Hier verder.quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
En omdat we voor druk van de hoofdredactie zijn gezwicht:
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
Het was een serieuze mogelijkheid, knoblauch.quote:Op maandag 15 december 2014 18:55 schreef knoblaucha6 het volgende:
NWS / Vermiste Jose Vergouw-Rosenbaum dood gevonden Vermiste Jose Vergouw-Rosenbaum dood gevonden
Wil een modje zo lief zijn el-matador daar even uit te gummen? Thanx
Die was volkomen normaal. Weet jij wat ouderen allemaal voor doelen hebben, het was een voorbeeld.quote:Op maandag 15 december 2014 18:58 schreef knoblaucha6 het volgende:
Nou, jouw reactie daar was iets anders. No discussion wanted
Ongetwijfeld. Dan weet je dus ook dat ze allemaal anders zijn en dat dit dus ook mogelijk is.quote:Op maandag 15 december 2014 19:03 schreef knoblaucha6 het volgende:
Ik denk dat ik een hele berg ouderen wel iets beter kan inschatten dan jij
quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het is de taal die zij spreken en de enige taal die ze blijkbaar verstaan. Wie weet moeten wij eens hun taal gaan spreken en hier een islamitische school uitmoorden voordat het eens tot die stomme koppen door gaat dringen dat ze niet erg handig bezig zijn.
Done!quote:Op dinsdag 16 december 2014 13:30 schreef Ryan3 het volgende:
Deze kan dicht, zie ik... NWS / Zeker 130 doden bij aanval Taliban op school in Pakistan.
Is al behandeld zie ikquote:
U zijt een heer.quote:Op dinsdag 16 december 2014 14:57 schreef Specularium het volgende:
Bij die ene heb ik de bron er bij gezet, want zo ben ik gewoon.
Dat zou wel het overlijden kunnen verklaren.quote:Op dinsdag 16 december 2014 18:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Die Labrador, is die echt doormidden?
Ja hoor.quote:Op vrijdag 19 december 2014 13:33 schreef Yasmin23 het volgende:
Willen jullie hier deel 2 van maken. Hij wilde niet reeksen.
NWS / PVV'er Graus botst hard met Kamer over 'kwetsende' motie. #2
Een suggestieve vraag is geen op de man spelen. "Elfletterig is belachelijk omdat hij X vindt", dat is op de man spelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:03 schreef Specularium het volgende:
[..]
Omdat je steeds op de man speelt.
Woorden in iemands mond leggen is wel op de man spelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:05 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een suggestieve vraag is geen op de man spelen. "Elfletterig is belachelijk omdat hij X vindt", dat is op de man spelen.
Ok, dus we gaan posts met stromannen voortaan verwijderen?quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Woorden in iemands mond leggen is wel op de man spelen.
Elflettering kan prima zelf zeggen wat hij ergens van vindt.
Zonde van de mond, beter leg je er iets anders in.quote:Op vrijdag 19 december 2014 17:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Woorden in iemands mond leggen.
En in de man spelen zeker?quote:Op vrijdag 19 december 2014 19:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Zonde van de mond, beter leg je er iets anders in.
Gr. Gr.
U vat 'm.quote:
Gr. gr.quote:
Liever niet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 20:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Liever niet.Hey, niksnut. Schopje naar KLB graag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NWS / TS is kort
Nu is ie dicht, volgende keer normaal vragen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:15 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Hey, niksnut. Schopje naar KLB graag.
NWS / TS is kort
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nu is ie dicht, volgende keer normaal vragen.
Doe eens normaal zeg.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:19 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Slettenbak. Mijn topic sluiten, vuile hond.
Doe gewoon even normaal joh, ga lekker je KLB topic openen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:21 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Wat is het probleem. Ik geef mijn mening. Op je pikkie getrapt?
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:21 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Doe gewoon even normaal joh, ga lekker je KLB topic openen.
Wat heeft het nou voor zin hier te gaan lopen schelden
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Wat lees je mijn notes danquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:33 schreef timmmmm het volgende:
Ik weet niet wat je door wie is aangedaan dat je denkt dat het normaal of acceptabel is als een halve tamme te gaan schelden of, aan je notes te zien, dreigen, mensen kanker toewensen etc etc etc, maar ga het lekker ergens anders doen. Ik heb er helemaal geen zin in
Je mag achterin de rij aansluiten, Ali.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nou ja, ik vind het een idioot en dat moest even uit.
Doe mij ook, doe mij ookquote:Op zaterdag 20 december 2014 19:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Ik heb gelijk, dus mag op Specularium schelden, maar eigenlijk is dat mijn Pavlovreactie van hem de liefde verklaren. In de plaats waar weldenkend Nederland haar afkeur spreekt over mijn gedrag, gaan bij mij de remmen volledig los. Het wijze adagium dat het beter is je beheerst, ingetogen en beleefd te gedragen geldt niet bij de anonimiteit die dit forum biedt. Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:29 schreef timmmmm het volgende:
[..]
En ik vind dat je een schuimbekkende borderline randdebiel bent die naast klein van stuk is waarschijnlijk ook een kleine piemel heeft en daarom maar zijn frustraties hier komt afreageren omdat iemand niet onverwijld doet wat jij hem opdraagt.
Maar dat is niet zo netjes om te zeggen, daarom komt dat zelden ter sprake in een gesprek wanneer ik iets van je vraag. Sociaal acceptabel gedrag noemen we dat
Oké oké, ik sluit wel achteraan in de rij.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ik een euro kreeg elke keer dat de dames dat aan me vragen, Disana
Mietje, zeg het dan gewoon.quote:Op zaterdag 20 december 2014 19:35 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeker niet bij figuren als Specularium die gewoon een fikse verbale afranseling verdienen, de flikker. Het waarom zal ik achterwege laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |