NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Geheel belangeloos natuurlijk.quote:Op zondag 21 december 2014 14:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vast niet. Het is een beetje als de voetballer die vlak voor tijd invalt en geen rapportcijfer meer krijgt. Te kort meegedaan om goed te kunnen beoordelen.
Ik kom hier ook niet buurten om mezelf te verheerlijken, maar om de NWS-mods een hart onder de riem te steken. Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden. Houd s.v.p. eens in je achterhoofd dat mensen dit vrijwillig doen.
Heeft niks met je eigen afkeer te maken.
Alles wat jij doet is altijd nobel, goed en het beste voor iedereen. Jij hebt geen ego.
Jij, Elflterrig, bent de moreel verheven supermens. Bedankt dat je even komt stoken steunen.
Ook even inhalig een quote neerzetten over oorlog tegen moslims. Compleet irrelevant. Maar zal weer zijn om compleet belangeloos en zonder enige agenda de mods hier "te steunen".
Net of de mods het per definitie met jou eens moeten zijn.
Als je alles had gelezen had ik de mods nog bedankt dat wij ook mochten reageren op de hatespeech van vannacht.
Dat vond ik top en feedback weer graag hier dus.
Het beeld dat jij neerzet, dat er een horde mensen vanuit POL de mods komt aanvallen is gewoon pertinent onwaar. Alleen Mutant is vrij kritisch in zijn feedback, maar een aanval zou ik het niet noemen. Verder was hier zo goed als niemand uit het Polcafe, voor jij erover begon.
Op jouw hysterische, verongelijkte gezeik zitten ze wél te wachten, zeker?quote:Op zondag 21 december 2014 14:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Volgens mij hebben de mods je tong niet nodig om hun reet mee af te vegen. Echt niet.
Kun je je geneuzel voortaan niet hardop uitspreken en opnemen? En dan daarna terugluisteren. Dan kun je fijn jezelf te vervelen.
Volgens mij kunnen zij uitstekend prima zelf bepalen op welk geneuzel en gezeik ze wel of niet zitten te wachten. Daar hebben ze jou echt niet voor nodig. Je beperkte capaciteiten kan je beter inzetten om jezelf boven water te houden.quote:
[..]
Op jouw hysterische, verongelijkte gezeik zitten ze wél te wachten, zeker?
Kun je je geneuzel voortaan niet hardop uitspreken en opnemen? En dan daarna terugluisteren. Dan kun je fijn jezelf te vervelen.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, dat zal het zijn.quote:
Het is zonder dat hysterische gescheld en voortdurende gestook vanuit de POL-café-hoek al lastig genoeg om dit forum te modden.
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.quote:Op zondag 21 december 2014 14:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Heeft niks met je eigen afkeer te maken.
Ik stel dus gewoon even het gedrag aan de kaak van een paar figuren die hier de mods "tot verantwoording" komen roepen, wat nergens op slaat. User in kwestie is volkomen terecht geband. Wie dat niet snapt, moet in plaats van zieken in feedback, gewoon de huisregels van FOK! nog eens goed nalezen.
Op welke wijze ben jij partij bij deze kwestie? Verder raad ik je aan om de loop van het gesprek eens na te gaan, alvorens je zo hysterisch begint te schreeuwen.quote:
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Allah Al Watan Al Malik
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.quote:
[..]
Op welke wijze ben jij partij bij deze kwestie?
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Jelle ging inderdaad veel te ver gisteren. Dus snap dat hij er even af ligt.quote:
[..]
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
Ik stel dus gewoon even het gedrag aan de kaak van een paar figuren die hier de mods "tot verantwoording" komen roepen, wat nergens op slaat. User in kwestie is volkomen terecht geband. Wie dat niet snapt, moet in plaats van zieken in feedback, gewoon de huisregels van FOK! nog eens goed nalezen.
Jouw inhalige slijmpartij en quote over oorlog tegen moslims en daarnaast de polcafe spoken die je ziet, staan daar weer compleet los van.
De enige die stookte was jij.quote:
[..]
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Maar aangezien al jouw gedrag een moreel verheven doel dient, zal het weer oke zijn.
Succes op je afspraak.
Dus je bent zelf onderdeel van de groep waar je een afkeer van hebt. De zeikerige users die geen partij is bij het conflict, maar wel gaat zitten zeuren. Overigens is er geen enkele mod hier gebashed door wie dan ook. Fijne middag.quote:
[..]
Los van het feit dat mijn naam er weer ongewild bij werd betrokken, ben ik geen partij. Maar ik kom hier dan ook niet om de mods te bashen.
Helaas moet ik weg nu (afspraak). Fijne middag verder, met stoken in NWS-feedback.
Allah Al Watan Al Malik
Wat doe je hier dan?quote:
[..]
Jawel hoor. In de korte tijd dat ik mod was heb ik een enorme afkeer ontwikkeld richting users die alleen maar komen zeiken in feedback, terwijl ze geen partij zijn.
En vanaf nu écht weer feedback, reacties hierna die dat niet zijn gaan de prullenbak in
Laffe huichelaar
NWS / Drie agenten neergestoken in Frankrijkq
Kan die q op het einde worden weggehaald, was natuurlijk niet de bedoeling
Kan die q op het einde worden weggehaald, was natuurlijk niet de bedoeling
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Merci!quote:
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Zooo, da's vriendelijk!quote:
Ga elkaar even lekker in DM af lopen trekken joh, mieter op hier
NWS / 'Man rijdt in op bezoekers kerstmarkt Nantes'
Het lijkt me dat de aanhalingstekens inmiddels wel weg kunnen uit de topictitel.
Het lijkt me dat de aanhalingstekens inmiddels wel weg kunnen uit de topictitel.
Bedankt Henk.quote:Op maandag 22 december 2014 20:20 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / Man rijdt in op bezoekers kerstmarkt Nantes
Het lijkt me dat de aanhalingstekens inmiddels wel weg kunnen uit de topictitel.
kunnen de posts hiero aub in een spoiler of helemaal weg ofzo?
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
Vriendelijk verzoek om dit topic te sluiten:
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden (deel 2)
Dit topic was namelijk eerder: NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
Het lijkt me handig om daar in de titel (deel 2) achter te zetten
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden (deel 2)
Dit topic was namelijk eerder: NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
Het lijkt me handig om daar in de titel (deel 2) achter te zetten
done, die ander gereekst
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
vanochtend gedaanquote:
kunnen de posts hiero aub in een spoiler of helemaal weg ofzo?
NWS / 20.000 demonstranten tegen islamisering in Dresden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan Erdogan een eigen reeks krijgen?
We weten onderhand wel dat die man een autoritaire mongool is en dat alle hier bivakkerende tokkies de Islam echt kut vinden. Daar is niet iedere dag een nieuw topic voor nodig lijkt me.
We weten onderhand wel dat die man een autoritaire mongool is en dat alle hier bivakkerende tokkies de Islam echt kut vinden. Daar is niet iedere dag een nieuw topic voor nodig lijkt me.
Een eigen reeks lijkt me juist iets teveel eer.quote:
Kan Erdogan een eigen reeks krijgen?
We weten onderhand wel dat die man een autoritaire mongool is en dat alle hier bivakkerende tokkies de Islam echt kut vinden. Daar is niet iedere dag een nieuw topic voor nodig lijkt me.
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd? Bepaalde figuren lopen hier gewoon geweld richting moslims toe te juichen maar oh wee als je ze wijst op de overeenkomsten met gewelddadige mongolen.
Lekker consequent wel.
Bepaalde figuren lopen hier gewoon geweld richting moslims toe te juichen maar oh wee als je ze wijst op de overeenkomsten met gewelddadige mongolen.Lekker consequent wel.
Lijkt me niet dat je deze discussie op deze manier op het forum gevoerd wil hebben: NWS / Man steekt moskee Zweden in brand, vijf gewonden
Gelukkig voor jou heb ik jouw prachtige post gequote, zodat iedereen er nog even van kan genieten.quote:
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd?
Lekker consequent wel.
Jouw post was een reactie op.quote:
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd?
Lekker consequent wel.
Als je goed kijkt zie je dat de post waar je op reageerde ook weg is.
Ik vind het wel opvallend hoe jij elke keer direct op de man gaat. Het lijkt wel alsof je je alles direct persoonlijk aantrekt.quote:
En waarom wordt m'n reactie nu weer verwijderd?
Lekker consequent wel.
Je bent aandoenlijk. Ik heb medelijden met je.
Ah, die had ik dan weer niet gezien. My bad.quote:
[..]
Jouw post was een reactie op.
Als je goed kijkt zie je dat de post waar je op reageerde ook weg is.
Dank je, dat had ik even nodig.quote:
[..]
Ik vind het wel opvallend hoe jij elke keer direct op de man gaat. Het lijkt wel alsof je je alles direct persoonlijk aantrekt.
Je bent aandoenlijk. Ik heb medelijden met je.
quote:
[..]
Rijden de treinen al in je schizofrene hersens of is het daar nog wat te vroeg voor om over te raaskallen?
Niet netjes nee.quote:
Op Maar als je zelf strooit met ad hominems moet je niet klagen als je het terug krijgt.
Ik heb niemand schizofreen genoemd of iets over een andere ziekte gezegd.quote:
[..]
Niet netjes nee.
Maar als je zelf strooit met ad hominems moet je niet klagen als je het terug krijgt.
Mijn uitingen zijn van politieke aard. Ik zei dat iemand een PVV-apologeet was.
Dat is geen ad hominem. Maar gewoon uitingen in een normaal politiek gesprek.
Niet dat we van jouw enige objectiviteit kunnen verwachten in deze discussie.
Je weet waarom hij over schizofrenie begint, Martin Bosma van de PVV heeft iets gepost dat moslims genetisch inferieur zijn door inteelt. Hij oppert daarmee dus dat ik een soort inteeltwezen ben.
Dat jij dat laat staan zegt veel over jou. Het zou goed zijn als je niet mod in het integratiedebat, want je visie is enorm gekleurd.
Je noemt mensen alleen verkapt fascist.quote:
[..]
Ik heb niemand schizofreen genoemd of iets over een andere ziekte gezegd.
Verder niks aan de hand.
Ik noem de PVV fascistisch, dat doe ik niet verkapt. De PVV is een fascistische partij.quote:
[..]
Je noemt mensen alleen verkapt fascist.
Verder niks aan de hand.
De PVV roept op tot etnische zuivering van Marokkanen, noemt moslims genetisch inferieur en wil een beroepsverbod op moslims op schiphol.
Ik heb geen users fascist genoemd.
Een user noemt mijn brein schizofreen. Dat kan gewoon niet. Weet je zelf ook.
Zoals ik al zei, je bent verre van objectief in deze discussie. En het heeft enorm veel invloed op je modgedrag. Je neemt het consequent op voor de mensen die jouw visie delen.
Dit was al ten tijden van Die_Hofstadgruppe, toen kwam je constant melden dat 'hij gelijk had'. Gewoon niet modden in de integratiediscussie. Zou je sieren.
Klopt niet, jij hebt helemaal geen zicht op wat er allemaal verwijderd wordt.quote:
Zoals ik al zei, je bent verre van objectief in deze discussie. En het heeft enorm veel invloed op je modgedrag. Je neemt het consequent op voor de mensen die jouw visie delen.
Groetjes.
Je hebt mij meerdere keren (onterecht) extreemrechts genoemd.quote:
[..]
Ik noem de PVV fascistisch, dat doe ik niet verkapt. De PVV is een fascistische partij.
De PVV roept op tot etnische zuivering van Marokkanen, noemt moslims genetisch inferieur en wil een beroepsverbod op moslims op schiphol.
Ik heb geen users fascist genoemd.
Een user noemt mijn brein schizofreen. Dat kan gewoon niet. Weet je zelf ook.
Zoals ik al zei, je bent verre van objectief in deze discussie. En het heeft enorm veel invloed op je modgedrag. Je neemt het consequent op voor de mensen die jouw visie delen.
Dit was al ten tijden van Die_Hofstadgruppe, toen kwam je constant melden dat 'hij gelijk had'. Gewoon niet modden in de integratiediscussie. Zou je sieren.
En ik, als fervent PVV-hater, zou precies hetzelfde gedaan hebben. Ik weet dus niet wat dat ermee te maken heeft.
Ik vind het een beetje laf om, als je je zin niet krijgt, het maar over die boeg te gooien. Zwaktebod.
Ik vind het een beetje laf om, als je je zin niet krijgt, het maar over die boeg te gooien. Zwaktebod.
Laffe huichelaar
Dat heb ik niet. Dat jij zoiets laat staan , omdat ik wat harde kritiek heb op de PVV zegt gewoon voldoende.quote:
[..]
Klopt niet, jij hebt helemaal geen zicht op wat er allemaal verwijderd wordt.
Groetjes.
Ik hoef je niet echt dankbaar te zijn omdat je ook een keer iets verwijderd van PVV-jostis. Dat is enkel je taak als mod. Geen gunst of iets dergelijks.
Terwijl ik enkel kritiek had op standpunten en mensen apologeet heb genoemd, laat jij gewoon een post staan waar iemand zegt dat ik schizofrenie heb (onderdeel van de PVV-haatretoriek). Is gewoon niet objectief.
Groetjes.
Dat zou je niet. Dat zeg je nu om je collega te steunen. Zoals dat hier gaat.quote:
En ik, als fervent PVV-hater, zou precies hetzelfde gedaan hebben. Ik weet dus niet wat dat ermee te maken heeft.
Jij weet net zo goed dat zo'n reactie niet kan.
Als je de PVV fascistisch en wat je daar allemaal wel niet meer over zegt noemt, en daarna mensen beschermheer van de PVV, zeg je dat toch ook over hun. Laten we even eerlijk zijn.
Als ik in de ene post zeg dat ik moslims/marokkanen/whatever een kankergezwel vind, en in de post erna zeg dat je een prototype moslim bent, zeg ik ook gewoon dat jij een kankergezwel bent.
Ik vind het vooral raar dat jij in een scheldpartij of van mijn part een verhitte discussie als je vindt dat je niet scheldt zit en dan hard probeert te maken dat mensen die niet aan die scheldpartij deelnemen niet objectief zouden zijn, maar jij wel
Als ik in de ene post zeg dat ik moslims/marokkanen/whatever een kankergezwel vind, en in de post erna zeg dat je een prototype moslim bent, zeg ik ook gewoon dat jij een kankergezwel bent.
Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of ik het zo hebben laten staan. Ik weet wel dat ik het óf allebei zou laten staan of allebei weg zou halen, want je bent zelf even erg bezig.quote:Op zaterdag 27 december 2014 14:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dat zou je niet. Dat zeg je nu om je collega te steunen. Zoals dat hier gaat.
Jij weet net zo goed dat zo'n reactie niet kan.
Ik vind het vooral raar dat jij in een scheldpartij of van mijn part een verhitte discussie als je vindt dat je niet scheldt zit en dan hard probeert te maken dat mensen die niet aan die scheldpartij deelnemen niet objectief zouden zijn, maar jij wel
Laffe huichelaar
Ik heb je extreem-rechts genoemd vanwege je uitspraken over de brandbom op een moskee, de uitspraken over minder Marokkanen en dat soort dingen.quote:
[..]
Je hebt mij meerdere keren (onterecht) extreemrechts genoemd.
Jij hebt mij gutmensch en multiculti genoemd.
Heb ik iets over hersenafwijkingen tegen jou gezegd, of genetische inferioriteit ?
Het gaat helemaal niet om de inhoud maar om de vorm.quote:
[..]
Dat heb ik niet. Dat jij zoiets laat staan , omdat ik wat harde kritiek heb op de PVV zegt gewoon voldoende.
Jij kunt het niet laten om op de man te spelen, precies wat je hier nu ook weer doet.
Het is vrij storend in meerdere topics en maakt discussie onmogelijk.
Daarom staat het er allebei nog.quote:
Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of ik het zo hebben laten staan. Ik weet wel dat ik het óf allebei zou laten staan of allebei weg zou halen, want je bent zelf even erg bezig.
De PVV is zeker een fascistische partij. En als je die partij steunt mag je je wel zeker achter de oren krabben.quote:
Als je de PVV fascistisch en wat je daar allemaal wel niet meer over zegt noemt, en daarna mensen beschermheer van de PVV, zeg je dat toch ook over hun. Laten we even eerlijk zijn.
Dat is nogal een slechte vergelijking.quote:Als ik in de ene post zeg dat ik moslims/marokkanen/whatever een kankergezwel vind, en in de post erna zeg dat je een prototype moslim bent, zeg ik ook gewoon dat jij een kankergezwel bent.
Een betere vergelijking:
De islam fascistisch noemen. Noem je daarmee alle moslims fascistich? Geen idee.
Maar ik zou er nooit over klagen in Feedback. Religie en politieke stromingen mag je kritiek op hebben.
Ik zei niet dat PVV'ers een kankergezwel waren Tim. Ik zei dat de PVV fascistisch is. Dat klopt ook. En dat moet je kunnen zeggen. Ook over de islam.
Ik ben niet objectief. Heb ik nergens gezegd.quote:Eerlijk is eerlijk, ik weet niet of ik het zo hebben laten staan. Ik weet wel dat ik het óf allebei zou laten staan of allebei weg zou halen, want je bent zelf even erg bezig.
Ik vind het vooral raar dat jij in een scheldpartij of van mijn part een verhitte discussie als je vindt dat je niet scheldt zit en dan hard probeert te maken dat mensen die niet aan die scheldpartij deelnemen niet objectief zouden zijn, maar jij wel
Ten tweede mag je mijn post ook verwijderen. Al heb ik geen idee welke post je dan zou verwijderen?
Ik heb inmiddels nergens iemand uitgescholden. Maar goed, be my guest.
Alleen zoiets laten staan is gewoon veelzeggend. Het is beneden elk niveau en laat alleen maar zien dat de mod het stiekem wel héél erg eens is met één partij.
Ik heb je nooit 'gutmensch' genoemd en ook niet 'multiculti'.quote:
[..]
Ik heb je extreem-rechts genoemd vanwege je uitspraken over de brandbom op een moskee, de uitspraken over minder Marokkanen en dat soort dingen.
Jij hebt mij gutmensch en multiculti genoemd.
Heb ik iets over hersenafwijkingen tegen jou gezegd, of genetische inferioriteit ?
Nee, dat zeg ik niet, maar jij zei:
quote:Ik heb geen users fascist genoemd.
quote:
[..]
Maak dat jezelf vooral wijs ja.
Je juichte een extreem-rechtse user toe die de "linkse" oplossingen zwak en naïef vond.
Je voegde nog toe dat hij gelijk had maar dat mensen dat niet zouden snappen.
Komt allemaal behoorlijk schijnheilig over.
Daarom. Je kan niet aan de ene kant steeds lopen zuigen en dan verbaasd zijn als je iets terugkrijgt. Oke, dat is dan wat minder subtiel maar het komt zéker niet van een kant. Dan kan je het natuurlijk niet maken om maar een kant weg te halen.quote:
[..]
Daarom staat het er allebei nog.
Het is niet dat ik voorzitter ben van de Scorpiefanclub of iets dergelijks, zo'n reactie is gewoon kut. Maar de rest ook, en dan is het kiezen of delen, alles weg of alles laten staan. Niet de ene haatreactie wel en de andere niet. Dát zou niet objectief zijn.
En over objectiviteit gesproken, ik heb hier al zovaak gezien dat als je zelf erg links bent, alles rechter dan de PvdA PVV is en als je erg rechts bent, alles linkser dan de VVD een moslimknuffelaar.
Ik heb echt een broertje dood aan meteen dat gedoe over objectiviteit dan
Laffe huichelaar
Overigens had ik het over deze discussie.quote:
[..]
Ik heb je nooit 'gutmensch' genoemd en ook niet 'multiculti'.
Nee, dat zeg ik niet, maar jij zei:
[..]
[..]
Nogal irrelevant welke politieke dingen over en weer zijn geroepen in het verleden.
Ik heb in ieder geval niks over ziektes gezegd en scorpie heeft mij wel degelijk heel vaak gutmensch genoemd.
Lekker boeiend.
Dit is van een geheel ander niveau.
Het gaat erom dat iemand begint over schizofrene hersenen en dat dat blijft staan.quote:
[..]
Daarom. Je kan niet aan de ene kant steeds lopen zuigen en dan verbaasd zijn als je iets terugkrijgt. Oke, dat is dan wat minder subtiel maar het komt zéker niet van een kant. Dan kan je het natuurlijk niet maken om maar een kant weg te halen.
Het is niet dat ik voorzitter ben van de Scorpiefanclub of iets dergelijks, zo'n reactie is gewoon kut. Maar de rest ook, en dan is het kiezen of delen, alles weg of alles laten staan. Niet de ene haatreactie wel en de andere niet. Dát zou niet objectief zijn.
En over objectiviteit gesproken, ik heb hier al zovaak gezien dat als je zelf erg links bent, alles rechter dan de PvdA PVV is en als je erg rechts bent, alles linkser dan de VVD een moslimknuffelaar.
Ik heb echt een broertje dood aan meteen dat gedoe over objectiviteit dan
Mijn "gezuig" (kritiek op het fascisme van de PVV) staat daar compleet los van. Iemand had mij ook naïeve linkse gutmensch kunnen noemen.
Wat Scorpie deed was een stap verder en dat weet Specularium heel goed. Jammer dat hij zich soms zo laat verblinden door woede en zijn eigen politieke voorkeur.
Ik kan er ook weinig aan doen dat de PVV steeds fascistischer wordt. Geeft andere users geen recht om te zeggen dat ik schizofrene hersenen heb. Zo simpel hoort het te zijn.
Op stromingen of partijen mag je kritiek hebben ja. Op users mag je ook kritiek hebben. Termen als fascistisch vind ik al meer naar zeiken neigen dan naar kritiek hebben. Dat mag je in het algemeen nog zeggen van me, maar tegen users niet. Wanneer je echter een bepaalde stroming of partij als zodanig betiteld, en je daarna tegen users zegt dat ze een apologeet zijn van die stroming of partij, met andere woorden voorvechter (en dus toonbeeld van de denkbeelden) van die stroming of partij zijn, moet je niet net doen of je hen niet uitscheldt Guido. Dan moet je ook eerlijk zijn en gewoon zeggen wat je vindt. Nu word je, vind ik, steeds persoonlijk en argumenteer je niet op standpunten maar op de man, maar wel op zo'n manier dat het net vaag genoeg blijft dat je ermee weg kan komen. Prima, dat is je goed recht, maar dan krijg je van anderen ook tegengas. Minder subtiel in dit geval maar hij meent het niet erger of minder erg dan jij. Dan mag dan ook wel eens duidelijk gezegd worden. Net als jij best eens een keer duidelijk van je af mag bijten in een topic waar iedereen steeds zulke steken geeft naar moslims. We zijn niet op het EOforum hier. Wanneer het vaker gebeurt, komen we heus wel in actie.quote:
[..]
De PVV is zeker een fascistische partij. En als je die partij steunt mag je je wel zeker achter de oren krabben.
[..]
Dat is nogal een slechte vergelijking.
Een betere vergelijking:
De islam fascistisch noemen. Noem je daarmee alle moslims fascistich? Geen idee.
Maar ik zou er nooit over klagen in Feedback. Religie en politieke stromingen mag je kritiek op hebben.
Ik zei niet dat PVV'ers een kankergezwel waren Tim. Ik zei dat de PVV fascistisch is. Dat klopt ook. En dat moet je kunnen zeggen. Ook over de islam.
[..]
Ik ben niet objectief. Heb ik nergens gezegd.
Ten tweede mag je mijn post ook verwijderen. Al heb ik geen idee welke post je dan zou verwijderen?
Ik heb inmiddels nergens iemand uitgescholden. Maar goed, be my guest.
Alleen zoiets laten staan is gewoon veelzeggend. Het is beneden elk niveau en laat alleen maar zien dat de mod het stiekem wel héél erg eens is met één partij.
Overigens wil ik toch even gezegd hebben dat hoewel je daar steeds ten onrechte op terug blijft komen, ik specularium inmiddels best redelijk ken en ik je kan verzekeren dat het geen PVV'er is.
tl;drversie: wie de bal kaatst, kan hem terugverwachten
Laffe huichelaar
'ik kan er ook weinig aan doen dat Guido steeds schizofrener doet. Geeft een ander geen recht om mij een fascist te noemen'quote:
[..]
Ik kan er ook weinig aan doen dat de PVV steeds fascistischer wordt. Geeft andere users geen recht om te zeggen dat ik schizofrene hersenen heb. Zo simpel hoort het te zijn.
Jouw waarheid is niet dé waarheid, dat jij de PVV fascistisch vindt, wil nog niet zeggen dat je users zo benoemen mag. Net als wanneer iemand jou schizofreen vindt, dat nog niet wil zeggen dat hij je zo benoemen mag.
Laffe huichelaar
