abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147868666
.

[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 23-12-2014 04:38:25 ]
pi_147868676
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Zijn ook gedegen kandidaten inderdaad.

Dit is wel een leuke lijst.

http://www.ranker.com/cro(...)l-people-of-all-time
Persoonlijk denk ik dat ze Mohammed's opvattingen wereldwijd wel overtreffen. :o
pi_147868679
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:47 schreef Triggershot het volgende:
Behoorlijk wel, de Koran acht zich meer als een reisgids, 9 van de 10x zijn er aan verhalen maar een klein stuk besteed, is meer als een boek met richtlijnen dan symboliek
Soort van DVD-bundel van Disney klassiekers dus?
pi_147868694
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:46 schreef DrDentz het volgende:
Ed de Hollander.
Klopt, zie dit filmpje: http://www.eenvandaag.nl/(...)nstratie_in_dresden_
I´m back.
pi_147868698
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Soort van DVD-bundel van Disney klassiekers dus?
Zo zie je maar weer, de Koran is niet origineel als het gaat om joden dan he.
pi_147868705
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:49 schreef Triggershot het volgende:
Zo zie je maar weer, de Koran is niet origineel als het gaat om joden dan he.
_O-
pi_147868722
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:49 schreef Triggershot het volgende:
Persoonlijk denk ik dat ze Mohammed's opvattingen wereldwijd wel overtreffen.
Sowieso een heel lastige lijst om te maken natuurlijk. Elk ''bouwde'' weer verder op de ander.
pi_147868744
Denk dat Hitler wel veel te hoog aangeschreven staat.
pi_147868760
Hitler wordt ook een beetje 'misbruikt' door zionisten.
pi_147868781
pi_147868789
Die beenspieren though. Net Goku _O_
pi_147868809
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:51 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Sowieso een heel lastige lijst om te maken natuurlijk. Elk ''bouwde'' weer verder op de ander.
bij wie gaan we beginnen is dan de vraag.
pi_147868821
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:56 schreef Triggershot het volgende:

[..]

bij wie gaan we beginnen is dan de vraag.
Adam natuurlijk.
pi_147868831
Aristoteles
pi_147868846
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:56 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Adam natuurlijk.
dan toch echt eerder Eva :o
pi_147868857
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:56 schreef DrDentz het volgende:
Aristoteles
Zou ik ook graag willen zeggen. Maar ook hij had zo z'n voorgangers. Zowel in Griekenland zelf als in b.v. India.
pi_147868862
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:57 schreef Triggershot het volgende:
dan toch echt eerder Eva
Mmm ja, zij was wrs wel degene die de kunst van het baren had uitgevonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 01:59:37 ]
pi_147868882
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mmm ja, zij was wrs wel de eerste die de kunst van het baren had uitgevonden.
Nee joh, der waren al dieren aanwezig. :o
pi_147868884
quote:
11s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Is dat Eva?
Nee, das een nigger.
pi_147868886
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:56 schreef DrDentz het volgende:
Aristoteles
Ik zou al veel eerder beginnen. Ontstaan van steden zoals Hassuna, Samarra en Halaf, toch een fundamentele stap. Al ligt het er aan wat je als 'invloed op de wereld' definieert.
pi_147868920
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:59 schreef Triggershot het volgende:
Nee joh, der waren al dieren aanwezig.
True. Uiteindelijk dank gaat dan naar



?
pi_147868937
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:59 schreef Romanus het volgende:
Ik zou al veel eerder beginnen. Ontstaan van steden zoals Hassuna, Samarra en Halaf, toch een fundamentele stap. Al ligt het er aan wat je als 'invloed op de wereld' definieert.
Welke ''natuurkundige'' griek was het ook al weer die, naar onze interpretatie, de atoom leek te omschrijven?
pi_147868960
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Welke ''natuurkundige'' griek was het ook al weer die, naar onze interpretatie, de atoom leek te omschrijven?
Leucippus, maar misschien dacht je aan Democritus of Epicurus, die waren namelijk aanhangers van het atomisme
pi_147868964
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:59 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee, das een nigger.
pi_147868990
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:03 schreef Romanus het volgende:

[..]

Leucippus, maar misschien dacht je aan Democritus of Epicurus, die waren namelijk aanhangers van het atomisme
Leucippus! Duidelijk hij.
pi_147869002
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

True. Uiteindelijk dank gaat dan naar

[ afbeelding ]

?
dan kan je echt niet de Islam schuld geven van dit alles
pi_147869004


Waarom zijn Den Haag en Dresden niet zwart gekleurd?
pi_147869017
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:05 schreef Triggershot het volgende:
dan kan je echt niet de Islam schuld geven van dit alles
Nee, overduidelijk. Waar zijn de demonstraties tegen T-rex en consorten?
pi_147869032
T-rex leek overigens veel meer op een kip dan voorheen gedacht.
pi_147869034
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 01:42 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zeg dan ook niet dat sprookjes geen moraal kunnen hebben he.
De sprookjes van Grimm, maar zeker die van Hans Christiaan Andersen bevatten allen een moraal, of is je dat ontgaan?
Als men over religie zegt dat het een sprookje is, dan doelt men vooral op het feit dat de centrale figuur in die religies: God, Allah of Jahweh een sprookjesfiguur is, net zoals bijv. feeën, kabouters, trollen en noem maar op in sprookjes en sagen. Imaginaire wezens, die mensen zelf verzonnen hebben om op die manier uiting te geven aan bepaalde psychologische behoeften, angsten etc...
I´m back.
pi_147869048
Ik hoop niet dat ik verbannen word door dat plaatje hier bovenaan want morgen ben ik 10 jaar lid van FOK en dat wil ik groots vieren.
pi_147869058
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nee, overduidelijk. Waar zijn de demonstraties tegen T-rex en consorten?
Daar heb je flink wat lef voor nodig vrees ik.
pi_147869059
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:07 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoop niet dat ik verbannen word door dat plaatje hier bovenaan want morgen ben ik 10 jaar lid van FOK en dat wil ik groots vieren.
Nog vele jaren dan maar hč... :).
I´m back.
pi_147869065
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef Ryan3 het volgende:
. Imaginaire wezens
Ja, dat is het probleem met die vergelijking. God wordt binnen de islam niet geportretteerd als een wezen.
pi_147869094
Allah valt buiten tijd en ruimte maar/en is overal en altijd.
pi_147869133
Hoe dan ook, T-rex leek meer op dit;



of

of

pi_147869144
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

De sprookjes van Grimm, maar zeker die van Hans Christiaan Andersen bevatten allen een moraal, of is je dat ontgaan?
Als men over religie zegt dat het een sprookje is, dan doelt men vooral op het feit dat de centrale figuur in die religies: God, Allah of Jahweh een sprookjesfiguur is, net zoals bijv. feeën, kabouters, trollen en noem maar op in sprookjes en sagen. Imaginaire wezens, die mensen zelf verzonnen hebben om op die manier uiting te geven aan bepaalde psychologische behoeften, angsten etc...
Je citeert nota bene een stukje waarin ik zeg dat sprookjes niet zonder een moraal hoeven te komen en jij vraagt mij of de moraal in X en Y is ontgaan, gast.

Religieen zijn dan ook geen sprookjes, maar een poging tot een sociale hervorming van de maatschappij, het brengen van order, de metafysische zaken zijn pogingen om spirituele zaken te beschrijven, ten tijde van de opkomst van het Jodendom, Christendom en de Islam was er geen gebrek aan goden of andere bovennatuurlijke zaken, de reeds aanwezige opvattingen zijn 'gerationaliseerd' om meer structuur te brengen in het dagelijke 'wereldse' leven. De focus lag volledig op het tastbare met een idee van 'Oh wee als je in dit leven niet 'goed' leeft, dan komt er iets verschrikkelijks daarna'.
pi_147869163
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:08 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat is het probleem met die vergelijking. God wordt binnen de islam niet geportretteerd als een wezen.
Nee, het is een soort alles doordringende kracht van de natuur idd. Daar waar de God der Joden idd meer een persoon voorstelt. Het Christendom en Jodendom zou je kunnen zeggen doet daardoor ook meer beroep op de logos dan de mythos. Misschien kun je je er daardoor al redenerende weg makkelijker van los maken dan zo'n in principe vrij esoterische kracht, die eigenlijk alleen van je vraagt om je aan hem/het te onderwerpen.
I´m back.
pi_147869164
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef LelijKnap het volgende:
T-rex leek overigens veel meer op een kip dan voorheen gedacht.
Maar dan was Jurassic Park wel apart geweest.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
pi_147869170
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:12 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe dan ook, T-rex leek meer op dit;

[ afbeelding ]

of [ afbeelding ]

of

[ afbeelding ]
Hij zag er gewoon zo uit als in Jurassic Park, klaar.
pi_147869173
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:10 schreef LelijKnap het volgende:
Allah valt buiten tijd en ruimte maar/en is overal en altijd.
Tussen alle bekende godheden is Allah dan ook wel een unieke, gematigder vergeleken met het Jahweh beeld, minder hippy dan Jezus, dat moet men wel toegeven
pi_147869187
Als je kijkt naar het aantal conflicten in de wereld, hoe groot is het percentage moslimgerelateerd?
pi_147869197
Toch is het interessant om je af te vragen hoe Mohammed in elkaar zat en met welke intenties hij zijn woorden tot mensen bracht.

- Of hij was daadwerkelijk een profeet
- Of hij was psychotisch
- Of hij was een leugenaar met lust naar invloed/macht
- Of hij was een leugenaar met het verlangen van een geordende samenleving (ook na z'n tijd)
- Of ...
- Of een combinatie van bovenstaande
pi_147869201
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef Taraxia het volgende:
Als je kijkt naar het aantal conflicten in de wereld, hoe groot is het percentage moslimgerelateerd?
Dit topic gaat over dino's.
pi_147869209
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef Taraxia het volgende:
Als je kijkt naar het aantal conflicten in de wereld, hoe groot is het percentage moslimgerelateerd?


VS

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 02:17:01 ]
pi_147869216
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar dan was Jurassic Park wel apart geweest.
Hoe ziet ie r eigenlijk uit in de nieuwe?
pi_147869233
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:13 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, het is een soort alles doordringende kracht van de natuur idd. Daar waar de God der Joden idd meer een persoon voorstelt. Het Christendom en Jodendom zou je kunnen zeggen doet daardoor ook meer beroep op de logos dan de mythos. Misschien kun je je er daardoor al redenerende weg makkelijker van los maken dan zo'n in principe vrij esoterische kracht, die eigenlijk alleen van je vraagt om je aan hem/het te onderwerpen.
Exact. Het Godsconcept van Allah is vrij goed afgesloten wat dat betreft.
pi_147869258
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef DrDentz het volgende:
Dit topic gaat over dino's.
Niet zomaar een dino
pi_147869261
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef LelijKnap het volgende:
Toch is het interessant om je af te vragen hoe Mohammed in elkaar zat en met welke intenties hij zijn woorden tot mensen bracht.

- Of hij was daadwerkelijk een profeet
- Of hij was psychotisch
- Of hij was een leugenaar met lust naar invloed/macht
- Of hij was een leugenaar met het verlangen van een geordende samenleving (ook na z'n tijd)
- Of ...
- Of een combinatie van bovenstaande
Sowieso moet je zijn boodschap onderverdelen in 2 perioden, Mekka en Madinah, volgens veel historici is er niemand in de geschiedenis wiens leven zo goed gedocumenteerd is tot in de kleinste details als hij, je komt er bijzonder interessante dingen in tegen.
pi_147869266
Veruit de meeste conflicten in de wereld hebben met vrouwen te maken schat ik zo. Man wil vrouw, heeft geld en spullen nodig om haar te paaien, moet een bank beroven, andere man neemt vrouw af, moet hij die andere man weer doden, Vkingen moeten steden plunderen om spullen voor vrouwen te halen, ISIS lokt jongeren met seksslavinnen, Allah belooft zoveel maagden na een martellarendood, alles komt door vrouwen.
pi_147869270
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:12 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Je citeert nota bene een stukje waarin ik zeg dat sprookjes niet zonder een moraal hoeven te komen en jij vraagt mij of de moraal in X en Y is ontgaan, gast.
Ik zeg juist dat sprookjes altijd moralistisch van aard zijn, niet dat ze niet zonder moraal hoeven te zijn.
quote:
Religieen zijn dan ook geen sprookjes, maar een poging tot een sociale hervorming van de maatschappij, het brengen van order, de metafysische zaken zijn pogingen om spirituele zaken te beschrijven, ten tijde van de opkomst van het Jodendom, Christendom en de Islam was er geen gebrek aan goden of andere bovennatuurlijke zaken, de reeds aanwezige opvattingen zijn 'gerationaliseerd' om meer structuur te brengen in het dagelijke 'wereldse' leven. De focus lag volledig op het tastbare met een idee van 'Oh wee als je in dit leven niet 'goed' leeft, dan komt er iets verschrikkelijks daarna'.
Klopt idd, de nog verëerde Kaaba stamt ook uit een periode lang voordat Mohammed idd die ordening via zijn variant van het succesvolle monotheīsme aanbracht. Hierbij keek hij naar de religies die voor hem kwamen en die voor de volkeren die die religies aanhingen idd heel wat meer ordening bracht dan de natuurgoden die de Arabische woestijnvolkeren zelf aanhingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-12-2014 02:26:37 ]
I´m back.
pi_147869278
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:14 schreef Triggershot het volgende:
Tussen alle bekende godheden is Allah dan ook wel een unieke, gematigder vergeleken met het Jahweh beeld, minder hippy dan Jezus, dat moet men wel toegeven
Mwoa, op mij komt ''hij'' vrij sadistisch en psychotisch over.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2014 02:20:17 ]
pi_147869294
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zeg juist dat sprookjes altijd moralistisch van aard zijn, niet dat ze niet zonder moraal hoeven te zijn.

Dan zeg ik dat je het overschat, alhoewel je nuance dan weer verwarrend is.

quote:
Klopt idd, de nog verëerde Kaaba stamt ook uit een periode lang voordat Mohammed idd die ordening via zijn variant van het succesvolle monotheīsme aanbracht. Hierbij keek hij naar de religies die voor hem kwamen en die voor de volkeren die die religies aanhingen idd heel wat meer ordening bracht dan de natuurgoden die de Arabische woestijngoden zelf aanhingen.
agreed upon.
pi_147869308
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:19 schreef Triggershot het volgende:
Sowieso moet je zijn boodschap onderverdelen in 2 perioden, Mekka en Madinah, volgens veel historici is er niemand in de geschiedenis wiens leven zo goed gedocumenteerd is tot in de kleinste details als hij, je komt er bijzonder interessante dingen in tegen.
Worden interessante dingen beweerd inderdaad. Tijdje niet meer mee bezig gehouden maar wat mij nog het beste bijstaat is dat er beweerd werd dat hij rode pupillen had?
pi_147869313
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:19 schreef DrDentz het volgende:
Veruit de meeste conflicten in de wereld hebben met vrouwen te maken schat ik zo. Man wil vrouw, heeft geld en spullen nodig om haar te paaien, moet een bank beroven, andere man neemt vrouw af, moet hij die andere man weer doden, Vkingen moeten steden plunderen om spullen voor vrouwen te halen, ISIS lokt jongeren met seksslavinnen, Allah belooft zoveel maagden na een martellarendood, alles komt door vrouwen.
Bij moord en doodslag gaat het meestal om ‘de kut of de knaak’.

Peter R de vries zei dit ooit eens, maar die quote iemand.
pi_147869318
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:20 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mwoa, op mij komt ''hij'' vrij sadistisch en psychotisch over.
Ik ben misschien wat subjectiever, maar denk dat dat dan weer misstanden zijn diens boodschap door vertalingen en context verloren is geraakt, maar blijft uiteindelijk allemaal interpretaties.
pi_147869336
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:21 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Worden interessante dingen beweerd inderdaad. Tijdje niet meer mee bezig gehouden maar wat mij nog het beste bijstaat is dat er beweerd werd dat hij rode pupillen had?
Dat kan ik zo 123 niet plaatsen?
pi_147869366
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:22 schreef Triggershot het volgende:
Ik ben misschien wat subjectiever, maar denk dat dat dan weer misstanden zijn diens boodschap door vertalingen en context verloren is geraakt, maar blijft uiteindelijk allemaal interpretaties.
Ja, dat maakt het lastig. Maar over z'n almacht hoeft niet getwijfeld te worden, toch?
pi_147869401
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, dat maakt het lastig. Maar over z'n almacht hoeft niet getwijfeld te worden, toch?
Lastig, de Koran spreekt letterlijk over 'Allah heeft macht over alle zaken', dit wordt wel altijd vertaald als 'almachtig' idd, maar elders zegt de Koran dan weer van 'Allah kan geen kinderen hebben, Allah heeft zichzelf onrecht verboden' etc.
pi_147869411
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:23 schreef Triggershot het volgende:
Dat kan ik zo 123 niet plaatsen?
Vrij typerende bewering wel. Het maakt het of waarschijnlijker of waarschijnlijker.
pi_147869424
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:27 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Vrij typerende bewering wel. Het maakt het of waarschijnlijker of waarschijnlijker.
Rode haartjes in baard staat me wel bij, maar ogen kan ik echt even niet meer plaatsen :o
pi_147869473
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:27 schreef Triggershot het volgende:
Lastig, de Koran spreekt letterlijk over 'Allah heeft macht over alle zaken', dit wordt wel altijd vertaald als 'almachtig' idd, maar elders zegt de Koran dan weer van 'Allah kan geen kinderen hebben, Allah heeft zichzelf onrecht verboden' etc.
Mm in zijn almacht heeft hij zichzelf een of meerdere restricties opgelegd, lijkt me. Tweede deel van de bewering zegt namelijk ''zichzelf verboden''.
pi_147869486
Maar zijn Allah en God nu twee verschillende personages of zijn ze dezelfde maar in een verschillende vertaling? Of zijn het zeg maar broers die tegen elkaar een potje Black & White spelen en hun invloedssferen tegen elkaar laten strijden?
pi_147869493
Maar goed, het sluit in geen geval zijn macht uit over alles wat mensen doen/zijn.
pi_147869511
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:19 schreef DrDentz het volgende:
Veruit de meeste conflicten in de wereld hebben met vrouwen te maken schat ik zo. Man wil vrouw, heeft geld en spullen nodig om haar te paaien, moet een bank beroven, andere man neemt vrouw af, moet hij die andere man weer doden, Vkingen moeten steden plunderen om spullen voor vrouwen te halen, ISIS lokt jongeren met seksslavinnen, Allah belooft zoveel maagden na een martellarendood, alles komt door vrouwen.
Ikzelf vind de these die Fukuyama propageerde in zijn spraakmakende boek The end of History and the last man interessanter. Hij zegt dat conflicten voortkomen uit wat Socrates (via Plato uiteraard) noemde de thymos, de strijd om erkenning, de trots, de menselijke waarde. Het beteugelen van de thymotische krachten zorgt dan voor daadwerkelijke ontwikkeling in de wereldgeschiedenis, dit proces mondt nl. uit in het ontstaan van de Liberale Democratie... natuurlijk is elke vorm van historicisme gedoemd te mislukken, zoals Karl Popper al aangaf. En dit hebben we ook gezien in de Arabische Lente.
I´m back.
pi_147869523
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:32 schreef DrDentz het volgende:
Maar zijn Allah en God nu twee verschillende personages of zijn ze dezelfde maar in een verschillende vertaling? Of zijn het zeg maar broers die tegen elkaar een potje Black & White spelen en hun invloedssferen tegen elkaar laten strijden?
_O-
pi_147869567
Overigens deze demonstratie, daar ben ik tegen, dit is gewoon klootjesvolk dat zich afreageert op klootjesvolk. Die moslims hebben geen macht, die demonstranten hebben geen macht, als ze nou samenwerken en de echte machthebbers aanspreken, dat is stoerder.
pi_147869573
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mm in zijn almacht heeft hij zichzelf een of meerdere restricties opgelegd, lijkt me. Tweede deel van de bewering zegt namelijk ''zichzelf verboden''.
Daar duidt de Hadith in dit geval wel op ja.
pi_147869626
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Daar duidt de Hadith in dit geval wel op ja.
Jij als ex-moslim kijkt er ook anders tegenaan natuurlijk.
pi_147869655
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jij als ex-moslim kijkt er ook anders tegenaan natuurlijk.
hmm?
pi_147869686
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

hmm?
Ik denk dat jij de koran genuanceerder kan lezen dan een willekeurig iemand die zich er niet in heeft verdiept maar wel van het islam bashen zijn hobby heeft gemaakt.
pi_147869690
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:35 schreef DrDentz het volgende:
Overigens deze demonstratie, daar ben ik tegen, dit is gewoon klootjesvolk dat zich afreageert op klootjesvolk. Die moslims hebben geen macht, die demonstranten hebben geen macht, als ze nou samenwerken en de echte machthebbers aanspreken, dat is stoerder.
Wat ik begrijp is dat dit gaat tegen illegalen en voor meedoen in de samenleving. En de machthebbers weten niet wat ze ermee aan moeten. Daarnaast lopen er nog al wat extreemrechtsen mee in de parade.
Kerken doen afstand, Joden doen afstand. En ja als je die Ed Aus Holland hoort in dat filmpje, dikt hij de boel over NL lekker aan, weten die Aussies veel.
I´m back.
pi_147869713
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:35 schreef DrDentz het volgende:
Overigens deze demonstratie, daar ben ik tegen, dit is gewoon klootjesvolk dat zich afreageert op klootjesvolk. Die moslims hebben geen macht, die demonstranten hebben geen macht, als ze nou samenwerken en de echte machthebbers aanspreken, dat is stoerder.
Dit klopt wel inderdaad, de verantwoordelijken zitten in de politiek.
pi_147869766
Die Ed Aus Holland, die heeft het over die Shariah driehoek in Den Haag, maar de redacteur die dat verzonnen heeft is ontslagen bij Trouw.
pi_147869787
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:43 schreef theunderdog het volgende:
Ik denk dat jij de koran genuanceerder kan lezen dan een willekeurig iemand die zich er niet in heeft verdiept maar wel van het islam bashen zijn hobby heeft gemaakt.
?
pi_147869790
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik denk dat jij de koran genuanceerder kan lezen dan een willekeurig iemand die zich er niet in heeft verdiept maar wel van het islam bashen zijn hobby heeft gemaakt.
Geen idee of het genuanceerder is, maar ik kom er zelf voor mijn gevoel veel zaken in tegen wat mijn interesse opwekt en de omgeving en opleiding zal ook wel een rol gespeeld hebben, mensen die iets bashen op basis van horen zeggen, tjah, wat moet je er mee.
pi_147869797
Net als Marinus van der Lubbe is het toch weer een Hollander die het vuurtje daar even goed opstookt.
pi_147869800
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:43 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik denk dat jij de koran genuanceerder kan lezen dan een willekeurig iemand die zich er niet in heeft verdiept maar wel van het islam bashen zijn hobby heeft gemaakt.
"Het verdiepen in" zie je iig niet bij de doorsnee moslim, is mijn ervaring. Men kan ook helemaal niets naast zijn geloof leggen om ahw een vergelijking te maken, eenvoudigweg omdat men daar niets van weet. En wat ik merk is dat men hele en halve narratieven aan elkaar door verteld, men combineert dit met wat internetkennis, van sites die eveneens een vrij beperkte kijk op de zaken hanteren, en voilā.
I´m back.
pi_147869817
quote:
6s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:47 schreef DrDentz het volgende:
Die Ed Aus Holland, die heeft het over die Shariah driehoek in Den Haag, maar de redacteur die dat verzonnen heeft is ontslagen bij Trouw.
Ook nog, bovendien dikt hij de boel aan.
I´m back.
pi_147869819
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:48 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Geen idee of het genuanceerder is, maar ik kom er zelf voor mijn gevoel veel zaken in tegen wat mijn interesse opwekt en de omgeving en opleiding zal ook wel een rol gespeeld hebben, mensen die iets bashen op basis van horen zeggen, tjah, wat moet je er mee.
Ken jij islamcritici die zich ook daadwerkelijk hebben verdiept in de islam?
pi_147869825
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

"Het verdiepen in" zie je iig niet bij de doorsnee moslim, is mijn ervaring. Men kan ook helemaal niets naast zijn geloof leggen om ahw een vergelijking te maken, eenvoudigweg omdat men daar niets van weet. En wat ik merk is dat men hele en halve narratieven aan elkaar door verteld, men combineert dit met wat internetkennis, van sites die eveneens een vrij beperkte kijk op de zaken hanteren, en voilā.
Ik zie de andere kamp net zo, als ik heel eerlijk moet zijn.
pi_147869831
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

"Het verdiepen in" zie je iig niet bij de doorsnee moslim, is mijn ervaring. Men kan ook helemaal niets naast zijn geloof leggen om ahw een vergelijking te maken, eenvoudigweg omdat men daar niets van weet. En wat ik merk is dat men hele en halve narratieven aan elkaar door verteld, men combineert dit met wat internetkennis, van sites die eveneens een vrij beperkte kijk op de zaken hanteren, en voilā.
Er zijn inderdaad ook erg veel moslims die vrijwel niets afweten van hun eigen religie, dat klopt.
pi_147869838
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ken jij islamcritici die zich ook daadwerkelijk hebben verdiept in de islam?
Hans Jansen
pi_147869891
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:51 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik zie de andere kamp net zo, als ik heel eerlijk moet zijn.
Ja, dat is zo, maar ze verdedigen vaak wel een ander soort standpunt. Een min of meer relativistisch standpunt, daar waar moslims een absolutistisch standpunt verdedigen.
I´m back.
pi_147869935
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ken jij islamcritici die zich ook daadwerkelijk hebben verdiept in de islam?
Zonder politiek agenda? dan wordt het lijstje wel heeeeeeeel klein, maar denk dat Al Razi een goed historisch voorbeeld is, modernere critici, pfff, daar vraag je me iets, Irshad Manji en Taslima Nasrin.
pi_147869936
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:50 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ken jij islamcritici die zich ook daadwerkelijk hebben verdiept in de islam?
Ik heb me redelijk verdiept in geschiedenis, theorie en ken de praktijk een beetje. Uit de praktijk moet ik zeggen dat ik maar een gering aantal mensen ken en die hebben iig allemaal een baan en de meeste zijn redelijk tot behoorlijk opgeleid en spreken redelijk tot behoorlijk Nederlands (obviously spreek ik zelf niet Turks of Arabisch).
I´m back.
pi_147869995
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:55 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat is zo, maar ze verdedigen vaak wel een ander soort standpunt. Een min of meer relativistisch standpunt, daar waar moslims een absolutistisch standpunt verdedigen.
Is dat niet enorm afhankelijk van welke voorbeelden je gaat aanhalen? Pim Fortuyn en Marco Pastors zou ik aanmoedigen, Wilders en zijn kliekje zijn volgens mij niet minder dogmatisch en absolutistisch over hun islam opvattingen.
pi_147870009
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:57 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zonder politiek agenda? dan wordt het lijstje wel heeeeeeeel klein, maar denk dat Al Razi een goed historisch voorbeeld is, modernere critici, pfff, daar vraag je me iets, Irshad Manji en Taslima Nasrin.
Jammer eigenlijk dat het er maar zo weinig zijn. Waren het er meer, dan viel er misschien op een deftige manier te discussiëren. Want ik denk dat ook jij erkent dat er zaken in de Koran staan (als voorbeeld) die men terecht als onwenselijk zou kunnen beschouwen.
pi_147870031
Wilders is een man van ironie
pi_147870034
Het kan aan mij liggen maar 20.000 mensen is wel veel of niet?
pi_147870038
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:02 schreef Smack10 het volgende:
Het kan aan mij liggen maar 20.000 mensen is wel veel of niet?
Nee.
pi_147870084
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:02 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Nee.
Waarom niet?
pi_147870085
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 02:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Is dat niet enorm afhankelijk van welke voorbeelden je gaat aanhalen? Pim Fortuyn en Marco Pastors zou ik aanmoedigen, Wilders en zijn kliekje zijn volgens mij niet minder dogmatisch en absolutistisch over hun islam opvattingen.
Wilders en zijn kliekje lijden een beetje aan het col. Kurtz-syndroom. Om je vijand te bestrijden moet je een beetje veranderen in je vijand idd. Als je nu filmpjes van Pim Fortuyn terugziet dan is hij vele malen gematigder dan wat nu gangbaar is idd.
I´m back.
pi_147870094
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:00 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Jammer eigenlijk dat het er maar zo weinig zijn. Waren het er meer, dan viel er misschien op een deftige manier te discussiëren. Want ik denk dat ook jij erkent dat er zaken in de Koran staan (als voorbeeld) die men terecht als onwenselijk zou kunnen beschouwen.
Ik denk dat dit wel een mooi, gepast en inhoudelijk debat is om te volgen.

Wat betreft onwenselijke zaken in de koran hangt het echt van de voorbeelden af, zag toevallig in een ander topic voorbeelden dat er in de Koran termen als 'terreur, 72 maagden of dwingen te geloven' voorkomt, mja, wat moet je daarmee, die 3 zaken komen nergens in de Koran voor, dat moet je dan of negeren of wegwuiven.

Illustratieve voorbeelden zijn:

Terreur is een te modern en subjectief vertaling / woord om een boek van de 7e eeuw mee aan te duiden.
72 maagden komt voort uit de hadith en niet in de Koran te vinden
en als er een vers is die de Jihadisten het meest negeren zijn het wel de verzen waarin de Koran godsdienstvrijheid en andere godsdiensten institutioneel erkend.
pi_147870104
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Waarom niet?
Kijk eens naar het bevolkingsaantal in dit plaatsje.
pi_147870115
Opstand van fatsoenlijken

Oud-bondskanselier Gerhard Schröder heeft opgeroepen tot een 'opstand van de fatsoenlijken' tegen Pegida. Hij herinnerde eraan dat in 2010 na een brandaanslag op een synagoge in Düsseldorf 200.000 mensen de straat op zijn gegaan om te protesteren tegen vreemdelingenhaat en antisemitisme.

'Dit gebeurde uiteraard met bondspresident en bondskanselier voorop. Zo'n publieke reactie hebben we ook nu nodig.'


In plaats van naar mensen te luisteren, gewoon kop nog verder in het zand steken. :')
pi_147870128
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wilders en zijn kliekje lijden een beetje aan het col. Kurtz-syndroom. Om je vijand te bestrijden moet je een beetje veranderen in je vijand idd. Als je nu filmpjes van Pim Fortuyn terugziet dan is hij vele malen gematigder dan wat nu gangbaar is idd.
Politiek kan ik het wel begrijpen, hij ageerde toentertijd tegen Fortuyn en vond hem verderfelijk en nu ziet hij zich als opvolger van en is hij feller dan Fortuyn, zelfde met Hans Jansen, draaikonterij van het kaliber waar Bos nog iets van kan leren.
pi_147870140
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:06 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Ik denk dat dit wel een mooi, gepast en inhoudelijk debat is om te volgen.

Wat betreft onwenselijke zaken in de koran hangt het echt van de voorbeelden af, zag toevallig in een ander topic voorbeelden dat er in de Koran termen als 'terreur, 72 maagden of dwingen te geloven' voorkomt, mja, wat moet je daarmee, die 3 zaken komen nergens in de Koran voor, dat moet je dan of negeren of wegwuiven.

Illustratieve voorbeelden zijn:

Terreur is een te modern en subjectief vertaling / woord om een boek van de 7e eeuw mee aan te duiden.
72 maagden komt voort uit de hadith en niet in de Koran te vinden
en als er een vers is die de Jihadisten het meest negeren zijn het wel de verzen waarin de Koran godsdienstvrijheid en andere godsdiensten institutioneel erkend.
Natuurlijk is dat zo, de koran is een relatief lastig boek om te lezen. Waarom? omdat alles context afhankelijk is.

Het punt is alleen: dat zolang die gewelddadige citaten er staan en zolang er gestoorde zijn die die teksten letterlijk nemen (dus zonder vorm van interpretatie) lijkt mij het redelijk als men dat als een probleem ziet.

Is heel de religie (islam) daarom een probleem? uiteraard niet.
pi_147870149
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Kijk eens naar het bevolkingsaantal in dit plaatsje.
De tegendemonstratie had 4 keer zo weinig opkomst, dat zegt ook wel wat..
pi_147870156
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 december 2014 03:09 schreef Smack10 het volgende:

[..]

De tegendemonstratie had 4 keer zo weinig opkomst, dat zegt ook wel wat..
Dat de meeste mensen geen zin hebben om mee te doen aan gekke demonstraties?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')