Seen this shit before. "Never again" duurde niet heel lang.quote:Op dinsdag 23 december 2014 00:52 schreef Nintex het volgende:
De Pegida beweging begint steeds groter te worden, na 11.000 demonstranten eerder deze maand is het aantal verdubbeld tot 20.000 gisteravond. Daarnaast was er naast een demonstratie in Dresden tegelijkertijd een grote demonstratie gehouden in Munchen.
[ afbeelding ]
EenVandaag heeft een mooi stukje geschreven over Pegida
http://www.eenvandaag.nl/buitenland/56245/vijf_vragen_over_de_anti_islambeweging_in_duitsland
Kuddedier !quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:02 schreef LelijKnap het volgende:
Lijkt me wel tof om eens in m'n leven te maken, met veel mensen op een plein staan met een degelijk ideaal.
Extrapoleer dat eens naar bijv. Nederland.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:03 schreef theunderdog het volgende:
Er wonen 525.105 mensen in Dresden, en 20.000 mensen waren bij die demonstratie.
Nou poe poe, revolutie !!
Oke, maar dit x dan niet de Joden en Christen afslachten tijdens je kruistocht, met social media zou je dat echt niet meer kunnen verklaren.quote:
Preciesquote:Op dinsdag 23 december 2014 01:04 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Extrapoleer dat eens naar bijv. Nederland.
Praat je al snel over 4%. Is niet veel maar stel dat nog eens 4% sympathisant is. Loopt het al op.
quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:04 schreef Triggershot het volgende:
Oke, maar dit x dan niet de Joden en Christen afslachten tijdens je kruistocht, met social media zou je dat echt niet meer kunnen verklaren.
Nee, maar ik ben ook erg introvert. Maar ieder zijn ding uiteraard, het was ook niet als een belediging bedoeld hoor.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben wel klaar met het ontkennen van wat ik ben. Lijkt het jou niet tof dan?
Probleem zal ook wel zijn dat de media er op duiken. Noem ik gemakshalve even een Wilders-complex.quote:
Ik ben ook redelijk introvert. Alhoewel, niet altijd even. Maar toch, je moet je toch wel kunnen inleven dat het een lekker gevoel zou zijn? Als je daadwerkelijk iets met de rest deelt...over iets van wat belang lijkt (of is).quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, maar ik ben ook erg introvert. Maar ieder zijn ding uiteraard, het was ook niet als een belediging bedoeld hoor.
Inleven is iets anders dan het zelf leuk vinden. Ik begrijp best waarom mensen dat groepsgevoel fijn vinden, maar ik vind het niets.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ben ook redelijk introvert. Alhoewel, niet altijd even. Maar toch, je moet je toch wel kunnen inleven dat het een lekker gevoel zou zijn? Als je daadwerkelijk iets met de rest deelt...over iets van wat belang lijkt (of is).
Ik bedoel natuurlijk 'kunnen inleven dat jij het een lekker gevoel zou kunnen vinden'. Maar goed, offtopic. Excuus.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:10 schreef theunderdog het volgende:
Inleven is iets anders dan het zelf leuk vinden. Ik begrijp best waarom mensen dat groepsgevoel fijn vinden, maar ik vind het niets.
Nee dat zou ik niet kunnen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk 'kunnen inleven dat jij het een lekker gevoel zou kunnen vinden'. Maar goed, offtopic. Excuus.
Precies, geef Nazi's geen tweede kans.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi het wordt tijd dat heel Europa in opstand komt tegen die verwerpelijke ideologie.
Ik ook (nog) niet. Kan ook geen ander probleem bedenken dat het demonstreren -voor mij- waard is.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:13 schreef theunderdog het volgende:
Verder zie ik de islam niet als een zodanig probleem om daar tegen te demonsteren.
Exact. Gewoon een immigratiestop op mensen uit Marokko, Turkije en Arabië.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:15 schreef Triggershot het volgende:
Precies, geef Nazi's geen tweede kans.
Wel ja, laten we alle vrijheden die we door de geschiedenis heen hebben opgebouwd gewoon weggooien.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:14 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mooi het wordt tijd dat heel Europa in opstand komt tegen die verwerpelijke ideologie.
Anders is Europa gedoemd en gaan de Nazi's een comeback maken zeg je?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Exact. Gewoon een immigratiestop op mensen uit Marokko, Turkije en Arabië.
Dat is precies wat ik zeg. Hoe meer nazi's je importeert, hoe groter de kans dat ze een comeback maken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:18 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Anders is Europa gedoemd en gaan de Nazi's een comeback maken zeg je?
Geen demonstraties, maar er zijn wel zaken waarbij ik grof geweld goedkeur: rijke mensen die miljoenen wegsluizen, besnijdenissen zonder verdoving (bij Afrikaanse stammen bijv), kinderprostitutie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:16 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik ook (nog) niet. Kan ook geen ander probleem bedenken dat het demonstreren -voor mij- waard is.
Ah joh. Waar is je creativiteit? Je kan prima alle vrijheden bewaren, behalve voor groep X.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel ja, laten we alle vrijheden die we door de geschiedenis heen hebben opgebouwd gewoon weggooien.
Die vrijheden matchen niet met het gedachtegoed van islamieten.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel ja, laten we alle vrijheden die we door de geschiedenis heen hebben opgebouwd gewoon weggooien.
Dan moet je een immigratiestop voor Argentinie, Mexico enzoots verkondingen, daar zijn ze allemaal naar gevlucht, als we de statistieken van de Israelische geheime dienst mogen aannemen iig.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg. Hoe meer nazi's je importeert, hoe groter de kans dat ze een comeback maken.
Maar dan moeten jullie wel collectief beloven nooit meer te pochen met Tulpen en Yoghurt, nooit meer Shoarma, durum, kebab etc te eten, zodra jullie het verdrag schenden komen we wel massaal terug heurrrr!quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah joh. Waar is je creativiteit? Je kan prima alle vrijheden bewaren, behalve voor groep X.
Ik denk dat de Israelische geheime dienst drukker bezig is met al die nazilanden omringende Israël.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan moet je een immigratiestop voor Argentinie, Mexico enzoots verkondingen, daar zijn ze allemaal naar gevlucht, als we de statistieken van de Israelische geheime dienst mogen aannemen iig.
Precies. Prik op alle moslims gewoon een gele ster.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah joh. Waar is je creativiteit? Je kan prima alle vrijheden bewaren, behalve voor groep X.
Maar voor die wetten zou je niet protesteren?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:19 schreef theunderdog het volgende:
Geen demonstraties, maar er zijn wel zaken waarbij ik grof geweld goedkeur: rijke mensen die miljoenen wegsluizen, besnijdenissen zonder verdoving (bij Afrikaanse stammen bijv), kinderprostitutie.
Dit zijn een van de weinige dingen die mij oprecht doen walgen.
Je gaat mij toch niet zeggen dat je pro Israël bent he?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk dat de Israelische geheime dienst drukker bezig is met al die nazilanden omringende Israël.
Zeg je nu dat PVV-ers islamieten zijn?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:20 schreef DrDentz het volgende:
Die vrijheden matchen niet met het gedachtegoed van islamieten.
Nee joh, Israel heeft het zelf te druk de Nazi uit te hangen wat Palestina betreft, met Egypte, Jordanie en Saudi Arabie kunnen ze het best goed vinden en Syrie wordt intern al verkracht, dus gewoon chillin.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik denk dat de Israelische geheime dienst drukker bezig is met al die nazilanden omringende Israël.
Groen zou beter zijn, no?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. Prik op alle moslims gewoon een gele ster.
Het zijn wel beide groeperingen die je beter kwijt dan rijk kunt zijn als civilisatie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zeg je nu dat PVV-ers islamieten zijn?
Nee, want ik heb niets met het fenomeen protesteren/demonsteren.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Maar voor die wetten zou je niet protesteren?
Prima. (Al zie ik niet echt in wat die zaken met islam te maken hebben).quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:21 schreef Triggershot het volgende:
Maar dan moeten jullie wel collectief beloven nooit meer te pochen met Tulpen en Yoghurt, nooit meer Shoarma, durum, kebab etc te eten, zodra jullie het verdrag schenden komen we wel massaal terug heurrrr!
Wat versta je onder civilisatie?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:24 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Het zijn wel beide groeperingen die je beter kwijt dan rijk kunt zijn als civilisatie.
Import producten he.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Prima. (Al zie ik niet echt in wat die zaken met islam te maken hebben).
Niet per se. Zijn ze een handig bondgenoot voor het Westen, dan ja. Zo nee, dan niet.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:22 schreef theunderdog het volgende:
Je gaat mij toch niet zeggen dat je pro Israël bent he?
Dat zeg ik, ze zijn druk bezig met het wegdrukken van de nazi's.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:22 schreef Triggershot het volgende:
Nee joh, Israel heeft het zelf te druk de Nazi uit te hangen wat Palestina betreft, met Egypte, Jordanie en Saudi Arabie kunnen ze het best goed vinden en Syrie wordt intern al verkracht, dus gewoon chillin.
Wat opportunistisch zeg....quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:25 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Niet per se. Zijn ze een handig bondgenoot voor het Westen, dan ja. Zo nee, dan niet.
Dan moet je echt in Europa wezen in de vorige eeuw.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat zeg ik, ze zijn druk bezig met het wegdrukken van de nazi's.
Producten? Ideeën. Die volgens mij niet herleidt zijn uit de Q'uran maar gevonden en uitgevonden door Arabieren die wel/niet islamitisch waren.quote:
Zeker. Ik eerst en dan maar zien wat ik voor jou kan doen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:26 schreef theunderdog het volgende:
Wat opportunistisch zeg....
Je hebt toch ook wel een moraal?
Hmm, dan zal je voor mijn beperkte begripsvermogen wat concreter moeten zijn, waar ageer je tegen, moslims, Islamitische zaken of de Koran?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Producten? Ideeën. Die volgens mij niet herleidt zijn uit de Q'uran maar gevonden en uitgevonden die Arabieren die wel/niet islamitisch waren.
Zelfbehoud is evidentie des zelve. Maar jij gaat niet dood door gewoon toe te geven dat Israël immoreel tewerk gaat af en toe hoor.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. Ik eerst en dan maar zien wat ik voor jou kan doen.
Alle drie, met op de eerste plaats de Koran/ en Mohammed.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:28 schreef Triggershot het volgende:
Hmm, dan zal je voor mijn beperkte begripsvermogen wat concreter moeten zijn, waar ageer je tegen, moslims, Islamitische zaken of de Koran?
Waarom zou ik dat niet toegeven?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:29 schreef theunderdog het volgende:
Zelfbehoud is evidentie des zelve. Maar jij gaat niet dood door gewoon toe te geven dat Israël immoreel tewerk gaat af en toe hoor.
Waarom ageer je tegen de koran?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alle drie, met op de eerste plaats de Koran/ en Mohammed.
Prima deal. Hopen op een dikke 'eindtijd' oorlog daar als gevolg en we kunnen weer lekker verder.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:30 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben voor opheffing van Israël in ruil voor alle moslims terug naar de zandbak, wie zou dat steunen? Want al die protesten voor de broeders van Palestina.. dat is okay.. maar ga er dan zelf ook wonen.
Als je dat toegeeft, dan kun je onmogelijk Israël moreel steunen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet toegeven?
Psst, Mohammed is al dood hoor. De Koran is verder een tof boek.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alle drie, met op de eerste plaats de Koran/ en Mohammed.
Sprookjesboek.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Psst, Mohammed is al dood hoor. De Koran is verder een tof boek.
....quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom ageer je tegen de koran?
Ow, ik las niet dat je eerste vraag ook over ''morele steun'' ging. Dacht dat je gewoon steun bedoelde.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:32 schreef theunderdog het volgende:
Als je dat toegeeft, dan kun je onmogelijk Israël moreel steunen.
Nee man, nog steeds actueel, het voorspelde al eeuwen geleden dat simpele zielen het sprookjes zou noemen.quote:
En toch van grotere invloed dan bijna alle levende.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:32 schreef Triggershot het volgende:
Psst, Mohammed is al dood hoor. De Koran is verder een tof boek.
Vertel eens, hoe zijn het geen sprookjes? religie is gebaseerd op hoop, hoop dat er meer is dan enkel en alleen materie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee man, nog steeds actueel, het voorspelde al eeuwen geleden dat simpele zielen het sprookjes zou noemen.
quote:Pegida: Zentralrat der Juden nimmt Muslime in Schutz - SPIEGEL ONLINE
Pegida-Demonstration in Dresden (Archiv-Bild): "Brandgefhrliche" Bewegung
Berlin - Die Bewegung "Patriotische Europer gegen die Islamisierung des Abendlandes" (Pegida) hat Tausende Anhnger bei Protesten in Dresden hinter sich. Und auch bei Ablegern in anderen deutschen Stdten bekunden immer mehr Menschen ihre Sympathie mit der islamfeindlichen Initiative. Nun hat der Zentralrat der Juden die Muslime in Deutschland laut einem Medienbericht vor einem Generalverdacht in Schutz genommen.
Die Angst vor islamistischem Terror werde "instrumentalisiert", um eine ganze Religion zu verunglimpfen, sagte der Zentralratsvorsitzende Josef Schuster der "Welt". Das sei "absolut inakzeptabel".
Zwar msse der islamistische Extremismus genauso ernst genommen werden wie andere extremistische Strmungen - jedoch seien Sicherheitsbehrden "lngst alarmiert", sagte Schuster weiter. Behauptungen der Pegida-Bewegung, Deutschland drohe ein Staat mit dem Islam als Staatsreligion, seien dagegen so "absurd, als wenn wir aus der Existenz von Rechtsextremisten schlssen, morgen werde die NS-Diktatur wieder errichtet".
Vielmehr warnte Schuster vor den Gefahren der Gruppierung: "Wir drfen die Pegida-Leute auf keinen Fall unterschtzen. Die Bewegung ist brandgefhrlich." Unter die Demonstranten wrden sich "Neonazis, Parteien vom ganz rechten Rand und Brger" mischen, die meinten, "ihren Rassismus und Auslnderhass endlich frei ausleben zu drfen".
Der Vizeparteichef der AfD, Alexander Gauland, zeigte in einem Gesprch mit SPIEGEL ONLINE unterdessen Verstndnis fr den Unmut der Demonstranten und sprach sich fr eine Teilnahme seiner Parteimitglieder bei den Mrschen aus: "Nach dem, was ich in Dresden gesehen habe, habe ich keine Probleme, wenn AfD-Mitglieder daran teilnehmen", sagte Gauland.
Bayerns Ministerprsident Horst Seehofer (CSU) mahnte gegenber der "Passauer Neuen Presse", nicht alle Demonstranten in einen Topf zu werfen. "Das sind wei Gott nicht alles Nazis", sagte er. Wenngleich die Pegida-Rdelsfhrer "dem rechtsradikalen Spektrum" zugeordnet werden knnten, mssten die Sorgen der Demonstranten Gehr finden: Man msse sich um "das, was diese Menschen an ngsten im Herzen tragen, kmmern".
Seehofer sieht mgliche Lsungen in einer "gerechten Verteilung der Flchtlinge auf die europischen Lnder", mehr Personal in den zustndigen Bundesbehrden sowie einem besseren Schutz der EU-Auengrenzen.
Bron: www.spiegel.de
Ja, denk je? Ik denk dat de VS die als 5% van de wereldbevolking 40% van de wereldrijkdommen verbruikt toch tot een groter last is dan Mohammed.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En toch van grotere invloed dan bijna alle levende.
Dit boek is waarheid, want, je zult zien, simpele zielen zullen het gaan ontkennen! Há!quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:34 schreef Triggershot het volgende:
Nee man, nog steeds actueel, het voorspelde al eeuwen geleden dat simpele zielen het sprookjes zou noemen.
Religie is wat je maakt dat het is, niets meer niets minder, religie is een taal op dingen te verwoorden, heeft bijzonder weinig met sprookjes te maken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe zijn het geen sprookjes? religie is gebaseerd op hoop, hoop dat er meer is dan enkel en alleen materie.
Waarom zou hij een inhoudelijke discussie aangaan met een stel antitheisten?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit boek is waarheid, want, je zult zien, simpele zielen zullen het gaan ontkennen! Há!
Met zulks doorzichtige retoriek is het boekje inderdaad doordrenkt.
Weet ik toch.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Religie is wat je maakt dat het is, niets meer niets minder, religie is een taal op dingen te verwoorden, heeft bijzonder weinig met sprookjes te maken.
Ten eerste; ik had het over 'invloed', niet 'last'.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:36 schreef Triggershot het volgende:
Ja, denk je? Ik denk dat de VS die als 5% van de wereldbevolking 40% van de wereldrijkdommen verbruikt toch tot een groter last is dan Mohammed.
Kan je na gaan, de Koran bevat zelfs de retoriek van de 21e eeuwse antagonisten.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit boek is waarheid, want, je zult zien, simpele zielen zullen het gaan ontkennen! Há!
Met zulks doorzichtige retoriek is het boekje inderdaad doordrenkt.
Sprookjes zijn evengoed 'een taal om dingen te verwoorden', bepaalde normen, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:37 schreef Triggershot het volgende:
Religie is wat je maakt dat het is, niets meer niets minder, religie is een taal op dingen te verwoorden, heeft bijzonder weinig met sprookjes te maken.
Eigenaardige redenatie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:38 schreef DrDentz het volgende:
Allah, Allah, je moeder is een hoer. ♪
Religie is een levenspad, dat heeft inderdaad weinig met "sprookjes" te maken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sprookjes zijn evengoed 'een taal om dingen te verwoorden', bepaalde normen, bijvoorbeeld.
De ontdekking van (de kunst van) de retoriek ligt echter dichterbij de geboorte van Mohammed.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:38 schreef Triggershot het volgende:
Kan je na gaan, de Koran bevat zelfs de retoriek van de 21e eeuwse antagonisten.
Zeg dat maar tegen Hans en Grietje.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef theunderdog het volgende:
Religie is een levenspad, dat heeft inderdaad weinig met "sprookjes" te maken.
Religie is een scam, trap er niet inquote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Religie is een levenspad, dat heeft inderdaad weinig met "sprookjes" te maken.
Ik spreek Hans en Grietje nooit.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Hans en Grietje.
Goed ik wil het wel heel concreet tot invloed benoemen, daarnaast ook last, lijden etc. Momenteel wordt de moslimwereld toch echt meer beinvloed door Westerse belangen dan Mohammed's richtlijnen, als je alle gebieden optelt krijg je paar provincies en minder dan 4 landen waar de Sharia heerst.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ten eerste; ik had het over 'invloed', niet 'last'.
Ten tweede, ik had het over de mate van een individu tov een van alle levende individuen. Maar dat maakte ik niet echt duidelijk. Excuus.
Zoals?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:39 schreef Scuidward het volgende:
Fijn dat we allemaal realiseren dat deze mensen slechts een voetnoot in de wereldgeschiedenis zijn en we weer met serieuze zaken bezig gaan.
Ik zeg dan ook niet dat sprookjes geen moraal kunnen hebben he.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sprookjes zijn evengoed 'een taal om dingen te verwoorden', bepaalde normen, bijvoorbeeld.
Bestaat er zoiets als "de sharia"?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed ik wil het wel heel concreet tot invloed benoemen, daarnaast ook last, lijden etc. Momenteel wordt de moslimwereld toch echt meer beinvloed door Westerse belangen dan Mohammed's richtlijnen, als je alle gebieden optelt krijg je paar provincies en minder dan 4 landen waar de Sharia heerst.
Het over en weer argumenten zoeken om de ander van zijn gelijk te overtuigen omtrent verscheidene religies.quote:
....quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:41 schreef Triggershot het volgende:
Goed ik wil het wel heel concreet tot invloed benoemen, daarnaast ook last, lijden etc. Momenteel wordt de moslimwereld toch echt meer beinvloed door Westerse belangen dan Mohammed's richtlijnen, als je alle gebieden optelt krijg je paar provincies en minder dan 4 landen waar de Sharia heerst.
nee joh, Mohammed moest toen al gelijk-minded people te woord staan.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De ontdekking van (de kunst van) de retoriek ligt echter dichterbij de geboorte van Mohammed.
Ik zeg alleen maar dat jouw onderscheid tussen sprookje en de koran niet opgaat.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:42 schreef Triggershot het volgende:
Ik zeg dan ook niet dat sprookjes geen moraal kunnen hebben he.
Dan ga ik Fernand Braudel en Karl Marx toch als alternatieve kandidaten voorstellen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
....
had het over de mate van een individu tov een van alle levende individuen
Behoorlijk wel, de Koran acht zich meer als een reisgids, 9 van de 10x zijn er aan verhalen maar een klein stuk besteed, is meer als een boek met richtlijnen dan symboliekquote:Op dinsdag 23 december 2014 01:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat jouw onderscheid tussen sprookje en de koran niet opgaat.
Zijn ook gedegen kandidaten inderdaad.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan ga ik Fernand Braudel en Karl Marx toch als alternatieve kandidaten voorstellen.
Persoonlijk denk ik dat ze Mohammed's opvattingen wereldwijd wel overtreffen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zijn ook gedegen kandidaten inderdaad.
Dit is wel een leuke lijst.
http://www.ranker.com/cro(...)l-people-of-all-time
Soort van DVD-bundel van Disney klassiekers dus?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:47 schreef Triggershot het volgende:
Behoorlijk wel, de Koran acht zich meer als een reisgids, 9 van de 10x zijn er aan verhalen maar een klein stuk besteed, is meer als een boek met richtlijnen dan symboliek
Zo zie je maar weer, de Koran is niet origineel als het gaat om joden dan he.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Soort van DVD-bundel van Disney klassiekers dus?
quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:49 schreef Triggershot het volgende:
Zo zie je maar weer, de Koran is niet origineel als het gaat om joden dan he.
Sowieso een heel lastige lijst om te maken natuurlijk. Elk ''bouwde'' weer verder op de ander.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:49 schreef Triggershot het volgende:
Persoonlijk denk ik dat ze Mohammed's opvattingen wereldwijd wel overtreffen.
bij wie gaan we beginnen is dan de vraag.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sowieso een heel lastige lijst om te maken natuurlijk. Elk ''bouwde'' weer verder op de ander.
Adam natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bij wie gaan we beginnen is dan de vraag.
Zou ik ook graag willen zeggen. Maar ook hij had zo z'n voorgangers. Zowel in Griekenland zelf als in b.v. India.quote:
Mmm ja, zij was wrs wel degene die de kunst van het baren had uitgevonden.quote:
Nee joh, der waren al dieren aanwezig.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mmm ja, zij was wrs wel de eerste die de kunst van het baren had uitgevonden.
Ik zou al veel eerder beginnen. Ontstaan van steden zoals Hassuna, Samarra en Halaf, toch een fundamentele stap. Al ligt het er aan wat je als 'invloed op de wereld' definieert.quote:
True. Uiteindelijk dank gaat dan naarquote:Op dinsdag 23 december 2014 01:59 schreef Triggershot het volgende:
Nee joh, der waren al dieren aanwezig.
Welke ''natuurkundige'' griek was het ook al weer die, naar onze interpretatie, de atoom leek te omschrijven?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:59 schreef Romanus het volgende:
Ik zou al veel eerder beginnen. Ontstaan van steden zoals Hassuna, Samarra en Halaf, toch een fundamentele stap. Al ligt het er aan wat je als 'invloed op de wereld' definieert.
Leucippus, maar misschien dacht je aan Democritus of Epicurus, die waren namelijk aanhangers van het atomismequote:Op dinsdag 23 december 2014 02:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Welke ''natuurkundige'' griek was het ook al weer die, naar onze interpretatie, de atoom leek te omschrijven?
Leucippus! Duidelijk hij.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:03 schreef Romanus het volgende:
[..]
Leucippus, maar misschien dacht je aan Democritus of Epicurus, die waren namelijk aanhangers van het atomisme
dan kan je echt niet de Islam schuld geven van dit allesquote:Op dinsdag 23 december 2014 02:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
True. Uiteindelijk dank gaat dan naar
[ afbeelding ]
?
Nee, overduidelijk. Waar zijn de demonstraties tegen T-rex en consorten?quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:05 schreef Triggershot het volgende:
dan kan je echt niet de Islam schuld geven van dit alles
De sprookjes van Grimm, maar zeker die van Hans Christiaan Andersen bevatten allen een moraal, of is je dat ontgaan?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zeg dan ook niet dat sprookjes geen moraal kunnen hebben he.
Daar heb je flink wat lef voor nodig vrees ik.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, overduidelijk. Waar zijn de demonstraties tegen T-rex en consorten?
Nog vele jaren dan maar hè...quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:07 schreef DrDentz het volgende:
Ik hoop niet dat ik verbannen word door dat plaatje hier bovenaan want morgen ben ik 10 jaar lid van FOK en dat wil ik groots vieren.
Ja, dat is het probleem met die vergelijking. God wordt binnen de islam niet geportretteerd als een wezen.quote:
Je citeert nota bene een stukje waarin ik zeg dat sprookjes niet zonder een moraal hoeven te komen en jij vraagt mij of de moraal in X en Y is ontgaan, gast.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De sprookjes van Grimm, maar zeker die van Hans Christiaan Andersen bevatten allen een moraal, of is je dat ontgaan?
Als men over religie zegt dat het een sprookje is, dan doelt men vooral op het feit dat de centrale figuur in die religies: God, Allah of Jahweh een sprookjesfiguur is, net zoals bijv. feeën, kabouters, trollen en noem maar op in sprookjes en sagen. Imaginaire wezens, die mensen zelf verzonnen hebben om op die manier uiting te geven aan bepaalde psychologische behoeften, angsten etc...
Nee, het is een soort alles doordringende kracht van de natuur idd. Daar waar de God der Joden idd meer een persoon voorstelt. Het Christendom en Jodendom zou je kunnen zeggen doet daardoor ook meer beroep op de logos dan de mythos. Misschien kun je je er daardoor al redenerende weg makkelijker van los maken dan zo'n in principe vrij esoterische kracht, die eigenlijk alleen van je vraagt om je aan hem/het te onderwerpen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:08 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is het probleem met die vergelijking. God wordt binnen de islam niet geportretteerd als een wezen.
Maar dan was Jurassic Park wel apart geweest.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:06 schreef LelijKnap het volgende:
T-rex leek overigens veel meer op een kip dan voorheen gedacht.
Hij zag er gewoon zo uit als in Jurassic Park, klaar.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:12 schreef LelijKnap het volgende:
Hoe dan ook, T-rex leek meer op dit;
[ afbeelding ]
of [ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Tussen alle bekende godheden is Allah dan ook wel een unieke, gematigder vergeleken met het Jahweh beeld, minder hippy dan Jezus, dat moet men wel toegevenquote:Op dinsdag 23 december 2014 02:10 schreef LelijKnap het volgende:
Allah valt buiten tijd en ruimte maar/en is overal en altijd.
Dit topic gaat over dino's.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef Taraxia het volgende:
Als je kijkt naar het aantal conflicten in de wereld, hoe groot is het percentage moslimgerelateerd?
quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef Taraxia het volgende:
Als je kijkt naar het aantal conflicten in de wereld, hoe groot is het percentage moslimgerelateerd?
Hoe ziet ie r eigenlijk uit in de nieuwe?quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:13 schreef SuperHarregarre het volgende:
Maar dan was Jurassic Park wel apart geweest.
Exact. Het Godsconcept van Allah is vrij goed afgesloten wat dat betreft.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:13 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, het is een soort alles doordringende kracht van de natuur idd. Daar waar de God der Joden idd meer een persoon voorstelt. Het Christendom en Jodendom zou je kunnen zeggen doet daardoor ook meer beroep op de logos dan de mythos. Misschien kun je je er daardoor al redenerende weg makkelijker van los maken dan zo'n in principe vrij esoterische kracht, die eigenlijk alleen van je vraagt om je aan hem/het te onderwerpen.
Sowieso moet je zijn boodschap onderverdelen in 2 perioden, Mekka en Madinah, volgens veel historici is er niemand in de geschiedenis wiens leven zo goed gedocumenteerd is tot in de kleinste details als hij, je komt er bijzonder interessante dingen in tegen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 02:15 schreef LelijKnap het volgende:
Toch is het interessant om je af te vragen hoe Mohammed in elkaar zat en met welke intenties hij zijn woorden tot mensen bracht.
- Of hij was daadwerkelijk een profeet
- Of hij was psychotisch
- Of hij was een leugenaar met lust naar invloed/macht
- Of hij was een leugenaar met het verlangen van een geordende samenleving (ook na z'n tijd)
- Of ...
- Of een combinatie van bovenstaande
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |