Producten? Ideeën. Die volgens mij niet herleidt zijn uit de Q'uran maar gevonden en uitgevonden door Arabieren die wel/niet islamitisch waren.quote:
Zeker. Ik eerst en dan maar zien wat ik voor jou kan doen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:26 schreef theunderdog het volgende:
Wat opportunistisch zeg....
Je hebt toch ook wel een moraal?
Hmm, dan zal je voor mijn beperkte begripsvermogen wat concreter moeten zijn, waar ageer je tegen, moslims, Islamitische zaken of de Koran?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Producten? Ideeën. Die volgens mij niet herleidt zijn uit de Q'uran maar gevonden en uitgevonden die Arabieren die wel/niet islamitisch waren.
Zelfbehoud is evidentie des zelve. Maar jij gaat niet dood door gewoon toe te geven dat Israël immoreel tewerk gaat af en toe hoor.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. Ik eerst en dan maar zien wat ik voor jou kan doen.
Alle drie, met op de eerste plaats de Koran/ en Mohammed.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:28 schreef Triggershot het volgende:
Hmm, dan zal je voor mijn beperkte begripsvermogen wat concreter moeten zijn, waar ageer je tegen, moslims, Islamitische zaken of de Koran?
Waarom zou ik dat niet toegeven?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:29 schreef theunderdog het volgende:
Zelfbehoud is evidentie des zelve. Maar jij gaat niet dood door gewoon toe te geven dat Israël immoreel tewerk gaat af en toe hoor.
Waarom ageer je tegen de koran?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alle drie, met op de eerste plaats de Koran/ en Mohammed.
Prima deal. Hopen op een dikke 'eindtijd' oorlog daar als gevolg en we kunnen weer lekker verder.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:30 schreef DrDentz het volgende:
Ik ben voor opheffing van Israël in ruil voor alle moslims terug naar de zandbak, wie zou dat steunen? Want al die protesten voor de broeders van Palestina.. dat is okay.. maar ga er dan zelf ook wonen.
Als je dat toegeeft, dan kun je onmogelijk Israël moreel steunen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waarom zou ik dat niet toegeven?
Psst, Mohammed is al dood hoor. De Koran is verder een tof boek.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:30 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Alle drie, met op de eerste plaats de Koran/ en Mohammed.
Sprookjesboek.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Psst, Mohammed is al dood hoor. De Koran is verder een tof boek.
....quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom ageer je tegen de koran?
Ow, ik las niet dat je eerste vraag ook over ''morele steun'' ging. Dacht dat je gewoon steun bedoelde.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:32 schreef theunderdog het volgende:
Als je dat toegeeft, dan kun je onmogelijk Israël moreel steunen.
Nee man, nog steeds actueel, het voorspelde al eeuwen geleden dat simpele zielen het sprookjes zou noemen.quote:
En toch van grotere invloed dan bijna alle levende.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:32 schreef Triggershot het volgende:
Psst, Mohammed is al dood hoor. De Koran is verder een tof boek.
Vertel eens, hoe zijn het geen sprookjes? religie is gebaseerd op hoop, hoop dat er meer is dan enkel en alleen materie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee man, nog steeds actueel, het voorspelde al eeuwen geleden dat simpele zielen het sprookjes zou noemen.
quote:Pegida: Zentralrat der Juden nimmt Muslime in Schutz - SPIEGEL ONLINE
Pegida-Demonstration in Dresden (Archiv-Bild): "Brandgefhrliche" Bewegung
Berlin - Die Bewegung "Patriotische Europer gegen die Islamisierung des Abendlandes" (Pegida) hat Tausende Anhnger bei Protesten in Dresden hinter sich. Und auch bei Ablegern in anderen deutschen Stdten bekunden immer mehr Menschen ihre Sympathie mit der islamfeindlichen Initiative. Nun hat der Zentralrat der Juden die Muslime in Deutschland laut einem Medienbericht vor einem Generalverdacht in Schutz genommen.
Die Angst vor islamistischem Terror werde "instrumentalisiert", um eine ganze Religion zu verunglimpfen, sagte der Zentralratsvorsitzende Josef Schuster der "Welt". Das sei "absolut inakzeptabel".
Zwar msse der islamistische Extremismus genauso ernst genommen werden wie andere extremistische Strmungen - jedoch seien Sicherheitsbehrden "lngst alarmiert", sagte Schuster weiter. Behauptungen der Pegida-Bewegung, Deutschland drohe ein Staat mit dem Islam als Staatsreligion, seien dagegen so "absurd, als wenn wir aus der Existenz von Rechtsextremisten schlssen, morgen werde die NS-Diktatur wieder errichtet".
Vielmehr warnte Schuster vor den Gefahren der Gruppierung: "Wir drfen die Pegida-Leute auf keinen Fall unterschtzen. Die Bewegung ist brandgefhrlich." Unter die Demonstranten wrden sich "Neonazis, Parteien vom ganz rechten Rand und Brger" mischen, die meinten, "ihren Rassismus und Auslnderhass endlich frei ausleben zu drfen".
Der Vizeparteichef der AfD, Alexander Gauland, zeigte in einem Gesprch mit SPIEGEL ONLINE unterdessen Verstndnis fr den Unmut der Demonstranten und sprach sich fr eine Teilnahme seiner Parteimitglieder bei den Mrschen aus: "Nach dem, was ich in Dresden gesehen habe, habe ich keine Probleme, wenn AfD-Mitglieder daran teilnehmen", sagte Gauland.
Bayerns Ministerprsident Horst Seehofer (CSU) mahnte gegenber der "Passauer Neuen Presse", nicht alle Demonstranten in einen Topf zu werfen. "Das sind wei Gott nicht alles Nazis", sagte er. Wenngleich die Pegida-Rdelsfhrer "dem rechtsradikalen Spektrum" zugeordnet werden knnten, mssten die Sorgen der Demonstranten Gehr finden: Man msse sich um "das, was diese Menschen an ngsten im Herzen tragen, kmmern".
Seehofer sieht mgliche Lsungen in einer "gerechten Verteilung der Flchtlinge auf die europischen Lnder", mehr Personal in den zustndigen Bundesbehrden sowie einem besseren Schutz der EU-Auengrenzen.
Bron: www.spiegel.de
Ja, denk je? Ik denk dat de VS die als 5% van de wereldbevolking 40% van de wereldrijkdommen verbruikt toch tot een groter last is dan Mohammed.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:34 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En toch van grotere invloed dan bijna alle levende.
Dit boek is waarheid, want, je zult zien, simpele zielen zullen het gaan ontkennen! Há!quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:34 schreef Triggershot het volgende:
Nee man, nog steeds actueel, het voorspelde al eeuwen geleden dat simpele zielen het sprookjes zou noemen.
Religie is wat je maakt dat het is, niets meer niets minder, religie is een taal op dingen te verwoorden, heeft bijzonder weinig met sprookjes te maken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vertel eens, hoe zijn het geen sprookjes? religie is gebaseerd op hoop, hoop dat er meer is dan enkel en alleen materie.
Waarom zou hij een inhoudelijke discussie aangaan met een stel antitheisten?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit boek is waarheid, want, je zult zien, simpele zielen zullen het gaan ontkennen! Há!
Met zulks doorzichtige retoriek is het boekje inderdaad doordrenkt.
Weet ik toch.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Religie is wat je maakt dat het is, niets meer niets minder, religie is een taal op dingen te verwoorden, heeft bijzonder weinig met sprookjes te maken.
Ten eerste; ik had het over 'invloed', niet 'last'.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:36 schreef Triggershot het volgende:
Ja, denk je? Ik denk dat de VS die als 5% van de wereldbevolking 40% van de wereldrijkdommen verbruikt toch tot een groter last is dan Mohammed.
Kan je na gaan, de Koran bevat zelfs de retoriek van de 21e eeuwse antagonisten.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dit boek is waarheid, want, je zult zien, simpele zielen zullen het gaan ontkennen! Há!
Met zulks doorzichtige retoriek is het boekje inderdaad doordrenkt.
Sprookjes zijn evengoed 'een taal om dingen te verwoorden', bepaalde normen, bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:37 schreef Triggershot het volgende:
Religie is wat je maakt dat het is, niets meer niets minder, religie is een taal op dingen te verwoorden, heeft bijzonder weinig met sprookjes te maken.
Eigenaardige redenatie.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:38 schreef DrDentz het volgende:
Allah, Allah, je moeder is een hoer. ♪
Religie is een levenspad, dat heeft inderdaad weinig met "sprookjes" te maken.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sprookjes zijn evengoed 'een taal om dingen te verwoorden', bepaalde normen, bijvoorbeeld.
De ontdekking van (de kunst van) de retoriek ligt echter dichterbij de geboorte van Mohammed.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:38 schreef Triggershot het volgende:
Kan je na gaan, de Koran bevat zelfs de retoriek van de 21e eeuwse antagonisten.
Zeg dat maar tegen Hans en Grietje.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef theunderdog het volgende:
Religie is een levenspad, dat heeft inderdaad weinig met "sprookjes" te maken.
Religie is een scam, trap er niet inquote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Religie is een levenspad, dat heeft inderdaad weinig met "sprookjes" te maken.
Ik spreek Hans en Grietje nooit.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeg dat maar tegen Hans en Grietje.
Goed ik wil het wel heel concreet tot invloed benoemen, daarnaast ook last, lijden etc. Momenteel wordt de moslimwereld toch echt meer beinvloed door Westerse belangen dan Mohammed's richtlijnen, als je alle gebieden optelt krijg je paar provincies en minder dan 4 landen waar de Sharia heerst.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ten eerste; ik had het over 'invloed', niet 'last'.
Ten tweede, ik had het over de mate van een individu tov een van alle levende individuen. Maar dat maakte ik niet echt duidelijk. Excuus.
Zoals?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:39 schreef Scuidward het volgende:
Fijn dat we allemaal realiseren dat deze mensen slechts een voetnoot in de wereldgeschiedenis zijn en we weer met serieuze zaken bezig gaan.
Ik zeg dan ook niet dat sprookjes geen moraal kunnen hebben he.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Sprookjes zijn evengoed 'een taal om dingen te verwoorden', bepaalde normen, bijvoorbeeld.
Bestaat er zoiets als "de sharia"?quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Goed ik wil het wel heel concreet tot invloed benoemen, daarnaast ook last, lijden etc. Momenteel wordt de moslimwereld toch echt meer beinvloed door Westerse belangen dan Mohammed's richtlijnen, als je alle gebieden optelt krijg je paar provincies en minder dan 4 landen waar de Sharia heerst.
Het over en weer argumenten zoeken om de ander van zijn gelijk te overtuigen omtrent verscheidene religies.quote:
....quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:41 schreef Triggershot het volgende:
Goed ik wil het wel heel concreet tot invloed benoemen, daarnaast ook last, lijden etc. Momenteel wordt de moslimwereld toch echt meer beinvloed door Westerse belangen dan Mohammed's richtlijnen, als je alle gebieden optelt krijg je paar provincies en minder dan 4 landen waar de Sharia heerst.
nee joh, Mohammed moest toen al gelijk-minded people te woord staan.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De ontdekking van (de kunst van) de retoriek ligt echter dichterbij de geboorte van Mohammed.
Ik zeg alleen maar dat jouw onderscheid tussen sprookje en de koran niet opgaat.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:42 schreef Triggershot het volgende:
Ik zeg dan ook niet dat sprookjes geen moraal kunnen hebben he.
Dan ga ik Fernand Braudel en Karl Marx toch als alternatieve kandidaten voorstellen.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
....
had het over de mate van een individu tov een van alle levende individuen
Behoorlijk wel, de Koran acht zich meer als een reisgids, 9 van de 10x zijn er aan verhalen maar een klein stuk besteed, is meer als een boek met richtlijnen dan symboliekquote:Op dinsdag 23 december 2014 01:43 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zeg alleen maar dat jouw onderscheid tussen sprookje en de koran niet opgaat.
Zijn ook gedegen kandidaten inderdaad.quote:Op dinsdag 23 december 2014 01:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan ga ik Fernand Braudel en Karl Marx toch als alternatieve kandidaten voorstellen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |