soliciteerde je bij Calvin Klein ofzo?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:59 schreef tongtachtig het volgende:
Ben ooit eens afgewezen omdat de rand van mijn bjorn borg onderbroek boven mijn pantalon uitstak. Kortzichtige werkgevers tegenwoordig
Ik herken het wel. Heb ook een gesprek gehad met een werkgever die gehoord had dat ik werkeloos was geworden. Zijn aanbod: Als ik in 3 maanden tijd 15 grote bedrijven (>1500 werknemers) als klant kon aandragen dan wilde hij mij wel een jaarcontract bieden. Tot die tijd niets.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 15:16 schreef Bramito het volgende:
[..]
Ik blijf me erover verbazen... Gelukkig is mijn huidige werkgever zelf jaren de wereld over gevlogen om z'n producten te verkopen en heeft dus een wat realistischer beeld.
Dat staat dan ook wel heel pauperig.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:59 schreef tongtachtig het volgende:
Ben ooit eens afgewezen omdat de rand van mijn bjorn borg onderbroek boven mijn pantalon uitstak. Kortzichtige werkgevers tegenwoordig
hoe doe je dat? je hebt toch gewoon een overhemd aan? hoe kun je dan daaronder je ondergoed zien?quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 14:59 schreef tongtachtig het volgende:
Ben ooit eens afgewezen omdat de rand van mijn bjorn borg onderbroek boven mijn pantalon uitstak. Kortzichtige werkgevers tegenwoordig
Gewoon je overhemd in je onderbroek stoppen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 17:09 schreef WRH het volgende:
[..]
hoe doe je dat? je hebt toch gewoon een overhemd aan? hoe kun je dan daaronder je ondergoed zien?
Ik kan mij best wel vinden in dit commentaar...quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 12:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar jij weet alles, kunt alles, kent alles en hebt overal ervaring mee en weet t altijd t beste
En dan toch maar niet aan de bak komen maar uit je post spreekt helemaal niets van zelfreflectie. Het ligt natuurlijk altijd aan de anderen
Je leest wel eens dat mensen hun moeder meenemen, ook als ze 20+ zijnquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:03 schreef jeffrey83 het volgende:
die zijn vriendin en hond mee nam naar het gesprek..
Ik kreeg bij AH met grote regelmaat door moeders ingevulde sollicitatieformulieren binnen. Wie wil er dan werken, vraag je je af.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je leest wel eens dat mensen hun moeder meenemen, ook als ze 20+ zijn
Gelukkig deze niet! Hij was eind 30.....quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je leest wel eens dat mensen hun moeder meenemen, ook als ze 20+ zijn
Trek de laatste 10 jaar al geen pak meer aan voor een sollicitatie (als autistische techneut zijnde).quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 21:41 schreef Fer het volgende:
Twijfel of het ermee te maken heeft, maar enkele gesprekken gevoerd bij verschillende werkgevers voor een technische functie. Iedere keer netjes in pak met nette schoenen en mijn beste overhemd. Leuke open gesprekken gevoerd, maar toch afgewezen.
Laatste gesprek, dacht fuck-it spijkerbroek, casual overhemd en gewone schoenen (geen gympen). Gelijk aangenomen, misschien toeval of niet.
Ergens had ik toch het gevoel dat ze een autistische techneut verwachten, ipv strak in pak.
Geloof het of niet; mijn broer mag van zijn baas geen pak aan naar klanten, ook een net jasje zonder stropdas wordt niet gewaardeerd. Je bent programmeur en je wekt wantrouwen als je overdressed aan komt zetten, alsof je je onkunde moet verbergen (zegt zijn baas).quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:09 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Trek de laatste 10 jaar al geen pak meer aan voor een sollicitatie (als autistische techneut zijnde).
Vaak een beter pak aan dan de mensen waar ik een gesprek mee heb (als die al een pak aan hadden).
Staat leuk hoor, maar na de 2e 'eh, je kwam toch niet voor de management functie?' opmerking was ik er klaar mee. Net overhemd, goede broek en schoenen en klaar.
Dit.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:32 schreef Roces18 het volgende:
tvp , vind het altijd leuk hoe die hr-miepjes zichzelf recruiter noemen en het op zijn nederlands uitspreken: rekroetor
Nee, dat meen je niet. En dan tijdens een sollicitatie durven te zegge. Ik ben zelfstandigquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je leest wel eens dat mensen hun moeder meenemen, ook als ze 20+ zijn
Natuurlijk maakt dat niet minder capabel, dat lijkt me ook heel logisch. Maar kleren maken wel de man. Los van of hoe je gekleed gaat wel of geen invloed heeft op je kansen op de arbeidsmarkt, heb ik wel een bepaald beeld bij mensen in bepaalde outfits.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 01:09 schreef De-Hamster het volgende:
Bij mijn huidige baan is het ook zo dat mensen die op sollicitatiegesprek komen netter dan in een blousje (dat hoeft al niet eens) je dan al minder kans maakt op de baan. En dan maakt het geen ene reet uit of je voor mijn part-time baan komt of voor de manager van het salesteam. En ook de directeur van Nederland loopt gewoon in een nette trui met spijkerbroek met een goede broek. En het is zeker niet zomaar een bedrijf met meer dan 1000 werknemers.
Ik vind dat gegeil op nette pakken sowieso niet zo bijzonder. Het gaat om jezelf, in welke functie dan ook. ik begrijp dat men in sommige sectoren nog wat ouderwets daarin is, maar dannog. Een net neutraal hemd, trui of t-shirt in combinatie met een nette spijkerbroek met evt. een riem en nette schoenen maakt iemand op geen enkel vlak minder capabel dan iemand in een strak pak.
Maar, dat is weer andere discussie.
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 22:08 schreef Janneke141 het volgende:
Ik kreeg bij AH met grote regelmaat door moeders ingevulde sollicitatieformulieren binnen.
Ik ben wel eens ontslagen omdat ik niet bidde voor de lunchquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 11:56 schreef Deetch het volgende:
Een vriendin die de vraag kreeg of zij bij een actieve sportvereniging zat. Dit ivm netwerkmogelijkheden voor het betreffende bedrijf.
Een vriend die gevraagd werd bij welke kerk hij aangesloten was.
Tja, misschien hebben ze geen degelijk kantoor of vergader ruimte?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:54 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Sollicitatiegesprekken bij de Primark worden in de kantine gehouden.
Nou ja, ik vond het in ieder geval niet echt heel professioneel over komen.. ze hebben toch wel zelf een werkruimte mag ik aannemen?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:45 schreef jeffrey83 het volgende:
[..]
Tja, misschien hebben ze geen degelijk kantoor of vergader ruimte?
Als je in deprimarkt gaat werken heb je meestal geen wo of hbo opleiding gevolgd... Dus zou ik het ook niet zo raar vinden.
(Ps, ja ik heb bewust de spatie tussen "de" en "primarkt" weg gelaten)
Bidden, bidde, gebid?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:31 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ik ben wel eens ontslagen omdat ik niet bidde voor de lunch![]()
![]()
![]()
Was een vakantiebaantje bij een tuinder in Boskoop
bidden, bood, gebit natuurlijkquote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bidden, bidde, gebid?
Je BAD niet voor de lunch.
ik zie nog twee extra pluspunten bij deze sollicitantquote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:19 schreef sanger het volgende:
Een keer een vacature uitgezet en een hoop CV's binnengekregen. De meest opvallende was voorzien van een behoorlijk formaat foto van betreffende dame in bikini. Full colour... Was erg aanlokkelijk om haar uit te nodigen gezien de aanblik, maar toch maar niet gedaan.
Voor deze functie hadden we 5 kandidaten gesproken in de eerste ronde. Twee gingen door naar de tweede ronde, waaronder een leuke dame. Alleen toen ze voor tweede gesprek kwam was ze wel wat verandert.... in de tussentijd had ze een boobjob laten doen
Oh, dat had ik ook. Ik voldeed volledig aan het profiel, maar ik kreeg een mail, dat ik niet aan het profiel voldeed. Dus ik gemaild. Krijg ik terug dat ik geen customer service ervaring heb. Nee, maar 12 jaar. Dus ik dat terug. Krijg ik mail, dat ze iemand zoeken met recente cs ervRing en bovendien was de functie te licht voor mij.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:20 schreef Accordtje het volgende:
Ik heb een tijd geleden gesolliciteerd voor wagenparkbeheer bij een groot bedrijf (mooi bedrijf ook), met een groot aantal leaseauto's. Het leek me wel interessant om eens aan die kant te zitten, aangezien ik zelf bij een leasemaatschappij werk. Ik ken het leasen inmiddels van binnen naar buiten en van onder naar boven, dus was eigenlijk wel in de veronderstelling dat ik op z'n minst wel op gesprek zou mogen komen. Daarnaast voldeed ik ook gewoon aan de gestelde eisen die vermeld waren.
Krijg ik na een week een mail vanuit de HR medewerker van het betreffende bedrijf, waarin ze me afwijzen, omdat ik niet pas in het profiel waar ze naar op zoek zijn. Ik had een directe afwijzing eigenlijk al niet helemaal verwacht, maar goed, dat kan. De reden van de afwijzing vond ik alleen wel bijzonder. Op mijn wedervraag op basis waarvan ik dan niet voldoe aan het profiel heb ik helaas nooit antwoord gekregen.
Door niet te solliciteren kwam je onvoldoende gemotiveerd over.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:48 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik werd zojuist afgewezen voor een functie waar ik niet op had gesolliciteerd.
Ook vrij bijzonder.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Door niet te solliciteren kwam je onvoldoende gemotiveerd over.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Door niet te solliciteren kwam je onvoldoende gemotiveerd over.
twee broeken vind ik wel wat overdressedquote:Op woensdag 27 augustus 2014 01:09 schreef De-Hamster het volgende:
En ook de directeur van Nederland loopt gewoon in een nette trui met spijkerbroek met een goede broek.
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:01 schreef jeroen25 het volgende:
[..]
Door niet te solliciteren kwam je onvoldoende gemotiveerd over.
Dat was bij mijn sollicitatie voor een bijbaantje bij Blokker ook zo. Na 10 minuten kwam een collega er bij zitten (waar ik direct mee zou samen komen te werken) en daarmee heb ik nog zo'n half uur een gesprek gehad. Verliep prima en werd later die week ook aangenomen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:54 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Sollicitatiegesprekken bij de Primark worden in de kantine gehouden.
Je moet wel heel erg ontevreden zijn met je leven dat je je zo druk kan maken om een zpelvaud.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 10:53 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bidden, bidde, gebid?
Je BAD niet voor de lunch.
En?quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:54 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Sollicitatiegesprekken bij de Primark worden in de kantine gehouden.
Dat weet ik niet, want we hebben elkaar toen flink misgelopen in de communicatie en toen had ik er al sowieso geen zin meer in. Dus geen idee of ik nou afgewezen was of aangenomen.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:14 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
En?
Zegt wat over de cultuur van het bedrijf. Ik heb bij een van de grootste retailers van Nederland ook in de kantine een sollicitatie gehad. Niks mis mee, mits het een mooie kantine is natuurlijk.
Dan zullen ze inderdaad wellicht geen andere ruimte hebben of weinig waarde hechten aan de functie. Ik zie nu echt een kantine voor me zoals die bij een voetbalclub; witte plastic tafels, simpele stoelen, witte keukenkastjes met van die ijzeren platen etc. Etc...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:17 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, want we hebben elkaar toen flink misgelopen in de communicatie en toen had ik er al sowieso geen zin meer in. Dus geen idee of ik nou afgewezen was of aangenomen.
Het was geen mooie kantine (type kaal en tl-buizerig) en ik vind het ergens een beetje overkomen alsof je niet serieus wordt genomen. Het was best rumoerig.
Inb4 het was een concentratietest.
Ja het was weinig inspirerend, misschien heb ik daarom maar niet terug gebeld.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 13:22 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Dan zullen ze inderdaad wellicht geen andere ruimte hebben of weinig waarde hechten aan de functie. Ik zie nu echt een kantine voor me zoals die bij een voetbalclub; witte plastic tafels, simpele stoelen, witte keukenkastjes met van die ijzeren platen etc. Etc...
WOOOOOOWquote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:56 schreef FF het volgende:
Via detacheringsbureau voor een tijdelijke opdracht geplaatst worden. Moesten we met mijn auto en niet die van de zaak met bedrijfsnaam naar de opdrachtgever toe midden in Rotterdam. Gelukkig kreeg ik een uitrijkaart van de opdrachtgever.
Je vergeet de TL-verlichtingquote:Dan zullen ze inderdaad wellicht geen andere ruimte hebben of weinig waarde hechten aan de functie. Ik zie nu echt een kantine voor me zoals die bij een voetbalclub; witte plastic tafels, simpele stoelen, witte keukenkastjes met van die ijzeren platen etc. Etc...
Ik weet natuurlijk niet hoe jij in het echt bent. Maar als ik een projectleider zou zoeken en hij gaf dit als antwoord, dan zou ik ook gaan twijfelen aan jouw capaciteiten als projectleider. Nogmaals, ik weet natuurlijk niet hoe jij in het echt bent.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 12:56 schreef FF het volgende:
Vraag voor een detacheringsbaan als projectleider of ik overwicht op de mensen had.Ik kende de afdeling niet en de mensen dus ook niet, dat gaf ik dan ook aan. Ook gaf ik aan dat ik waarschijnlijk wel overgewicht op ze zou hebben.
Herkenbaar, de eerste sollicitatiebrief die ik schreef vorig jaar, was bij een grote verzekeraar. Het was tevens het laatste bedrijf dat mij afwees, ik was toen allang aangenomen bij een ander en tevens 40 brieven en 10 gesprekken verder. Bijna een half jaar later...quote:Op woensdag 27 augustus 2014 20:53 schreef Kentekenplaat het volgende:
Oeh, ik vergat nog een mooie:
In een jaar in maart gesolliciteerd bij een bedrijf. Niks van gehoord. Een jaar later was ik al lang en breed ergens anders aan het werk, toen ik ineens een brief kreeg van dat ene bedrijf. Ik was afgewezen,Na een jaar.
Daarom ook gewoon doorsolliciwhatchemacallit als je in een procedure zit.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 17:43 schreef Martinofiets het volgende:
Net na ruim een maand (3 gesprekken en 1 succesvolle selectiedag) bij een grote organisatie een belleltje gehad waar de HR-recruiter zei: naar aanleiding van het laatste gesprek hebben we even overlegd en zijn je ontwikkelpunten ons niet helemaal duidelijk en weten we niet of je daadwerkelijk een toevoeging bent voor het team.
Boem! Pats! Klebeng... Niet iets wat ik verwacht had na ruim 5 weken procedure, ze hadden me al lekker gemaakt met salaris en dat alles na de selectiedag "wel in orde zou komen".
Nu heb ik dus niks en moet ik weer opnieuw sollicidingesen, ben er goed zuur van!
... En hun antwoord was?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:22 schreef Turbomuis het volgende:
Op een bepaalde locatie heb ik, vanwege ziekte van de vaste kracht daar, een half jaar lang twee dagen per week gewerkt. Op een gegeven moment werd mij gevraagd of ik sollicitanten ff door het bedrijf wilde rondleiden en informatie wilde geven over mijn functie, want de vaste kracht kwam niet meer terug.
Mijn reactie was natuurlijk vragen wat de reden was waarom ze mij niet gevraagd hadden...
Was totaal niet in ze opgekomen dat ze dat wel 's zouden kunnen vragen...quote:
....Oke... .. En hoe liep het af?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:32 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Was totaal niet in ze opgekomen dat ze dat wel 's zouden kunnen vragen...
Ik heb het laten gaan. Ben korte tijd daarna vast gaan werken op een andere locatie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:33 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
....Oke... .. En hoe liep het af?
Het regelmatig inwisselen van het management is bij sommige bedrijven onderdeel van de bedrijfsstrategie.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:46 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Ik heb het laten gaan. Ben korte tijd daarna vast gaan werken op een andere locatie.
Ik werk nog steeds voor hetzelfde detacheringsbureau. En het blijft een vreemd bedrijf. Voorbeeld: Ik werk er nu ruim tien jaar en ik krijg binnenkort een nieuwe manager, de twaalfde...
(Groot bedrijf, opereren op wereldwijd niveau, maar een fatsoenlijke organisatie op poten zetten wil ze nog steeds niet echt lukken blijkbaar)
Volgens mij is dat niet per definitie de bedoeling daar (af en toe vraag ik me af of ze überhaupt wel een bedrijfsstrategie hebben)quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:55 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Het regelmatig inwisselen van het management is bij sommige bedrijven onderdeel van de bedrijfsstrategie.
Die van hrm was zeker Ouder1, dat kan niet anders.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 12:55 schreef RM-rf het volgende:
heb ooit een vreemde situatie meegemaakt:
had eenmaal bij een bedrijf gesolliciteerd, leuk voorgesprek met de vrouw van HR, daarna met de team-leider en de directeur..
uiteindelijk ging het tussen twee personen, de ander kreeg die baan..
twee maanden later belde dezelfde HR-vrouw op dat dezelfde positie weer vrij was en ze me graag nogmaals wilden spreken... vond ik prima en ben er een tweede keer heengegaan, afspraak was een vrijdagavond, rond 1800 uur kwam mij ook het beste uit.
Weer een erg leuk voorgesprek met de dame, sterker nog dat gesprek duurde best lang... uiteindelijk gaf ze aan dat de teamleider en de directeur verhinderd waren en ik kon weer gaan... Terwijl ik dus vreemd genoeg enkel een aardige tijd met die dame gesproken had over niet technische zaken, was volgens ruim na 19:30 toen ik vertrok, ze moest me uiteindelijk via een achteruitgang laten vertrekken omdat de hoofdingang al dicht was .
Uiteindelijk was het laatste deel van het gesprek over mn persoonlijke situatie gegaan (had daarbij aangegegeven in een langdurige vaste relatie te zitten)
Kort erna de bevestiging dat weer een ander die job gekregen had.. enkel, ik kon verder nergens terugvinden dat die positie opengestaan had en eigenlijk heb ik dus niemand anders dan die HR-dame gesproken.
Het was idd een leuke dame en ik ben best een beetje flirterig aangelegd, en vraag me een beetje of ze gewoon om een andere reden me nog een keer had willen spreken.
In het echt heb ik overgewicht en tijdens het gesprek waren er al meerdere van dat soort grapjes over de tafel gegaan (niet alleen over gewicht). Beginnende vanaf hun kant. Ik zal niet de eerste zijn bij zo'n gesprek.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 18:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ik weet natuurlijk niet hoe jij in het echt bent. Maar als ik een projectleider zou zoeken en hij gaf dit als antwoord, dan zou ik ook gaan twijfelen aan jouw capaciteiten als projectleider. Nogmaals, ik weet natuurlijk niet hoe jij in het echt bent.
Ik ben ooit eens voor een klus afgewezen, omdat men bang was dat ik de projectleider zou gaan overrulen. Dan denk ik, dan is die projectleider een flapdrol en totaal niet geschikt om dat soort projecten te leiden.
Dat is inderdaad erg triest van die mensen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:59 schreef essnhills het volgende:
Ik ben een keer uitgenodigd door een bedrijf die mijn CV had gezien en wel geïnteresseerd waren. Ik had geen ervaring maar dat was niet nodig aldus degene aan de telefoon, en of ik over een half uurtje tijd had?
Het was een kwartiertje fietsen, dus dat zou ik wel redden.
Ben ik afgewezen omdat ik zo weinig wist over het bedrijf (Wanneer had ik dan onderzoek moeten doen naar het bedrijf? ) en omdat ik geen ervaring had
Het is een treurig stukje Nederlands dat je daar hebt geproduceerd, maar voor een bakker maakt dat waarschijnlijk niet zoveel uit.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:17 schreef hairybeardyman het volgende:
Ik ben van plan een open sollicitatiebrief te sturen naar een bakkerij. Ik heb echter alleen maar ervaringen gehad in de administratieve sector. Nou sta ik tegenwoordig open voor alle mogelijkheden om te kunnen werken want ik ben het werkloos zijn gewoon zat en wil aan de slag. Hoe kan ik dit zodanig beargumenteren in een brief?
Ik dacht zelf aan dit: "De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Feedback is welkom
Tip: dure woorden alleen gebruiken als je weet wat je doet.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:17 schreef hairybeardyman het volgende:
Ik ben van plan een open sollicitatiebrief te sturen naar een bakkerij. Ik heb echter alleen maar ervaringen gehad in de administratieve sector. Nou sta ik tegenwoordig open voor alle mogelijkheden om te kunnen werken want ik ben het werkloos zijn gewoon zat en wil aan de slag. Hoe kan ik dit zodanig beargumenteren in een brief?
Ik dacht zelf aan dit: "De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Feedback is welkom
Zou ik niet zo neerzetten, je geeft met je ontplooiing ook aan dat je na verloop van tijd weer zult verder solliciteren.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:17 schreef hairybeardyman het volgende:
Ik ben van plan een open sollicitatiebrief te sturen naar een bakkerij. Ik heb echter alleen maar ervaringen gehad in de administratieve sector. Nou sta ik tegenwoordig open voor alle mogelijkheden om te kunnen werken want ik ben het werkloos zijn gewoon zat en wil aan de slag. Hoe kan ik dit zodanig beargumenteren in een brief?
Ik dacht zelf aan dit: "De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Feedback is welkom
Nou. Dankjewel.. Voorzover ik het zie is het gewoon ABN hoor. Kan je het ook nog fatsoenlijk beargumenteren?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is een treurig stukje Nederlands dat je daar hebt geproduceerd, maar voor een bakker maakt dat waarschijnlijk niet zoveel uit.
Ah! Ik zal dat aanpassen. Thanks!quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:22 schreef hottentot het volgende:
[..]
Zou ik niet zo neerzetten, je geeft met je ontplooiing ook aan dat je na verloop van tijd weer zult verder solliciteren.
Tevens, laat iemand anders je brief nakijken voor je deze verstuurt.
"De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht."
Ik zou het gewoon helemaal opnieuw opschrijven, in woorden die wat dichter bij jezelf staan.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:23 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
Ah! Ik zal dat aanpassen. Thanks!
Ligt een beetje waar in je brief dit staat. Heb je iets met koken/bakken etc? En heb je daar, hoe simpel ook, iets mee gedaan in die tijd dat je administratief werkte of werkloos was?quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:17 schreef hairybeardyman het volgende:
Ik ben van plan een open sollicitatiebrief te sturen naar een bakkerij. Ik heb echter alleen maar ervaringen gehad in de administratieve sector. Nou sta ik tegenwoordig open voor alle mogelijkheden om te kunnen werken want ik ben het werkloos zijn gewoon zat en wil aan de slag. Hoe kan ik dit zodanig beargumenteren in een brief?
Ik dacht zelf aan dit: "De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Feedback is welkom
Ik werk bij een klein adviesbureau waar de mensen die in de directie zitten (degenen die de sollicitatiegesprekken ook houden) ook alle inhoudelijke kennis hebben omdat ze ook 'gewoon' als inhoudelijk adviseur zijn begonnenquote:Op maandag 25 augustus 2014 13:26 schreef hottentot het volgende:
Ik verbaasde mij er bij sollicitaties altijd over dat mijn kennis (techneut) mondeling getoetst word door mensen die er helemaal geen verstand van hebben (HBO'ers management). Ooit een keer de domste antwoorden gegeven, maar wel met technische termen en goede volzinnen. Ik werk er nu nogen zit zelfs bij het eerste deel van de sollicitatiegesprekken om dit in de toekomst te voorkomen.
"De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:22 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
Nou. Dankjewel.. Voorzover ik het zie is het gewoon ABN hoor. Kan je het ook nog fatsoenlijk beargumenteren?
En en passant het HR-miepje op een 'fout' gewezen; zij heeft je immers de deur gewezen en daarmee dus blijkbaar niet doorgehad wat je collega precies zocht.quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 21:13 schreef Kentekenplaat het volgende:
Thuis zocht ik die afwijzingsmail op en toen zag ik wel waarom. Ik had, zonder het door te hebben, ons HR-miepje omzeild.
Kijk. Hier heb ik dus wel wat aan. Dank.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
"De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Het is 'zelfontplooiing' en 'verrichten' is geen wederkerend werkwoord. De combinatie met 'zelfontplooiing' klopt ook niet. Je kunt zeggen dat het je zelfontplooiing heeft gebracht, maar dat is ook een lelijke zin, hoewel taalkundig correct. Je zegt niet dat iets je 'niet meer nieuwe uitdagingen oplevert' maar iets levert je geen nieuwe uitdagingen meer. Je oriënteert je niet naar, maar je oriënteert je op. 'Derhalve' is archaïsch: woord kun je beter vermijden. 'Alternatieve mogelijkheden': beter is 'andere mogelijkheden.
Eerder gegeven advies is beter: probeer het meer in je eigen woorden te zeggen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:39 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
Kijk. Hier heb ik dus wel wat aan. Dank.
quote:
Grappig.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:17 schreef hairybeardyman het volgende:
Ik ben van plan een open sollicitatiebrief te sturen naar een bakkerij. Ik heb echter alleen maar ervaringen gehad in de administratieve sector. Nou sta ik tegenwoordig open voor alle mogelijkheden om te kunnen werken want ik ben het werkloos zijn gewoon zat en wil aan de slag. Hoe kan ik dit zodanig beargumenteren in een brief?
Ik dacht zelf aan dit: "De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Feedback is welkom
Nee, ik eindig gewoon de brief "met vriendelijke groet". Mag ik nog even voor mezelf denken en spreken alsjeblieft? Het is gewoon een automatisme geworden dat ik zo formeel schrijf omdat ik voor een lange tijd bij administratieve functies heb gesolliciteerd. Desalniettemin bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:17 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Grappig.
Als je solliciteert naar een baan als redacteur, willen ze een heldere brief in gemakkelijke taal van je zien. Maar als ik brieven van bakkers, schoonmakers en bouwvakkers bekijk, dan heb ik zo ongeveer de Van Dale erbij nodig. Liefst de Van Dale van een halve eeuw terug. Echt: hoe eenvoudiger het werk, hoe moeilijker de brieven.
En dan inhoudelijk. Een bakker zit toch niet te wachten op iemand die zich aan het oriënteren is en die de bakkerswereld als "alternatieve mogelijkheid" ziet? Dat is véél te voorzichtig, alsof je werk een moetje is! Die wil iemand met passie voor het vak.
Zeg dan liever dat je het saaie administratieve wereldje compleet zat bent. Dat je iets wilt dóen. Dat je 's ochtends al het zonnetje in huis bent, en dat je met alle liefde om vier uur 's ochtends al in het deeg wilt staan wroeten.
Je sluit zeker ook af met: "In afwachting van uw reactie verblijf ik ..."? Doe dat niet. Want daarmee zeg je dat je op je luie kont gaat zitten wachten tot je nieuwe baas jou als uitverkoren kandidaat belt. Lekker proactief.
Je kunt best kiezen voor een formele stijl als je dat passend lijkt, maar dan moet je dat wel beheersen.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:33 schreef hairybeardyman het volgende:
[..]
Nee, ik eindig gewoon de brief "met vriendelijke groet". Mag ik nog even voor mezelf denken en spreken alsjeblieft? Het is gewoon een automatisme geworden dat ik zo formeel schrijf omdat ik voor een lange tijd bij administratieve functies heb gesolliciteerd. Desalniettemin bedankt voor de feedback.
Ik was net van plan te beginnen toen ik onderstaande las:quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:22 schreef hairybeardyman het volgende:
Nou. Dankjewel.. Voorzover ik het zie is het gewoon ABN hoor. Kan je het ook nog fatsoenlijk beargumenteren?
Wat deze ^^ wijze dame zegt. Schrijf gewoon in je eigen woorden. Foutief verwarren met formeel met als excuus dat je 'veel hebt gesolliciteerd op administratieve functies' doet me vermoeden dat je even een stapje terug moet. Probeer het niet mooier te maken dan het is!quote:Op donderdag 28 augustus 2014 14:28 schreef Lienekien het volgende:
"De administratieve sector heeft me veel zelfontplooing verricht. Aangezien ik nu voor een lange tijd in diezelfde sector gewerkt heb, merk ik dat het me niet meer nieuwe uitdagingen oplevert. Derhalve orienteer ik me nu naar alternatieve mogelijkheden in andere sectoren zoals de bakkerijbranche."
Het is 'zelfontplooiing' en 'verrichten' is geen wederkerend werkwoord. De combinatie met 'zelfontplooiing' klopt ook niet. Je kunt zeggen dat het je zelfontplooiing heeft gebracht, maar dat is ook een lelijke zin, hoewel taalkundig correct. Je zegt niet dat iets je 'niet meer nieuwe uitdagingen oplevert' maar iets levert je geen nieuwe uitdagingen meer. Je oriënteert je niet naar, maar je oriënteert je op. 'Derhalve' is archaïsch: woord kun je beter vermijden. 'Alternatieve mogelijkheden': beter is 'andere mogelijkheden.
Als ik de vraag krijg waarom ik nou graag bij het betreffende bedrijf zou willen werken, weet ik dat ik de baan op mijn buik kan schrijven.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 13:59 schreef essnhills het volgende:
Ben ik afgewezen omdat ik zo weinig wist over het bedrijf (Wanneer had ik dan onderzoek moeten doen naar het bedrijf? ) en omdat ik geen ervaring had
Nog steeds het verkeerde topic en volkomen offtopicquote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:33 schreef hairybeardyman het volgende:
Nee, ik eindig gewoon de brief "met vriendelijke groet". Mag ik nog even voor mezelf denken en spreken alsjeblieft? Het is gewoon een automatisme geworden dat ik zo formeel schrijf omdat ik voor een lange tijd bij administratieve functies heb gesolliciteerd. Desalniettemin bedankt voor de feedback.
Ja, het staat nou eenmaal hier. Daarom reageer ik ook hier.quote:Op donderdag 28 augustus 2014 17:59 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nog steeds het verkeerde topic en volkomen offtopic
Herkenbaar, iets soortgelijks heb ik vorig jaar ook meegemaakt (al telt dat misschien niet helemaal, ik had namelijk niet gesolliciteerd).quote:Op woensdag 27 augustus 2014 11:48 schreef 4EverBlackEyed het volgende:
Ik werd zojuist afgewezen voor een functie waar ik niet op had gesolliciteerd.
Ook vrij bijzonder.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 28 augustus 2014 23:39 schreef HollandschGlorie het volgende:
[..]
Herkenbaar, iets soortgelijks heb ik vorig jaar ook meegemaakt (al telt dat misschien niet helemaal, ik had namelijk niet gesolliciteerd).
Ik werd benaderd door een recruiter die mijn profiel tegen was gekomen. Een bedrijf zocht een extra mannetje voor ongeveer een jaar en ik paste prima in het profiel. Na wat mailcontact en een telefoontje heb ik gezegd dat het absoluut niet te combineren zou zijn met mijn huidige werkzaamheden. Prima, dan wist ze voorlopig even genoeg.
Nog geen week later ben ik door dezelfde recruiter benaderd: ik mocht op gesprek komen bij het bedrijf, er was zelfs al een afspraak gepland. Vervolgens nogmaals aangegeven dat ik de functie niet kon combineren met mijn huidige werk. Had ze dat niet begrepen? Was ik via de mail én de telefoon niet duidelijk geweest? "Eh.... Eh.... Ja, maar ik dacht....".
Natuurlijk heb ik direct gezegd dat ik het erg ongepast vond om een afspraak te maken zonder dat ik daar iets van wist. Nee is nee, zo simpel ligt het. Vervolgens kreeg ik de vraag of ik dan zelf even contact op wilde nemen met het bedrijf om de afspraak af te zeggen. Ik had immers de afspraak en het zou wel zo netjes zijn om die zelf even af te zeggen.
Sindsdien reageer ik eigenlijk niet meer wanneer ik word benaderd door recruiter-achtig-spul. Als een bedrijf geïnteresseerd is zoeken ze zelf maar contact met me.Echt hè! Recruiters... Ik krijg van die mensen echt zo een enorme jeuk! Brrrr...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zelf ook eens met zo een miepje gezeten, die wist alles beter, wist precies hoe je mensen moest aansturen, alles wist ze! En als je dan vraagt naar haar werk ervaring in de branche... Krijg je als antwoord dat ze ooit een blauwe maandag het als vakantie baantje heeft gedaan..
Kom op
dat is het !
Whorehouse?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 00:47 schreef FredvZ het volgende:
Laatst gehoord op de werkvloer:
Leidinggevende wijst sollicitant af wegens "onfatsoenlijke, ongepaste kleding"
Verweer van de sollicitant: "ik had mijn kleding aangepast aan mijn toekomstige leidinggevende"
(Ging om interne vacature en sollicitant kende leidinggevende al)
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 10:40 schreef EigenwijzeMuffin het volgende:
Zelf ben ik in het verleden bij het verkeerde werkgever binnen gestapt (lagen naast elkaar, allebei telefonie zaken). Ik kwam binnen en gaf aan dat ik voor een sollicitatie kwam. (zo leer je dat je beter iemand s naam kan vragen) De bedrijfsleider was aanwezig en hoorde dat, nam een intake gesprek af en nam mij aan. Pas later die week kreeg ik een mail binnen van dat andere bedrijf dat het niet netjes was dat ik zonder opgaaf van redenen niet ben op komen dagen :S. persoonlijk binnen gelopen en mijn excuses aangeboden. Best wel een grote faal actie van mij als broekie
Hoe bedoel je dat?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 05:26 schreef 2cv het volgende:
Is solliciteren überhaupt niet raar ? 9 van de 10 keer moet je iets doen wat niet of nauwelijks lijkt op solliciteren.
Ik had dat laatste bij Sogeti, HR miep zat me al weken te spammen op Linkedin of ik alsjeblieft op gesprek wilde komen. Uiteindelijk toegegeven (hey als ze zo wanhopig zijn was er wellicht wat uit te slepen). Gezegd dat ik vrijdagen zonder problemen langs kon komen, mits ze even bijtijds ingepland waren. Stuurt ze een mail met een aantal data erin, door omstandigheden niet binnen een dag gereageerd, waarop ze doodleuk mailt dat mijn afspraak is bevestigd voor a.s. vrijdagquote:Op donderdag 28 augustus 2014 23:39 schreef HollandschGlorie het volgende:
[..]
Ik werd benaderd door een recruiter die mijn profiel tegen was gekomen. Een bedrijf zocht een extra mannetje voor ongeveer een jaar en ik paste prima in het profiel. Na wat mailcontact en een telefoontje heb ik gezegd dat het absoluut niet te combineren zou zijn met mijn huidige werkzaamheden. Prima, dan wist ze voorlopig even genoeg.
Nog geen week later ben ik door dezelfde recruiter benaderd: ik mocht op gesprek komen bij het bedrijf, er was zelfs al een afspraak gepland. Vervolgens nogmaals aangegeven dat ik de functie niet kon combineren met mijn huidige werk. Had ze dat niet begrepen? Was ik via de mail én de telefoon niet duidelijk geweest? "Eh.... Eh.... Ja, maar ik dacht....".
Natuurlijk heb ik direct gezegd dat ik het erg ongepast vond om een afspraak te maken zonder dat ik daar iets van wist. Nee is nee, zo simpel ligt het. Vervolgens kreeg ik de vraag of ik dan zelf even contact op wilde nemen met het bedrijf om de afspraak af te zeggen. Ik had immers de afspraak en het zou wel zo netjes zijn om die zelf even af te zeggen.
..
In tien minuten blaren?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 09:30 schreef Turbomuis het volgende:
Ik zou op gesprek gaan bij een locatie waar ik misschien aan de slag kon.
Locatie lag vlak bij het station, 10 minuutjes lopen, dus ik ging met de trein.
Nieuwe laarzen aan, het was immers maar tien minuutjes lopen.
Dus toen ik daar binnen kwam strompelen heeft degene met wie ik een gesprek had me eerst ff doorgestuurd naar een BHV-er die m'n opengelopen blaren heeft schoongemaakt. Waarna ik op geleende slippers m'n gesprek heb gevoerd.
Ben er niet aan het werk gegaan, ik paste uiteraard niet in het team.
Ja, dat kan dus. En hoequote:
Ja herkenbaar 10 minuten lopen van het station.quote:
Geen leasebak helaas...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 09:56 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ja herkenbaar 10 minuten lopen van het station.
Uiteraard geschreven door iemand die altijd met een leasebak rijdt en dus geen benul heeft hoe lang je er wel niet over doet om 4 kilometer te lopen.(op je nette sollicitatieschoenen)
"Maar we kunnen gerust stellen dat de gemiddelde snelheid van een mens ongeveer 5 km per uur is."
quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:16 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Geen leasebak helaas...
Maar die tien minuten klopt echt (850 meter zegt Google Maps), en met de foute schoenen aan kun je een boel (letterlijk) kapot maken
Zo zat ik in de trein terug. Charmant man
[ afbeelding ]
Wat heeft die Leasebak er in hemelsnaam mee van doen?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 09:56 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ja herkenbaar 10 minuten lopen van het station.
Uiteraard geschreven door iemand die altijd met een leasebak rijdt en dus geen benul heeft hoe lang je er wel niet over doet om 4 kilometer te lopen.(op je nette sollicitatieschoenen)
"Maar we kunnen gerust stellen dat de gemiddelde snelheid van een mens ongeveer 5 km per uur is."
Hoop dat je niet voor een baan als ict'r naar Sogeti kwam.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 08:35 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Ik had dat laatste bij Sogeti, HR miep zat me al weken te spammen op Linkedin of ik alsjeblieft op gesprek wilde komen. Uiteindelijk toegegeven (hey als ze zo wanhopig zijn was er wellicht wat uit te slepen). Gezegd dat ik vrijdagen zonder problemen langs kon komen, mits ze even bijtijds ingepland waren. Stuurt ze een mail met een aantal data erin, door omstandigheden niet binnen een dag gereageerd, waarop ze doodleuk mailt dat mijn afspraak is bevestigd voor a.s. vrijdag
Gemaild dat ik toch echt niet kon dan en dat het raar is een afspraak te bevestigen waar ik niet op gereageerd heb.
(eigenlijk is de rest ook wel leuk).
Week erop op gesprek, eerst een 'vaardighedentest' want ik had tenslotte geen diploma en ze wilden alleen HBO / Uni niveau. Test begonnen en bijna klaar valt de laptop uit... adapter was stuk maar dat was niemand opgevallen vantevoren. Nieuwe adapter gefixed en verder met de test.
Test gehaald en werd uitbundig gefeliciteerd door een paar HR dames
Daarna 45 minuten(!) zitten wachten, de man met wie ik de vervolgafspraak had 'was even bezig'.
Gesprek ging wel aardig, maar toen ze vroegen waarom ik op gesprek was gekomen en ik antwoordde 'omdat jullie HR miep me al 3 weken mailt' kreeg ik toch wel even wat rare blikken.
Vervolgens doen ze nog een aanbod met meer reistijd dan wat ik nu heb voor minder salaris.
Mooie verspilde dag iig
Yupquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:26 schreef marcosta het volgende:
[..]
Hoop dat je niet voor een baan als ict'r naar Sogeti kwam.
hahahahaha Sogeti is net als Peak-It echt het afvoer putje van ICT-detachering.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:27 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Yup
Niet dat ik om werk verlegen zit, maa als iemand 3 weken aan het zeuren is verwacht ik wel dat ze wat interessants te bieden zouden hebben.
In het gesprek nog aangegeven dat ik risico's zag met hun Cloud oplossing.
Zij vonden van niet.
Week erop komen ze in het nieuws omdat er een productie-database van KPN uit de lucht ging die in hun Cloud zat.
En terecht. Ik werkte bij een multinational en de HR trutten waren of ziek of zwanger of met zwangerschapsverlof en ze werkten sowieso allemaal parttime. En als je dan wat vroeg duurde het dagen voor je antwoord had en dat klopte dan vaak nog niet of het was geen antwoord op je vraag.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:21 schreef Isabeau het volgende:
Het beeld dat ik op FOK! gekregen heb van HR managers (tuttebellen) en recruiters is niet al te best
Dat is ook niet zo vreemd. HR wordt steeds meer gezien als een last waar goed op bezuinigd kan worden met als gevolg dat de ervaren (en dus ook oudere) HR-ers er uitgeknikkerd zijn en daarvoor zijn jonge goedkope miepjes voor in de plaats aangenomen.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:21 schreef Isabeau het volgende:
Het beeld dat ik op FOK! gekregen heb van HR managers (tuttebellen) en recruiters is niet al te best
Dat beeld had ik al, ik spreek alleen over recruiters. Daar heb ik Fok! niet voor nodig. Maar er zijn er ook bij die wel heel goed zijn en weten waarover ze praten, en duidelijk en eerlijk zijn. Dat zijn dan ook degene waarmee ik nog contact heb.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:21 schreef Isabeau het volgende:
Het beeld dat ik op FOK! gekregen heb van HR managers (tuttebellen) en recruiters is niet al te best
Hoe duidelijk is het selecteren puur op leeftijdquote:Beste,
Hartelijk dank voor jouw interesse in een functie binnen onze organisatie.
Na zorgvuldige overweging delen wij je mee dat wij helaas niet met jou verder gaan in deze selectieprocedure. Wij hebben de voorkeur gegeven aan andere kandidaten van wie het algehele profiel naar onze mening beter aansluit bij de functie en de organisatie.
Voor de goede orde laten wij je weten dat wij jouw gegevens, uit privacy overwegingen, binnen drie maanden vernietigen.
Wij danken je hartelijk voor jouw interesse en wensen je veel succes toe bij eventuele verdere sollicitaties.
Met vriendelijke groeten,
××× Recruitment Team
Ik vind het niet duidelijk, jij?quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:18 schreef Leontje het volgende:
Hoe duidelijk is het selecteren puur op leeftijd
Weet je wat ik denk? HR wordt volgens mij een beetje te vaak gezien als de club wiens schuld het is als iemand niet wordt aangenomen / iets niet voor elkaar krijgt of als degene die iets te zeggen heeft over de onderknuppels. Zo'n beetje het zelfde als hoe er gekeken wordt naar het personeel van het UWV, BOA's, etc.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:40 schreef FredvZ het volgende:
Dat is ook niet zo vreemd. HR wordt steeds meer gezien als een last waar goed op bezuinigd kan worden met als gevolg dat de ervaren (en dus ook oudere) HR-ers er uitgeknikkerd zijn en daarvoor zijn jonge goedkope miepjes voor in de plaats aangenomen.
Dan moet je zorgen dat je fatsoenlijke sokken draagt. Dan heb je binnen 10min echt geen blaren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 09:56 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ja herkenbaar 10 minuten lopen van het station.
Uiteraard geschreven door iemand die altijd met een leasebak rijdt en dus geen benul heeft hoe lang je er wel niet over doet om 4 kilometer te lopen.(op je nette sollicitatieschoenen)
"Maar we kunnen gerust stellen dat de gemiddelde snelheid van een mens ongeveer 5 km per uur is."
Er zijn natuurlijk ook goeie HR-mensen, redelijk en vriendelijk UWVpersoneel en normale BOA's maar dat levert geen leuke verhalen op dus daar lees je haast nooit over.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Weet je wat ik denk? HR wordt volgens mij een beetje te vaak gezien als de club wiens schuld het is als iemand niet wordt aangenomen / iets niet voor elkaar krijgt of als degene die iets te zeggen heeft over de onderknuppels. Zo'n beetje het zelfde als hoe er gekeken wordt naar het personeel van het UWV, BOA's, etc.
Het valt me daarnaast op dat veel verhalen in dit topic zo'n Bokito-sfeer hebben. Er ging iets mis en meteen deugt er van die ander helemaal niets meer. Ik ben het niet geworden, maar reken maar dat ik die ander ook nog een poets heb gebakken. Beetje jammer, want de verhalen op zich zijn leuk en vermakelijk.
Gewoon zeggen dat je spiegel verkeerd om stondquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:52 schreef Bouke-p het volgende:
Wel aangenomen, werk dr nu nog, maar heb nog wel de vraag gehad of ik wist hoe en waar medailles geplaatst moeten worden.
Je punt zou steek houden als ik inderdaad een lease-auto had. Helaas loop ik elke dag, op nette schoenen een kwartier van station naar werk en 's middags weer terug...quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 09:56 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ja herkenbaar 10 minuten lopen van het station.
Uiteraard geschreven door iemand die altijd met een leasebak rijdt en dus geen benul heeft hoe lang je er wel niet over doet om 4 kilometer te lopen.(op je nette sollicitatieschoenen)
"Maar we kunnen gerust stellen dat de gemiddelde snelheid van een mens ongeveer 5 km per uur is."
Niet echt duidelijk naar mijn mening.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:18 schreef Leontje het volgende:
Heb je een afgeronde niveau 4 detailhandel opleiding en 5 jaar retail ervaring en nu tweedejaars student small business en retail management. Uitstekend profiel voor een winkel dus. Krijg je terug:
[..]
Hoe duidelijk is het selecteren puur op leeftijd
Wat heb jij er mee te maken danquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:58 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Je punt zou steek houden als ik inderdaad een lease-auto had. Helaas loop ik elke dag, op nette schoenen een kwartier van station naar werk en 's middags weer terug...
Het leek of je reageerde op Turbomuis, die op mij reageerde, waardoor het leek of je mij zag als iemand in een leaseauto, die alleen van garage naar bureau loopt. Lees maar na, dan zie je de verwarringquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Wat heb jij er mee te maken dan![]()
Ik heb het over een voorval wat ik zelf heb meegemaakt een ruime 20 jaar geleden.
Waar zouden we zijn zonder verwarringquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:51 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Het leek of je reageerde op Turbomuis, die op mij reageerde, waardoor het leek of je mij zag als iemand in een leaseauto, die alleen van garage naar bureau loopt. Lees maar na, dan zie je de verwarring
Ik ga nooit voor die club werken.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:30 schreef marcosta het volgende:
[..]
hahahahaha Sogeti is net als Peak-It echt het afvoer putje van ICT-detachering.
Hebben mij (jaren terug gelukkig) ook doodgespammed maar nee dank je!
Bijna net zo moeilijk als voor HR mensen om CVs te lezen, buiten de geboortedatum. "We zoeken iemand met ervaring daar en daarin en dat heeft u niet." "Um, jawel, 12 jaar. Staat in mijn CV." Dus niet zeiken, asjeblieft. Begin eens met een cultuuromslag op dat gebied en ga dan over sollicitanten zeuren.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 15:50 schreef YeahYeahM het volgende:
Sollicitanten, altijd leuk! Blijkbaar is het lezen van een vacature een van de meeste lastige dingen die er is. Ook al zet je er duidelijk in dat er veel gereisd moet worden voor de functie (minimaal 60%, binnen en buiten Europa), krijg je alsnog een paar kandidaten op gesprek die bang zijn om te vliegen of extreem last hebben van heimwee. Ja nee, dat gaat lekker werken
Je had er vast geen MBO diploma in en dat is veeeeeeeel belangrijker dan ervaring, hoor.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:03 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik heb enkele jaren terug mijn eigen webshop opgebouwd en onderhouden, altijd al computernerd/etc geweest, maar toen er een vacature was om voor een bestaand bedrijf een webshop op te zetten en te onderhouden had ik helaas "niet het goede profiel en opleiding"...
Goed punt! Gelukkig ben ik geen HR-erquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bijna net zo moeilijk als voor HR mensen om CVs te lezen, buiten de geboortedatum. "We zoeken iemand met ervaring daar en daarin en dat heeft u niet." "Um, jawel, 12 jaar. Staat in mijn CV." Dus niet zeiken, asjeblieft. Begin eens met een cultuuromslag op dat gebied en ga dan over sollicitanten zeuren.
Ik ben gelukkig voor mijn werk ook echt niet afhankelijk van ze, maar ik was na al het amateuristisch gedoe van ze er toch echt wel klaar mee.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 10:30 schreef marcosta het volgende:
[..]
hahahahaha Sogeti is net als Peak-It echt het afvoer putje van ICT-detachering.
Hebben mij (jaren terug gelukkig) ook doodgespammed maar nee dank je!
Het UWV is dan ook kanker in zijn puurste vormquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 12:43 schreef Queller het volgende:
[..]
Weet je wat ik denk? HR wordt volgens mij een beetje te vaak gezien als de club wiens schuld het is als iemand niet wordt aangenomen / iets niet voor elkaar krijgt of als degene die iets te zeggen heeft over de onderknuppels. Zo'n beetje het zelfde als hoe er gekeken wordt naar het personeel van het UWV, BOA's, etc.
quote:Het valt me daarnaast op dat veel verhalen in dit topic zo'n Bokito-sfeer hebben. Er ging iets mis en meteen deugt er van die ander helemaal niets meer. Ik ben het niet geworden, maar reken maar dat ik die ander ook nog een poets heb gebakken. Beetje jammer, want de verhalen op zich zijn leuk en vermakelijk.
Wat een walgelijke postquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:42 schreef Kandijfijn het volgende:
Het UWV is dan ook kanker in zijn puurste vorm. Wat een incompetentie zit daar
Met droge ogen vragen 'waar woon je?'quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 16:11 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Bijna net zo moeilijk als voor HR mensen om CVs te lezen, buiten de geboortedatum. "We zoeken iemand met ervaring daar en daarin en dat heeft u niet." "Um, jawel, 12 jaar. Staat in mijn CV." Dus niet zeiken, asjeblieft. Begin eens met een cultuuromslag op dat gebied en ga dan over sollicitanten zeuren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |