abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 juli 2014 @ 02:52:58 #1
378177 Kotsdrol
Feel the Misery...
pi_142503379



Screenshot uit video van de Buk luchtafweerinstallatie enkele uren voor de fatale beschieting

De slachtoffers krijgen een gezicht

Laatste updates
• Geruchten komen binnen dat de Berkut (separatistische troepen) de crashsite overgenomen zouden hebben
MH17 zou kilometers verder naar het noorden omgevlogen hebben om stormen te ontwijken
The Guardian - The evidence against Russia

Actueel:
Livestream NPO 1 (NOS): http://www.npo.nl/live

Journalisten ter plekke:
https://twitter.com/PaulSonne
https://twitter.com/obk
https://twitter.com/ChristopherJM
https://twitter.com/maxseddon

Situatie vlucht MH17:
Passagiersvlucht MH17 van Malaysia Airlines vertrok donderdag 17 juli om 12:15 Nederlandse tijd van Schiphol Airport Amsterdam richting Kuala Lumpur. Het toestel (een Boeing 777) verdween van de radar boven de Krim om 16:15 Nederlandse tijd volgens de Oekraïense luchtverkeersleiding. Niet veel later werd bekend dat het toestel was neergestort, waarbij alle 298 inzittende zijn omgekomen. Naar verluid is het toestel uit de lucht geschoten door een raket.

Slachtoffers:
Nationaliteiten slachtoffers vlucht MH17
· 193 Nederland
· 43 Maleisië
· 27 Australië
· 12 Indonesië
· 10 Verenigd Koninkrijk
· 4 België
· 4 Duitsland
· 3 Filippijnen
· 1 Canada
· 1 Nieuw-Zeeland
Totaal: 298

Officiële passagierslijst

Belangrijk LET OP!!!
quote:
0s.gif Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
Verder: Grappen kunnen in ONZ (incl. 'toch wel dichtbij' onzin), samenzweringstheorieën kunnen naar TRU/BNW, klachten naar Feedback.

Samenvatting:

• Vlucht MH17 is even na 5 uur op 17 juli (lokale tijd) neergestort. Wraktstukken en lichamen liggen over een gebied van 10-15 km verspreid.
• Hoewel nog niet officieel bevestigd, wijst alles op dat het vliegtuig is neergehaald met een raket vanaf de grond
• Veel landen leggen de schuld bij pro-Russische separatisten in Oekraïne
• Rusland legt de schuld bij de Oekraïense overheid
• Nederland wacht verdere berichtgeving af voordat een schuldige wordt aangewezen, maar Rutte beloofde dat de daders vervolgd en berecht zullen worden.
• Obama wijst geen schuldige aan, maar maakt duidelijk dat alles lijkt te wijzen op de schuld van de rebellen, en dat dergelijke wapens en training daarvoor alleen mogelijk zouden zijn met Russische inbreng
• OVSE experts zijn gearriveerd
• Separatisten bezetten de crashsite en weigeren/limiteren toegang voor de onafhankelijke onderzoekers
• Bovendien zouden de rebellen lichamen en ander bewijsmateriaal hebben weggehaald
• De locatie van de zwarte dozen (FDR en CVR) is momenteel onbekend
• Geruchten komen binnen dat de Berkut (separatistische troepen) de crashsite overgenomen zouden hebben

Overige feiten/speculaties

• Het raketsysteem zou een BUK missile system zijn. Een raket van dit systeem vliegt met ruim Mach 3 en heeft een maximaal hoogtebereik van ongeveer 25 km.

• MH17 vloog op 33000 ft (ong. 10 km). Dit deel van het luchtruim was veilig verklaard door zowel IATA als ICAO

• Malaysia Airlines stelt per direct $5000 per passagier aan de nabestaanden beschikbaar voor directe kosten, de volledige schadevergoeding volgt.

• Onder de slachtoffers bevonden zich Minimaal 6 wetenschappers en experts die onderweg waren naar Melbourne voor een conferentie over HIV/AIDS. Ook oud-president van de International AIDS Society, Joep Lange, is één van de slachtoffers

Toespraak Rutte rond 18.00 op 19 juli

Uitspraak Rutte in de middag van 18 juli
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nieuwsberichten omtrent slachtoffers:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gegevens van FlightRadar24
Signal from #MH17 was lost over Ukraine just before Russian border , Signal was lost around 13:21 UTC at 33,000 feet.

Video Persconferentie 17 juli 22.30 uur
NOS Video Persco: Zeker 154 Nederlanders aan boord neergestort vliegtuig

Video speech Obama omtrent MH17

Video's VN Veiligheidsraad spoedbijeenkomst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verklaringen Malaysia Airlines:
Friday, July 18, 08:20 PM GMT +0800 Media Statement 4 : MH17 Incident


Video's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Specularium op 20-07-2014 03:02:50 ]
*Team Anti-Waaif*
pi_142503382
Duurde lang.
pi_142503386
Kreeg al bijna een baard.
  zondag 20 juli 2014 @ 02:53:42 #4
378177 Kotsdrol
Feel the Misery...
pi_142503388
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:53 schreef Rivalo het volgende:
Duurde lang.
Zat al te wachten ;)
*Team Anti-Waaif*
pi_142503390
Tweek moest openen
pi_142503391
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:45 schreef Tweek het volgende: Je kan overigens dat land gewoon binnen met je special forces, regelgeving daarvoor is al jaren in plaats. Onder andere de conventie van Chicago. Het enige wat je moet doen is het even melden bij de Oekraïne en je bent binnen. Momenteel ga ik ervan uit dat er een joint operation wordt voorbereid (kost toch een paar dagen om goed voorbereidt het gebied in te gaan) en de persconferentie van Rutte een laatste kans voor Putin was. Geen verandering is een zooitje Nederlandse special forces (horen ook nog eens tot de top van de wereld) en Amerikanen die de seperatisten aanpakken.
Dat kan grote gevolgen hebben, dus deze optie zie ik niet snel gebeuren.
pi_142503400
Voordat ik de onderstaande vragen stel, ik ben niet vóór noch tegen welke partij dan ook in dit conflict. Daarnaast is het niet mijn intentie om met de volgende vragen respectloos over te komen in welke vorm dan ook.

1. Is er al goed vast te stellen bewijs dat het om een BUK-missile ging? Alstublieft geen persberichten waarin politieke leiders denken dat het om een BUK-missile.
2. Wie is als allereerst naar voren gekomen over een BUK-missile die MH17 geraakt zou hebben?
3. Zijn er ook andere beweringen waarin het niet om een BUK-missile gaat?
4. Indien u denkt Rusland en/of Russische separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
5. Indien u denkt Oekraïne en/of Oekraïense separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 02:54:26 ]
pi_142503403
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat kan grote gevolgen hebben, dus deze optie zie ik niet snel gebeuren.
Denk dat elke keuze grote gevolgen gaat hebben
  zondag 20 juli 2014 @ 02:54:54 #9
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503407
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:53 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Tweek moest openen
Was te gecompliceerd, druk te groot etc.
pi_142503410
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Was te gecompliceerd, druk te groot etc.
:o
  zondag 20 juli 2014 @ 02:55:42 #11
378177 Kotsdrol
Feel the Misery...
pi_142503413
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Was te gecompliceerd, druk te groot etc.
Koffie??
*Team Anti-Waaif*
pi_142503417
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Tweek het volgende:

[..]

Was te gecompliceerd, druk te groot etc.
Misschien een bakje koffie?
  zondag 20 juli 2014 @ 02:56:18 #13
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503420
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:55 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

:o
Al die nieuwerwetse toepassing als topic koppelen waren er in mijn tijd nog niet.
pi_142503423
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:55 schreef Kotsdrol het volgende:

[..]

Koffie??
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:55 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Misschien een bakje koffie?
c_/
pi_142503436
quote:
5s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Floxcie het volgende:
Voordat ik de onderstaande vragen stel, ik ben niet vóór noch tegen welke partij dan ook in dit conflict. Daarnaast is het niet mijn intentie om met de volgende vragen respectloos over te komen in welke vorm dan ook.

1. Is er al goed vast te stellen bewijs dat het om een BUK-missile ging? Alstublieft geen persberichten waarin politieke leiders denken dat het om een BUK-missile.
2. Wie is als allereerst naar voren gekomen over een BUK-missile die MH17 geraakt zou hebben?
3. Zijn er ook andere beweringen waarin het niet om een BUK-missile gaat?
4. Indien u denkt Rusland en/of Russische separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
5. Indien u denkt Oekraïne en/of Oekraïense separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
1.ja, redelijk goed. De rest van je vragen zijn daarna irrelevant.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_142503439
quote:
5s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Floxcie het volgende:
1. Is er al goed vast te stellen bewijs dat het om een BUK-missile ging? Alstublieft geen persberichten waarin politieke leiders denken dat het om een BUK-missile.
Ligt er aan wat je onder 'goed' en 'bewijs' verstaat.

quote:
5s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Floxcie het volgende:
2. Wie is als allereerst naar voren gekomen over een BUK-missile die MH17 geraakt zou hebben?
VS

quote:
5s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Floxcie het volgende:
3. Zijn er ook andere beweringen waarin het niet om een BUK-missile gaat?
Ja.
quote:
5s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Floxcie het volgende:
4. Indien u denkt Rusland en/of Russische separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
Geen, of uitlokking tot... met -geen idee- welk gewenst resultaat.

quote:
5s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:54 schreef Floxcie het volgende:
5. Indien u denkt Oekraïne en/of Oekraïense separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
NATO-hulp.
pi_142503440
Ze is lam en ik ben als een geit. BAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHH

Maar even serieus. De bevelhebber daar van die dronken en losgeslagen honden is een maatje van putin, ooit minister van sateliet staten. Nu pretendeert hij russisch oekrainer/(onbevlogen vrijheidsstrijder die vecht voor "ZIJN" volk en niet voor de CCCP.)
Sodemieter op zijn kop moet rollen maar hij zal de dans ontvluchten, tenzij hij de schuld op zich neemt om poetins gezicht te redden.
  zondag 20 juli 2014 @ 02:58:04 #18
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_142503442
Het is niet omdenkbaar dat er al stiekem commando's binnen zijn om een soort verkenning uit te voeren.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_142503446
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

1.ja, redelijk goed. De rest van je vragen zijn daarna irrelevant.
Stuur dan!
pi_142503449
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:55 schreef Floxcie het volgende:
Misschien een bakje koffie?
Ik ben onderhand wel toe aan een wijntje.
  zondag 20 juli 2014 @ 02:58:26 #21
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142503450
te laat voor koffie gek
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:57 schreef Montagui het volgende:

[..]

1.ja, redelijk goed. De rest van je vragen zijn daarna irrelevant.
quote:
15s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:58 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Stuur dan!
http://www.space.com/2657(...)es-missile-mh17.html
ik weet ff niet meer wie met deze bron kwam, maar hier kan je toch duidelijk lezen dat er overtuigend bewijs aanwezig moet zijn bij de Amerikanen
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
pi_142503459
1. Is er al goed vast te stellen bewijs dat het om een BUK-missile ging? Alstublieft geen persberichten waarin politieke leiders denken dat het om een BUK-missile.
Nope.
2. Wie is als allereerst naar voren gekomen over een BUK-missile die MH17 geraakt zou hebben?
Oekraïne over Neerschieten, USA met de BUK
3. Zijn er ook andere beweringen waarin het niet om een BUK-missile gaat?
Ja, false-flag beweringen of willekeurige explosie in cabine.
4. Indien u denkt Rusland en/of Russische separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
Cool, weer een Oekraïens vliegtuig. Fuck.
5. Indien u denkt Oekraïne en/of Oekraïense separatisten verantwoordelijk zijn, wat zou volgens u hun motief zijn?
False-flag om te zorgen dat er militaire ondersteuning komt tegen seperatisten.

Ik ga voor vier.
pi_142503462
Aan iemand die het over ingrijpen had en mijn antwoord dat je dan het gevaar van Grad raketten hebt:

Die Grad raketten hebben laatst een heel tankbattalion van Oekraine gedecimeerd. Je moet dus een enorm gebied kunnen controleren, wil je daar enigszins veilig zijn. Dat gaat je niet lukken met een paar honderd troepen. Als je daar duizenden troepen naartoe gaat brengen, heb je WW3, dat pikt Rusland nooit.
pi_142503463
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:51 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]

Heb het vermoeden dat Maleisie, Australie en UK dan net zo hard meedoen. Maar ben je erbij gebaat? Een raket op de plek des onheils en je onderzoek hoeft niet meer plaats te vinden bij gebrek aan onderzoeksmateriaal.
Als ze daar een raket op afschieten heb je Total War
pi_142503468
Over dat alcoholisme trouwens. Is het geen wijze tactiek een paar vrachtwagens Heineken het gebied in te smokkelen en deze te laten overvallen waarna je dezelfde nacht troepen het gebied instuurt?
pi_142503474
floxie

op 2:
Americaanse satalietbeelden, waarbij ze zeiden dat ze wel de weg van de rakketten konden waarnemen, wat het was, maar niet waarvandaan ze afgevuurd waren
paar uur later kwam rusland, met hetzelfde verhaal, dat dit op hun sataliet beelden ook bevonden was
Daarna begon het vingerwijzen en speculeren
volgens mij
  zondag 20 juli 2014 @ 03:01:09 #27
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_142503483
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:59 schreef LelijKnap het volgende:
Over dat alcoholisme trouwens. Is het geen wijze tactiek een paar vrachtwagens Heineken het gebied in te smokkelen en deze te laten overvallen waarna je dezelfde nacht troepen het gebied instuurt?
Er zijn nog wat trucks met bier kwijt in Duitsland,
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_142503485
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:59 schreef Recce het volgende:
Aan iemand die het over ingrijpen had en mijn antwoord dat je dan het gevaar van Grad raketten hebt:

Die Grad raketten hebben laatst een heel tankbattalion van Oekraine gedecimeerd. Je moet dus een enorm gebied kunnen controleren, wil je daar enigszins veilig zijn. Dat gaat je niet lukken met een paar honderd troepen. Als je daar duizenden troepen naartoe gaat brengen, heb je WW3, dat pikt Rusland nooit.
Dus zal het westen een paar duizend militairen sturen op verkenning _O- Want dit kunnen we niet pikken, iets met een singaal afgeven
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_142503486
Dit is voor mij (geb. jaar 1989) na WTC-aanslagen de meest heftige gebeurtenis in mijn leven tot nu toe.
pi_142503487
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:58 schreef Fapsalon het volgende:
te laat voor koffie gek

[..]

[..]

http://www.space.com/2657(...)es-missile-mh17.html
ik weet ff niet meer wie met deze bron kwam, maar hier kan je toch duidelijk lezen dat er overtuigend bewijs aanwezig moet zijn bij de Amerikanen
Ik heb nog alstublieft gezegd... :'(

quote:
1. Is er al goed vast te stellen bewijs dat het om een BUK-missile ging? Alstublieft geen persberichten waarin politieke leiders denken dat het om een BUK-missile.
pi_142503489
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:01 schreef Andromache het volgende:
Er zijn nog wat trucks met bier kwijt in Duitsland,
Plan is al in beweging dus ^O^
pi_142503499
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:58 schreef Fapsalon het volgende:
te laat voor koffie gek

[..]

[..]

http://www.space.com/2657(...)es-missile-mh17.html
ik weet ff niet meer wie met deze bron kwam, maar hier kan je toch duidelijk lezen dat er overtuigend bewijs aanwezig moet zijn bij de Amerikanen
Ik, en dat bewijs komt er ook wel
pi_142503500
Waar ik een beetje mee in mijn maag zit, was dat er op CNN op een gegeven moment beeld was van onderdelen van een raket en dat leek mij geen raket te zijn die uit een BUK systeem komt.

  zondag 20 juli 2014 @ 03:02:22 #34
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503501
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:59 schreef Recce het volgende:
Aan iemand die het over ingrijpen had en mijn antwoord dat je dan het gevaar van Grad raketten hebt:

Die Grad raketten hebben laatst een heel tankbattalion van Oekraine gedecimeerd. Je moet dus een enorm gebied kunnen controleren, wil je daar enigszins veilig zijn. Dat gaat je niet lukken met een paar honderd troepen. Als je daar duizenden troepen naartoe gaat brengen, heb je WW3, dat pikt Rusland nooit.
Maar goed met behulp van de Amerikanen zou je toch met tactical strikes die dingen moeten kunnen uitschakelen. Ik weet niet hoe goed het leger van de Oekraïne is, maar ze zullen niet de capaciteiten hebben die Amerika heeft met zijn satellieten.
pi_142503502
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:01 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Dit is voor mij (geb. jaar 1989) na WTC-aanslagen de meest heftige gebeurtenis in mijn leven tot nu toe.
Dan heb je een makkelijk leven gehad
pi_142503505
Die gasten daar pissen boven de 5 % alcohol ik denk dat je met 80% doorgestookte wodka moet komen om ze onder zeil te krijgen.
pi_142503509
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:39 schreef quirina het volgende:
Weet je?
Wij weten geen moer.
En de waarheid komen we nooit te weten ook.
Want wij zijn simpel klootjesvolk en wij tellen niet.
Elke keer is er een ander verhaal, worden feiten verdraaid en dan ligt t aan de Russen en dan weer aan de Oekraïne terwijl Oekraïne zelf bij Rusland wilde horen maar nou is dat ook niet waar.
En net hoorde ik dat Oekraïne expres t vliegtuig heeft neergehaald om de Russen de schuld te geven etc etc..
Ben moe (en lam).

:{w
komt goed sgatje
If not now, then when.
pi_142503512
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:02 schreef Recce het volgende:
Waar ik een beetje mee in mijn maag zit, was dat er op CNN op een gegeven moment beeld was van onderdelen van een raket en dat leek mij geen raket te zijn die uit een BUK systeem komt.

[ afbeelding ]
Is het wel zeker dat het van een raket is en geen onderdeel van het vliegtuig?
  zondag 20 juli 2014 @ 03:03:54 #39
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142503516
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:01 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Ik heb nog alstublieft gezegd... :'(

[..]

aangezien je te lui bent om het artikel te lezen zal ik het belangrijke stuk even aanhalen. je vraagt tenslotte zelf naar bewijs

"It is a very, very precise system that has constant coverage, especially over Russia and Ukraine," said Riki Ellison, founder of the Missile Defense Advocacy Alliance.
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
pi_142503518
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:02 schreef Recce het volgende:
Waar ik een beetje mee in mijn maag zit, was dat er op CNN op een gegeven moment beeld was van onderdelen van een raket en dat leek mij geen raket te zijn die uit een BUK systeem komt.

[ afbeelding ]
Was geloof ik in één van de eerste topics al ontkracht.
If not now, then when.
pi_142503519
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:03 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Is het wel zeker dat het van een raket is en geen onderdeel van het vliegtuig?
Dat laatste zou kunnen, maar als je het vergelijkt met foto's van raketten, dan komen er wel erg veel dingen overeen.
pi_142503520
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:02 schreef Xan21 het volgende:

[..]

Dan heb je een makkelijk leven gehad
Ik bedoel op het wereldtoneel.
pi_142503546
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:03 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

aangezien je te lui bent om het artikel te lezen zal ik het belangrijke stuk even aanhalen. je vraagt tenslotte zelf naar bewijs

"It is a very, very precise system that has constant coverage, especially over Russia and Ukraine," said Riki Ellison, founder of the Missile Defense Advocacy Alliance.
Zeker wel. Dat is geen bewijs betreft een BUK-missile. Leer begrijpend lezen downie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 03:11:17 ]
  zondag 20 juli 2014 @ 03:07:04 #44
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142503555
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:02 schreef thesiren.nl het volgende:
Die gasten daar pissen boven de 5 % alcohol ik denk dat je met 80% doorgestookte wodka moet komen om ze onder zeil te krijgen.
_O_ _O-
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
pi_142503558
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:02 schreef Recce het volgende:
Waar ik een beetje mee in mijn maag zit, was dat er op CNN op een gegeven moment beeld was van onderdelen van een raket en dat leek mij geen raket te zijn die uit een BUK systeem komt.


quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:03 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

aangezien je te lui bent om het artikel te lezen zal ik het belangrijke stuk even aanhalen. je vraagt tenslotte zelf naar bewijs

"It is a very, very precise system that has constant coverage, especially over Russia and Ukraine," said Riki Ellison, founder of the Missile Defense Advocacy Alliance.
pi_142503560
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:04 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]

Ik bedoel op het wereldtoneel.
tsunami ramp vergeten?
  zondag 20 juli 2014 @ 03:09:34 #47
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503577
Nu op cnn: alle Buk-systemen zijn teruggereden naar Rusland. De VS is er zeker van dat Rusland erachter zit.
pi_142503592
Hoe moeilijk zou het nou echt zijn om überhaupt een raket af te schieten met zo'n BUK?
De experts op TV zeggen dat het heel moeilijk te bedienen is en dat het maanden opleiding kost om het te leren, en dat maar een selecte groep is opgeleid.
Maar betekend dat dat alleen die selecte groep dat apparaat op de juiste manier kan bedienen, en dat voor de rest ook wel iedereen een raket af kan schieten, maar niet op de juiste manier?
pi_142503600
quote:
7s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:09 schreef remlof het volgende:
Nu op cnn: alle Buk-systemen zijn teruggereden naar Rusland. De VS is er zeker van dat Rusland erachter zit.
10 min na de ramp wist de VS al zeker dat het de Russan waren

Based on what '' weet '' je dat
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
pi_142503601
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:10 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Hoe moeilijk zou het nou echt zijn om überhaupt een raket af te schieten met zo'n BUK?
De experts op TV zeggen dat het heel moeilijk te bedienen is en dat het maanden opleiding kost om het te leren, en dat maar een selecte groep is opgeleid.
Maar betekend dat dat alleen die selecte groep dat apparaat op de juiste manier kan bedienen, en dat voor de rest ook wel iedereen een raket af kan schieten, maar niet op de juiste manier?
dan zou het een lucky shot ( oeps foutje) zijn
pi_142503602
quote:
7s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:09 schreef remlof het volgende:
Nu op cnn: alle Buk-systemen zijn teruggereden naar Rusland. De VS is er zeker van dat Rusland erachter zit.
Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
pi_142503608
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:10 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Hoe moeilijk zou het nou echt zijn om überhaupt een raket af te schieten met zo'n BUK?
De experts op TV zeggen dat het heel moeilijk te bedienen is en dat het maanden opleiding kost om het te leren, en dat maar een selecte groep is opgeleid.
Maar betekend dat dat alleen die selecte groep dat apparaat op de juiste manier kan bedienen, en dat voor de rest ook wel iedereen een raket af kan schieten, maar niet op de juiste manier?
Ik denk dat je wel een paar weken moet studeren om een raket af te kunnen schieten op elk willekeurig doel, maar wat heb je daar aan? Je wil wel weten op welk doel. En je schijnt ook wel een paar mensen tegelijkertijd nodig te hebben voor verschillende onderdelen van het systeem.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:13:27 #53
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503618
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
Als het een Oekraines transport vliegtuig was geweest, was het onderdeel van de oorlog geweest, maar ze hebben een fout gemaakt en daardoor zijn ze nu de lul.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:13:37 #54
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142503622
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:06 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Zeker wel. Dat is geen bewijs betreft een BUK-missile. Leer begrijpend lezen downie.
slaat nergens op. Als zij kunnen bewijzen dat het een surface to air missile was, dan maakt het verder ook weinig uit of het dan een BUK was of een ander type
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
  zondag 20 juli 2014 @ 03:13:58 #55
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503625
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
Hebben ze die laatste Antonov (woensdag?) ook niet neergeschoten met een Buk?
pi_142503626
https://twitter.com/fergalkeane47
https://twitter.com/obk ( NL )

Twee twitter accounts van journalisten on the scene. Laten beide duidelijk zien dat er iets niet pluis is met die security die er nu rond banjert.
pi_142503648
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:10 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Hoe moeilijk zou het nou echt zijn om überhaupt een raket af te schieten met zo'n BUK?
De experts op TV zeggen dat het heel moeilijk te bedienen is en dat het maanden opleiding kost om het te leren, en dat maar een selecte groep is opgeleid.
Maar betekend dat dat alleen die selecte groep dat apparaat op de juiste manier kan bedienen, en dat voor de rest ook wel iedereen een raket af kan schieten, maar niet op de juiste manier?
Mwoah, ik waag dat toch wel te betwijfelen ergens. Je moet wel weten hoe of wat, maar je hoeft geen PHD te zijn wrs. Dat zou ook onlogisch zijn. Zoveel PHD's zijn er nu eenmaal niet. Gewoon een instructeur zal wrs volstaan.
I´m back.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:15:05 #58
378177 Kotsdrol
Feel the Misery...
pi_142503653
ChrisCuomo twitterde op zondag 20-07-2014 om 02:59:53 4a local in east #Ukraine. Gunfire in one direction; heavy artillery heard in general direction of crash site. #mh17 reageer retweet
*Team Anti-Waaif*
pi_142503661
quote:
7s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Hebben ze die laatste Antonov (woensdag?) ook niet neergeschoten met een Buk?
Weet ik niet, heb wel beelden van dat vliegtuig gezien
Stonden de locals ook op te dansen
pi_142503669
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, ik waag dat toch wel te betwijfelen ergens. Je moet wel weten hoe of wat, maar je hoeft geen PHD te zijn wrs. Dat zou ook onlogisch zijn. Zoveel PHD's zijn er nu eenmaal niet. Gewoon een instructeur zal wrs volstaan.
Tja, veel plezier:

pi_142503670
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:07 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

tsunami ramp vergeten?
Ja, maar dat was natuurgeweld. Heel erg, maar van een andere orde.
pi_142503671
Als Amerikaanse overheid zijnde ga je die eventuele beelden met bewijs toch gewoon gebruiken om iets van Rusland gedaan te krijgen, zodra Rusland daaraan voldoet maakt Amerika aan de wereld bekend dat er helaas geen sluitende bewijzen zijn. Dit is gewoon een ideaal chantagemiddel.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_142503680
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:06 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Zeker wel. Dat is geen bewijs betreft een BUK-missile. Leer begrijpend lezen downie.
Het heeft meer te maken met je belachelijke vraag denk ik, als in, je vraagt het onmogelijke.
pi_142503681
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:13 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

slaat nergens op. Als zij kunnen bewijzen dat het een surface to air missile was, dan maakt het verder ook weinig uit of het dan een BUK was of een ander type
Jazeker wel, we hebben bijvoorbeeld nog geen exacte locatie. Jij slaat nergens op en moet direct als een sukkel reageren.
pi_142503693
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
Die andere raketten komen niet zo hoog was het verhaal dat ik had gelezen.
pi_142503698
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef videonatic het volgende:
https://twitter.com/fergalkeane47
https://twitter.com/obk ( NL )

Twee twitter accounts van journalisten on the scene. Laten beide duidelijk zien dat er iets niet pluis is met die security die er nu rond banjert.
ik haal het er niet uit?
pi_142503703
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:16 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Het heeft meer te maken met je belachelijke vraag denk ik, als in, je vraagt het onmogelijke.
Als overheden beweren het te weten, op basis van welk bewijs weten ze dit? :)
pi_142503712
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, ik waag dat toch wel te betwijfelen ergens. Je moet wel weten hoe of wat, maar je hoeft geen PHD te zijn wrs. Dat zou ook onlogisch zijn. Zoveel PHD's zijn er nu eenmaal niet. Gewoon een instructeur zal wrs volstaan.
Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
pi_142503718
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:15 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]

Ja, maar dat was natuurgeweld. Heel erg, maar van een andere orde.
ah je bedoelde *aanslagen*
pi_142503724
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:17 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Als overheden beweren het te weten, op basis van welk bewijs weten ze dit? :)
Hun intelligence services, moet jou echt alles voorgekauwd worden? En ik zal Obama e-mailen of hij jou persoonlijk al zijn data wil overhandigen :')
pi_142503727
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:58 schreef Andromache het volgende:
Het is niet omdenkbaar dat er al stiekem commando's binnen zijn om een soort verkenning uit te voeren.
JSOC
pi_142503730
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:15 schreef Recce het volgende:

[..]

Tja, veel plezier:

[ afbeelding ]
Ja, dat ziet er wrs toch moeilijker uit dan het is hoor. Ik ken dat wel ondertussen na > dan 20 jaar industrie.
I´m back.
pi_142503731
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
Dan nog moet je veel weten van zo'n systeem. Niet iets dat een willekeurige seperatist zo kan.
pi_142503732
Tsunami is een ramp dit is een aanslag. Snap ook niet dat de nederlandse regering dit "neerstorten"en "ramp"blijft noemen iemand heeft dit vli8egtuig getrackt en heeft op de knop launch gedrukt dit is een aanslag.
Toen in Israel 3 tieners werden ontvoerd gingen ze huis aan huis. Nadat de lijken werden gevonden ging iedereen die hamas aanhing of kende eraan. Dat vind ik extreem om om 3 tieners een oorlog te starten maar het is daar natuurlijk wel precisie raketten gooien op mensen die alleen stenen teruggooien of raketten gemaakt van wc rollen.
En wij hebben een homo die verontwaardigd klinkt hoe denk je dat Poetin daarover denkt: acht kan het nog wel twee dagen trainieren geef die gasten daar extra wodka(80 %) en alle russen gaan op transport naar rusland terug.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:19:45 #75
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503736
Oh Richard Quest is nu "aviation expert" _O-
pi_142503740
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

ah je bedoelde *aanslagen*
Niet per se aanslagen, meer politieke ontwikkelingen enzo. Val van de muur is ook zoiets.
pi_142503743
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:17 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Als overheden beweren het te weten, op basis van welk bewijs weten ze dit? :)
Satelliet gegevens
pi_142503750
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef remlof het volgende:
Oh Richard Quest is nu "aviation expert" _O-
Dat is hij toch al vanaf dat hij bij CNN zit? Hij weet het altijd nét niet.
pi_142503751
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef remlof het volgende:
Oh Richard Quest is nu "aviation expert" _O-
RQ van FOK???
I´m back.
pi_142503752
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef Recce het volgende:

[..]

Dan nog moet je veel weten van zo'n systeem. Niet iets dat een willekeurige seperatist zo kan.
Nee, dat geloof ik ook zeker niet. Maar misschien kun je wel in 4 dagen leren hoe je gericht een raket moet afvuren zonder al te ingewikkeld te doen :{ En dan heb je ineens niet meer zoveel hooggeleerden nodig...
pi_142503754
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:16 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Jazeker wel, we hebben bijvoorbeeld nog geen exacte locatie. Jij slaat nergens op en moet direct als een sukkel reageren.
Zodat je het weet, zonder exacte locatie kan je wel weten wat voor raket het was, staat ook gewoon in het artikel dat hij had gelinkt. Elk soort raket heeft een eigen soort spoor.
pi_142503760
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef remlof het volgende:
Oh Richard Quest is nu "aviation expert" _O-
Dat is niet sinds vandaag...
  Forum Admin zondag 20 juli 2014 @ 03:21:51 #83
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_142503770
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
Een buk raket heeft wel een eigen radar, die die ergens in de vlucht ook gaat gebruiken. Fijne weet ik er verder niet van, maar het kan een lucky shot zijn geweest
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_142503776
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Hun intelligence services, moet jou echt alles voorgekauwd worden? En ik zal Obama e-mailen of hij jou persoonlijk al zijn data wil overhandigen :')
Je kunt Mark Rutte ook mailen op markrutte@wants.dicksinhisan.us
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:22:11 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503780
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:20 schreef Recce het volgende:

[..]

Dat is hij toch al vanaf dat hij bij CNN zit? Hij weet het altijd nét niet.
Hij schreeuwt altijd heel hard over van alles, maar ik heb 'm nog nooit op specifieke kennis van de luchtvaart kunnen betrappen :')
pi_142503797
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Hun intelligence services, moet jou echt alles voorgekauwd worden? En ik zal Obama e-mailen of hij jou persoonlijk al zijn data wil overhandigen :')
Volgens jou kan ieder land met een intelligence service bewijzen dat het de Russen waren? Geen één rechter die doet aan waarheidsvinding zal tot nu toe zeggen dat het een feit was dat er een BUK-missile gebruikt is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 03:23:50 ]
pi_142503798
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij schreeuwt altijd heel hard over van alles, maar ik heb 'm nog nooit op specifieke kennis van de luchtvaart kunnen betrappen :')
95% van de kijkers slikt het toch wel als zoete koek want tv.
pi_142503799
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat ziet er wrs toch moeilijker uit dan het is hoor. Ik ken dat wel ondertussen na > dan 20 jaar industrie.
Het ligt er natuurlijk ook maar aan wat je ermee wilt. Het kost waarschijnlijk veel moeite om een doelwit dat je wilt raken te "locken" en daarna de raket ertoenaartoe te geleiden, maar misschien waren ze al dagen bezig te proberen te locken en te schieten op alles dat ze maar te zien konden krijgen en lukte het nu eindelijk.
pi_142503801
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
Wrs gewoon een fuck up idd.
I´m back.
pi_142503803
Het is een imponerend instrumentarium, maar dat betekent niet dat het ondoenlijk is. Heb wel eens ingewikkeldere instrumentariums gezien, en dan bedoel ik niet het dashboard van mijn auto :')
pi_142503804
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:23 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Volgens jou kan ieder land met een intelligence service bewijzen dat het de Russen waren? Geen één rechter die doet waarheidsvinding zal tot nu toe zeggen dat het een feit was dat er een BUK-missile gebruikt is.
Man man man, wat ben jij een vervelend ventje. Je moet wel aan het trollen zijn want zo dom is natuurlijk niemand.
pi_142503808
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Een buk raket heeft wel een eigen radar, die die ergens in de vlucht ook gaat gebruiken. Fijne weet ik er verder niet van, maar het kan een lucky shot zijn geweest
Juist, dat bedoelde ik denk ik. De raketinstallatie zelf heeft ook een eigen radar.
pi_142503809
Gooi dat JSOC dan op poetin zelf niet iemand daaronder. Makkelijker is gewoon het russich presidentieel vliegtuig in alle radar systemen in programeren als nucleur bomber. Shoot no confirmation required.
pi_142503810
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:20 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Zodat je het weet, zonder exacte locatie kan je wel weten wat voor raket het was, staat ook gewoon in het artikel dat hij had gelinkt. Elk soort raket heeft een eigen soort spoor.
Stuur bewijs van de sporen, een foto of iets dergelijks? :D
pi_142503811
ik denk dat ze het nog ramp noemen omdat nl nog niet asn het vingetwijzen.meedoet ( teminste publiekelijk dan, achter de schermen gok ik van wel)
dat zal wel veranderen als de bezittingen en lichamen *veilig* zijn
maat dat is speculatie ( en misschien ern beetje hoop) van mijn kant
pi_142503814
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:23 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Man man man, wat ben jij een vervelend ventje. Je moet wel aan het trollen zijn want zo dom is natuurlijk niemand.
Ik vraag om bewijs. Stuur mij bewijs. Niet aannemingen. :D
pi_142503816
Maar goed de lichamen zijn nog steeds niet geborgen dus...
I´m back.
pi_142503820
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Stuur bewijs van de sporen, een foto of iets dergelijks? :D
Vraag dat aan Obama zou ik zeggen, ik heb geen leiding over welke inlichtingendienst dan ook.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:24:56 #99
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_142503821
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_142503829
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Andromache het volgende:
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
Ronduit belachelijk is het :N
  zondag 20 juli 2014 @ 03:25:38 #101
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503832
"The world's largest crime scene"... Tsja.
pi_142503834
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Vraag dat aan Obama zou ik zeggen, ik heb geen leiding over welke inlichtingendienst dan ook.
Ik doe aan waarheidsvinding. Niet aannemingen van politieke leiders beoordelen. ;)
  zondag 20 juli 2014 @ 03:26:16 #103
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503837
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Ik vraag om bewijs. Stuur mij bewijs. Niet aannemingen. :D
Er is geen reden om jou bewijs te sturen, je doet er simpel weg niet toe, je zou ook niets toevoegen aan de situatie als je wel bewijs had.
pi_142503839
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef thesiren.nl het volgende:
Tsunami is een ramp dit is een aanslag. Snap ook niet dat de nederlandse regering dit "neerstorten"en "ramp"blijft noemen iemand heeft dit vli8egtuig getrackt en heeft op de knop launch gedrukt dit is een aanslag.
Toen in Israel 3 tieners werden ontvoerd gingen ze huis aan huis. Nadat de lijken werden gevonden ging iedereen die hamas aanhing of kende eraan. Dat vind ik extreem om om 3 tieners een oorlog te starten maar het is daar natuurlijk wel precisie raketten gooien op mensen die alleen stenen teruggooien of raketten gemaakt van wc rollen.
En wij hebben een homo die verontwaardigd klinkt hoe denk je dat Poetin daarover denkt: acht kan het nog wel twee dagen trainieren geef die gasten daar extra wodka(80 %) en alle russen gaan op transport naar rusland terug.
Oorlog is gestart vanwege voortdurende raketbeschietingen door Hamas. Niet door dood van de 3 jongens.
pi_142503840
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Andromache het volgende:
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
Het is inderdaad frustrerend.
pi_142503841
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Andromache het volgende:
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
We moeten maar hopen op het beste van het onze grote broer Amerika.

Het is triest om te moeten zeggen: maar wij kunnen het niet zelf oplossen :)

Het probleem is niet dat wij de middelen niet hebben, integendeel. Wij moeten met onze defensie toch wel wat boeren in een graanveld weg kunnen schieten :')?
  zondag 20 juli 2014 @ 03:26:44 #107
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142503843
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Andromache het volgende:
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
Ligt het niet gewoon aan de temperatuur? :P
pi_142503848
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:25 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Ik doe aan waarheidsvinding. Niet aannemingen van politieke leiders beoordelen. ;)
Jij bent niet belangrijk genoeg en niemand geeft een neuk of jij hun gelooft.
pi_142503850
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Vraag dat aan Obama zou ik zeggen, ik heb geen leiding over welke inlichtingendienst dan ook.
Ik denk dat de Russische separtisten meer selfies hebben dan Obama aan satellietfoto's. :D
pi_142503861
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef thesiren.nl het volgende:
Gooi dat JSOC dan op poetin zelf niet iemand daaronder. Makkelijker is gewoon het russich presidentieel vliegtuig in alle radar systemen in programeren als nucleur bomber. Shoot no confirmation required.
sepretistsen hebben toch geen reden om poetin uit de lucht te schieten
die bevooraad en *steunt* ze juist
Dus het verhaal dat ze zijn vliegtuig uit de lucht willen schieten, vind ik vreemd
  zondag 20 juli 2014 @ 03:27:40 #111
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_142503862
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:26 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ligt het niet gewoon aan de temperatuur? :P
behoorlijk koud gedoucht en alle ramen tegen elkaar open helpt redelijk
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_142503865
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:26 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er is geen reden om jou bewijs te sturen, je doet er simpel weg niet toe, je zou ook niets toevoegen aan de situatie als je wel bewijs had.
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:26 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Jij bent niet belangrijk genoeg en niemand geeft een neuk of jij hun gelooft.
Genoeg bewijs dat jullie op basis van aannemingen gecontroleerd worden. Prachtig. :D
pi_142503868
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:26 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Ik denk dat de Russische separtisten meer selfies hebben dan Obama aan satellietfoto's. :D
Ik denk dat de US in 1 seconde meer satelietbeelden vastlegt dan jij fotos maakt in een jaar.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:28:06 #114
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142503869
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:27 schreef Andromache het volgende:

[..]

behoorlijk koud gedoucht en alle ramen tegen elkaar open helpt redelijk
Hier is het nog steeds best benauwd -O-
pi_142503883
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:28 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ik denk dat de US in 1 seconde meer satelietbeelden vastlegt dan jij fotos maakt in een jaar.
Maar natuurlijk, doen andere grote landen dat niet?
pi_142503889
Onze radar sytemen
pi_142503898
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:25 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Ik doe aan waarheidsvinding. Niet aannemingen van politieke leiders beoordelen. ;)
mmm maar jou waarheidsvinding is toch juist afhankelijk van de informatie van de politieke leiders, en wat de pers daarbij publiceerd..
*jan boere lul* kan hier van alles vinden/speculeren, maar heeft niet de middelen om het te kunnen bewijzen

of snap ik nu niet wat je onderzoekt?
pi_142503904
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:28 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, doen andere grote landen dat niet?
Doet dat er ook maar toe voor de relevantie van mijn antwoord op jouw opmerking? Ik ga nu ophouden met op jou te reageren want je zit hier alleen maar dom te trollen.
pi_142503922
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:30 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Doet dat er ook maar toe voor de relevantie van mijn antwoord op jouw opmerking? Ik ga nu ophouden met op jou te reageren want je zit hier alleen maar dom te trollen.
Praat voor jezelf. Hoezo zou de Verenigde Staten als enige satellietfoto's hebben en Engeland, China, India of welk land dan ook niet?
pi_142503926
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:28 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Maar natuurlijk, doen andere grote landen dat niet?
Als Obama zegt dat het een feit is dat het vliegtuig is neergehaald met een raket, en dat de raket afgeschoten is uit gebied wat onder controle is van de seperatisten. Ga er dan maar vanuit dat het ook inderdaad een feit is.
Dat hij vervolgens het bewijs niet wilt vrijgeven zal hij wel een reden voor hebben.
pi_142503947
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:32 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Als Obama zegt dat het een feit is dat het vliegtuig is neergehaald met een raket, en dat de raket afgeschoten is uit gebied wat onder controle is van de seperatisten. Ga er dan maar vanuit dat het ook inderdaad een feit is.
Dat hij vervolgens het bewijs niet wilt vrijgeven zal hij wel een reden voor hebben.
NOG niet wil prijs geven denk ik persoonlijk
pi_142503950
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:32 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Als Obama zegt dat het een feit is dat het vliegtuig is neergehaald met een raket, en dat de raket afgeschoten is uit gebied wat onder controle is van de seperatisten. Ga er dan maar vanuit dat het ook inderdaad een feit is.
Dat hij vervolgens het bewijs niet wilt vrijgeven zal hij wel een reden voor hebben.
Wat voor reden? Een uniform antwoord formuleren met de betrokken landen?
pi_142503952
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:33 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

NOG niet wil prijs geven denk ik persoonlijk
Ja, mee eens.
pi_142503955
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:32 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Als Obama zegt dat het een feit is dat het vliegtuig is neergehaald met een raket, en dat de raket afgeschoten is uit gebied wat onder controle is van de seperatisten. Ga er dan maar vanuit dat het ook inderdaad een feit is.
Dat hij vervolgens het bewijs niet wilt vrijgeven zal hij wel een reden voor hebben.
Want Obama is een goudeerlijke man zonder enige belangen tegenover Rusland. :') http://nypost.com/2014/04(...)-to-global-mistrust/

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 03:34:11 ]
  zondag 20 juli 2014 @ 03:34:20 #125
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503960
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:31 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Praat voor jezelf. Hoezo zou de Verenigde Staten als enige satellietfoto's hebben en Engeland, China, India of welk land dan ook niet?
Omdat de Amerikanen meer middelen hebben, de gebieden onder constante observatie hebben staan en vrij snel een satelliet over het gebied kunnen hebben die instaat is om raketsporen te zien.

Maar goed, als je weigert om je in te lezen dan is er vrij weinig te beginnen in een discussie met jou.
pi_142503972
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:34 schreef Tweek het volgende:

[..]

Omdat de Amerikanen meer middelen hebben, de gebieden onder constante observatie hebben staan en vrij snel een satelliet over het gebied kunnen hebben die instaat is om raketsporen te zien.

Maar goed, als je weigert om je in te lezen dan is er vrij weinig te beginnen in een discussie met jou.
Sowieso impliceert hij dat ik een opmerking heb gemaakt die ik niet heb gemaakt, dus hij kan niet eens fatsoenlijk lezen.
pi_142503978
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:34 schreef Tweek het volgende:

[..]

Omdat de Amerikanen meer middelen hebben, de gebieden onder constante observatie hebben staan en vrij snel een satelliet over het gebied kunnen hebben die instaat is om raketsporen te zien.

Maar goed, als je weigert om je in te lezen dan is er vrij weinig te beginnen in een discussie met jou.
Nogmaals, ik heb het gelezen maar alsnog zijn er genoeg gaten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 03:35:36 ]
pi_142503982
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:33 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Want Obama is een goudeerlijke man zonder enige belangen tegenover Rusland. :') http://nypost.com/2014/04(...)-to-global-mistrust/
Rusland zelf heeft toch ook te kennen gegeven dat het om buk gaat, maar het niet duidelijk is net als wat amerika zegt, waarvandaan er afgevuurd is..
Dat lijkt mij genoeg bewijs en bevestiging dat het om een buk gaat
pi_142503985
‘Rusland leverde raketten en bemanning’
Oekraïne zegt over "overtuigend bewijs" te beschikken dat Rusland een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het neerschieten van het Malaysia Airlines-vliegtuig boven Oekraïne, waardoor 298 mensen zijn omgekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-bemanning.html
pi_142503988
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:33 schreef Bijltjesman het volgende:

[..]

Wat voor reden? Een uniform antwoord formuleren met de betrokken landen?
Nee, als je je bewijs toont kan er ook worden achterhaald hoe je je bewijs hebt vergaard en dat hou je liever geheim.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:36:33 #131
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142503993
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:35 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb het gelezen maar alsnog zijn er genoeg gaten.
in jouw hoofd zit een gaatje waar zaagsel uit komt :+
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
pi_142503997
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:33 schreef Bijltjesman het volgende:

[..]

Wat voor reden? Een uniform antwoord formuleren met de betrokken landen?
Wat al eerder gezegd is; misschien wilt hij niet prijsgeven wat ze kunnen zien. Misschien willen ze eerst weten WIE daadwerkelijk geschoten heeft.
pi_142504006
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:36 schreef RVer het volgende:
‘Rusland leverde raketten en bemanning’
Oekraïne zegt over "overtuigend bewijs" te beschikken dat Rusland een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het neerschieten van het Malaysia Airlines-vliegtuig boven Oekraïne, waardoor 298 mensen zijn omgekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-bemanning.html
Mjah, Oekrainsche berichten heb ik nou niet echt een hoge pet van op, die zeggen wel vaker dingen die later niet waar blijken te zijn, maar we zullen zien ik schrijf het niet af want met de hele wereldfocus op dit toneel is het natuurlijk wel een flater als je hier nu glashard onzin gaat lopen verkopen.
pi_142504009
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:35 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb het gelezen maar alsnog zijn er genoeg gaten.
wat zijn de gaten dan?
  Redactie Games zondag 20 juli 2014 @ 03:38:07 #135
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142504019
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Andromache het volgende:
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
Ik lig me hier "lijdzaam" kapot te zweten nadat ik al een uur geleden onder de douche vandaan kwam. Maar goed, ben niet meer gewend aan deze hitte in de nacht. Nog steeds wakker dus.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_142504021
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:36 schreef RVer het volgende:
‘Rusland leverde raketten en bemanning’
Oekraïne zegt over "overtuigend bewijs" te beschikken dat Rusland een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het neerschieten van het Malaysia Airlines-vliegtuig boven Oekraïne, waardoor 298 mensen zijn omgekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-bemanning.html
Laat dat bewijs dan zien.
pi_142504024
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:35 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Nogmaals, ik heb het gelezen maar alsnog zijn er genoeg gaten.
Je vraag en waarheidsvinding lijken me inderdaad relevant.

Je eisende houding naar anderen hier van "toon mij maar dat het zo is, eerder geloof ik het niet" zonder zelf alternatieve mogelijkheden te zoeken vind ik persoonlijk wat minder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 03:39:32 #138
104871 remlof
Europees federalist
pi_142504039
"A fundamental change in the approach to the Ukranian conflict" voorspelt cnn voor de US en EU.
pi_142504046
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:35 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

Rusland zelf heeft toch ook te kennen gegeven dat het om buk gaat, maar het niet duidelijk is net als wat amerika zegt, waarvandaan er afgevuurd is..
Dat lijkt mij genoeg bewijs en bevestiging dat het om een buk gaat
Dat wist ik nog niet, bedankt voor jouw bijdrage! :) Vraag me nu steeds meer af wat voor belangen dit incident hebben voor Rusland... Oekraïne verder naar binnen? Lijkt me niet aannemelijk op dit moment maar de wereld is voor niks te gek.
pi_142504047
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:38 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Laat dat bewijs dan zien.
Ik vraag me bij dit soort vragen altijd af, wil je nu dat RVer jou dat bewijs gaat overhandigen? Of wil je met een te beperkt aantal woorden aangeven dat je tot je het ziet er niks van gelooft?
  zondag 20 juli 2014 @ 03:40:11 #141
385968 LompeWorst
Mijn huid, wat doe je D:
pi_142504049
Van alle gossip die de afgelopen dagen rond gaat, wat is echt bevestigd?

Ik ben er even uit geweest.
Op woensdag 3 oktober 2012 23:33 schreef Fopje het volgende:
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
pi_142504059
quote:
16s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:40 schreef LompeWorst het volgende:
Van alle gossip die de afgelopen dagen rond gaat, wat is echt bevestigd?

Ik ben er even uit geweest.
Dat seperatisten echte teringlijers zijn.
pi_142504062
quote:
12s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je vraag en waarheidsvinding lijken me inderdaad relevant.

Je eisende houding naar anderen hier van "toon mij maar dat het zo is, eerder geloof ik het niet" zonder zelf alternatieve mogelijkheden te zoeken vind ik persoonlijk wat minder.
Bedankt voor je bijdrage, ik was benieuwd waarop mensen anti-Rusland-reacties baseerden.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:42:07 #144
385968 LompeWorst
Mijn huid, wat doe je D:
pi_142504067
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:41 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Dat seperatisten echte teringlijers zijn.
Dat gesprek tussen degene die de raket afschoot en zijn commadant, is dat echt waar?
Op woensdag 3 oktober 2012 23:33 schreef Fopje het volgende:
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
pi_142504072
quote:
16s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:40 schreef LompeWorst het volgende:
Van alle gossip die de afgelopen dagen rond gaat, wat is echt bevestigd?

Ik ben er even uit geweest.
298 doden. 193 Nederlandse doden.
Volgens Amerika met zekerheid door een raket uit de lucht gehaald.
Reddingswerkers worden tegengewerkt.
Lijken zijn afgevoerd, onbekend waar naartoe.
Timmerfrans is weer thuis.
pi_142504074
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:21 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Een buk raket heeft wel een eigen radar, die die ergens in de vlucht ook gaat gebruiken. Fijne weet ik er verder niet van, maar het kan een lucky shot zijn geweest
Lucky shot lijkt me niet daar ze afgelopen maandag al een transporttoestel hadden neergehaald die op 6.5km hoogte vloog, te hoog dus voor manpads. Op beelden van de SA-17 die terug gebracht wordt naar weet ik veel waar kan je zien dat hij twee raketten mist, dat zou dus kunnen duiden op 1 op het transporttoestel en 1 op vlucht MH17.

Dit is overigens de SA-17, die grote toeter op de voorkant is de radar. Het systeem is zodanig ontworpen dat het autonoom kan functioneren zonder commandovoertuig of andere voertuigen.




De bewering dat het onmogelijk kan zijn dat die rebellen er mee om kunnen gaan slaat nergens op. Het meeste militaire materieel is zodanig ontworpen dat een opleiding ervoor zo min mogelijk tijd kost zeker wat betreft Russisch spul. Buiten dat is het zeer goed mogelijk dat de operatoren gewoon al met het systeem hebben gewerkt in het Oekrainse leger, het is niet zo dat het Oekrainse leger pas sinds enkele weken bestaat.
pi_142504077
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:40 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ik vraag me bij dit soort vragen altijd af, wil je nu dat RVer jou dat bewijs gaat overhandigen? Of wil je met een te beperkt aantal woorden aangeven dat je tot je het ziet er niks van gelooft?
Als ze dat bewijs op tafel gooien, dan tonen ze ballen.
pi_142504081
quote:
16s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:42 schreef LompeWorst het volgende:

[..]

Dat gesprek tussen degene die de raket afschoot en zijn commadant, is dat echt waar?
Dat weet ik niet, ik weet alleen dat die seperatisten spullen van de overledenen hebben geroofd, de lijken hebben weggehaald zonder aan te geven waar ze die heen brengen en onderzoek enkel belemmerd hebben en dus gewoon totaal respectloos hebben gehandeld.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:43:57 #149
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142504084
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:39 schreef remlof het volgende:
"A fundamental change in the approach to the Ukranian conflict" voorspelt cnn voor de US en EU.
dat kan toch maar één ding betekenen, namelijk het securen van de crash site.
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
  Redactie Games zondag 20 juli 2014 @ 03:43:58 #150
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142504085
Dronken Russen die blijkbaar necrofilie een doodnormale zaak vinden..
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_142504091
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:42 schreef eP2e het volgende:

[..]

Lucky shot lijkt me niet daar ze afgelopen maandag al een transporttoestel hadden neergehaald die op 6.5km hoogte vloog, te hoog dus voor manpads. Op beelden van de SA-17 die terug gebracht wordt naar weet ik veel waar kan je zien dat hij twee raketten mist, dat zou dus kunnen duiden op 1 op het transporttoestel en 1 op vlucht MH17.

Dit is overigens de SA-17, die grote toeter op de voorkant is de radar. Het systeem is zodanig ontworpen dat het autonoom kan functioneren zonder commandovoertuig of andere voertuigen.

[ afbeelding ]

De bewering dat het onmogelijk kan zijn dat die rebellen er mee om kunnen gaan slaat nergens op. Het meeste militaire materieel is zodanig ontworpen dat een opleiding ervoor zo min mogelijk tijd kost zeker wat betreft Russisch spul. Buiten dat is het zeer goed mogelijk dat de operatoren gewoon al met het systeem hebben gewerkt in het Oekrainse leger, het is niet zo dat het Oekrainse leger pas sinds enkele weken bestaat.
was ik al bang voor
pi_142504092
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:36 schreef RVer het volgende:
‘Rusland leverde raketten en bemanning’
Oekraïne zegt over "overtuigend bewijs" te beschikken dat Rusland een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het neerschieten van het Malaysia Airlines-vliegtuig boven Oekraïne, waardoor 298 mensen zijn omgekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-bemanning.html
Zal me niks verbazen als op korte termijn het gebied wordt vrijgegeven, volgens mij is het straatje nu wel schoongeveegd :')
  zondag 20 juli 2014 @ 03:45:00 #153
385968 LompeWorst
Mijn huid, wat doe je D:
pi_142504093
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:42 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

298 doden. 193 Nederlandse doden.
Volgens Amerika met zekerheid door een raket uit de lucht gehaald.
Reddingswerkers worden tegengewerkt.
Lijken zijn afgevoerd, onbekend waar naartoe.
Timmerfrans is weer thuis.
Wat.
Dat is naaaaaaaaaaar.
Op woensdag 3 oktober 2012 23:33 schreef Fopje het volgende:
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
pi_142504095
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:39 schreef remlof het volgende:
"A fundamental change in the approach to the Ukranian conflict" voorspelt cnn voor de US en EU.
Een verandering van wat?
pi_142504097
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:41 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Bedankt voor je bijdrage, ik was benieuwd waarop mensen anti-Rusland-reacties baseerden.
Er is volgens mij een groot verschil tussen die separatisten (is dat nou echt zo'n moeilijk woord of is iedereen net zo droinkne als die lui zelf?) en "Rusland". De laatste is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van die separatisten (meestal domme boeren, geleid door corrupte en overgelopen militairen).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504101
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ze dat bewijs op tafel gooien, dan tonen ze ballen.
Dat wordt allemaal gecoordineerd, als de tijd daar is zullen ze dat wel doen, als ze het hebben. Ik heb eerder al aangegeven dat ik niet echt een hoge pet op heb van die Oekrainsche berichten.
pi_142504118
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
Dronken Russen die blijkbaar necrofilie een doodnormale zaak vinden..
:{
pi_142504120
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:45 schreef Bijltjesman het volgende:

[..]

Een verandering van wat?
Een verandering van de manier waarop de US en de EU met het conflict in Oekraine om zullen gaan.
pi_142504131
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:46 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Een verandering van de manier waarop de US en de EU met het conflict in Oekraine om zullen gaan.
Zover begreep ik dat ook nog wel. Maar inhoudelijk?
pi_142504136
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Als ze dat bewijs op tafel gooien, dan tonen ze ballen.
Dat zal ook wel gebeuren
pi_142504141
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:45 schreef El_Matador het volgende:
Er is volgens mij een groot verschil tussen die separatisten (is dat nou echt zo'n moeilijk woord of is iedereen net zo droinkne als die lui zelf?) en "Rusland". De laatste is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van die separatisten (meestal domme boeren, geleid door corrupte en overgelopen militairen).
Ligt er aan in hoeverre ze deze mensen (in materieel) steunen en hoeverre ze zich bewust zijn van de (mentale) staat van deze mensen.
pi_142504145
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:47 schreef Bijltjesman het volgende:

[..]

Zover begreep ik dat ook nog wel. Maar inhoudelijk?
Hoe verwacht je dat wij dat weten?
pi_142504148
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ligt er aan in hoeverre ze deze mensen (in materieel) steunen en hoeverre ze zich bewust zijn van de (mentale) staat van deze mensen.
Poetin gebruikt die seperatisten als dekmantel denk ik. Rusland = seperatisten en andersom
pi_142504153
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:45 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Dat wordt allemaal gecoordineerd, als de tijd daar is zullen ze dat wel doen, als ze het hebben. Ik heb eerder al aangegeven dat ik niet echt een hoge pet op heb van die Oekrainsche berichten.
Die lui zinspelen op een conflict waar het Westen in wordt meegezogen, dus wat zij zeggen neem ik met een korrel zout. Bewijs moeten we zien.
pi_142504156
Het is moeilijk om alles wat is gebeurd politiek nu nog recht te praten.

Beschouw het eens onpartijdig, alles is gewoon zo obvious ;(

Rusland onder Putin :N
pi_142504169
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:48 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ligt er aan in hoeverre ze deze mensen (in materieel) steunen en hoeverre ze zich bewust zijn van de (mentale) staat van deze mensen.
Daarom is het ook zo belangrijk boven water te krijgen WIE geschoten heeft, om niet op basis van mediaberichten of dronken geruchten een land te gaan bombarderen.

Ik was in het begin daarom erg voorzichtig met veroordelen, maar de walgelijke acties (Rutte met een zeldzaam krachtig betoog) van die lui NA de aanslag (plunderen, OVSE niet toelaten, sneue selfies met slachtoffers, lijken pikken, etc.) hebben me niet overtuigd van énige goede bedoelingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504170
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:37 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

wat zijn de gaten dan?
Wie heeft het laatste schot gelost? Media spreekt over Russische-separatisten, terwijl Rusland recent het BUK-systeem heeft afgeleverd en nu zijn er weer berichten dat Rusland het BUK-systeem terugvordert. Lijkt het niet veel meer op dat Russische militairen meer betrokken zijn dan separatisten in Oekraïne?
pi_142504171
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die lui zinspelen op een conflict waar het Westen in wordt meegezogen, dus wat zij zeggen neem ik met een korrel zout. Bewijs moeten we zien.
Wat Oekraine zegt moet je inderdaad met een korrel zout nemen, die proberen alles zoveel mogelijk op te blazen nu. Het is wel zo dat ze tot nu toe nog niet met complete leugens komen, terwijl het andere kamp (sepAratisten en Rusland) dat wel degelijk doet.
pi_142504172
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:49 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Die lui zinspelen op een conflict waar het Westen in wordt meegezogen, dus wat zij zeggen neem ik met een korrel zout. Bewijs moeten we zien.
Ze mogen het van mij best verkondigen zonder het te laten zien, zolang niemand iets doet zonder het te zien is er niks aan de hand.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:52:24 #170
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504176
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
  Redactie Games zondag 20 juli 2014 @ 03:53:10 #171
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_142504182
En de commandanten van de seperatisten zijn allemaal pionnetjes van Putin (gezien hun militaire achtergrond)
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_142504193
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:52 schreef Tweek het volgende:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
big fucking whoop met z'n bagger
pi_142504194
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:51 schreef El_Matador het volgende:
Daarom is het ook zo belangrijk boven water te krijgen WIE geschoten heeft, om niet op basis van mediaberichten of dronken geruchten een land te gaan bombarderen.

Ik was in het begin daarom erg voorzichtig met veroordelen, maar de walgelijke acties (Rutte met een zeldzaam krachtig betoog) van die lui NA de aanslag (plunderen, OVSE niet toelaten, sneue selfies met slachtoffers, lijken pikken, etc.) hebben me niet overtuigd van énige goede bedoelingen.
Het ging toch over de verantwoordelijkheid van Rusland voor de dronkaards?
pi_142504196
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:52 schreef Tweek het volgende:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
2 van de 3 keer dat ik hem live zag kreeg Paul Kalkbrenner ook de zaal/tent stil.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504198
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is volgens mij een groot verschil tussen die separatisten (is dat nou echt zo'n moeilijk woord of is iedereen net zo droinkne als die lui zelf?) en "Rusland". De laatste is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van die separatisten (meestal domme boeren, geleid door corrupte en overgelopen militairen).
Soberso.
I´m back.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:54:47 #176
430139 Valerie.
C'est magnifique.
pi_142504199
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:52 schreef Tweek het volgende:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
Heel goed, dat gaat helpen.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:55:08 #177
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504206
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:54 schreef Xan21 het volgende:

[..]

big fucking whoop met z'n bagger
Zie ze allemaal even een armpje in de lucht steken, is toch mooi.
pi_142504208
Zouden de Russen ons luchtruim nu nog binnenvliegen met hun Bears?
pi_142504210
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het ging toch over de verantwoordelijkheid van Rusland voor de dronkaards?
Die is uiteraard nul.

Die discussie hadden we gisternacht al. B_engeltje die in staat is de Blokker aan te wijzen als schuldige omdat ze messen verkopen. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504212
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:52 schreef Tweek het volgende:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
wow, 10 seconden
pi_142504217
Hoeveel % krimp en kou (in de winter) zijn wij in Nederland eigenlijk bereidt te accepteren om Rusland economisch te slopen, mocht hun verantwoordelijkheid aangeduid worden?
pi_142504218
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zouden de Russen ons luchtruim nu nog binnenvliegen met hun Bears?
Jazeker!
  zondag 20 juli 2014 @ 03:57:03 #183
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504219
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:55 schreef RVer het volgende:

[..]

wow, 10 seconden
Tja de jonge generatie ga je niet meer vasthouden voor een minuut, lukte Blatter ook niet met de minuut stilte voor Mandela.
pi_142504220
Waarom is het nog steeds 40°
pi_142504224
quote:
4s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:51 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Wie heeft het laatste schot gelost? Media spreekt over Russische-separatisten, terwijl Rusland recent het BUK-systeem heeft afgeleverd en nu zijn er weer berichten dat Rusland het BUK-systeem terugvordert. Lijkt het niet veel meer op dat Russische militairen meer betrokken zijn dan separatisten in Oekraïne?
hier worden de sepatatisten ook de *zwerfhinden* van genoemd
poetin heeft (misschien)niet de opdracht
tot vuren gegeven, maar wel de middelen tot die mogenlijk gegeven..

wat mijn persoonlijk stoort is niet de laksheid van nl , die begrijp ik nog wel ( hoe harder je dreigt en roept, hoe meer tegenwerking je kan verwachten)
maar de laksheid en de schouderophaling van poeting*it wasnt me* en toekijken van...
pi_142504225
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:55 schreef El_Matador het volgende:
Die is uiteraard nul.

Die discussie hadden we gisternacht al. B_engeltje die in staat is de Blokker aan te wijzen als schuldige omdat ze messen verkopen.
Verkopen? Met wat betalen ze die? De euro's naast het neergeschoten vliegtuig?
  zondag 20 juli 2014 @ 03:57:57 #187
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504228
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:56 schreef LelijKnap het volgende:
Hoeveel % krimp en kou (in de winter) zijn wij in Nederland eigenlijk bereidt te accepteren om Rusland economisch te slopen, mocht hun verantwoordelijkheid aangeduid worden?
Kerncentrales aanzwengelen en iedereen een straal kachel, al redden we het ook wel met ons eigen gas.
pi_142504230
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:56 schreef LelijKnap het volgende:
Hoeveel % krimp en kou (in de winter) zijn wij in Nederland eigenlijk bereidt te accepteren om Rusland economisch te slopen, mocht hun verantwoordelijkheid aangeduid worden?
Zolang we allemaal nog flatscreens hebben kunnen we nog wel wat hebben. Sowieso qua kou kan je gewoon meer kleren aandoen.
pi_142504235
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:55 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die is uiteraard nul.

Die discussie hadden we gisternacht al. B_engeltje die in staat is de Blokker aan te wijzen als schuldige omdat ze messen verkopen. :')
en weer beginnen he
word is volwassen el matador
pi_142504237
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:57 schreef Tweek het volgende:

[..]

Tja de jonge generatie ga je niet meer vasthouden voor een minuut, lukte Blatter ook niet met de minuut stilte voor Mandela.
Ze waren ook niet eens 10 seconden stil :P hielden enkel hun handen in de lucht.
pi_142504241
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:56 schreef LelijKnap het volgende:
Hoeveel % krimp en kou (in de winter) zijn wij in Nederland eigenlijk bereidt te accepteren om Rusland economisch te slopen, mocht hun verantwoordelijkheid aangeduid worden?
Het zou hopelijk die gekke politici eens ervan overtuigen:
- niet voor die wanstaltige EU te gaan, maar zelfstandigheid en zelfvoorzienendheid aan te leren
- schaliegas aan te boren (schoner dan kolen)
- alternatieve verwarmingsmiddelen dan "makkelijk" Russisch gas te laten ontwikkelen
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504247
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:58 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

en weer beginnen he
word is volwassen el matador
Ik doe het liever niet maar deze is gewoon te pijnlijk:

wordt eens volwassen el_Matador.
pi_142504249
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:57 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Verkopen? Met wat betalen ze die? De euro's naast het neergeschoten vliegtuig?
Jij denkt dat dat soort geavanceerd wapentuig gratiesj is ofzo? :D
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504250
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:54 schreef Valerie. het volgende:

[..]

Heel goed, dat gaat helpen.
:')
  zondag 20 juli 2014 @ 04:00:58 #195
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504253
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:59 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Ik doe het liever niet maar deze is gewoon te pijnlijk:

wordt eens volwassen el_Matador.
Ik heb al de gekste dt-fouten gezien in dit topic. De strijd is allang verloren, vrees ik. Dáár zou Putin eens wat aan moeten doen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504255
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:00 schreef El_Matador het volgende:
Jij denkt dat dat soort geavanceerd wapentuig gratiesj is ofzo?
Grote hap uit Oekraïne is volgens mij wel aardig wat waard.
pi_142504260
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:58 schreef b_engeltje het volgende:
word is volwassen el matador
"seprertitsen" of wat je er ook van maakte.

Het is natuurlijk vervelend je eigen domheid in de spiegel te zien die ik je voorhoud.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504261
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik heb al de gekste dt-fouten gezien in dit topic. De strijd is allang verloren, vrees ik. Dáár zou Putin eens wat aan moeten doen.
Je druk maken om dt fouten om 4 uur 's ochtends op zondag :')
pi_142504263
Op CNN nu een docu over de crash van TWA800
pi_142504266
Ja want die TWA800 is ook uit de lucht geschoten
  zondag 20 juli 2014 @ 04:02:28 #201
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504268
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:01 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Je druk maken om dt fouten om 4 uur 's ochtends op zondag :')
Je heb gelijkt.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504269
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:01 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Grote hap uit Oekraïne is volgens mij wel aardig wat waard.
Oost Oekraïne schijnt economisch helemaal niets waard te zijn en daarom is er geen steun in Rusland om het te annexeren, tenminste, dat werd beweerd in nieuwsuur.
pi_142504272
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:02 schreef Xan21 het volgende:
Ja want die TWA800 is ook uit de lucht geschoten
idd
pi_142504273
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:00 schreef Strani het volgende:

[..]

Ik heb al de gekste dt-fouten gezien in dit topic. De strijd is allang verloren, vrees ik. Dáár zou Putin eens wat aan moeten doen.
En dan zelf taalfouten maken in je andere posts. _O-
pi_142504274
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:01 schreef RVer het volgende:
Op CNN nu een docu over de crash van TWA800
Op CNN? Lekker gekleurd dus.

Ik zou voor een vergelijkbaar geval eerder het Iraanse vliegtuig in (meen ik) 1988 tonen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504276
quote:
9s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"seprertitsen" of wat je er ook van maakte.

Het is natuurlijk vervelend je eigen domheid in de spiegel te zien die ik je voorhoud.
wel eens van dislectie gehoord
mr perfect??
pi_142504277
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

wel eens van dislectie gehoord
mr perfect??
Dyslectie wel

O+
pi_142504280
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

wel eens van dislectie gehoord
mr perfect??
Op hem ingaan is ook wel behoorlijk beschamend b_engeltje :') lagaanjoh
pi_142504281
quote:
9s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"seprertitsen" of wat je er ook van maakte.

Het is natuurlijk vervelend je eigen domheid in de spiegel te zien die ik je voorhoud.
Separer (fr) = scheiden, dus je hebt separisten.
I´m back.
pi_142504282
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:59 schreef El_Matador het volgende:
Het zou hopelijk die gekke politici eens ervan overtuigen:
- niet voor die wanstaltige EU te gaan, maar zelfstandigheid en zelfvoorzienendheid aan te leren
- schaliegas aan te boren (schoner dan kolen)
- alternatieve verwarmingsmiddelen dan "makkelijk" Russisch gas te laten ontwikkelen
Ik denk dat dit enkel meer overtuigend zal werken om juist wél voor die 'wanstaltige' EU te gaan, ondanks dat ditzelfde apparaat ook een groot deel verantwoordelijkheid draagt voor het ontstaan van deze situatie. Probleem (boeman) is al gecreëerd en de oplossing (geredeneerd vanuit angst en 'wij vs zij) is om de vereniging van de staten te versnellen.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:04:21 #211
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504285
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:03 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

En dan zelf taalfouten maken in je andere posts. _O-
Oh echt? :o Dat is kwalijk. Kan je me de fout(en) DM-en?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504290
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:02 schreef Recce het volgende:

[..]

Oost Oekraïne schijnt economisch helemaal niets waard te zijn [...] tenminste, dat werd beweerd in nieuwsuur.
godverdomme een van de grootste steenkool- en schaliegasgebieden van Europa. Naast de graanschuur van de Sovjet-Unie, hell, dat kan je zelfs op die foto's zien.

"Nieuwsuur", welke producent is dat? NOS??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504297
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:02 schreef Recce het volgende:
Oost Oekraïne schijnt economisch helemaal niets waard te zijn en daarom is er geen steun in Rusland om het te annexeren, tenminste, dat werd beweerd in nieuwsuur.
Invloed op grond is macht - of minder macht bij de ander (EU) is ook meer macht voor je eigen.
pi_142504298
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

wel eens van dislectie gehoord
mr perfect??
Als dat zo is dan wil ik mijn excuses maken voor het verbeteren van jouw schrijven.
pi_142504303
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:04 schreef El_Matador het volgende:
godverdomme een van de grootste steenkool- en schaliegasgebieden van Europa. Naast de graanschuur van de Sovjet-Unie, hell, dat kan je zelfs op die foto's zien.
Nou, daar heb je het dan, Mata... Blokker geeft hen een mes zodat ze met dat mes (gas/land/macht/invloed) kunnen terug betalen.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:07:33 #216
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504305
Zojuist op Facebook nadat ik reageerde op een artikel van nu.nl (ik wond me er over op dat de lijken niet eens een beetje geordend neergelegd werden in die vrachtwagen), iemand die blijkbaar vond dat ik hypocriet bezig was omdat dit overal ter wereld gebeurt.

Nou vond ik niet dat die vrouw genoeg van mij wist om dat te concluderen maar de stelling is niet geheel onterecht. Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504316
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:03 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Op hem ingaan is ook wel behoorlijk beschamend b_engeltje :') lagaanjoh
nou jah beschamend, wijzer zou zijn negeren mee eens, maar soms is het menselijk te reageren als je naam wordt genoemd
pi_142504321
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef Strani het volgende:
Zojuist op Facebook nadat ik reageerde op een artikel van nu.nl (ik wond me er over op dat de lijken niet eens een beetje geordend neergelegd werden in die vrachtwagen), iemand die blijkbaar vond dat ik hypocriet bezig was omdat dit overal ter wereld gebeurt.

Nou vond ik niet dat die vrouw genoeg van mij wist om dat te concluderen maar de stelling is niet geheel onterecht. Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Zijn al die mensen nu al weg dan btw?
I´m back.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:08:58 #219
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504324
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:08 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

nou jah beschamend, wijzer zou zijn negeren mee eens, maar soms is het menselijk te reageren als je naam wordt genoemd
Mata, zit je nou alweer te stoken?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504325
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nou, daar heb je het dan, Mata... Blokker geeft hen een mes zodat ze met dat mes (gas/land/macht/invloed) kunnen terug betalen.
Ik geloof niet dat het zo werkt, maar zowel, dan is toch nog steeds degene die op een burgervliegtuig vuurt, fout, toch niet degene die dat wapentuig -al dan niet gratiesj- regelt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:09:25 #221
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504330
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zijn al die mensen nu al weg dan btw?
Weet ik niet. Ik reageerde alleen op de foto van bodybags in een vrachtwagen.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504331
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef Strani het volgende:
Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Tuurlijk.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  zondag 20 juli 2014 @ 04:09:59 #223
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142504333
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef Strani het volgende:
Zojuist op Facebook nadat ik reageerde op een artikel van nu.nl (ik wond me er over op dat de lijken niet eens een beetje geordend neergelegd werden in die vrachtwagen), iemand die blijkbaar vond dat ik hypocriet bezig was omdat dit overal ter wereld gebeurt.

Nou vond ik niet dat die vrouw genoeg van mij wist om dat te concluderen maar de stelling is niet geheel onterecht. Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Ik vind het erg omdat het nu wel héél dichtbij komt (true story)
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
pi_142504338
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef Strani het volgende:
Zojuist op Facebook nadat ik reageerde op een artikel van nu.nl (ik wond me er over op dat de lijken niet eens een beetje geordend neergelegd werden in die vrachtwagen), iemand die blijkbaar vond dat ik hypocriet bezig was omdat dit overal ter wereld gebeurt.

Nou vond ik niet dat die vrouw genoeg van mij wist om dat te concluderen maar de stelling is niet geheel onterecht. Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Dat mens is te dom om te poepen of heeft het empatisch vermogen van een psychopaat of autist.
pi_142504341
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik geloof niet dat het zo werkt, maar zowel, dan is toch nog steeds degene die op een burgervliegtuig vuurt, fout, toch niet degene die dat wapentuig -al dan niet gratiesj- regelt?
Da's een goede vraag met geen sluitend antwoord. Verantwoordelijkheid is een lastig concept.
pi_142504342
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat het zo werkt, maar zowel, dan is toch nog steeds degene die op een burgervliegtuig vuurt, fout, toch niet degene die dat wapentuig -al dan niet gratiesj- regelt?
Beiden uiteraard.
Je hebt geen lijnvliegtuigen neer te schieten
I´m back.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:10:56 #227
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504343
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:09 schreef Insomnia_ het volgende:

[..]

Tuurlijk.
Dat is misschien voor de hand liggend ja, maar is dat terecht? Of in dit specifieke geval: Is het terecht dat ik mij bijvoorbeeld meer zorgen maak over hoe Nederlandse lijken in het buitenland behandeld worden, puur omdat ik weet dat het in Nederland zelf veel netter zou gebeuren?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504349
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:08 schreef Strani het volgende:

[..]

Mata, zit je nou alweer te stoken?
Ik kan best met domme mensen omgaan, maar niet als ze zichzelf presenteren als waren ze de hoofddocent van Einstein zelf. ;)

Ah en dyslexie, als het dat echt is, is dat vervelend natuurlijk. Al geloof ik dat niet zo, makkelijk gemaakt en oncontroleerbaar excuus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:11:53 #229
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504351
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:09 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

Ik vind het erg omdat het nu wel héél dichtbij komt (true story)
Dat is waar. Bekenden, in jouw geval?

quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:10 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Dat mens is te dom om te poepen of heeft het empatisch vermogen van een psychopaat of autist.
En dat is ook waar, waarschijnlijk.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:11:55 #230
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504352
Als het goed is komen morgen de Nederlandse, Duitse en Maleisische experts aan. Het wordt dan afwachten of die vrij onderzoek kunnen doen, je kan wel je eigen republiekje uitroepen maar als je je meteen al niet houdt aan internationale verdragen gaat niemand je meer serieus nemen. Je hoort het onderzoek gewoon uit te mogen voeren, ongeacht wat. Wat dus ook de vrijgeleide is om de experts te beveiligen met wie en wat je maar wil.

Maleisische minister president had overigens ze stief groot moeder in het vliegtuig zitten, dus die is ook niet al te vrolijk.
pi_142504355
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:10 schreef Strani het volgende:
Dat is misschien voor de hand liggend ja, maar is dat terecht? Of in dit specifieke geval: Is het terecht dat ik mij bijvoorbeeld meer zorgen maak over hoe Nederlandse lijken in het buitenland behandeld worden, puur omdat ik weet dat het in Nederland zelf veel netter zou gebeuren?
Ik denk dat je opvolging na ',omdat..', niet klopt. Ik denk dat je meer zorgen maakt om Nederlandse lijken omdat je meer verbonden voelt met die lijken én een Nederlandse standaard hanteert vwb de afhandeling van lijken.
pi_142504356
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef Strani het volgende:
Zojuist op Facebook nadat ik reageerde op een artikel van nu.nl (ik wond me er over op dat de lijken niet eens een beetje geordend neergelegd werden in die vrachtwagen), iemand die blijkbaar vond dat ik hypocriet bezig was omdat dit overal ter wereld gebeurt.

Nou vond ik niet dat die vrouw genoeg van mij wist om dat te concluderen maar de stelling is niet geheel onterecht. Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Ik zou het net zo erg vinden als het een ander land gebeurde. Er zijn 298 mensen vermoord en daar moet een sanctie op staan. Omdat Nederland het grootste slachtoffer is, vind ik dat juist Nederland wat initiatief moet tonen.
Als er 193 doden uit Duitsland waren geweest dan was de situatie anders geweest.
pi_142504358
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:07 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

tsunami ramp vergeten?
dat telt niet, immers zijn de -meeste- slachtoffers geen westerlingen.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:13:08 #234
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504360
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:12 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik denk dat je opvolging na ',omdat..', niet klopt. Ik denk dat je meer zorgen maakt om Nederlandse lijken omdat je meer verbonden voelt met die lijken én een Nederlandse standaard hanteert vwb de afhandeling van lijken.
Ja precies, dat bedoelde ik.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504361
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:09 schreef Strani het volgende:

[..]

Weet ik niet. Ik reageerde alleen op de foto van bodybags in een vrachtwagen.
ik.vind alles daar respectloos er aan toe gaan...
misschien is het normaal (daar)
maar dan sta je er niet *met je neus* boven op
nu word alles zo uitvergroot en in beeld gebracht
  zondag 20 juli 2014 @ 04:13:30 #236
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504362
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:07 schreef Strani het volgende:
Nou vond ik niet dat die vrouw genoeg van mij wist om dat te concluderen maar de stelling is niet geheel onterecht. Vinden we dit erger omdat het Nederlanders zijn?
Er zijn honderden wetenschappelijke artikelen geschreven over waarom we dat erger vinden, een ieder die nog steeds met dat soort argumenten komt aanzetten is onwaarschijnlijk dom en wereldvreemd.
pi_142504363
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

godverdomme een van de grootste steenkool- en schaliegasgebieden van Europa. Naast de graanschuur van de Sovjet-Unie, hell, dat kan je zelfs op die foto's zien.

"Nieuwsuur", welke producent is dat? NOS??
Ik heb het even teruggezocht. Hubert Smeets zei dat het gebied dat door de rebellen gecontroleerd wordt er economisch slecht aan toe is.

http://nieuwsuur.nl/uitzending/2014-07-19/ vanaf minuut 33.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:13:57 #238
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504367
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:12 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Ik zou het net zo erg vinden als het een ander land gebeurde. Er zijn 298 mensen vermoord en daar moet een sanctie op staan. Omdat Nederland het grootste slachtoffer is, vind ik dat juist Nederland wat initiatief moet tonen.
Als er 193 doden uit Duitsland waren geweest dan was de situatie anders geweest.
Dan ben jij een geavanceerde wereldburger. Ik geef toe dat het mij meer raakt omdat het Nederlanders zijn en een deel van mij maakt zich daar lichte zorgen om.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504368
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:12 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Ik zou het net zo erg vinden als het een ander land gebeurde. Er zijn 298 mensen vermoord en daar moet een sanctie op staan. Omdat Nederland het grootste slachtoffer is, vind ik dat juist Nederland wat initiatief moet tonen.
Als er 193 doden uit Duitsland waren geweest dan was de situatie anders geweest.
Jammer dat er nog zo een onderscheid wordt gemaakt tussen (west)Europese landen. Als we in dezen niet volledig samen kunnen staan dan zal de EU niets dan een farce blijken te zijn.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:14:32 #240
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504373
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er zijn honderden wetenschappelijke artikelen geschreven over waarom we dat erger vinden, een ieder die nog steeds met dat soort argumenten komt aanzetten is onwaarschijnlijk dom en wereldvreemd.
Misschien moet ik mezelf ook maar eens gaan verdiepen in die artikelen :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504375
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:14 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Jammer dat er nog zo een onderscheid wordt gemaakt tussen (west)Europese landen. Als we in dezen niet volledig samen kunnen staan dan zal de EU niets dan een farce blijken te zijn.
Inderdaad.
pi_142504378
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:12 schreef Clashy het volgende:

[..]

dat telt niet, immers zijn de -meeste- slachtoffers geen westerlingen.
ik dacht dat ze doelde op de indrukken /emoties die rampen op je kunnen hebben
nu blijkt dat het om de politieke kant gaat
pi_142504385
De feiten veranderen niet met een andere nationaliteit. Maar als er Nederlanders omkomen grijpt dat bij een Nederlander toch net ff wat sterker aan dan als een stel Oegandezen uit de lucht geknald worden.

Alleen Japie77 kan met die volstrekt normale logica (die in andere landen nog veel harder geldt, tot zelfs het benadrukken in Britse media dat er "Newcastle Unitedfans aan boord waren"; over irrelevant gesproken) niet leven, maar die bleek dan ook geband te zijn voor zijn gezuig hier.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504398
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:13 schreef Strani het volgende:

[..]

Dan ben jij een geavanceerde wereldburger. Ik geef toe dat het mij meer raakt omdat het Nederlanders zijn en een deel van mij maakt zich daar lichte zorgen om.
Het had mij meer gedaan als er bekenden tussen zaten natuurlijk, maar dan qua verdriet, niet qua boosheid.
Ik hoop ook echt dat Rutte het niet bij woorden laat als er morgen geen verandering is op de crashsite.
Het gaat in dit geval niet eens om een schuldige aan te wijzen, dat wordt allemaal nog wel uitgezocht. Hoe dan ook.
Maar laat in godsnaam de lijken geborgen worden en opgestuurd naar de nabestaanden, want weten dat je familielid of vriend al 48 uur weg ligt te rotten is ondraaglijk.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:18:35 #245
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504401
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:15 schreef El_Matador het volgende:
De feiten veranderen niet met een andere nationaliteit. Maar als er Nederlanders omkomen grijpt dat bij een Nederlander toch net ff wat sterker aan dan als een stel Oegandezen uit de lucht geknald worden.

Alleen Japie77 kan met die volstrekt normale logica (die in andere landen nog veel harder geldt, tot zelfs het benadrukken in Britse media dat er "Newcastle Unitedfans aan boord waren"; over irrelevant gesproken) niet leven, maar die bleek dan ook geband te zijn voor zijn gezuig hier.
Is het niet vreemd dat zelfs jij en ik daar last van hebben terwijl we toch in meerdere landen gewoond hebben? Hoewel ik wel moet zeggen dat de aanslagen van Madrid me ook erg raakten.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:19:13 #246
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504404
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Het had mij meer gedaan als er bekenden tussen zaten natuurlijk, maar dan qua verdriet, niet qua boosheid.
Ik hoop ook echt dat Rutte het niet bij woorden laat als er morgen geen verandering is op de crashsite.
Het gaat in dit geval niet eens om een schuldige aan te wijzen, dat wordt allemaal nog wel uitgezocht. Hoe dan ook.
Maar laat in godsnaam de lijken geborgen worden en opgestuurd naar de nabestaanden, want weten dat je familielid of vriend al 48 uur weg ligt te rotten is ondraaglijk.
Eens, dat is nu het belangrijkst.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504407
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:13 schreef Tweek het volgende:

[..]

Er zijn honderden wetenschappelijke artikelen geschreven over waarom we dat erger vinden, een ieder die nog steeds met dat soort argumenten komt aanzetten is onwaarschijnlijk dom en wereldvreemd.
is het niet ook persoonlijk, de een trek dingen zich meer aan dan een ander
ik ken niemand bij deze vlucht, ook niemand bij de tsunami, en ook niet bij 9/11toch trek ik het me aan wel niet in de mate als de werkelijke nabestaande
*maar het zal je kind , broer , zus, oom ,tante enz maar zijn*
pi_142504408

Dit is bijvoorbeeld ook erg tekenend. Verbinding (empathie) kan wel of niet aanwezig zijn door een heel scala aan diverse factoren. Uiterlijk, nationalisme, (fysieke) nabijheid, ideologieën (gedeelde normen en waarden), religie, tijdsbestek (historisch evenement tov recente gebeurtenis), vorm van de gebeurtenis, et cetera.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 04:23:21 ]
  zondag 20 juli 2014 @ 04:21:59 #249
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504419
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:19 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

is het niet ook persoonlijk, de een trek dingen zich meer aan dan een ander
ik ken niemand bij deze vlucht, ook niemand bij de tsunami, en ook niet bij 9/11toch trek ik het me aan wel niet in de mate als de werkelijke nabestaande
*maar het zal je kind , broer , zus, oom ,tante enz maar zijn*
Het is voor mij een mix van wat jij zegt, en het mentale plaatje van hoe die mensen aan hun eind zijn gekomen. Ik denk dat iedereen die regelmatig vliegt, zich die voorstelling wel maakt.

Dat was dan met 9/11 weer veel moeilijker voor mij. Daar kon ik me bijna geen voorstelling van maken.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:26:14 #250
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504445
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:19 schreef LelijKnap het volgende:

Dit is bijvoorbeeld ook erg tekenend. Verbinding (empathie) kan wel of niet aanwezig zijn door een heel scala aan diverse factoren. Uiterlijk, nationalisme, (fysieke) nabijheid, ideologieën (gedeelde normen en waarden), religie, tijdsbestek (historisch evenement tov recente gebeurtenis), vorm van de gebeurtenis, et cetera.
je vergeet de factor, opkomen voor een zwakkere groep
pi_142504447
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:26 schreef IsaacCuenca het volgende:
je vergeet de factor, opkomen voor een zwakkere groep
Medelijden kan inderdaad ook een factor zijn. Maar in het voorbeeldfilmpje wat ik gaf zijn er nog veel meer factoren aanwezig.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2014 04:28:07 ]
  zondag 20 juli 2014 @ 04:27:50 #252
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142504454
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:11 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is waar. Bekenden, in jouw geval?
gelukkig geen vrienden van mij maar via facebook bleek ik wel enkelen via via te kennen
dit in combinatie met alle foto's & filmpjes die gelekt worden heeft het toch wel impact.
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
  zondag 20 juli 2014 @ 04:28:22 #253
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504456
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:27 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

gelukkig geen vrienden van mij maar via facebook bleek ik wel enkelen via via te kennen
dit in combinatie met alle foto's & filmpjes die gelekt worden heeft het toch wel impact.
Logisch. Heel confronterend.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504466
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:18 schreef Strani het volgende:

[..]

Is het niet vreemd dat zelfs jij en ik daar last van hebben terwijl we toch in meerdere landen gewoond hebben? Hoewel ik wel moet zeggen dat de aanslagen van Madrid me ook erg raakten.
Ik waardeer jouw reflectieve geest en hang naar een moreel gebalanceerd oordeel, stemt tot nadenken.

Maar nee, ik blijf Nederlander. Madrid raakte me ook heel erg, met name omdat ik er gewoond heb en vrienden van vrienden zijn omgekomen toen.

Nog iets wat in dit geval (en ook die MH370) meehelpt; het is een "unieke" ramp (TWA800 en dat Iraanse vliegtuig zijn de enige andere incidenten die ik zo even uit het warme hoofd -al schijnt het hier minder warm te zijn dan nu in Nederland- kan opnoemen).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:30:20 #255
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504467
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:19 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

is het niet ook persoonlijk, de een trek dingen zich meer aan dan een ander
ik ken niemand bij deze vlucht, ook niemand bij de tsunami, en ook niet bij 9/11toch trek ik het me aan wel niet in de mate als de werkelijke nabestaande
*maar het zal je kind , broer , zus, oom ,tante enz maar zijn*
Tja ik ben toevallig bekend met één van de slachtoffers. Een vader van twee meisjes, waarvan er een bij mij in de klas op de basisschool zat. Beide nu volwassen met kinderen. De vader had een nieuwe vrouw en twee jonge kinderen. Alle vier zaten in het vliegtuig. Op facebook zie je van die twee meisjes dan de kinderen, die hun opa kwijt zijn, zij hun vader. Lachend en trots op de foto, nog niet wetend welk onheil hen te deel zal vallen. Heb ze al meer dan 20 jaar niet gezien of gesproken. Maar het maakt het menselijk.

Rutte geeft les op het Johan de witte college, niet ver vandaar ligt het Segbroek college, daar is een van de leerlingen omgekomen bij deze aanslag.

Wat je ook van Rutte mag vinden, iedere week staat hij voor een klas, en hij ziet de zelfde beelden als wij hebben gezien. Mensen die onrespectvol omgaan met de spullen van overleden mensen. Leerlingen zoals hij die iedere week ziet, dan kan je ook begrijpen waarom hij zo pissig was in zijn bewoordingen. Ook voor hem komt het "dichtbij".
  zondag 20 juli 2014 @ 04:31:13 #256
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504473
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik waardeer jouw reflectieve geest en hang naar een moreel gebalanceerd oordeel, stemt tot nadenken.

Maar nee, ik blijf Nederlander. Madrid raakte me ook heel erg, met name omdat ik er gewoond heb en vrienden van vrienden zijn omgekomen toen.

Nog iets wat in dit geval (en ook die MH370) meehelpt; het is een "unieke" ramp (TWA800 en dat Iraanse vliegtuig zijn de enige andere incidenten die ik zo even uit het warme hoofd -al schijnt het hier minder warm te zijn dan nu in Nederland- kan opnoemen).
Dat is waar. Zelfde geldt een beetje voor de Air France-crash. Dat hakte er bij mij ook aardig in.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:31:24 #257
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504475
quote:
]14s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik waardeer jouw reflectieve geest en hang naar een moreel gebalanceerd oordeel, stemt tot nadenken.

Maar nee, ik blijf Nederlander. Madrid raakte me ook heel erg, met name omdat ik er gewoond heb en vrienden van vrienden zijn omgekomen toen.

Nog iets wat in dit geval (en ook die MH370) meehelpt; het is een "unieke" ramp (TWA800 en dat Iraanse vliegtuig zijn de enige andere incidenten die ik zo even uit het warme hoofd -al schijnt het hier minder warm te zijn dan nu in Nederland- kan opnoemen).
Uniek in de zin van?
pi_142504477
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:30 schreef Tweek het volgende:
hij zo pissig was in zijn bewoordingen
Is dit trouwens nog ergens te zien? Heb ik gemist.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:31:50 #259
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504478
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:31 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is waar. Zelfde geldt een beetje voor de Air France-crash. Dat hakte er bij mij ook aardig in.
Die soortgelijkig was aan de mh370?
  zondag 20 juli 2014 @ 04:32:26 #260
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504481
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:30 schreef Tweek het volgende:

[..]

Tja ik ben toevallig bekend met één van de slachtoffers. Een vader van twee meisjes, waarvan er een bij mij in de klas op de basisschool zat. Beide nu volwassen met kinderen. De vader had een nieuwe vrouw en twee jonge kinderen. Alle vier zaten in het vliegtuig. Op facebook zie je van die twee meisjes dan de kinderen, die hun opa kwijt zijn, zij hun vader. Lachend en trots op de foto, nog niet wetend welk onheil hen te deel zal vallen. Heb ze al meer dan 20 jaar niet gezien of gesproken. Maar het maakt het menselijk.

Rutte geeft les op het Johan de witte college, niet ver vandaar ligt het Segbroek college, daar is een van de leerlingen omgekomen bij deze aanslag.

Wat je ook van Rutte mag vinden, iedere week staat hij voor een klas, en hij ziet de zelfde beelden als wij hebben gezien. Mensen die onrespectvol omgaan met de spullen van overleden mensen. Leerlingen zoals hij die iedere week ziet, dan kan je ook begrijpen waarom hij zo pissig was in zijn bewoordingen. Ook voor hem komt het "dichtbij".
Wat voor vak geeft Rutte?
pi_142504482
ik reageerde kwaad/geschok gisteren op de foto van het knuffelaapje
zelfs na het hele filmpje gezien te hebben, bleef ik walgen..
waarom dat aapje pakken, waarom zo omhoog houden, poseren voor de fotograven, waarom niet gewoon op de grond aanwijzen..
voor mij kan je dan nog 10 x je pet afnemen en kruisjes slaan,
ik vind ( en weet dat het me persoonlijke mening is) het respectloos..
pi_142504484
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:31 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Uniek in de zin van?
Massamoord op 298 onschuldigen die geen partij zijn in een militair conflict (Iran-Irak) of oefening (vermoedelijk TWA800).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504485
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:32 schreef IsaacCuenca het volgende:
Wat voor vak geeft Rutte?
Ik gok op geschiedenis en/of maatschappijleer.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:34:11 #264
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504491
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:31 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Die soortgelijkig was aan de mh370?
Op dat moment niet want MH370 was nog niet gecrashed, maar crashes vanuit cruising altitude zijn sowieso vrij zeldzaam.

Ik kon het me ook heel goed indenken, hoe de sfeer was net voordat het fout ging in dat vliegtuig van Air France. Ik heb zelf ook vaak genoeg van die nachtvluchten gehad.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504492
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:03 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

wel eens van dislectie gehoord
mr perfect??
Kun je wel zitten te jammeren dat je dyslectie hebt, maar wij moeten die klotekul allemaal lezen, denk je dat wij dat leuk vinden dan?
Als een belasting op tabak het roken zou moeten terugbrengen, en een belasting op benzine het verbruik op brandstof zou moeten terugbrengen.
Wat denk je dan dat een belasting op inkomen zou moeten doen?
  zondag 20 juli 2014 @ 04:34:15 #266
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504493
quote:
12s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:32 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Massamoord op 298 onschuldigen die geen partij zijn in een militair conflict (Iran-Irak) of oefening (vermoedelijk TWA800).
Oh, ja zo.
Kun je ook bijv. een Air India Flight 182 in 1985 opnoemen, 320+ doden door bombing.
pi_142504497
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:31 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat is waar. Zelfde geldt een beetje voor de Air France-crash. Dat hakte er bij mij ook aardig in.
Zat een zoontje (7) van een collega (die ik verder niet kende trouwens) aan boord.

Ja, als frequent flyer grijpen bizarre ongelukken (AF447), onopgehelderde zaken (MH370) en volkomen plotselinge aanslagen (MH17) ook nog extra aan.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:36:08 #268
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504503
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Op dat moment niet want MH370 was nog niet gecrashed, maar crashes vanuit cruising altitude zijn sowieso vrij zeldzaam.

Ik kon het me ook heel goed indenken, hoe de sfeer was net voordat het fout ging in dat vliegtuig van Air France. Ik heb zelf ook vaak genoeg van die nachtvluchten gehad.
Nee maar je hebt het toch over diegene die midden in de zee was neergestort nadat de piloten foute informatie verkregen van hun apparatuur doordat er iets bevroren was dat die info correct moet weergeven?

Die heeft ze maanden gekost voordat ze die vonden en ook miljoenen met de sonar technologie. In die zin wel soortgelijk met mh370, want ze wisten niks van de verdwijning af.
pi_142504505
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:34 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Kun je wel zitten te jammeren dat je dyslectie hebt, maar wij moeten die klotekul allemaal lezen, denk je dat wij dat leuk vinden dan?
lees je er toch omheen, staat nergens dat je moet lezen wat ik schrijf toch?
pi_142504507
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:34 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Oh, ja zo.
Kun je ook bijv. een Air India Flight 182 in 1985 opnoemen, 320+ doden door bombing.
Ah, die kende ik nog niet, als ik terug ben van vakantie es in verdiepen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:37:02 #271
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142504511
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:34 schreef ellevehC86 het volgende:

[..]

Kun je wel zitten te jammeren dat je dyslectie hebt, maar wij moeten die klotekul allemaal lezen, denk je dat wij dat leuk vinden dan?
_O-
  zondag 20 juli 2014 @ 04:37:16 #272
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504513
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zat een zoontje (7) van een collega (die ik verder niet kende trouwens) aan boord.

Ja, als frequent flyer grijpen bizarre ongelukken (AF447), onopgehelderde zaken (MH370) en volkomen plotselinge aanslagen (MH17) ook nog extra aan.
Precies. Ik vloog drie dagen na die crash van Air France ook in een A330 van Zuid Amerika naar Europa, en je zit er dan toch een beetje anders in. Niet alleen omdat je misschien banger bent, maar omdat je weet dat die mensen precies hetzelfde meemaakten. Tot het fout ging.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:37:36 #273
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504515
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:36 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Nee maar je hebt het toch over diegene die midden in de zee was neergestort nadat de piloten foute informatie verkregen van hun apparatuur doordat er iets bevroren was dat die info correct moet weergeven?

Die heeft ze maanden gekost voordat ze die vonden en ook miljoenen met de sonar technologie. In die zin wel soortgelijk met mh370, want ze wisten niks van de verdwijning af.
Ah zo, ja die :)
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:39:20 #274
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142504520
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:37 schreef Strani het volgende:

[..]

Precies. Ik vloog drie dagen na die crash van Air France ook in een A330 van Zuid Amerika naar Europa, en je zit er dan toch een beetje anders in. Niet alleen omdat je misschien banger bent, maar omdat je weet dat die mensen precies hetzelfde meemaakten. Tot het fout ging.
Banger juist niet toch
  zondag 20 juli 2014 @ 04:40:00 #275
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504522
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Banger juist niet toch
Nou, ook, omdat de reden van die crash nog niet bekend was.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:40:23 #276
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142504523
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:40 schreef Strani het volgende:

[..]

Nou, ook, omdat de reden van die crash nog niet bekend was.
Ah ja, dat scheelt :P
  zondag 20 juli 2014 @ 04:41:00 #277
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504527
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:37 schreef Strani het volgende:

[..]

Precies. Ik vloog drie dagen na die crash van Air France ook in een A330 van Zuid Amerika naar Europa, en je zit er dan toch een beetje anders in. Niet alleen omdat je misschien banger bent, maar omdat je weet dat die mensen precies hetzelfde meemaakten. Tot het fout ging.
Eigenlijk is je angst dan dubbel niet reëel, normaal gesproken is vliegangst al niet reëel, maar statisch gezien is het nooit voorgekomen dat een vliegtuigmaatschappij 2x in dezelfde dag/week/maand gecrashed is.

Maargoed.
pi_142504530
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:39 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Banger juist niet toch
Bang is misschien niet het juiste woord, maar als je die Air Crash Investigation video zo ziet, vind ik het wel erg bizar dat een of ander jong broekie stiekem dat vliegtuig kon laten stallen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:41:23 #279
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504531
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:32 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Wat voor vak geeft Rutte?
Maatschappijleer.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:41:47 #280
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504532
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:41 schreef Tweek het volgende:

[..]

Maatschappijleer.
Grappig, de MP zal maar je docent zijn.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:42:11 #281
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504534
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:41 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Eigenlijk is je angst dan dubbel niet reëel, normaal gesproken is vliegangst al niet reëel, maar statisch gezien is het nooit voorgekomen dat een vliegtuigmaatschappij 2x in dezelfde dag/week/maand gecrashed is.

Maargoed.
Ja maar dit was een andere maatschappij hè ;) Wel zelfde type toestel.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
  zondag 20 juli 2014 @ 04:42:18 #282
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504535
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:31 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Is dit trouwens nog ergens te zien? Heb ik gemist.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_moeder_aller_p.html
pi_142504537
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:41 schreef IsaacCuenca het volgende:
Grappig, de MP zal maar je docent zijn.
''Dus wat doet de minister eh... wat nou precies?''
pi_142504538
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:41 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Eigenlijk is je angst dan dubbel niet reëel, normaal gesproken is vliegangst al niet reëel, maar statisch gezien is het nooit voorgekomen dat een vliegtuigmaatschappij 2x in dezelfde dag/week/maand gecrashed is.

Maargoed.
Ik vind statistiek niet zo heel relevant bij dat soort dingen en zo werkt het voor de meeste mensen ook niet.

Maandagochtend landen op de kortste commerciele landingsbaan ter wereld, wordt ook spannend. :9
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:43:11 #285
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142504539
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:41 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Grappig, de MP zal maar je docent zijn.
Tja aan VMBO klassen he, het meerendeel wist dan ook niet dat hij de minister president was.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:43:15 #286
143001 Prospera
Verfrissend
pi_142504540
als ik daar de separatisten een schop onder hun ballen mag geven, welke route qua vlieglijnen en welke tv-host kan ik het best nemen?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:44:09 #287
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504545
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:42 schreef Strani het volgende:

[..]

Ja maar dit was een andere maatschappij hè ;) Wel zelfde type toestel.
Oh, zo.
Maar dan nog, met zelfde type toestel gelden denk ik ook dezelfde cijfers :P
  zondag 20 juli 2014 @ 04:44:27 #288
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504548
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind statistiek niet zo heel relevant bij dat soort dingen en zo werkt het voor de meeste mensen ook niet.

Maandagochtend landen op de kortste commerciele landingsbaan ter wereld, wordt ook spannend. :9
Hopen dat je dan ook een kort vliegtuig hebt!
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504549
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:43 schreef Prospera het volgende:
als ik daar de separatisten een schop onder hun ballen mag geven, welke route qua vlieglijnen en welke tv-host kan ik het best nemen?
Ik denk dat je dan het beste een Oekraiense wodkastokerij kan vergiftigen. :+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:44:39 #290
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504550
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik vind statistiek niet zo heel relevant bij dat soort dingen en zo werkt het voor de meeste mensen ook niet.

Maandagochtend landen op de kortste commerciele landingsbaan ter wereld, wordt ook spannend. :9
Nee eigenlijk niet nee, zo´n ongeluk kan altijd gebeuren.
Maar dan nog blijft vliegen de veiligste manier van transport.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:45:01 #291
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504552
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:43 schreef Prospera het volgende:
als ik daar de separatisten een schop onder hun ballen mag geven, welke route qua vlieglijnen en welke tv-host kan ik het best nemen?
Ik snap je vraag niet maar als je iemand richting Oost Ukraine wilt sturen, doe dan Gordon maar.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504555
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:44 schreef Strani het volgende:

[..]

Hopen dat je dan ook een kort vliegtuig hebt!
Joah, zelfs als die kleine dingetjes doorschieten in de zee rond Saba denk ik dat je het best overleeft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:46:22 #293
143001 Prospera
Verfrissend
pi_142504559
quote:
6s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik denk dat je dan het beste een Oekraiense wodkastokerij kan vergiftigen. :+
Je begrijpt me verkeerd
Welke route naar het rampgebied?
Alles wordt tussen de regels bepaald.
pi_142504562
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:44 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Nee eigenlijk niet nee, zo´n ongeluk kan altijd gebeuren.
Maar dan nog blijft vliegen de veiligste manier van transport.
Mwah, grote trein- en bootongelukken zijn in de westerse wereld ook relatief zeldzaam.

Bij vliegen is de kans dat je het overleeft bij een crash juist weer veel kleiner, dat is een belangrijk punt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504565
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:46 schreef Prospera het volgende:

[..]

Je begrijpt me verkeerd
Welke route naar het rampgebied?
Ah sorry. Vliegen naar Rostov aan de Don lijkt me?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142504566
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:46 schreef Prospera het volgende:

[..]

Je begrijpt me verkeerd
Welke route naar het rampgebied?
Linksaf bij Kiev. En dan even vragen.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:48:29 #297
143001 Prospera
Verfrissend
pi_142504569
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:46 schreef Prospera het volgende:

[..]

Je begrijpt me verkeerd
Welke route naar het rampgebied?
Misschien snappen jullie het niet
Alles wordt tussen de regels bepaald.
  zondag 20 juli 2014 @ 04:48:35 #298
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142504570
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ah sorry. Vliegen naar Rostov aan de Don lijkt me?
Zegt jal 123 je iets?
  zondag 20 juli 2014 @ 04:49:12 #299
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_142504573
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:48 schreef Prospera het volgende:

[..]

Misschien snappen jullie het niet
Probeer anders de lijnvlucht van Lazarusland naar Dromenland?
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_142504574
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 04:48 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Zegt jal 123 je iets?
Nee?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 20 juli 2014 @ 04:50:17 #301
143001 Prospera
Verfrissend
pi_142504578
Ik ga die motherfuckers helemaal doodmaken
Alles wordt tussen de regels bepaald.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')