NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
was ik al bang voorquote:Op zondag 20 juli 2014 03:42 schreef eP2e het volgende:
[..]
Lucky shot lijkt me niet daar ze afgelopen maandag al een transporttoestel hadden neergehaald die op 6.5km hoogte vloog, te hoog dus voor manpads. Op beelden van de SA-17 die terug gebracht wordt naar weet ik veel waar kan je zien dat hij twee raketten mist, dat zou dus kunnen duiden op 1 op het transporttoestel en 1 op vlucht MH17.
Dit is overigens de SA-17, die grote toeter op de voorkant is de radar. Het systeem is zodanig ontworpen dat het autonoom kan functioneren zonder commandovoertuig of andere voertuigen.
[ afbeelding ]
De bewering dat het onmogelijk kan zijn dat die rebellen er mee om kunnen gaan slaat nergens op. Het meeste militaire materieel is zodanig ontworpen dat een opleiding ervoor zo min mogelijk tijd kost zeker wat betreft Russisch spul. Buiten dat is het zeer goed mogelijk dat de operatoren gewoon al met het systeem hebben gewerkt in het Oekrainse leger, het is niet zo dat het Oekrainse leger pas sinds enkele weken bestaat.
Zal me niks verbazen als op korte termijn het gebied wordt vrijgegeven, volgens mij is het straatje nu wel schoongeveegdquote:
‘Rusland leverde raketten en bemanning’
Oekraïne zegt over "overtuigend bewijs" te beschikken dat Rusland een doorslaggevende rol heeft gespeeld bij het neerschieten van het Malaysia Airlines-vliegtuig boven Oekraïne, waardoor 298 mensen zijn omgekomen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)en-en-bemanning.html
Wat.quote:
[..]
298 doden. 193 Nederlandse doden.
Volgens Amerika met zekerheid door een raket uit de lucht gehaald.
Reddingswerkers worden tegengewerkt.
Lijken zijn afgevoerd, onbekend waar naartoe.
Timmerfrans is weer thuis.
Dat is naaaaaaaaaaar.
Op woensdag 3 oktober 2012 23:33 schreef Fopje het volgende:
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
Ik ben nu gewoon serieus bang dat de worst uit het bakje tot leven in gekomen en een account heeft aangemaakt. Fuck.
Op zaterdag 29 maart 2014 00:54 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Ik mag jou _O_
Een verandering van wat?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:39 schreef remlof het volgende:
"A fundamental change in the approach to the Ukranian conflict" voorspelt cnn voor de US en EU.
Er is volgens mij een groot verschil tussen die separatisten (is dat nou echt zo'n moeilijk woord of is iedereen net zo droinkne als die lui zelf?) en "Rusland". De laatste is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van die separatisten (meestal domme boeren, geleid door corrupte en overgelopen militairen).quote:Op zondag 20 juli 2014 03:41 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Bedankt voor je bijdrage, ik was benieuwd waarop mensen anti-Rusland-reacties baseerden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat wordt allemaal gecoordineerd, als de tijd daar is zullen ze dat wel doen, als ze het hebben. Ik heb eerder al aangegeven dat ik niet echt een hoge pet op heb van die Oekrainsche berichten.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Als ze dat bewijs op tafel gooien, dan tonen ze ballen.
quote:
Dronken Russen die blijkbaar necrofilie een doodnormale zaak vinden..
Een verandering van de manier waarop de US en de EU met het conflict in Oekraine om zullen gaan.quote:
Zover begreep ik dat ook nog wel. Maar inhoudelijk?quote:
[..]
Een verandering van de manier waarop de US en de EU met het conflict in Oekraine om zullen gaan.
Dat zal ook wel gebeurenquote:
[..]
Als ze dat bewijs op tafel gooien, dan tonen ze ballen.
Ligt er aan in hoeverre ze deze mensen (in materieel) steunen en hoeverre ze zich bewust zijn van de (mentale) staat van deze mensen.quote:
Er is volgens mij een groot verschil tussen die separatisten (is dat nou echt zo'n moeilijk woord of is iedereen net zo droinkne als die lui zelf?) en "Rusland". De laatste is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van die separatisten (meestal domme boeren, geleid door corrupte en overgelopen militairen).
Hoe verwacht je dat wij dat weten?quote:
[..]
Zover begreep ik dat ook nog wel. Maar inhoudelijk?
Poetin gebruikt die seperatisten als dekmantel denk ik. Rusland = seperatisten en andersomquote:
[..]
Ligt er aan in hoeverre ze deze mensen (in materieel) steunen en hoeverre ze zich bewust zijn van de (mentale) staat van deze mensen.
Die lui zinspelen op een conflict waar het Westen in wordt meegezogen, dus wat zij zeggen neem ik met een korrel zout. Bewijs moeten we zien.quote:
[..]
Dat wordt allemaal gecoordineerd, als de tijd daar is zullen ze dat wel doen, als ze het hebben. Ik heb eerder al aangegeven dat ik niet echt een hoge pet op heb van die Oekrainsche berichten.
Het is moeilijk om alles wat is gebeurd politiek nu nog recht te praten.
Beschouw het eens onpartijdig, alles is gewoon zo obvious
Rusland onder Putin
Beschouw het eens onpartijdig, alles is gewoon zo obvious
Rusland onder Putin
Daarom is het ook zo belangrijk boven water te krijgen WIE geschoten heeft, om niet op basis van mediaberichten of dronken geruchten een land te gaan bombarderen.quote:
[..]
Ligt er aan in hoeverre ze deze mensen (in materieel) steunen en hoeverre ze zich bewust zijn van de (mentale) staat van deze mensen.
Ik was in het begin daarom erg voorzichtig met veroordelen, maar de walgelijke acties (Rutte met een zeldzaam krachtig betoog) van die lui NA de aanslag (plunderen, OVSE niet toelaten, sneue selfies met slachtoffers, lijken pikken, etc.) hebben me niet overtuigd van énige goede bedoelingen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie heeft het laatste schot gelost? Media spreekt over Russische-separatisten, terwijl Rusland recent het BUK-systeem heeft afgeleverd en nu zijn er weer berichten dat Rusland het BUK-systeem terugvordert. Lijkt het niet veel meer op dat Russische militairen meer betrokken zijn dan separatisten in Oekraïne?quote:
Wat Oekraine zegt moet je inderdaad met een korrel zout nemen, die proberen alles zoveel mogelijk op te blazen nu. Het is wel zo dat ze tot nu toe nog niet met complete leugens komen, terwijl het andere kamp (sepAratisten en Rusland) dat wel degelijk doet.quote:
[..]
Die lui zinspelen op een conflict waar het Westen in wordt meegezogen, dus wat zij zeggen neem ik met een korrel zout. Bewijs moeten we zien.
Ze mogen het van mij best verkondigen zonder het te laten zien, zolang niemand iets doet zonder het te zien is er niks aan de hand.quote:
[..]
Die lui zinspelen op een conflict waar het Westen in wordt meegezogen, dus wat zij zeggen neem ik met een korrel zout. Bewijs moeten we zien.
En de commandanten van de seperatisten zijn allemaal pionnetjes van Putin (gezien hun militaire achtergrond)
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
big fucking whoop met z'n baggerquote:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
Het ging toch over de verantwoordelijkheid van Rusland voor de dronkaards?quote:
Daarom is het ook zo belangrijk boven water te krijgen WIE geschoten heeft, om niet op basis van mediaberichten of dronken geruchten een land te gaan bombarderen.
Ik was in het begin daarom erg voorzichtig met veroordelen, maar de walgelijke acties (Rutte met een zeldzaam krachtig betoog) van die lui NA de aanslag (plunderen, OVSE niet toelaten, sneue selfies met slachtoffers, lijken pikken, etc.) hebben me niet overtuigd van énige goede bedoelingen.
2 van de 3 keer dat ik hem live zag kreeg Paul Kalkbrenner ook de zaal/tent stil.quote:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Soberso.quote:
[..]
Er is volgens mij een groot verschil tussen die separatisten (is dat nou echt zo'n moeilijk woord of is iedereen net zo droinkne als die lui zelf?) en "Rusland". De laatste is niet verantwoordelijk voor het wangedrag van die separatisten (meestal domme boeren, geleid door corrupte en overgelopen militairen).
I´m back.
Heel goed, dat gaat helpen.quote:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Die is uiteraard nul.quote:
[..]
Het ging toch over de verantwoordelijkheid van Rusland voor de dronkaards?
Die discussie hadden we gisternacht al. B_engeltje die in staat is de Blokker aan te wijzen als schuldige omdat ze messen verkopen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
wow, 10 secondenquote:
Armin van Buren kreeg Tomorrow Land mooi wel 10 seconden stil voor vlucht mh17.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |