abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142503602
quote:
7s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:09 schreef remlof het volgende:
Nu op cnn: alle Buk-systemen zijn teruggereden naar Rusland. De VS is er zeker van dat Rusland erachter zit.
Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
pi_142503608
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:10 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Hoe moeilijk zou het nou echt zijn om überhaupt een raket af te schieten met zo'n BUK?
De experts op TV zeggen dat het heel moeilijk te bedienen is en dat het maanden opleiding kost om het te leren, en dat maar een selecte groep is opgeleid.
Maar betekend dat dat alleen die selecte groep dat apparaat op de juiste manier kan bedienen, en dat voor de rest ook wel iedereen een raket af kan schieten, maar niet op de juiste manier?
Ik denk dat je wel een paar weken moet studeren om een raket af te kunnen schieten op elk willekeurig doel, maar wat heb je daar aan? Je wil wel weten op welk doel. En je schijnt ook wel een paar mensen tegelijkertijd nodig te hebben voor verschillende onderdelen van het systeem.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:13:27 #53
3292 Tweek
Koffie graag!
pi_142503618
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
Als het een Oekraines transport vliegtuig was geweest, was het onderdeel van de oorlog geweest, maar ze hebben een fout gemaakt en daardoor zijn ze nu de lul.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:13:37 #54
430467 Fapsalon
kloon van Mapima
pi_142503622
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:06 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Zeker wel. Dat is geen bewijs betreft een BUK-missile. Leer begrijpend lezen downie.
slaat nergens op. Als zij kunnen bewijzen dat het een surface to air missile was, dan maakt het verder ook weinig uit of het dan een BUK was of een ander type
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
  zondag 20 juli 2014 @ 03:13:58 #55
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503625
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
Hebben ze die laatste Antonov (woensdag?) ook niet neergeschoten met een Buk?
pi_142503626
https://twitter.com/fergalkeane47
https://twitter.com/obk ( NL )

Twee twitter accounts van journalisten on the scene. Laten beide duidelijk zien dat er iets niet pluis is met die security die er nu rond banjert.
pi_142503648
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:10 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Hoe moeilijk zou het nou echt zijn om überhaupt een raket af te schieten met zo'n BUK?
De experts op TV zeggen dat het heel moeilijk te bedienen is en dat het maanden opleiding kost om het te leren, en dat maar een selecte groep is opgeleid.
Maar betekend dat dat alleen die selecte groep dat apparaat op de juiste manier kan bedienen, en dat voor de rest ook wel iedereen een raket af kan schieten, maar niet op de juiste manier?
Mwoah, ik waag dat toch wel te betwijfelen ergens. Je moet wel weten hoe of wat, maar je hoeft geen PHD te zijn wrs. Dat zou ook onlogisch zijn. Zoveel PHD's zijn er nu eenmaal niet. Gewoon een instructeur zal wrs volstaan.
I´m back.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:15:05 #58
378177 Kotsdrol
Feel the Misery...
pi_142503653
ChrisCuomo twitterde op zondag 20-07-2014 om 02:59:53 4a local in east #Ukraine. Gunfire in one direction; heavy artillery heard in general direction of crash site. #mh17 reageer retweet
*Team Anti-Waaif*
pi_142503661
quote:
7s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Hebben ze die laatste Antonov (woensdag?) ook niet neergeschoten met een Buk?
Weet ik niet, heb wel beelden van dat vliegtuig gezien
Stonden de locals ook op te dansen
pi_142503669
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, ik waag dat toch wel te betwijfelen ergens. Je moet wel weten hoe of wat, maar je hoeft geen PHD te zijn wrs. Dat zou ook onlogisch zijn. Zoveel PHD's zijn er nu eenmaal niet. Gewoon een instructeur zal wrs volstaan.
Tja, veel plezier:

pi_142503670
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:07 schreef b_engeltje het volgende:

[..]

tsunami ramp vergeten?
Ja, maar dat was natuurgeweld. Heel erg, maar van een andere orde.
pi_142503671
Als Amerikaanse overheid zijnde ga je die eventuele beelden met bewijs toch gewoon gebruiken om iets van Rusland gedaan te krijgen, zodra Rusland daaraan voldoet maakt Amerika aan de wereld bekend dat er helaas geen sluitende bewijzen zijn. Dit is gewoon een ideaal chantagemiddel.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
pi_142503680
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:06 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Zeker wel. Dat is geen bewijs betreft een BUK-missile. Leer begrijpend lezen downie.
Het heeft meer te maken met je belachelijke vraag denk ik, als in, je vraagt het onmogelijke.
pi_142503681
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:13 schreef Fapsalon het volgende:

[..]

slaat nergens op. Als zij kunnen bewijzen dat het een surface to air missile was, dan maakt het verder ook weinig uit of het dan een BUK was of een ander type
Jazeker wel, we hebben bijvoorbeeld nog geen exacte locatie. Jij slaat nergens op en moet direct als een sukkel reageren.
pi_142503693
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:11 schreef RVer het volgende:

[..]

Rusland weet toch ook wel dat Amerika dat kan zien
Beetje vaag dat die rebellen Buk systemen gebruiken terwijl ze met succes vliegtuigen hebben neergeschoten met andere raketten
Die andere raketten komen niet zo hoog was het verhaal dat ik had gelezen.
pi_142503698
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef videonatic het volgende:
https://twitter.com/fergalkeane47
https://twitter.com/obk ( NL )

Twee twitter accounts van journalisten on the scene. Laten beide duidelijk zien dat er iets niet pluis is met die security die er nu rond banjert.
ik haal het er niet uit?
pi_142503703
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:16 schreef BorusBulldog het volgende:

[..]

Het heeft meer te maken met je belachelijke vraag denk ik, als in, je vraagt het onmogelijke.
Als overheden beweren het te weten, op basis van welk bewijs weten ze dit? :)
pi_142503712
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:14 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Mwoah, ik waag dat toch wel te betwijfelen ergens. Je moet wel weten hoe of wat, maar je hoeft geen PHD te zijn wrs. Dat zou ook onlogisch zijn. Zoveel PHD's zijn er nu eenmaal niet. Gewoon een instructeur zal wrs volstaan.
Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
pi_142503718
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:15 schreef V-for-Vendetta het volgende:

[..]

Ja, maar dat was natuurgeweld. Heel erg, maar van een andere orde.
ah je bedoelde *aanslagen*
pi_142503724
quote:
10s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:17 schreef Floxcie het volgende:

[..]

Als overheden beweren het te weten, op basis van welk bewijs weten ze dit? :)
Hun intelligence services, moet jou echt alles voorgekauwd worden? En ik zal Obama e-mailen of hij jou persoonlijk al zijn data wil overhandigen :')
pi_142503727
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 02:58 schreef Andromache het volgende:
Het is niet omdenkbaar dat er al stiekem commando's binnen zijn om een soort verkenning uit te voeren.
JSOC
pi_142503730
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:15 schreef Recce het volgende:

[..]

Tja, veel plezier:

[ afbeelding ]
Ja, dat ziet er wrs toch moeilijker uit dan het is hoor. Ik ken dat wel ondertussen na > dan 20 jaar industrie.
I´m back.
pi_142503731
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:

[..]

Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
Dan nog moet je veel weten van zo'n systeem. Niet iets dat een willekeurige seperatist zo kan.
pi_142503732
Tsunami is een ramp dit is een aanslag. Snap ook niet dat de nederlandse regering dit "neerstorten"en "ramp"blijft noemen iemand heeft dit vli8egtuig getrackt en heeft op de knop launch gedrukt dit is een aanslag.
Toen in Israel 3 tieners werden ontvoerd gingen ze huis aan huis. Nadat de lijken werden gevonden ging iedereen die hamas aanhing of kende eraan. Dat vind ik extreem om om 3 tieners een oorlog te starten maar het is daar natuurlijk wel precisie raketten gooien op mensen die alleen stenen teruggooien of raketten gemaakt van wc rollen.
En wij hebben een homo die verontwaardigd klinkt hoe denk je dat Poetin daarover denkt: acht kan het nog wel twee dagen trainieren geef die gasten daar extra wodka(80 %) en alle russen gaan op transport naar rusland terug.
  zondag 20 juli 2014 @ 03:19:45 #75
104871 remlof
Europees federalist
pi_142503736
Oh Richard Quest is nu "aviation expert" _O-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')