Satelliet gegevensquote:Op zondag 20 juli 2014 03:17 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Als overheden beweren het te weten, op basis van welk bewijs weten ze dit?
Nee, dat geloof ik ook zeker niet. Maar misschien kun je wel in 4 dagen leren hoe je gericht een raket moet afvuren zonder al te ingewikkeld te doenquote:Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef Recce het volgende:
[..]
Dan nog moet je veel weten van zo'n systeem. Niet iets dat een willekeurige seperatist zo kan.
Zodat je het weet, zonder exacte locatie kan je wel weten wat voor raket het was, staat ook gewoon in het artikel dat hij had gelinkt. Elk soort raket heeft een eigen soort spoor.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:16 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Jazeker wel, we hebben bijvoorbeeld nog geen exacte locatie. Jij slaat nergens op en moet direct als een sukkel reageren.
Een buk raket heeft wel een eigen radar, die die ergens in de vlucht ook gaat gebruiken. Fijne weet ik er verder niet van, maar het kan een lucky shot zijn geweestquote:Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
Je kunt Mark Rutte ook mailen op markrutte@wants.dicksinhisan.usquote:Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Hun intelligence services, moet jou echt alles voorgekauwd worden? En ik zal Obama e-mailen of hij jou persoonlijk al zijn data wil overhandigen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hij schreeuwt altijd heel hard over van alles, maar ik heb 'm nog nooit op specifieke kennis van de luchtvaart kunnen betrappenquote:Op zondag 20 juli 2014 03:20 schreef Recce het volgende:
[..]
Dat is hij toch al vanaf dat hij bij CNN zit? Hij weet het altijd nét niet.
Volgens jou kan ieder land met een intelligence service bewijzen dat het de Russen waren? Geen één rechter die doet aan waarheidsvinding zal tot nu toe zeggen dat het een feit was dat er een BUK-missile gebruikt is.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Hun intelligence services, moet jou echt alles voorgekauwd worden? En ik zal Obama e-mailen of hij jou persoonlijk al zijn data wil overhandigen
95% van de kijkers slikt het toch wel als zoete koek want tv.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij schreeuwt altijd heel hard over van alles, maar ik heb 'm nog nooit op specifieke kennis van de luchtvaart kunnen betrappen
Het ligt er natuurlijk ook maar aan wat je ermee wilt. Het kost waarschijnlijk veel moeite om een doelwit dat je wilt raken te "locken" en daarna de raket ertoenaartoe te geleiden, maar misschien waren ze al dagen bezig te proberen te locken en te schieten op alles dat ze maar te zien konden krijgen en lukte het nu eindelijk.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat ziet er wrs toch moeilijker uit dan het is hoor. Ik ken dat wel ondertussen na > dan 20 jaar industrie.
Wrs gewoon een fuck up idd.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:18 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Daarom, want er werd ook al gezegd dat ze niet de volledige benodigde apparatuur hadden.
De radarwagen bv die hadden ze niet, dus moesten ze het met een 'normale' radar doen, ze konden wel vliegtuigen herkennen, en op welke hoogte dat ze vlogen, maar welk vliegtuig het was konden ze blijkbaar niet weten.
Man man man, wat ben jij een vervelend ventje. Je moet wel aan het trollen zijn want zo dom is natuurlijk niemand.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:23 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Volgens jou kan ieder land met een intelligence service bewijzen dat het de Russen waren? Geen één rechter die doet waarheidsvinding zal tot nu toe zeggen dat het een feit was dat er een BUK-missile gebruikt is.
Juist, dat bedoelde ik denk ik. De raketinstallatie zelf heeft ook een eigen radar.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Een buk raket heeft wel een eigen radar, die die ergens in de vlucht ook gaat gebruiken. Fijne weet ik er verder niet van, maar het kan een lucky shot zijn geweest
Stuur bewijs van de sporen, een foto of iets dergelijks?quote:Op zondag 20 juli 2014 03:20 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Zodat je het weet, zonder exacte locatie kan je wel weten wat voor raket het was, staat ook gewoon in het artikel dat hij had gelinkt. Elk soort raket heeft een eigen soort spoor.
Ik vraag om bewijs. Stuur mij bewijs. Niet aannemingen.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:23 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Man man man, wat ben jij een vervelend ventje. Je moet wel aan het trollen zijn want zo dom is natuurlijk niemand.
Vraag dat aan Obama zou ik zeggen, ik heb geen leiding over welke inlichtingendienst dan ook.quote:Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Floxcie het volgende:
[..]
Stuur bewijs van de sporen, een foto of iets dergelijks?
Ronduit belachelijk is hetquote:Op zondag 20 juli 2014 03:24 schreef Andromache het volgende:
ik kan niet slapen. ik vind het ongelooflijk dat we maar lijdzaam moeten toezien dat de lijken 'ergens' heen gaan en niemand aan de zijde van Nederland weet waarheen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |