SPOILER: Wallpapers door SplodgenessaboundsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Handige linksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Props voor eQual voor de karakterplaatjes.
LET OP: Verwijzingen naar de boeken mogen alleen geplaatst worden wanneer dit achtergrondinformatie is over gebeurtenissen die (vermoedelijk) al gebeurd zijn. Ook fake spoilers worden hier niet op prijs gesteld. Verpest dit topic dus niet voor anderen. Voor de rest geldt hetzelfde als voor heel het TV forum: zodra het is uitgezonden, mag er over gepraat worden.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Dat was Ghostquote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef megamandy het volgende:
Oja en die Rast werd ook nog even lekker omvergelopen door een wit paard
quote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef megamandy het volgende:
Oja en die Rast werd ook nog even lekker omvergelopen door een wit paard
quote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef megamandy het volgende:
Oja en die Rast werd ook nog even lekker omvergelopen door een wit paard
quote:
duuuuudequote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef megamandy het volgende:
Oja en die Rast werd ook nog even lekker omvergelopen door een wit paard
quote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef megamandy het volgende:
Oja en die Rast werd ook nog even lekker omvergelopen door een wit paard
Je hoopt van wel jaquote:Op maandag 5 mei 2014 16:10 schreef outtayourleague het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat die opmerking over dat witte paard een grapje was
Neen, maar hoop vertroebelt kennelijk soms het beeldquote:Op maandag 5 mei 2014 16:14 schreef Smeich het volgende:
[..]
Je hoopt van wel jaMaar blijkbaar dus niet.
Haten op Aidan Gillen.quote:Op maandag 5 mei 2014 15:57 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het zo intens zonde dat Littlefinger zo slecht gespeeld wordtAls dat net zo'n castsucces had geweest als Charles Dance had deze serie niet beter gekund
You're a big guy.quote:
Is hetzelfde joch volgens mij.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:24 schreef Poesopstokje het volgende:
Mooie ep weer![]()
Voor het eerst gekeken op een grote flatscreen in HD, wat een ervaring![]()
Pod is zo liefIk hoop dat hem niks overkomt, lijkt me trouwens sterk met iemand als Brienne naast je. Die heeft Jaime zelfs het halve land door weten te krijgen.
Lysa Tullyeng mens.. Die heeft al door dat Petyr achter Sansa aanzit. Sansa verdwijnt straks door de ''moon door''
![]()
Is dat kind van dr ook gerecast? Kan hem me niet herinneren van seizoen 1..
Ik ga straks even zoeken danquote:
Hoezo? Hoe stoer was het dan Bran Hodor wargt en hem hem laat vermoorden?!quote:Op maandag 5 mei 2014 16:27 schreef 2Happy4U het volgende:
Jammer dat Dirk the bastardslayer dood is
Dood van Locke is ook wel beetje een anti-climax
Lino Facioli - IMDbquote:Op maandag 5 mei 2014 16:28 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ik ga straks even zoeken dan
[..]
Hoezo? Hoe stoer was het dan Bran Hodor wargt en hem hem laat vermoorden?!
Hoe hadden jullie het anders gezien?
Echt een kostelijk duo, Arya en The Hound.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:40 schreef Repelsteeltju het volgende:
Wow, eerste aflevering waarin ik Sansa niet dood wensde.
En de eerste keer in tijden dat we Arya zien oefenen in het water dancing.
Over het algemeen indrukwekkend.
quote:Op maandag 5 mei 2014 16:16 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Neen, maar hoop vertroebelt kennelijk soms het beeld
Het laatste neem ik aan, anders had hij zichzelf wel losgebrand toch?quote:Op maandag 5 mei 2014 16:53 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Wat ik nog niet helemaal begrijp. Is die brandende hand van Jojen magie of hoorde het bij zijn visioen?
Ik dacht eerlijk gezegd dat hij zichzelf zou doen ontbranden om Bran en Meera te redden.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:53 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Wat ik nog niet helemaal begrijp. Is die brandende hand van Jojen magie of hoorde het bij zijn visioen?
quote:
quote:Op maandag 5 mei 2014 16:40 schreef Repelsteeltju het volgende:
Wow, eerste aflevering waarin ik Sansa niet dood wensde.
ik dnek dat hij dood gaat verbranden, ze hadden het over hoe ze dood gaan meen ikquote:Op maandag 5 mei 2014 16:53 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Wat ik nog niet helemaal begrijp. Is die brandende hand van Jojen magie of hoorde het bij zijn visioen?
Dat ging over Karl toch?quote:Op maandag 5 mei 2014 17:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik dnek dat hij dood gaat verbranden, ze hadden het over hoe ze dood gaan meen ik
een wat?quote:
Daarom juist. Dat geschifte van Lysa krijgt ze vast ook in het dagelijks leven vast ook over zich heen. Serieus toen ze `I'm a virgin!` schreeuwde deed dat me heel erg denken aan wat er regelmatig met Disney-sterren gebeurd. En ook aan de afgrijselijke is [naam van de actrice die Sansa speelt] al legaal topic titel die we hier gehad hebben.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:05 schreef Slayage het volgende:
[..]![]()
doe ff aardig tegen dat mens, ze krijgt al genoeg shit over haar heen
alt ingedrukt houden als je op quote klikt, en dan als je 13 posts geselecteerd hebt ofzoquote:
ik zal het proberen te onthouden. alsjeblieft.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:22 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
alt ingedrukt houden als je op quote klikt, en dan als je 13 posts geselecteerd hebt ofzoalles in 1 post beantwoorden. bedankt.
haters gonna hatequote:
quote:Op maandag 5 mei 2014 17:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik zal het proberen te onthouden. alsjeblieft.
quote:
que?quote:
Niet dubbelposten.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik zal het proberen te onthouden. alsjeblieft.
Ze heet tenslotte Carice van Hauten.quote:
wat is een dubbelpost?quote:Op maandag 5 mei 2014 17:40 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Niet dubbelposten.
[..]
Ze heet tenslotte Carice van Hauten.
nee, maar het blijft zeikenquote:Op maandag 5 mei 2014 17:40 schreef Poesopstokje het volgende:
En niet om te zeiken ofzo, maar Petyr praatte weer aardig normaal. Niet dat overdreven gegrom uit ep2. Iemand anders ook opgevallen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Doe je het weerquote:
zie edit post enquote:Op maandag 5 mei 2014 17:43 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Doe je het weer
Kan iemand in Jip&Janneke taal uitleggen hoe dit manneke niet het hele topic vervuild?
Wel sneu dat Dany's bevrijde slaven weer gevangen zijn genomenquote:Op maandag 5 mei 2014 17:48 schreef Deuce92 het volgende:
Vond de aflevering van deze week een beetje tegenvallen.
De gesprekken die Cersei voerde met iedereen voelde een beetje aan als filler. Het gesprek met Maegaery misschien uitgezonderd.
En te weinig Daenerys!
ik vond cersei eindelijk een beetje redelijk klinken, naar marge/oberyn en naar tywin toequote:Op maandag 5 mei 2014 17:48 schreef Deuce92 het volgende:
Vond de aflevering van deze week een beetje tegenvallen.
De gesprekken die Cersei voerde met iedereen voelde een beetje aan als filler. Het gesprek met Maegaery misschien uitgezonderd.
En te weinig Daenerys!
Ja dat vind ik een beetje raar. Ik verwachtte eigenlijk dat ze zou gaan zeggen dat ze terug wilde gaan om de slaven opnieuw de bevrijden, maar het lijkt er inderdaad op dat ze gewoon blijft waar ze is, om te voorkomen dat ze daar ook de macht weer kwijtraakt.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wel sneu dat Dany's bevrijde slaven weer gevangen zijn genomen![]()
Ze zit nu in Mereen toch? Wil ze nou hier blijven om hier de boel te gaan regeren?
Ze heeft mankracht genoeg, laat hen terug gaan om de nieuwe meesters te vermoorden. Niet zo moeilijk doen, als dat mens de Iron Throne wil moet ze zich eerst maar eens bewijzenquote:Op maandag 5 mei 2014 17:51 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ja dat vind ik een beetje raar. Ik verwachtte eigenlijk dat ze zou gaan zeggen dat ze terug wilde gaan om de slaven opnieuw de bevrijden, maar het lijkt er inderdaad op dat ze gewoon blijft waar ze is, om te voorkomen dat ze daar ook de macht weer kwijtraakt.
je hoeft niet perse zelf te gaan om dingen gedaan te krijegenquote:Op maandag 5 mei 2014 17:51 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ja dat vind ik een beetje raar. Ik verwachtte eigenlijk dat ze zou gaan zeggen dat ze terug wilde gaan om de slaven opnieuw de bevrijden, maar het lijkt er inderdaad op dat ze gewoon blijft waar ze is, om te voorkomen dat ze daar ook de macht weer kwijtraakt.
Dat is toch helemaal niet gebeurd? Ze hebben daar alleen koning nuquote:Op maandag 5 mei 2014 17:49 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Wel sneu dat Dany's bevrijde slaven weer gevangen zijn genomen![]()
Ze zit nu in Mereen toch? Wil ze nou hier blijven om hier de boel te gaan regeren?
Keizerquote:Op maandag 5 mei 2014 17:52 schreef Kirov het volgende:
[..]
Dat is toch helemaal niet gebeurd? Ze hebben daar alleen koning nu
Eens. Maar de gesprekken met Oberyn en Tywin voegden vrijwel niks toe.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vond cersei eindelijk een beetje redelijk klinken, naar marge/oberyn en naar tywin toe
vandaag was het niet de gebruikelijke cunt cersei act iig
Wil ze die uberhaupt nog wel? Misschien begint ze in te zien dat ze niet naar de andere kant van de oceaan kan gaan om daar oorlog te voeren, omdat ze niet op hetzelfde moment ook nog kan regeren.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:51 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Ze heeft mankracht genoeg, laat hen terug gaan om de nieuwe meesters te vermoorden. Niet zo moeilijk doen, als dat mens de Iron Throne wil moet ze zich eerst maar eens bewijzen
Oberyn en haar vader zijn naast Mace Tyrell de rechters in de rechtszaak van Tyrion, en ze zet alles op alles om hem veroordeeld te krijgen. Dat gesprek met Oberyn ging bijvoorbeeld over zijn dochters en Myrcella, laten zien hoe erg het voor haar is om een kind te verliezen etc. om ervoor te zorgen dat ie Tyrion als schuldige ziet.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:48 schreef Deuce92 het volgende:
Vond de aflevering van deze week een beetje tegenvallen.
De gesprekken die Cersei voerde met iedereen voelde een beetje aan als filler. Het gesprek met Maegaery misschien uitgezonderd.
En te weinig Daenerys!
Ja, ik had al het idee dat ze hen op de een of andere manier wilde beinvloeden. Maar ik vond haar manier van werken een beetje tegenvallen.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:55 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Oberyn en haar vader zijn naast Mace Tyrell de rechters in de rechtszaak van Tyrion, en ze zet alles op alles om hem veroordeeld te krijgen. Dat gesprek met Oberyn ging bijvoorbeeld over zijn dochters en Myrcella, laten zien hoe erg het voor haar is om een kind te verliezen etc. om ervoor te zorgen dat ie Tyrion als schuldige ziet.
Cersei is nooit aardig zonder bijbedoelingen.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:55 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Oberyn en haar vader zijn naast Mace Tyrell de rechters in de rechtszaak van Tyrion, en ze zet alles op alles om hem veroordeeld te krijgen. Dat gesprek met Oberyn ging bijvoorbeeld over zijn dochters en Myrcella, laten zien hoe erg het voor haar is om een kind te verliezen etc. om ervoor te zorgen dat ie Tyrion als schuldige ziet.
oberyn, misschien maar het maakte haar wel menselijker en de scene met tywin lijkt ze te accepteren dat ze haar huwelijk met loras te accepeteren evenals huwelijk van tommen met marge en weten we dat de lannisters falliet zijn en de tyrels meer nodig hebben dan andersom en dat de iron bank weer als bedreiging wordt neergezetquote:Op maandag 5 mei 2014 17:52 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Eens. Maar de gesprekken met Oberyn en Tywin voegden vrijwel niks toe.
Tywin legde alweer uit waarom ze bondgenoten nodig hebben, en Oberyn hoefde alleen maar een cadeautje voor Cersei's dochter mee te nemen. De rest van de gesprekken leken meer op 'small talk.'
Dat stukje over de Iron Bank was ik even vergeten.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
oberyn, misschien maar het maakte haar wel menselijker en de scene met tywin lijkt ze te accepteren dat ze haar huwelijk met loras te accepeteren evenals huwelijk van tommen met marge en weten we dat de lannisters falliet zijn en de tyrels meer nodig hebben dan andersom en dat de iron bank weer als bedreiging wordt neergezet
ze is niet meer blind gefocusd op haar birthright, maar begint ze keuzes te maken, die meer bij haar persoonlijk passen, i will rule itt "i want my birthright" en roeleren (heersen) is een stuk moeilijker dan veroveren, ik denk dat ze in deze aflevering een keuze maakt tussen dany de veroveraar en dany de heerserquote:Op maandag 5 mei 2014 17:54 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Wil ze die uberhaupt nog wel? Misschien begint ze in te zien dat ze niet naar de andere kant van de oceaan kan gaan om daar oorlog te voeren, omdat ze niet op hetzelfde moment ook nog kan regeren.
zo kan je em ook interpreteren idd, de bitch! zo had ik niet bekeken, het blijft cunt cersei!!!quote:Op maandag 5 mei 2014 17:55 schreef JackHerrer het volgende:
[..]
Oberyn en haar vader zijn naast Mace Tyrell de rechters in de rechtszaak van Tyrion, en ze zet alles op alles om hem veroordeeld te krijgen. Dat gesprek met Oberyn ging bijvoorbeeld over zijn dochters en Myrcella, laten zien hoe erg het voor haar is om een kind te verliezen etc. om ervoor te zorgen dat ie Tyrion als schuldige ziet.
i was fooled!quote:Op maandag 5 mei 2014 17:56 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Cersei is nooit aardig zonder bijbedoelingen.
Daar lijkt het inderdaad op.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:01 schreef Slayage het volgende:
[..]
ze is niet meer blind gefocusd op haar birthright, maar begint ze keuzes te maken, die meer bij haar persoonlijk passen, i will rule itt "i want my birthright" en roeleren (heersen) is een stuk moeilijker dan veroveren, ik denk dat ze in deze aflevering een keuze maakt tussen dany de veroveraar en dany de heerser
Snow is de bastard naam voor iedereen uit het noorden.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:13 schreef Bitterlemon het volgende:
Zijn Jon Snow en Ramsay Snow eigenlijk gerelateerd?
Voor wie in de buurt woont en nog wil gaanquote:Game Of Thrones “Troon” naar Bevrijdingfestival !
Gepubliceerd op: vrijdag 18 april 2014
Game Of Thrones “Troon” naar Bevrijdingfestival ! Game Of Thrones “Troon” naar Bevrijdingfestival !
Game of Thrones is dé hitserie van dit moment op het Amerikaanse HBO TV. Miljoenen mensen volgen de belevenissen van de families Stark en Lannister, die beide willen heersen over de ijzeren Troon.
Deze troon is door 5 mei sponsoren Tweak en Sparql naar Nederland gehaald en op 5 mei kan iedereen zelf even plaatsnemen op dit bijzondere icoon.
Het 4e seizoen van deze serie is afgelopen week begonnen, bij Sparql zit de HBO zender in het standaard tv-pakket, een mooie reden om fans van de serie deze kans te geven.
De Troon is aanwezig op maandag en 5 mei tussen 12.00 en 18.00 uur is zal worden geplaats op de Esplanade.
Meer info over de serie en de troon op Sparql.nl en itshbo.nl
Ah, weer iets geleerd.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:14 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Snow is de bastard naam voor iedereen uit het noorden.
Denk dat ik dit morgen wel ff doe.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:13 schreef Slayage het volgende:
OP pic in the far north moet alweer aangepast worden
Tussen 12.00 en 18.00, is ie dan niet al weg?quote:Op maandag 5 mei 2014 18:15 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Voor wie in de buurt woont en nog wil gaan![]()
Oh, verrek. Zie ik nu pas. Ik zal mnquote:Op maandag 5 mei 2014 18:30 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Tussen 12.00 en 18.00, is ie dan niet al weg?
It's a trap!quote:Op maandag 5 mei 2014 18:34 schreef DO2 het volgende:
Wat krijgen we nu? Een aardige Cersei? Een Cersei die opeens het licht heeft gezien?
Dat is wel het laatste wat ik verwacht had. En misschien ook 't meest opzienbarende van deze episode,
Ik vertrouw dr evengoed nietquote:Op maandag 5 mei 2014 18:34 schreef DO2 het volgende:
Wat krijgen we nu? Een aardige Cersei? Een Cersei die opeens het licht heeft gezien?
Dat is wel het laatste wat ik verwacht had. En misschien ook 't meest opzienbarende van deze episode,
soort van iddquote:Op maandag 5 mei 2014 18:13 schreef Bitterlemon het volgende:
Zijn Jon Snow en Ramsay Snow eigenlijk gerelateerd?
Die gesprekken die Cersei met iedereen voerde....... dat waren echt niet zomaar gesprekken. Die eerste met Margaery niet, en die 2 anderen met "toevallig" 2 mannen die in de jury zitten en t lot van Tyrion kunnen bezegelen al helemaal nietquote:Op maandag 5 mei 2014 17:48 schreef Deuce92 het volgende:
Vond de aflevering van deze week een beetje tegenvallen.
De gesprekken die Cersei voerde met iedereen voelde een beetje aan als filler. Het gesprek met Maegaery misschien uitgezonderd.
En te weinig Daenerys!
O nee hoor, dit is dus volgens mij Cersei ten voeten uit (zie post hierboven). Ze zint op wraak. Al moet ze er de waterlanders voor openzetten bij Oberyn, al moet ze Margaery als Queen dulden voor Mace en Tywin.... ze zal haar zoon wreken.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:34 schreef DO2 het volgende:
Wat krijgen we nu? Een aardige Cersei? Een Cersei die opeens het licht heeft gezien?
Dat is wel het laatste wat ik verwacht had. En misschien ook 't meest opzienbarende van deze episode,
quote:
Ze leek misschien aardig tegen Margeary, maar als Margeary de vraag, "Je bent nog steeds van plan om koningin te worden" niet zo schijnheilig beantwoordde was Cersei al weer begonnen over slapen en wurgen en zo.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:34 schreef DO2 het volgende:
Wat krijgen we nu? Een aardige Cersei? Een Cersei die opeens het licht heeft gezien?
Dat is wel het laatste wat ik verwacht had. En misschien ook 't meest opzienbarende van deze episode,
Die willen allen actiequote:Op maandag 5 mei 2014 19:35 schreef Poesopstokje het volgende:
Ang3l, helemaal mee eens
Ik heb het idee dat mensen die ''filler ep!!'' gillen geen idee hebben waar het hele verhaal over gaat.
Sansa is eentje van dr moeder, zit niets badass in. Net als Bran trouwens.quote:Op maandag 5 mei 2014 19:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben zó benieuwd naar Sansa's einde. Of ze ten onder gaat als zielig meisje of dat ze nog een bad-ass rol gaat krijgen.
Nou! Ik dacht dat Cersei had gezegd dat als Margeary haar nog 1 keer 'zus' zou noemen dat ze haar dan wat aan zou doen. En nu flipte ze nieteens toen Marg het weer opperde!quote:Op maandag 5 mei 2014 19:52 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ze leek misschien aardig tegen Margeary, maar als Margeary de vraag, "Je bent nog steeds van plan om koningin te worden" niet zo schijnheilig beantwoordde was Cersei al weer begonnen over slapen en wurgen en zo.
quote:Op maandag 5 mei 2014 19:57 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Sansa is eentje van dr moeder, zit niets badass in. Net als Bran trouwens.
Jon, Robb en Arya zijn echte Starks
Ik had het niet over de hele aflevering, slechts twee scènes waarvan ik vond dat ze langer duurden dan nodig was.quote:Op maandag 5 mei 2014 19:35 schreef Poesopstokje het volgende:
Ang3l, helemaal mee eens
Ik heb het idee dat mensen die ''filler ep!!'' gillen geen idee hebben waar het hele verhaal over gaat.
Niet specifiek op jou gericht, maar vorige week werd er ook al over gemekkerd. Vandaarquote:Op maandag 5 mei 2014 20:10 schreef Deuce92 het volgende:
[..]
Ik had het niet over de hele aflevering, slechts twee scènes waarvan ik vond dat ze langer duurden dan nodig was.
Iets met alt en quote... En jip en janneke taal...quote:Op maandag 5 mei 2014 20:24 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Niet specifiek op jou gericht, maar vorige week werd er ook al over gemekkerd. Vandaar
Een troon gemaakt van boomtakken? Is dat spannender voor jou dan een troon met 1000 zwaarden?quote:Op maandag 5 mei 2014 19:48 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Saaie troon. Hier de troon zoals ie echt had moeten zijn (zoals de schrijver he in zijn hoofd had):
[ afbeelding ]
Dat zijn zwaarden..quote:Op maandag 5 mei 2014 20:47 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Een troon gemaakt van boomtakken? Is dat spannender voor jou dan een troon met 1000 zwaarden?
Op mijn geposte plaatje staan juist 1000 zwaarden. De troon van de serie heeft er geen 1000.quote:Op maandag 5 mei 2014 20:47 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Een troon gemaakt van boomtakken? Is dat spannender voor jou dan een troon met 1000 zwaarden?
Je zal me vast een kloothommel vinden maar ik vind die uit de serie mooier uitzien, die uit de boeken (ooooh hij zei boeken, ja ik zei boeken) ziet het eruit alsof een blinde dove vanaf zijn nek verlamde man het gemaakt heeft.quote:Op maandag 5 mei 2014 20:57 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Op mijn geposte plaatje staan juist 1000 zwaarden. De troon van de serie heeft er geen 1000.
Verdwijnt door de moon door? Ze moet trouwen met haar neefje.quote:Op maandag 5 mei 2014 16:24 schreef Poesopstokje het volgende:
Mooie ep weer![]()
Voor het eerst gekeken op een grote flatscreen in HD, wat een ervaring![]()
Pod is zo liefIk hoop dat hem niks overkomt, lijkt me trouwens sterk met iemand als Brienne naast je. Die heeft Jaime zelfs het halve land door weten te krijgen.
Lysa Tullyeng mens.. Die heeft al door dat Petyr achter Sansa aanzit. Sansa verdwijnt straks door de ''moon door''
![]()
Is dat kind van dr ook gerecast? Kan hem me niet herinneren van seizoen 1..
Want een strot doorsnijden en warg powers is natuurlijk niet badass genoeg ?quote:Op maandag 5 mei 2014 20:24 schreef Poesopstokje het volgende:
[..]
Als je het niet met mee eens bent, dan zou ik jouw mening wel graag willen horen
Ik hoop nog steeds dat Littlefinger een competente hoveling en diplomaat van haar gaat maken, maar om de een of andere reden begin ik daar nu toch wat twijfels bij te krijgen.quote:Op maandag 5 mei 2014 19:42 schreef clumsy_clown het volgende:
[ afbeelding ]
Ik ben zó benieuwd naar Sansa's einde. Of ze ten onder gaat als zielig meisje of dat ze nog een bad-ass rol gaat krijgen.
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.quote:Op maandag 5 mei 2014 18:13 schreef Bitterlemon het volgende:
Zijn Jon Snow en Ramsay Snow eigenlijk gerelateerd?
Actie smactie. Die willen dat het plot voortschrijdt en niet op onbelangrijke dingen blijft hangen om stilistische redenen (lees: om de plot op te rekken). GRRM deed dat zelf al te veel.quote:
Cercei was juist viezer bezig dan normaal. Eerst probeerde ze haar vader in te palmen met het gebral over "alles voor de Lannisters". Daarna flikte ze het zelfde bij Oberyn; sympathie wekken om haar broer dood te krijgen.quote:Op maandag 5 mei 2014 17:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vond cersei eindelijk een beetje redelijk klinken, naar marge/oberyn en naar tywin toe
vandaag was het niet de gebruikelijke cunt cersei act iig
Dat is niet wat ik begreep. Bastaarden uit het Noorden heten gewoon Snow, en elke regio heeft zo zn eigen achternaam.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
Nou neequote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
Onzinquote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
Nein.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
Nope...quote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
quote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
Wanneer heeft Bran iemand de strot doorgesneden?quote:Op maandag 5 mei 2014 21:03 schreef JaqenHghar het volgende:
[..]
Want een strot doorsnijden en warg powers is natuurlijk niet badass genoeg ?
Flink uitgelebberde Schnee.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:19 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik begreep. Bastaarden uit het Noorden heten gewoon Snow, en elke regio heeft zo zn eigen achternaam.
Als dit wel zo was zou mevrouw Snow wel een behoorlijke slettebak zijn trouwens.
quote:Op maandag 5 mei 2014 20:47 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Een troon gemaakt van boomtakken? Is dat spannender voor jou dan een troon met 1000 zwaarden?
Betere kwaliteit:quote:Op maandag 5 mei 2014 20:57 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Op mijn geposte plaatje staan juist 1000 zwaarden. De troon van de serie heeft er geen 1000.
Nietes.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:38 schreef Monolith het volgende:
Ik denk dat Repel inmiddels wel doorheeft dat hij fout zat.
Ja, van de regen in de drup. Ik zie haar idd wel door de "moon door" springen omdat ze t allemaal niet meer aankan.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Verdwijnt door de moon door? Ze moet trouwen met haar neefje.
Nee. Dat is niet waar. Bastards krijgen niet de naam van hun moeder. Bastards krijgen de gebruikelijke bastard naam van hun regio en in het Noorden is dat Snow. Dus geen enkele aanwijzing dat Jon en Ramsey gerelateerd zijn.quote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds dat Littlefinger een competente hoveling en diplomaat van haar gaat maken, maar om de een of andere reden begin ik daar nu toch wat twijfels bij te krijgen.
[..]
Zelfde moeder. Bastards krijgen de achternaam van de moeder in Westeros.
De juryleden bewerken voor de veroordeling van haar broer lijkt me niet bepaald een onbelangrijk dingquote:Actie smactie. Die willen dat het plot voortschrijdt en niet op onbelangrijke dingen blijft hangen om stilistische redenen (lees: om de plot op te rekken). GRRM deed dat zelf al te veel.
Deze komt van de website van die artiest zelf.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:05 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ah, thx, ik kon alleen low-res plaatjes vinden.
Dit hoop ik eigenlijk stiekem ookquote:Op maandag 5 mei 2014 21:18 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Ik hoop nog steeds dat Littlefinger een competente hoveling en diplomaat van haar gaat maken, maar om de een of andere reden begin ik daar nu toch wat twijfels bij te krijgen.
Dat verstond ik eerst ookquote:
Ik zet m'n geld op de moon doorquote:Op maandag 5 mei 2014 22:11 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
Dit hoop ik eigenlijk stiekem ookHij heeft haar toch laten ontsnappen uit King's Landing, ben benieuwd of hij daar ook weer politieke redenen voor heeft
echt prachtig die scene, vooral als je em in slow mo kijkt is het genietenquote:Op maandag 5 mei 2014 20:50 schreef Rabieluh het volgende:
Dat zwaard ging mooi z´n bakkes weer uit, genieten.
ojee...quote:Op maandag 5 mei 2014 22:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, van de regen in de drup. Ik zie haar idd wel door de "moon door" springen omdat ze t allemaal niet meer aankan.
Je zag Sansa in bed denken: "waar ben ik nu weer beland..."quote:Op maandag 5 mei 2014 22:12 schreef Skillstorm het volgende:
Die schreeuwen van Lysa tijdens de seks.
En zij heeft dus Jon vermoord.
SPOILER: bastard names per regioOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Enjoy!quote:Op maandag 5 mei 2014 22:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
echt prachtig die scene, vooral als je em in slow mo kijkt is het genieten![]()
iemand zou daar een mooie gif van moeten maken
quote:
Jup. Ook dat hele 'oh, daar had ik nog helemaal niet over nagedacht' was erg doorzichtig.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:36 schreef Romanus het volgende:
Margaery noemde Cersei trouwens weer 'sister' terwijl Cersei toch duidelijk heeft gezegd dat ze haar vermoord als Margaery Cersei nog een keer zo noemt.
Ieder takje is een zwaard.quote:Op maandag 5 mei 2014 20:47 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Een troon gemaakt van boomtakken? Is dat spannender voor jou dan een troon met 1000 zwaarden?
Ik denk dat dat ook precies z'n bedoeling is geweest, verwarring stichten.quote:Op maandag 5 mei 2014 22:46 schreef GGMM het volgende:
Vreemd stukje met petyr. Ging er van uit dat censei achter de dood van die gast zat. Ook omdat ze in de eerste ep. aangeeft dat ze wist dat die dooie van haar en dr broer afweet.
Dan kan petyr alsnog in haar opdracht handelen natuurlijk, maar waarom dan die brieflaten versturwn?
IIk ben verward
quote:Op maandag 5 mei 2014 22:46 schreef GGMM het volgende:
Vreemd stukje met petyr. Ging er van uit dat censei achter de dood van die gast zat. Ook omdat ze in de eerste ep. aangeeft dat ze wist dat die dooie van haar en dr broer afweet.
Dan kan petyr alsnog in haar opdracht handelen natuurlijk, maar waarom dan die brieflaten versturwn?
IIk ben verward
Dat Petyr de dood van Jon Arryn op zijn kerfstok heeft is de onthulling van het best bewaarde geheim in de serie tot dus verquote:Op maandag 5 mei 2014 23:00 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook precies z'n bedoeling is geweest, verwarring stichten.
Immers door die brief en de dood van Jon Arryn is het hele verhaal in gang gezet.
Baelish kon wel voorzien hoe iedereen zou reageren, denk ik.
Ja inderdaad, en door die chaos kon hij weer hogerop komen door met Lysa te trouwen. Chaos is a ladder.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:00 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook precies z'n bedoeling is geweest, verwarring stichten.
Immers door die brief en de dood van Jon Arryn is het hele verhaal in gang gezet.
Baelish kon wel voorzien hoe iedereen zou reageren, denk ik.
't is kennelijk ook gewoon in de beslotenheid van Huize Arryn gebeurd dus, niet ergens in het openbaarquote:Op maandag 5 mei 2014 23:11 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Wat gek dat de 'vogeltjes' van Varys al die tijd daar niks over hebben gehoord
hear, hearquote:
Voor de volgende TTquote:Op maandag 5 mei 2014 23:04 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
Ja inderdaad, en door die chaos kon hij weer hogerop komen door met Lysa te trouwen. Chaos is a ladder.
jip! daar dacht ik ook aanquote:
Margaery zat net zo hard te fucken als Cersei. Ze zei niet voor niets "Hoe moet ik je noemen, zus of... moeder?"quote:Op maandag 5 mei 2014 22:39 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Jup. Ook dat hele 'oh, daar had ik nog helemaal niet over nagedacht' was erg doorzichtig.
quote:Op maandag 5 mei 2014 15:57 schreef timmmmm het volgende:
Ik vind het zo intens zonde dat Littlefinger zo slecht gespeeld wordtAls dat net zo'n castsucces had geweest als Charles Dance had deze serie niet beter gekund
De regisseur had dit erover te zeggen:quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:24 schreef Khaleesi het volgende:
Jammer dat zo'n belangrijke onthulling zo weggemoffeld wordt in zo'n belachelijke scene...
Volgens mij overschat ze mensen te veel. Ik heb me toch vreemde uitspraken gezien in deze reeks...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:29 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
De regisseur had dit erover te zeggen:
“In these highly serialized shows, you have to trust and hope your audience is following along. Audiences are really, really smart and you want to give them some credit for being invested in the storyline, and not throwing everything out really easily for people. There are these moments when you go ‘wait, what did they say? Oh! That’s because in season one this happened and in season two this happened.’”
nog steeds over dat accent van Littlefinger?quote:
idd ik snapte geen fuck van die bullshit die dat mens liep uit te kramen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:43 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Volgens mij overschat ze mensen te veel. Ik heb me toch vreemde uitspraken gezien in deze reeks...
Zit wat in ja, als ze dat gewoon georganiseerd en stealthy hadden aangepakt waren er aan de kant van de 'goeden' waarschijnlijk niet eens doden gevallen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:58 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
idd ik snapte geen fuck van die bullshit die dat mens liep uit te kramen.
overigens was die attack van de crows wel matig in beeld gebracht.. niet eens een verrassingsaanval ofzo, gewoon keihard rennen over het main path naar crastor's keepik zat wel met zo'n
gezicht te kijken..
daarom altijd engelse subsquote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:52 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
nog steeds over dat accent van Littlefinger?![]()
Ik denk dat Littlefinger zo gromde aan boord van dat schip, omdat hij zacht probeerde te praten, zonder te fluisteren. Hij zei ook tegen Dontos dat stemmen ver dragen over het water en op deze manier probeerde hij die normale, wezelige dictie van 'm beheerst te houden. Als ie alles in die scene zou hebben gefluisterd is dat voor de dramaturgie weer niet goed, omdat de kijker het dan niet goed genoeg verstaat.
Dat heeft inderdaad niks met liefde te maken. Net zo goed als dat het redden van Sansa niets met barmhartigheid te maken heeft.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 03:54 schreef schijffie het volgende:
Het kan toch niet zijn dat Baelish dat rare mens Arryn als vrouw wil hebben? Lijkt me eerder dat ook zij een ladder is naar zijn daadwerkelijke doel ("everything"). Je zag hem al bedenkelijk kijken toen ze voorstelde om meteen te trouwen.
Vind die in de serie nog steeds mooier/realistischer. Als de koning struikelt bij het afdalen van de troon in je plaatje is ie shaslick en hoeven ze hem alleen nog maar te bakken. Die in je post ziet er erg overdreven en to-taal niet indrukwekkend uit.quote:
Dan zijn ze niet helemaal consequent bezig. Want aangaande Jon Arryn, wat vier seizoenen geleden gebeurde, doen ze het maar vlugvlug, terwijl het plot van de moord op Joffrey wel 5x of meer uit de doeken gedaan wordt, omdat de fans het anders niet zouden snappen??? Verschillende regisseurs misschien?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:29 schreef BeyondTheGreen het volgende:
[..]
De regisseur had dit erover te zeggen:
“In these highly serialized shows, you have to trust and hope your audience is following along. Audiences are really, really smart and you want to give them some credit for being invested in the storyline, and not throwing everything out really easily for people. There are these moments when you go ‘wait, what did they say? Oh! That’s because in season one this happened and in season two this happened.’”
Huh? 1 keer door LittleFinger, en 1 keer door oma toch? Waarbij een verschillende kant van het verhaal wordt belicht?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:16 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
terwijl het plot van de moord op Joffrey wel 5x of meer uit de doeken gedaan wordt,
Weet je dat zeker? Ik had het idee dat het er allemaal nogal dik op lag. Maar kan ook zo aanvoelen omdat ik vantevoren al wist hoe het zat.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:25 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Huh? 1 keer door LittleFinger, en 1 keer door oma toch? Waarbij een verschillende kant van het verhaal wordt belicht?
Elke keer dat je aan het klagen bent (en dat zijn heel veel keren) is het behoorlijk duidelijk dat dat komt omdat je van te voren al weet hoe het zit, dus geen verrassing daarquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:32 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik had het idee dat het er allemaal nogal dik op lag. Maar kan ook zo aanvoelen omdat ik vantevoren al wist hoe het zat.
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Elke keer dat je aan het klagen bent (en dat zijn heel veel keren) is het behoorlijk duidelijk dat dat komt omdat je van te voren al weet hoe het zit, dus geen verrassing daar
Wie heeft dat gezegd dan???quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:36 schreef timmmmm het volgende:
Gelukkig hebben we met Khaleesi wel hét tegenargument als iemand weer met het briljante argument komt dat spoilen een serie leuker maakt
Ach, je ziet het bij bijna elke serie die men goed vindt. Na een aantal seizoenen zijn de verwachtingen verschrikkelijk hooggespannen en neemt de serie 9 vd 10 keer wat af in kwaliteit (maar heel weinig series zijn 6/7 seizoenenlang topniveau) en dan lees je ineens alleen nog maar geklaag, terwijl het nog steeds een topserie isquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.![]()
![]()
Thanks for pointing it out though.
Ik wil overigens niet puur als klaagster te boek staan hoor. Per slot van rekening heb ik de laatste ep hier "aardig" genoemd, wat nog tamelijk vriendelijk is tegenover wat de rest er hier van vond.
TV / [USA] Game of Thrones #131 Oathkeeperquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.![]()
![]()
Thanks for pointing it out though.
Ik wil overigens niet puur als klaagster te boek staan hoor. Per slot van rekening heb ik de laatste ep hier "aardig" genoemd, wat nog tamelijk vriendelijk is tegenover wat de rest er hier van vond.
[..]
Wie heeft dat gezegd dan???Dat is echt bs.
Nou we zijn al 4 seizoenen onderweg en ik lees bijna alleen maar hosanna in dit topic, dus er mag best wat meer geklaagd worden imho.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ach, je ziet het bij bijna elke serie die men goed vindt. Na een aantal seizoenen zijn de verwachtingen verschrikkelijk hooggespannen en neemt de serie 9 vd 10 keer wat af in kwaliteit (maar heel weinig series zijn 6/7 seizoenenlang topniveau) en dan lees je ineens alleen nog maar geklaag, terwijl het nog steeds een topserie is
Ik kijk af en toe gewoon een aflevering Revolution voor perspectiefquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:53 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nou we zijn al 4 seizoenen onderweg en ik lees bijna alleen maar hosanna in dit topic, dus er mag best wat meer geklaagd worden imho.Niet voor niks dat ik er dan zo tegen af steek. Ik kan ook alle goeie dingen in de laatste ep benoemen hoor, die waren er zeker, maar dat doet iedereen hier al.
Ach, ik merk gewoon dingen op die me opvallen of tegenstaan. Dat dat dan gaat om iets kleins als een accent wat van ep tot ep verandert, dat geeft wel aan dat de serie nog steeds van een hoog niveau is. Maar er zijn m.i. ook grotere, terugkerende problemen zoals de improvisaties van Benioff en Weiss, en die zijn toch wat zorgwekkend. En dat is niet alleen door boeklezers te merken, ook als casual kijker valt het op als een character ineens rare sprongen maakt of onkarakteristiek gedrag vertoont. Dan is er vaak door de schrijvers aan het bronmateriaal gemorreld.
Ja, verschillende regisseurs. Al maakt dat ook niet altijd uit: het geniale regisseerwerk (imo) van aflevering 2 heeft trouwens dezelfde regisseur als aflevering 3, waar iedereen kritiek had op de rape scène die niet zo bedoeld zou zijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:16 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dan zijn ze niet helemaal consequent bezig. Want aangaande Jon Arryn, wat vier seizoenen geleden gebeurde, doen ze het maar vlugvlug, terwijl het plot van de moord op Joffrey wel 5x of meer uit de doeken gedaan wordt, omdat de fans het anders niet zouden snappen??? Verschillende regisseurs misschien?
Het kan er ook aan liggen dat ik nu maar 1 serie kijk hoor, dat ik er daarom wat te diep op in ga.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kijk af en toe gewoon een aflevering Revolution voor perspectief
SSST!quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.![]()
![]()
Thanks for pointing it out though.
Ik wil overigens niet puur als klaagster te boek staan hoor. Per slot van rekening heb ik de laatste ep hier "aardig" genoemd, wat nog tamelijk vriendelijk is tegenover wat de rest er hier van vond.
Dat werd geen 5x uit de doeken gedaan, we kregen het in 2 stappen. De eerste stap dat de ketting gebruikt was en van Petyr afkwam, de tweede stap dat Olenna het verdere werk gedaan had. Dat het leek alsof ze het voor de 5e x vertelden was omdat dat allemaal hier in dit topic tot treurens toe gespoild, geraden en besproken werdquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:16 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dan zijn ze niet helemaal consequent bezig. Want aangaande Jon Arryn, wat vier seizoenen geleden gebeurde, doen ze het maar vlugvlug, terwijl het plot van de moord op Joffrey wel 5x of meer uit de doeken gedaan wordt, omdat de fans het anders niet zouden snappen??? Verschillende regisseurs misschien?
Ik vond t eigenlijk wel grappig dat het tussen neus en lippen door verteld werd en toen snel weer met de "mantel der liefde" bedekt werd door Petyr. Maakte dat ik ff tijdens dat zoenen zat van "WTF?!,..... Nee maar... WTF... What the... WAT?!". Het zou ook raar zijn om e reen hoop stampij over te maken aangezien er maar 2 mensen zijn die het weten en het niet besproken moet worden. Oke, het voelde wel een klein beetje onthullerig aan t.o.v. de kijkers, dat wel. Maar dat het zo kort was snap ik dan weer wel.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:24 schreef Khaleesi het volgende:
Jammer dat zo'n belangrijke onthulling zo weggemoffeld wordt in zo'n belachelijke scene...
Ik denk eerlijk gezegd dat dat bij mij ook een heel klein beetje meespeelt, al vond ik de exposure van de moord op Joffrey wel meevallen. Ik loop nu een stukkie voor op de serie, en ik weet niet of dat heel erg bevalt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Elke keer dat je aan het klagen bent (en dat zijn heel veel keren) is het behoorlijk duidelijk dat dat komt omdat je van te voren al weet hoe het zit, dus geen verrassing daar
Weet ik niet. Ik zit tot aan mijn oksels in drie series op dit moment, en ik ben ook kritisch.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:03 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Het kan er ook aan liggen dat ik nu maar 1 serie kijk hoor, dat ik er daarom wat te diep op in ga.
Aard van het beestje, wellicht...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ik zit tot aan mijn oksels in drie series op dit moment, en ik ben ook kritisch.
V.
Hou je nou maar eens bezig met Westeros, jij keutelintrekkende khaleesi mother of dragonsquote:
Dat blijkt ja, want meestal kraam je onzin uit hier.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:32 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik had het idee dat het er allemaal nogal dik op lag. Maar kan ook zo aanvoelen omdat ik vantevoren al wist hoe het zat.
Ik vond Locke en Karl wel cool eigenlijk, had die best nog wat langer willen zien.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:16 schreef Khaleesi het volgende:
Update OP:
Gelijk 3 bad guys opgerold
Nu de andere bad guys (wildlings) nog
[ afbeelding ]
Jullie mam.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat blijkt ja, want meestal kraam je onzin uit hier.
Locke wel, Karl niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:44 schreef Funzel het volgende:
[..]
Ik vond Locke en Karl wel cool eigenlijk, had die best nog wat langer willen zien.
Mij wegzetten als de topic-gek van de GoT reeks.quote:
Eenschquote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:50 schreef eQuaL het volgende:
Al die gesprekken van Cersei vond ik juist wel leuk. Je kunt echt zien hoe ze de jury voor zich probeert te spannen
Net zo volwassen als dat gebitch van jou, dus ik zou gewoon beide ophoudenquote:
Ik zet je nite weg als de topic-gek. Ik zeg gewoon dat veel dingen die jij als feiten presenteert vaak onzin blijken te zijn. Zoals het voorbeeld dat die joffrey-moord wel 5 keer is langs gekomen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:54 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Mij wegzetten als de topic-gek van de GoT reeks.
Ik kijk kritisch naar de serie en onderbouw elke stelling waar gewenst. Tevens worden mijn opvattingen gedeeld door een hoop users hier.
quote:
Deze hele discussie raakt kant nog wel en is bijna erger dan de carice-accent-discussie. DAT is jammer. Dus misschien weer ff trug naar de serie?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet echt een inhoudelijke bijdrage aan de discussie dit. Jammer.
Sorry, ik zal voortaan eerst aan jou vragen of je de discussie interessant genoeg vindt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:05 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Deze hele discussie raakt kant nog wel en is bijna erger dan de carice-accent-discussie. DAT is jammer. Dus misschien weer ff trug naar de serie?
Okquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:06 schreef GGMM het volgende:
[..]
Sorry, ik zal voortaan eerst aan jou vragen of je de discussie interessant genoeg vindt.
Akkoord, 5x was overdreven, maar de makers gingen wel erg ver in het benadrukken van het complot, bijna tegen het betuttelen van de kijker aan. Olenna die nog maar een keertje aan de ketting van Margaery fruttelt was bijv. compleet overbodig. Ook Baelish die in de ene aflevering de ketting kapot sloeg (waardoor we als kijkers dus al wisten dat die niet pluis was), en in de volgende ep. "herinner je je die ketting nog?" vraagt aan Sansa alsof het al seizoenen geleden gebeurd was... Dan vind ik het toch vreemd dat de moord op Arryn niet met dezelfde aandacht geopenbaard wordt, zeker aangezien het veel belangrijker is dan de moord op Joffrey.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:57 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ik zet je nite weg als de topic-gek. Ik zeg gewoon dat veel dingen die jij als feiten presenteert vaak onzin blijken te zijn. Zoals het voorbeeld dat die joffrey-moord wel 5 keer is langs gekomen.
Het zou je sieren voortaan al je feiten op een rijtje te hebben.
Volgens mij is hij ook niet zo boeiend, zeker als je Olenna mag geloven. Ik heb heel erg de indruk dat zij aan de touwtjes trektquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:06 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben erg benieuwd hoe t vonnis zal zijn voor Tyrion. Cersei zit nou wel drie partijen te bewerken, maar ik denk dat, op Mace na, die mannen niet zo heel erg beinvloedbaar zijn. Ben trouwens wel eens benieuwd naar mace, want die hebben we echt alleen nog maar op achtergronden en feestjes zien lopenDus tot nu toe nog niet erg boeiend.
Nou schijnt die Mace ook een vaatdoek te zijn van jewelste die bespeeld wordt door zowel zijn moeder als zijn dochterquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:06 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben erg benieuwd hoe t vonnis zal zijn voor Tyrion. Cersei zit nou wel drie partijen te bewerken, maar ik denk dat, op Mace na, die mannen niet zo heel erg beinvloedbaar zijn. Ben trouwens wel eens benieuwd naar mace, want die hebben we echt alleen nog maar op achtergronden en feestjes zien lopenDus tot nu toe nog niet erg boeiend.
Mwa, het is 2 keer langsgekomen. Waar in beide gesprekken nieuwe details onthuld werden. Eén keer Petyr en de andere keer die oma. Vond het allemaal wel meevallen eigenlijk.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:09 schreef Khaleesi het volgende:
Akkoord, 5x was overdreven, maar de makers gingen wel erg ver in het benadrukken van het complot, bijna tegen het betuttelen van de kijker aan
Waarom is de moord op Jon Arryn belangrijker dan die op Joffrey in jouw ogen?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:09 schreef Khaleesi het volgende:
zeker aangezien het veel belangrijker is dan de moord op Joffrey.
Ja zo beschrijft Olenna hem wel ja, maar als ze er toch een best wel redelijk bekende karakteracteur voor casten vraag ik me af wat ie nog komt doen, ipv edelfiguratie op een feestje. We hebben nog geen zak van hem gezienquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:10 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Nou schijnt die Mace ook een vaatdoek te zijn van jewelste die bespeeld wordt door zowel zijn moeder als zijn dochter
Tywin lijkt me ook niet echt overtuigd van de schuld van Tyrion en ben wel benieuwd of die Tyrion echt wil opofferen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:06 schreef Ang3l het volgende:
Ik ben erg benieuwd hoe t vonnis zal zijn voor Tyrion. Cersei zit nou wel drie partijen te bewerken, maar ik denk dat, op Mace na, die mannen niet zo heel erg beinvloedbaar zijn. Ben trouwens wel eens benieuwd naar mace, want die hebben we echt alleen nog maar op achtergronden en feestjes zien lopenDus tot nu toe nog niet erg boeiend.
Het is waarmee/hoe heel het verhaal in gang is geschoten.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom is de moord op Jon Arryn belangrijker dan die op Joffrey in jouw ogen?
euh ze heeft toch lekker gratis borstvoeding bij d'r tante..quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:22 schreef eQuaL het volgende:
Arme Sansa trouwens. Van de regen in de drup.
Alayne
Ha, nog zo'n mooie! Je bent op dreef.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:02 schreef GGMM het volgende:
[..]
Niet echt een inhoudelijke bijdrage aan de discussie dit. Jammer.
de moord op Arryn was toch, als je alles naar den beginne terugvoert, de hoofdoorzaak van de war of the 5 kingsquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:15 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Waarom is de moord op Jon Arryn belangrijker dan die op Joffrey in jouw ogen?
Wat doe je. Hij was net gestopt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:24 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ha, nog zo'n mooie! Je bent op dreef.
Dit vind ik helemaal niet verwonderlijk, had ik in het begin ook. Ken ook geen serie waar je zoveel background info op moet zoeken, en ik heb toch heel wat series gezien. Maar als je je er eenmaal helemaal in stort en alles op zijn plaats valt is het wel bevredigend, als je maar wegblijft van de spoilers. Dat is net het lastigequote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:25 schreef Deuce92 het volgende:
Ik heb de naam 'Arryn Tully' moeten googelen toen ik hem in dit topic tegenkwam. Dus drie jaar geleden werd er in de eerste aflevering naar verwezen?
Ik merk dat ik de helft van de tijd geen idee heb over wie ze het hebben als ze een naam noemen, omdat er zoveel personages zijn die zelden in beeld zijn. En zelfs bij personages die heel vaak in beeld zijn, omdat hun naam zelden of nooit wordt genoemd. Ik wist bijvoorbeeld niet dat Olenna de naam is van de oma van Maraegery.
Dat vind ik toch wel het meest storende aan de serie.
Klopt hij is best moeilijk te volgen zonder naslagwerken. Voor een TV-serie zijn het echt veel te veel personages en verschillende verhaallijnen door elkaar. Op zich doen ze het wel netjes om de belangrijkste zaken duidelijk genoeg in beeld te krijgen om de rode draad te kunnen volgen voor een minder intensieve kijkerquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:25 schreef Deuce92 het volgende:
Ik heb de naam 'Arryn Tully' moeten googelen toen ik hem in dit topic tegenkwam. Dus drie jaar geleden werd er in de eerste aflevering naar verwezen?
Ik merk dat ik de helft van de tijd geen idee heb over wie ze het hebben als ze een naam noemen, omdat er zoveel personages zijn die zelden in beeld zijn. En zelfs bij personages die heel vaak in beeld zijn, omdat hun naam zelden of nooit wordt genoemd. Ik wist bijvoorbeeld niet dat Olenna de naam is van de oma van Maraegery.
Dat vind ik toch wel het meest storende aan de serie.
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met LOST, behalve dan dat het plot van deze serie al in boeken vast ligt. LOST hing meer aan elkaar van user-theories, maar was ook maar half te volgen als je niet alle topics en theorieën op internet in de gaten hield.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:27 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dit vind ik helemaal niet verwonderlijk, had ik in het begin ook. Ken ook geen serie waar je zoveel background info op moet zoeken, en ik heb toch heel wat series gezien. Maar als je je er eenmaal helemaal in stort is het wel bevredigend, als je maar wegblijft van de spoilers. Dat is net het lastige
Bij LOST had je tenminste flashbacks (en flashforwardsquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:28 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met LOST, behalve dan dat het plot van deze serie al in boeken vast ligt. LOST hing meer aan elkaar van user-theories
Bij GoT moest je je eerst verdiepen in een groot deel van de voorgeschiedenis van Westeros voordat je uberhaupt chocola kon maken van de machtsverhoudingen. En kaarten en families bestuderen. Het leek wel een soort van huiswerk en toelatingsexamen tot GoT...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:28 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met LOST, behalve dan dat het plot van deze serie al in boeken vast ligt. LOST hing meer aan elkaar van user-theories, maar was ook maar half te volgen als je niet alle topics en theorieën op internet in de gaten hield.
Precies!quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:29 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Bij LOST had je tenminste flashbacks (en flashforwards) die backstory verhelderden.
Daar ben ik dus ook bang voor. Ongewild spoilers lezen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:27 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dit vind ik helemaal niet verwonderlijk, had ik in het begin ook. Ken ook geen serie waar je zoveel background info op moet zoeken, en ik heb toch heel wat series gezien. Maar als je je er eenmaal helemaal in stort en alles op zijn plaats valt is het wel bevredigend, als je maar wegblijft van de spoilers. Dat is net het lastige
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:16 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Het is waarmee/hoe heel het verhaal in gang is geschoten.
De moord op Joffrey is ook ingrijpend, maar in principe kan van Joffrey zo doorgeschoven worden naar Tommen wat niet zo veel verandering te weeg brengt. Het pact met de Tyrells lijkt ook door te gaan.
Zonder de dood van Jon was Ned Stark natuurlijk nooit naar het zuiden afgereisd en waren ze nog lekker veilig Warden of the North. Nu zijn de Starks "niks" meer... Dat is zo 1 van de facetten.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?
In mijn ogen waren dat de ontvoeringen door de Mad King en niet de dood van Jon Arryn, maar ik kan t mis hebben.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
de moord op Arryn was toch, als je alles naar den beginne terugvoert, de hoofdoorzaak van de war of the 5 kings
Jon Arryn was de mentor van Ned en Robert toen ze nog jong waren. Hij werd Hand of The King onder Robert.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?
Ja, dat weet ik. Maar de rebellion was toen Jon nog leefde. Was dat niet een betje wat alle sin gang zette? En dus de acties van de Mad King ipv de dood van Jon?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:34 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Jon Arryn was de mentor van Ned en Robbert toen ze nog jong waren. Hij werd Hand of The King onder Robbert.
Ik reken wel op meer ja. Maar ik denk dat als House Tyrrel in de problemen komt, dat ze dan beter naar Olenna en Margaery kunnen kijken voor een oplossingquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:16 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja zo beschrijft Olenna hem wel ja, maar als ze er toch een best wel redelijk bekende karakteracteur voor casten vraag ik me af wat ie nog komt doen, ipv edelfiguratie op een feestje. We hebben nog geen zak van hem gezien
Dus dat was de eigenlijke oorzaak van de hele oorlog? Dat wist ik dus al niet meer.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:33 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Zonder de dood van Jon was Ned Stark natuurlijk nooit naar het zuiden afgereisd en waren ze nog lekker veilig Warden of the North. Nu zijn de Starks "niks" meer... Dat is zo 1 van de facetten.
Rebellion != War of five kings.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar de rebellion was toen Jon nog leefde. Was dat niet een betje wat alle sin gang zette? En dus de acties van de Mad King ipv de dood van Jon?
Jon Arryn werd vermoord. Tegen de Starks werd gezegd door de Lannisters. Arryn was hand of the king van Robert. Na zijn dood ging Robert naar het zuiden om Ned als Hand of the king te halen. Dat plaatste Ned in King's Landing en door de verdenking op de Lannisters te plaatsen, zorgde dat ervoor dat Ned ook nog eens ruzie wilde met de Lannisters.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:31 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?
Wat ik nog niet helemaal snap.... Jon was Hand of the King. Zat dus in t Zuiden bij de koning (Robert). Lysa heeft hem vergiftigd, maar die zat in t begin van de serie in t Oosten. Of was ze ten tijde van het Hand-zijn van haar man ook bij King's Landing en is ze na zijn dood terug naar huis gegaan?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:33 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Zonder de dood van Jon was Ned Stark natuurlijk nooit naar het zuiden afgereisd en waren ze nog lekker veilig Warden of the North. Nu zijn de Starks "niks" meer... Dat is zo 1 van de facetten.
Nee. Toen Robert op de troon zat, met Arryn naast hem, was er wel wat frictie maar heerste er wel redelijke vredequote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar de rebellion was toen Jon nog leefde. Was dat niet een betje wat alle sin gang zette? En dus de acties van de Mad King ipv de dood van Jon?
Ohja, Ned was net op zomervakantie inderdaadquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:36 schreef timmmmm het volgende:
Na zijn dood ging Robert naar het zuiden om Ned als Hand of the king te halen.
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ohja, Ned was net op zomervakantie inderdaad
Dat hadden ze nog wel eens aan mogen halen in de serie, vind ik.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jon Arryn werd vermoord. Tegen de Starks werd gezegd door de Lannisters. Arryn was hand of the king van Robert. Na zijn dood ging Robert naar het zuiden om Ned als Hand of the king te halen. Dat plaatste Ned in King's Landing en door de verdenking op de Lannisters te plaatsen, zorgde dat ervoor dat Ned ook nog eens ruzie wilde met de Lannisters.
Stark vs. Lannister is toch de rode draad van de afgelopen seizoenen. T/m de Red Wedding.
Zij was inderdaad in King's Landing, en toen hij dood was 'vluchtte' ze naar die rots waar ze nu zit. Omdat ze bang was dat de lannisters haar zoon ook zouden vergiftigen. Zogenaamd, zo blijkt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat ik nog niet helemaal snap.... Jon was Hand of the King. Zat dus in t Zuiden bij de koning (Robert). Lysa heeft hem vergiftigd, maar die zat in t begin van de serie in t Oosten. Of was ze ten tijde van het Hand-zijn van haar man ook bij King's Landing en is ze na zijn dood terug naar huis gegaan?
Sorry hè, foutje. Niet boos zijn. Ik wilde eerst haalde naar het zuiden typenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ohja, Ned was net op zomervakantie inderdaad
Ik vind die rebellion en t uitmoorden van de targaryens heul wel belangrijker en groter dan een oorlogje van 5 koningen om een iron throne hoorquote:
Soort van seizoen samenvattingen & achtergrond info over de Rebellion? Wel heel veel werk denk ik. Er is toch ook een spoiler-vrije GoT wiki?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef Vlindur het volgende:
Kan er niet een 'in den beginne' verhaal in de OP komen? Want dan kan men het op elk moment teruglezen. Ook de stambomen die in het begin nog wel eens langskomen zijn boeiend
Die dus ja.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:40 schreef Kyubey het volgende:
Misschien een handige site voor jullie.
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wiki
In tegenstelling tot de ASOIAF wiki staat hier informatie over de serie, niet over de boeken, tot de laatste aflevering. Dus wees niet bang voor spoilers
Dus eigenlijk is het ook Lysa haar schuld dat Ned dood is?quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Jon Arryn werd vermoord. Tegen de Starks werd gezegd door de Lannisters. Arryn was hand of the king van Robert. Na zijn dood ging Robert naar het zuiden om Ned als Hand of the king te halen. Dat plaatste Ned in King's Landing en door de verdenking op de Lannisters te plaatsen, zorgde dat ervoor dat Ned ook nog eens ruzie wilde met de Lannisters.
Stark vs. Lannister is toch de rode draad van de afgelopen seizoenen. T/m de Red Wedding.
Ah, vandaarquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zij was inderdaad in King's Landing, en toen hij dood was 'vluchtte' ze naar die rots waar ze nu zit. Omdat ze bang was dat de lannisters haar zoon ook zouden vergiftigen. Zogenaamd, zo blijkt.
Zo kun je alles wel terug herleiden naar een punt NOG eerder. Want je kan ook Petyr de schuld geven van t feit da Lysa Jon vergiftigde. Dus dan is het weer Petyr's schuld. Wat ik t sowieso al vond, want die verraadde hem.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:40 schreef Amarantha het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is het ook Lysa haar schuld dat Ned dood is?
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:40 schreef Kyubey het volgende:
Misschien een handige site voor jullie.
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Game_of_Thrones_Wiki
In tegenstelling tot de ASOIAF wiki staat hier informatie over de serie, niet over de boeken, tot de laatste aflevering. Dus wees niet bang voor spoilers
Daarom zeg ik ook een beetje..quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zo kun je alles wel terug herleiden naar een punt NOG eerder. Want je kan ook Petyr de schuld geven van t feit da Lysa Jon vergiftigde. Dus dan is het weer Petyr's schuld. Wat ik t sowieso al vond, want die verraadde hem.
quote:Background
Karl Tanner hails from Gin Alley in Flea Bottom, King's Landing, where he was a fooking legend.[1]
Rebellion is zo'n 20 jaar geleden, toen Robert aan de macht kwam. Omdat Aerys krankzinnig was en liever mensen doodmaakte dan heerste. Waaronder Ned's vader en broer.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:39 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind die revellion en t uitmoorden van de targaryens heul wel belangrijker en groter dan een oorlogje van 5 koningen om een iron throne hoorDat uitmoorden van de Mad King en zijn familie dat is "the rebellion"? maar dat ging toch OOK om het bestijgen van de iron throne? Ik snap dan dus niet zo goed t verschil tussen dat en de war of 5 kings.
Hij was de knapste natuurlijkquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:44 schreef timmmmm het volgende:
Wat Renly's motief was weet ik niet zo goed meer
Ik heb medelijden met de hound die moet dealen met haar puberteit.quote:
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik heb medelijden met de hound die moet dealen met haar puberteit.
En dat is allemaal wel ergens in de serie aangestipt, maar ik kan me voorstellen dat je dat van de serie alleen niet onthoudt. Ik ben blij dat ik de boeken gelezen hebquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Rebellion is zo'n 20 jaar geleden, toen Robert aan de macht kwam. Omdat Aerys krankzinnig was en liever mensen doodmaakte dan heerste. Waaronder Ned's vader en broer.
De war of the five kings was niet echt een opstand, maar ging over opvolging. Het ging niet alleen over wie koning zou worden. Stannis gaat het om het feit dat Joffrey niet de rechtmatige koning was. Robb wilde wraak voor de onthoofding van zijn paps, en uiteindelijk wilde hij vooral King of the North zijn en niks meer met King's landing te maken hebben. Balon Greyjoy wilde A) onafhankelijkheid en B) genoegdoening voor het bloedige neerslaan van een eerdere rebellie die de Greyjoys ondernamen. Wat Renly's motief was weet ik niet zo goed meer
Renly vond zichzelf gewoon geschikter dan Stannis.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:44 schreef timmmmm het volgende:
Wat Renly's motief was weet ik niet zo goed meer
Is alweer aangepastquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:43 schreef Kyubey het volgende:
http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Karl_Tanner
[..]
Dat zij je pas later, jij post-toevoegend rot-elfjequote:
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat zij je pas later, jij post-toevoegend rot-elfje
Maar geloofde hij dat incestverhaal ook ofzo? Volgens mij dacht Renly gewoon: Stark wil koning worden, Stannis ook, dan doe ik ook maar mee. Gelegenheid ipv een echt motief zoals de anderen.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:46 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Renly vond zichzelf gewoon geschikter dan Stannis.
Thanksquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:44 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Rebellion is zo'n 20 jaar geleden, toen Robert aan de macht kwam. Omdat Aerys krankzinnig was en liever mensen doodmaakte dan heerste. Waaronder Ned's vader en broer.
De war of the five kings was niet echt een opstand, maar ging over opvolging. Het ging niet alleen over wie koning zou worden. Stannis gaat het om het feit dat Joffrey niet de rechtmatige koning was. Robb wilde wraak voor de onthoofding van zijn paps, en uiteindelijk wilde hij vooral King of the North zijn en niks meer met King's landing te maken hebben. Balon Greyjoy wilde A) onafhankelijkheid en B) genoegdoening voor het bloedige neerslaan van een eerdere rebellie die de Greyjoys ondernamen. Wat Renly's motief was weet ik niet zo goed meer
Ned wilde natuurlijk nooit koning worden. Ned schoof Stannis naar voren (omdat rechtmatig), maar Renly had zoiets van: "Stannis was wel goed in oorlog voeren maar zou geen sympathieke koning worden" en Renly wel. Renly was op een gegeven moment wel meer een handpop van de Tyrells heb ik het idee.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar geloofde hij dat incestverhaal ook ofzo? Volgens mij dacht Renly gewoon: Stark wil koning worden, Stannis ook, dan doe ik ook maar mee. Gelegenheid ipv een echt motief zoals de anderen.
Volgens mij gelooft hij dat wel ja. Renly wilde Ned al helpen om Cersei en kinderen weg te halen uit KLquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar geloofde hij dat incestverhaal ook ofzo? Volgens mij dacht Renly gewoon: Stark wil koning worden, Stannis ook, dan doe ik ook maar mee. Gelegenheid ipv een echt motief zoals de anderen.
Ja die moest 'm er wel ff voor porren inderdaad. Pun intended.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:46 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Renly vond zichzelf gewoon geschikter dan Stannis.
Op aandringen van de Tyrells trouwens, Loras moest hem wel wat overhalen.
Ik kan uitspraken over renly niet lezen zonder dubbelzinnig te denkenquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:49 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ned wilde natuurlijk nooit koning worden. Ned schoof Stannis naar voren (omdat rechtmatig), maar Renly had zoiets van: "Stannis was wel goed in oorlog voeren maar zou geen sympathieke koning worden" en Renly wel. Renly was op een gegeven moment wel meer een handpop van de Tyrells heb ik het idee.
Tja in de VERBODEN WOORD SPOILER SPOILER SPOILER. Maargoed, het is dan ook de serie, en niet de VERBODEN WOORD.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:49 schreef Ang3l het volgende:
Ik vind tot nu toe die hele Balon nog een soort van aanhangsel. Misschien in de VERBODEN WOORD dat ie belangrijker is, maar in de serie zie ik hem nog niet echt als "de vijfde koning in the war of 5 kings" en als de "derde usurper oftewel bloedzuiger". Je ziet m amper iets doen eigenlijk.
Behalve dan de Starks vernietigen door hun gebied (zij het tijdelijk) te roven. Dat lijkt me geen klein rolletje. Als hij Theon niet op oorlogspad had gestuurd, dan had de Red Wedding nooit plaats gevonden.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
ThanksHad ik t in m'n hoofd wel redelijk goed, maar vond ik The Rebellion toch een belangrijker iets in Westeros dan die war die zo half half woed. Alleen dat laatste is natuurlijk wel allemaal in de serie en dat eerste ervoor. Dus in de serie is die laatste belangrijker. Mara fijne samenvatting
Ik vind tot nu toe die hele Balon nog een soort van aanhangsel. Misschien in de VERBODEN WOORD dat ie belangrijker is, maar in de serie zie ik hem nog niet echt als "de vijfde koning in the war of 5 kings" en als de "derde usurper oftewel bloedzuiger". Je ziet m amper iets doen eigenlijk.
Precies, en DUS vind ik Balon maar een ondergeschikt fuguurquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:51 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Tja in de VERBODEN WOORD SPOILER SPOILER SPOILER. Maargoed, het is dan ook de serie, en niet de VERBODEN WOORD.
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:50 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja die moest 'm er wel ff voor porren inderdaad. Pun intended.
Renly achtte Stannis in ieder geval buitengewoon ongeschikt voor de troon.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:47 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Maar geloofde hij dat incestverhaal ook ofzo? Volgens mij dacht Renly gewoon: Stark wil koning worden, Stannis ook, dan doe ik ook maar mee. Gelegenheid ipv een echt motief zoals de anderen.
Ik denk dat Ned deze boodschap naar alle uithoeken van Westeros had gestuurd, maar kan ook alleen Stannis geweest zijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:55 schreef Kleffe_Dop het volgende:
In hoeverre hij weet had van de bastards van Robert en de mogelijk incest achtergrond van Joffrey, dat weet ik zo gauw niet.
You should shut your fooking hole. Ugly little cunt. You look like a fooking ball sack. Ugly looking stupid cunt face. I could piss in any gutter and sow five of you. You know how much they pay me to kill a man at King's Landing? Seven silvers. They told me a man's name and that man never saw daylight again. None of them cocksuckers got away from me. I haven't lost a fight since I was nine. Maybe it's time? Do you think? Eh? Maybe you're the man. Eh? Cunt?quote:
Het mooiste is dat hij won van Jan Sneu, om dan helaas gebackstabbed te worden.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:19 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
You should shut your fooking hole. Ugly little cunt. You look like a fooking ball sack. Ugly looking stupid cunt face. I could piss in any gutter and sow five of you. You know how much they pay me to kill a man at King's Landing? Seven silvers. They told me a man's name and that man never saw daylight again. None of them cocksuckers got away from me. I haven't lost a fight since I was nine. Maybe it's time? Do you think? Eh? Maybe you're the man. Eh? Cunt?
I was a fookingg legend in Gin Alley. A fucking LEGEND. I would take any knight, ANY knight, any time. Fooking cunts in steel plate; fooking cowards.
Dit ja. Lysa Arryn zat ook gewoon in King's Landing, maar die is snel terug gegaan naar de Eyrie toen Jon overleden was, ook omdat ze natuurlijk de brief met de verdenking tegen de Lannisters naar Cat had gestuurd en daardoor niet meer veilig was in KL.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wat ik nog niet helemaal snap.... Jon was Hand of the King. Zat dus in t Zuiden bij de koning (Robert). Lysa heeft hem vergiftigd, maar die zat in t begin van de serie in t Oosten. Of was ze ten tijde van het Hand-zijn van haar man ook bij King's Landing en is ze na zijn dood terug naar huis gegaan?
O en de rebellion en de war of the five kings is niet hetzelfde: de Rebellion was de opstand van Jon Arryn met de jonge Ned Stark en Robert Baratheon tegen de Mad King Aerys.quote:
Robbquote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:28 schreef outtayourleague het volgende:
De War of the Five Kings is wat we nu hebben gezien, na de dood van Robert: Joffrey, Ned, Stannis B, Renly B en Balon Greyjoy.
oeps, je hebt gelijk.quote:
OF COURSJ, YOUR MAJESTYquote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:31 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
En plaatjes in OP aangepast naar mijn laatste versie.
Tempo ligt ook hoog de laatste paar deeltjes.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 12:31 schreef outtayourleague het volgende:
[..]
oeps, je hebt gelijk.
voel me wel een enorme spuitelf nu, want ik had de hele zesde pagina van deze thread nog niet gelezen toen ik typte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |