TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Wat doe je. Hij was net gestopt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:24 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ha, nog zo'n mooie! Je bent op dreef.
Op 
Dit vind ik helemaal niet verwonderlijk, had ik in het begin ook. Ken ook geen serie waar je zoveel background info op moet zoeken, en ik heb toch heel wat series gezien. Maar als je je er eenmaal helemaal in stort en alles op zijn plaats valt is het wel bevredigend, als je maar wegblijft van de spoilers. Dat is net het lastigequote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:25 schreef Deuce92 het volgende:
Ik heb de naam 'Arryn Tully' moeten googelen toen ik hem in dit topic tegenkwam. Dus drie jaar geleden werd er in de eerste aflevering naar verwezen?
Ik merk dat ik de helft van de tijd geen idee heb over wie ze het hebben als ze een naam noemen, omdat er zoveel personages zijn die zelden in beeld zijn. En zelfs bij personages die heel vaak in beeld zijn, omdat hun naam zelden of nooit wordt genoemd. Ik wist bijvoorbeeld niet dat Olenna de naam is van de oma van Maraegery.
Dat vind ik toch wel het meest storende aan de serie.
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Klopt hij is best moeilijk te volgen zonder naslagwerken. Voor een TV-serie zijn het echt veel te veel personages en verschillende verhaallijnen door elkaar. Op zich doen ze het wel netjes om de belangrijkste zaken duidelijk genoeg in beeld te krijgen om de rode draad te kunnen volgen voor een minder intensieve kijkerquote:
Ik heb de naam 'Arryn Tully' moeten googelen toen ik hem in dit topic tegenkwam. Dus drie jaar geleden werd er in de eerste aflevering naar verwezen?
Ik merk dat ik de helft van de tijd geen idee heb over wie ze het hebben als ze een naam noemen, omdat er zoveel personages zijn die zelden in beeld zijn. En zelfs bij personages die heel vaak in beeld zijn, omdat hun naam zelden of nooit wordt genoemd. Ik wist bijvoorbeeld niet dat Olenna de naam is van de oma van Maraegery.
Dat vind ik toch wel het meest storende aan de serie.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met LOST, behalve dan dat het plot van deze serie al in boeken vast ligt. LOST hing meer aan elkaar van user-theories, maar was ook maar half te volgen als je niet alle topics en theorieën op internet in de gaten hield.quote:
[..]
Dit vind ik helemaal niet verwonderlijk, had ik in het begin ook. Ken ook geen serie waar je zoveel background info op moet zoeken, en ik heb toch heel wat series gezien. Maar als je je er eenmaal helemaal in stort is het wel bevredigend, als je maar wegblijft van de spoilers. Dat is net het lastige
Please sir. When moon? When Mustang?
Bij LOST had je tenminste flashbacks (en flashforwardsquote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:28 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met LOST, behalve dan dat het plot van deze serie al in boeken vast ligt. LOST hing meer aan elkaar van user-theories
) die backstory verhelderden.
Bij GoT moest je je eerst verdiepen in een groot deel van de voorgeschiedenis van Westeros voordat je uberhaupt chocola kon maken van de machtsverhoudingen. En kaarten en families bestuderen. Het leek wel een soort van huiswerk en toelatingsexamen tot GoT...quote:
[..]
Ik vind het een beetje vergelijkbaar met LOST, behalve dan dat het plot van deze serie al in boeken vast ligt. LOST hing meer aan elkaar van user-theories, maar was ook maar half te volgen als je niet alle topics en theorieën op internet in de gaten hield.
Precies!quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:29 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Bij LOST had je tenminste flashbacks (en flashforwards
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
Daar ben ik dus ook bang voor. Ongewild spoilers lezen.quote:
[..]
Dit vind ik helemaal niet verwonderlijk, had ik in het begin ook. Ken ook geen serie waar je zoveel background info op moet zoeken, en ik heb toch heel wat series gezien. Maar als je je er eenmaal helemaal in stort en alles op zijn plaats valt is het wel bevredigend, als je maar wegblijft van de spoilers. Dat is net het lastige
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?quote:
[..]
Het is waarmee/hoe heel het verhaal in gang is geschoten.
De moord op Joffrey is ook ingrijpend, maar in principe kan van Joffrey zo doorgeschoven worden naar Tommen wat niet zo veel verandering te weeg brengt. Het pact met de Tyrells lijkt ook door te gaan.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Zonder de dood van Jon was Ned Stark natuurlijk nooit naar het zuiden afgereisd en waren ze nog lekker veilig Warden of the North. Nu zijn de Starks "niks" meer... Dat is zo 1 van de facetten.quote:
[..]
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?
"Kill the Braavosi, bring the girl!"
ik ben pro-spoilerd.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
In mijn ogen waren dat de ontvoeringen door de Mad King en niet de dood van Jon Arryn, maar ik kan t mis hebben.quote:
[..]
de moord op Arryn was toch, als je alles naar den beginne terugvoert, de hoofdoorzaak van de war of the 5 kings
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Jon Arryn was de mentor van Ned en Robert toen ze nog jong waren. Hij werd Hand of The King onder Robert.quote:
[..]
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?
Ja, dat weet ik. Maar de rebellion was toen Jon nog leefde. Was dat niet een betje wat alle sin gang zette? En dus de acties van de Mad King ipv de dood van Jon?quote:
[..]
Jon Arryn was de mentor van Ned en Robbert toen ze nog jong waren. Hij werd Hand of The King onder Robbert.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Ik reken wel op meer ja. Maar ik denk dat als House Tyrrel in de problemen komt, dat ze dan beter naar Olenna en Margaery kunnen kijken voor een oplossingquote:
[..]
Ja zo beschrijft Olenna hem wel ja, maar als ze er toch een best wel redelijk bekende karakteracteur voor casten vraag ik me af wat ie nog komt doen, ipv edelfiguratie op een feestje. We hebben nog geen zak van hem gezien
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Dus dat was de eigenlijke oorzaak van de hele oorlog? Dat wist ik dus al niet meer.quote:
[..]
Zonder de dood van Jon was Ned Stark natuurlijk nooit naar het zuiden afgereisd en waren ze nog lekker veilig Warden of the North. Nu zijn de Starks "niks" meer... Dat is zo 1 van de facetten.
Ik kan men nog herinneren dat Robert in de eerste aflevering in Winterfel was om Ned mee te nemen, maar niet meer waarom opeens op dat moment.
Rebellion != War of five kings.quote:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar de rebellion was toen Jon nog leefde. Was dat niet een betje wat alle sin gang zette? En dus de acties van de Mad King ipv de dood van Jon?
Jon Arryn werd vermoord. Tegen de Starks werd gezegd door de Lannisters. Arryn was hand of the king van Robert. Na zijn dood ging Robert naar het zuiden om Ned als Hand of the king te halen. Dat plaatste Ned in King's Landing en door de verdenking op de Lannisters te plaatsen, zorgde dat ervoor dat Ned ook nog eens ruzie wilde met de Lannisters.quote:
[..]
Ja ik mis dat begin even van Jon Arryn nog een beetje. Op welke manier zette dat ook alweer alles in gang? Hij begon de rebellie toch ooit? Die waardoor Robbert op de troon kwam? Maar dan is t toch niete cht de DOOD van Jon die alles in werking zette?
Stark vs. Lannister is toch de rode draad van de afgelopen seizoenen. T/m de Red Wedding.
Laffe huichelaar
Wat ik nog niet helemaal snap.... Jon was Hand of the King. Zat dus in t Zuiden bij de koning (Robert). Lysa heeft hem vergiftigd, maar die zat in t begin van de serie in t Oosten. Of was ze ten tijde van het Hand-zijn van haar man ook bij King's Landing en is ze na zijn dood terug naar huis gegaan?quote:
[..]
Zonder de dood van Jon was Ned Stark natuurlijk nooit naar het zuiden afgereisd en waren ze nog lekker veilig Warden of the North. Nu zijn de Starks "niks" meer... Dat is zo 1 van de facetten.
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Nee. Toen Robert op de troon zat, met Arryn naast hem, was er wel wat frictie maar heerste er wel redelijke vredequote:
[..]
Ja, dat weet ik. Maar de rebellion was toen Jon nog leefde. Was dat niet een betje wat alle sin gang zette? En dus de acties van de Mad King ipv de dood van Jon?
Laffe huichelaar
Ohja, Ned was net op zomervakantie inderdaadquote:
Na zijn dood ging Robert naar het zuiden om Ned als Hand of the king te halen.
Kan er niet een 'in den beginne' verhaal in de OP komen? Want dan kan men het op elk moment teruglezen. Ook de stambomen die in het begin nog wel eens langskomen zijn boeiend 
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
quote:Op dinsdag 6 mei 2014 11:37 schreef eQuaL het volgende:
[..]
Ohja, Ned was net op zomervakantie inderdaad
