Weet je dat zeker? Ik had het idee dat het er allemaal nogal dik op lag. Maar kan ook zo aanvoelen omdat ik vantevoren al wist hoe het zat.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:25 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Huh? 1 keer door LittleFinger, en 1 keer door oma toch? Waarbij een verschillende kant van het verhaal wordt belicht?
Elke keer dat je aan het klagen bent (en dat zijn heel veel keren) is het behoorlijk duidelijk dat dat komt omdat je van te voren al weet hoe het zit, dus geen verrassing daarquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:32 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik had het idee dat het er allemaal nogal dik op lag. Maar kan ook zo aanvoelen omdat ik vantevoren al wist hoe het zat.
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Elke keer dat je aan het klagen bent (en dat zijn heel veel keren) is het behoorlijk duidelijk dat dat komt omdat je van te voren al weet hoe het zit, dus geen verrassing daar
Wie heeft dat gezegd dan???quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:36 schreef timmmmm het volgende:
Gelukkig hebben we met Khaleesi wel hét tegenargument als iemand weer met het briljante argument komt dat spoilen een serie leuker maakt
Ach, je ziet het bij bijna elke serie die men goed vindt. Na een aantal seizoenen zijn de verwachtingen verschrikkelijk hooggespannen en neemt de serie 9 vd 10 keer wat af in kwaliteit (maar heel weinig series zijn 6/7 seizoenenlang topniveau) en dan lees je ineens alleen nog maar geklaag, terwijl het nog steeds een topserie isquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.![]()
![]()
Thanks for pointing it out though.
Ik wil overigens niet puur als klaagster te boek staan hoor. Per slot van rekening heb ik de laatste ep hier "aardig" genoemd, wat nog tamelijk vriendelijk is tegenover wat de rest er hier van vond.
TV / [USA] Game of Thrones #131 Oathkeeperquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.![]()
![]()
Thanks for pointing it out though.
Ik wil overigens niet puur als klaagster te boek staan hoor. Per slot van rekening heb ik de laatste ep hier "aardig" genoemd, wat nog tamelijk vriendelijk is tegenover wat de rest er hier van vond.
[..]
Wie heeft dat gezegd dan???Dat is echt bs.
Nou we zijn al 4 seizoenen onderweg en ik lees bijna alleen maar hosanna in dit topic, dus er mag best wat meer geklaagd worden imho.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ach, je ziet het bij bijna elke serie die men goed vindt. Na een aantal seizoenen zijn de verwachtingen verschrikkelijk hooggespannen en neemt de serie 9 vd 10 keer wat af in kwaliteit (maar heel weinig series zijn 6/7 seizoenenlang topniveau) en dan lees je ineens alleen nog maar geklaag, terwijl het nog steeds een topserie is
Ik kijk af en toe gewoon een aflevering Revolution voor perspectiefquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:53 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Nou we zijn al 4 seizoenen onderweg en ik lees bijna alleen maar hosanna in dit topic, dus er mag best wat meer geklaagd worden imho.Niet voor niks dat ik er dan zo tegen af steek. Ik kan ook alle goeie dingen in de laatste ep benoemen hoor, die waren er zeker, maar dat doet iedereen hier al.
Ach, ik merk gewoon dingen op die me opvallen of tegenstaan. Dat dat dan gaat om iets kleins als een accent wat van ep tot ep verandert, dat geeft wel aan dat de serie nog steeds van een hoog niveau is. Maar er zijn m.i. ook grotere, terugkerende problemen zoals de improvisaties van Benioff en Weiss, en die zijn toch wat zorgwekkend. En dat is niet alleen door boeklezers te merken, ook als casual kijker valt het op als een character ineens rare sprongen maakt of onkarakteristiek gedrag vertoont. Dan is er vaak door de schrijvers aan het bronmateriaal gemorreld.
Ja, verschillende regisseurs. Al maakt dat ook niet altijd uit: het geniale regisseerwerk (imo) van aflevering 2 heeft trouwens dezelfde regisseur als aflevering 3, waar iedereen kritiek had op de rape scène die niet zo bedoeld zou zijn.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:16 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dan zijn ze niet helemaal consequent bezig. Want aangaande Jon Arryn, wat vier seizoenen geleden gebeurde, doen ze het maar vlugvlug, terwijl het plot van de moord op Joffrey wel 5x of meer uit de doeken gedaan wordt, omdat de fans het anders niet zouden snappen??? Verschillende regisseurs misschien?
Het kan er ook aan liggen dat ik nu maar 1 serie kijk hoor, dat ik er daarom wat te diep op in ga.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:57 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kijk af en toe gewoon een aflevering Revolution voor perspectief
SSST!quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:37 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Ik was er zelf inmiddels ook al achter dat het gespoild zijn een groot deel van de lol verpest.![]()
![]()
Thanks for pointing it out though.
Ik wil overigens niet puur als klaagster te boek staan hoor. Per slot van rekening heb ik de laatste ep hier "aardig" genoemd, wat nog tamelijk vriendelijk is tegenover wat de rest er hier van vond.
Dat werd geen 5x uit de doeken gedaan, we kregen het in 2 stappen. De eerste stap dat de ketting gebruikt was en van Petyr afkwam, de tweede stap dat Olenna het verdere werk gedaan had. Dat het leek alsof ze het voor de 5e x vertelden was omdat dat allemaal hier in dit topic tot treurens toe gespoild, geraden en besproken werdquote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:16 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Dan zijn ze niet helemaal consequent bezig. Want aangaande Jon Arryn, wat vier seizoenen geleden gebeurde, doen ze het maar vlugvlug, terwijl het plot van de moord op Joffrey wel 5x of meer uit de doeken gedaan wordt, omdat de fans het anders niet zouden snappen??? Verschillende regisseurs misschien?
Ik vond t eigenlijk wel grappig dat het tussen neus en lippen door verteld werd en toen snel weer met de "mantel der liefde" bedekt werd door Petyr. Maakte dat ik ff tijdens dat zoenen zat van "WTF?!,..... Nee maar... WTF... What the... WAT?!". Het zou ook raar zijn om e reen hoop stampij over te maken aangezien er maar 2 mensen zijn die het weten en het niet besproken moet worden. Oke, het voelde wel een klein beetje onthullerig aan t.o.v. de kijkers, dat wel. Maar dat het zo kort was snap ik dan weer wel.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 00:24 schreef Khaleesi het volgende:
Jammer dat zo'n belangrijke onthulling zo weggemoffeld wordt in zo'n belachelijke scene...
Ik denk eerlijk gezegd dat dat bij mij ook een heel klein beetje meespeelt, al vond ik de exposure van de moord op Joffrey wel meevallen. Ik loop nu een stukkie voor op de serie, en ik weet niet of dat heel erg bevalt.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:34 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Elke keer dat je aan het klagen bent (en dat zijn heel veel keren) is het behoorlijk duidelijk dat dat komt omdat je van te voren al weet hoe het zit, dus geen verrassing daar
Weet ik niet. Ik zit tot aan mijn oksels in drie series op dit moment, en ik ben ook kritisch.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:03 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Het kan er ook aan liggen dat ik nu maar 1 serie kijk hoor, dat ik er daarom wat te diep op in ga.
Aard van het beestje, wellicht...quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weet ik niet. Ik zit tot aan mijn oksels in drie series op dit moment, en ik ben ook kritisch.
V.
Hou je nou maar eens bezig met Westeros, jij keutelintrekkende khaleesi mother of dragonsquote:
Dat blijkt ja, want meestal kraam je onzin uit hier.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:32 schreef Khaleesi het volgende:
[..]
Weet je dat zeker? Ik had het idee dat het er allemaal nogal dik op lag. Maar kan ook zo aanvoelen omdat ik vantevoren al wist hoe het zat.
Ik vond Locke en Karl wel cool eigenlijk, had die best nog wat langer willen zien.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 09:16 schreef Khaleesi het volgende:
Update OP:
Gelijk 3 bad guys opgerold
Nu de andere bad guys (wildlings) nog
[ afbeelding ]
Jullie mam.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:21 schreef GGMM het volgende:
[..]
Dat blijkt ja, want meestal kraam je onzin uit hier.
Locke wel, Karl niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 10:44 schreef Funzel het volgende:
[..]
Ik vond Locke en Karl wel cool eigenlijk, had die best nog wat langer willen zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |