quote:
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
VVD-leider Rutte heeft een "vieze smaak gekregen" van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen. Dat zei hij desgevraagd over de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Daar vroeg Wilders zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen willen en de zaal scandeerde daarop: "Minder". Rutte vindt het nog het ergste dat Wilders vervolgens zei dat "we dat dan gaan regelen".
Volgens Rutte zijn de meeste allochtonen van goede wil. Hij wees erop dat hij zelf les geeft op een school met veel allochtonen. "Die hebben dit ook gezien en dat vind ik vreselijk."
Op de vraag of Rutte nog met de PVV zou willen samenwerken, antwoordde hij dat de VVD nooit een partij uitsluit.
http://nos.nl/artikel/625645-rutte-vieze-smaak-van-wilders.html
quote:Oproep tot aangifte tegen Wilders
Het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisatie roept iedereen die zich gekwetst voelt door Wilders op om ook aangifte te doen.
Wilders deed gisteren op de verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Den Haag opnieuw een omstreden uitspraak over Marokkanen. Op de bijeenkomst vroeg hij aan de zaal of ze meer of minder Marokkanen willen, waarna de zaal scandeerde "minder, minder, minder...". Wilders zei daarop dat hij dat gaat regelen.
Hitler
De actie leidde direct tot talloze reacties op onder meer de sociale media. Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen.
Aissa Zazen, secretaris van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, noemde in het NOS Radio 1 Journaal de uitspraak van Wilders onacceptabel. "Hij roept duidelijk op tot racisme. Hij is bezig met haatzaaien", aldus Zazen die ook op de kieslijst voor de PvdA in Amsterdam stond.
"Wilders zegt tegen een hele groep dat die ongewenst is. De weg naar openlijk racisme is nu vrij", benadrukt de secretaris. Volgens hem is Hitler zo ook begonnen. Wat Zazen betreft is er geen discussie meer mogelijk met Wilders en moet de rechter zich er maar over buigen.
Criminelen
Volgens politiek verslaggever Joost Vullings voegt Wilders zodra hij van het podium af is iets toe aan zijn uitspraak. "Hij zegt op het podium: willen jullie minder Marokkanen? Dan denk je dat hij gewoon minder Marokkanen bedoelt. Maar vervolgens zegt hij tegen verslaggevers dat hij daar criminele Marokkanen mee bedoelt en die wil weren en niet alle Marokkanen."
De afgelopen dagen was er al veel rumoer over uitspraken van Wilders over Marokkanen. Gisteren deed een particulier aangifte in Den Haag voor een uitspraak van vorige week van Wilders over Marokkanen.
http://nos.nl/artikel/625(...)e-tegen-wilders.html
Video'squote:Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl
Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen.
DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst „omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde”.
„De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep”, aldus DPA.
Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: „Willen jullie de totale oorlog?“
http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs
Bron: www.telegraaf.nl
Dit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat dan al decennia niet? Waarom wordt er keer op keer geroepen "Handen af van onze hulpverleners" en worden die jaren na die uitspraak nog steeds belaagd? Waarom kunnen draaideur criminelen maar door en door en door gaan?
Van alles is denkbaar maar er gebeurt te weinig. DAT is de voedingsbodem van Wilders.
Graag, ik ben wel benieuwdquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik kan ze helaas niet terugvinden in vergelijking met de jaren '80 en '90. Maar mocht je oprecht geïnteresseerd zijn, dan kan wil ik je wel DM'en wanneer er weer een enquete is. Via die weg kan ik wel aan de cijfers komen.
Note gemaakt.quote:
Ik ben er geboren, heb er tien jaar gewoond. Mijn moeder heeft er haar hele leven gewoond, net als mijn oma. Mijn ouders hebben nog veel kennissen daar zitten, ik heb ook nog een paar vrienden daar. Het is bullshit om te stellen dat ik de stad niet ken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Je kan het wel bagatelliseren en het is heel fijn voor je dat je allerlei verhalen hoort, maar feit blijft dat je de stad niet kent.
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:01 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Volledig eens op dat laatste na. Ik vind dat je gewoon alles moet kunnen zeggen. Van je af laten glijden en doen alsof je het niet gehoord hebt. Een Marokkaan mag andersom ook zeggen dat hij minder PVV'ers wil.
Alles wat Wilders zegt is verkeerd, je mag namelijk niet meer zeggen wat je vind in dit land en anders wordt je gelijk vergeleken met Hitler.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:06 schreef theunderdog het volgende:
Wat voor verkeerde dingen zegt Wilders hier nu eigenlijk? wat is er mis mee om criminele allochtonen die nog het paspoort van land van herkomst hebben eruit te knikkeren?
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet. Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
Wat ik wel een kwalijk aspect vind, is dat er ook nog een deel onder de niet-criminelen, en dus degenen die gestigmatiseerd worden, zit die alles goedpraat en problemen ontkent of afschuift op racisme. Ik ken wel een paar van dat soort figuren. Zitten op de uni, maar ga geen discussie met ze aan over de misstanden rondom Marokkanen, want die zijn er niet of het komt door discriminatie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet.
Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn. Mensen om deze kenmerken veroordelen is pure discriminatie.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat alle mannen het land uit moeten, omdat mannen oververtegenwoordigd zijn in zedencriminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
Dat snap ik. Ik reageerde ook op iemand die de vergelijking treffend vond. Daar was ik het mee oneens.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee"Als we die redenatie doortrekken" staat ervoor, daarmee effectief aantonen dat beide stelling ridicuul zijn.
Tsja, ik ben van mening dat je gewoon alles moet kunnen zeggen onder het mom vrijheid van meningsuiting. Laat ik het anders stellen: een Marokkaan mag van mij ook best zeggen dat hij minder Nederlanders wil. Ik snap dat veel mensen dit niet met me eens zijn, maar je moet dingen gewoon lekker relativeren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet. Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
Gefeliciteerd. Je hebt er ooit als kind gewoond en je hebt er kennissen. Hopelijk besef je zelf ook wel dat dit erg weinig is om te doen alsof je de stad kent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben er geboren, heb er tien jaar gewoond. Mijn moeder heeft er haar hele leven gewoond, net als mijn oma. Mijn ouders hebben nog veel kennissen daar zitten, ik heb ook nog een paar vrienden daar. Het is bullshit om te stellen dat ik de stad niet ken.
Nope: dat zou hetzelfde zijn als zeggen: minder mannen, dat zou geweldig zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:10 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat alle mannen het land uit moeten, omdat mannen oververtegenwoordigd zijn in zedencriminaliteit.
Het is discriminatie, en dat mag niet in dit land.
Dan kun je lang wachten. Je kunt sowieso beter in enkelvoud over de PVV praten; de PVV is Wilders, niks meer en niks minder. De PVV is gewoon een vehikel van Wilders om zijn politieke positie veilig te stellen. Een beetje roeptoeteren en schoppen; verder komt het niet. Als politiek een bedrijf was, dan was Wilders vanwege gebrek aan prestaties allang ontslagen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
Dat kunstje kennen we nou wel van de PVV. Zou wel eens een keer wat anders van ze willen zien....
Tja, mannen zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit, jongeren ook, mensen die op het VMBO hebben gezeten ook, mensen die Wesley heten ongetwijfeld ook, en ALDI klanten hoogstwaarschijnlijk ook. Ook maar allemaal aanpakken?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
Aangepast. Dit is namelijk wat hij zegt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt er ooit als kind gewoond en je hebt er kennissen.
Hopelijk besef je zelf ook wel dat dit erg weinig is om te doen alsof je de stad kent.
Nee, dat is wat jij wil horen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aangepast. Dit is namelijk wat hij zegt.
Als die nou ook emotioneel geraakt werd en persoonlijk geraakt werd door alle misstanden die laatst in de media zijn geweest zou ik het geloofwaardig vindenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Charismatisch het volgende:
'Uitspraken Wilders raken mij persoonlijk'
Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen de volgens hem 'haatzaaiende' uitspraken van Geert Wilders gisteren in Almere. 'Ik ben er zelf emotioneel van', zegt Zanzen in gesprek met RTL Nieuws.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aken-mij-persoonlijk
Ik doe aangifte tegen Wilders
https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698
Uiteraard, jij vindt niet dat men criminaliteit moet aanpakken?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Fides het volgende:
[..]
Tja, mannen zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit, jongeren ook, mensen die op het VMBO hebben gezeten ook, mensen die Wesley heten ongetwijfeld ook, en ALDI klanten hoogstwaarschijnlijk ook. Ook maar allemaal aanpakken?
Nee dat is wat hij zegt. Jij wil het toe dekken met iets waarvan jij wil dat hij het gezegd zou hebbenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn.
Wat een gejank.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Charismatisch het volgende:
'Uitspraken Wilders raken mij persoonlijk'
Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen de volgens hem 'haatzaaiende' uitspraken van Geert Wilders gisteren in Almere. 'Ik ben er zelf emotioneel van', zegt Zanzen in gesprek met RTL Nieuws.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aken-mij-persoonlijk
Ik doe aangifte tegen Wilders
https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698
Nee, echt niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Die ophef ging dan ook niet om dit interview.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee dat is wat hij zegt. Jij wil het toe dekken met iets waarvan jij wil dat hij het gezegd zou hebben
Hij gaat alleen in de fout dat hij alleen Marokkanen benoemd, er zijn natuurlijk meerdere groeperingen in Nederland die aangepakt moeten worden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet.
Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn. Mensen om deze kenmerken veroordelen is pure discriminatie.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:16 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Hij gaat alleen in de fout dat hij alleen Marokkanen benoemd, er zijn natuurlijk meerdere groeperingen in Nederland die aangepakt moeten worden.
Het ging inderdaad over Marokkanen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:15 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee, echt niet.
Wat hij gisteren riep was van alle nuance ontdaan, dat ging over Marokkanen. Punt. Luister het maar terug via Radio 1 journaal.
Je zegt niet dat je de vergelijking niet treffend vond. Je zegt letterlijk dat IK dat vind en dat dat dubieus is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik reageerde ook op iemand die de vergelijking treffend vond. Daar was ik het mee oneens.
Ik ga er vanuit dat je niet meent dat je een bevolkingsgroep wil deporteren.
quote:Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
Dat vind ik wat dubieus, maar goed.
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.quote:
Goedpraterij van de bovenste plank dit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ging inderdaad over Marokkanen.
Maar het is woordspellerij wat Wilders doet. Kijk, wilders wil criminaliteit aanpakken. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, dus is het evident dat volgens Wilders minder Marokkanen geweldig zou zijn.
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik wel een kwalijk aspect vind, is dat er ook nog een deel onder de niet-criminelen, en dus degenen die gestigmatiseerd worden, zit die alles goedpraat en problemen ontkent of afschuift op racisme. Ik ken wel een paar van dat soort figuren. Zitten op de uni, maar ga geen discussie met ze aan over de misstanden rondom Marokkanen, want die zijn er niet of het komt door discriminatie.
Wat een gelul, ik praat helemaal niets goed.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Goedpraterij van de bovenste plank dit.
Niet als je beweert dat het slechter is geworden. Dat kan je domweg niet beoordelen omdat je wel eens wat hoort en omdat je moeder er vandaan komt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]Met jou ga ik niet meer in discussie. Als er hebben gewoond en een kennissenkring daar hebben niet meer genoeg is, wat is dan nog wel genoeg.
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
De PVV-stemmer is nog geen onderzoek onder gehouden. Maar onder de PVV'ers zelf was de stand in 2010 al heel aardig: http://www.hpdetijd.nl/20(...)-goudse-straatjeugd/quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.
Het is raar dat zoveel mensen moeite hebben dit te erkennen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme.
Het is een uitspraak die w.m.b. ook over het randje gaat. Aan de andere kant denken veel mensen wel dat Nederland een beter land was geweest zonder de import van Marokkanen. Je hebt dan de goede niet, maar de slechte mis je. En die gedachte verwoordt hij met die uitspraak ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme.
Logica proberen te gebruiken en dan hopeloos falen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ging inderdaad over Marokkanen.
Maar het is woordspellerij wat Wilders doet. Kijk, wilders wil criminaliteit aanpakken. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, dus is het evident dat volgens Wilders minder Marokkanen geweldig zou zijn.
Je praat onversneden racisme goed.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een gelul, ik praat helemaal niets goed.
Gaat ie zeker straks verklaren dat zijn account is gehackt?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Wat een knuppel.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Juist.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:53:13Ik wil jullie doorverwijzen naar de laatste scène uit 06/05 van Van Gogh. Uiteraard hoop ik dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. reageer retweet
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem.quote:
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:11 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Tsja, ik ben van mening dat je gewoon alles moet kunnen zeggen onder het mom vrijheid van meningsuiting. Laat ik het anders stellen: een Marokkaan mag van mij ook best zeggen dat hij minder Nederlanders wil. Ik snap dat veel mensen dit niet met me eens zijn, maar je moet dingen gewoon lekker relativeren.
Zolang er een voedingsbodem is voor Wilders, zal hij dit soort dingen blijven roepen. Uiteindelijk is het multiculticriminelenknuffelbeleid van de afgelopen decennia en de duidelijke oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit hier schuldig aan. Daarom ook volledig eens met hetgeen je schetste. Maar ga dat maar eens vertellen aan de mensen die jaren geleden weggepest zijn door Marokkaans tuig uit bijvoorbeeld de Schilderswijk en Spangen.
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kijk eens naar Opsporing Verzocht, die naam kan beter veranderd worden naar Marokkanen Gezocht en maar ontkennen dat er een probleem is in dit land.
quote:(xxxxx) wil dat politie zichtbaar aanwezig is op straat en vindt het vooral belangrijk dat criminelen opgespoord, gearresteerd en veroordeeld worden. Daar is nog wel een slag te slaan door het doen van aangifte eenvoudiger te maken, ondersteund met een aangiftevolgsysteem.
De pakkans moet omhoog!
Wil je even wakker worden, of je nou VVD, PVDA of PVV stemt, het kost je altijd geld en het zijn allemaal grote criminelen die wat roepen maar niks waarmaken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld.
Zo bedoelt hij het niet. Hij heeft het duidelijk over de criminele uitingen van Wilders, en dat hij via politieke weg dient te verdwijnen. En zoals je ziet heeft hij het daarna ook verduidelijkt.quote:
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten...
Mee eens, maar doen ho maar...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:28 schreef Luigi het volgende:
[..]
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?
[..]
Welke onzin?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent.
Ik vind niet dat je alles moet kunnen zeggen. Naast de vrijheid van meningsuiting zijn er niet voor niets aanvullende wetten en regels in dit land.
De grap is dat Wilders geen onzin spreekt. Hij verpakt het bestaande ongenoegen van mensen in een extreme boodschap. Door het onzin te noemen maak je die beweging alleen maar sterker.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is een uitspraak die w.m.b. ook over het randje gaat. Aan de andere kant denken veel mensen wel dat Nederland een beter land was geweest zonder de import van Marokkanen. Je hebt dan de goede niet, maar de slechte mis je. En die gedachte verwoordt hij met die uitspraak ook.
Ik zeg dat hij die gedachte ook verwoordt met die uitspraak. Hij verwoordt er ook andere, meer verwerpelijke, gedachtes mee. Maar zolang inderdaad niet wordt gekeken naar de voedingsbodem voor zijn uitspraken is het logisch dat hij ermee wegkomt....quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt.
Wat Wilders doet, is niet verwoorden, maar is raaskallen, schoppen, ophitsen, roeptoeteren. Dat zijn passende woorden.
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gaat ie zeker straks verklaren dat zijn account is gehackt?
Dat is exact wat ik hier ook zei.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef nikk het volgende:
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers.
Ohja?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Mee eens, maar doen ho maar...
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan,quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ohja?
http://www.rijksoverheid.(...)ng-en-12-minners.pdf
http://www.rijksoverheid.(...)p-v-j-0000003086.pdf
Je kunt van alles beweren maar niet dat men 'niks doet'.
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef nikk het volgende:
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers.
Nog radicaler?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef Richestorags het volgende:
De stelselmatige ontkenning maakt de PVV-stemmer alleen maar radicaler. Ik word net zo droef van die uitspraken van Wilders als van de term tegenwindse kansenparels.
Zelfde met Fortuijn. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat Rosenmöller gewoon blij was toen hij dood gingquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn.
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nog radicaler?De PVV stemmer is net zo kansloos als de draaideur crimineel. Kan maar niet uit zijn gewoonte komen
Opvallend is dat je elke keer een beetje opschuift. Eerst sluit men de ogen, daarna doet men 'niks', nu doet men wel iets maar is het te soft... weet je wel zeker dat je zo goed op de hoogte bent?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan,
Dat jij de vaardigheid bezit om zaken te relativeren, wil niet zeggen dat andere mensen automatisch hetzelfde moeten doen. Ik ben doorgaans niet zo van de "aanstoot-neem", "gekwestst-zijn" -industrie in dit land, maar in dit geval staan mensen volop in hun recht als ze zich hier aan storen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:30 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven.
En je bent nog te laf het te erkennen ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, want dit is helemaal geen racisme.
Fout verwoord in dat geval. My bad.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zegt niet dat je de vergelijking niet treffend vond. Je zegt letterlijk dat IK dat vind en dat dat dubieus is.
[..]
Ook die bakker die als een baas reageert.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:38 schreef -0- het volgende:
http://nos.nl/video/62572(...)il-gaan-regelen.html
Geweldige reactie van een Marokkaanse
Jammer dat hij niet gewonnen heeft, ik ben wel benieuwd hoe hij dat had willen regelen.
Oh?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep.
"ze"quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
Ik ben het er zelf niet mee eens, maar je merkt dat men er gaandeweg "klaar" mee is. Er wordt vanuit de politiek al ruim tien jaar gesteld dat het zal worden aangepakt. Het vertrouwen is weg. De zoveelste keer. En dan wordt de keuze in de hoofd van velen heel zwart-wit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn?. Welke partij kiest er voor 'alles laten zoals het is'? Volgens mij bestáát die partij geeneens.
Ik heb óók een hekel aan criminaliteit, straatterroristen en ander tuig. Aanpakken die hap.
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
Precies.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"ze"
Maar over 1 kam scheren is zooooo fout.
Hypocriet much?
Waarom hypocriet? Als de PVV het mag mag ik het toch ook richting PVV? Ik doe niets anders dan wat de PVV'er goedkeurt en voor staat. Zijn de PVV lui nou hypocriet?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"ze"
Maar over 1 kam scheren is zooooo fout.
Hypocriet much?
Ze ze ze ze zequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
En Wilders kent elke Marokkaan persoonlijk?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter.
hullie zulliequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze ze ze ze zesjonge jongejonge
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:39 schreef Luigi het volgende:
[..]
En je bent nog te laf het te erkennen ook.
Nee, daarom zeg ik dat jouw verhaal net zo dom is als dat van Wilders. Het trieste is dat je dat zelf niet doorhebtquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
En Wilders kent elke Marokkaan persoonlijk?
Hunnie doen het tog ooooohoook!quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom hypocriet? Als de PVV het mag mag ik het toch ook richting PVV? Ik doe niets anders dan wat de PVV'er goedkeurt en voor staat. Zijn de PVV lui nou hypocriet?
Dat is een vaardigheid die in Nederland al vanaf de jeugd wordt afgeleerd. Wees een schaapje, spring zodra het kan in de slachtofferrol en steek vooral je hoofd niet boven het maaiveld uit. Als we dat liberale en een wat dikkere huid nou juist eens zouden stimuleren, dan zou deze hele discussie overbodig zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat jij de vaardigheid bezit om zaken te relativeren, wil niet zeggen dat andere mensen automatisch hetzelfde moeten doen. Ik ben doorgaans niet zo van de "aanstoot-neem", "gekwestst-zijn" -industrie in dit land, maar in dit geval staan mensen volop in hun recht als ze zich hier aan storen.
Bovendien is Wilders niet zomaar "een andere". Als de buurman riep dat hij minder Marokkanen wil, komt dat echt niet in de krant. Het gaat hier om een politicus met een duidelijke achterban, leider van een grote oppositiepartij in dit land. Zijn functie legt gewoon meer gewicht in de schaal.
Wat betreft de slachtofferrol die Wilders steeds aanneemt, heeft hij allang geen recht van spreken meer. Hij schoffeert en beledigt jan en alleman, om vervolgens boos te worden wanneer iemand de bal terugkaatst.
Je moet natuurlijk wat om je PVV-stem voor jezelf te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..
Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer.
Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam.
Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens.
En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter.
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Pikkeneus ik steek de draak met mensen die achter deze achterlijke uitspraken van Wilders staan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, daarom zeg ik dat jouw verhaal net zo dom is als dat van Wilders. Het trieste is dat je dat zelf niet doorhebt
Tot op heden dacht de rechter daar anders over. In dit geval denk ik dat je gelijk hebt dat deze uitspraak onversneden racisme/discriminatie is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..
Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer.
Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam.
Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens.
En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter.
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Ja, wat is het nou. Wel of niet? Overigens is jouw avatar een niet te missen pluspunt in deze discussie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Pikkeneus ik steek de draak met mensen die achter deze achterlijke uitspraken van Wilders staan.
Je denkt toch niet echt dat ik iedereen over 1 kam zou scheren? Alhoewel PVV stemvee wel wat weg heeft van de taliban.
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast.
Nog zo één. Denkt de hele PVV-aanhang zo? Ken jij de hele PVV-aanhang? Nee, dus je blaat net zo dom als Wilders.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..
Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer.
Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam.
Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens.
En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter.
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Ik zou die linkse vrouw wel doenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast.
Ik ben het niet met je eens. In jouw scenario krijgen we uiteindelijk allerlei groepen mensen die met de ruggen naar elkaar toe staan, langs dubieuze scheidslijnen als afkomst, ras, seksuele geaardheid, religie of wat dan ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:48 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dat is een vaardigheid die in Nederland al vanaf de jeugd wordt afgeleerd. Wees een schaapje, spring zodra het kan in de slachtofferrol en steek vooral je hoofd niet boven het maaiveld uit. Als we dat liberale en een wat dikkere huid nou juist eens zouden stimuleren, dan zou deze hele discussie overbodig zijn.
Wat zegt het precies?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast.
Vooroordeel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's.
idd, een nederlander kan geen kebab makenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef bigtukker het volgende:
Nou hebben we in Enschede niet zoveel last van Marokkanen, maar wat mij betreft mogen de Turken blijven. Geen Turken, geen kebab.
Er is voor veel mensen geen alternatief voor Wilders, want de rest neemt het niet serieus. Dat dat op Fok! dan wordt vertaald als, alle PVV-stemmers zijn kansloos tuig, maakt de users die dit doen geen haar beter dan Wilders zelf.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf![]()
Ik verwacht ook geen universitair blok dat op hem stemt nee, maar ga je maar eens afvragen wáárom er zoveel mensen weg van hem zijn. Zoals laatst dat prachtige filmpje van Powlitie. Typerend weer, en ze blijven maar opduiken. Moeten er dan "minder Marokkanen" komen? Absoluut niet. Alleen is Wilders zo'n beetje de enige die daar nog wat van zegt. Compleet uit zn verband gerukt en xenofobisch wellicht, maar wel de enige.
Hou toch je klep.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog zo één. Denkt de hele PVV-aanhang zo? Ken jij de hele PVV-aanhang? Nee, dus je blaat net zo dom als Wilders.
Nou mijn patatbakker is ook Turks, dus die vlieger gaat niet op.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
idd, een nederlander kan geen kebab maken. Vandaar dat de meeste snackbarhouders 100% nederlanders zijn een turk kan natuurlijk geen patat bakken
.
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf![]()
Ach . Ik vind het wat kortzichtig om mensen op basis van hun afkomst, kleur,religie of wat dan ook te beoordelen als geheel en verantwoordelijk te houden voor acties van leden die een zelfde raakvlak hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, wat is het nou. Wel of niet? Overigens is jouw avatar een niet te missen pluspunt in deze discussie.
Ga je ze een zak van mijn geld meegeven??? tyf een end op met je criminelen denk ik dan.quote:Wilders vindt de vergelijking van DPA met Goebbels 'walgelijk'. Hij wijst erop dat hij 'minder Marokkanen' wil bereiken door de immigratie uit islamitische landen zoals Marokko te beperken, via vrijwillige remigratie en door criminelen met een dubbele nationaliteit het land uit te zetten. 'Daar is niks mis mee, integendeel. Men hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dit soort vergelijkingen raken kant noch wal en zijn te walgelijk voor woorden', zei Wilders vandaag tegen persbureau ANP.
Nog een scheerkam gevonden! Jullie zetten jezelf allemaal behoorlijk voor lul...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet.
Nee, gelukkig was dat niet mijn punt juistquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:54 schreef bigtukker het volgende:
[..]
Nou mijn patatbakker is ook Turks, dus die vlieger gaat niet op.
Nee. Je overspeelt die vrij sneue 'je scheert iedereen over een kam'-kaart.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid doet pijn zie ik?
Ik zit gewoon niet te wachten op je mening, of het gebrabbel wat daar voor moet doorgaan. Precies zoals men de PVV en z'n aanhang zou moeten behandelen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid doet pijn zie ik?
Valt nog mee vind ik. Zie dan meer die mensen rondom de flat van Benno voor mequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's.
Wat is strafbaar: Marokkaan zijn of crimineel gedrag vertonen? Ik dacht toch echt het laatste. Dus is dat ook hetgene dat je moet aanpakken. En daarbij hoef je echt niet te negeren dat bepaalde bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken. Integendeel, zelfs. Ik zie niks liever dan een gerichte aanpak. Maar een probleem gericht aanpakken is nog steeds wat anders dan een complete groep mensen stigmatiseren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf![]()
Ik verwacht ook geen universitair blok dat op hem stemt nee, maar ga je maar eens afvragen wáárom er zoveel mensen weg van hem zijn. Zoals laatst dat prachtige filmpje van Powlitie. Typerend weer, en ze blijven maar opduiken. Moeten er dan "minder Marokkanen" komen? Absoluut niet. Alleen is Wilders zo'n beetje de enige die daar nog wat van zegt. Compleet uit zn verband gerukt en xenofobisch wellicht, maar wel de enige.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet.
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zit gewoon niet te wachten op je mening, of het gebrabbel wat daar voor moet doorgaan. Precies zoals men de PVV en z'n aanhang zou moeten behandelen.
Die kerel stond daar een beetje onzeker te zijn. Dan weer wel, dan weer niet meescanderen. Telkens richting publiek kijken. Die kerel stond daar echt heel ongemakkelijk.quote:
Het trieste is dat ik gewoon gelijk heb. Er zijn meerdere users in dit topic die het met mij eens zijn omdat ze precies hetzelfde aanstippen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Je overspeelt die vrij sneue 'je scheert iedereen over een kam'-kaart.
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]![]()
hoe is dit niet stigmatiserend en of een hele zooi mensen over een kam scheren? Je bent geen haar beter.
Hij stelt een vraag. Ik weet niet of dat technisch gezien racisme is. Hij speelt wel handig in op xenofobie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Goed verwoord. Eenschquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is strafbaar: Marokkaan zijn of crimineel gedrag vertonen? Ik dacht toch echt het laatste. Dus is dat ook hetgene dat je moet aanpakken. En daarbij hoef je echt niet te negeren dat bepaalde bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken. Maar een probleem gericht aanpakken is nog steeds wat anders dan een complete groep mensen stigmatiseren.
Dat er een voedingsbodem is voor Wilders en zijn fanclub is evident. Ik wens er overigens ook bij op te merken dat de PVV (bijvoorbeeld) enorm groot is in een gemeente als Volendam; een dorp waar niet of nauwelijks allochtonen wonen. Het is voor een wezenlijk deel dus ook gewoon een sentiment.
Ja gek he, dat de PVV-aanhang op FOK! het met je eens is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het trieste is dat ik gewoon gelijk heb. Er zijn meerdere users in dit topic die het met mij eens zijn omdat ze precies hetzelfde aanstippen.
Niet op reageren; die gelly valt al heel lang niet meer serieus te nemen. Het is überhaupt opvallend dat hij ergens zijn mening geeft. Doorgaans komt hij niet verder dan mekkeren in NWS-feedback.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening?
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn.
Jouw mening. Of van welke PVV'er ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening?
Dat staat je vrij.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Meerderen hebben al gesteld geen PVV te stemmen en toch zijn zij van mening dat je loopt te blaten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja gek he, dat de PVV-aanhang op FOK! het met je eens is.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Ik heb laatst een stuk gelezen over Bill Gates. Hij is Amerikaan. Heeft een bedrijf opgericht en is rijk. Ik stel me zo voor dat alle Amerikanen zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Vragen waar Volkert is, is ook een vraagquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hij stelt een vraag. Ik weet niet of dat technisch gezien racisme is. Hij speelt wel handig in op xenofobie.
Ik ben geen PVV'er. Maar ik zie het al. Jij hebt helemaal niks op met vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Jouw mening. Of van welke PVV'er ook.
Ik heb een oud klasgenootje welke in de wajong zit, hele dagen blowt en niet wil werken die op de pvda stemt. Ergo, alle pvda stemmers zijn luie blowende mensen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn.
Logisch. Dan zou het laatste beetje geloofwaardigheid bij die figuren verdwijnen. Terwijl ik dan denk : als er niets mis is met de PVV, waarom kom je er dan niet gewoon voor uit? Zegt ook wel genoeg denk ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Meerderen hebben al gesteld geen PVV te stemmen
Mijn oude buurman was dik en een jaar of 30. Zeker geen inkomen en hij gamede de hele dag door. Tussendoor blowde hij wat. En hij had vies lang haar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Dit klopt dan ook gewoon.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een oud klasgenootje welke in de wajong zit, hele dagen blowt en niet wil werken die op de pvda stemt. Ergo, alle pvda stemmers zijn luie blowende mensen.
Ik had laatst een neukertje die zonder te morren pijpte en slikte. Daarnaast maakte ze nog mijn bed op, streek ze mijn kleren en bracht ze me ontbijt op bed. Ik stel me voor dat alle vrouwen zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb laatst een stuk gelezen over Bill Gates. Hij is Amerikaan. Heeft een bedrijf opgericht en is rijk. Ik stel me zo voor dat alle Amerikanen zo zijn.
Ik moest hardop lachenquote:
Ik denk juist dat je uiteindelijk het tegenovergestelde bereikt. Dat men vanzelf ophoudt met rare verwensingen op die "dubieuze scheidingslijnen", omdat men eerst naar zichzelf kijkt en vervolgens pas naar anderen. Verder ben ik het overigens volledig met je eens hoor, jij bent alleen wat socialer ingesteld, en ik wat liberaler en individualistischer.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. In jouw scenario krijgen we uiteindelijk allerlei groepen mensen die met de ruggen naar elkaar toe staan, langs dubieuze scheidslijnen als afkomst, ras, seksuele geaardheid, religie of wat dan ook.
Ik geloof meer in een samenleving met gedeelde waarden en normen (waarbij nieuwkomers zich overigens aanpassen).
Ik had laatst een schoonmoeder. Die zeurde over alles en bemoeide zich overal mee. Ik stel me zo voor dat alle schoonmoeders zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik had laatst een neukertje die zonder te morren pijpte en slikte. Daarnaast maakte ze nog mijn bed op, streek ze mijn kleren en bracht ze me ontbijt op bed. Ik stel me voor dat alle vrouwen zo zijn.
Alle Marokkanen vrijwillig naar Madagascar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Alle Marokkanen het land uit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Misschien willen ze wel mee met de jihad in Syrie. Lijkt me een serieus alternatief.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Alle Marokkanen vrijwillig naar Madagascar.
Precies.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
De woordkeuze 'criminele Marokkanen' zou ik nog wel kunnen begrijpen, maar door de algemene term 'Marokkanen' te gebruiken gaat hij een stap te ver. Vrij simpel lijkt me.
De welzijnswerkers juichen het toe!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Misschien willen ze wel mee met de jihad in Syrie. Lijkt me een serieus alternatief.
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:05 schreef Richestorags het volgende:
Die zitten in hetzelfde luchtkasteel als de oplossingen van de PvdA.
Dat is al genuanceerder, maar zeg dan gewoon minder criminaliteit. Anders zeg je dat alleen Marokkanen shit geven.quote:
Jazeker. PVV-stemmers moeten een baan gaan zoeken. Als ze een fatsoenlijk inkomen hebben, hoeven ze ook niet langer PVV te stemmen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Nu teken je wel je FOK! doodvonnis, dat snap je. Dapper!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven.
Als we even nuanceren naar criminele Marokkanen, dan is zwaarder straffen, bij dubbel paspoort het Nederlands paspoort afnemen en op het vliegtuig zetten (volgens een three strikes-wetgeving) en de grenzen dichtgooien voor kansloze immigranten de enige oplossing denk ik?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Volgens mij is het ook niet zo geaccepteerd om voor de PVV uit te komen hierquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nu teken je wel je FOK! doodvonnis, dat snap je. Dapper!
Kantoorpersoneel loopt niet op straat.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Toefjes het volgende:
Nu gaat iedereen aangifte doen tegen Wilders. Daardoor is de politie te druk, en kunnen criminele Marokkanen hun gang gaan. Werkt averechts dus dit
quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Toefjes het volgende:
Nu gaat iedereen aangifte doen tegen Wilders. Daardoor is de politie te druk, en kunnen criminele Marokkanen hun gang gaan. Werkt averechts dus dit
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is al genuanceerder, maar zeg dan gewoon minder criminaliteit. Anders zeg je dat alleen Marokkanen shit geven.
Ik ga niet eens op die tweet. Twitter is dom. Die kneus is dom. Ik haat dom. Het zal wel een pvv'er of marokkaan zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:01 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vragen waar Volkert is, is ook een vraag.
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd.
Er is natuurlijk een groot probleem als je het percentage criminele Marokkanen ziet en ook de werkloosheid onder de Marokkaanse jeugd is schrikbarend. Dit moet hard aangepakt worden en onder de aandacht van de overheid blijven.
Maar om een hele bevolkingsgroep het land uit te willen zetten vanwege hun afkomst is gewoon discriminatie.
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik denk juist dat je uiteindelijk het tegenovergestelde bereikt. Dat men vanzelf ophoudt met rare verwensingen op die "dubieuze scheidingslijnen", omdat men eerst naar zichzelf kijkt en vervolgens pas naar anderen. Verder ben ik het overigens volledig met je eens hoor, jij bent alleen wat socialer ingesteld, en ik wat liberaler en individualistischer.
Waar staat genoteerd wie een dubbele nationaliteit heeft dan ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen.
Waarom zou ik in Nederland iets met de Sharia wetgeving te maken willen hebben? Je kan er natuurlijk wel over discussiëren of de straffen in Nederland harder moeten zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen.
wie ontkent er nou precies, want dit stokaardje begint wat oubollig te wordenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
maar ontkennen dat er een probleem is in dit land.
Je ziet dat partijen als PvdA en D66 vaak inzoomen op het vergroten van kansen. Een partij als de PVV (en in mindere mate de VVD) gelooft meer in repressie. Helaas is het te vaak of-of; ik zou liever EN-EN willen. Help diegenen die willen, straf degenen die de boel verzieken; en straf ze ook hard.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven.
Interessante stelling. Niet helemaal mee eens, maar zit wel wat inquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je ziet dat partijen als PvdA en D66 vaak inzoomen op het vergroten van kansen. Een partij als de PVV (en in mindere mate de VVD) gelooft meer in repressie. Helaas is het te vaak of-of; ik zou liever EN-EN willen. Help diegenen die willen, straf degenen die de boel verzieken; en straf ze ook hard.
Wat betreft integratie en dergelijke, zijn partijen als PvdA en D66 mij veel te mild als het aankomt op religieus extremisme. Problemen op dat vlak benoemen en aanpakken is essentieel en het is ook direct in het belang van de goedwillenden, onder wie de goedwillende Marokkanen.
Hard straffen is niet de oplossing, slim straffen is beter. Landen die harder straffen (de VS, Spanje, Frankrijk etc.) hebben geen lagere criminaliteit. Een gevangenis is een hogeschool voor de criminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt.
De enige uitzondering en waar mijn mening echt essentieel afwijkt, is op het gebied van criminaliteit en strafrecht. Ik vind dat er in dit land veel te soft wordt gestraft en dat asociaal en crimineel gedrag veel te weinig consequenties heeft voor daders. En daarmee bedoel ik dan alles: van geweld en extremisme (waaronder religieus extremisme) tot foute keuzes als rijden onder invloed en het niet-naleven van wet- en regelgeving, zoals het rookverbod in de horeca. Voor de goede orde: ik probeer de voorbeelden niet gelijk te stellen, ik probeer aan te geven dat ik op deze onderwerpen ongeveer op dezelfde lijn zit, steeds.
Mijn opvattingen zijn zodanig dat er geen enkele politieke partij goed bij past. Ik stem daarom altijd maar op de minst slechte. De PVV zal voor mij nooit een optie zijn, voor de duidelijkheid.
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd.
Er is natuurlijk een groot probleem als je het percentage criminele Marokkanen ziet en ook de werkloosheid onder de Marokkaanse jeugd is schrikbarend. Dit moet hard aangepakt worden en onder de aandacht van de overheid blijven.
Maar om een hele bevolkingsgroep het land uit te willen zetten vanwege hun afkomst is gewoon discriminatie.
In het dubbele nationaliteits register natuurlijk.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar staat genoteerd wie een dubbele nationaliteit heeft dan ?
Dat is gewoon je afval over de schutting gooienquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hard straffen is niet de oplossing, slim straffen is beter. Landen die harder straffen (de VS, Spanje, Frankrijk etc.) hebben geen lagere criminaliteit. Een gevangenis is een hogeschool voor de criminaliteit.
De oplossing om criminelen hier niet meer te hebben, Marokkanen en andere niet-westerse criminelen, is daarom eigenlijk (mocht je ze weg krijgen) gewoon erg pragmatisch.
Grappig, ik ben echt precies andersom. Ik heb heel veel liberale raakvlakken met de VVD, maar op het gebied van de EU ben ik een rasnationalist en op gebied van zorg en dan vooral ouderen en gehandicapten/chronisch hulpbehoevenden ben ik bijna socialist. Dan krijg je een nationalistisch liberaal prakje met een sociaal sausje ernaast. Ga mij maar eens vertellen wat ik dan moet stemmen. Nu gewoon lokale partij gestemd op basis van lokale standpunten, maar voor mij is de PVDA en D66 bijvoorbeeld nooit een optie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt.
De enige uitzondering en waar mijn mening echt essentieel afwijkt, is op het gebied van criminaliteit en strafrecht. Ik vind dat er in dit land veel te soft wordt gestraft en dat asociaal en crimineel gedrag veel te weinig consequenties heeft voor daders. En daarmee bedoel ik dan alles: van geweld en extremisme (waaronder religieus extremisme) tot foute keuzes als rijden onder invloed en het niet-naleven van wet- en regelgeving, zoals het rookverbod in de horeca. Voor de goede orde: ik probeer de voorbeelden niet gelijk te stellen, ik probeer aan te geven dat ik op deze onderwerpen ongeveer op dezelfde lijn zit, steeds.
Mijn opvattingen zijn zodanig dat er geen enkele politieke partij goed bij past. Ik stem daarom altijd maar op de minst slechte. De PVV zal voor mij nooit een optie zijn, voor de duidelijkheid.
Je zou ook gewoon kunnen kijken waarom dit probleem wereldwijd onder migranten, en vooral hun kinderen, speelt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:23 schreef DuTank het volgende:
[..]
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)?
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef Re het volgende:
het gaat gewoon nooit gebeuren dat men paspoorten gaat afpakken, snap ook niet dat men denkt dat dat zomaar de oplossing zou zijn...
Welk dubbel paspoort ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?
Waarom is een dubbel paspoort een probleem?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?
quote:
Ik zeg niet dat het een probleem is? Ik vraag waarom het afpakken van het Nederlandse paspoort bij bijvoorbeeld regelmatig terugkerend crimineel gedrag geen optie is wanneer de persoon in kwestie ook een andere nationaliteit heeft (ongeacht welke)?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Waarom is een dubbel paspoort een probleem?
Dat zou zeker kunnen. Ik weet zeker dat er Marokkanen zijn die denken: "Fuck it, ik ga niet voor een miniem loontje van 8 tot 5 voor een baas werken, ik wil een dikke auto en passende levensstijl". En er ligt nog een probleem aan ten grondslag namelijk opvoeding of beter gezegd het ontbreken daarvan. Geen controle, leven op straat en meegezogen worden in de (criminele) omgeving.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:23 schreef DuTank het volgende:
[..]
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)?
Wellicht moet je de Nederlandse wet er even bijpakken. Voor het Nederlandse recht is enkel de Nederlandse nationaliteit van belang. Het zou rechtsongelijkheid in de hand werken als je externe factoren als een extra nationaliteit laat meewegen. Buiten dat, hoe wil je aantonen dat iemand een andere dan de Nederlandse nationaliteit heeft ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:30 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
[..]
Ik zeg niet dat het een probleem is? Ik vraag waarom het afpakken van het Nederlandse paspoort bij regelmatig terugkerend crimineel gedrag geen optie is wanneer de persoon in kwestie ook een andere nationaliteit heeft (ongeacht welke).
Ik hoop in de zin van een politieke zelfmoord, oftewel dat Wilders hard achteruit gaat in zetelaantal.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:32 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik weet eerlijk gezegd niet wat erger is. Het debacle van Wilders of die strontjosti die hoopt op nóg een politieke moord.
ten eerste zal je ze dan eerst het land uit moeten zetten maar waarnaartoe?... Naar Marokko? die zien ze al aankomenquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?
Wilders en zijn PVV willen helemaal niet regeren of besturen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:34 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik hoop in de zin van een politieke zelfmoord, oftewel dat Wilders hard achteruit gaat in zetelaantal.
Het gaat me niet om of het staatsrechtelijk kan, maar om de praktische uitvoering. Als jij een Nederlands én Marokkaans paspoort hebt, waarom zou je dan de Nederlandse niet kunnen afnemen en de persoon op het vliegtuig naar Marokko kunnen zetten bij herhaaldelijk crimineel/onwenselijk gedrag? Wat is daarop tegen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:32 schreef gelly het volgende:
[..]
Wellicht moet je de Nederlandse wet er even bijpakken. Voor het Nederlandse recht is enkel de Nederlandse nationaliteit van belang. Het zou rechtsongelijkheid in de hand werken als je externe factoren als een extra nationaliteit laat meewegen. Buiten dat, hoe wil je aantonen dat iemand een andere dan de Nederlandse nationaliteit heeft ?
Naar het land van de andere nationaliteit ja. Dubbele paspoorten staan toch gewoon geregistreerd? En als dat niet zo is, dan wordt dat tijd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:34 schreef Re het volgende:
[..]
ten eerste zal je ze dan eerst het land uit moeten zetten maar waarnaartoe?... Naar Marokko? die zien ze al aankomen
Dat zeg ik, dubbele paspoorten in het algemeen. En als je die niet hebt, dan kan je het ook niet uitvoeren. Simpel.quote:ten tweede kun je niet onder een Marokkaans paspoort uitkomen, en als je dat wel kon wat doe je dan met Marokkanen die hun Marokkaanse paspoort inleveren... en leg je dat dan alleen Marokkanen op, want er zijn nog wel meer criminelen in Nederland met een dubbel paspoort
Andersom laat je het dan gewoon uit je hoofd om de criminaliteit in te gaan. En doe je dat wel, dan heb je pech en loop je het risico op een hele zware straf cq. uitzetting. De rotte appels weggooien, de goede koesteren. Dat is toch het hele idee?quote:ten derde zal de criminaliteit alleen maar intenser en harder worden, je wilt immers niet echt gesnapt worden als er een kans is om uitgeleverd te worden
Misdrijven an sich. Daar mag de rechter zich dan over buigen.quote:En waar ga je de grens leggen... stelen van een zakje knikkers bij de marskramer?
Met dichte grenzen lijkt me dat onwaarschijnlijk.quote:te vierde zal de illegaliteit enorm toenemen
Is dat niet geregistreerd dan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:32 schreef gelly het volgende:
Buiten dat, hoe wil je aantonen dat iemand een andere dan de Nederlandse nationaliteit heeft ?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee, maar met domme uitspraken kan ie misschien gelegenheids-PVV'ers en gematigde PVV'ers wegjagen en de hardcore fans raken misschien eindelijk doordrongen dat Wilders nooit echt beleid kan maken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Wilders en zijn PVV willen helemaal niet regeren of besturen.
Je zou denken dat het 1 met het ander samenhangt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het gaat me niet om of het staatsrechtelijk kan, maar om de praktische uitvoering.
Nogmaals maar dan : hoe toon je aan dat iemand nog een andere nationaliteit heeft ?quote:Als jij een Nederlands én Marokkaans paspoort hebt, waarom zou je dan de Nederlandse niet kunnen afnemen en de persoon op het vliegtuig naar Marokko kunnen zetten bij herhaaldelijk crimineel/onwenselijk gedrag? Wat is daarop tegen?
Met 'domme' uitspraken zorgt ie ervoor dat de andere partijen in Den Haag en Almere met een grote boog om hem heenlopen, en dan kan ie weer lekker gaan janken dat de PVV en (insert zoveel duizenden stemmers) worden buitengesloten. Wat hem in de peilingen gewoon weer een plus oplevert.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:36 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Nee, maar met domme uitspraken kan ie misschien gelegenheids-PVV'ers en gematigde PVV'ers wegjagen en de hardcore fans raken misschien eindelijk doordrongen dat Wilders nooit echt beleid kan maken.
Kom op, dat zal toch wel ergens geregistreerd zijn?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:36 schreef gelly het volgende:
[..]
Je zou denken dat het 1 met het ander samenhangt.
[..]
Nogmaals maar dan : hoe toon je aan dat iemand nog een andere nationaliteit heeft ?
Ik heb nog nooit beelden gezien van een huilende Wilders niet 1 traan ? Bewijs !!!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met 'domme' uitspraken zorgt ie ervoor dat de andere partijen in Den Haag en Almere met een grote boog om hem heenlopen, en dan kan ie weer lekker gaan janken dat de PVV en (insert zoveel duizenden stemmers) worden buitengesloten. Wat hem in de peilingen gewoon weer een plus oplevert.
Op een gegeven moment is zo'n trucje toch uitgewerkt. Dit lijkt me iets met beperkte houdbaarheid. Dan is het wachten tot er een nieuw iemand opstaat die het weer net iets anders doet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Met 'domme' uitspraken zorgt ie ervoor dat de andere partijen in Den Haag en Almere met een grote boog om hem heenlopen, en dan kan ie weer lekker gaan janken dat de PVV en (insert zoveel duizenden stemmers) worden buitengesloten. Wat hem in de peilingen gewoon weer een plus oplevert.
Oeh, een kink in de kabel.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Kom op, dat zal toch wel ergens geregistreerd zijn?
eigen criminelen eerst zullen we maar zeggen danquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:35 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het gaat me niet om of het staatsrechtelijk kan, maar om de praktische uitvoering. Als jij een Nederlands én Marokkaans paspoort hebt, waarom zou je dan de Nederlandse niet kunnen afnemen en de persoon op het vliegtuig naar Marokko kunnen zetten bij herhaaldelijk crimineel/onwenselijk gedrag? Wat is daarop tegen?
[..]
Naar het land van de andere nationaliteit ja.
[..]
Dat zeg ik, dubbele paspoorten in het algemeen. En als je die niet hebt, dan kan je het ook niet uitvoeren. Simpel.
[..]
Andersom laat je het dan gewoon uit je hoofd om de criminaliteit in te gaan. En doe je dat wel, dan heb je pech. De rotte appels weggooien, de goede koesteren. Dat is toch het hele idee?
[..]
Misdrijven an sich. Daar mag de rechter zich dan over buigen.
[..]
Met dichte grenzen lijkt me dat onwaarschijnlijk.
Aangifte doen tegen een kansloze wannabe rap video of zoietsquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:43 schreef theunderdog het volgende:
Al die mensen die serieus aangifte gaan doen...![]()
Wat een lange teentjes heb je dan.
Ik vond het anders een schokkende uitspraak. Weer een stapje verder.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:43 schreef theunderdog het volgende:
Al die mensen die serieus aangifte gaan doen...![]()
Wat een lange teentjes heb je dan.
Net zo kansloos inderdaad.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Aangifte doen tegen een kansloze wannabe rap video of zoiets
Alleen wordt daar de suggestie gewekt dat ze een kogel door zijn kop gaan schieten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Aangifte doen tegen een kansloze wannabe rap video of zoiets
Het gaat erom of het afnemen van een paspoort kan worden gezien als een extra mogelijkheid naast de bestaande wetgeving. Of dat mogelijk zou moeten zijn. Ik vind van wel. En die procedure valt best mee, want three-strikes out. Drie keer een misdrijf begaan = out. En een misdrijf is duidelijk omschreven in de wet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:41 schreef Re het volgende:
[..]
eigen criminelen eerst zullen we maar zeggen dan
dus hoe wilde je dit in een wet gaan gieten als een rechter er over moet gaan beslissen, hoe lang denk je dat een procedure gaat duren.
en grenzen dicht, natuurlijk, dat voorkomt illegaliteit
dit soort domme holle retoriek begint hilarisch te worden
Of ik snap je posts niet, of ik snap je UI niet. Beide is ook nog een optie.quote:
Er was niets schokkend aan zijn uitspraak.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:45 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik vond het anders een schokkende uitspraak. Weer een stapje verder.
Ik weet niet of dit ironie is, maar als je dit serieus meent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:46 schreef De_Ilias het volgende:
Laat Geert Wilders met rust en laat hem gewoon z'n ding doen, hij is een Nederlander en ziet gewoon dat Marokkanen er een tering-zooi van maken in zijn land. Stel je voor dat Nederlanders in Marokko er een puinhoop van maakte? Ik durf jullie te zeggen dat zij (de Nederlanders) er direct uitegegooid zouden worden!!!
Je mist het hele stigmatiserende?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er was niets schokkend aan zijn uitspraak.
Of is criminaliteit willen aanpakken schokkend?
Geeft niks gewoon naar school blijven gaanquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:46 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Of ik snap je posts niet, of ik snap je UI niet. Beide is ook nog een optie.
korte procedure... weet je hoe lang het duurt om een asielzoeker uit het land te krijgen?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:45 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Het gaat erom of het afnemen van een paspoort kan worden gezien als een extra mogelijkheid naast de bestaande wetgeving. Of dat mogelijk zou moeten zijn. Ik vind van wel. En die procedure valt best mee, want three-strikes out. Drie keer een misdrijf begaan = out.
Wat betreft dichte grenzen, die helpen mee, is geen garantie. Dat is geen domme holle retoriek, dat is gewoon boerenverstand. Als je de deuren wijd open zet komen er veel muggen binnen. Als je een hor plaatst, dan komen er alsnog muggen binnen, maar minder.
Er was ook niets stigmatiserend aan zijn uitspraak.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:47 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Je mist het hele stigmatiserende?
Want alle Marokkanen zijn crimineel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er was niets schokkend aan zijn uitspraak.
Of is criminaliteit willen aanpakken schokkend?
Welnee, maar ze zijn er wel in oververtegenwoordigd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Want alle Marokkanen zijn crimineel?
Mosterd na de maaltijdquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Er was ook niets stigmatiserend aan zijn uitspraak.
Hij verklaard achteraf in verschillende interviews in welke context je zijn uitspraak "minder Marokkanen" moet zien.
Ik ben serieus, het is jammer dat er voor de 'goede' Marokkanen last gemaakt wordt, maar dan hadden ze meer hun best moeten doen om de 'slechte' Marokkanen af te wijzen en aan te pakken!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:47 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik weet niet of dit ironie is, maar als je dit serieus meent.
Respect.
Ja als ze onder de de 6 jaar zijn zeker wetenquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:48 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Want alle Marokkanen zijn crimineel?
Onder de de ja?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:50 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja als ze onder de de 6 jaar zijn zeker weten
2quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:49 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik ben serieus, het is jammer dat er voor de 'goede' Marokkanen last gemaakt wordt, maar dan hadden ze meer hun best moeten doen om de 'slechte' Marokkanen af te wijzen en aan te pakken!
Ik zag laatst een film waarin de president van de VS werd vermoord.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:45 schreef Specularium het volgende:
[..]
Alleen wordt daar de suggestie gewekt dat ze een kogel door zijn kop gaan schieten.
Ouderen zijn ook oververtegenwoordigd en veroorzaken daardoor problemen, daar wil ik er ook minder van hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee, maar ze zijn er wel in oververtegenwoordigd.
Logisch dus dat je er minder van wil hebben.
Lekker relevant.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:50 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zag laatst een film waarin de president van de VS werd vermoord.
60 % + van de ouderen is crimineel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:51 schreef Chai het volgende:
[..]
Ouderen zijn ook oververtegenwoordigd en veroorzaken daardoor problemen, daar wil ik er ook minder van hebben.
Mooie redenering. Om kutmarokkanen aan te pakken hebben we politie. Dat laat je niet over aan andere marokkanen.quote:Opdonderdag 20 maart 2014 12:49 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik ben serieus, het is jammer dat er voor de 'goede' Marokkanen last gemaakt wordt, maar dan hadden ze meer hun best moeten doen om de 'slechte' Marokkanen af te wijzen en aan te pakken!
Waarom specifiek Marokkanen dan, en niet gewoon "allochtonen" ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Welnee, maar ze zijn er wel in oververtegenwoordigd.
Logisch dus dat je er minder van wil hebben.
PVV antwoord: veel te lang!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:48 schreef Re het volgende:
[..]
korte procedure... weet je hoe lang het duurt om een asielzoeker uit het land te krijgen?
ik zie nog steeds niet hoe je dit in een wet gaat gieten, dat je het simpel vindt maakt het nog niet simpel natuurlijk
Het was inderdaad nog gevatter geweest als hij het woord allochtonen had gebruikt , inderdaad.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom specifiek Marokkanen dan, en niet gewoon "allochtonen" ?
Mij kan het werkelijk niet schelen wat Wilders wilt doen in Nederland, ik woon immers niet meer in Nederland en ik voel dat mijn band met Nederland steeds minder wordt. Integendeel zie ik juist dat Wilders mijn religie (de islam) bevorderd doormiddel zijn bash acties en anti islam uitspraken. Eigenlijk moet ik Wilders op een of andere manier bedanken om het feit dat hij zoveel aandacht aan de islam schenkt, negatieve reclame is OOK reclame als je begrijpt wat ik bedoel. : )quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
2
Ik hoop oprecht dat als Wilders aan de macht zou komen, dat hij het wel goed voor heeft met mensen als jij.
Uiteraard, maar in hoeverre zijn zijn bash praktijken op de islam positief voor de islam dan?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:53 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Mij kan het werkelijk niet schelen wat Wilders wilt doen in Nederland, ik woon immers niet meer in Nederland en ik voel dat mijn band met Nederland steeds minder wordt. Integendeel zie ik juist dat Wilders mijn religie (de islam) bevorderd doormiddel zijn bash acties en anti islam uitspraken. Eigenlijk moet ik Wilders op een of andere manier bedanken om het feit dat hij zoveel aandacht aan de islam schenkt, negatieve reclame is OOK reclame als je begrijpt wat ik bedoel. : )
Omdat Marokkanen agressief zijn en intimiderend aanwezig zijn omdat zij in groepjes het land verzieken Omdat ze denken dat ze god zelf zijn !!!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:52 schreef gelly het volgende:
[..]
Waarom specifiek Marokkanen dan, en niet gewoon "allochtonen" ?
een moslim jongens pak hem!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:53 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Mij kan het werkelijk niet schelen wat Wilders wilt doen in Nederland, ik woon immers niet meer in Nederland en ik voel dat mijn band met Nederland steeds minder wordt. Integendeel zie ik juist dat Wilders mijn religie (de islam) bevorderd doormiddel zijn bash acties en anti islam uitspraken. Eigenlijk moet ik Wilders op een of andere manier bedanken om het feit dat hij zoveel aandacht aan de islam schenkt, negatieve reclame is OOK reclame als je begrijpt wat ik bedoel. : )
Weet je hoeveel bekeerde moslims moslim zijn geworden nadat wilders zijn anti islam oorlog is begonnen, ja ik ken ze persoonlijk!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:54 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard, maar in hoeverre zijn zijn bash praktijken op de islam positief voor de islam dan?
Van welke bevolkingsgroep is 60% crimineel dan ? Graag een bronvermelding erbij. Wilders en andere droeftoeters gebruiken namelijk erg selectief cijfers uit een onderzoeksrapport van enkele jaren geleden. Dat ging over een bepertke groep overlastgevers in Rotterdam van, ik geloof,12 to 16 jaar oud.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
60 % + van de ouderen is crimineel?
Nee nee, vroeger was het excuus van PVVers dat Wilders niet tegen personen was, maar tegen een religie, en dat hij daarom niet discrimineerde.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:55 schreef kree het volgende:
Hoorde het gister op de radio.
Minder, minder, minder....
"nou dan gaan we dat regelen"
Lekker droog, moest er een beetje om lachen eigenlijk.
Verder maakt iedereen zich nu weer druk over een storm in een glas water, hij roept toch al jaren dat soort dingen.
Echt iets concreets gebeurt er toch niet (wat dat punt betreft).
Ik ken der ook wel wat, maar het is nogal speculatief om te zeggen dat dat door Wilders zijn gebash komt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:55 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Weet je hoeveel bekeerde moslims moslim zijn geworden nadat wilders zijn anti islam oorlog is begonnen, ja ik ken ze persoonlijk!
Nee ze zorgen niet op die manier voor problemen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
60 % + van de ouderen is crimineel?
Daar heeft Wilders het over.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:56 schreef Chai het volgende:
[..]
Nee ze zorgen niet op die manier voor problemen.
Dus er waren moslims die niet praktiserend meer waren maar door de borrelpraat weer praktiserend zijn geworden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:55 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Weet je hoeveel bekeerde moslims moslim zijn geworden nadat wilders zijn anti islam oorlog is begonnen, ja ik ken ze persoonlijk!
Weet ik, en criminelen en dit en dat en blablabla etc.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:56 schreef Zith het volgende:
[..]
Nee nee, vroeger was het excuus van PVVers dat Wilders niet tegen personen was, maar tegen een religie, en dat hij daarom niet discrimineerde.
Deels zal dat vast wel door Wilders komen, geloof me maar! Hoe dan ook reclame = reclame. Wilders ga maar lekker door met je praktijken, ik hoop dat je ooit moslim wordt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:56 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ken der ook wel wat, maar het is nogal speculatief om te zeggen dat dat door Wilders zijn gebash komt.
Dat kan wel zijn, maar wij kunnen dus nog wel meer andere vervelende dingen aan andere bevolkingsgroepen opnoemen die ons niet bevallen. Misschien moeten we daar ook wat kruistochten voor instellen.quote:
Dat ook! Maar ik spreek nu echt over germaanse Hollanders!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus er waren moslims die niet praktiserend meer waren maar door de borrelpraat weer praktiserend zijn geworden.
Met een baardmaans als vriendje zeker?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:58 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Dat ook! Maar ik spreek nu echt over germaanse Hollanders!
http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.htmlquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Van welke bevolkingsgroep is 60% crimineel dan ? Graag een bronvermelding erbij. Wilders en andere droeftoeters gebruiken namelijk erg selectief cijfers uit een onderzoeksrapport van enkele jaren geleden. Dat ging over een bepertke groep overlastgevers in Rotterdam van, ik geloof,12 to 16 jaar oud.
De echte cijfers zijn gewoon op de site van het CBS te vinden.
Doet die ook niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:57 schreef Chai het volgende:
[..]
Dan moet hij dat expliciet zeggen en niet extra gaan lopen stoken.
Niet altijd een baardman toch.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:59 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Met een baardmaans als vriendje zeker?
quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat kan wel zijn, maar wij kunnen dus nog wel meer andere vervelende dingen aan andere bevolkingsgroepen opnoemen die ons niet bevallen. Misschien moeten we daar ook wat kruistochten voor instellen.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:58 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Deels zal dat vast wel door Wilders komen, geloof me maar! Hoe dan ook reclame = reclame. Wilders ga maar lekker door met je praktijken, ik hoop dat je ooit moslim wordt.
Precies, dan wordt ie straks uitgemaakt voor Salafiet/Sjiet/willekeurige stromingquote:Op donderdag 20 maart 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wilders zal nooit moslim worden, en zeker niet volgens jouw maatstaven.
haha zeg nooit nooit xDquote:Op donderdag 20 maart 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wilders zal nooit moslim worden, en zeker niet volgens jouw maatstaven.
Zijn voorhuid is iig al kwijt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Wilders zal nooit moslim worden, en zeker niet volgens jouw maatstaven.
Misschien kunnen we wat ouderen aan het euthanasieinfuus leggen. Vooral die ouderen die ongezond hebben geleefd, te dik zijn of op een andere manier als een amechtig obees wezen de zorg- en pensioengelden blokkeren voor mensen die het echt verdienen.quote:
Ik denk oprecht dat dit gedachtegoed steeds meer gaat heersen. Rokers moeten meer betalen, omdat ze roken, obesen omdat ze te zwaar zijn....quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:04 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Misschien kunnen we wat ouderen aan het euthanasieinfuus leggen. Vooral die ouderen die ongezond hebben geleefd, te dik zijn of op een andere manier als een amechtig obees wezen de zorg- en pensioengelden blokkeren voor mensen die het echt verdienen.
De eersten die daarvan profiteren zijn de ouderen die gezond hebben geleefd. We laten ons al te lang op kosten jagen door ouderen.
Het is bij iedere verzekering zo dat risicogroepen meer betalen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat dit gedachtegoed steeds meer gaat heersen. Rokers moeten meer betalen, omdat ze roken, obesen omdat ze te zwaar zijn....
Joh, dat is met elke bevolkingsgroep zo.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:07 schreef baaart het volgende:
En met minder marokkanen daalt de criminaliteit nou eenmaal, feit.
Ik bedoel te zeggen dat het steeds extremer wordt doorgetrokken en dat alles maar vanuit het geld wordt beredeneerd. Denk serieus dat ze gewoon bejaarden laten inslapen, omdat het te duur wordt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is bij iedere verzekering zo dat risicogroepen meer betalen.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:08 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Joh, dat is met elke bevolkingsgroep zo.
Met linkjes strooien kan iedereen, kijk eens in het rapport waar naar gerefereerd wordt..quote:
In Rotterdam, in 1 bepaald jaar, jongeren van 12 to 23 jaar, aangehouden door de politie, met welke reden ook, dus niet opgepakt of veroordeeld . En daaruit trekt Wilders, en kennelijk ook jij, de conclusie dat van alle Marokkanen 60% crimineel is. Juist. Er is al eerder gebleken dat statistiek niet aan de PVV en z'n aanhang besteed is.quote:Van alle Marokkaanse jongens is maar liefst 65 procent tussen hun 12e en 23e levensjaar weleens aangehouden door de politie.
Hij had Marokkanen niet eens aan criminaliteit gelinkt. Enige wat hij vroeg was 'meer of minder Marokkanen?' en toen 'Dat gaan we regelen'.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:07 schreef baaart het volgende:
En gelijk heeft'ie. Het is natuurlijk een nogal botte uitspraak... maar uiteindelijk is het gewoon een 'kans'berekening welke bevolkingsgroep het meeste ellende veroorzaakt. En met minder marokkanen daalt de criminaliteit nou eenmaal, feit.
Zoals ik al zei, het is een kansberekening.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:08 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Joh, dat is met elke bevolkingsgroep zo.
Welke associatie verwacht je nog meer dan? :\quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij had Marokkanen niet eens aan criminaliteit gelinkt. Enige wat hij vroeg was 'meer of minder Marokkanen?' en toen 'Dat gaan we regelen'.
Nee, ik trek daaruit de conclusie dat Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en of in aanraking zijn gekomen met justitie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Met linkjes strooien kan iedereen, kijk eens in het rapport waar naar gerefereed wordt..
[..]
In Rotterdam, in 1 bepaald jaar, jongeren van 12 to 23 jaar, aangehouden door de politie, met welke reden ook, dus niet opgepakt of veroordeeld . En daaruit trekt Wilders, en kennelijk ook jij, de conclusie dat van alle Marokkanen 60% crimineel is. Juist. Er is al eerder gebleken dat statistiek niet aan de PVV en z'n aanhang besteed is.
PVV stemmer :quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Hij had Marokkanen niet eens aan criminaliteit gelinkt. Enige wat hij vroeg was 'meer of minder Marokkanen?' en toen 'Dat gaan we regelen'.
Surinamers en Antillianen nog meer. Waarom zegt Wilders daar niets over ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:10 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik trek daaruit de conclusie dat Marokkaanse jongeren oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit en of in aanraking zijn gekomen met justitie.
Een racistische associatiequote:Op donderdag 20 maart 2014 13:10 schreef baaart het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, het is een kansberekening.
Herstel voor jou dan: met minder marokkanen daalt de criminaliteit het meeste.
[..]
Welke associatie verwacht je nog meer dan? :\
Verwacht jij dat ik derek ogilvie ben ofzo?quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:11 schreef gelly het volgende:
[..]
Surinamers en Antillianen nog meer. Waarom zegt Wilders daar niets over ?
Misschien is 'ie een keer geklapt of mishandeld door een Marokkaan, misschien wel opgelicht.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Verwacht jij dat ik derek ogilvie ben ofzo?
Weet ik veel waarom hij daar niets over zegt... Antilliaanse vrienden misschien?
Misschien is hij zelf wel Marokkaan, en heeft die een minderwaardigheidscomplex.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien is 'ie een keer geklapt of mishandeld door een Marokkaan, misschien wel opgelicht.
Of misschien is het electoraal handiger.quote:Op donderdag 20 maart 2014 13:12 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Misschien is 'ie een keer geklapt of mishandeld door een Marokkaan, misschien wel opgelicht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geert_Wildersquote:Zijn vader werd geboren te Maasbree, zijn moeder was geboren te Soekaboemi (toenmalig Nederlands-Indië) en haar moeder is telg van de Indisch-Nederlandse familie Meijer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |