Juist.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:53:13Ik wil jullie doorverwijzen naar de laatste scène uit 06/05 van Van Gogh. Uiteraard hoop ik dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. reageer retweet
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem.quote:
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:11 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Tsja, ik ben van mening dat je gewoon alles moet kunnen zeggen onder het mom vrijheid van meningsuiting. Laat ik het anders stellen: een Marokkaan mag van mij ook best zeggen dat hij minder Nederlanders wil. Ik snap dat veel mensen dit niet met me eens zijn, maar je moet dingen gewoon lekker relativeren.
Zolang er een voedingsbodem is voor Wilders, zal hij dit soort dingen blijven roepen. Uiteindelijk is het multiculticriminelenknuffelbeleid van de afgelopen decennia en de duidelijke oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit hier schuldig aan. Daarom ook volledig eens met hetgeen je schetste. Maar ga dat maar eens vertellen aan de mensen die jaren geleden weggepest zijn door Marokkaans tuig uit bijvoorbeeld de Schilderswijk en Spangen.
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kijk eens naar Opsporing Verzocht, die naam kan beter veranderd worden naar Marokkanen Gezocht en maar ontkennen dat er een probleem is in dit land.
quote:(xxxxx) wil dat politie zichtbaar aanwezig is op straat en vindt het vooral belangrijk dat criminelen opgespoord, gearresteerd en veroordeeld worden. Daar is nog wel een slag te slaan door het doen van aangifte eenvoudiger te maken, ondersteund met een aangiftevolgsysteem.
De pakkans moet omhoog!
Wil je even wakker worden, of je nou VVD, PVDA of PVV stemt, het kost je altijd geld en het zijn allemaal grote criminelen die wat roepen maar niks waarmaken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld.
Zo bedoelt hij het niet. Hij heeft het duidelijk over de criminele uitingen van Wilders, en dat hij via politieke weg dient te verdwijnen. En zoals je ziet heeft hij het daarna ook verduidelijkt.quote:
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten...
Mee eens, maar doen ho maar...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:28 schreef Luigi het volgende:
[..]
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?
[..]
Welke onzin?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent.
Ik vind niet dat je alles moet kunnen zeggen. Naast de vrijheid van meningsuiting zijn er niet voor niets aanvullende wetten en regels in dit land.
De grap is dat Wilders geen onzin spreekt. Hij verpakt het bestaande ongenoegen van mensen in een extreme boodschap. Door het onzin te noemen maak je die beweging alleen maar sterker.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is een uitspraak die w.m.b. ook over het randje gaat. Aan de andere kant denken veel mensen wel dat Nederland een beter land was geweest zonder de import van Marokkanen. Je hebt dan de goede niet, maar de slechte mis je. En die gedachte verwoordt hij met die uitspraak ook.
Ik zeg dat hij die gedachte ook verwoordt met die uitspraak. Hij verwoordt er ook andere, meer verwerpelijke, gedachtes mee. Maar zolang inderdaad niet wordt gekeken naar de voedingsbodem voor zijn uitspraken is het logisch dat hij ermee wegkomt....quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt.
Wat Wilders doet, is niet verwoorden, maar is raaskallen, schoppen, ophitsen, roeptoeteren. Dat zijn passende woorden.
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gaat ie zeker straks verklaren dat zijn account is gehackt?
Dat is exact wat ik hier ook zei.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef nikk het volgende:
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers.
Ohja?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Mee eens, maar doen ho maar...
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan,quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ohja?
http://www.rijksoverheid.(...)ng-en-12-minners.pdf
http://www.rijksoverheid.(...)p-v-j-0000003086.pdf
Je kunt van alles beweren maar niet dat men 'niks doet'.
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef nikk het volgende:
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers.
Nog radicaler?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef Richestorags het volgende:
De stelselmatige ontkenning maakt de PVV-stemmer alleen maar radicaler. Ik word net zo droef van die uitspraken van Wilders als van de term tegenwindse kansenparels.
Zelfde met Fortuijn. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat Rosenmöller gewoon blij was toen hij dood gingquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn.
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nog radicaler?De PVV stemmer is net zo kansloos als de draaideur crimineel. Kan maar niet uit zijn gewoonte komen
Opvallend is dat je elke keer een beetje opschuift. Eerst sluit men de ogen, daarna doet men 'niks', nu doet men wel iets maar is het te soft... weet je wel zeker dat je zo goed op de hoogte bent?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan,
Dat jij de vaardigheid bezit om zaken te relativeren, wil niet zeggen dat andere mensen automatisch hetzelfde moeten doen. Ik ben doorgaans niet zo van de "aanstoot-neem", "gekwestst-zijn" -industrie in dit land, maar in dit geval staan mensen volop in hun recht als ze zich hier aan storen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:30 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven.
En je bent nog te laf het te erkennen ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, want dit is helemaal geen racisme.
Fout verwoord in dat geval. My bad.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zegt niet dat je de vergelijking niet treffend vond. Je zegt letterlijk dat IK dat vind en dat dat dubieus is.
[..]
Ook die bakker die als een baas reageert.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:38 schreef -0- het volgende:
http://nos.nl/video/62572(...)il-gaan-regelen.html
Geweldige reactie van een Marokkaanse
Jammer dat hij niet gewonnen heeft, ik ben wel benieuwd hoe hij dat had willen regelen.
Oh?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep.
"ze"quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
Ik ben het er zelf niet mee eens, maar je merkt dat men er gaandeweg "klaar" mee is. Er wordt vanuit de politiek al ruim tien jaar gesteld dat het zal worden aangepakt. Het vertrouwen is weg. De zoveelste keer. En dan wordt de keuze in de hoofd van velen heel zwart-wit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn?. Welke partij kiest er voor 'alles laten zoals het is'? Volgens mij bestáát die partij geeneens.
Ik heb óók een hekel aan criminaliteit, straatterroristen en ander tuig. Aanpakken die hap.
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
Precies.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"ze"
Maar over 1 kam scheren is zooooo fout.
Hypocriet much?
Waarom hypocriet? Als de PVV het mag mag ik het toch ook richting PVV? Ik doe niets anders dan wat de PVV'er goedkeurt en voor staat. Zijn de PVV lui nou hypocriet?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"ze"
Maar over 1 kam scheren is zooooo fout.
Hypocriet much?
Ze ze ze ze zequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
En Wilders kent elke Marokkaan persoonlijk?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter.
hullie zulliequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze ze ze ze zesjonge jongejonge
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |