quote:
Tijdens de bijeenkomst van de PVV in Den Haag heeft PVV-leider Wilders zijn publiek laten scanderen dat er minder Marokkanen moeten komen in Nederland. Met die uitspraak veroorzaakte hij vorige week veel ophef.
Wilders vroeg eerst: "Willen jullie meer of minder Europa? De zaal riep: "Minder, minder, minder." Daarna gebeurde hetzelfde met de vraag of de PVV'ers meer of minder PvdA willen.
Niet strafbaar
Tot slot wees Wilders op de vrijheid van meningsuiting en zei hij dat hij vorige week niets strafbaars heeft gezegd over Marokkanen. Hij vroeg vervolgens: "Willen jullie meer of minder Marokkanen in jullie stad en in Nederland? Het antwoord van de zaal luidde: "Minder, minder, minder!"
Wilders zei na afloop van zijn speech dat hij van die drie punten er al bijna twee heeft gerealiseerd. Minder PvdA "heb ik volgens mij vanavond al voor elkaar gekregen als ik naar de peilingen kijk".
Over Europa zei Wilders dat de burger op 22 mei tijdens de Europese verkiezingen kan kiezen voor minder Europa. "Vanaf vandaag voeren wij campagne voor het Europarlement." Hij wil "Nederland terugveroveren op de elite van Brussel die lak heeft aan wat de burger wil. Ze moeten de macht teruggeven aan de burger."
Enkeltje
Volgens Wilders zijn de Marokkanen die niets verkeerd doen de eersten die profiteren van minder Marokkanen in Nederland. Hij wil dat het Nederlandse paspoort van criminele Marokkanen wordt afgepakt en dat ze "een enkeltje Marokko" krijgen.
http://nos.nl/artikel/625563-pvv-scandeert-minder-marokkanen.html
quote:
VVD-leider Rutte heeft een "vieze smaak gekregen" van de uitspraken van PVV-leider Wilders over Marokkanen. Dat zei hij desgevraagd over de verkiezingsbijeenkomst van de PVV in Den Haag. Daar vroeg Wilders zijn aanhangers of ze meer of minder Marokkanen willen en de zaal scandeerde daarop: "Minder". Rutte vindt het nog het ergste dat Wilders vervolgens zei dat "we dat dan gaan regelen".
Volgens Rutte zijn de meeste allochtonen van goede wil. Hij wees erop dat hij zelf les geeft op een school met veel allochtonen. "Die hebben dit ook gezien en dat vind ik vreselijk."
Op de vraag of Rutte nog met de PVV zou willen samenwerken, antwoordde hij dat de VVD nooit een partij uitsluit.
http://nos.nl/artikel/625645-rutte-vieze-smaak-van-wilders.html
quote:Oproep tot aangifte tegen Wilders
Het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen PVV-leider Geert Wilders. De organisatie roept iedereen die zich gekwetst voelt door Wilders op om ook aangifte te doen.
Wilders deed gisteren op de verkiezingsbijeenkomst van zijn partij in Den Haag opnieuw een omstreden uitspraak over Marokkanen. Op de bijeenkomst vroeg hij aan de zaal of ze meer of minder Marokkanen willen, waarna de zaal scandeerde "minder, minder, minder...". Wilders zei daarop dat hij dat gaat regelen.
Hitler
De actie leidde direct tot talloze reacties op onder meer de sociale media. Op Twitter werd Wilders veelvuldig vergeleken met Adolf Hitler. Een vergelijking waarvan Wilders eerder zei dat hij die niet meer zou pikken en aangifte zal doen.
Aissa Zazen, secretaris van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders, noemde in het NOS Radio 1 Journaal de uitspraak van Wilders onacceptabel. "Hij roept duidelijk op tot racisme. Hij is bezig met haatzaaien", aldus Zazen die ook op de kieslijst voor de PvdA in Amsterdam stond.
"Wilders zegt tegen een hele groep dat die ongewenst is. De weg naar openlijk racisme is nu vrij", benadrukt de secretaris. Volgens hem is Hitler zo ook begonnen. Wat Zazen betreft is er geen discussie meer mogelijk met Wilders en moet de rechter zich er maar over buigen.
Criminelen
Volgens politiek verslaggever Joost Vullings voegt Wilders zodra hij van het podium af is iets toe aan zijn uitspraak. "Hij zegt op het podium: willen jullie minder Marokkanen? Dan denk je dat hij gewoon minder Marokkanen bedoelt. Maar vervolgens zegt hij tegen verslaggevers dat hij daar criminele Marokkanen mee bedoelt en die wil weren en niet alle Marokkanen."
De afgelopen dagen was er al veel rumoer over uitspraken van Wilders over Marokkanen. Gisteren deed een particulier aangifte in Den Haag voor een uitspraak van vorige week van Wilders over Marokkanen.
http://nos.nl/artikel/625(...)e-tegen-wilders.html
Video'squote:Duits persbureau vergelijkt Wilders met Goebbels | Binnenland | Telegraaf.nl
Het Duitse persbureau DPA heeft het optreden van PVV-leider Geert Wilders vergeleken met dat van nazi-minister van propaganda Joseph Goebbels. Het persbureau schreef donderdag over de bijeenkomst in Den Haag waar Wilders zijn aanhangers vroeg of ze meer of minder Marokkanen willen.
DPA constateert dat de PVV-leider volgens zijn critici verder gaat dan eerst „omdat hij voorheen alleen de uitzetting van criminele buitenlanders verlangde”.
„De vraagstelling herinnert daarbij aan de beroemde Sportpalastrede van de nationaalsocialistische propagandaminister Joseph Goebbels, waarin hij in 1943 tot 'totale oorlog' opriep”, aldus DPA.
Goebbels stelde zijn publiek tijdens de bewuste toespraak in Berlijn telkens vragen die bevestigend beantwoord dienden te worden. Een van die vragen was: „Willen jullie de totale oorlog?“
http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3D7Pff_hPQJCs
Bron: www.telegraaf.nl
Dit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:00 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Waarom gebeurt dat dan al decennia niet? Waarom wordt er keer op keer geroepen "Handen af van onze hulpverleners" en worden die jaren na die uitspraak nog steeds belaagd? Waarom kunnen draaideur criminelen maar door en door en door gaan?
Van alles is denkbaar maar er gebeurt te weinig. DAT is de voedingsbodem van Wilders.
Graag, ik ben wel benieuwdquote:Op donderdag 20 maart 2014 10:57 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik kan ze helaas niet terugvinden in vergelijking met de jaren '80 en '90. Maar mocht je oprecht geïnteresseerd zijn, dan kan wil ik je wel DM'en wanneer er weer een enquete is. Via die weg kan ik wel aan de cijfers komen.
Note gemaakt.quote:
Ik ben er geboren, heb er tien jaar gewoond. Mijn moeder heeft er haar hele leven gewoond, net als mijn oma. Mijn ouders hebben nog veel kennissen daar zitten, ik heb ook nog een paar vrienden daar. Het is bullshit om te stellen dat ik de stad niet ken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 10:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Je kan het wel bagatelliseren en het is heel fijn voor je dat je allerlei verhalen hoort, maar feit blijft dat je de stad niet kent.
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:01 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Volledig eens op dat laatste na. Ik vind dat je gewoon alles moet kunnen zeggen. Van je af laten glijden en doen alsof je het niet gehoord hebt. Een Marokkaan mag andersom ook zeggen dat hij minder PVV'ers wil.
Alles wat Wilders zegt is verkeerd, je mag namelijk niet meer zeggen wat je vind in dit land en anders wordt je gelijk vergeleken met Hitler.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:06 schreef theunderdog het volgende:
Wat voor verkeerde dingen zegt Wilders hier nu eigenlijk? wat is er mis mee om criminele allochtonen die nog het paspoort van land van herkomst hebben eruit te knikkeren?
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet. Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
Wat ik wel een kwalijk aspect vind, is dat er ook nog een deel onder de niet-criminelen, en dus degenen die gestigmatiseerd worden, zit die alles goedpraat en problemen ontkent of afschuift op racisme. Ik ken wel een paar van dat soort figuren. Zitten op de uni, maar ga geen discussie met ze aan over de misstanden rondom Marokkanen, want die zijn er niet of het komt door discriminatie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet.
Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn. Mensen om deze kenmerken veroordelen is pure discriminatie.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat alle mannen het land uit moeten, omdat mannen oververtegenwoordigd zijn in zedencriminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
Dat snap ik. Ik reageerde ook op iemand die de vergelijking treffend vond. Daar was ik het mee oneens.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee"Als we die redenatie doortrekken" staat ervoor, daarmee effectief aantonen dat beide stelling ridicuul zijn.
Tsja, ik ben van mening dat je gewoon alles moet kunnen zeggen onder het mom vrijheid van meningsuiting. Laat ik het anders stellen: een Marokkaan mag van mij ook best zeggen dat hij minder Nederlanders wil. Ik snap dat veel mensen dit niet met me eens zijn, maar je moet dingen gewoon lekker relativeren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet. Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
Gefeliciteerd. Je hebt er ooit als kind gewoond en je hebt er kennissen. Hopelijk besef je zelf ook wel dat dit erg weinig is om te doen alsof je de stad kent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben er geboren, heb er tien jaar gewoond. Mijn moeder heeft er haar hele leven gewoond, net als mijn oma. Mijn ouders hebben nog veel kennissen daar zitten, ik heb ook nog een paar vrienden daar. Het is bullshit om te stellen dat ik de stad niet ken.
Nope: dat zou hetzelfde zijn als zeggen: minder mannen, dat zou geweldig zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:10 schreef Ranjit het volgende:
[..]
Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat alle mannen het land uit moeten, omdat mannen oververtegenwoordigd zijn in zedencriminaliteit.
Het is discriminatie, en dat mag niet in dit land.
Dan kun je lang wachten. Je kunt sowieso beter in enkelvoud over de PVV praten; de PVV is Wilders, niks meer en niks minder. De PVV is gewoon een vehikel van Wilders om zijn politieke positie veilig te stellen. Een beetje roeptoeteren en schoppen; verder komt het niet. Als politiek een bedrijf was, dan was Wilders vanwege gebrek aan prestaties allang ontslagen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:08 schreef Sunshine1982 het volgende:
Dat kunstje kennen we nou wel van de PVV. Zou wel eens een keer wat anders van ze willen zien....
Tja, mannen zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit, jongeren ook, mensen die op het VMBO hebben gezeten ook, mensen die Wesley heten ongetwijfeld ook, en ALDI klanten hoogstwaarschijnlijk ook. Ook maar allemaal aanpakken?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
Aangepast. Dit is namelijk wat hij zegt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wilders doet dat helemaal niet. Hij zegt gewoon dat minder Marokkanen geweldig zou zijn, omdat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:12 schreef nikk het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je hebt er ooit als kind gewoond en je hebt er kennissen.
Hopelijk besef je zelf ook wel dat dit erg weinig is om te doen alsof je de stad kent.
Nee, dat is wat jij wil horen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aangepast. Dit is namelijk wat hij zegt.
Als die nou ook emotioneel geraakt werd en persoonlijk geraakt werd door alle misstanden die laatst in de media zijn geweest zou ik het geloofwaardig vindenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Charismatisch het volgende:
'Uitspraken Wilders raken mij persoonlijk'
Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen de volgens hem 'haatzaaiende' uitspraken van Geert Wilders gisteren in Almere. 'Ik ben er zelf emotioneel van', zegt Zanzen in gesprek met RTL Nieuws.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aken-mij-persoonlijk
Ik doe aangifte tegen Wilders
https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698
Uiteraard, jij vindt niet dat men criminaliteit moet aanpakken?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Fides het volgende:
[..]
Tja, mannen zijn ook oververtegenwoordigd in de criminaliteit, jongeren ook, mensen die op het VMBO hebben gezeten ook, mensen die Wesley heten ongetwijfeld ook, en ALDI klanten hoogstwaarschijnlijk ook. Ook maar allemaal aanpakken?
Nee dat is wat hij zegt. Jij wil het toe dekken met iets waarvan jij wil dat hij het gezegd zou hebbenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn.
Wat een gejank.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Charismatisch het volgende:
'Uitspraken Wilders raken mij persoonlijk'
Aissa Zanzen van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders gaat aangifte doen tegen de volgens hem 'haatzaaiende' uitspraken van Geert Wilders gisteren in Almere. 'Ik ben er zelf emotioneel van', zegt Zanzen in gesprek met RTL Nieuws.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)aken-mij-persoonlijk
Ik doe aangifte tegen Wilders
https://www.facebook.com/(...)ers/1414944152097698
Nee, echt niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Die ophef ging dan ook niet om dit interview.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:15 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nee dat is wat hij zegt. Jij wil het toe dekken met iets waarvan jij wil dat hij het gezegd zou hebben
Hij gaat alleen in de fout dat hij alleen Marokkanen benoemd, er zijn natuurlijk meerdere groeperingen in Nederland die aangepakt moeten worden.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is wat jij wil horen.
Als jij die interview bekijkt, dan zie je dat hij het heeft over criminele allochtonen. Aangezien Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit, is het een evidentie dat minder Marokkanen goed zou zijn.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:07 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er is niks mis met het ageren tegen andermans keuze. PVV'er zijn is een keuze. Moslim zijn trouwens ook. Ik had (en heb) dan ook minder moeite met Wilders' strijd tegen de islam dan met hetgeen hij nu doet.
Marokkaan zijn (cq. van Marokkaanse afkomst zijn) is geen keuze. Net zoals ras, huidskleur, geslacht en seksuele geaardheid ook geen keuze zijn. Mensen om deze kenmerken veroordelen is pure discriminatie.
Genoeg Marokkanen in dit land gedragen zich keurig; volgen een opleiding, werken voor hun centen. Deze mensen hoeven niet te accepteren dat ze op deze manier worden gestigmatiseerd. Wilders maakt zich schuldig aan schaamteloos racisme en minder-dan-goedkoop populisme, dat overigens in strijd is met alle geldende normen en waarden in ons land.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:16 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Hij gaat alleen in de fout dat hij alleen Marokkanen benoemd, er zijn natuurlijk meerdere groeperingen in Nederland die aangepakt moeten worden.
Het ging inderdaad over Marokkanen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:15 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nee, echt niet.
Wat hij gisteren riep was van alle nuance ontdaan, dat ging over Marokkanen. Punt. Luister het maar terug via Radio 1 journaal.
Je zegt niet dat je de vergelijking niet treffend vond. Je zegt letterlijk dat IK dat vind en dat dat dubieus is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat snap ik. Ik reageerde ook op iemand die de vergelijking treffend vond. Daar was ik het mee oneens.
Ik ga er vanuit dat je niet meent dat je een bevolkingsgroep wil deporteren.
quote:Hij vindt, kortom, dat de daad van een eenling (mogelijk meerderen) moet leiden tot het wegvoeren van honderdduizenden mensen.
Dat vind ik wat dubieus, maar goed.
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.quote:
Goedpraterij van de bovenste plank dit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ging inderdaad over Marokkanen.
Maar het is woordspellerij wat Wilders doet. Kijk, wilders wil criminaliteit aanpakken. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, dus is het evident dat volgens Wilders minder Marokkanen geweldig zou zijn.
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:10 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat ik wel een kwalijk aspect vind, is dat er ook nog een deel onder de niet-criminelen, en dus degenen die gestigmatiseerd worden, zit die alles goedpraat en problemen ontkent of afschuift op racisme. Ik ken wel een paar van dat soort figuren. Zitten op de uni, maar ga geen discussie met ze aan over de misstanden rondom Marokkanen, want die zijn er niet of het komt door discriminatie.
Wat een gelul, ik praat helemaal niets goed.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef Luigi het volgende:
[..]
Goedpraterij van de bovenste plank dit.
Niet als je beweert dat het slechter is geworden. Dat kan je domweg niet beoordelen omdat je wel eens wat hoort en omdat je moeder er vandaan komt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:13 schreef Richestorags het volgende:
[..]Met jou ga ik niet meer in discussie. Als er hebben gewoond en een kennissenkring daar hebben niet meer genoeg is, wat is dan nog wel genoeg.
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
De PVV-stemmer is nog geen onderzoek onder gehouden. Maar onder de PVV'ers zelf was de stand in 2010 al heel aardig: http://www.hpdetijd.nl/20(...)-goudse-straatjeugd/quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.
Het is raar dat zoveel mensen moeite hebben dit te erkennen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme.
Het is een uitspraak die w.m.b. ook over het randje gaat. Aan de andere kant denken veel mensen wel dat Nederland een beter land was geweest zonder de import van Marokkanen. Je hebt dan de goede niet, maar de slechte mis je. En die gedachte verwoordt hij met die uitspraak ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat is zeker kwalijk, maar het rechtvaardigt nog steeds niet het taalgebruik van Wilders gisteren. Begrijp me niet verkeerd: ik ben zeer kritisch over het gebrek aan integratie en de hoge criminaliteitscijfers, maar wat Wilders doet, wijs ik categorisch af: een complete bevolkingsgroep stigmatiseren en als ongewenst verklaren. In plaats van de vraag "Wilt u meer of minder criminelen?" vraagt hij "Wilt u meer of minder Marokkanen?" - Dat is puur racisme.
Logica proberen te gebruiken en dan hopeloos falen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het ging inderdaad over Marokkanen.
Maar het is woordspellerij wat Wilders doet. Kijk, wilders wil criminaliteit aanpakken. Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit, dus is het evident dat volgens Wilders minder Marokkanen geweldig zou zijn.
Je praat onversneden racisme goed.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat een gelul, ik praat helemaal niets goed.
Gaat ie zeker straks verklaren dat zijn account is gehackt?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Wat een knuppel.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Juist.twitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:53:13Ik wil jullie doorverwijzen naar de laatste scène uit 06/05 van Van Gogh. Uiteraard hoop ik dat de geschiedenis zich niet zal herhalen. reageer retweet
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem.quote:
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:19 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En wat doet dat PVV tuig precies waar normale hardwerkende mensen last van hebben? Een andere, wellicht verwerpelijke mening hebben telt niet.
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:11 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Tsja, ik ben van mening dat je gewoon alles moet kunnen zeggen onder het mom vrijheid van meningsuiting. Laat ik het anders stellen: een Marokkaan mag van mij ook best zeggen dat hij minder Nederlanders wil. Ik snap dat veel mensen dit niet met me eens zijn, maar je moet dingen gewoon lekker relativeren.
Zolang er een voedingsbodem is voor Wilders, zal hij dit soort dingen blijven roepen. Uiteindelijk is het multiculticriminelenknuffelbeleid van de afgelopen decennia en de duidelijke oververtegenwoordiging van allochtonen in de criminaliteit hier schuldig aan. Daarom ook volledig eens met hetgeen je schetste. Maar ga dat maar eens vertellen aan de mensen die jaren geleden weggepest zijn door Marokkaans tuig uit bijvoorbeeld de Schilderswijk en Spangen.
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik zei in het vorige topic al iets over battered-wife-syndrome. Hoe mishandelde vrouwen stellig roepen dat het allemaal niet zo erg is, niet zo bedoeld is, dat je hem moet begrijpen en dat iedereen hem met rust moet laten. De vergelijking is niet helemaal correct omdat de goedpraters in dit geval niet de mishandelde groep vertegenwoordigen. Wel kan je denk ik spreken van een Wilders-battering-syndrome. Hoe praat je als individu acties van Wilders goed omdat je zo in de ban bent van hem.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Charismatisch het volgende:
#Witlertwitter:thijsromer twitterde op donderdag 20-03-2014 om 10:11:23Volkert, waar ben je als je land je nodig heeft... reageer retweet
https://twitter.com/search?q=witler&src=typd&f=realtime
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
Kijk eens naar Opsporing Verzocht, die naam kan beter veranderd worden naar Marokkanen Gezocht en maar ontkennen dat er een probleem is in dit land.
quote:(xxxxx) wil dat politie zichtbaar aanwezig is op straat en vindt het vooral belangrijk dat criminelen opgespoord, gearresteerd en veroordeeld worden. Daar is nog wel een slag te slaan door het doen van aangifte eenvoudiger te maken, ondersteund met een aangiftevolgsysteem.
De pakkans moet omhoog!
Wil je even wakker worden, of je nou VVD, PVDA of PVV stemt, het kost je altijd geld en het zijn allemaal grote criminelen die wat roepen maar niks waarmaken.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef Chadi het volgende:
[..]
Opruiende teksten roepen. Bevolkingsgroepen tegenover elkaar proberen te zetten. De tweede kamer lastig vallen met onzin vragen en kranten knipsels. Kost mij allemaal geld.
Zo bedoelt hij het niet. Hij heeft het duidelijk over de criminele uitingen van Wilders, en dat hij via politieke weg dient te verdwijnen. En zoals je ziet heeft hij het daarna ook verduidelijkt.quote:
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:27 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dat hebben ze verdacht goed afgekeken van de Pol Pot, Stalin en Mao adepten...
Mee eens, maar doen ho maar...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:28 schreef Luigi het volgende:
[..]
Wie ontkent er iets? Uit welk partijprogramma komt dit, denk je?
[..]
Welke onzin?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Aan elke vrijheid zitten grenzen, omdat er verschillende vrijheden zijn die (kunnen) botsen. Met die grenzen moet je dus voorzichtig en zorgvuldig omgaan. Zeker wanneer je als politicus een voorbeeldfunctie hebt en een publiek figuur bent.
Ik vind niet dat je alles moet kunnen zeggen. Naast de vrijheid van meningsuiting zijn er niet voor niets aanvullende wetten en regels in dit land.
De grap is dat Wilders geen onzin spreekt. Hij verpakt het bestaande ongenoegen van mensen in een extreme boodschap. Door het onzin te noemen maak je die beweging alleen maar sterker.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef Chadi het volgende:
[..]
En niet te vergeten Adolf Hitler. Net zo lang dezelfde onzin roepen tot mensen erin gaan geloven.
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het is een uitspraak die w.m.b. ook over het randje gaat. Aan de andere kant denken veel mensen wel dat Nederland een beter land was geweest zonder de import van Marokkanen. Je hebt dan de goede niet, maar de slechte mis je. En die gedachte verwoordt hij met die uitspraak ook.
Ik zeg dat hij die gedachte ook verwoordt met die uitspraak. Hij verwoordt er ook andere, meer verwerpelijke, gedachtes mee. Maar zolang inderdaad niet wordt gekeken naar de voedingsbodem voor zijn uitspraken is het logisch dat hij ermee wegkomt....quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Die gedachte verwoordt hij helemaal niet. Iets verwoorden is namelijk je woorden zorgvuldig kiezen en nadenken over wat je zegt. Dat zit impliciet in het woord "verwoorden" opgesloten, bijvoorbeeld wanneer iemand de gevoelens van slachtoffers verwoordt.
Wat Wilders doet, is niet verwoorden, maar is raaskallen, schoppen, ophitsen, roeptoeteren. Dat zijn passende woorden.
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:22 schreef Specularium het volgende:
[..]
Gaat ie zeker straks verklaren dat zijn account is gehackt?
Dat is exact wat ik hier ook zei.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef nikk het volgende:
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers.
Ohja?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Mee eens, maar doen ho maar...
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan,quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:35 schreef Luigi het volgende:
[..]
Ohja?
http://www.rijksoverheid.(...)ng-en-12-minners.pdf
http://www.rijksoverheid.(...)p-v-j-0000003086.pdf
Je kunt van alles beweren maar niet dat men 'niks doet'.
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef nikk het volgende:
Overigens denk ik dat wanneer veel mensen moeten kiezen tussen minder Marokkanen of alles laten zoals het is, dan kiezen voor minder Marokkanen. Ik heb het idee dat dat ook de keuze is in de hoofd van veel van deze stemmers.
Nog radicaler?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:32 schreef Richestorags het volgende:
De stelselmatige ontkenning maakt de PVV-stemmer alleen maar radicaler. Ik word net zo droef van die uitspraken van Wilders als van de term tegenwindse kansenparels.
Zelfde met Fortuijn. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat Rosenmöller gewoon blij was toen hij dood gingquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:34 schreef Serieus_Persoon het volgende:
[..]
Mooi om te zien dat mensen die zich ver boven Wilders verheven voelen in de praktijk nog van een lager en duisterder niveau zijn.
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Nog radicaler?De PVV stemmer is net zo kansloos als de draaideur crimineel. Kan maar niet uit zijn gewoonte komen
Opvallend is dat je elke keer een beetje opschuift. Eerst sluit men de ogen, daarna doet men 'niks', nu doet men wel iets maar is het te soft... weet je wel zeker dat je zo goed op de hoogte bent?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Te weinig en te soft, aanpakken die gasten zodat zij in de toekomst niet nog een keer in de fout zullen gaan,
Dat jij de vaardigheid bezit om zaken te relativeren, wil niet zeggen dat andere mensen automatisch hetzelfde moeten doen. Ik ben doorgaans niet zo van de "aanstoot-neem", "gekwestst-zijn" -industrie in dit land, maar in dit geval staan mensen volop in hun recht als ze zich hier aan storen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:30 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook, ik weet dat veel mensen dit niet met me eens zijn, dat is prima. Ik relativeer dingen gewoon veel meer dan anderen. Waarom je druk maken over wat anderen zeggen? Als je zelf weet dat het niet zo is, dan is dat toch voldoende? Ik vind het ook hinderlijk dat Wilders altijd maar in die slachtofferrol kruipt. Moet ie niet doen gezien z'n eigen uitspraken. En al die Marokkanen die nu op hun tenen gaan staan om te roepen hoe erg ze zich gediscrimineerd voelen ook niet. Ga lekker verder met je leven.
En je bent nog te laf het te erkennen ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, want dit is helemaal geen racisme.
Fout verwoord in dat geval. My bad.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je zegt niet dat je de vergelijking niet treffend vond. Je zegt letterlijk dat IK dat vind en dat dat dubieus is.
[..]
Ook die bakker die als een baas reageert.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:38 schreef -0- het volgende:
http://nos.nl/video/62572(...)il-gaan-regelen.html
Geweldige reactie van een Marokkaanse
Jammer dat hij niet gewonnen heeft, ik ben wel benieuwd hoe hij dat had willen regelen.
Oh?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij kent alle PVV-stemmers? Jij denkt werkelijk dat een paar miljoen mensen net zo kansloos zijn als een draaideurcrimineel. Nu stigmatiseer JIJ een hele groep.
"ze"quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
Ik ben het er zelf niet mee eens, maar je merkt dat men er gaandeweg "klaar" mee is. Er wordt vanuit de politiek al ruim tien jaar gesteld dat het zal worden aangepakt. Het vertrouwen is weg. De zoveelste keer. En dan wordt de keuze in de hoofd van velen heel zwart-wit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:36 schreef Luigi het volgende:
[..]
Waarom zouden dat de twee keuzes zijn?. Welke partij kiest er voor 'alles laten zoals het is'? Volgens mij bestáát die partij geeneens.
Ik heb óók een hekel aan criminaliteit, straatterroristen en ander tuig. Aanpakken die hap.
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
Precies.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"ze"
Maar over 1 kam scheren is zooooo fout.
Hypocriet much?
Waarom hypocriet? Als de PVV het mag mag ik het toch ook richting PVV? Ik doe niets anders dan wat de PVV'er goedkeurt en voor staat. Zijn de PVV lui nou hypocriet?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
"ze"
Maar over 1 kam scheren is zooooo fout.
Hypocriet much?
Ze ze ze ze zequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Oh?
Ze geven alles om zich heen de schuld van de overheid. Zodra ze mee mogen praten lopen ze weg bij tegenwind of splitsen zich af .. moet ik door gaan. Het zijn loooosers die hun vrouwen slaan en dan gaan roepen dat het niet zo is. Hebben een voorman die het niet verkeerd gedaan zou hebben bij de NSB. En maar blijven janken om draaideur criminelen die nog minder schade opleveren in 10 jaar dan de banken in een maand.
Nou als dit geen draaideur circus is.
En Wilders kent elke Marokkaan persoonlijk?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:44 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij kent elke stemmer persoonlijk? Je begrijpt hopelijk wel dat dit domme verhaaltje precies hetzelfde verhaaltje is wat de PVV over Marokkanen houdt he? Sommige tegenstanders zijn echt geen HAAR beter.
hullie zulliequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze ze ze ze zesjonge jongejonge
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |