Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:39 schreef Luigi het volgende:
[..]
En je bent nog te laf het te erkennen ook.
Nee, daarom zeg ik dat jouw verhaal net zo dom is als dat van Wilders. Het trieste is dat je dat zelf niet doorhebtquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
En Wilders kent elke Marokkaan persoonlijk?
Hunnie doen het tog ooooohoook!quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:46 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom hypocriet? Als de PVV het mag mag ik het toch ook richting PVV? Ik doe niets anders dan wat de PVV'er goedkeurt en voor staat. Zijn de PVV lui nou hypocriet?
Dat is een vaardigheid die in Nederland al vanaf de jeugd wordt afgeleerd. Wees een schaapje, spring zodra het kan in de slachtofferrol en steek vooral je hoofd niet boven het maaiveld uit. Als we dat liberale en een wat dikkere huid nou juist eens zouden stimuleren, dan zou deze hele discussie overbodig zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat jij de vaardigheid bezit om zaken te relativeren, wil niet zeggen dat andere mensen automatisch hetzelfde moeten doen. Ik ben doorgaans niet zo van de "aanstoot-neem", "gekwestst-zijn" -industrie in dit land, maar in dit geval staan mensen volop in hun recht als ze zich hier aan storen.
Bovendien is Wilders niet zomaar "een andere". Als de buurman riep dat hij minder Marokkanen wil, komt dat echt niet in de krant. Het gaat hier om een politicus met een duidelijke achterban, leider van een grote oppositiepartij in dit land. Zijn functie legt gewoon meer gewicht in de schaal.
Wat betreft de slachtofferrol die Wilders steeds aanneemt, heeft hij allang geen recht van spreken meer. Hij schoffeert en beledigt jan en alleman, om vervolgens boos te worden wanneer iemand de bal terugkaatst.
Je moet natuurlijk wat om je PVV-stem voor jezelf te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..
Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer.
Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam.
Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens.
En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter.
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Pikkeneus ik steek de draak met mensen die achter deze achterlijke uitspraken van Wilders staan.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee, daarom zeg ik dat jouw verhaal net zo dom is als dat van Wilders. Het trieste is dat je dat zelf niet doorhebt
Tot op heden dacht de rechter daar anders over. In dit geval denk ik dat je gelijk hebt dat deze uitspraak onversneden racisme/discriminatie is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..
Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer.
Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam.
Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens.
En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter.
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Ja, wat is het nou. Wel of niet? Overigens is jouw avatar een niet te missen pluspunt in deze discussie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:50 schreef Chadi het volgende:
[..]
Pikkeneus ik steek de draak met mensen die achter deze achterlijke uitspraken van Wilders staan.
Je denkt toch niet echt dat ik iedereen over 1 kam zou scheren? Alhoewel PVV stemvee wel wat weg heeft van de taliban.
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast.
Nog zo één. Denkt de hele PVV-aanhang zo? Ken jij de hele PVV-aanhang? Nee, dus je blaat net zo dom als Wilders.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
[..]
Je weet inmiddels wel hoe het werkt toch..
Bij elke uitspraak van Wilders komen de mitsen en maren weer.
Eerst had hij echt alleen wat tegen de uitwassen van de islam.
Daarna echt alleen iets tegen de islam als ideologie, en niet de gelovers als mens.
En nu echt alleen iets tegen criminele Marokkanen. Terwijl hij simpelweg weg roept : hoe minder Marokken hoe beter.
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Ik zou die linkse vrouw wel doenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast.
Ik ben het niet met je eens. In jouw scenario krijgen we uiteindelijk allerlei groepen mensen die met de ruggen naar elkaar toe staan, langs dubieuze scheidslijnen als afkomst, ras, seksuele geaardheid, religie of wat dan ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:48 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Dat is een vaardigheid die in Nederland al vanaf de jeugd wordt afgeleerd. Wees een schaapje, spring zodra het kan in de slachtofferrol en steek vooral je hoofd niet boven het maaiveld uit. Als we dat liberale en een wat dikkere huid nou juist eens zouden stimuleren, dan zou deze hele discussie overbodig zijn.
Wat zegt het precies?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Immerdebestebob het volgende:
[ afbeelding ]
Plaatje van de dag. Een alleszeggende foto. Vooral die kerel ernaast.
Vooroordeel?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's.
idd, een nederlander kan geen kebab makenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef bigtukker het volgende:
Nou hebben we in Enschede niet zoveel last van Marokkanen, maar wat mij betreft mogen de Turken blijven. Geen Turken, geen kebab.
Er is voor veel mensen geen alternatief voor Wilders, want de rest neemt het niet serieus. Dat dat op Fok! dan wordt vertaald als, alle PVV-stemmers zijn kansloos tuig, maakt de users die dit doen geen haar beter dan Wilders zelf.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf![]()
Ik verwacht ook geen universitair blok dat op hem stemt nee, maar ga je maar eens afvragen wáárom er zoveel mensen weg van hem zijn. Zoals laatst dat prachtige filmpje van Powlitie. Typerend weer, en ze blijven maar opduiken. Moeten er dan "minder Marokkanen" komen? Absoluut niet. Alleen is Wilders zo'n beetje de enige die daar nog wat van zegt. Compleet uit zn verband gerukt en xenofobisch wellicht, maar wel de enige.
Hou toch je klep.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nog zo één. Denkt de hele PVV-aanhang zo? Ken jij de hele PVV-aanhang? Nee, dus je blaat net zo dom als Wilders.
Nou mijn patatbakker is ook Turks, dus die vlieger gaat niet op.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
idd, een nederlander kan geen kebab maken. Vandaar dat de meeste snackbarhouders 100% nederlanders zijn een turk kan natuurlijk geen patat bakken
.
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf![]()
Ach . Ik vind het wat kortzichtig om mensen op basis van hun afkomst, kleur,religie of wat dan ook te beoordelen als geheel en verantwoordelijk te houden voor acties van leden die een zelfde raakvlak hebben.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, wat is het nou. Wel of niet? Overigens is jouw avatar een niet te missen pluspunt in deze discussie.
Ga je ze een zak van mijn geld meegeven??? tyf een end op met je criminelen denk ik dan.quote:Wilders vindt de vergelijking van DPA met Goebbels 'walgelijk'. Hij wijst erop dat hij 'minder Marokkanen' wil bereiken door de immigratie uit islamitische landen zoals Marokko te beperken, via vrijwillige remigratie en door criminelen met een dubbele nationaliteit het land uit te zetten. 'Daar is niks mis mee, integendeel. Men hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dit soort vergelijkingen raken kant noch wal en zijn te walgelijk voor woorden', zei Wilders vandaag tegen persbureau ANP.
Nog een scheerkam gevonden! Jullie zetten jezelf allemaal behoorlijk voor lul...quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet.
Nee, gelukkig was dat niet mijn punt juistquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:54 schreef bigtukker het volgende:
[..]
Nou mijn patatbakker is ook Turks, dus die vlieger gaat niet op.
Nee. Je overspeelt die vrij sneue 'je scheert iedereen over een kam'-kaart.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid doet pijn zie ik?
Ik zit gewoon niet te wachten op je mening, of het gebrabbel wat daar voor moet doorgaan. Precies zoals men de PVV en z'n aanhang zou moeten behandelen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid doet pijn zie ik?
Valt nog mee vind ik. Zie dan meer die mensen rondom de flat van Benno voor mequote:Op donderdag 20 maart 2014 11:52 schreef Fierce. het volgende:
[..]
Die vrouwen erachter ook. Typische aso's.
Wat is strafbaar: Marokkaan zijn of crimineel gedrag vertonen? Ik dacht toch echt het laatste. Dus is dat ook hetgene dat je moet aanpakken. En daarbij hoef je echt niet te negeren dat bepaalde bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken. Integendeel, zelfs. Ik zie niks liever dan een gerichte aanpak. Maar een probleem gericht aanpakken is nog steeds wat anders dan een complete groep mensen stigmatiseren.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Straatcommando. het volgende:
Geweldig hoe hier ingevuld wordt hoe de aanhang van Wilders denkt. Dat maakt jullie geen haar beter dan Wilders zelf![]()
Ik verwacht ook geen universitair blok dat op hem stemt nee, maar ga je maar eens afvragen wáárom er zoveel mensen weg van hem zijn. Zoals laatst dat prachtige filmpje van Powlitie. Typerend weer, en ze blijven maar opduiken. Moeten er dan "minder Marokkanen" komen? Absoluut niet. Alleen is Wilders zo'n beetje de enige die daar nog wat van zegt. Compleet uit zn verband gerukt en xenofobisch wellicht, maar wel de enige.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ridicuul, inderdaad. De aanhangt van Wilders denkt helemaal niet.
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening?quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik zit gewoon niet te wachten op je mening, of het gebrabbel wat daar voor moet doorgaan. Precies zoals men de PVV en z'n aanhang zou moeten behandelen.
Die kerel stond daar een beetje onzeker te zijn. Dan weer wel, dan weer niet meescanderen. Telkens richting publiek kijken. Die kerel stond daar echt heel ongemakkelijk.quote:
Het trieste is dat ik gewoon gelijk heb. Er zijn meerdere users in dit topic die het met mij eens zijn omdat ze precies hetzelfde aanstippen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee. Je overspeelt die vrij sneue 'je scheert iedereen over een kam'-kaart.
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]![]()
hoe is dit niet stigmatiserend en of een hele zooi mensen over een kam scheren? Je bent geen haar beter.
Hij stelt een vraag. Ik weet niet of dat technisch gezien racisme is. Hij speelt wel handig in op xenofobie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:47 schreef gelly het volgende:
Dat is gewoon onversneden racisme. Het is ook precies hoe de PVV aanhang denkt.
Goed verwoord. Eenschquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is strafbaar: Marokkaan zijn of crimineel gedrag vertonen? Ik dacht toch echt het laatste. Dus is dat ook hetgene dat je moet aanpakken. En daarbij hoef je echt niet te negeren dat bepaalde bevolkingsgroepen zijn oververtegenwoordigd in de statistieken. Maar een probleem gericht aanpakken is nog steeds wat anders dan een complete groep mensen stigmatiseren.
Dat er een voedingsbodem is voor Wilders en zijn fanclub is evident. Ik wens er overigens ook bij op te merken dat de PVV (bijvoorbeeld) enorm groot is in een gemeente als Volendam; een dorp waar niet of nauwelijks allochtonen wonen. Het is voor een wezenlijk deel dus ook gewoon een sentiment.
Ja gek he, dat de PVV-aanhang op FOK! het met je eens is.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het trieste is dat ik gewoon gelijk heb. Er zijn meerdere users in dit topic die het met mij eens zijn omdat ze precies hetzelfde aanstippen.
Niet op reageren; die gelly valt al heel lang niet meer serieus te nemen. Het is überhaupt opvallend dat hij ergens zijn mening geeft. Doorgaans komt hij niet verder dan mekkeren in NWS-feedback.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening?
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn.
Jouw mening. Of van welke PVV'er ook.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum als je niet zit te wachten op een mening?
Dat staat je vrij.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Meerderen hebben al gesteld geen PVV te stemmen en toch zijn zij van mening dat je loopt te blaten.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja gek he, dat de PVV-aanhang op FOK! het met je eens is.
quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Ik heb laatst een stuk gelezen over Bill Gates. Hij is Amerikaan. Heeft een bedrijf opgericht en is rijk. Ik stel me zo voor dat alle Amerikanen zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Vragen waar Volkert is, is ook een vraagquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef Kreator het volgende:
[..]
Hij stelt een vraag. Ik weet niet of dat technisch gezien racisme is. Hij speelt wel handig in op xenofobie.
Ik ben geen PVV'er. Maar ik zie het al. Jij hebt helemaal niks op met vrijheid van meningsuiting.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef gelly het volgende:
[..]
Jouw mening. Of van welke PVV'er ook.
Ik heb een oud klasgenootje welke in de wajong zit, hele dagen blowt en niet wil werken die op de pvda stemt. Ergo, alle pvda stemmers zijn luie blowende mensen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mijn oom stemt PVV. Beste vent, hij is alleen kneiterdom en heeft een kneiterlaag inkomen. Ik stel me zo voor dat alle PVV'ers zo zijn.
Logisch. Dan zou het laatste beetje geloofwaardigheid bij die figuren verdwijnen. Terwijl ik dan denk : als er niets mis is met de PVV, waarom kom je er dan niet gewoon voor uit? Zegt ook wel genoeg denk ik.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:00 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Meerderen hebben al gesteld geen PVV te stemmen
Mijn oude buurman was dik en een jaar of 30. Zeker geen inkomen en hij gamede de hele dag door. Tussendoor blowde hij wat. En hij had vies lang haar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:59 schreef Kreator het volgende:
[..]
Mijn overbuurman is een criminele marokkaan. Hij is crimineel, oerdom, levensgevaarlijk en heeft geen legaal inkomen. Hij heeft wel een dikke Audi. Ik stel me zo voor dat alle Marokkanen zo zijn.
Dit klopt dan ook gewoon.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik heb een oud klasgenootje welke in de wajong zit, hele dagen blowt en niet wil werken die op de pvda stemt. Ergo, alle pvda stemmers zijn luie blowende mensen.
Ik had laatst een neukertje die zonder te morren pijpte en slikte. Daarnaast maakte ze nog mijn bed op, streek ze mijn kleren en bracht ze me ontbijt op bed. Ik stel me voor dat alle vrouwen zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:01 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik heb laatst een stuk gelezen over Bill Gates. Hij is Amerikaan. Heeft een bedrijf opgericht en is rijk. Ik stel me zo voor dat alle Amerikanen zo zijn.
Ik moest hardop lachenquote:
Ik denk juist dat je uiteindelijk het tegenovergestelde bereikt. Dat men vanzelf ophoudt met rare verwensingen op die "dubieuze scheidingslijnen", omdat men eerst naar zichzelf kijkt en vervolgens pas naar anderen. Verder ben ik het overigens volledig met je eens hoor, jij bent alleen wat socialer ingesteld, en ik wat liberaler en individualistischer.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. In jouw scenario krijgen we uiteindelijk allerlei groepen mensen die met de ruggen naar elkaar toe staan, langs dubieuze scheidslijnen als afkomst, ras, seksuele geaardheid, religie of wat dan ook.
Ik geloof meer in een samenleving met gedeelde waarden en normen (waarbij nieuwkomers zich overigens aanpassen).
Ik had laatst een schoonmoeder. Die zeurde over alles en bemoeide zich overal mee. Ik stel me zo voor dat alle schoonmoeders zo zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:02 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik had laatst een neukertje die zonder te morren pijpte en slikte. Daarnaast maakte ze nog mijn bed op, streek ze mijn kleren en bracht ze me ontbijt op bed. Ik stel me voor dat alle vrouwen zo zijn.
Alle Marokkanen vrijwillig naar Madagascar.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Alle Marokkanen het land uit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Misschien willen ze wel mee met de jihad in Syrie. Lijkt me een serieus alternatief.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:05 schreef gelly het volgende:
[..]
Alle Marokkanen vrijwillig naar Madagascar.
Precies.quote:Op donderdag 20 maart 2014 11:57 schreef Quasi-intellectueel het volgende:
De woordkeuze 'criminele Marokkanen' zou ik nog wel kunnen begrijpen, maar door de algemene term 'Marokkanen' te gebruiken gaat hij een stap te ver. Vrij simpel lijkt me.
De welzijnswerkers juichen het toe!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Misschien willen ze wel mee met de jihad in Syrie. Lijkt me een serieus alternatief.
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:05 schreef Richestorags het volgende:
Die zitten in hetzelfde luchtkasteel als de oplossingen van de PvdA.
Dat is al genuanceerder, maar zeg dan gewoon minder criminaliteit. Anders zeg je dat alleen Marokkanen shit geven.quote:
Jazeker. PVV-stemmers moeten een baan gaan zoeken. Als ze een fatsoenlijk inkomen hebben, hoeven ze ook niet langer PVV te stemmen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Nu teken je wel je FOK! doodvonnis, dat snap je. Dapper!quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven.
Als we even nuanceren naar criminele Marokkanen, dan is zwaarder straffen, bij dubbel paspoort het Nederlands paspoort afnemen en op het vliegtuig zetten (volgens een three strikes-wetgeving) en de grenzen dichtgooien voor kansloze immigranten de enige oplossing denk ik?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef Chadi het volgende:
Maar even terug jongens . De oplossing van Wilders . Weet iemand die?
Volgens mij is het ook niet zo geaccepteerd om voor de PVV uit te komen hierquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Luigi het volgende:
[..]
Nu teken je wel je FOK! doodvonnis, dat snap je. Dapper!
Kantoorpersoneel loopt niet op straat.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Toefjes het volgende:
Nu gaat iedereen aangifte doen tegen Wilders. Daardoor is de politie te druk, en kunnen criminele Marokkanen hun gang gaan. Werkt averechts dus dit
quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Toefjes het volgende:
Nu gaat iedereen aangifte doen tegen Wilders. Daardoor is de politie te druk, en kunnen criminele Marokkanen hun gang gaan. Werkt averechts dus dit
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:08 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat is al genuanceerder, maar zeg dan gewoon minder criminaliteit. Anders zeg je dat alleen Marokkanen shit geven.
Ik ga niet eens op die tweet. Twitter is dom. Die kneus is dom. Ik haat dom. Het zal wel een pvv'er of marokkaan zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:01 schreef Luigi het volgende:
[..]
Vragen waar Volkert is, is ook een vraag.
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd.
Er is natuurlijk een groot probleem als je het percentage criminele Marokkanen ziet en ook de werkloosheid onder de Marokkaanse jeugd is schrikbarend. Dit moet hard aangepakt worden en onder de aandacht van de overheid blijven.
Maar om een hele bevolkingsgroep het land uit te willen zetten vanwege hun afkomst is gewoon discriminatie.
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:04 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Ik denk juist dat je uiteindelijk het tegenovergestelde bereikt. Dat men vanzelf ophoudt met rare verwensingen op die "dubieuze scheidingslijnen", omdat men eerst naar zichzelf kijkt en vervolgens pas naar anderen. Verder ben ik het overigens volledig met je eens hoor, jij bent alleen wat socialer ingesteld, en ik wat liberaler en individualistischer.
Waar staat genoteerd wie een dubbele nationaliteit heeft dan ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen.
Waarom zou ik in Nederland iets met de Sharia wetgeving te maken willen hebben? Je kan er natuurlijk wel over discussiëren of de straffen in Nederland harder moeten zijn.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:15 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Gewoon die gasten met dubbel paspoort volgens Sharia wetgeving berechten. Ik denk dat ze dan iets minder durven uit te halen.
wie ontkent er nou precies, want dit stokaardje begint wat oubollig te wordenquote:Op donderdag 20 maart 2014 11:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
maar ontkennen dat er een probleem is in dit land.
Je ziet dat partijen als PvdA en D66 vaak inzoomen op het vergroten van kansen. Een partij als de PVV (en in mindere mate de VVD) gelooft meer in repressie. Helaas is het te vaak of-of; ik zou liever EN-EN willen. Help diegenen die willen, straf degenen die de boel verzieken; en straf ze ook hard.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:07 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Ik geloof meer in de oplossingen van de PvdA. Ik denk dat als de kansen voor Marokkanen toenemen ze ook minder overlast geven.
Interessante stelling. Niet helemaal mee eens, maar zit wel wat inquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:20 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je ziet dat partijen als PvdA en D66 vaak inzoomen op het vergroten van kansen. Een partij als de PVV (en in mindere mate de VVD) gelooft meer in repressie. Helaas is het te vaak of-of; ik zou liever EN-EN willen. Help diegenen die willen, straf degenen die de boel verzieken; en straf ze ook hard.
Wat betreft integratie en dergelijke, zijn partijen als PvdA en D66 mij veel te mild als het aankomt op religieus extremisme. Problemen op dat vlak benoemen en aanpakken is essentieel en het is ook direct in het belang van de goedwillenden, onder wie de goedwillende Marokkanen.
Hard straffen is niet de oplossing, slim straffen is beter. Landen die harder straffen (de VS, Spanje, Frankrijk etc.) hebben geen lagere criminaliteit. Een gevangenis is een hogeschool voor de criminaliteit.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt.
De enige uitzondering en waar mijn mening echt essentieel afwijkt, is op het gebied van criminaliteit en strafrecht. Ik vind dat er in dit land veel te soft wordt gestraft en dat asociaal en crimineel gedrag veel te weinig consequenties heeft voor daders. En daarmee bedoel ik dan alles: van geweld en extremisme (waaronder religieus extremisme) tot foute keuzes als rijden onder invloed en het niet-naleven van wet- en regelgeving, zoals het rookverbod in de horeca. Voor de goede orde: ik probeer de voorbeelden niet gelijk te stellen, ik probeer aan te geven dat ik op deze onderwerpen ongeveer op dezelfde lijn zit, steeds.
Mijn opvattingen zijn zodanig dat er geen enkele politieke partij goed bij past. Ik stem daarom altijd maar op de minst slechte. De PVV zal voor mij nooit een optie zijn, voor de duidelijkheid.
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:13 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor. Ik vind dat alle criminaliteit even hard aangepakt moet worden of dit nou door Roemenen, Turken, Marokkanen of Nederlanders wordt uitgevoerd.
Er is natuurlijk een groot probleem als je het percentage criminele Marokkanen ziet en ook de werkloosheid onder de Marokkaanse jeugd is schrikbarend. Dit moet hard aangepakt worden en onder de aandacht van de overheid blijven.
Maar om een hele bevolkingsgroep het land uit te willen zetten vanwege hun afkomst is gewoon discriminatie.
In het dubbele nationaliteits register natuurlijk.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:17 schreef gelly het volgende:
[..]
Waar staat genoteerd wie een dubbele nationaliteit heeft dan ?
Dat is gewoon je afval over de schutting gooienquote:Op donderdag 20 maart 2014 12:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hard straffen is niet de oplossing, slim straffen is beter. Landen die harder straffen (de VS, Spanje, Frankrijk etc.) hebben geen lagere criminaliteit. Een gevangenis is een hogeschool voor de criminaliteit.
De oplossing om criminelen hier niet meer te hebben, Marokkanen en andere niet-westerse criminelen, is daarom eigenlijk (mocht je ze weg krijgen) gewoon erg pragmatisch.
Grappig, ik ben echt precies andersom. Ik heb heel veel liberale raakvlakken met de VVD, maar op het gebied van de EU ben ik een rasnationalist en op gebied van zorg en dan vooral ouderen en gehandicapten/chronisch hulpbehoevenden ben ik bijna socialist. Dan krijg je een nationalistisch liberaal prakje met een sociaal sausje ernaast. Ga mij maar eens vertellen wat ik dan moet stemmen. Nu gewoon lokale partij gestemd op basis van lokale standpunten, maar voor mij is de PVDA en D66 bijvoorbeeld nooit een optie.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik ben op de meeste terreinen sociaal-liberaal, waarbij sociaal nadrukkelijk voor liberaal gaat. Logischerwijs switch ik qua stemgedrag doorgaans tussen PvdA en D66. De reden dat ik de laatste jaren vaker bij de PvdA dan bij D66 uitkom, heeft alles te maken met het individualisme dat hoogtij viert bij D66. Ik hecht toch wat meer belang aan een samenleving die een soort 'logische eenheid' vormt.
De enige uitzondering en waar mijn mening echt essentieel afwijkt, is op het gebied van criminaliteit en strafrecht. Ik vind dat er in dit land veel te soft wordt gestraft en dat asociaal en crimineel gedrag veel te weinig consequenties heeft voor daders. En daarmee bedoel ik dan alles: van geweld en extremisme (waaronder religieus extremisme) tot foute keuzes als rijden onder invloed en het niet-naleven van wet- en regelgeving, zoals het rookverbod in de horeca. Voor de goede orde: ik probeer de voorbeelden niet gelijk te stellen, ik probeer aan te geven dat ik op deze onderwerpen ongeveer op dezelfde lijn zit, steeds.
Mijn opvattingen zijn zodanig dat er geen enkele politieke partij goed bij past. Ik stem daarom altijd maar op de minst slechte. De PVV zal voor mij nooit een optie zijn, voor de duidelijkheid.
Je zou ook gewoon kunnen kijken waarom dit probleem wereldwijd onder migranten, en vooral hun kinderen, speelt.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:23 schreef DuTank het volgende:
[..]
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)?
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef Re het volgende:
het gaat gewoon nooit gebeuren dat men paspoorten gaat afpakken, snap ook niet dat men denkt dat dat zomaar de oplossing zou zijn...
Welk dubbel paspoort ?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?
Waarom is een dubbel paspoort een probleem?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:27 schreef BigSmurf het volgende:
[..]
Leg eens uit waarom dat geen oplossing is? Bij een dubbel paspoort bijvoorbeeld?
quote:
Ik zeg niet dat het een probleem is? Ik vraag waarom het afpakken van het Nederlandse paspoort bij bijvoorbeeld regelmatig terugkerend crimineel gedrag geen optie is wanneer de persoon in kwestie ook een andere nationaliteit heeft (ongeacht welke)?quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:28 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Waarom is een dubbel paspoort een probleem?
Dat zou zeker kunnen. Ik weet zeker dat er Marokkanen zijn die denken: "Fuck it, ik ga niet voor een miniem loontje van 8 tot 5 voor een baas werken, ik wil een dikke auto en passende levensstijl". En er ligt nog een probleem aan ten grondslag namelijk opvoeding of beter gezegd het ontbreken daarvan. Geen controle, leven op straat en meegezogen worden in de (criminele) omgeving.quote:Op donderdag 20 maart 2014 12:23 schreef DuTank het volgende:
[..]
Er wordt vaak geroepen dat er hoge werkeloosheid is en daardoor ook hoge criminaliteit. Maar is het niet goed denkbaar dat ze geen werk hebben, omdat ze in de criminaliteit zitten (en die waarschijnlijk nog beter loont dan een baan hebben)?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |