Madras is een plaats?quote:Madras / Chennai
En Sri Lanka was Ceylonquote:Op donderdag 20 februari 2014 18:31 schreef Beavis het volgende:
Mag ik een aanvulling doen op de oude/nieuwe landnamen:
Zimbabwe was Rhodesië
Namibië was Suidwes Afrika
Weet je eigenlijk ook hoe Fanta ontstaan is?quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:08 schreef BlauweTijger het volgende:
En Fanta is van Coca Cola. Weet ik pas sinds jaar of 2
Neequote:Op donderdag 20 februari 2014 19:39 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Weet je eigenlijk ook hoe Fanta ontstaan is?
Het is ontwikkeld toen tijdens de Tweede Wereldoorlog het vrijwel onmogelijk was om de siroop voor Coca Cola te importeren in Duitsland.quote:
quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:46 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Het is ontwikkeld toen tijdens de Tweede Wereldoorlog het vrijwel onmogelijk was om de siroop voor Coca Cola te importeren in Duitsland.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fanta#History
Zie ook de Topicreeks: Leuke weetjes voor dit soort weetjesquote:Op donderdag 20 februari 2014 19:46 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Het is ontwikkeld toen tijdens de Tweede Wereldoorlog het vrijwel onmogelijk was om de siroop voor Coca Cola te importeren in Duitsland.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fanta#History
Oh, bedankt voor de tipquote:Op donderdag 20 februari 2014 20:35 schreef Aether het volgende:
[..]
Zie ook de Topicreeks: Leuke weetjes voor dit soort weetjes
quote:Op donderdag 20 februari 2014 19:08 schreef BlauweTijger het volgende:
En Fanta is van Coca Cola. Weet ik pas sinds jaar of 2
wat is die linksonder kellogs?quote:
Ik heb dus serieus op het punt te staan om je te verbeteren...quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:49 schreef thabit het volgende:
Ik heb jarenlang gedacht dat het station "Den Haag Holland Spoor" is in plaats van "Den Haag Hollands Spoor".
nooit van gehoordquote:
Ik sprak het altijd uit als "dandeleon" ipv "dandy-lion"quote:Op vrijdag 7 maart 2014 20:46 schreef Gwywen het volgende:
Ik snapte ineens waar het Engelse woord "Dandelion" vandaan komt!
Ik kwam erachter dat in Duitsland een paardenbloem "Lowenzahn" genoemd wordt. Leeuwentand dus.
Zeg dat nu in het Frans: Dent de Lion -> "Dan-de-lion".
Yup.
En Minute Maid staat er niet bij. Dat is ook van Coca-Cola.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:56 schreef D. het volgende:
[..]
Nestea staat bij zowel Coca-Cola als Nestlé
Nestea is a brand of iced tea manufactured by Nestlé and distributed by Nestlé company's beverage department in the United States and by Beverage Partners Worldwide (BPW),[1] a joint venture between The Coca-Cola Company and Nestlé, in the rest of the world. It competes with Unilever/PepsiCo's Lipton Iced Tea.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 21:56 schreef D. het volgende:
[..]
Nestea staat bij zowel Coca-Cola als Nestlé
Ah, vandaarquote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Nestea is a brand of iced tea manufactured by Nestlé and distributed by Nestlé company's beverage department in the United States and by Beverage Partners Worldwide (BPW),[1] a joint venture between The Coca-Cola Company and Nestlé, in the rest of the world. It competes with Unilever/PepsiCo's Lipton Iced Tea.
Grappig, die had ik idd 2-3j geleden ook. GC / Dingen die je pas jaaaaaaaaaaaaaaaaaren later begrepen hebt #54quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:53 schreef MacorgaZ het volgende:
Deodorant is de-odor(ant), besefte het nooit door de Nederlandse uitspraak van deodorant [ afbeelding ]
Niet heel gek, omdat het standaard afgekort wordt.quote:Op zaterdag 22 februari 2014 15:49 schreef thabit het volgende:
Ik heb jarenlang gedacht dat het station "Den Haag Holland Spoor" is in plaats van "Den Haag Hollands Spoor".
Staat bij de Kellogg's.quote:Op zondag 9 maart 2014 01:29 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Ik mis Pringles. Die is ook onderdeel van P&G als ik me niet vergis.
Oja, nu zie ik het. Hmm... misschien is het nu wel anders dan. Ik heb al een tijdje geen Pringles meer gegeten.quote:
Tof!quote:Op zondag 9 maart 2014 18:54 schreef Gwywen het volgende:
Gisteren bij het planetarium vertelden ze dat de Poolster altijd precies zoveel graden boven de horizon staat als de breedtegraad waar je op aarde bent. Dus in onze streken staat hij op 52 graden boven de horizon, op de Noordpool recht boven je en bij de evenaar aan de horizon.
"Zo konden zeelieden bepalen waar ze waren", vertelde de man. Vandaar, "poolshoogte nemen".
Geen probleem hoor. Mensen komen daar meestal vlak voor hun puberteit achter. Je bent dus helemaal niet vreemd.quote:Op zondag 9 maart 2014 22:54 schreef KLTZK het volgende:
Vandaag ben ik erachter gekomen dat kibbeling helemaal geen vissoort maar een gerecht is
Nooit geweten!
Wat.quote:Op zondag 9 maart 2014 22:54 schreef KLTZK het volgende:
Vandaag ben ik erachter gekomen dat kibbeling helemaal geen vissoort maar een gerecht is
Nooit geweten!
Nou snap ik die scene in Escape Planquote:Op zondag 9 maart 2014 18:54 schreef Gwywen het volgende:
Gisteren bij het planetarium vertelden ze dat de Poolster altijd precies zoveel graden boven de horizon staat als de breedtegraad waar je op aarde bent. Dus in onze streken staat hij op 52 graden boven de horizon, op de Noordpool recht boven je en bij de evenaar aan de horizon.
"Zo konden zeelieden bepalen waar ze waren", vertelde de man. Vandaar, "poolshoogte nemen".
Whoa nice one!quote:Op zondag 9 maart 2014 18:54 schreef Gwywen het volgende:
Gisteren bij het planetarium vertelden ze dat de Poolster altijd precies zoveel graden boven de horizon staat als de breedtegraad waar je op aarde bent. Dus in onze streken staat hij op 52 graden boven de horizon, op de Noordpool recht boven je en bij de evenaar aan de horizon.
"Zo konden zeelieden bepalen waar ze waren", vertelde de man. Vandaar, "poolshoogte nemen".
die snapte ik ook nooit... Wie zweet er nou op zn polsen??? Wist ik veel dat je met je pols(bandje) over je voorhoofd moest vegenquote:Op maandag 10 maart 2014 22:36 schreef Irritatie100 het volgende:
Dat zo'n zweetbandje om je pols dient om het zweet van je voorhoofd weg/aan af te vegen.
Ik wist nooit waar het voor was, dacht altijd dat het puur voor de mooi was
Ja, en de combinatie met een zweetband om je hoofd dan?quote:Op maandag 10 maart 2014 22:47 schreef deadly_kiss het volgende:
[..]
die snapte ik ook nooit... Wie zweet er nou op zn polsen??? Wist ik veel dat je met je pols(bandje) over je voorhoofd moest vegen
Okselsquote:Op maandag 10 maart 2014 22:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, en de combinatie met een zweetband om je hoofd dan?
[ afbeelding ]
En dat terwijl VRUchtenliMONAde Lipton Ice Tea maakt, dat Lipton eigendom is van Unilever en Vrumona van Heineken is... Snapt u het nog?!quote:Op zaterdag 8 maart 2014 17:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Nestea is a brand of iced tea manufactured by Nestlé and distributed by Nestlé company's beverage department in the United States and by Beverage Partners Worldwide (BPW),[1] a joint venture between The Coca-Cola Company and Nestlé, in the rest of the world. It competes with Unilever/PepsiCo's Lipton Iced Tea.
Wow, ik had (lang geleden) 4,5 jaar een vriendje wiens vader chauffeur daar was en ik ontdek dus nu pas waar Vrumona voor staatquote:
Volledig nieuw voor mij, en waarschijnlijk al die malloten die deze tune als ringtone hebbenquote:Op dinsdag 11 maart 2014 21:26 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
De muziek van de Indische Waterlelies is niet gecomponeerd voor de Efteling. Het heet heet 'Afrikaan Beat' en is van Bert KaempfertIk ben in de war.
En dat er ook een formule 1 auto met berijder in verwerkt is.quote:Op vrijdag 14 maart 2014 11:20 schreef SuzukiSwift het volgende:
Dat de letters M en S verwerkt zijn in het logo van Michael Schumacher:
[ afbeelding ]
Om eerlijk te zijn kwam ik daar ook pas onlangs achter. Het heeft me nooit echt geïnteresseerd waar ze nou vandaan komen.quote:Op zondag 23 maart 2014 22:42 schreef Lovechild het volgende:
Euhm met het excuus dat de muziek me over het algemeen niet veel doet en ik me dus echt nooit in ze verdiept heb: ik heb eigenlijk deze week pas ontdekt dat The Rolling Stones Brits zijn![]()
![]()
Van The Beatles (de tegenhanger van de Stones destijds) had je ook nog nooit gehoord dan zekerquote:Op zondag 23 maart 2014 22:42 schreef Lovechild het volgende:
Euhm met het excuus dat de muziek me over het algemeen niet veel doet en ik me dus echt nooit in ze verdiept heb: ik heb eigenlijk deze week pas ontdekt dat The Rolling Stones Brits zijn![]()
![]()
Ik wíst dat die zou komenquote:Op zondag 23 maart 2014 23:25 schreef D. het volgende:
[..]
Van The Beatles (de tegenhanger van de Stones destijds) had je ook nog nooit gehoord dan zeker
Leuk! Hierdoor ontdek ik dus dat het poolshoogte is en niet polshoogte. Ik snapte al niet wat een pols er nou eigenlijk mee te maken hadquote:Op zondag 9 maart 2014 18:54 schreef Gwywen het volgende:
Gisteren bij het planetarium vertelden ze dat de Poolster altijd precies zoveel graden boven de horizon staat als de breedtegraad waar je op aarde bent. Dus in onze streken staat hij op 52 graden boven de horizon, op de Noordpool recht boven je en bij de evenaar aan de horizon.
"Zo konden zeelieden bepalen waar ze waren", vertelde de man. Vandaar, "poolshoogte nemen".
Umamiquote:Op maandag 24 maart 2014 11:17 schreef Ranjit het volgende:
Dat 'hartig' niet per sé 'gezond' betekent, maar een smaakaanduiding is zoals zoet en zuur.
Kwam ik rond mijn 25e achter
Dat waren The Monkeesquote:Op zondag 23 maart 2014 23:36 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik wíst dat die zou komen
Ik dacht dus dat ze de Amerikaanse tegenhanger waren.
Hoeveel kaas- en saucijzenbroodjes verder was dat?quote:Op maandag 24 maart 2014 11:17 schreef Ranjit het volgende:
Dat 'hartig' niet per sé 'gezond' betekent, maar een smaakaanduiding is zoals zoet en zuur.
Kwam ik rond mijn 25e achter
Damn, ik dacht dat ze Australisch waren.quote:Op maandag 24 maart 2014 09:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik had dat bij depeche mode dacht dat die uit amerika kwamen maar dat zijn dus ook britten.
Da's Crowded Housequote:Op maandag 24 maart 2014 12:41 schreef FinalD87 het volgende:
[..]
Damn, ik dacht dat ze Australisch waren.
quote:Op maandag 24 maart 2014 12:38 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Hoeveel kaas- en saucijzenbroodjes verder was dat?
De broeders Finn komen uit Nieuw-Zeeland. Dus Crowded House per definitie alszijnde Australisch betitelen, lijkt niet correct.quote:
Van Halen is ook een Amerikaanse band. Dat de broertjes uit NL komen verandert daar niets aanquote:Op maandag 24 maart 2014 21:28 schreef tinoburg het volgende:
[..]
De broeders Finn komen uit Nieuw-Zeeland. Dus Crowded House per definitie alszijnde Australisch betitelen, lijkt niet correct.
Ah. Die doen mij visueel zo aan The Beatles denken dat ik ze eerder Brits had ingeschatquote:
Waarom zou je Crowded House nou Australisch noemen?quote:Op maandag 24 maart 2014 21:38 schreef D. het volgende:
[..]
Van Halen is ook een Amerikaanse band. Dat de broertjes uit NL komen verandert daar niets aan
Is het een troost als ik je zeg dat jij niet de enige bent die dat dachtquote:Op zondag 23 maart 2014 23:36 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ik wíst dat die zou komen
Ik dacht dus dat ze de Amerikaanse tegenhanger waren.
quote:Op woensdag 26 maart 2014 17:54 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom zou je Crowded House nou Australisch noemen?
quote:Op maandag 24 maart 2014 21:38 schreef D. het volgende:
[..]
Van Halen is ook een Amerikaanse band. Dat de broertjes uit NL komen verandert daar niets aan
Daarvan dacht ik dat het Brits was.quote:
En dat die broers écht uit Nederland kwamen wist ik ook niet.quote:Op maandag 24 maart 2014 21:38 schreef D. het volgende:
[..]
Van Halen is ook een Amerikaanse band. Dat de broertjes uit NL komen verandert daar niets aan
Uit Nijmegenquote:Op woensdag 26 maart 2014 21:16 schreef RadioSlut het volgende:
En dat die broers écht uit Nederland kwamen wist ik ook niet.
Ja heb het net even opgezocht.quote:
Nee, INXSquote:
Ja!quote:Op woensdag 26 maart 2014 19:23 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Is het een troost als ik je zeg dat jij niet de enige bent die dat dacht:@
Dat wist ik dus weer welquote:Op woensdag 26 maart 2014 21:19 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ja heb het net even opgezocht.Niet dat ik het niet geloofde, maar was benieuwd of ze alleen Nederlandse ouders hadden, of ook daadwerkelijk in Nederlandje waren geboren.
Dan ken je het tegenovergestelde misschien ook niet:quote:Op vrijdag 28 maart 2014 08:49 schreef lucky_m3 het volgende:
Dat tutoyeren uit het frans komt wist ik, dat het over jij en jou ging ook, maar ik had niet gezien dat het woord was opgebouwd uit tu (jij) en toi(jou)
jawel, alleen heb ik nooit nagedacht waar het vandaan kwam, al had ik t eigenlijk gewoon allang moeten zienquote:Op vrijdag 28 maart 2014 09:08 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dan ken je het tegenovergestelde misschien ook niet:
vousvoyeren.
En Adje van den Berg zat in Whitesnakequote:Op woensdag 26 maart 2014 21:16 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Daarvan dacht ik dat het Brits was.
[..]
En dat die broers écht uit Nederland kwamen wist ik ook niet.
Ook echt een stoere naamquote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
En Adje van den Berg zat in Whitesnake
Nederlandje? Vanwaar het verkleinwoord?quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:19 schreef RadioSlut het volgende:
[..]
Ja heb het net even opgezocht.Niet dat ik het niet geloofde, maar was benieuwd of ze alleen Nederlandse ouders hadden, of ook daadwerkelijk in Nederlandje waren geboren.
En vanwaar dat zelfs?quote:Op woensdag 26 maart 2014 21:31 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Dat wist ik dus weer wel![]()
Ze spreken nog Nederlands zelfs.
En Angus Young(AC/DC) woont in Aaltenquote:Op vrijdag 28 maart 2014 10:21 schreef Tim86 het volgende:
[..]
En Adje van den Berg zat in Whitesnake
Wist ik ook niet, maar is inderdaad wel leuk. Jijjouwen en Uüwen.quote:Op vrijdag 28 maart 2014 09:08 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dan ken je het tegenovergestelde misschien ook niet:
vousvoyeren.
OK, sorry. Ik liet me even gaan!quote:Op zaterdag 29 maart 2014 06:39 schreef Lovechild het volgende:
Koest maar hoorIn de tijd dat ík ontdekte dat het Nederlanders zijn (jaar of 25 geleden) woonden ze niet hier. Hoorde een radiointerview met één van hen en die gaf toen aan jaren geen Nederlands te hebben gesproken en hij sprak het niet heel soepel. Maar ik heb ze niet dusdanig gevolgd dat ik wíst dat het nu weer anders is.
Denk niet dat iemand wist dat hij een eigen logo heeft?quote:Op vrijdag 14 maart 2014 11:20 schreef SuzukiSwift het volgende:
Dat de letters M en S verwerkt zijn in het logo van Michael Schumacher:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 23 maart 2014 23:21 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Om eerlijk te zijn kwam ik daar ook pas onlangs achter. Het heeft me nooit echt geïnteresseerd waar ze nou vandaan komen.
Kijk, dát heb ik nooit geweten. Ik wist dat ze uit Nederland kwamen, maar niet dat ze uit Nijmegen kwamen.quote:
Ah, dat zou ik ook gedacht hebben, ware het niet dat ik op de basisschool een Brazilië-jaar (of maand) heb gehad.quote:Op maandag 31 maart 2014 08:12 schreef pietkanarie het volgende:
Dat Rio de Janeiro niet (meer) de hoofdstad van Brazilië is. Sinds 1960 is dit Brasilia.
Nog nooit van Brasilia gehoord.quote:Op maandag 31 maart 2014 08:12 schreef pietkanarie het volgende:
Dat Rio de Janeiro niet (meer) de hoofdstad van Brazilië is. Sinds 1960 is dit Brasilia.
Canberra.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:30 schreef KrentebolHooft het volgende:
[..]
Nog nooit van Brasilia gehoord.
En toch haalde ik altijd een 10 voor topografie op basis en middelbare school.
Zelfde verhaal als australië met z'n sydney, melbourne or whatever het nu is
quote:Op maandag 31 maart 2014 08:12 schreef pietkanarie het volgende:
Dat Rio de Janeiro niet (meer) de hoofdstad van Brazilië is. Sinds 1960 is dit Brasilia.
Whut? Sidney en Rio de Janiero zijn de grootste toeristische badplaatsen in hun respectieve land.Dat is al jaren bekend,zelfs ik wist dat 12 jaar geleden!!quote:Op maandag 31 maart 2014 16:30 schreef KrentebolHooft het volgende:
[..]
Nog nooit van Brasilia gehoord.
En toch haalde ik altijd een 10 voor topografie op basis en middelbare school.
Zelfde verhaal als australië met z'n sydney, melbourne or whatever het nu is
Geen eeuwen maar het is al wel langer zo... Sinds 1916.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:09 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik kwam er dus gisteren achter dat het verzetten van de klok ivm de zomer en wintertijd pas sinds 1977 is.... Dacht echt dat dat al gewoon eeuwen zo was...
Ik heb stiekem even gegoogled om te kijken of het niet veranderd was ofzoquote:Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]
Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k
Nu voel ik me al een stuk beter. Zelf drink ik het niet eens, maar altijd echt sterk gedacht dat het gunnik was, tot ik laatst ergens een pak zag staan en eens goed keek. Dacht net als jij waarschijnlijk, WTF!! die n is nieuwquote:Op maandag 31 maart 2014 18:33 schreef Meke het volgende:
[..]
Ik heb stiekem even gegoogled om te kijken of het niet veranderd was ofzoSame here dus
Yepquote:Op maandag 31 maart 2014 09:32 schreef AdoraBelle het volgende:
[..]
Is dat moeilijk te begrijpen voor je?
Goeie koffie geen shit, gewoon zoals koffie bedoeld isquote:Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]
Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k
Ik dacht altijd Kans en Gunnikquote:Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]
Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k
Ik spreek die d ook niet uitquote:Op maandag 31 maart 2014 21:19 schreef _Loki het volgende:
Ik ben er trouwens echt veel te laat achter gekomen dat het kanDidaat is en niet kanidaat.
Het lijkt altijd alsof niemand die D uitspreekt dus ik dacht dat ie er ook niet stond, of zo, tot ik ineens spellingscheckert over me heen kreeg
Meeste mensen doen het volgens mij niet, denk dat het gewoon is weggevallen door de moderne uitspraak.quote:
Ik heb serieus nog nooit wat woord uitgesproken als kanidaat.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:31 schreef E-Dubble het volgende:
[..]
Meeste mensen doen het volgens mij niet, denk dat het gewoon is weggevallen door de moderne uitspraak.
wat woord?quote:Op maandag 31 maart 2014 21:37 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik heb serieus nog nooit wat woord uitgesproken als kanidaat.
Ik ook niet.quote:Op maandag 31 maart 2014 21:37 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ik heb serieus nog nooit wat woord uitgesproken als kanidaat.
Jij zegt serieus kan die daat ?quote:Op maandag 31 maart 2014 23:02 schreef vencodark het volgende:
[..]
Ik ook niet.
Gewoon kandidaat. Het is niet moeilijk.
Ik wel hoorquote:
Ik dacht dat het woord pond als aanduiding van een halve kilo niet meer gebruikt mocht worden.quote:Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]
Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k
Ja, natuurlijk.quote:
Klopt, het is een oude afgeschafte eenheid. Maar het alledaagse gebruik ervan blijft hardnekkig hangen bij de oudere generaties.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het woord pond als aanduiding van een halve kilo niet meer gebruikt mocht worden.
Bloemfonteinquote:Op maandag 31 maart 2014 21:05 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:
[..]
Zuid-Afrika met Bloemfontijn, Pretoria én Kaapstad (en niet Johannesburg)
Het is ook nog gebruikelijk bij bijv. de kaasboer: iedereen bestelt een pondje oude kaas, ipv 500 gram.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:17 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Klopt, het is een oude afgeschafte eenheid. Maar het alledaagse gebruik ervan blijft hardnekkig hangen bij de oudere generaties.
Inderdaad, is verboden in artikel 4 lid 1 wetboek van strafrechtquote:Op dinsdag 1 april 2014 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik dacht dat het woord pond als aanduiding van een halve kilo niet meer gebruikt mocht worden.
Welnee. Was voor WO2 ook al. Alleen na WO2 is het een tijdje niet in gebruik geweest.quote:Op maandag 31 maart 2014 16:09 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik kwam er dus gisteren achter dat het verzetten van de klok ivm de zomer en wintertijd pas sinds 1977 is.... Dacht echt dat dat al gewoon eeuwen zo was...
of vijf onsquote:Op dinsdag 1 april 2014 08:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Het is ook nog gebruikelijk bij bijv. de kaasboer: iedereen bestelt een pondje oude kaas, ipv 500 gram.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Van mij ook gewoon zoals het nu is,uur langer licht in de winter.quote:Op dinsdag 1 april 2014 08:27 schreef Bart het volgende:
[..]
Welnee. Was voor WO2 ook al. Alleen na WO2 is het een tijdje niet in gebruik geweest.
Van mij mogen ze die onzin overigens afschaffen.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:29 schreef Geerd het volgende:
[..]
Van mij ook gewoon zoals het nu is,uur langer licht in de winter.
Ja het verschuift een uur, ik werk alleen late dienst dus voor 1200 ben ik vaak nooit wakker.quote:
Wintertijd is de 'normale' tijd, waarbij de zon om 12.40 uur op het hoogste punt is. Maar laten we vooral de tijd dusdanig aanpassen zodat mensen die laat opstaan langer licht hebben. Misschien zonsopkomst om 11.00 uur, schikt dat?quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:32 schreef Geerd het volgende:
[..]
Ja het verschuift een uur, ik werk alleen late dienst dus voor 1200 ben ik vaak nooit wakker.
Dus voor mij is het dan een uur langer licht.
Dat zou helemaal super zijn!!quote:Op dinsdag 1 april 2014 12:43 schreef Bart het volgende:
[..]
Wintertijd is de 'normale' tijd, waarbij de zon om 12.40 uur op het hoogste punt is. Maar laten we vooral de tijd dusdanig aanpassen zodat mensen die laat opstaan langer licht hebben. Misschien zonsopkomst om 11.00 uur, schikt dat?
Ik ga het even regelen voor je.quote:
In Nederland hadden we tot WO II de Amsterdamse tijd (GMT + 0:20). Dat was de normale tijd, voordat de moffen zich ermee gingen bemoeien. Toen (16 mei 1940) kregen we ook gelijk voor het eerst zomertijd.quote:
Onze tijd is inderdaad gewoon een afspraakquote:Op dinsdag 1 april 2014 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik realiseer me pas sinds kort dat het nog niet helemaal duidelijk is of tijd wel eens iets is, en dat het sowieso statisch is en niet vooruit (of achteruit) gaat.
Tijd is niks. Althans, probeer jij maar eens uit te leggen wat 'tijd' is. Dat kan je niet in woorden uitleggen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik realiseer me pas sinds kort dat het nog niet helemaal duidelijk is of tijd wel eens iets is, en dat het sowieso statisch is en niet vooruit (of achteruit) gaat.
Dat bedoel ik dus het is ook niet niks het is meer de perceptie van een gegeven vanuit onszelf. Net zoals gras niet groen is, groenheid is geen eigenschap van gras. Groenheid is een eigenschap van het licht dat weerkaatst van het gras af. Zo is tijd ook geen iets maar een perceptie van ons van onze omgeving.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:32 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Tijd is niks. Althans, probeer jij maar eens uit te leggen wat 'tijd' is. Dat kan je niet in woorden uitleggen.
Het is een hele geruststelling als ik weer eens een keer te laat ben voor ietsquote:
"Waarom ben je te laat?"quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:48 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is een hele geruststelling als ik weer eens een keer te laat ben voor iets
quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:49 schreef Bart het volgende:
[..]
"Waarom ben je te laat?"
"Omdat gras niet groen is."
Hele geruststelling als je daarna ontslagen wordt.
Ik leg de betekenis van tijd altijd uit als 'het passeren van een reeks achtereenvolgende gebeurtenissen'. Vind ik zelf wel een mooie uitleg.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:44 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus het is ook niet niks het is meer de perceptie van een gegeven vanuit onszelf. Net zoals gras niet groen is, groenheid is geen eigenschap van gras. Groenheid is een eigenschap van het licht dat weerkaatst van het gras af. Zo is tijd ook geen iets maar een perceptie van ons van onze omgeving.
Ben ik het niet helemaal mee eens, juist omdat tijd ook zo'n duidelijke maat is zou dat m.i. ook in een definitie terug moeten komen. Bijvoorbeeld "heb jij vanmiddag tijd?", in die zin heeft tijd een volkomen andere betekenis dan de jouwe..quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:15 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ik leg de betekenis van tijd altijd uit als 'het passeren van een reeks achtereenvolgende gebeurtenissen'. Vind ik zelf wel een mooie uitleg.
Maar is niet helemaal waar de gebeurtenissen kunnen voor een andere observeerder (met een andere snelheid) in een andere volgorde verlopen.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:15 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ik leg de betekenis van tijd altijd uit als 'het passeren van een reeks achtereenvolgende gebeurtenissen'. Vind ik zelf wel een mooie uitleg.
En dat was ook pas sinds 1909. Daarvoor had elke stad zijn eigen tijd, gebaseerd op de zonnetijd. Zie http://www.geschiedenis24(...)van-alle-tijden.html.quote:Op dinsdag 1 april 2014 13:15 schreef keeeez het volgende:
[..]
In Nederland hadden we tot WO II de Amsterdamse tijd (GMT + 0:20). Dat was de normale tijd, voordat de moffen zich ermee gingen bemoeien. Toen (16 mei 1940) kregen we ook gelijk voor het eerst zomertijd.
Ja, maar de duur van 'tijd' is ook niet vast.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar is niet helemaal waar de gebeurtenissen kunnen voor een andere observeerder (met een andere snelheid) in een andere volgorde verlopen.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:37 schreef beun.bv het volgende:
Why did the chicken cross the road?
To get to the other side.
Begreep pas een paar jaar geleden de dubbele betekenis van the Other Side.Ow.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Minder, minder, minder donker!quote:
Nee, dat kan niet. Niet als ze achtereenvolgend verlopen. Sneller of trager, maar niet in een andere volgorde.quote:Op dinsdag 1 april 2014 14:26 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Maar is niet helemaal waar de gebeurtenissen kunnen voor een andere observeerder (met een andere snelheid) in een andere volgorde verlopen.
Wat voor de een simultaan gebeurt kan voor een snelle observeerder niet simultaan gebeuren, hence andere volgorde.quote:Op donderdag 3 april 2014 00:11 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, dat kan niet. Niet als ze achtereenvolgend verlopen. Sneller of trager, maar niet in een andere volgorde.
Maar (en ik ben een C&M'er dus heel veel verstand heb ik er niet vanquote:Op donderdag 3 april 2014 09:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat voor de een simultaan gebeurt kan voor een snelle observeerder niet simultaan gebeuren, hence andere volgorde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity
tenzij ze causitief zijn natuurlijk
Je kunt niet spreken van een juiste waarnemer of een absolute tijd, in jouw zin bestaat de conditie 'in het echt' niet. Het is gewoon afhankelijk van de waarnemer en dus altijd relatief.quote:Op donderdag 3 april 2014 10:42 schreef Meke het volgende:
Dus ook al lijkt het alsof voor persoon Y en persoon A de lichten op een andere volgorde aangaan, dat is in het echt niet zo.
quote:De term vandalisme komt voort uit de manier waarop in de Renaissance en vroege moderne tijd naar de Vandalen werd gekeken, namelijk dat zij barbaarse plunderaars waren die het Romeinse culturele erfgoed vernietigden.
Net zoiets als de Slaven.quote:Op donderdag 3 april 2014 20:11 schreef Motorbass het volgende:
Dat het woord vandaal en vandalen komt van de Germaanse stam "Vandalen" die rome en zijn kunst plunderden.
bron
[..]
Ook naar Per Seconde Wijzer gekeken?quote:Op donderdag 3 april 2014 20:11 schreef Motorbass het volgende:
Dat het woord vandaal en vandalen komt van de Germaanse stam "Vandalen" die rome en zijn kunst plunderden.
bron
[..]
Dan is het voor de ene waarnemer inderdaad anders dan voor de andere, maar de feiten zelf blijven dezelfde volgorde houden. En, zoals Meke zegt, als de ene waarnemer links staat en de ander rechts, kunnen de waarnemingen inderdaad aan andere volgorde hebben.quote:Op donderdag 3 april 2014 09:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat voor de een simultaan gebeurt kan voor een snelle observeerder niet simultaan gebeuren, hence andere volgorde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity
tenzij ze causitief zijn natuurlijk
De feitelijkheid is voor beide waarnemers anders er is geen absolute waarnemer die het 'goed' heeft. die kun je niet definiëren. Er is geen waarnemer die het minder waar waarneemt dan de andere waarnemer.quote:Op donderdag 3 april 2014 23:17 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dan is het voor de ene waarnemer inderdaad anders dan voor de andere, maar de feiten zelf blijven dezelfde volgorde houden. En, zoals Meke zegt, als de ene waarnemer links staat en de ander rechts, kunnen de waarnemingen inderdaad aan andere volgorde hebben.
Dat zou betekenen dat alles gelijktijdig is? Of naar voor en naar achter golft?quote:Op donderdag 3 april 2014 23:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De feitelijkheid is voor beide waarnemers anders er is geen absolute waarnemer die het 'goed' heeft. die kun je niet definiëren. Er is geen waarnemer die het minder waar waarneemt dan de andere waarnemer.
Met andere woorden ruimtetijd is relatief. Maar wat tijd nou eigenlijk is is nogsteeds niet helemaal duidelijk maar alle metingen en huidige theoriën wijzen erop dat tijd statisch is (dus eigenlijk niet bestaat in de zin van de voorschrijdende tijd). En dat tijd zoals wij hetm ervaren eerder een perceptie van ons is dan een daadwerkelijk ding. Probeer je maar eens voor te stellen dat je buiten de tijd staat, dat kan niet... het is niet mogelijk om iets los van tijd te zien. Dat komt omdat tijd gekoppeld is aan onszelf.
Nouja wij mensen nemen natuurlijk allemaal hetzelfde waar, wij bevinden ons in eenzelfde ruimtetijd en hebben eenzelfde perceptie van tijd. Dus voor ons is er een gezamelijke werkelijkheid.quote:Op donderdag 3 april 2014 23:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat alles gelijktijdig is? Of naar voor en naar achter golft?
En dat verder alles afhangt van de persoonlijke waarneming, zodat er geen gezamenlijke werkelijkheid is?
Dat wordt dan wel de vraag. Maar ik geloof wel dat we gaandeweg aan het eigenlijke onderwerp voorbij gaan.quote:Op donderdag 3 april 2014 23:47 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja wij mensen nemen natuurlijk allemaal hetzelfde waar, wij bevinden ons in eenzelfde ruimtetijd en hebben eenzelfde perceptie van tijd. Dus voor ons is er een gezamelijke werkelijkheid.
Ik heb veel over tijd gelezen kon er nooit een touw aan vast knopen, maar er zijn voor mij wat dingen op hun plek gevallen na het lezen van dit boek:quote:Op donderdag 3 april 2014 23:49 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Dat wordt dan wel de vraag. Maar ik geloof wel dat we gaandeweg aan het eigenlijke onderwerp voorbij gaan.
Dank voor de tip.quote:Op donderdag 3 april 2014 23:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb veel over tijd gelezen kon er nooit een touw aan vast knopen, maar er zijn voor mij wat dingen op hun plek gevallen na het lezen van dit boek:
[ afbeelding ]
erg duidelijk geschreven en erg verhelderend, vooral de waarom bepaalde theorien tegenwoordig aangehouden worden en andere niet.
en idd ik denk dat we genoeg over dit onderwerp in dit topic geluld hebben. Ik moet zeggen dat ik dit soort gesprekken wel tof vind en ze ook sinds dat boek wel vaak heb iedereen heeft zo zijn ideeën over tijd maar een makkelijke materie is het niet.
quote:Op donderdag 3 april 2014 22:16 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Ook naar Per Seconde Wijzer gekeken?
Naja. "totaal" verschillend. Dat is net zoiets als het verschil tussen een krokodil en een alligator. Niet echt boeiend of vreemd als je het niet weet als je niet op een plek woont waar ze rondlopen/zwemmen.quote:Op zaterdag 5 april 2014 23:12 schreef bloempjuh het volgende:
Iets dat ik tot een paar maanden geleden niet wist: een octopus en een inktvis zijn totaal verschillende beesten...
Zo heb ik me jarenlang afgevraagd wat géoliede nou betekende als ergens geoliede stond.quote:Op zondag 6 april 2014 00:14 schreef droommoord het volgende:
ik leerde in de vierde klas nederlands over geleding, ik heb altijd gedacht dat het het gele ding was, totdat ik 2 jaar later het hardop in de klas zeitoen werd ik uitgelachen
Of toen ik in de eerste klas iemand vlak voor een toets Engels nog overhoorde en ik vroeg wat efferieoone in het Nederlands betekende.quote:Op zondag 6 april 2014 00:23 schreef -0- het volgende:
[..]
Zo heb ik me jarenlang afgevraagd wat géoliede nou betekende als ergens geoliede stond.
Niet helemaal. Een octopus is een inktvis, maar niet elke inktvis is een octopus.quote:Op zaterdag 5 april 2014 23:12 schreef bloempjuh het volgende:
Iets dat ik tot een paar maanden geleden niet wist: een octopus en een inktvis zijn totaal verschillende beesten...
Aha! Thanksquote:Op zondag 6 april 2014 12:38 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
[..]
Niet helemaal. Een octopus is een inktvis, maar niet elke inktvis is een octopus.
Ik wist het ook niet.quote:Op zondag 6 april 2014 00:01 schreef bloempjuh het volgende:
Een octopus is een octopod, een inktvis behoort tot de teuthida.
Een verschillende familie, maar dezelfde diersoort (toch?)
Waar krokodillen en aligators beiden tot de crocodilia behoren
Zo is er ook verschil tussen monkey en ape. Het ene is mensaap en het andere aap, maar geen idee wat nou wat is, want in het Nederlands heb ik alleen het woord aap geleerd.quote:Op zondag 6 april 2014 13:07 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Aha! Thanks
Ik dacht dus -tot een paar maanden geleden- dat het verschillende woorden voor hetzelfde dier waren. Tot mijn partner me vertelde dat een 'squid' niet hetzelfde is als een octopus. Mind = blown.
Het is dat het hier in het topic word vermeld, anders had ik het niet geweten. Ik dacht het namelijk ook.quote:Op zondag 6 april 2014 13:07 schreef bloempjuh het volgende:
[..]
Aha! Thanks
Ik dacht dus -tot een paar maanden geleden- dat het verschillende woorden voor hetzelfde dier waren. Tot mijn partner me vertelde dat een 'squid' niet hetzelfde is als een octopus. Mind = blown.
Waarom er mannen en vrouwen wc's zijn.quote:Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider
Van oorsprong dus juist heel nette woordenNooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.
Wat een vondst! Ik hoop dat ik me die nog kan herinneren als ik dement word!quote:Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider
Van oorsprong dus juist heel nette woordenNooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.
Ja, vond het ook een erg grappig feitquote:Op maandag 7 april 2014 01:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat een vondst! Ik hoop dat ik me die nog kan herinneren als ik dement word!
Leuk bedacht, maar niet waar.quote:Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider
Van oorsprong dus juist heel nette woordenNooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.
quote:Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider
Van oorsprong dus juist heel nette woordenNooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.
quote:
Dat dit onzin is, is al makkelijk te herlijden want waarom zou een vrouw een urine trechter hebben en een man een urine leider, als het echt medische termen waren zouden ze voor hetzelfde ding dezelfde naam hebben.quote:Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider
Van oorsprong dus juist heel nette woordenNooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.
Dan moet je wel eerst nadenken. Lastig lastig.quote:Op maandag 7 april 2014 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat dit onzin is, is al makkelijk te herlijden want waarom zou een vrouw een urine trechter hebben en een man een urine leider, als het echt medische termen waren zouden ze voor hetzelfde ding dezelfde naam hebben.
Soms wel jaquote:Op maandag 7 april 2014 09:19 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan moet je wel eerst nadenken. Lastig lastig.
En met zo'n bandje om je hoofd mag je je polsen afvegen.quote:Op maandag 10 maart 2014 22:47 schreef deadly_kiss het volgende:
[..]
die snapte ik ook nooit... Wie zweet er nou op zn polsen??? Wist ik veel dat je met je pols(bandje) over je voorhoofd moest vegen
Ik kende die "afkortingen" ook al echt heeel erg lang. Ooit in een boekje gezien. Toch heb ik het mijn kinderen niet geleerdquote:Op maandag 7 april 2014 12:50 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Soms wel ja. Ik vond het helemaal niet zo ongeloofwaardig. Het is dan niet waar, goed bedacht is ie wel.
Die had ik een paar maanden geleden. Dacht altijd dat het een schatkist was ofzoquote:
Je wist dat mes eigenlijk Metalen Etenswaren Snijder is?quote:Op maandag 7 april 2014 12:50 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Soms wel ja. Ik vond het helemaal niet zo ongeloofwaardig. Het is dan niet waar, goed bedacht is ie wel.
quote:Op maandag 7 april 2014 17:51 schreef Bart het volgende:
[..]
Je wist dat mes eigenlijk Metalen Etenswaren Snijder is?
Muis (van een computer) is ook zo'n woord. Multiple User Input System.quote:
Dus de nederlandse naam heeft een engelse afkorting terwijl dat item in het engels de vertaling is van dat woord is in het nederlands?quote:Op maandag 7 april 2014 17:55 schreef Bart het volgende:
[..]
Muis (van een computer) is ook zo'n woord. Multiple User Input System.
Backronym.quote:Op maandag 7 april 2014 17:59 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dus de nederlandse naam heeft een engelse afkorting terwijl dat item in het engels de vertaling is van dat woord is in het nederlands?
Ik denk dat de afkorting er gewoon na is verzonnen.
Leuke ezelsbruggetjes, dat wel. Maar wie heeft er nou ezelsbruggetjes nodig voor geslachtsdelen?quote:Op maandag 7 april 2014 12:50 schreef pietkanarie het volgende:
[..]
Soms wel ja. Ik vond het helemaal niet zo ongeloofwaardig. Het is dan niet waar, goed bedacht is ie wel.
Nee joh.quote:Op maandag 7 april 2014 17:59 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Dus de nederlandse naam heeft een engelse afkorting terwijl dat item in het engels de vertaling is van dat woord is in het nederlands?
Ik denk dat de afkorting er gewoon na is verzonnen.
quote:Op dinsdag 1 april 2014 10:37 schreef beun.bv het volgende:
Why did the chicken cross the road?
To get to the other side.
Begreep pas een paar jaar geleden de dubbele betekenis van the Other Side.Mind = blown.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
hallo dus dit noemen ze nou twitter
Alessandroquote:Op zondag 13 april 2014 14:15 schreef ShippedFromTheNetherlands het volgende:
Dat Piero bij Fox Sports geen persoon is.
quote:Op zaterdag 19 april 2014 18:21 schreef Privileged het volgende:
Dat er in het blauwe bolletje van bol.com ook bol staat en niet alleen een raar gezichtje
[ afbeelding ]
Net als Pawn Stars.quote:Op zaterdag 19 april 2014 18:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
Dat hardcore pawn geen pornozender is
Dat laatstequote:Op zaterdag 19 april 2014 19:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zeesterren hebben geen hersens en daarom is Patrick ster van SpongeBob zo dom
Kwam ook pas jaren later achter dat hij onder een steen leefde en dat dat een verwijzing was naar die uitdrukking
Eigenlijk meer kand-ie-daat, waarbij die d stemloos is. Bij kantidaat zou iedereen het wel duidelijker hoorbaar volledig uitspreken als kann-tie-daat.quote:Op dinsdag 1 april 2014 00:16 schreef Fievel het volgende:
Kanidaat? Dat klinkt toch voor geen meter?
Gewoon kan - di - daat.. Ja.
Als ik over zoiets begin, wordt me verweten dat ik de uitspraken te letterlijk neem. Zo jammer dat steeds mensen lijken te beseffen hoe je taal plezierig kunt uitdiepen.quote:Op zaterdag 5 april 2014 00:32 schreef Kees22 het volgende:
Wat ik wel grappig vond: soms vroegen buitenlanders mij dingen over het Nederlands, die ik niet meteen wist. Wanneer gebruik je "niet" en wanneer "geen"?
Of taalfouten van Nederlanders: de spelling nieuwschierig verbaasde me.
Dan groef ik in mijn geheugen naar voorbeelden en realiseerde ik me soms zaken die ik nooit geweten had. Leuk wel, ik kan het je aanraden.
In Utrecht is/was een winkel die De Geode heet/heette. En wij jarenlang denken dat het een al dan niet opzettelijke schrijffout was.quote:Op zondag 6 april 2014 00:23 schreef -0- het volgende:
[..]
Zo heb ik me jarenlang afgevraagd wat géoliede nou betekende als ergens geoliede stond.
Ik denk dat je het verkeerd opvat. Niet wat de oorsprong ervan is, maar hoe ouders dat NU aan hun kinderen uitleggen.quote:Op maandag 7 april 2014 06:49 schreef Bleie het volgende:
[..]
Leuk bedacht, maar niet waar.
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/kut1
http://www.etymologiebank.nl/trefwoord/lul1
Whut?quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:27 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Eigenlijk meer kand-ie-daat, waarbij die d stemloos is. Bij kantidaat zou iedereen het wel duidelijker hoorbaar volledig uitspreken als kann-tie-daat.
Er is verschil tussen articuleren en letterlijk verstaan. Daar zouden ze in het basisonderwijs meer aandacht aan mogen besteden.
quote:Op zaterdag 19 april 2014 19:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zeesterren hebben geen hersens en daarom is Patrick ster van SpongeBob zo dom
Kwam ook pas jaren later achter dat hij onder een steen leefde en dat dat een verwijzing was naar die uitdrukking
Die vond ik veel beter, die eerste Dumbledore.quote:Op zondag 20 april 2014 07:34 schreef Bleie het volgende:
Ik kwam er net achter dat Dumbledore is de eerste twee films door een andere acteur werd gespeeld dan in de rest van de films.
quote:Op zondag 9 maart 2014 18:54 schreef Gwywen het volgende:
Gisteren bij het planetarium vertelden ze dat de Poolster altijd precies zoveel graden boven de horizon staat als de breedtegraad waar je op aarde bent. Dus in onze streken staat hij op 52 graden boven de horizon, op de Noordpool recht boven je en bij de evenaar aan de horizon.
"Zo konden zeelieden bepalen waar ze waren", vertelde de man. Vandaar, "poolshoogte nemen".
Wow...quote:Op zaterdag 19 april 2014 18:21 schreef Privileged het volgende:
Dat er in het blauwe bolletje van bol.com ook bol staat en niet alleen een raar gezichtje
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 19 april 2014 18:21 schreef Privileged het volgende:
Dat er in het blauwe bolletje van bol.com ook bol staat en niet alleen een raar gezichtje
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider
Van oorsprong dus juist heel nette woordenNooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.
Ik zag juist alleen bol, geen gezichtjequote:Op zaterdag 19 april 2014 18:21 schreef Privileged het volgende:
Dat er in het blauwe bolletje van bol.com ook bol staat en niet alleen een raar gezichtje
[ afbeelding ]
Leg het even uit dan?quote:Op zondag 20 april 2014 14:59 schreef MissLuna het volgende:
Ik had deze week pas de dubbele lading van de naam Californication in de gaten. Nooit bij stilgestaan..
Ik volg de serie dan ook helemaal niet.
California + fornication..lijkt me vrij obviousquote:
Dat zou je denken.quote:Op zondag 20 april 2014 15:01 schreef Tim86 het volgende:
[..]
California + fornication..lijkt me vrij obvious
Vrij obvious nadat iemand post dat het een dubbele lading heeft bedoel ik dan hèquote:
Crap!quote:Op zondag 20 april 2014 15:29 schreef _Arual_ het volgende:
Maar die spullen zijn natuurlijk niet voor Nederland en Frankrijk, maar voor de Benelux-markt
Even de naam van de reporter googlen en kijken waar ze wonen?quote:Op maandag 21 april 2014 11:11 schreef Maraca het volgende:
Ik weet dat dit geen vragentopic is, maar om hiervoor nu een nieuw topic aan te maken vond ik ook weer onzin. Dus ik hoop dat jullie mij vergeven, ik vraag me dit namelijk al jaren af
Mijn vraag is eigenlijk "staan buitenlandse nieuwsreporters voor een green screen?"
Vaak als ik naar het nieuws zit te kijken dan heb ik wel eens het vermoeden dat de achtergrond geprojecteerd is en dat ze niet echt op 'locatie' zijn. Ze zullen ongetwijfeld wel in dat desbetreffende land zijn, maar op het moment dat ze verbinding maken met 'de studio' staan ze -volgens mij- 9 van de 10 keer voor een scherm.
Weet iemand of dit echt zo is?
Een muis is alleen niet multiple userquote:Op maandag 7 april 2014 17:55 schreef Bart het volgende:
[..]
Muis (van een computer) is ook zo'n woord. Multiple User Input System.
Dat wist ik eigenlijk ook nooit maar nu heb ik het even opgezocht.quote:Op maandag 21 april 2014 15:07 schreef Fascination het volgende:
Dat the pink panther een diamant is en dat dat de link is met inspector Clouseau. Kende alleen dat roze beest en snapte dus niet wat inspector Clouseau daarmee van doen had.
Ze hebben dus wel degelijk met elkaar te maken.quote:The Pink Panther
The Pink Panther is a series of comedy films featuring an inept French police detective, Inspector Jacques Clouseau. The series began with the release of The Pink Panther (1963). The role was originated by, and is most closely associated with, Peter Sellers. Most of the films were directed and co-written by Blake Edwards, with theme music composed by Henry Mancini.
In the films, the Pink Panther is a large and valuable pink diamond which is first shown in the opening film in the series. The diamond is called the "Pink Panther", because the flaw at its center, when viewed closely, is said to resemble a leaping pink panther. The phrase reappears in the title of the fourth film, The Return of the Pink Panther, in which the theft of the diamond is again the center of the plot. The phrase was used for all the subsequent films in the series, even when the jewel did not figure in the plot. It ultimately appeared in six of the eleven films.
The first film in the series had an animated opening sequence, created by DePatie-Freleng Enterprises and set to the theme music by Mancini, which featured the Pink Panther character. This character, designed by Hawley Pratt and Friz Freleng, was subsequently the subject of its own series of animated cartoons, which gained its greatest fame when aired on Saturday mornings as The Pink Panther Show. The character would be featured in the opening of every film in the movie series except A Shot in the Dark and Inspector Clouseau.
Het gebeurt wel ja, maar over hoe vaak zal wel verschillen per news station. Doet me ook denken aan dit filmpjequote:Op maandag 21 april 2014 11:11 schreef Maraca het volgende:
Ik weet dat dit geen vragentopic is, maar om hiervoor nu een nieuw topic aan te maken vond ik ook weer onzin. Dus ik hoop dat jullie mij vergeven, ik vraag me dit namelijk al jaren af
Mijn vraag is eigenlijk "staan buitenlandse nieuwsreporters voor een green screen?"
Vaak als ik naar het nieuws zit te kijken dan heb ik wel eens het vermoeden dat de achtergrond geprojecteerd is en dat ze niet echt op 'locatie' zijn. Ze zullen ongetwijfeld wel in dat desbetreffende land zijn, maar op het moment dat ze verbinding maken met 'de studio' staan ze -volgens mij- 9 van de 10 keer voor een scherm.
Weet iemand of dit echt zo is?
Ik zag er juist alleen maar een vogel in, waarschijnlijk moet het voor de rest een toorts met vlam voorstellen?quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:30 schreef vencodark het volgende:
Kijk nou, het logo van Bevrijdingsdag heeft een vogel er in.![]()
[ afbeelding ]
Ja.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:44 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Ik zag er juist alleen maar een vogel in, waarschijnlijk moet het voor de rest een toorts met vlam voorstellen?
Een vredesduif (!)quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:30 schreef vencodark het volgende:
Kijk nou, het logo van Bevrijdingsdag heeft een vogel er in.![]()
[ afbeelding ]
The Daily Show with Jon Stewart doet het juist opzettelijk(met uitzondering natuurlijk,green screen staat op 3 meter afstand van Stewart tafel aan de rechterkant),aangezien het een parodie is op USA nieuwszenders.quote:Op maandag 21 april 2014 11:11 schreef Maraca het volgende:
Ik weet dat dit geen vragentopic is, maar om hiervoor nu een nieuw topic aan te maken vond ik ook weer onzin. Dus ik hoop dat jullie mij vergeven, ik vraag me dit namelijk al jaren af
Mijn vraag is eigenlijk "staan buitenlandse nieuwsreporters voor een green screen?"
Vaak als ik naar het nieuws zit te kijken dan heb ik wel eens het vermoeden dat de achtergrond geprojecteerd is en dat ze niet echt op 'locatie' zijn. Ze zullen ongetwijfeld wel in dat desbetreffende land zijn, maar op het moment dat ze verbinding maken met 'de studio' staan ze -volgens mij- 9 van de 10 keer voor een scherm.
Weet iemand of dit echt zo is?
Dit is een van die gevallen, dat ik graag meer uitleg wil om het beter te begrijpenquote:Op dinsdag 22 april 2014 23:08 schreef SchavuitPiet het volgende:
Dat je een ex beter met rust kunt laten!
Haha! Geloof me dat wil je nietquote:Op woensdag 23 april 2014 11:24 schreef lucky_m3 het volgende:
[..]
Dit is een van die gevallen, dat ik graag meer uitleg wil om het beter te begrijpen
Het is ook stom om een narcist nog eens op de huid te gaan zitten.quote:Op woensdag 23 april 2014 12:05 schreef SchavuitPiet het volgende:
[..]
Haha! Geloof me dat wil je niet
Een relatie met een narcist is nogal erg
Nou, ik vind een sms op een verjaardag wel kunnen, beetje kinderachtig als je het niet doet, na een tijd samenquote:Op woensdag 23 april 2014 14:36 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Het is ook stom om een narcist nog eens op de huid te gaan zitten.
Als je echt een echt erge relatie met een "narcist" (dit zijn 9/10 keer zelfdiagnoses die als een tang op een varken slaan) hebt gehad ben je blij als je van dat wijf bent.quote:Op woensdag 23 april 2014 17:29 schreef SchavuitPiet het volgende:
[..]
Nou, ik vind een sms op een verjaardag wel kunnen, beetje kinderachtig als je het niet doet, na een tijd samen
leuk!quote:Op maandag 21 april 2014 16:23 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Dat wist ik eigenlijk ook nooit maar nu heb ik het even opgezocht.
[..]
Ze hebben dus wel degelijk met elkaar te maken.
Viel me pas op toen ik het zag, gisteren op het forum...ik zag daarvoor alleen de vlam erin.quote:Op dinsdag 22 april 2014 20:30 schreef vencodark het volgende:
Kijk nou, het logo van Bevrijdingsdag heeft een vogel er in.![]()
[ afbeelding ]
Het is bedoeld als een vlam die ook een vogel (vrede) herbergt.quote:Op vrijdag 25 april 2014 12:49 schreef Jaimy-Lynn het volgende:
[..]
Viel me pas op toen ik het zag, gisteren op het forum...ik zag daarvoor alleen de vlam erin.
Ach, in de tv-reclame met dat logo wordt ook steeds naar vrijheid verwezen met het. We geven het door, we koesteren het. Terwijl vrijheid een vrouwelijk woord is. We geven haar door, we koesteren haar.quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is bedoeld als een vlam die ook een vogel (vrede) herbergt.
Net zoals sommige autisten maar 1 pijltje zien in dat recylclebaar logo
Mijn hemel!! Denk jij hier echt over na??quote:Op zaterdag 26 april 2014 01:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ach, in de tv-reclame met dat logo wordt ook steeds naar vrijheid verwezen met het. We geven het door, we koesteren het. Terwijl vrijheid een vrouwelijk woord is. We geven haar door, we koesteren haar.
Raar is dan wel dat naar het-woorden (onzijdig) vaak verwezen wordt met "haar". Terwijl dat volgens de Nederlandse regels "zijn" moet zijn.
Nee, daar denk ik niet over na: het kwetst mijn gevoel. In eerste instantie en daarna ga ik er inderdaad over nadenken en navoelen.quote:Op zaterdag 26 april 2014 01:53 schreef Beavis het volgende:
[..]
Mijn hemel!! Denk jij hier echt over na??
Ik ben blij dat ik hier geen last van heb.
Als zuid afrikaan heb ik gelukkig totaal geen besef van mannelijk/vrouwelijk/onzijdig woorden. Voor mij is alles "die". Lekker makkelijk. Ik word regelmatig scheef aangekeken omdat ik het weer eens fout heb gedaan maar daar kan ik mij echt niet druk om maken.
Wacht hoe is dat laatste mogelijk?quote:Op vrijdag 25 april 2014 13:00 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is bedoeld als een vlam die ook een vogel (vrede) herbergt.
Net zoals sommige autisten maar 1 pijltje zien in dat recylclebaar logo
quote:Op zaterdag 26 april 2014 02:08 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nee, daar denk ik niet over na: het kwetst mijn gevoel. In eerste instantie en daarna ga ik er inderdaad over nadenken en navoelen.
Ik zou zelf aan vrijheid nooit kunnen refereren als het. Dat doet pijn. Noch aan het land als haar.
En de reclame is van de Nederlandse overheid, die geacht wordt de Nederlandse taal correct te gebruiken!
Ik weet dat veel talen daar anders mee omgaan. Het Duits kent mannelijk, vrouwelijk en onzijdig. Het Deens kent geslachtelijk en ongeslachtelijk, het Engels alleen neutraal (behalve voor schepen), het Frans kent mannelijk of vrouwelijk, het Farsi kent twee rudimentaire geslachten in de meervoudsuitgang.
Min of meer hetzelfde geldt voor de naamvallen. En voor de tijden en de wijzen van de werkwoorden.
Dat jij als buitenlander geen idee hebt van de precieze geslachten, naamvallen, tijden en wijzen, is je vergeven. Maar van Nederlanders verwacht ik meer inzicht/kennis.
En anders zoeken ze het maar op!
China is Volksrepubliek Chinaquote:Op zaterdag 26 april 2014 02:22 schreef Irritatie100 het volgende:
China Airlines is de nationale luchtvaartmaatschappij van Taiwan en niet van China.
En daardoor ook geleerd dat Taiwan officieel Volksrepubliek China heet en door lang niet iedereen als aparte staat erkend wordt
Ik denk dat ie op deze doelt.quote:Op zaterdag 26 april 2014 02:19 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wacht hoe is dat laatste mogelijk?
Weer iets om te leren; het is NAAR aanleiding vanquote:Op zondag 27 april 2014 00:04 schreef KrentebolHooft het volgende:
Na aanleiding van pan's labyrinth op rtl 5:
Het woord paniek is afgeleid van Pan. Een Faun uit de griekse mythologie die met zijn panfluit angst opwekte in mens en dier
Ik twijfeldequote:Op zondag 27 april 2014 17:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Weer iets om te leren; het is NAAR aanleiding van
Wekte pan nou echt angst op? Ik dacht dat hij meer de godheid van het bos was die daar met een soort feestende troep volgers met drank en muziek (op een panfluit) een soort chaos creeërdequote:Op zondag 27 april 2014 00:04 schreef KrentebolHooft het volgende:
Na aanleiding van pan's labyrinth op rtl 5:
Het woord paniek is afgeleid van Pan. Een Faun uit de griekse mythologie die met zijn panfluit angst opwekte in mens en dier
Ik kwam er een paar jaar terug achter dat het Noorse equivalent ´Ginnugagap´, verdomd veel lijkt op Ginnegappen (lol om niets)quote:Op zondag 27 april 2014 23:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wekte pan nou echt angst op? Ik dacht dat hij meer de godheid van het bos was die daar met een soort feestende troep volgers met drank en muziek (op een panfluit) een soort chaos creeërde
Wat me trouwens brengt op het woord chaos dat was is dus de oergod/toestand waaruit volgens de grieken alles ontstond, daar had ik ook nog nooit bij stilgestaan...
INB4 Beneluxquote:Op zondag 27 april 2014 17:46 schreef Evertjan het volgende:
dat Horeca staat voor Hotel Restaurant Cafe
geheugensteuntje:quote:Op zondag 27 april 2014 17:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Weer iets om te leren; het is NAAR aanleiding van![]()
quote:Op zondag 27 april 2014 17:46 schreef Evertjan het volgende:
dat Horeca staat voor Hotel Restaurant Cafe
Dat staat ook pas een paar jaar in de OPquote:Op maandag 28 april 2014 18:37 schreef Klaploper het volgende:
Dat horeca staat voor hotel, restaurant, café.
quote:Op maandag 17 februari 2014 20:10 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dat de Onbevlekte Ontvangenis van Maria niets te maken heeft met de verwekking van Jezus.
Dat ik na 25 jaar erachter kom dat een wonder uit de religie waar ik mee ben opgevoed niet blijkt te kloppen.quote:
Het 'klopt' nog steeds, maar het heet anders.quote:Op zondag 4 mei 2014 08:16 schreef RedDevil085 het volgende:
[..]
[..]
Dat ik na 25 jaar erachter kom dat een wonder uit de religie waar ik mee ben opgevoed niet blijkt te kloppen.
(En dat ik dit op het Fok forum moet lezen)
Schokkend![]()
Ah ja, ik zie het. Bedankt voor de ophelderingquote:Op zondag 4 mei 2014 09:55 schreef padlarf het volgende:
[..]
Het 'klopt' nog steeds, maar het heet anders.
Tijdje geleden dat ik het boek heb gelezen waarin dat behandeld werd en misschien dat iemand het anders het beter kan aanvullen, maar als ik het goed herinner waren er zelfs een stuk of 6 Maria's en is Magdalena door de eeuwen heen het nodige onrecht aangedaan. Er was een periode in de middeleeuwen dat Magdalena een samenstelling was van drie (of meer) vrouwen; Magdalena, een niet nader omschreven zondaar die de voeten van Jesus waste, en Maria van Bethanië die een ietwat controversieel discipel was. Deze samenvoeging hebben we, uiteraard, aan het Vaticaan uit de 6de eeuw te danken. Daarnaast wordt Magdalena kennelijk nergens in de teksten in verband gebracht met prostitutie. Snel als altijd met dit soort dingen, heeft de kerk dit misverstand in 1969 pas officieel gerectificeerd. Magdalena was (wordt algemeen aangenomen) een toegewijde volgelinge van Christus en een prominente vroege christelijke leider.quote:Op zondag 4 mei 2014 18:12 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Ik kwam er onlangs achter dat Maria Magdalena NIET de moeder van Jezus is, maar dat er dus twee verschillende Maria's in de Bijbel voorkomen. Dacht altijd dat Magdalena haar achternaam was, maar Maria Magdalena was dus blijkbaar een of andere hoer.
Ah, oké. Hoe dan ook, ik dacht altijd dat 'Maria Magdalena' dezelfde Maria was als de Maria die met een blauw jurkje aan in de kerststal naast Jezus stond. Niet dus.quote:Op maandag 5 mei 2014 03:39 schreef Dingest het volgende:
[..]
Tijdje geleden dat ik het boek heb gelezen waarin dat behandeld werd en misschien dat iemand het anders het beter kan aanvullen, maar als ik het goed herinner waren er zelfs een stuk of 6 Maria's en is Magdalena door de eeuwen heen het nodige onrecht aangedaan. Er was een periode in de middeleeuwen dat Magdalena een samenstelling was van drie (of meer) vrouwen; Magdalena, een niet nader omschreven zondaar die de voeten van Jesus waste, en Maria van Bethanië die een ietwat controversieel discipel was. Deze samenvoeging hebben we, uiteraard, aan het Vaticaan uit de 6de eeuw te danken. Daarnaast wordt Magdalena kennelijk nergens in de teksten in verband gebracht met prostitutie. Snel als altijd met dit soort dingen, heeft de kerk dit misverstand in 1969 pas officieel gerectificeerd. Magdalena was (wordt algemeen aangenomen) een toegewijde volgelinge van Christus en een prominente vroege christelijke leider.
quote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef -0- het volgende:
Ik was net aan het zoeken of ik een wereldstekker nodig had voor een reis en toen kwam ik bij het lezen van de informatie hierover een symbool tegen wat wel heel erg lijkt op het logo van de BCC.![]()
Europees stopcontact type F:
[ afbeelding ]
Logo BCC:
[ afbeelding ]
En als je goed kijkt zie je dat de groene figuren links ernaast de letters BCC vormenquote:Op maandag 5 mei 2014 15:46 schreef -0- het volgende:
Ik was net aan het zoeken of ik een wereldstekker nodig had voor een reis en toen kwam ik bij het lezen van de informatie hierover een symbool tegen wat wel heel erg lijkt op het logo van de BCC.![]()
Europees stopcontact type F:
[ afbeelding ]
Logo BCC:
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 5 mei 2014 23:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En als je goed kijkt zie je dat de groene figuren links ernaast de letters BCC vormen
No way man, you're fucking me! Zie ik echt niet.quote:Op maandag 5 mei 2014 23:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En als je goed kijkt zie je dat de groene figuren links ernaast de letters BCC vormen
Je hebt geen kinderen zeker?quote:Op zaterdag 19 april 2014 22:36 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Ik denk dat je het verkeerd opvat. Niet wat de oorsprong ervan is, maar hoe ouders dat NU aan hun kinderen uitleggen.
Denk maar aan ouders die het hebben over bips en voorbips.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 08:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hebt geen kinderen zeker?
Ik geef mijn kinderen zeker geen uitleg die het gebruik van zulke woorden legitimeert.
Het is hoogstens de uitleg die kinderen aan hun ouders geven als ze op hun lazer krijgen voor het gebruik van die woorden.
Verdomdquote:Op zaterdag 19 april 2014 18:21 schreef Privileged het volgende:
Dat er in het blauwe bolletje van bol.com ook bol staat en niet alleen een raar gezichtje
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 5 mei 2014 23:26 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
En als je goed kijkt zie je dat de groene figuren links ernaast de letters BCC vormen
Nee, die ook niet.quote:Op dinsdag 6 mei 2014 14:20 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Denk maar aan ouders die het hebben over bips en voorbips.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |