Dingen die je pas jaaaaaaaren later begrepen hebt! Deel 82

quote:

Op maandag 31 maart 2014 16:30 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Nog nooit van Brasilia gehoord.
En toch haalde ik altijd een 10 voor topografie op basis en middelbare school.

Zelfde verhaal als australië met z'n sydney, melbourne or whatever het nu is

quote:

Op maandag 31 maart 2014 08:12 schreef pietkanarie het volgende:
Dat Rio de Janeiro niet (meer) de hoofdstad van Brazilië is. Sinds 1960 is dit Brasilia.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 16:30 schreef KrentebolHooft het volgende:

[..]

Nog nooit van Brasilia gehoord.
En toch haalde ik altijd een 10 voor topografie op basis en middelbare school.

Zelfde verhaal als australië met z'n sydney, melbourne or whatever het nu is

quote:

Op maandag 31 maart 2014 16:09 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik kwam er dus gisteren achter dat het verzetten van de klok ivm de zomer en wintertijd pas sinds 1977 is.... Dacht echt dat dat al gewoon eeuwen zo was...

quote:

Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]

Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k

quote:

Op maandag 31 maart 2014 18:33 schreef Meke het volgende:

[..]

Ik heb stiekem even gegoogled om te kijken of het niet veranderd was ofzo Same here dus

quote:

Op maandag 31 maart 2014 09:32 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Is dat moeilijk te begrijpen voor je?

quote:

Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]

Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k

Kanis en Gunnink aflevering 1 - Gewoon doen

quote:

Op maandag 31 maart 2014 16:34 schreef _Loki het volgende:
En Wellington voor Nieuw zeeland.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]

Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k

quote:

Op maandag 31 maart 2014 21:19 schreef _Loki het volgende:
Ik ben er trouwens echt veel te laat achter gekomen dat het kanDidaat is en niet kanidaat.
Het lijkt altijd alsof niemand die D uitspreekt dus ik dacht dat ie er ook niet stond, of zo, tot ik ineens spellingscheckert over me heen kreeg

quote:

Op maandag 31 maart 2014 21:22 schreef fotostarter het volgende:

[..]

Ik spreek die d ook niet uit

quote:

Op maandag 31 maart 2014 21:31 schreef E-Dubble het volgende:

[..]

Meeste mensen doen het volgens mij niet, denk dat het gewoon is weggevallen door de moderne uitspraak.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 21:37 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ik heb serieus nog nooit wat woord uitgesproken als kanidaat.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 21:37 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Ik heb serieus nog nooit wat woord uitgesproken als kanidaat.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 23:02 schreef vencodark het volgende:

[..]

Ik ook niet.
Gewoon kandidaat. Het is niet moeilijk.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 23:12 schreef padlarf het volgende:

[..]

Jij zegt serieus kan die daat ?

quote:

Op maandag 31 maart 2014 18:23 schreef fotostarter het volgende:
[ afbeelding ]

Dacht altijd kanis en gunnik. Die N nooit gezien voor de k

quote:

Op maandag 31 maart 2014 23:12 schreef padlarf het volgende:

[..]

Jij zegt serieus kan die daat ?

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 00:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het woord pond als aanduiding van een halve kilo niet meer gebruikt mocht worden.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 21:05 schreef Zwieber_de_Vos het volgende:

[..]

Zuid-Afrika met Bloemfontijn, Pretoria én Kaapstad (en niet Johannesburg)

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 00:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Klopt, het is een oude afgeschafte eenheid. Maar het alledaagse gebruik ervan blijft hardnekkig hangen bij de oudere generaties.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 00:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het woord pond als aanduiding van een halve kilo niet meer gebruikt mocht worden.

quote:

Op maandag 31 maart 2014 16:09 schreef SpaceOddity het volgende:
Ik kwam er dus gisteren achter dat het verzetten van de klok ivm de zomer en wintertijd pas sinds 1977 is.... Dacht echt dat dat al gewoon eeuwen zo was...

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 08:13 schreef PurePoisonPerfume het volgende:

[..]

Het is ook nog gebruikelijk bij bijv. de kaasboer: iedereen bestelt een pondje oude kaas, ipv 500 gram.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 08:27 schreef Bart het volgende:

[..]

Welnee. Was voor WO2 ook al. Alleen na WO2 is het een tijdje niet in gebruik geweest.

Van mij mogen ze die onzin overigens afschaffen.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:29 schreef Geerd het volgende:

[..]

Van mij ook gewoon zoals het nu is,uur langer licht in de winter.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:29 schreef Bart het volgende:

[..]


Het blijft even lang licht hoor.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:32 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ja het verschuift een uur, ik werk alleen late dienst dus voor 1200 ben ik vaak nooit wakker.
Dus voor mij is het dan een uur langer licht.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:43 schreef Bart het volgende:

[..]

Wintertijd is de 'normale' tijd, waarbij de zon om 12.40 uur op het hoogste punt is. Maar laten we vooral de tijd dusdanig aanpassen zodat mensen die laat opstaan langer licht hebben. Misschien zonsopkomst om 11.00 uur, schikt dat?

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:44 schreef Geerd het volgende:

[..]

Dat zou helemaal super zijn!!

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]

Ik ga het even regelen voor je.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:43 schreef Bart het volgende:
Wintertijd is de 'normale' tijd

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik realiseer me pas sinds kort dat het nog niet helemaal duidelijk is of tijd wel eens iets is, en dat het sowieso statisch is en niet vooruit (of achteruit) gaat.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik realiseer me pas sinds kort dat het nog niet helemaal duidelijk is of tijd wel eens iets is, en dat het sowieso statisch is en niet vooruit (of achteruit) gaat.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:32 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Tijd is niks. Althans, probeer jij maar eens uit te leggen wat 'tijd' is. Dat kan je niet in woorden uitleggen.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:45 schreef Bart het volgende:
Diepzinnig.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het is een hele geruststelling als ik weer eens een keer te laat ben voor iets

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:49 schreef Bart het volgende:

[..]

"Waarom ben je te laat?"
"Omdat gras niet groen is."

Hele geruststelling als je daarna ontslagen wordt.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:44 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus het is ook niet niks het is meer de perceptie van een gegeven vanuit onszelf. Net zoals gras niet groen is, groenheid is geen eigenschap van gras. Groenheid is een eigenschap van het licht dat weerkaatst van het gras af. Zo is tijd ook geen iets maar een perceptie van ons van onze omgeving.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 14:15 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Ik leg de betekenis van tijd altijd uit als 'het passeren van een reeks achtereenvolgende gebeurtenissen'. Vind ik zelf wel een mooie uitleg.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 14:15 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Ik leg de betekenis van tijd altijd uit als 'het passeren van een reeks achtereenvolgende gebeurtenissen'. Vind ik zelf wel een mooie uitleg.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 13:15 schreef keeeez het volgende:

[..]

In Nederland hadden we tot WO II de Amsterdamse tijd (GMT + 0:20). Dat was de normale tijd, voordat de moffen zich ermee gingen bemoeien. Toen (16 mei 1940) kregen we ook gelijk voor het eerst zomertijd.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 14:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar is niet helemaal waar de gebeurtenissen kunnen voor een andere observeerder (met een andere snelheid) in een andere volgorde verlopen.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 10:37 schreef beun.bv het volgende:
Why did the chicken cross the road?
To get to the other side.

Begreep pas een paar jaar geleden de dubbele betekenis van the Other Side.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 12:44 schreef Bart het volgende:

[..]

Ik ga het even regelen voor je.

quote:

Op dinsdag 1 april 2014 14:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Maar is niet helemaal waar de gebeurtenissen kunnen voor een andere observeerder (met een andere snelheid) in een andere volgorde verlopen.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 00:11 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Nee, dat kan niet. Niet als ze achtereenvolgend verlopen. Sneller of trager, maar niet in een andere volgorde.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat voor de een simultaan gebeurt kan voor een snelle observeerder niet simultaan gebeuren, hence andere volgorde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity

tenzij ze causitief zijn natuurlijk

quote:

Op donderdag 3 april 2014 10:42 schreef Meke het volgende:
Dus ook al lijkt het alsof voor persoon Y en persoon A de lichten op een andere volgorde aangaan, dat is in het echt niet zo.

quote:

De term vandalisme komt voort uit de manier waarop in de Renaissance en vroege moderne tijd naar de Vandalen werd gekeken, namelijk dat zij barbaarse plunderaars waren die het Romeinse culturele erfgoed vernietigden.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 20:11 schreef Motorbass het volgende:
Dat het woord vandaal en vandalen komt van de Germaanse stam "Vandalen" die rome en zijn kunst plunderden.

bron

[..]

quote:

Op donderdag 3 april 2014 20:11 schreef Motorbass het volgende:
Dat het woord vandaal en vandalen komt van de Germaanse stam "Vandalen" die rome en zijn kunst plunderden.

bron

[..]

quote:

Op donderdag 3 april 2014 09:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Wat voor de een simultaan gebeurt kan voor een snelle observeerder niet simultaan gebeuren, hence andere volgorde.

http://en.wikipedia.org/wiki/Relativity_of_simultaneity

tenzij ze causitief zijn natuurlijk

quote:

Op donderdag 3 april 2014 23:17 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dan is het voor de ene waarnemer inderdaad anders dan voor de andere, maar de feiten zelf blijven dezelfde volgorde houden. En, zoals Meke zegt, als de ene waarnemer links staat en de ander rechts, kunnen de waarnemingen inderdaad aan andere volgorde hebben.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 23:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

De feitelijkheid is voor beide waarnemers anders er is geen absolute waarnemer die het 'goed' heeft. die kun je niet definiëren. Er is geen waarnemer die het minder waar waarneemt dan de andere waarnemer.

Met andere woorden ruimtetijd is relatief. Maar wat tijd nou eigenlijk is is nogsteeds niet helemaal duidelijk maar alle metingen en huidige theoriën wijzen erop dat tijd statisch is (dus eigenlijk niet bestaat in de zin van de voorschrijdende tijd). En dat tijd zoals wij hetm ervaren eerder een perceptie van ons is dan een daadwerkelijk ding. Probeer je maar eens voor te stellen dat je buiten de tijd staat, dat kan niet... het is niet mogelijk om iets los van tijd te zien. Dat komt omdat tijd gekoppeld is aan onszelf.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 23:44 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat zou betekenen dat alles gelijktijdig is? Of naar voor en naar achter golft?

En dat verder alles afhangt van de persoonlijke waarneming, zodat er geen gezamenlijke werkelijkheid is?

quote:

Op donderdag 3 april 2014 23:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Nouja wij mensen nemen natuurlijk allemaal hetzelfde waar, wij bevinden ons in eenzelfde ruimtetijd en hebben eenzelfde perceptie van tijd. Dus voor ons is er een gezamelijke werkelijkheid.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 23:49 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Dat wordt dan wel de vraag. Maar ik geloof wel dat we gaandeweg aan het eigenlijke onderwerp voorbij gaan.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 23:50 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb veel over tijd gelezen kon er nooit een touw aan vast knopen, maar er zijn voor mij wat dingen op hun plek gevallen na het lezen van dit boek:

[ afbeelding ]

erg duidelijk geschreven en erg verhelderend, vooral de waarom bepaalde theorien tegenwoordig aangehouden worden en andere niet.

en idd ik denk dat we genoeg over dit onderwerp in dit topic geluld hebben. Ik moet zeggen dat ik dit soort gesprekken wel tof vind en ze ook sinds dat boek wel vaak heb iedereen heeft zo zijn ideeën over tijd maar een makkelijke materie is het niet.

quote:

Op donderdag 3 april 2014 22:16 schreef Lucky_Strike het volgende:

[..]

Ook naar Per Seconde Wijzer gekeken?

quote:

Op zaterdag 5 april 2014 23:12 schreef bloempjuh het volgende:
Iets dat ik tot een paar maanden geleden niet wist: een octopus en een inktvis zijn totaal verschillende beesten...

quote:

Op zondag 6 april 2014 00:14 schreef droommoord het volgende:
ik leerde in de vierde klas nederlands over geleding, ik heb altijd gedacht dat het het gele ding was, totdat ik 2 jaar later het hardop in de klas zei toen werd ik uitgelachen

quote:

Op zondag 6 april 2014 00:23 schreef -0- het volgende:

[..]

Zo heb ik me jarenlang afgevraagd wat géoliede nou betekende als ergens geoliede stond.

quote:

Op zaterdag 5 april 2014 23:12 schreef bloempjuh het volgende:
Iets dat ik tot een paar maanden geleden niet wist: een octopus en een inktvis zijn totaal verschillende beesten...

quote:

Op zondag 6 april 2014 12:38 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:

[..]

Niet helemaal. Een octopus is een inktvis, maar niet elke inktvis is een octopus.

quote:

Op zondag 6 april 2014 00:01 schreef bloempjuh het volgende:
Een octopus is een octopod, een inktvis behoort tot de teuthida.

Een verschillende familie, maar dezelfde diersoort (toch?)

Waar krokodillen en aligators beiden tot de crocodilia behoren

quote:

Op zondag 6 april 2014 13:07 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Aha! Thanks

Ik dacht dus -tot een paar maanden geleden- dat het verschillende woorden voor hetzelfde dier waren. Tot mijn partner me vertelde dat een 'squid' niet hetzelfde is als een octopus. Mind = blown.

quote:

Op zondag 6 april 2014 13:07 schreef bloempjuh het volgende:

[..]

Aha! Thanks

Ik dacht dus -tot een paar maanden geleden- dat het verschillende woorden voor hetzelfde dier waren. Tot mijn partner me vertelde dat een 'squid' niet hetzelfde is als een octopus. Mind = blown.

quote:

Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider

Van oorsprong dus juist heel nette woorden Nooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider

Van oorsprong dus juist heel nette woorden Nooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 01:15 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Wat een vondst! Ik hoop dat ik me die nog kan herinneren als ik dement word!

quote:

Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider

Van oorsprong dus juist heel nette woorden Nooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider

Van oorsprong dus juist heel nette woorden Nooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 07:47 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 7 april 2014 01:02 schreef pietkanarie het volgende:
Stond net op Facebook dat er een discussie was op de radio hoe je als ouder geslachtsdelen noemt naar kinderen toe. En wat bleek:
-k.u.t. = korte urine trechter.
- l.u.l. = lange urine leider

Van oorsprong dus juist heel nette woorden Nooit gedacht dat het eigenlijk afkortingen zijn.

quote:

Op maandag 7 april 2014 09:18 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat dit onzin is, is al makkelijk te herlijden want waarom zou een vrouw een urine trechter hebben en een man een urine leider, als het echt medische termen waren zouden ze voor hetzelfde ding dezelfde naam hebben.

quote:

Op maandag 7 april 2014 09:19 schreef Bart het volgende:

[..]

Dan moet je wel eerst nadenken. Lastig lastig.

quote:

Op maandag 10 maart 2014 22:47 schreef deadly_kiss het volgende:

[..]

die snapte ik ook nooit... Wie zweet er nou op zn polsen??? Wist ik veel dat je met je pols(bandje) over je voorhoofd moest vegen

quote:

Op maandag 7 april 2014 12:50 schreef pietkanarie het volgende:

[..]

Soms wel ja . Ik vond het helemaal niet zo ongeloofwaardig. Het is dan niet waar, goed bedacht is ie wel.

quote:

Op maandag 7 april 2014 07:47 schreef Bart het volgende:
[ afbeelding ]