Crisis in Syrië #54 We wachten nog steeds met spanning af..

quote:

Assad waarschuwt Frankrijk



Het zou niet logisch zijn dat Syrische troepen de gifgasaanval op 21 augustus hebben uitgevoerd. Er waren regeringsmilitairen in het getroffen gebied. VN-inspecteurs hebben dat geconstateerd toen zij gewonde soldaten bezochten in het ziekenhuis.

Dit heeft de Syrische president Bashar al-Assad gezegd in een exclusief interview met de Franse krant Le Figaro. Hij waarschuwde Frankrijk dat het door zijn beleid een vijand van Syrië dreigt te worden.

Op een westerse aanval volgt een Syrisch antwoord, aldus Assad. 'Niemand kan weten wat daarna gebeurt.' Assad noemt het Midden-Oosten een kruitvat. 'Iedereen zal de controle over de situatie verliezen als het kruitvat ontploft.'
Bron: AD

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:33 schreef McNulty het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze Assad moeten afmaken. Maar loop de rebellen niet veroordelen en Assad te verheerlijken zoals met je onsmakelijke UI.

Mijn standpunt.

[..]

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef arjan1212 het volgende:
Asma al Assad oud bankier bij Deutsche Bank en J.P Morgan. Obama wil Syrie bombarderen:

Tring... Tring... 'Jamie Dimon spreekt u ' ' Met Asma Jamie wat flik je me nou ?' 'hm Asma ik vraag het congres wel of ze Barrack willen afremmen' ' Groetjes aan je familie, Jamie '

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:43 schreef Straatklinker het volgende:
Volgens de Fransen is het ook gedaan door Assad gebleken uit onderzoek door hun inlichtingen dienst. De rebellen zouden namelijk niet tot zoiets in staat zijn omdat ze de middelen niet hebben..

Hier het document:
http://www.scribd.com/doc(...)m=embed&source=embed

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:52 schreef Peunage het volgende:

[..]

Het gaat gebeuren. Syrië wordt gebombardeerd, ongeacht wat J.P. Morgan er ook van vindt.

Gordon Gekko - "I create nothing, I own."

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.

Dit is een oorlog dat intern opgelost moet worden en het regeringsleger is aan de winnende hand en hier gaat misschien nog wel jaren overheen voordat het echt weer gestabiliseerd is waardoor er ruimte kan komen voor hervormingen en eventuele nieuwe verkiezingen. Je kan nu wel hervormingen door gaan zetten maar dat heeft toch geen zin zolang je nog te maken hebt met dat laffe tuig. Syrië is echt zo slecht nog niet in vergelijking met andere omliggende landen waar mensen nog minder rechten hebben. Christenen en Joden zullen niet meer veilig zijn als Assad weg is, zelfde geldt voor vrouwen. (p.s. let maar even niet op mijn ondertitel nu dan )

quote:

Op maandag 2 september 2013 18:48 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Goed artikel!

[..]

Slecht artikel.

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:00 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Vroeger wilden mensen er nog wel eens argumenten bij leveren. Maar dat was toen mensen zelf nog nadachten.

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:00 schreef trancethrust het volgende:
Argumentatie staat er een paar posts voor met als bonus nog wat meer een paar posts later.

quote:

Op maandag 2 september 2013 19:05 schreef firefly3 het volgende:
Je analyseert teveel. Ik dacht dat de vn het was maar blijkbaar de vs.

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:54 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

De geheime diensten zien elke keer even deze informatie over het hoofd:
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.html

quote:

De oud-aanklager van het Joegoslaviëtribunaal benadrukt wel dat er nog geen harde bewijzen zijn. "Er zijn zware en concrete verdenkingen, maar er is nog geen onweerlegbaar bewijs. Ons onderzoek moet nog worden verdiept."

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:01 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Waar?

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:55 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Maar daar gaat het nou juist om nu, Assad zal dat niet doen als je het hem enkel vriendelijk vraagt.

quote:

Op maandag 2 september 2013 19:39 schreef DeToffifee het volgende:
Uit de plannen van Obama. En zo kort kan je zijn in je bewoordingen, soms.
Maar omdat het anti-Amerika sentiment hier zo groot is, wordt dat niet geloofd. Daar kan ik niets aan doen.

En verder ben ik geen ramptoerist, maar iemand die het oprecht kan schelen dat er verder geen gifgas gestrooid gaat worden. En volgens mij heb ik net zo veel recht in een topic te zitten als iedereen

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:02 schreef trancethrust het volgende:
In het vorige topic. Ik heb daar in totaal 3x gepost, moet niet moeilijk zijn te vinden.

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:03 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Dat laatste lijkt me onweerlegbaar juist. Maar ik zie hier ook niemand zeggen dat dat niet zo is. Echter, als jij stelt dat je uit de plannen van Obama iets kan afleiden, dan mag je wat mij betreft wel wat specifieker worden. Want ik zie al niet eens plannen, behalve dat hij met bommen en kruisraketten wil gaan strooien, waarvan vriend en vijand zeggen dat het geen verschil zal maken. Maar als je daarin ook nog een beoogde uitkomst kunt ontdekken, dan ben ik waanzinnig benieuwd naar je uitleg. Over welke woorden van Obama heb je het precies?

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:05 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Dat zal ik graag doen. Moet echter morgen, want ik moet nu weg. Fijne avond iedereen.

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.

Dit is een oorlog dat intern opgelost moet worden en het regeringsleger is aan de winnende hand en hier gaat misschien nog wel jaren overheen voordat het echt weer gestabiliseerd is waardoor er ruimte kan komen voor hervormingen en eventuele nieuwe verkiezingen. Je kan nu wel hervormingen door gaan zetten maar dat heeft toch geen zin zolang je nog te maken hebt met dat laffe tuig. Syrië is echt zo slecht nog niet in vergelijking met andere omliggende landen waar mensen nog minder rechten hebben. Christenen en Joden zullen niet meer veilig zijn als Assad weg is, zelfde geldt voor vrouwen. (p.s. let maar even niet op mijn ondertitel nu dan )

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:03 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Verwijs me maar dan.

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:54 schreef Fossieltje het volgende:

[..]

De geheime diensten zien elke keer even deze informatie over het hoofd:
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.html

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef McNulty het volgende:

[..]

Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:18 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Niet gepast om excessief geweld te gebruiken nee, maar er zullen vast en zeker vooraf gaande wel de hoognodige stenen naar de politie gegooid zijn? Wie weet wel een paar in elkaar geslagen? Daar reageren ze nu eenmaal wat anders dan hier, het zijn gewoon verschillende werelden waar het ideale Westerse beeld nou eenmaal niet thuishoort. Klinkt hard, maar het is gewoon zo.

Ik weet ook niet de precieze cijfers, maar wie zegt er dat heel het land tegen Assad is? Zolang er een meerderheid is die achter hem staat, waarom zou hij dan gaan bukken voor de minderheid? Hier in Nederland word het land toch ook geregeerd door de kandidaat met de meeste stemmers?

quote:

The government responded to the protests with large arrests, torture of prisoners, police brutality, censorship of events, and some concessions. However, the protests continued to grow. In late-April, Assad began launching large-scale military operations against restive towns and cities. The operations involved the use of tanks, infantry carriers, and artillery, leading to a large number of civilian deaths.

quote:

However, in response to the use of lethal force against unarmed protesters, many soldiers and low-level officers began to desert from the Syrian Army. Many soldiers who refused to open fire against civilians were summarily executed by the army. The first defections occurred during the April Daraa operation.

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:53 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpuf

Deze mensen wil de VS en Frankrijk dus helpen?

De bron is dan wel Iraans maar dat hoeft het niet minder waar te maken.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat grappen die men in Libanon over Syriers verteld

A Little Boy in a Bus: A little Lebanese kid walks into a city bus and sits right behind the Syrian driver and starts yelling: “If my dad was a bull and my mom a cow I'd be a little bull.” The driver starts getting mad at the noisy kid, who continues with: “If my dad was an elephant and my mom a girl elephant I would be a little elephant.” The kid goes on with several animals until the Syrian bus driver gets so angry and yells at the kid: “What if your dad was gay and your mom was a bitch?!” The Lebanese kid smiles and says: “I would be a Syrian bus driver.”

Syrians on the Moon?
Q: What do you call 1 Syrian on the moon?
A: Problem.
Q: What do you call 10 Syrians on the moon?
A: Problem.
Q: What do you call a 100 Syrians on the moon?
A: Problem.
Q: What do you call all the Syrians on the moon?
A: … Problem Solved!

FLASH !!!!:
A big earthquake took place in Syria …
1,000,000 persons have been killed …
USA offered to send money.
France offered to send food.
Canada offered to send clothes.
Lebanon offered to send 1’000’000 Syrians for replacement!!

Nog veeeeel meer
http://www.geocities.ws/above7seas/syrianjokes.html

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maronieten !

Ik heb wel medelijden met ze, moderne mensen met een soort van Europese mentaliteit, opgesloten tussen allerlei gekke sektes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Vandaar hun haat tegen Syrië en Hezbollah en hun collaboratie met Israël.
Dat laatste keur ik ten zeerste af maar ik begrijp hun positie wel .

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

I was speaking to a man from Syria today and he said, "In my country, bear fighting is the most popular sport."

"That's revolting." I replied.

"No, that's our second most popular."

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef McNulty het volgende:

Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maronieten !

Ik heb wel medelijden met ze, moderne mensen met een soort van Europese mentaliteit, opgesloten tussen allerlei gekke sektes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Vandaar hun haat tegen Syrië en Hezbollah en hun collaboratie met Israël.
Dat laatste keur ik ten zeerste af maar ik begrijp hun positie wel .

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:53 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpuf

Deze mensen wil de VS en Frankrijk dus helpen?

De bron is dan wel Iraans maar dat hoeft het niet minder waar te maken.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:11 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ha flauw .

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maronieten !

Ik heb wel medelijden met ze, moderne mensen met een soort van Europese mentaliteit, opgesloten tussen allerlei gekke sektes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Vandaar hun haat tegen Syrië en Hezbollah en hun collaboratie met Israël.
Dat laatste keur ik ten zeerste af maar ik begrijp hun positie wel .

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:53 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpuf

Deze mensen wil de VS en Frankrijk dus helpen?

De bron is dan wel Iraans maar dat hoeft het niet minder waar te maken.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mwah, erg makkelijke Amerika-bash dit. En die denkfout komt regelmatig terug in deze topicreeks.

Wanneer bv de VS en Frankrijk een selectieve aanval uitvoeren op enkele doelen van Assad wil dat nog niet zeggen dat ze vóór de andere partij (of partijen) zijn.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

Behalve die toekomstige aanval, bemoeien de VS en Frankrijk zich verder niet met Syrië?

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:12 schreef Peunage het volgende:

[..]

Veel Maronieten kunnen het goed vinden met Hezbollah.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:13 schreef WammesWaggel het volgende:

Ja de Circassiers zitten er niet goed op hun plek, sneu.
Rusland wil ze ook niet echt opnemen want die organiseren volgend jaar op hun grond de Olympische Spelen

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.

Dit is een oorlog dat intern opgelost moet worden en het regeringsleger is aan de winnende hand en hier gaat misschien nog wel jaren overheen voordat het echt weer gestabiliseerd is waardoor er ruimte kan komen voor hervormingen en eventuele nieuwe verkiezingen. Je kan nu wel hervormingen door gaan zetten maar dat heeft toch geen zin zolang je nog te maken hebt met dat laffe tuig. Syrië is echt zo slecht nog niet in vergelijking met andere omliggende landen waar mensen nog minder rechten hebben. Christenen en Joden zullen niet meer veilig zijn als Assad weg is, zelfde geldt voor vrouwen. (p.s. let maar even niet op mijn ondertitel nu dan )

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:16 schreef Peunage het volgende:

[..]

Behalve die toekomstige aanval, bemoeien de VS en Frankrijk zich verder niet met Syrië?

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:20 schreef Montagui het volgende:

[..]

Syrië is allang een hoofdpijndossier voor vele landen. Een oplossing is nog niet in zicht.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:14 schreef Montagui het volgende:

[..]

Mwah, erg makkelijke Amerika-bash dit. En die denkfout komt regelmatig terug in deze topicreeks.

Wanneer bv de VS en Frankrijk een selectieve aanval uitvoeren op enkele doelen van Assad wil dat nog niet zeggen dat ze vóór de andere partij (of partijen) zijn.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:20 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Nee, ze willen de sterkste verzwakken zodat het nog lekker lang door kan gaan daar..

Ze helpen dus wel direct die rebellen/terroristen want ze krijgen een kans hiermee. Waar zit precies de denk fout dan?

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:22 schreef Peunage het volgende:

[..]

Niet echt antwoord op mijn vraag. Jij doet overkomen alsof Amerika en Frankrijk hun best doen om buiten het conflict te blijven maar door die gifgasaanval wel in moéten grijpen. Of is dat niet zo?

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:23 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nou als ze van zin zijn om bijv Assad zijn luchtmacht uit te schakelen door bijv vliegvelden te bombarderen, dan help je gewoon de rebellen, punt uit.
Of ze moeten echt proberen puur de chemische wapens te vernietigen , maar dat zal niet zo evident zijn vrees ik.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:25 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geen idee of ze hun best doen, maar zij willen wel de verantwoording nemen die voortvloeit uit eerdere gedane afspraken en ondertekende verdragen.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:25 schreef Montagui het volgende:

Geen idee of ze hun best doen, maar zij willen wel de verantwoording nemen die voortvloeit uit eerdere gedane afspraken en ondertekende verdragen.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Op basis van wat? Moet er niet eerst 100% bewezen worden dat er gifgaswapens gebruikt zijn en door wie? [quote]

Op basis van het verdrag dat het overgrote deel van de internationale gemeenschap is ondertekend. En ik heb al eerder gezegd, dat hij mij niets uitmaakt 'wie' het gebruikt heeft. Die rommel moet vernietigd worden. En nu was er de kans.

[quote]Als je het conflict vanaf het begin had gevolgd zou je weten dat Frankrijk en de VS absoluut tegen Assad zijn. Ze willen hem daar weg hebben. Daar gaat het om. Niet om de vermeende chemische wapens. Anders hadden ze veel eerder ingegrepen, toen er in Turkije rebellen werden opgepakt met gifgas bijvoorbeeld.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:31 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Dat is wat ze zeggen, maar gezien de VS ver vooruit loopt en niet eens het VN onderzoek wil afwachten omdat ze immers zelf al alle feiten hebben en daarmee al liever gisteren dan morgen waren begonnen met bommen gooien maakt de 'goede' intenties van de VS en Frankrijk wel erg discutabel.

quote:

Daarnaast ook nog eens het feit dat het totaal niet logisch is voor het Syrische leger om nu gifgas in te gaan zetten. Maar ja de waarheid is al lang te paard vertrokken.

quote:

De VN zal waarschijnlijk ook gaan zeggen dat ze het niet kunnen bepalen wie het heeft gedaan en dus verzinnen we zelf de waarheid maar(wat het beste uitkomt zeg maar).

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:37 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Boehoehoe afspraken en verdragen ... ik heb het al eerder gepost ... waarom sluiten we geen verdrag "nooit meer oorlog ?" Kunnen we iedereen afstraffen die nog oorlog voert en staan we steeds dichter bij wereldvrede ...

quote:

maar nee, gaan we enkel bepaalde wapens verbieden en mag je verder gerust 100.000 slachtoffers maken op een andere manier.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:38 schreef Montagui het volgende:

[..]

Er werd niet veel eerder ingegrepen omdat er geen alternatief voor het regime van Assad is.

Het gebruik van chemische wapens is wel een grens die overschreden wordt en waartegen zij actie willen ondernemen. Na die actie is er nog steeds geen alternatief, maar er is dan wel opgetreden tegen het gebruik van chemische wapens. Dat kan en mag gewoonweg niet getolereerd worden. Je kunt niet zeggen, nou voor deze keer dan, maar niet meer doen he. Dat is laf.

quote:

Op maandag 2 september 2013 15:12 schreef spoor4 het volgende:

[..]

Kwam op reddit.com/r/syriancivilwar het volgende overzicht tegen:

Part I - Syrian Government

[..]

Part II - Syrian National Coalition

[..]

Part III - Mujahideen

[..]

Part IV - Kurdish Rebels

[..]

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:52 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Toch denk ik niet dat het logisch is van Syrische strategen mochten ze dit bedenken. Dit is spelen met vuur.

quote:

Gezien de waarheid duidelijk al lang vertrokken is zit de VS met een duivels dilemma om nu wel of niet te reageren. Dat hebben ze wel gemakkelijk opgelost door iig de VN al uit te schakelen

Toch denk ik dat ze beter niks doen en het zo laten. Het ego van de VS is misschien te groot om dat te doen. Amerikanen kunnen geloof ik ook niet zo goed omgaan met het idee 'laat ze maar denken, wij weten wel beter'. Daarmee doel ik op het gene wat ze misschien gaan denken over de VS in die regio als ze niks doen(dat ze zwak zijn etc.)

quote:

US and Allied Warships off the Syrian Coastline: Naval Deployment Was Decided “Before” the August 21 Chemical Weapons Attack

quote:

What Happens if the British Parliament Votes No to America’s War on Syria?

quote:

It’s Coming: US Finalizing Plans for Military Strike on Syria?

quote:

Obama’s Speech on Syria: Lies to Justify an Immoral War

quote:

Op maandag 2 september 2013 23:04 schreef Montagui het volgende:

[..]

Zeker, maar gelet op de wreedheden die al begaan zijn wat mij betreft toch één van de mogelijk scenarios.

quote:

Op maandag 2 september 2013 23:57 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Voorlopig moeten we nog even minstens een week wachten.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:10 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

quote:

GOP CONGRESSMAN: Military Members Keep Telling Me To Vote No On Syria

quote:

U.S. military officers have deep doubts about impact, wisdom of a U.S. strike on Syria

quote:

Yes, the Syrian Rebels DO Have Access to Chemical Weapons

quote:

Syria intervention plan fueled by oil interests, not chemical weapon concern

Massacres of civilians are being exploited for narrow geopolitical competition to control Mideast oil, gas pipelines

The Iran-Iraq-Syria pipeline plan was a "direct slap in the face" to Qatar's plans. No wonder Saudi Prince Bandar bin Sultan, in a failed attempt to bribe Russia to switch sides, told President Vladmir Putin that "whatever regime comes after" Assad, it will be "completely" in Saudi Arabia's hands and will "not sign any agreement allowing any Gulf country to transport its gas across Syria to Europe and compete with Russian gas exports", according to diplomatic sources. When Putin refused, the Prince vowed military action.

quote:

Op maandag 2 september 2013 20:55 schreef DeToffifee het volgende:

[..]

Maar daar gaat het nou juist om nu, Assad zal dat niet doen als je het hem enkel vriendelijk vraagt.

quote:

Op maandag 2 september 2013 22:28 schreef Peunage het volgende:

[..]

Op basis van wat? Moet er niet eerst 100% bewezen worden dat er gifgaswapens gebruikt zijn en door wie?

Als je het conflict vanaf het begin had gevolgd zou je weten dat Frankrijk en de VS absoluut tegen Assad zijn. Ze willen hem daar weg hebben. Daar gaat het om. Niet om de vermeende chemische wapens. Anders hadden ze veel eerder ingegrepen, toen er in Turkije rebellen werden opgepakt met gifgas bijvoorbeeld.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:39 schreef Smack10 het volgende:
Wanneer gaat er nu eens iets gebeuren dan?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:44 schreef practics het volgende:

[..]

Morgen, dan komen de aliens

Nee probeer het over een week ofzo weer. Tot die tijd hoop geklep en stoer gepraat en geen daden.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:47 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Ja, maar volgende week is er nog steeds geen oplossing voor het conflict in Syrië..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:48 schreef practics het volgende:

[..]

Denk je dat onze vrienden van overzee dat nodig hebben? Maar dan gebeurt er wel wat. Anders had je je vraag specifieker moeten stellen.

Wanneer de oplossing komt weet niemand.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:39 schreef Smack10 het volgende:
Wanneer gaat er nu eens iets gebeuren dan?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:52 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Trouwens hebben mensen het mis als ze denken dat het huidige conflict in Syrië erg is, de gevolgen zullen veel erger zijn..

quote:

Ik vond het al een hele verademing om te zien hoe de democratie zijn/haar werk deed in de U.K.

quote:

En dan vinden de Amerikanen het gek dat ze gehaat worden, ze zijn op een kruistocht waar hitler alleen van kon dromen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:56 schreef practics het volgende:

[..]

Dingen die daar gebeuren stellen niks voor, maar het komt in de media, linkse hippies duiken er als stel gieren op. Tjah, hoor je ze huilen over Afrika en wat daar allemaal wel en niet gebeurt? Naah...

[..]

Dat was ook schijn, puur omdat men wist dat bevolking een simpele JA van 1 persoon niet meer acepteerde. Helaas pakte dit verkeert uit politiek gezien.

[..]

Haten op Amerika is nu populair, maar zo slecht zijn ze nu ook weer niet hoor.
Ze bemoeien zich veel met anderen eensch, maar het is niet alleen dood en verderf wat ze op hun geweten hebben. Jou leventje word in mede mogelijk gemaakt en instant gehouden door de amerikanen.
Het alternatief is echt niet beter hoor, dan zijn wij een heel stuk slechter af.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 01:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vertel eens even hoe mijn leven mede mogelijk wordt gemaakt door de Amerikanen?

Ze hebben democratie zo hoog in het vaandel staan, maar als democratie ze even niet uitkomt dan hebben ze er opeens niks meer meer. Zie de VN en veiligheidsraad..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 01:07 schreef practics het volgende:

[..]

Grote kans dat je in eerste plaats Duitser was geweest.

Daarnaast als China de positie over neemt van Amerika, kun jij ook aanvoelen dat dingen niet het zelfde blijven zoals ze zijn.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 01:09 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Je bedoelt Russisch.. en wat een non-argument.

Het is dan wel laat, maar kom is met iets beters dan dat.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 01:09 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Die redenatie weer..

Als Europeanen niet naar Amerika waren getrokken was dat land trouwens nooit ontstaan, maar goed

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:56 schreef practics het volgende:

Haten op Amerika is nu populair, maar zo slecht zijn ze nu ook weer niet hoor.
Ze bemoeien zich veel met anderen eensch, maar het is niet alleen dood en verderf wat ze op hun geweten hebben. Jou leventje word in mede mogelijk gemaakt en instant gehouden door de amerikanen.
Het alternatief is echt niet beter hoor, dan zijn wij een heel stuk slechter af.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 01:05 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Vertel eens even hoe mijn leven mede mogelijk wordt gemaakt door de Amerikanen?

Ze hebben democratie zo hoog in het vaandel staan, maar als democratie ze even niet uitkomt dan hebben ze er opeens niks meer meer. Zie de VN en veiligheidsraad..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 01:09 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Die redenatie weer..

Als Europeanen niet naar Amerika waren getrokken was dat land trouwens nooit ontstaan, maar goed

quote:

'Rebellen Syrië wachten nog altijd op wapens'
Syrische rebellen hebben nog altijd geen Amerikaanse wapens ontvangen, hoewel president Barack Obama drie maanden geleden materiële steun aan het Vrije Syrische Leger heeft toegezegd.

Dat meldt The Wall Street Journal maandag.

''De grote zorg is dat de verkeerde groepen binnen de Syrische oppositie ervan zullen profiteren'', zei een hoge legerofficier tegen de Amerikaanse krant.

Inlichtingendienst CIA zou grote moeite hebben om veilige verbindingen te leggen voor transporten. Vooral jihadistische groeperingen die in de burgeroorlog meevechten mogen de wapens niet in handen krijgen.

Volgens diverse bronnen van The Wall Street Journal wil de Amerikaanse regering de Syrische oppositie wel versterken, maar ziet ze de rebellen de burgeroorlog liever niet winnen.

De vrees is dat islamistische groeperingen in het machtsvacuüm zullen duiken als Assad ten val komt, zo zouden Congresleden afgelopen week achter gesloten deuren te horen hebben gekregen. Tijdrekken lijkt in de tussentijd het devies.

De Republikeinse Senator John McCain noemt het in een reactie ''beschamend'' dat de toegezegde wapens nog altijd niet zijn afgeleverd, zeker aangezien Rusland en Iran volgens hem in de tussentijd wel nieuw geavanceerd wapentuig aan het Syrische leger hebben geleverd.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 07:39 schreef -jos- het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)g-altijd-wapens.html

quote:

2 miljoen Syriërs naar buitenland gevlucht

quote:

Syria: samples collected at site of alleged chemical weapons use to reach labs "within hours"

quote:

MarietjeSchaake “@KenRoth: While US Congress contemplates war, keep in mind UNs $3B appeal to help #Syria refugees only 40% funded

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef McNulty het volgende:

[..]

Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 07:56 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Helaas zullen die niet winnen zolang de jihadisten financieel gesteund worden door SA.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 08:22 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Waarom veroordelen we dat niet en onderzoeken we waar de wapens vandaan komen?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 08:27 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Toegezegde wapens VS nog altijd niet bij rebellen Syrië

Syrische rebellen hebben nog altijd geen Amerikaanse wapens ontvangen, hoewel president Barack Obama drie maanden geleden materiële steun aan het Vrije Syrische Leger heeft toegezegd. Dat meldde The Wall Street Journal gisteren.

"De grote bekommernis is dat de verkeerde groepen binnen de Syrische oppositie ervan zullen profiteren", zei een hoge legerofficier tegen de Amerikaanse krant.

Inlichtingendienst CIA zou grote moeite hebben om veilige verbindingen te leggen voor transporten. Vooral jihadistische groeperingen die in de burgeroorlog meevechten, mogen de wapens niet in handen krijgen.

Machtsvacuüm
Volgens verschillende bronnen van The Wall Street Journal wil de Amerikaanse regering de Syrische oppositie wel versterken, maar ziet ze de rebellen de burgeroorlog liever niet winnen. De vrees is dat islamistische groeperingen in het machtsvacuüm zullen duiken als Assad ten val komt. Dat zouden Congresleden afgelopen week achter gesloten deuren te horen hebben gekregen. Tijd rekken lijkt in de tussentijd het devies.

De Republikeinse Senator John McCain noemt het in een reactie "beschamend" dat de toegezegde wapens nog altijd niet zijn afgeleverd, zeker aangezien Rusland en Iran volgens hem in de tussentijd wel nieuw geavanceerd wapentuig aan het Syrische leger hebben geleverd

http://www.hln.be/hln/nl/(...)rebellen-Syrie.dhtml

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 08:22 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Waarom veroordelen we dat niet en onderzoeken we waar de wapens vandaan komen?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 00:52 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Trouwens hebben mensen het mis als ze denken dat het huidige conflict in Syrië erg is, de gevolgen zullen veel erger zijn..

Ik vond het al een hele verademing om te zien hoe de democratie zijn/haar werk deed in de U.K.

En dan vinden de Amerikanen het gek dat ze gehaat worden, ze zijn op een kruistocht waar hitler alleen van kon dromen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 07:22 schreef Jian het volgende:

[..]

Hier ben ik het dan wel weer in grote mate mee eens hè. Ik ben het totaal niet eens met hoe de VS op dit moment de situatie in Syrië benadert, maar ik ben wel dankbaar dat ik in het toch "vrije" westen ben geboren, waar we in relatieve vrede leven en onze mening kunnen verkondigen zonder bang te hoeven zijn dat we direct van ons bed gelicht worden om in een donker hok geflikkerd te worden. En die levensstandaard wordt en is in de afgelopen 70 jaar, in belangrijke mate beschermd door de dreiging van die geoliede oorlogsmachine de NAVO, ...... die voor 75 % bestaat uit Amerikaanse inzet.
En aan alle boomknuffelaars en wereldverbeteraars die denken dat dat ook wel lukt met een goed gesprek en "bloemetjes in je haar", wakker worden hippies, vrijheid is een groot goed dat het verdient verdedigd te worden, desnoods met geweld.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Vrede brengen door oorlog.....

Juist....

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Ah, de 1e hippie meldt zich

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:07 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heeft meer met IQ te maken dat jij die onmogelijkheid niet snapt.

quote:

Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef trancethrust het volgende:
Begin eerst maar eens met het lezen van het ding waar ik `goed artikel' over schreef, want gezien je andere posts heb je ook daar geen kaas van geproefd. Of heb je daar weer een explicitiete verwijzing naar nodig?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:04 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Vrede brengen door oorlog.....

Juist....

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:13 schreef Montagui het volgende:
Is in de 2e WO in West Europa toch goed gelukt.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 09:59 schreef Japie77 het volgende:

[..]

En het belachelijke is ook nog eens dat ze nu totaal geen steun hebben onder de bevolking. Ik ken een aantal Amerikanen wat hardcore patriots zijn die altijd achter Bush zijn blijven staan en zelfs die zijn TEGEN een aanval op Syrie......

quote:

So the Binladin family (Saudi-Arabie) owns a piece of th Carlyle Group, which owns a piece of Booz Allen, which does the top secret total world survelience grid for the NSA. That hurts my brain.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:12 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Beste Trance Thrust, ik heb dat artikel gelezen, en er inhoudelijk op gereageerd. Waarbij ik constateerde dat de hoernalist die die negen punten voorhield aan zijn lezertjes, bij punt zes definitief uit de bocht vloog. Terwijl de vijf punten daarvoor ook al topzwaar zijn van de 'bias'.
Dat zou tot een dialoog kunnen leiden. Maar niet met 'cheerleaders' die op forums af worden gestuurd met een opdracht. Die zijn niet zo goed in het discussiëren, en glijden gemakkelijk uit, omdat ze weinig meer hebben geleerd dan juichen voor hun kampioen.

Vandaar dat ik op forums probeer mensen ertoe te verleiden verder te gaan dan 'Hup Obama!' roepen. Onveranderlijk vallen ze dan pontificaal op hun smoel.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:21 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jea ... een wereldoorlog die spontaan overgegaan is in een koude oorlog tussen 2 supermachten.

quote:

Aanval chemische wapens Syrië herhaling geschiedenis?
02-09-2013 Uitzending
Verslag Simone Timmer

De wapeninspecteurs van de Verenigde Naties staan onder hoge druk. Ze moeten vaststellen of er een gifgasaanval is geweest in Syrië. De VN'ers zijn er niet op uitgestuurd om te kijken wie de aanval daadwerkelijk heeft uitgevoerd.

quote:

THE_47th Exclusive: The Syrian Coalition have just secured a major military defection from Syria. Top ranking officer said to have a LOT of evidence.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:21 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Jea ... een wereldoorlog die spontaan overgegaan is in een koude oorlog tussen 2 supermachten.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:06 schreef Jian het volgende:

[..]

Ah, de 1e hippie meldt zich

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:13 schreef Montagui het volgende:

[..]

Is in de 2e WO in West Europa toch goed gelukt.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:07 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij gelooft dus echt dat je democratie kunt afdwingen met geweld als men totaal onbekend is met scheiding van machten in het betreffende land. Succes!!

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:07 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Jij gelooft dus echt dat je democratie kunt afdwingen met geweld als men totaal onbekend is met scheiding van machten in het betreffende land. Succes!!

quote:

Rusland heeft dinsdagochtend de lancering waargenomen van 'twee ballistische objecten' vanuit het centrale gedeelte van het Middellandse Zeegebied. De objecten zouden richting de oostkust van de Middellandse Zee vliegen. De heeft het Russische ministerie van Defensie gemeld, meldt persbureau Interfax. .

De lancering zou om 10.16 uur zijn waargenomen door een Russisch waarschuwingssysteem. Het is nog niet duidelijk wie de objecten heeft gelanceerd en waar ze naar op weg zijn.

Het ministerie van Defensie weigerde commentaar te geven tegen persbureau Reuters. Een ambtenaar van het ministerie had eerder kritiek op de Verenigde Staten voor het inzetten van oorlogsschepen in de Middellandse Zee in de buurt van Syrië.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:17 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Rusland signaleert gelanceerde raketten in Middellandse Zeegebied

[..]

quote:

Two and a Half Years Later: Inside 'Liberated' Syria

I hadn't been to Syria since August 2010, seven months before the start of the Revolution. In the ensuing two and a half years, I watched from afar, torn between the idealistic rhetoric of a glorious revolution and warnings of Western imperialism and intervention.

Even before arriving in Syria, it was clear the Syria of 2010 was long gone. On my flight to Southern Turkey, I sat next to a Free Syrian Army fighter. While I was going into Syria as a witness, he was going to fight, leaving his home, comfortable life and prosperous businesses behind. As we deboarded, I wished him safety. "I'm content," he responded, "I either die as a martyr or I live to see Syria free. Once Bashar is ousted, I'll let the politicians take it from there." In 2010, I could have never imagined speaking to another Syrian -- a fighter much less -- about martyrdom, freedom and the ouster of Assad. But this was the Syria of 2013.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:22 schreef Jian het volgende:

[..]

Opzienbarend, alleen in het art. in de Volkskrant staat bij mij 8.16 uur en dat zou volgens mij toch betekenen dat eventuele raketten hun reis ondertussen wel voltooid zouden hebben, toch.....

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:35 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

"Raketten afgevuurd vanuit Middellandse Zee"

Rusland heeft de lancering waargenomen van 'twee ballistische objecten' vanuit het centrale gedeelte van het Middellandse Zeegebied. De objecten zouden richting de oostkust van de Middellandse Zee vliegen. De heeft het Russische ministerie van Defensie gemeld, meldt persbureau Interfax.

De lancering zou om 10.16 uur zijn waargenomen door een Russisch waarschuwingssysteem. Het is nog niet duidelijk wie de objecten heeft gelanceerd en waar ze naar op weg zijn.

Het ministerie van Defensie weigerde commentaar te geven tegen persbureau Reuters. Een ambtenaar van het ministerie had eerder kritiek op de Verenigde Staten voor het inzetten van oorlogsschepen in de Middellandse Zee in de buurt van Syrië.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ddellandse-Zee.dhtml

Hier melden ze 10.16u

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:39 schreef -jos- het volgende:

THE_47th Exclusive: The Syrian Coalition have just secured a major military defection from Syria. Top ranking officer said to have a LOT of evidence.

quote:

Mujahideen kill commander responsible for chemical massacre
Publication time: 31 August 2013, 12:27

According to Jihadi sources, cited by the UmmaNews, Syrian Mujahideen declared that a brigadier general Mohamed Aslan, claimed to be responsible for the chemical massacre in Syria's Ghouta on August 21, 2013, was eliminated.

The eliminated Allawite was the leader of the department of chemistry at the so-called Republican Guards of Assad. Details are not given.

Many civilians including mostly children and women were killed during the chemical attack held by Assad regime on Aug. 21, 2013, causing a big indignation in international public opinion and arguments over a military intervention in Syria.

In addition, Republican Guards are accused of actualizing many attacks against the opponents in Syria, including chemical massacres.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:35 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

"Raketten afgevuurd vanuit Middellandse Zee"

Rusland heeft de lancering waargenomen van 'twee ballistische objecten' vanuit het centrale gedeelte van het Middellandse Zeegebied. De objecten zouden richting de oostkust van de Middellandse Zee vliegen. De heeft het Russische ministerie van Defensie gemeld, meldt persbureau Interfax.

De lancering zou om 10.16 uur zijn waargenomen door een Russisch waarschuwingssysteem. Het is nog niet duidelijk wie de objecten heeft gelanceerd en waar ze naar op weg zijn.

Het ministerie van Defensie weigerde commentaar te geven tegen persbureau Reuters. Een ambtenaar van het ministerie had eerder kritiek op de Verenigde Staten voor het inzetten van oorlogsschepen in de Middellandse Zee in de buurt van Syrië.

http://www.hln.be/hln/nl/(...)ddellandse-Zee.dhtml

Hier melden ze 10.16u

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het centrale gedeelte van de Middellandse Zee?
Daar liggen die bodems van de VS toch niet?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Misschien was het de Franse Marine

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:37 schreef Montagui het volgende:

[..]

Geruchten op internet dat het zou gaan over Generaal Mohammed Aslan, hoofd van het Chemisch Team van Assad. Dat zou wat zijn!! Want volgens andere berichten zou hij al dood zijn...

[..]

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:22 schreef Jian het volgende:

[..]

Opzienbarend, alleen in het art. in de Volkskrant staat bij mij 8.16 uur en dat zou volgens mij toch betekenen dat eventuele raketten hun reis ondertussen wel voltooid zouden hebben, toch.....

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:42 schreef Jian het volgende:

[..]

Laat me raden, die gaat vertellen dat Assad het allemaal heeft gedaan en de Amerikanen gaan 'm alleen niet laten zien....... nou ja zoiets dus.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:47 schreef Montagui het volgende:

[..]

Ik vermoed daarom dat het uitstel van actie gebruikt wordt om een perfecte CGI rendering van hem te maken....

quote:

Rami al-Lolah ‏@RamiAlLolah 1m
#BreakingNews #IAF #Israel claim responsibility of firing test missile in the Mediterranean sea by an air fighter! #Russia

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:30 schreef BaajGuardian het volgende:
ah de disinfo campagne is gestard zie ik.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:10 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat heeft scheiding van machten met democratie te maken? In het geval van Syrië.

quote:

Raketten boven Middellandse Zee afgevuurd door Israël
De twee raketten die dinsdagmorgen door Russiche radarinstallaties werden gezien boven de Middellandse Zee zijn gelanceerd door de Israëlische strijdkrachten.
Foto: ANP

Dat meldt persburea Reuters.

In eerste instantie ontkende Isräel nog iets te weten van de lancering van twee raketten. Het zou gaat om een oefening samen met de Amerikaanse strijdkrachten in de regio.

De raketten zijn vermoedelijk in zee terechtgekomen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 10:35 schreef trancethrust het volgende:
Interessant, dat laatste heb ik nochtans nog niet zien gebeuren. Ik heb je constatering gelezen, en noteer graag dat die net zo ongefundeerd was als mijn `slecht artikel.'. Misschien moet je ook een nieuwe leesbril kopen als je mij onder het kopje `Hup Obama!' schaart.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:39 schreef -jos- het volgende:

[..]

http://www.nu.nl/buitenla(...)fgevuurd-israel.html

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:37 schreef Re het volgende:
hoe is de relatie tussen rusland en israel trouwens?

quote:

Berichten uit Rusland dat er 'ballistische objecten' zijn gelanceerd in de Middellandse Zee hebben tot onrust geleid, onder meer op de Europese beurzen. Ook de olieprijs schoot omhoog.

quote:

Direct na de eerste berichten gingen de koersen van aandelen op Europese beurzen onderuit. Beleggers vroegen zich even af of de aanval op Syrië toch niet al begonnen was. Inmiddels hebben de beurzen zich iets hersteld, maar ze staan nog steeds op verlies.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:37 schreef Re het volgende:
hoe is de relatie tussen rusland en israel trouwens?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:34 schreef remlof het volgende:
The fog of war.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:48 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Die smilie erbij kan ik niet goed plaatsen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:48 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Die smilie erbij kan ik niet goed plaatsen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat een verrassing.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Israel wil gewoon die WW3 starten, het is namelijk het zionistisch gedachtegoed dat er nog een grote oorlog om israel komt en daarna de messias hun kusjes komt geven.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:57 schreef waht het volgende:

[..]

Met je BNW-nonsens.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Israel wil gewoon die WW3 starten, het is namelijk het zionistisch gedachtegoed dat er nog een grote oorlog om israel komt en daarna de messias hun kusjes komt geven.

quote:

'Kremlin heeft bewijs dat rebellen gifgasaanval uitvoerden'
Rusland beschikt over bewijzen dat rebellen 21 augustus aan de oostrand van Damascus chemische wapens hebben gebruikt. Dat stelt de Syrische ambassadeur in Moskou, Riyadh Haddad.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:16 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Ja hoor, steek de schuld maar weer op de Joden

Nog geen 70 jaar verder, maar de geschiedenis herhaalt zichzel

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Alleen zijn het nu de Joden die het doen. Rare wereld, hè?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 09:24 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Omdat SA onze "vrienden" zijn. Te hypocriet voor woorden, maar leuker kunnen we het niet maken

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:54 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Israel wil gewoon die WW3 starten, het is namelijk het zionistisch gedachtegoed dat er nog een grote oorlog om israel komt en daarna de messias hun kusjes komt geven.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:20 schreef zwaaien het volgende:

[..]

De Joden die wat doen?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:26 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Haat zaaien

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:22 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Dat zijn niet onze vrienden; SA is al enige olieleverancier in staat om een onbeperkte oliestroom te garanderen en in ruil daarvoor beschermen wij de olievelden. Gewoon een zakelijke overeenkomst dus.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:34 schreef Djibril het volgende:

[..]

Ja omdat sa op zijn beurt voor politieke instabiliteit zorgt in andere landen door miljoenen in rare groepen te pompen daar

quote:

Ooit schreef Frikandelbroodje het volgende:
...
http://www.huffingtonpost(...)-late_b_3810796.html

quote:

Through that interaction and others that I witnessed, it was clear that the Syrians did not welcome these foreign Islamists and viewed them as an evil, only second to the Syrian Regime and its allies. Indeed many Syrians suspected that there was a partnership of sorts between the "Islamiyeen" and the Regime. "While the Regime constantly targets FSA military posts," explained a Syrian man from Kafranbel, "it never targets the Jubhat or Dawlat's military posts."

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 12:39 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Je blijft consequent wegrennen voor de inhoudelijke dialoog. Daar laat ik het dan maar bij. Totdat daar verandering in komt.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 11:42 schreef Jian het volgende:

[..]

Laat me raden, die gaat vertellen dat Assad het allemaal heeft gedaan en de Amerikanen gaan 'm alleen niet laten zien....... nou ja zoiets dus.

quote:

The 47th @THE_47th
[EXCLUSIVE] At 5pm this afternoon, Head of Medical Services in Assad's Chemical Warfare will hold a press conf. announcing his defection.

quote:

the chief medical examiner of Aleppo with info about Khan Al Asal.

quote:

Abdel Tawwab Shahrour; Head of Med Services in Chemical Warfare Branch of Army & Head of Aleppo Forensics

Defecting Syrian Officer: I Was Ordered to Use Chemical Weapons

quote:

As Congress debates whether to authorize a military strike on Syria, the French government has released its declassified intelligence report on the Aug. 21 chemical weapons attack in the eastern Damascus suburbs.

France, the United States' only remaining potential partner for military intervention in Syria, agrees in broad strokes with the White House's view of the attack. Both governments present evidence that the Syrian regime launched chemical weapons on rebel-held neighborhoods, likely killing over 1,000 people. But in terms of its level of detail, the French report puts the U.S. intelligence assessment to shame.

While the American report focuses solely on the most recent attack, the French provide a comprehensive look at the nature of the Syrian chemical weapons program. The report includes a breakdown of the toxic agents that President Bashar al-Assad's regime is believed to have obtained: Hundreds of tons of mustard gas, tens of tons of VX gas, and several hundred tons of sarin gas.

Assad's sarin stockpiles, which the United States says were used in the Aug. 21 attack, reveal a "technological mastery" of chemical weapons, according to the French. The sarin is stored in binary form -- the two chemical precursors necessary to make the gas are kept separate, and only mixed immediately before use. This technological sophistication may be a key point when U.N. investigators release their report on the Damascus attack: If they find that the toxic agent used in the attack was an advanced form of sarin -- containing chemical stabilizers and dispersal agents -- the weapon will most likely have come from Syrian regime stockpiles.

While U.S. officials have conceded that they don't know if Assad himself ordered the use of chemical weapons, the French assessment rebuts claims that the Aug. 21 attack could have been the work of a rogue officer. France traces Syria's chemical weapons program to "Branch 450" of the innocuously named Center of Scientific Studies and Research, which Israel bombed in May. Only Assad and top members of his regime, the report says, have authority to order the branch to employ its deadly weapons. Nor does the report give credence to the idea of a rogue element within Branch 450 itself: The unit, it says, is "composed solely of Alawite military personnel ... [and] distinguished by a high level of loyalty to the regime."

Like the United States, the French relied on YouTube videos of the Aug. 21 attack for clues as to what occurred -- and even published six of the videos used in its analysis. The French were only able to confirm 281 casualties from the attack using open-source videos, far less than the 1,429 deaths that the U.S. assessment claims. However, the French report says that its modeling efforts, which attempt to project the full impact of the strike, are consistent with the higher death toll.

One of the biggest mysteries of this episode is why Assad would risk the ire of the United States by using chemical weapons. While some analyses suggested the rebels were making gains in Damascus, the conventional wisdom was that Assad was making military progress without the use of chemical weapons. The French report, however, suggests that Assad's position in the capital was weaker than had been supposed: "Our information confirms that the regime feared a large-scale opposition attack in Damascus," the assessment reads. The attack, it says, was intended to "secure strategic sites" that would allow Assad to control the capital, such as the Mezze military airport.

The French claim that Assad embarked on a massive cover-up to conceal the use of chemical weapons after the Aug. 21 attack. The Syrian military launched ground and air strikes on the eastern Damascus suburbs and denied investigators access to the area in the days following the assault, the report says. It also accuses Syrian soldiers of starting fires to "purify the atmosphere" of toxic agents. Such actions, the French assessment states, "confirm a clear intention of destroying evidence."

The French report may not change anyone's basic understanding of the Aug. 21 attack. But for those of us who try to understand the scope of the Syrian chemical weapons program, how it is operated, and the regime's assessment of its own strength, it contains clues that will be useful long after the current debate ends.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:16 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Ja hoor, steek de schuld maar weer op de Joden

Nog geen 70 jaar verder, maar de geschiedenis herhaalt zichzel

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:55 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nigger, je moet het beestje bij de naam kunnen noemen, als de israelieten apocalyptisch bezig zijn zijn ze dat gewoon.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:57 schreef Re het volgende:
ik zie dat er weinig nieuws is

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:55 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

nigger, je moet het beestje bij de naam kunnen noemen, als de israelieten apocalyptisch bezig zijn zijn ze dat gewoon.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:

[..]

Alleen zijn het nu de Joden die het doen. Rare wereld, hè?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:41 schreef Captain_Ghost het volgende:

[..]

Elke landen hebben een dubbele agenda.
Zo willen SA dat hele M-oosten soennieten beheersen.
Met olie geld fincaniceren ze boel gewoon.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:11 schreef rakotto het volgende:

[..]

Nee, Wahabieten bedoel je.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:16 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Ja hoor, steek de schuld maar weer op de Joden

Nog geen 70 jaar verder, maar de geschiedenis herhaalt zichzel

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:02 schreef zwaaien het volgende:

[..]

In welk opzicht zijn ze dan zo bezig?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:29 schreef zwaaien het volgende:

[..]

Zegt de man met een Assad afbeelding

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:18 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Provocatief.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:30 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je moet wel onderscheid maken tussen die gestoorden die aan de macht zijn in Israel (waaronder zionisten) en het gewone joodse volk.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:42 schreef trancethrust het volgende:
Supporteren van `de' rebellen (het is zeker niet 1 grote coherente groep) is duidelijk niet hetzelfde als het supporteren van `Al-Qaeda' (voor zover ze uberhaupt aanwezig zijn). De aanwezigheid van Jihadisten is verder juist in het voordeel van Assad daar het buitenlandse interventie verder ontmoedigt.
Alles terwijl er nog altijd tienduizenden gedood worden naarmate het conflict zich maar uitrekt.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:56 schreef Duizend-Bommen het volgende:

[..]

Supporteren is een anglicisme, maar ik begrijp wat je bedoelt.

quote:

Dat 'de rebellen' niet één coherente groep is, is een open deur. Dat is het Amerikaanse leger ook niet. En het Syrische leger evenmin.

quote:

[Irrelevante geschiedenisles]

quote:

Al Zawahiri is een 'Moslim-broeder' van het eerste uur, en alleen al daardoor een fel tegenstander van Assad.
...

quote:

Sinds 'democratie' in het Westen als begrip is losgeslagen van zijn ankers, en is omgetoverd tot 'de meerderheid bepaalt' (wat de 'Founding Fathers' beslist NIET voor ogen stond!), hebben de Salafisten in het Midden-Oosten vleugels gekregen. Hun gedroomde Kalifaat dichter bij dan ooit! Met steun van de VS, Engeland, Frankrijk en Israël, notabene.

quote:

De oplossing van het conflict in Syrië, zou het een integer conflict zijn tussen ideologisch verschillende groeperingen, zou het 'vredesoverleg' zijn. Met als doel te komen tot een solide, moderne Grondwet, en vrije verkiezingen binnen dat kader.

quote:

Iets wat zowel de VS, [..] van het prille begin af verwerpen, en frustreren.

quote:

...
De Amerikanen omdat het hun greep op het Midden-Oosten verzwakt, als ineens allerlei landen daar hun eigen toekomst mogen gaan bepalen.

quote:

Terwijl de Amerikanen in eigen land de klok ook al in rap tempo terugzetten, om de principes van de 'Founding Fathers' met wortel en tak uit te roeien, omdat het hun plannen voor een 'maakbare samenleving' frustreert.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 14:53 schreef Specularium het volgende:
Luister naar Disana.

quote:

Sara Ackerman ‏@saramikaila19m
French intel confirms use of sarin in two other #Syria attacks in April – in Saraqeb and Jobar

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:54 schreef rakotto het volgende:
Is deze video al voorbij gekomen hier en wat vindt men hier van?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 13:42 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Mooi artikel overigens. Een alinea die er uit springt voor de mensen hier

quote:

Supporteren van `de' rebellen (het is zeker niet 1 grote coherente groep) is duidelijk niet hetzelfde als het supporteren van `Al-Qaeda' (voor zover ze uberhaupt aanwezig zijn). De aanwezigheid van Jihadisten is verder juist in het voordeel van Assad daar het buitenlandse interventie verder ontmoedigt.
Alles terwijl er nog altijd tienduizenden gedood worden naarmate het conflict zich maar uitrekt.

quote:

Contrary to many media accounts, the war in Syria is not being waged entirely, or even predominantly, by dangerous Islamists and al Qaeda die-hards. The jihadists pouring into Syria from countries like Iraq and Lebanon are not flocking to the front lines. Instead they are concentrating their efforts on consolidating control in the northern, rebel-held areas of the country.

Groups like Jabhat al Nusra, an al Qaeda affiliate, are all too happy to take credit for successes on the battlefield, and are quick to lay claim to opposition victories on social media. This has often led to the impression that these are spearheading the fight against the Syrian government. They are not.

These groups care less about defeating Assad than they do about establishing and holding their Islamic emirate in the north of the country. Many Jabhat al Nusra fighters left in the middle of ongoing rebel operations in Homs, Hama and Idlib to head for Raqqa province once the provincial capital fell in March 2013. During the battle for Qusayr in late May, Jabhat al Nusra units were noticeably absent. In early June, rebel reinforcements rallied to take the town of Talbiseh, north of Homs city, while Jabhat al Nusra fighters preferred to stay in the liberated areas to fill the vacuum that the Free Syrian Army affiliates had left behind.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:

ze richten zich nu vooral op het opbouwen van een Islamitische staat.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:34 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Om 20:30 gaan ze praten in de senaat. Als ze het allemaal gelijk eens zijn misschien vannacht al?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:34 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Om 20:30 gaan ze praten in de senaat. Als ze het allemaal gelijk eens zijn misschien vannacht al?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Vandaag? Ik dacht dinsdag, maar dat is dus veranderd?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:32 schreef _NZT_ het volgende:
Wanneer parkeert de US of A nou een aantal Tomahawk raketten bij Assad in de achtertuin? Ik wil actie!

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:35 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Het is dinsdag schat

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:32 schreef _NZT_ het volgende:
Wanneer parkeert de US of A nou een aantal Tomahawk raketten bij Assad in de achtertuin? Ik wil actie!

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik absoluut NIET.

Maakt het alleen maar erger voor de onschuldige Syrische burgerbevolking en zou wel eens een brandend lont in een kruitvat werpen kunnen zijn..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:36 schreef Toefjes het volgende:

[..]

hihihi nee, dacht over een week mop

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:37 schreef MarkBroflovski het volgende:

[..]

Ik hoop dat Assad samen met Iran Washington gaat nuken

Assad

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Je quote de verkeerde Jij hebt het over dit artikel.

[..]

Precies. In feite is de aanwezigheid van Al-Qaeda in Syrië juist in Assad's voordeel. Niet alleen nu, voordat het conflict begin heeft Assad zeer lange tijd met jihadisten zoals Al-Qaeda samengewerkt. Het zijn niet alleen de vele berichten dat het leger van Assad militaire posten van Al-Qaeda en Al-Nusra ontziet, ze gaan nog veel verder. Laatst bleek al dat Assad gewoon doodleuk handel drijft met Al-Nusra. Al-Qaeda en al-Nusra lijken zich steeds minder te richten op het verdrijven van Assad. Ze hebben flinke stukken van het noorden in handen en blijkbaar vinden ze dat genoeg, ze richten zich nu vooral op het opbouwen van een Islamitische staat. Dat concludeerde Elizabeth O'Bagy laatst ook al:

[..]

http://online.wsj.com/art(...)eno64-wsj.html?dsk=y

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef Straatklinker het volgende:
Een wat uitgebreider artikel over die raket test:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23947354

Als ze daadwerkelijk israel gaan aanvallen dan is het voortaan ruïnes kijken in Syrie?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:37 schreef _NZT_ het volgende:
Het zijn geen clusterbommen. Met Tomahawk raketten zullen strategische en millitaire locaties van Assad op de centimeter nauwkeurig uitgeschakeld worden, zoals militaire vliegvelden en ammo-depots.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Toppertje voor deze inhoudelijke bijdrage.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nounounou militaire vliegvelden uitschakelen ... dat is puur de rebellen helpen, heeft niets meer te maken met een afstraffing voor die chemische wapens.
Schakel dan puur die opslagplaatsen van die chemwapens uit, maar ga toch niet de rebellen aan de macht helpen ffs

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:15 schreef trancethrust het volgende:
Pertinent onwaar.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nounounou militaire vliegvelden uitschakelen ... dat is puur de rebellen helpen, heeft niets meer te maken met een afstraffing voor die chemische wapens.
Schakel dan puur die opslagplaatsen van die chemwapens uit, maar ga toch niet de rebellen aan de macht helpen ffs

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:36 schreef Toefjes het volgende:

[..]

hihihi nee, dacht over een week mop

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik dacht dat die stemming pas in de week van 9 september zou plaatsvinden..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:42 schreef MarkBroflovski het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij USA trouwste hondje

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Allerminst, ik ben tegen uitroeiing van ontschuldige burgers...iets waar Assad zich hoogstwaarschijnlijk schuldig aan maakt. Jou opmerking op Washington te nuken en dus miljoenen onschuldige slachtoffers te maken ligt in het verlengde van mijn opvatting.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

De "rebellen" ook, al dan niet met chemische wapens..