Crisis in Syrië #54 We wachten nog steeds met spanning af..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:

ze richten zich nu vooral op het opbouwen van een Islamitische staat.

Zeg maar gerust islamitische wereld

Wanneer parkeert de US of A nou een aantal Tomahawk raketten bij Assad in de achtertuin? Ik wil actie!

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:34 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Om 20:30 gaan ze praten in de senaat. Als ze het allemaal gelijk eens zijn misschien vannacht al?

Onze tijd is dat neem ik aan.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:34 schreef Straatklinker het volgende:

[..]

Om 20:30 gaan ze praten in de senaat. Als ze het allemaal gelijk eens zijn misschien vannacht al?

Vandaag? Ik dacht dinsdag, maar dat is dus veranderd?

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:34 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Vandaag? Ik dacht dinsdag, maar dat is dus veranderd?

Het is dinsdag schat

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:32 schreef _NZT_ het volgende:
Wanneer parkeert de US of A nou een aantal Tomahawk raketten bij Assad in de achtertuin? Ik wil actie!

Ik absoluut NIET.

Maakt het alleen maar erger voor de onschuldige Syrische burgerbevolking en zou wel eens een brandend lont in een kruitvat werpen kunnen zijn..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:35 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Het is dinsdag schat

hihihi nee, dacht over een week mop

Ik dacht dat die stemming pas in de week van 9 september zou plaatsvinden..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:32 schreef _NZT_ het volgende:
Wanneer parkeert de US of A nou een aantal Tomahawk raketten bij Assad in de achtertuin? Ik wil actie!

Ik hoop dat Assad samen met Iran Washington gaat nuken

Assad

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik absoluut NIET.

Maakt het alleen maar erger voor de onschuldige Syrische burgerbevolking en zou wel eens een brandend lont in een kruitvat werpen kunnen zijn..

Het zijn geen clusterbommen. Met Tomahawk raketten zullen strategische en millitaire locaties van Assad op de centimeter nauwkeurig uitgeschakeld worden, zoals militaire vliegvelden en ammo-depots.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:36 schreef Toefjes het volgende:

[..]

hihihi nee, dacht over een week mop

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:37 schreef MarkBroflovski het volgende:

[..]

Ik hoop dat Assad samen met Iran Washington gaat nuken

Assad

Toppertje voor deze inhoudelijke bijdrage.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:

[..]

Je quote de verkeerde Jij hebt het over dit artikel.

[..]

Precies. In feite is de aanwezigheid van Al-Qaeda in Syrië juist in Assad's voordeel. Niet alleen nu, voordat het conflict begin heeft Assad zeer lange tijd met jihadisten zoals Al-Qaeda samengewerkt. Het zijn niet alleen de vele berichten dat het leger van Assad militaire posten van Al-Qaeda en Al-Nusra ontziet, ze gaan nog veel verder. Laatst bleek al dat Assad gewoon doodleuk handel drijft met Al-Nusra. Al-Qaeda en al-Nusra lijken zich steeds minder te richten op het verdrijven van Assad. Ze hebben flinke stukken van het noorden in handen en blijkbaar vinden ze dat genoeg, ze richten zich nu vooral op het opbouwen van een Islamitische staat. Dat concludeerde Elizabeth O'Bagy laatst ook al:

[..]

http://online.wsj.com/art(...)eno64-wsj.html?dsk=y

Ah excuus; `gerepareerd' in bovenstaande post . Ik wist niet dat die Jihadisten al zover waren dat ze zich ingraven. Gaat ook nergens over trouwens; zo'n strategie lijkt me alleen te werken als de rebellen winnen; mocht Assad er bovenop komen dan is zo'n Islamistisch landgoed echt geen lang leven te bekoren. Nog los van Israelische reacties.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef Straatklinker het volgende:
Een wat uitgebreider artikel over die raket test:

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23947354

Als ze daadwerkelijk israel gaan aanvallen dan is het voortaan ruïnes kijken in Syrie?

Ik weet niet...je weet niet wat Iran heeft klaar staan. Kan wel eens uitlopen op nucleaire oorlogsvoering

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:37 schreef _NZT_ het volgende:
Het zijn geen clusterbommen. Met Tomahawk raketten zullen strategische en millitaire locaties van Assad op de centimeter nauwkeurig uitgeschakeld worden, zoals militaire vliegvelden en ammo-depots.

Nounounou militaire vliegvelden uitschakelen ... dat is puur de rebellen helpen, heeft niets meer te maken met een afstraffing voor die chemische wapens.
Schakel dan puur die opslagplaatsen van die chemwapens uit, maar ga toch niet de rebellen aan de macht helpen ffs

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef _NZT_ het volgende:

[..]

Toppertje voor deze inhoudelijke bijdrage.

Gelukkig ben jij USA trouwste hondje

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nounounou militaire vliegvelden uitschakelen ... dat is puur de rebellen helpen, heeft niets meer te maken met een afstraffing voor die chemische wapens.
Schakel dan puur die opslagplaatsen van die chemwapens uit, maar ga toch niet de rebellen aan de macht helpen ffs

Je weet dat er al maanden Syrische gevechtsvliegtuigen steden bombarderen? Gewoon het materieel waarmee ze de wapens lanceren vernietigen.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:15 schreef trancethrust het volgende:
Pertinent onwaar.

Jij duidt bepaalde gebeurtenissen anders, zoals veel mensen die 'later hebben ingeschakeld'. Waarmee is wil zeggen, dat deze ontsporing niet zomaar uit de lucht kwam vallen. De conflicten, tussen Jihadisten en de meer seculiere Baath-partij, zijn al decennia oud. En ook de reden dat de Amerikanen Assad vroegen te helpen bij hun strijd tegen Al Qaida na '9/11', voordat de Amerikanen zelf het roer opnieuw omgooiden, en in het geheim Al Qaida weer in de armen vlogen.
Die koerswijziging viel samen met het begin van de planning om Assad aan het spit te rijgen.
De benoeming van Robert Stephen Ford tot ambassadeur in Syrië, had Assad misschien wakker moeten schudden, vóór de sluipmoordenaars aan het werk gingen.

Het bovenstaande is niet zozeer commentaar, zoals jouw reactie op mijn eerdere bijdrage, maar verwijst naar de bronnen die als onderbouwing dienen. Waarbij ik je vraag om die bronnen ook te lezen, omdat ze zelf ook weer vol relevante feiten staan, en niet zijn gebaseerd op vermoedens, gedachtenspinsels, of onverifieerbare afgeluisterde telefoongesprekken en andere 'Colin Powell' argumenten.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:41 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Nounounou militaire vliegvelden uitschakelen ... dat is puur de rebellen helpen, heeft niets meer te maken met een afstraffing voor die chemische wapens.
Schakel dan puur die opslagplaatsen van die chemwapens uit, maar ga toch niet de rebellen aan de macht helpen ffs

Die rebbelen zijn gewoon een afspiegeling van de meeste syriers, het zijn allemaal burgers.

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:36 schreef Toefjes het volgende:

[..]

hihihi nee, dacht over een week mop

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:37 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ik dacht dat die stemming pas in de week van 9 september zou plaatsvinden..

Er zijn nu "hearings", geen stemmingen dacht ik..

quote:

Op dinsdag 3 september 2013 15:42 schreef MarkBroflovski het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij USA trouwste hondje

Allerminst, ik ben tegen uitroeiing van ontschuldige burgers...iets waar Assad zich hoogstwaarschijnlijk schuldig aan maakt. Jou opmerking op Washington te nuken en dus milljoenen onschuldige slachtoffers te maken ligt in het verlengde van mijn opvatting en ben ik dus op tegen.