NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mooi artikel overigens. Een alinea die er uit springt voor de mensen hier:quote:
Supporteren van `de' rebellen (het is zeker niet 1 grote coherente groep) is duidelijk niet hetzelfde als het supporteren van `Al-Qaeda' (voor zover ze uberhaupt aanwezig zijn). De aanwezigheid van Jihadisten is verder juist in het voordeel van Assad daar het buitenlandse interventie verder ontmoedigt.quote:Through that interaction and others that I witnessed, it was clear that the Syrians did not welcome these foreign Islamists and viewed them as an evil, only second to the Syrian Regime and its allies. Indeed many Syrians suspected that there was a partnership of sorts between the "Islamiyeen" and the Regime. "While the Regime constantly targets FSA military posts," explained a Syrian man from Kafranbel, "it never targets the Jubhat or Dawlat's military posts."
Alles terwijl er nog altijd tienduizenden gedood worden naarmate het conflict zich maar uitrekt.
Prima, ik praat ook liever met volwassenen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 12:39 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Je blijft consequent wegrennen voor de inhoudelijke dialoog. Daar laat ik het dan maar bij. Totdat daar verandering in komt.
[ Bericht 2% gewijzigd door trancethrust op 03-09-2013 15:36:52 ]
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Er staat in ieder geval wat gepland:quote:
[..]
Laat me raden, die gaat vertellen dat Assad het allemaal heeft gedaan en de Amerikanen gaan 'm alleen niet laten zien....... nou ja zoiets dus.
Er is nog wat verwarring of het hier gaat om:quote:The 47th @THE_47th
[EXCLUSIVE] At 5pm this afternoon, Head of Medical Services in Assad's Chemical Warfare will hold a press conf. announcing his defection.
ofquote:the chief medical examiner of Aleppo with info about Khan Al Asal.
quote:Abdel Tawwab Shahrour; Head of Med Services in Chemical Warfare Branch of Army & Head of Aleppo Forensics
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Is deze video al voorbij gekomen hier en wat vindt men hier van?
Bronquote:As Congress debates whether to authorize a military strike on Syria, the French government has released its declassified intelligence report on the Aug. 21 chemical weapons attack in the eastern Damascus suburbs.
France, the United States' only remaining potential partner for military intervention in Syria, agrees in broad strokes with the White House's view of the attack. Both governments present evidence that the Syrian regime launched chemical weapons on rebel-held neighborhoods, likely killing over 1,000 people. But in terms of its level of detail, the French report puts the U.S. intelligence assessment to shame.
While the American report focuses solely on the most recent attack, the French provide a comprehensive look at the nature of the Syrian chemical weapons program. The report includes a breakdown of the toxic agents that President Bashar al-Assad's regime is believed to have obtained: Hundreds of tons of mustard gas, tens of tons of VX gas, and several hundred tons of sarin gas.
Assad's sarin stockpiles, which the United States says were used in the Aug. 21 attack, reveal a "technological mastery" of chemical weapons, according to the French. The sarin is stored in binary form -- the two chemical precursors necessary to make the gas are kept separate, and only mixed immediately before use. This technological sophistication may be a key point when U.N. investigators release their report on the Damascus attack: If they find that the toxic agent used in the attack was an advanced form of sarin -- containing chemical stabilizers and dispersal agents -- the weapon will most likely have come from Syrian regime stockpiles.
While U.S. officials have conceded that they don't know if Assad himself ordered the use of chemical weapons, the French assessment rebuts claims that the Aug. 21 attack could have been the work of a rogue officer. France traces Syria's chemical weapons program to "Branch 450" of the innocuously named Center of Scientific Studies and Research, which Israel bombed in May. Only Assad and top members of his regime, the report says, have authority to order the branch to employ its deadly weapons. Nor does the report give credence to the idea of a rogue element within Branch 450 itself: The unit, it says, is "composed solely of Alawite military personnel ... [and] distinguished by a high level of loyalty to the regime."
Like the United States, the French relied on YouTube videos of the Aug. 21 attack for clues as to what occurred -- and even published six of the videos used in its analysis. The French were only able to confirm 281 casualties from the attack using open-source videos, far less than the 1,429 deaths that the U.S. assessment claims. However, the French report says that its modeling efforts, which attempt to project the full impact of the strike, are consistent with the higher death toll.
One of the biggest mysteries of this episode is why Assad would risk the ire of the United States by using chemical weapons. While some analyses suggested the rebels were making gains in Damascus, the conventional wisdom was that Assad was making military progress without the use of chemical weapons. The French report, however, suggests that Assad's position in the capital was weaker than had been supposed: "Our information confirms that the regime feared a large-scale opposition attack in Damascus," the assessment reads. The attack, it says, was intended to "secure strategic sites" that would allow Assad to control the capital, such as the Mezze military airport.
The French claim that Assad embarked on a massive cover-up to conceal the use of chemical weapons after the Aug. 21 attack. The Syrian military launched ground and air strikes on the eastern Damascus suburbs and denied investigators access to the area in the days following the assault, the report says. It also accuses Syrian soldiers of starting fires to "purify the atmosphere" of toxic agents. Such actions, the French assessment states, "confirm a clear intention of destroying evidence."
The French report may not change anyone's basic understanding of the Aug. 21 attack. But for those of us who try to understand the scope of the Syrian chemical weapons program, how it is operated, and the regime's assessment of its own strength, it contains clues that will be useful long after the current debate ends.
Let op de datums van de video en van het artikel.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
nigger, je moet het beestje bij de naam kunnen noemen, als de israelieten apocalyptisch bezig zijn zijn ze dat gewoon.quote:
[..]
Ja hoor, steek de schuld maar weer op de Joden
Nog geen 70 jaar verder, maar de geschiedenis herhaalt zichzel
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
In welk opzicht zijn ze dan zo bezig?quote:
[..]
nigger, je moet het beestje bij de naam kunnen noemen, als de israelieten apocalyptisch bezig zijn zijn ze dat gewoon.
Op 
gelukkig compenseert je tag die vreemde uitspraken van je wel een beetjequote:
[..]
nigger, je moet het beestje bij de naam kunnen noemen, als de israelieten apocalyptisch bezig zijn zijn ze dat gewoon.
kan je deze gewaagde insinuatie bekrachtigen ?quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:18 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Alleen zijn het nu de Joden die het doen. Rare wereld, hè?
Nee, Wahabieten bedoel je.quote:
[..]
Elke landen hebben een dubbele agenda.
Zo willen SA dat hele M-oosten soennieten beheersen.
Met olie geld fincaniceren ze boel gewoon.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
hoe dan ook, ze willen gewoon sjiettten vanaf krijgen.. allemaal aan 1 zelfde geloof groep..quote:
Geen onderlinggende groepen..
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Joden en zionisten zijn twee totaal verschillende dingen.quote:
[..]
Ja hoor, steek de schuld maar weer op de Joden
Nog geen 70 jaar verder, maar de geschiedenis herhaalt zichzel
Feyenoord!
Provocatief.quote:
[..]
In welk opzicht zijn ze dan zo bezig?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Jij vind het blijkbaar normaal dat een land al vanaf de jaren 60 een ander land bezet? Als Syrie een ander land aan zou vallen is de wereld te klein over deze kwaardaardige bedoelingen maar als Israel (bezette gebieden) of de USA landen aanvallen is dit heel normaal onder het mom van het brengen van vrijheid en vrede........quote:
[..]
Zegt de man met een Assad afbeelding
Feyenoord!
Je moet wel onderscheid maken tussen die gestoorden die aan de macht zijn in Israel (waaronder zionisten) en het gewone joodse volk.quote:
Feyenoord!
Krijgen we weer zo'n kansloze discussie over Israel en weet ik het wat allemaal 
Zonder wrijving geen glans
Waarom blijven ze op die gestoorden stemmen dan? Ze zijn constant aan de macht.quote:
[..]
Je moet wel onderscheid maken tussen die gestoorden die aan de macht zijn in Israel (waaronder zionisten) en het gewone joodse volk.
Currency War, Trade War, Real War
Kan die discussie gewoon hier
NWS / Palestina en Israel #126 Shalom Salaam Peace
en niet in dit topic over Syrië?
NWS / Palestina en Israel #126 Shalom Salaam Peace
en niet in dit topic over Syrië?
Supporteren is een anglicisme, maar ik begrijp wat je bedoelt. Dat 'de rebellen' niet één coherente groep is, is een open deur. Dat is het Amerikaanse leger ook niet. En het Syrische leger evenmin.quote:Op dinsdag 3 september 2013 13:42 schreef trancethrust het volgende:
Supporteren van `de' rebellen (het is zeker niet 1 grote coherente groep) is duidelijk niet hetzelfde als het supporteren van `Al-Qaeda' (voor zover ze uberhaupt aanwezig zijn). De aanwezigheid van Jihadisten is verder juist in het voordeel van Assad daar het buitenlandse interventie verder ontmoedigt.
Alles terwijl er nog altijd tienduizenden gedood worden naarmate het conflict zich maar uitrekt.
De term 'Al Qaida' verwijst naar een groep buitenlanders (merendeels Saoedi's) die door Saoedi Arabië werden gesponsord, en door de VS werden bewapend, in de oorlog tegen de communisten in Afghanistan, die op hun beurt lange tijd werden gesteund door de Sovjet-Unie. Bin Laden was door het hoofd van de Saoedische geheime dienst, Prince Bandar, belast met de coördinatie.
Nadat de Sovjet-Unie zich terugtrok, en korte tijd later implodeerde, werd deze groep door de VS en Engeland elders ingezet. In het bijzonder in voormalig Joegoslavië, en bij pogingen om de Libische leider Gaddafi van het leven te beroven, waarvoor Bin Laden van MI-6 een contract kreeg.
Als groep bestaat Al Qaida niet, in die zin dat het een soort staand leger zou zijn. Het is meer een lijst met contactpersonen, die min of meer gecoördineerd terreuracties plegen ten behoeve van schimmige leiders, die niet noodzakelijk ook degenen zijn die in het Westen met die groep worden geïdentificeerd. Zo bleek na de moord op Bin Laden, dat Osama al geruime tijd in onmin leefde met andere toonaangevende figuren binnen de organisatie. En een andere koers voorstond dan zijn compaan Al Zawahiri, die sinds zijn dood algemeen wordt aangeduid als de formele leider.
Al Zawahiri is een 'Moslim-broeder' van het eerste uur, en alleen al daardoor een fel tegenstander van Assad. De Moslim-broeders in Syrië hebben zich hevig verzet tegen Assad sr, en geprobeerd hem te vermoorden, omdat hij er veel te liberale ideeën op na hield. Zo gaf hij vrouwen gelijke rechten aan mannen, en verklaarde hij alle overheids-ambten toegankelijk voor seculieren, en mensen van alle religieuze gezindten. Het was de Moslim-broeders een gruwel!
Sinds 'democratie' in het Westen als begrip is losgeslagen van zijn ankers, en is omgetoverd tot 'de meerderheid bepaalt' (wat de 'Founding Fathers' beslist NIET voor ogen stond!), hebben de Salafisten in het Midden-Oosten vleugels gekregen. Hun gedroomde Kalifaat dichter bij dan ooit! Met steun van de VS, Engeland, Frankrijk en Israël, notabene.
De oplossing van het conflict in Syrië, zou het een integer conflict zijn tussen ideologisch verschillende groeperingen, zou het 'vredesoverleg' zijn. Met als doel te komen tot een solide, moderne Grondwet, en vrije verkiezingen binnen dat kader. Iets wat zowel de VS, als de Salafisten, van het prille begin af verwerpen, en frustreren. De Salafisten, omdat het hun Kalifaat, met de Sharia als basis, om zeep helpt. De Amerikanen omdat het hun greep op het Midden-Oosten verzwakt, als ineens allerlei landen daar hun eigen toekomst mogen gaan bepalen. Terwijl de Amerikanen in eigen land de klok ook al in rap tempo terugzetten, om de principes van de 'Founding Fathers' met wortel en tak uit te roeien, omdat het hun plannen voor een 'maakbare samenleving' frustreert.
[ Bericht 0% gewijzigd door Duizend-Bommen op 03-09-2013 15:02:06 ]
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Niet dat het relevant is, maar nee, het is geen modern anglicisme.quote:
[..]
Supporteren is een anglicisme, maar ik begrijp wat je bedoelt.
Ik noem het omdat het minder een coherente groep is dan de voorbeelden die jij nu aanhaalt.quote:Dat 'de rebellen' niet één coherente groep is, is een open deur. Dat is het Amerikaanse leger ook niet. En het Syrische leger evenmin.
Prima.quote:[Irrelevante geschiedenisles]
Dat is bekend, en niet in tegenspraak wat ik zei, meer relevant dan bovenstaande, maar nochtans niet in ondersteuning van je latere verhaal. M.a.w., waar wil je heen?quote:Al Zawahiri is een 'Moslim-broeder' van het eerste uur, en alleen al daardoor een fel tegenstander van Assad.
...
Irrelevant, los van of je visie over Westerse democratie klopt. Dat is een compleet andere discussie. Als je zegt dat bepaalde elementen in het M.O. gesupporteerd worden door `het westen': ja, dat is duidelijk. Wat voor conclusie je daaraan verbindt wat betreft Syrie blijft echter compleet vaag.quote:Sinds 'democratie' in het Westen als begrip is losgeslagen van zijn ankers, en is omgetoverd tot 'de meerderheid bepaalt' (wat de 'Founding Fathers' beslist NIET voor ogen stond!), hebben de Salafisten in het Midden-Oosten vleugels gekregen. Hun gedroomde Kalifaat dichter bij dan ooit! Met steun van de VS, Engeland, Frankrijk en Israël, notabene.
Je lijkt te insinueren dat de VS en co. die Jihadisten in Syrie wel prima vindt; dat slaat nergens op en de bewijzen zijn juist in omgekeerde richting.
Ik snap niet dat democratie altijd de go-to oplossing moet zijn, maar dat terzijde.quote:De oplossing van het conflict in Syrië, zou het een integer conflict zijn tussen ideologisch verschillende groeperingen, zou het 'vredesoverleg' zijn. Met als doel te komen tot een solide, moderne Grondwet, en vrije verkiezingen binnen dat kader.
Pertinent onwaar. Dat is gedurende 2 jaar de enige poging geweest van de VS en het westen i.h.a. ter ontmanteling van het conflict.quote:Iets wat zowel de VS, [..] van het prille begin af verwerpen, en frustreren.
Het is ook onrealistisch wegens de verweving van Syrie en Rusland, en de nu meer prominent aanwezige Jihadisten. Een interventie had twee jaar geleden moeten plaatsvinden. Nu lijkt er geen keuze te zijn, maar is het veel te laat om tot een oplossing te kunnen leiden.
Het enige wat eng is voor de VS en omliggende landen is de bijbehorende onstabiliteit.quote:...
De Amerikanen omdat het hun greep op het Midden-Oosten verzwakt, als ineens allerlei landen daar hun eigen toekomst mogen gaan bepalen.
Irrelevant, weer dezelfde compleet andere discussie.quote:Terwijl de Amerikanen in eigen land de klok ook al in rap tempo terugzetten, om de principes van de 'Founding Fathers' met wortel en tak uit te roeien, omdat het hun plannen voor een 'maakbare samenleving' frustreert.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Je vergeet het 'quote:
Op 
' Hoe laat kwam het Amerikaanse congres bijeen en kunnen we een stemming verwachten?
Nog een update m.b.t. 'the French intelligence":
quote:Sara Ackerman @saramikaila19m
French intel confirms use of sarin in two other #Syria attacks in April – in Saraqeb and Jobar
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Al Arabiya is 100% Saoedische propagandazender, waarbij het van belang is op te merken dat Saoedi Arabië al vele MILJARDEN heeft geïnvesteerd in de strijd van 'haar' Al Qaida in Syrië. Veel geld is gestoken in het 'wegkopen' van Syrische militairen, die na hun 'transfer' worden ingezet voor propaganda-doeleinden. We hebben het hier, met andere woorden, niet over een spontane uiting van gewetensnood.quote:
Is deze video al voorbij gekomen hier en wat vindt men hier van?
Zeker in het begin bleek het Syrische leger niet opgewassen tegen de invasie van Al Qaida en een keur aan buitenlandse commando's (Engels, Portugees, Frans, Duits.....), wat mede kwam door de liberale opbouw van de strijdkrachten, waar niet op basis van religie werd geselecteerd. De lieden die later op enig moment over zouden lopen, fungeerden in veel gevallen al als 'Vijfde Colonne' in die eerste maanden. Vergeet niet, dat die 'regime-change'-operatie al vanaf 2007 is voorbereid, zoals Charlie Skelton in The Guardian liet zien.
Gaddafi werd erdoor verrast. Het verhaal van Moussa Koussa is illustratief. Je zou zeggen, dat ze hem in Engeland en de VS direct achter slot en grendel zouden hebben gezet, als 'mastermind' achter de aanslag op dat Pan Am-toestel. Maar hij kreeg een zonnig appartement in Qatar, en een vrijbrief van Cameron.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Je quote de verkeerdequote:
[..]
Mooi artikel overigens. Een alinea die er uit springt voor de mensen hier
Jij hebt het over dit artikel. Precies. In feite is de aanwezigheid van Al-Qaeda in Syrië juist in Assad's voordeel. Niet alleen nu, voordat het conflict begin heeft Assad zeer lange tijd met jihadisten zoals Al-Qaeda samengewerkt. Het zijn niet alleen de vele berichten dat het leger van Assad militaire posten van Al-Qaeda en Al-Nusra ontziet, ze gaan nog veel verder. Laatst bleek al dat Assad gewoon doodleuk handel drijft met Al-Nusra. Al-Qaeda en al-Nusra lijken zich steeds minder te richten op het verdrijven van Assad. Ze hebben flinke stukken van het noorden in handen en blijkbaar vinden ze dat genoeg, ze richten zich nu vooral op het opbouwen van een Islamitische staat. Dat concludeerde Elizabeth O'Bagy laatst ook al:quote:Supporteren van `de' rebellen (het is zeker niet 1 grote coherente groep) is duidelijk niet hetzelfde als het supporteren van `Al-Qaeda' (voor zover ze uberhaupt aanwezig zijn). De aanwezigheid van Jihadisten is verder juist in het voordeel van Assad daar het buitenlandse interventie verder ontmoedigt.
Alles terwijl er nog altijd tienduizenden gedood worden naarmate het conflict zich maar uitrekt.
http://online.wsj.com/art(...)eno64-wsj.html?dsk=yquote:Contrary to many media accounts, the war in Syria is not being waged entirely, or even predominantly, by dangerous Islamists and al Qaeda die-hards. The jihadists pouring into Syria from countries like Iraq and Lebanon are not flocking to the front lines. Instead they are concentrating their efforts on consolidating control in the northern, rebel-held areas of the country.
Groups like Jabhat al Nusra, an al Qaeda affiliate, are all too happy to take credit for successes on the battlefield, and are quick to lay claim to opposition victories on social media. This has often led to the impression that these are spearheading the fight against the Syrian government. They are not.
These groups care less about defeating Assad than they do about establishing and holding their Islamic emirate in the north of the country. Many Jabhat al Nusra fighters left in the middle of ongoing rebel operations in Homs, Hama and Idlib to head for Raqqa province once the provincial capital fell in March 2013. During the battle for Qusayr in late May, Jabhat al Nusra units were noticeably absent. In early June, rebel reinforcements rallied to take the town of Talbiseh, north of Homs city, while Jabhat al Nusra fighters preferred to stay in the liberated areas to fill the vacuum that the Free Syrian Army affiliates had left behind.
Incelfrikandel
