NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De "rebellen" ook, al dan niet met chemische wapens..quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:45 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Allerminst, ik ben tegen uitroeiing van ontschuldige burgers...iets waar Assad zich hoogstwaarschijnlijk schuldig aan maakt. Jou opmerking op Washington te nuken en dus miljoenen onschuldige slachtoffers te maken ligt in het verlengde van mijn opvatting.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jammer dat die zich verscholen houden in de steden en je die dus niet kunt bombarderen zonder onschuldige slachtoffers te maken.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De "rebellen" ook, al dan niet met chemische wapens..
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
Er is expliciet gezegd dat het gifgas met raketten afgeschoten is.quote:
Je weet dat er al maanden Syrische gevechtsvliegtuigen steden bombarderen? Gewoon het materieel waarmee ze de wapens lanceren vernietigen.
Was idd al overduidelijk dat de rebellen niet verder geraken zolang Assads luchtmacht niet uitgeschakeld wordt. Komt net handig uit dat er nu net gifgas gebruikt werd met als gevolg dat ze Assads luchtmacht willen uitschakelen
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is een complotquote:Op dinsdag 3 september 2013 15:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Er is expliciet gezegd dat het gifgas met raketten afgeschoten is.
Was idd al overduidelijk dat de rebellen niet verder geraken zolang Assads luchtmacht niet uitgeschakeld wordt. Komt net handig uit dat er nu net gifgas gebruikt werd met als gevolg dat ze Assads luchtmacht willen uitschakelen
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
De Russen hebben ook bewijsquote:Rusland: 'Bewijs voor gebruik gifgas door Syrische rebellen'
Rusland zegt over bewijzen te beschikken dat rebellen 21 augustus aan de oostrand van Damascus chemische wapens hebben gebruikt.
Volgens de Syrische ambassadeur in Moskou, Riad Haddad, heeft het Kremlin foto's en ander materiaal laten zien die de plaats en het tijdstip van de lancering van gifgas aantonen. Alles wijst er volgens Haddad op dat de rebellen en niet regeringstroepen het gifgas verspreidden.
De chemische wapens zijn volgens Haddad opgedoken juist op een moment dat regeringstroepen in het land vooruitgang boekten bij het uitschakelen van rebellen onder meer rond de hoofdstad Damascus. Het hele verhaal over gifgas moet de opmars van de regeringstroepen tot staan brengen, meent de ambassadeur.
Currency War, Trade War, Real War
Ha,ha, en jij denkt dat Assad's troepen en voorraden (en Assad zélf) zich nog bevinden waar ze een week geleden zaten, vóór de VS besloot er in z'n eentje en zonder mandaat op af te gaan?quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:47 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Jammer dat die zich verscholen houden in de steden en je die dus niet kunt bombarderen zonder onschuldige slachtoffers te maken.
Sterker nog: ook de "rebellen" zochten schielijk een goed heenkomen en verplaatsen zichzelf en hun materieel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
You could have fooled me! Dus Syriërs eten allemaal graag harten en levers van hun gedode tegenstanders? Tsjonge.......quote:
Die rebbelen zijn gewoon een afspiegeling van de meeste syriers, het zijn allemaal burgers.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Ach, de rebellen winnen ook maar blijkbaar vervullen de jihadisten een steeds minder belangrijke rol aan het front, dus zo'n probleem is dat niet. Het wordt veel gezegd in die eerdere bron, dat de jihadisten een deal hebben gesloten met Assad om elkaar meer met rust te laten. Dat geeft jihadisten de ruimte om een staat op te bouwen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ah excuus; `gerepareerd' in bovenstaande post. Ik wist niet dat die Jihadisten al zover waren dat ze zich ingraven. Gaat ook nergens over trouwens; zo'n strategie lijkt me alleen te werken als de rebellen winnen; mocht Assad er bovenop komen dan is zo'n Islamistisch landgoed echt geen lang leven te bekoren. Nog los van Israelische reacties.
Israël zou voor hen natuurlijk wel een probleem kunnen zijn natuurlijk, maar dat is wel op meer plekken zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frikandelbroodje op 03-09-2013 16:00:36 ]
Incelfrikandel
1. Het is "rebellen"quote:
[..]
Die rebbelen zijn gewoon een afspiegeling van de meeste syriers, het zijn allemaal burgers.
2. Tsja, maar burgers van welk land? Huurlingen/jihadisten anyone?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat hoe dan ook lastig worden voor de Amerikanen, om geen burgers te raken, nu Syriërs overal tentenkampen opzetten ter verdediging van hun land.quote:
Jammer dat die zich verscholen houden in de steden en je die dus niet kunt bombarderen zonder onschuldige slachtoffers te maken.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Wtf lul jij.quote:
[..]
Ha,ha, en jij denkt dat Assad's troepen en voorraden (en Assad zélf) zich nog bevinden waar ze een week geleden zaten, vóór de VS besloot er in z'n eentje en zonder mandaat op af te gaan?
Sterker nog: ook de "rebellen" zochten schielijk een goed heenkomen en verplaatsen zichzelf en hun materieel..
1. Ik heb het nooit over troepen en Assad zelf gehad.
2. Millitaire basis verplaatsten doe je niet even zomaar.
3. Zelfs als het gebeurt zullen landen die voor militaire ingrijpen zijn goede intelligence hebben.
Maar ik heb het alweer door...
Ik smack meer chickies dan Regilio Tuur
Welke rebellen? Jihadisten die continu door het M.O reizen om oorlog te voeren. Volksopstand met hulp van jihadisten die niet eens uit je land komen. Tuurlijk
Wordt wakker, het zonnetje is al op!quote:
Ach, de rebellen winnen ook maar blijkbaar vervullen de jihadisten een steeds minder belangrijke rol aan het front, dus zo'n probleem is dat niet. Het wordt veel gezegd dat de jihadisten een deal hebben gesloten met Assad om elkaar meer met rust te laten. Dat geeft jihadisten de ruimte om een staat op te bouwen.
Israël zou voor hen natuurlijk wel een probleem kunnen zijn natuurlijk, maar dat is wel op meer plekken zo.
'Het wordt veel gezegd........' Ja, jij zegt het. Afgelopen nacht zelf gedroomd zeker? Kom op zeg!
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
De emiraten leggen meer geld neer om extra Jihadisten in te huren om tegen Assad te vechten. Ja tegenwoordig vechten Jihadisten ook per uur.quote:
[..]
Ach, de rebellen winnen ook maar blijkbaar vervullen de jihadisten een steeds minder belangrijke rol aan het front, dus zo'n probleem is dat niet. Het wordt veel gezegd dat de jihadisten een deal hebben gesloten met Assad om elkaar meer met rust te laten. Dat geeft jihadisten de ruimte om een staat op te bouwen.
Israël zou voor hen natuurlijk wel een probleem kunnen zijn natuurlijk, maar dat is wel op meer plekken zo.
Ja, die kans is dan groot. Overal lijken van ongewapende burgers. Mannen, vrouwen en kinderen, die het verrotten om hun land uit te leveren aan die Saoedische huurmoordenaars. En dat voor een 'symbolische actie' die formeel niet tot doel heeft om uit te komen bij een 'regime change'.quote:
Dan vliegt er een kruisraket je tent in
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Niks meer dan geruchten denk ik (en ik ken de bron niet), maar toch:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.thehindu.com/n(...)s/article5088900.ece"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
FSA zijn vooral Syrische burgers, de buitenlandse jihadisten komen meestal aan bij NUSRA, waarom? Heel simpel. De meeste jihadisten verketteren de FSA strijders omdat ze bijv. muziek luisteren, roken en baarden afscheren.
Ja laat ons de prijs van de Iphones verhogenquote:
Wacht maar totdat de tarieven van de Jihad omhoog gaan.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De FSA heeft geen poot om op te staan. Ze moeten samenwerken met buitenlandse intel. Het zijn apen met wapens. Je moet ze aansturen en ondersteunen dus ze moeten maar luisteren naar Al Nusra, wat ook gewoon een front is voor andere apen die te vaak honger hebben en meer bananen willen.quote:
FSA zijn vooral Syrische burgers, de buitenlandse jihadisten komen meestal aan bij NUSRA, waarom? Heel simpel. De meeste jihadisten verketteren de FSA strijders omdat ze bijv. muziek luisteren, roken en baarden afscheren.
Nee, die blijven lekker zitten op zich plat te laten bombarderenquote:
[..]
Wtf lul jij.
1. Ik heb het nooit over troepen en Assad zelf gehad.
2. Millitaire basis verplaatsten doe je niet even zomaar.
3. Zelfs als het gebeurt zullen landen die voor militaire ingrijpen zijn goede intelligence hebben.
Maar ik heb het alweer door...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De FSA zijn allemaal gevlucht naar Turkije en Jordanië, in afwachting van de door Obama beloofde bommen. Voorzover ze al niet permanent in een hotel of appartement in Istanbul, Parijs of Londen wonen, op kosten van hun Saoedische 'paymaster'.quote:
FSA zijn vooral Syrische burgers, de buitenlandse jihadisten komen meestal aan bij NUSRA, waarom? Heel simpel. De meeste jihadisten verketteren de FSA strijders omdat ze bijv. muziek luisteren, roken en baarden afscheren.
"Niets doet meer kwaad in een staat dan dat men list voor wijsheid houdt." (Francis Bacon)
Nogmaals en nu goed:
Niks meer dan geruchten denk ik (en ik ken de bron niet), maar toch:
Niks meer dan geruchten denk ik (en ik ken de bron niet), maar toch:
http://www.thehindu.com/n(...)s/article5088900.ecequote:Syrian troops move away from sensitive sites in Damascus
Residents said troops had moved into schools and universities, which officials calculate are unlikely to be hit Syrian commanders were continuing to redeploy forces away from sensitive sites on Monday ahead of a postponed U.S. air strike that many in Damascus believe is still likely.
Residents said troops had moved into schools and universities, which officials calculate are unlikely to be hit if Barack Obama orders an attack following a congressional vote next Monday.
After a week of deep anxiety, his declaration that he would ask Congress to debate his plans to attack led to intense relief in the past 48 hours among many in Damascus, and well beyond.
Damascenes reported more checkpoints than usual in regime-held areas, but said the capital continued to function as it had during the past two years of ever more entrenched war. In rebel-held districts, where siege and deprivation have bitten deeper, locals claimed a sense of despair had descended after Mr. Obama’s speech.
“They were so close to doing something,” said Umm Latifa, the widowed head of a household of six children in east Damascus. “Anything to make [the regime] scared would have been a blessing.” In Beirut, where last week’s buildup was also acutely felt, the streets were at their busiest in several weeks and the tension appeared to have lifted slightly. But by nightfall yesterday, reminders of what might lay ahead resurfaced as Lebanese media carried reports of Hezbollah ordering thousands of its members to report to fighting positions.
The reaction to a strike from the powerful Shia militia, a resolute ally of the Assad regime, will be instrumental in determining whether the stated US goal of a narrow operation can be achieved.
Many in Lebanon fear that some form of retribution from Syria’s allies is inevitable, unless they are convinced that the propaganda value of riding out a short, sharp attack that changes little is higher than the cost of not responding. “This is a very big decision for Hezbollah — make that Iran,” said a Lebanese political leader who did not want to be named. “They want to create the impression that it’s all on the line for the Americans. But it’s bluff at this point. A game with very high stakes.” Lebanon’s fortunes, and the confidence of its residents, have risen and fallen roughly in line with those of the Syrian government. Two large car bombs in Tripoli, Lebanon, and a rocket attack against Israel quickly followed the suspected chemical weapons attack in Damascus of 21 April, prompting some Beirut-based political foes of the Assad regime to suggest the attacks were planned as a diversion.
The Lebanese Internal Security Forces have charged two clerics in the north, who they allege had confessed to dealings with Syrian intelligence figures in the days before the blasts and knew that the two bomb-laden cars had been driven to Tripoli from the Syrian city of Tartus.
They have also charged in absentia the head of Syria’s General Intelligence Bureau, General Ali Mamlouk, as well as a junior intelligence officer.
It emerged on Monday that Russia had dispatched a military reconnaissance ship to the eastern Mediterranean, where five U.S. warships are operating in the lead-up to a widely expected air strike in Syria. The Priazovye departed for Syria on Sunday, Russia’s state news agency Itar-Tass quoted a military source as saying. Russia’s foreign minister has previously said his country was not planning to become involved in a military conflict over Syria.
“This is the normal policy of any fleet in the case of an increase in tensions in any ocean or sea,” the source said.
The Russian deployment follows the arrival last week of the USS Stout, a guided missile destroyer, sent to relieve the USS Mahan. A U.S. defence official told AFP that both destroyers might remain in the area for now. Along with the Ramage, the Barry and the Gravely, the destroyers could launch Tomahawk missiles at targets in Syria if Obama orders an attack. A group of U.S. ships led by the aircraft carrier Nimitz have been deployed in the Arabian Sea.
On Monday, the Russian Foreign Minister, Sergei Lavrov, said a U.S. strike would put the proposed Geneva II peace conference in serious doubt, Itar-Tass reported. “If the action announced by the president of the U.S. unfortunately occurs, it will put off prospects for the forum for a long time, if not for ever,” Mr. Lavrov said.
— © Guardian News & Media 2013
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jihad soldaten, de nuchtere(huurlingen) willen eerst geld voordat ze hun land en familie verlaten. Deze gasten duiken alleen op om geld te verdienen. En de tarieven gaan omhoog omdat steeds minder terugkeren en niet alleen dat. Ze worden ook neergeschoten door de personen voor wie ze moesten werken dus ze staan niet meer zo snel klaar om mee te doen.quote:
[..]
Ja laat ons de prijs van de Iphones verhogen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |