Staat onder dat het uit de Guardian komt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niks meer dan geruchten denk ik (en ik ken de bron niet), maar toch:
Owh, dat had ik even niet gezien. Die is tamelijk serieus en betrouwbaar toch?quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:08 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Staat onder dat het uit de Guardian komt.
Waarom niet?quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Nounounou militaire vliegvelden uitschakelen ... dat is puur de rebellen helpen, heeft niets meer te maken met een afstraffing voor die chemische wapens.
Schakel dan puur die opslagplaatsen van die chemwapens uit, maar ga toch niet de rebellen aan de macht helpen ffs
Welke gebeurtenissen?quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:43 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Jij duidt bepaalde gebeurtenissen anders,
Wie ben jij dat jij weet wanneer ik (of anderen) zijn `ingeschakeld'?quote:zoals veel mensen die 'later hebben ingeschakeld'.
Welke ontsporing? De Syrische burgeroorlog? Binnenvallende Jihadisten? De VS die kruisraketten wilt lanceren?quote:Waarmee is wil zeggen, dat deze ontsporing niet zomaar uit de lucht kwam vallen.
Je bronnen ondersteunen niet wat je zegt:quote:De conflicten, tussen Jihadisten en de meer seculiere Baath-partij, zijn al decennia oud. En ook de reden dat de Amerikanen Assad vroegen te helpen bij hun strijd tegen Al Qaida na '9/11', voordat de Amerikanen zelf het roer opnieuw omgooiden, en in het geheim Al Qaida weer in de armen vlogen.
Die koerswijziging viel samen met het begin van de planning om Assad aan het spit te rijgen.
De benoeming van Robert Stephen Ford tot ambassadeur in Syrië, had Assad misschien wakker moeten schudden, vóór de sluipmoordenaars aan het werk gingen.
Bronnen die op hun beurt geen andere bronnen citeren en bronnen die andere dingen zeggen die jij insinueert.quote:Het bovenstaande is niet zozeer commentaar, zoals jouw reactie op mijn eerdere bijdrage, maar verwijst naar de bronnen die als onderbouwing dienen.
En weer meer hoogdraverij. Ik ben klaar met je posts. Voor elk van jouw bronnen tien andere meer gerenommeerde die een ander en beter verhaal schetsen, waarvan er genoeg in dit topic verschijnen.quote:Waarbij ik je vraag om die bronnen ook te lezen, omdat ze zelf ook weer vol relevante feiten staan, en niet zijn gebaseerd op vermoedens, gedachtenspinsels, of onverifieerbare afgeluisterde telefoongesprekken en andere 'Colin Powell' argumenten.
Jij ziet de humor niet in van het feit dat amerikaanse militairen mogelijk mensen aan de macht gaan helpen die er hetzelfde gedachtengoed op nahouden als degenen die aanslagen op Amerika plegen oa de aanslagen van 11 september? Het is zo triest dat het grappig wordt.quote:Op dinsdag 3 september 2013 15:39 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Toppertje voor deze inhoudelijke bijdrage.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
Jij ziet de humor niet in van het feit dat amerikaanse militairen mogelijk mensen aan de macht gaan helpen die er hetzelfde gedachtengoed op nahouden als degenen die aanslagen op Amerika plegen oa de aanslagen van 11 september? Het is zo triest dat het grappig wordt.
ach, duizendfloppen moet je gewoon negeren. Begint elke discussie met het spelen op de man en is vervolgens volledig verbaasd dat hij door niemand serieus wordt genomenquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:11 schreef trancethrust het volgende:
En weer meer hoogdraverij. Ik ben klaar met je posts. Voor elk van jouw bronnen tien andere meer gerenommeerde die een ander en beter verhaal schetsen, waarvan er genoeg in dit topic verschijnen
Kan moeilijk iets anders zeggen..quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:32 schreef UncleScorp het volgende:
Obama gelooft dat Congres zal instemmen met militaire interventie in Syrië
De Amerikaanse president Barack Obama heeft vertrouwen dat het Congres instemt met een militaire interventie in Syrië. Hij vraagt om een "snelle stemming". Een militaire actie zal Assads mogelijkheden om chemische wapens in te zetten beperken, aldus de president.
Obama deed zijn uitspraken nadat de Amerikaanse regering met het Huis van Afgevaardigden en de Senaat in een geheime bijeenkomst bijeen kwam om te praten over het bewijs van de vermoedelijke gifgasaanval in Syrië van 21 augustus. De regering hoopt de Congresleden te overtuigen van de noodzaak van een militaire actie tegen Syrië.
De Amerikaanse president Barack Obama maakte zaterdag bekend de toestemming van het Congres te willen voor een aanval op Syrië. John Kerry had eerder al gezegd dat de Verenigde Staten over overtuigende bewijzen beschikken dat er op 21 augustus een gifgasaanval is uitgevoerd bij de Syrische hoofdstad Damascus, en dat deze aanval het werk was van het regime van president Bashar Assad.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)entie-in-Syrie.dhtml
Goldman Sach, JP Morgan Chase; de hele FED eigenlijk en het Amerikaans financieel systeem grotendeels beheren, de grote media beheren en Hollywood beheren. Kortom een enorme invloed hebben in de USA terwijl ze maar 1.5% van de bevolking zijn.quote:
quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goldman Sach, JP Morgan Chase; de hele FED eigenlijk en het Amerikaans financieel systeem grotendeels beheren, de grote media beheren en Hollywood beheren. Kortom een enorme invloed hebben in de USA terwijl ze maar 1.5% van de bevolking zijn.
Uiteindelijk zijn Joden een enge sekte die alleen aan zichzelf denken en zich verheven voelen boven anderen...
Deze rijke en invloedrijke Joden bepalen vervolgens het Midden-Oosten beleid van het land met als enige doel hun broeders in Palestina het handje boven het hoofd te houden. Iets waar de gewone Amerikaan helemaal geen baat bij heeft overigens tenzij het van die apocalyptische evangelisten zijn die daadwerkelijk geloven dat Mohammed de Antichrist was en dat als Damascus in vlammen op gaat Jesus terug komt.
I have a dream !quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:32 schreef UncleScorp het volgende:
Obama gelooft dat Congres zal instemmen met militaire interventie in Syrië
Je raaskaltquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goldman Sach, JP Morgan Chase; de hele FED eigenlijk en het Amerikaans financieel systeem grotendeels beheren, de grote media beheren en Hollywood beheren. Kortom een enorme invloed hebben in de USA terwijl ze maar 1.5% van de bevolking zijn.
Uiteindelijk zijn Joden een enge sekte die alleen aan zichzelf denken en zich verheven voelen boven anderen...
Deze rijke en invloedrijke Joden bepalen vervolgens het Midden-Oosten beleid van het land met als enige doel hun broeders in Palestina het handje boven het hoofd te houden. Iets waar de gewone Amerikaan helemaal geen baat bij heeft overigens tenzij het van die apocalyptische evangelisten zijn die daadwerkelijk geloven dat Mohammed de Antichrist was en dat als Damascus in vlammen op gaat Jesus terug komt.
Maar (Europese en Amerikaanse) Joden hebben het Midden-Oosten verpest omdat zij zich te goed voelden om samen te moeten leven met de inheemse bevolkingquote:
Jij weet niks van strategische oorlogsvoering...te triest voor woordenquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die blijven lekker zitten op zich plat te laten bombarderen![]()
![]()
quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:42 schreef _NZT_ het volgende:
[..]
Jij weet niks van strategische oorlogsvoering...te triest voor woorden
Bron: The Guardian, niet de minste Britse krant..quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
http://www.thehindu.com/n(...)s/article5088900.ece
http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE9820DZ20130903quote:Syrian forces capture strategic northern town: opposition
(Reuters) - Syrian forces seized the strategic northern town of Ariha on Tuesday, an opposition group said, in a move that would open the supply line between the coastal stronghold and pockets of army control in a region that is largely rebel controlled.
Other activists, however, said the battle was not over and that rebels were still fighting the regime in Ariha, located near a major highway in the northern province of Idlib.
The Syrian Observatory for Human Rights, which reported the Assad military gain, said loyalist paramilitary forces, known as the National Defence Forces, stormed and captured Ariha under the cover of a fierce army artillery assault.
"This allows the regime in (coastal) Latakia to reconnect the land routes between them and their forces in Idlib province, which were under strain in an area surrounded by rebel forces," said Rami Abdelrahman, head of the Britain-based Observatory.
He said the army was now pummeling other nearby towns and mountainous territories where rebels may be based in an effort to cement control of the area.
Syria's 2-1/2-year conflict between Assad's forces and the rebels seeking to oust him has killed over 110,000 people, most of them civilians, according to the Observatory, which uses a network of activists across the country.
Some activists in Idlib said Assad's military had not yet captured the town, with air strikes and fierce clashes raging; but they were not optimistic the opposition would be able to push back the army.
"They still haven't taken it. But they will. They've seized a large piece and they'll slowly advance if the situation stays like this," said Ahmad, an activist living in the province, speaking by Skype. "They've been using air strikes and have reduced much of the town to rubble."
Other activists in the area reported seeing large numbers of Assad forces being moved in the direction of Ariha.
Assad's forces in recent months have gained ground in central Syria and around the capital Damascus, but have made no major dent in rebel control of large swathes of northern or eastern Syria.
The army has threatened a new campaign in the north but so far there has been no major assault. Instead, they appear to be trying to bolster their pockets of territory and slowly build up their forces.
Activists say civilian residents have mostly fled Ariha in the past weeks, due to the heavy air and artillery strikes. According to the Observatory, NDF forces began raiding and looting the town after storming it.
Ariha has been in and out of rebel control. It was taken by Islamist rebel brigades, including the domestic Ahrar al-Sham group and other units linked to al Qaeda, on August 24.
(Reporting by Erika Solomon; editing by Ralph Boulton)
Achterlijke anti-semiet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goldman Sach, JP Morgan Chase; de hele FED eigenlijk en het Amerikaans financieel systeem grotendeels beheren, de grote media beheren en Hollywood beheren. Kortom een enorme invloed hebben in de USA terwijl ze maar 1.5% van de bevolking zijn.
Uiteindelijk zijn Joden een enge sekte die alleen aan zichzelf denken en zich verheven voelen boven anderen...
Deze rijke en invloedrijke Joden bepalen vervolgens het Midden-Oosten beleid van het land met als enige doel hun broeders in Palestina het handje boven het hoofd te houden. Iets waar de gewone Amerikaan helemaal geen baat bij heeft overigens tenzij het van die apocalyptische evangelisten zijn die daadwerkelijk geloven dat Mohammed de Antichrist was en dat als Damascus in vlammen op gaat Jesus terug komt.
quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:57 schreef albertusperkamentus het volgende:
[..]
Achterlijke anti-semiet.
En toch heeft hij voor de volle 100% gelijkquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:57 schreef albertusperkamentus het volgende:
[..]
Achterlijke anti-semiet.
Het heeft weinig met hun achtergrond an sich te maken. Maar het is een feit dat een klein deel van de Amerikaans-Joodse gemeenschap enorm veel invloed heeft en dit gebruikt om hun pro-Israëlische agenda door te drukken. Dit via machtige lobbygroepen als het AIPAC en de ADL. Ook via het financieren van presidentiële campagnes etc. etc.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:57 schreef albertusperkamentus het volgende:
[..]
Achterlijke anti-semiet.
gefrustreerde anti-semiet gespotquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goldman Sach, JP Morgan Chase; de hele FED eigenlijk en het Amerikaans financieel systeem grotendeels beheren, de grote media beheren en Hollywood beheren. Kortom een enorme invloed hebben in de USA terwijl ze maar 1.5% van de bevolking zijn.
Uiteindelijk zijn Joden een enge sekte die alleen aan zichzelf denken en zich verheven voelen boven anderen...
Deze rijke en invloedrijke Joden bepalen vervolgens het Midden-Oosten beleid van het land met als enige doel hun broeders in Palestina het handje boven het hoofd te houden. Iets waar de gewone Amerikaan helemaal geen baat bij heeft overigens tenzij het van die apocalyptische evangelisten zijn die daadwerkelijk geloven dat Mohammed de Antichrist was en dat als Damascus in vlammen op gaat Jesus terug komt.
Ali_boo weet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En toch heeft hij voor de volle 100% gelijk
Maar blijf maar vooral roepen dat elke vorm van kritiek gelijk staat aan anti-semitisme
quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het heeft weinig met hun achtergrond an sich te maken. Maar het is een feit dat een klein deel van de Amerikaans-Joodse gemeenschap enorm veel invloed heeft en dit gebruikt om hun pro-Israëlische agenda door te drukken. Dit via machtige lobbygroepen als het AIPAC en de ADL. Ook via het financieren van presidentiële campagnes etc. etc.
"Uiteindelijk zijn de joden een enge sekte... " Tja, een hele groep over één kam scheren, en dan bij joden ook nog weet ik niet hoe je dit anders kunt noemen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En toch heeft hij voor de volle 100% gelijk
Maar blijf maar vooral roepen dat elke vorm van kritiek gelijk staat aan anti-semitisme
Ik vind de meeste sektes eng hoor.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
"Uiteindelijk zijn de joden een enge sekte... " Tja, een hele groep over één kam scheren, en dan bij joden ook nog weet ik niet hoe je dit anders kunt noemen.
Antisemiet gespot.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar (Europese en Amerikaanse) Joden hebben het Midden-Oosten verpest omdat zij zich te goed voelden om samen te moeten leven met de inheemse bevolking. Dit trauma voor de Arabische Wereld heeft niet te onderschatten gevolgen gehad en de meeste conflicten in die regio zijn in de kern de oorzaak van de stichting van Israël en daarnaast ook door de Amerikaanse invloeden.
Heb je ooit de Torah gelezen ? Er zijn bepaalde elementen binnen de joodse gemeenschap die behoorlijk machtig ,invloedrijk , corrupt maar vooral psychopatisch zijnquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
"Uiteindelijk zijn de joden een enge sekte... " Tja, een hele groep over één kam scheren, en dan bij joden ook nog weet ik niet hoe je dit anders kunt noemen.
Lees het bericht nog eens overnieuw zou ik zeggen. Als je het niet snapt, heeft het ook geen zin om uit te leggen.quote:
Leg eens uit, wat bedoel je?quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Lees het bericht nog eens overnieuw zou ik zeggen. Als je het niet snapt, heeft het ook geen zin om uit te leggen.
Niet gelezen, maar ik heb moeite met alles over 1 kam te scheren. Elke bevolkingsgroep heeft rotte appels, maar ook heel veel goede mensen. Ik stop met afdwalen bij dezequote:Op dinsdag 3 september 2013 17:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb je ooit de Torah gelezen ? Er zijn bepaalde elementen binnen de joodse gemeenschap die behoorlijk machtig ,invloedrijk , corrupt maar vooral psychopatisch zijn
Maar goed we dwalen wat af
Isreal zal een crusial rol gaan spelen als de VS besluit Syrie aan te vallen
Israël heeft de VS al voorzien van zogenaamd "bewijsmateriaal" inzake het gebruik van gifgas door het regime van Assad. Uiteraard is dit bewijs 'geheim', dat begrijp je wel.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Isreal zal een crusial rol gaan spelen als de VS besluit Syrie aan te vallen
Ben benieuwd, de VS komt daar niet mee weg, zeker niet nu Rusland beweert bewijs te hebben dat de rebellen achter de aanval zittenquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:22 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Israël heeft de VS al voorzien van zogenaamd "bewijsmateriaal" inzake het gebruik van gifgas door het regime van Assad. Uiteraard is dit bewijs 'geheim', dat begrijp je wel.
Precies, spannend dus allemaal.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ben benieuwd, de VS komt daar niet mee weg, zeker niet nu Rusland beweert bewijs te hebben dat de rebellen achter de aanval zitten
bron ?quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:22 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Israël heeft de VS al voorzien van zogenaamd "bewijsmateriaal" inzake het gebruik van gifgas door het regime van Assad. Uiteraard is dit bewijs 'geheim', dat begrijp je wel.
Heb dan ook geen probleem met de grootste deel van de jooden . However de rotte appels die slecht een klein deel van de gemeenschap vormen, hebben zon grote invloed op de rest van de wereld dat het ''achterlijk'' is om deze niet te benoemenquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niet gelezen, maar ik heb moeite met alles over 1 kam te scheren. Elke bevolkingsgroep heeft rotte appels, maar ook heel veel goede mensen. Ik stop met afdwalen bij deze
Heb een half uur gezocht (en vind ik wel even genoeg) maar kan het specifieke niet meer terugvinden. Heb zoveel artikelen gezien inmiddels en het stond er niet als hoofdmoot maar als bijzaak bij.quote:Op maandag 2 september 2013 21:03 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onweerlegbaar juist. Maar ik zie hier ook niemand zeggen dat dat niet zo is. Echter, als jij stelt dat je uit de plannen van Obama iets kan afleiden, dan mag je wat mij betreft wel wat specifieker worden. Want ik zie al niet eens plannen, behalve dat hij met bommen en kruisraketten wil gaan strooien, waarvan vriend en vijand zeggen dat het geen verschil zal maken. Maar als je daarin ook nog een beoogde uitkomst kunt ontdekken, dan ben ik waanzinnig benieuwd naar je uitleg. Over welke woorden van Obama heb je het precies?
quote:Obama: ik heb wél strategie voor Syrië - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
De Amerikaanse president Barack Obama heeft dinsdag beklemtoond wél een strategie te hebben voor de kwestie Syrië. Die kan meer hulp aan de Syrische oppositie betekenen. Hij zei voorts er ook van overtuigd te zijn dat de Amerikaanse volksvertegenwoordigers zijn voorstel voor militaire actie tegen Syrië steunen. Hij wil dat het Congres daar snel over stemt.
De aanval die Obama voor ogen heeft, „vermindert de capaciteiten van de Syrische president Assad om chemische wapens te gebruiken”, aldus Obama. Hij werft in Washington politieke steun voor aanvallen met een beperkte omvang op Syrië. Tal van parlementariërs vrezen dat de president niet goed weet wat hij met de Syrische burgeroorlog aan moet en dat militaire actie daarom nu op zijn zachtst gezegd ondoelmatig wordt.
Bron: www.telegraaf.nl
quote:Onderzoeker slachting Syrië loopt over - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
Een deskundige die betrokken is bij Syrisch onderzoek naar het vermeend gebruik van chemische wapens in een voorstadje van Aleppo, is volgens de oppositie overgelopen. De man, Abdeltawwab Shahrour, was betrokken bij het officiële onderzoek naar massaslachtingen in Khan al-Assal in maart.
Daarbij gebruikten de rebellen chemische wapens volgens de regering in Damascus. De rebellen beschuldigen het regime van het gebruik van die wapens. Shahrour zou hun standpunt nu ondersteunen.
In juli volgde opnieuw een slachting in Khan al-Assal, ten zuidwesten van Aleppo. Toen vermoordden jihadisten tientallen ongewapende militairen en burgers nadat ze de plaats hadden veroverd.
.
Bron: www.telegraaf.nl
quote:Republikeinse leider: we moeten Obama's plan voor aanval Syrië steunen
John Boehner, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden in de Verenigde Staten, steunt president Obama's oproep om een aanval te doen op Syrië. Hij vindt dat zijn collega-congresleden hetzelfde moeten doen.
Boehner zei verder dat alleen de Verenigde Staten Syrië kunnen stoppen en dat het gebruik van chemische wapens door het Syrische regime vraagt om een reactie. De bondgenoten van de Verenigde Staten moeten weten dat de VS klaar is om zijn verantwoordelijkheid te nemen als het nodig is, aldus Boehner.
Nancy Pelosi, die voorzitter is van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, toonde zich ook voorstander van Amerikaanse ingrijpen in Syrië. Het gebruik van chemische wapens 'kan niet worden genegeerd', zei ze. Pelosi zei niet te geloven dat het Congres de resolutie die Obama dit weekend stuurde over een aanval op Syrië zal wegstemmen.
Obama zei afgelopen zaterdag klaar te zijn het bevel voor een aanval op Syrië te geven, als vergelding voor de gifgasaanval van 21 augustus die in de ogen van de Amerikanen zeker is gepleegd door het Syrische regime van president Assad. Hij wilde die beslissing eerst voorleggen aan het Congres in de Verenigde Staten, dat bestaat uit de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. In het Huis van Afgevaardigden hebben de Republikeinen een meerderheid.
Bron: Volkskrant
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |