gefrustreerde anti-semiet gespotquote:Op dinsdag 3 september 2013 16:35 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Goldman Sach, JP Morgan Chase; de hele FED eigenlijk en het Amerikaans financieel systeem grotendeels beheren, de grote media beheren en Hollywood beheren. Kortom een enorme invloed hebben in de USA terwijl ze maar 1.5% van de bevolking zijn.
Uiteindelijk zijn Joden een enge sekte die alleen aan zichzelf denken en zich verheven voelen boven anderen...
Deze rijke en invloedrijke Joden bepalen vervolgens het Midden-Oosten beleid van het land met als enige doel hun broeders in Palestina het handje boven het hoofd te houden. Iets waar de gewone Amerikaan helemaal geen baat bij heeft overigens tenzij het van die apocalyptische evangelisten zijn die daadwerkelijk geloven dat Mohammed de Antichrist was en dat als Damascus in vlammen op gaat Jesus terug komt.
Ali_boo weet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En toch heeft hij voor de volle 100% gelijk
Maar blijf maar vooral roepen dat elke vorm van kritiek gelijk staat aan anti-semitisme
quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Het heeft weinig met hun achtergrond an sich te maken. Maar het is een feit dat een klein deel van de Amerikaans-Joodse gemeenschap enorm veel invloed heeft en dit gebruikt om hun pro-Israëlische agenda door te drukken. Dit via machtige lobbygroepen als het AIPAC en de ADL. Ook via het financieren van presidentiële campagnes etc. etc.
"Uiteindelijk zijn de joden een enge sekte... " Tja, een hele groep over één kam scheren, en dan bij joden ook nog weet ik niet hoe je dit anders kunt noemen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:08 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
En toch heeft hij voor de volle 100% gelijk
Maar blijf maar vooral roepen dat elke vorm van kritiek gelijk staat aan anti-semitisme
Ik vind de meeste sektes eng hoor.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
"Uiteindelijk zijn de joden een enge sekte... " Tja, een hele groep over één kam scheren, en dan bij joden ook nog weet ik niet hoe je dit anders kunt noemen.
Antisemiet gespot.quote:Op dinsdag 3 september 2013 16:40 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maar (Europese en Amerikaanse) Joden hebben het Midden-Oosten verpest omdat zij zich te goed voelden om samen te moeten leven met de inheemse bevolking. Dit trauma voor de Arabische Wereld heeft niet te onderschatten gevolgen gehad en de meeste conflicten in die regio zijn in de kern de oorzaak van de stichting van Israël en daarnaast ook door de Amerikaanse invloeden.
Heb je ooit de Torah gelezen ? Er zijn bepaalde elementen binnen de joodse gemeenschap die behoorlijk machtig ,invloedrijk , corrupt maar vooral psychopatisch zijnquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:12 schreef Toefjes het volgende:
[..]
"Uiteindelijk zijn de joden een enge sekte... " Tja, een hele groep over één kam scheren, en dan bij joden ook nog weet ik niet hoe je dit anders kunt noemen.
Lees het bericht nog eens overnieuw zou ik zeggen. Als je het niet snapt, heeft het ook geen zin om uit te leggen.quote:
Leg eens uit, wat bedoel je?quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Lees het bericht nog eens overnieuw zou ik zeggen. Als je het niet snapt, heeft het ook geen zin om uit te leggen.
Niet gelezen, maar ik heb moeite met alles over 1 kam te scheren. Elke bevolkingsgroep heeft rotte appels, maar ook heel veel goede mensen. Ik stop met afdwalen bij dezequote:Op dinsdag 3 september 2013 17:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Heb je ooit de Torah gelezen ? Er zijn bepaalde elementen binnen de joodse gemeenschap die behoorlijk machtig ,invloedrijk , corrupt maar vooral psychopatisch zijn
Maar goed we dwalen wat af
Isreal zal een crusial rol gaan spelen als de VS besluit Syrie aan te vallen
Israël heeft de VS al voorzien van zogenaamd "bewijsmateriaal" inzake het gebruik van gifgas door het regime van Assad. Uiteraard is dit bewijs 'geheim', dat begrijp je wel.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:20 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Isreal zal een crusial rol gaan spelen als de VS besluit Syrie aan te vallen
Ben benieuwd, de VS komt daar niet mee weg, zeker niet nu Rusland beweert bewijs te hebben dat de rebellen achter de aanval zittenquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:22 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Israël heeft de VS al voorzien van zogenaamd "bewijsmateriaal" inzake het gebruik van gifgas door het regime van Assad. Uiteraard is dit bewijs 'geheim', dat begrijp je wel.
Precies, spannend dus allemaal.quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:27 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ben benieuwd, de VS komt daar niet mee weg, zeker niet nu Rusland beweert bewijs te hebben dat de rebellen achter de aanval zitten
bron ?quote:Op dinsdag 3 september 2013 17:22 schreef Misty_eyes het volgende:
[..]
Israël heeft de VS al voorzien van zogenaamd "bewijsmateriaal" inzake het gebruik van gifgas door het regime van Assad. Uiteraard is dit bewijs 'geheim', dat begrijp je wel.
Heb dan ook geen probleem met de grootste deel van de jooden . However de rotte appels die slecht een klein deel van de gemeenschap vormen, hebben zon grote invloed op de rest van de wereld dat het ''achterlijk'' is om deze niet te benoemenquote:Op dinsdag 3 september 2013 17:21 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niet gelezen, maar ik heb moeite met alles over 1 kam te scheren. Elke bevolkingsgroep heeft rotte appels, maar ook heel veel goede mensen. Ik stop met afdwalen bij deze
Heb een half uur gezocht (en vind ik wel even genoeg) maar kan het specifieke niet meer terugvinden. Heb zoveel artikelen gezien inmiddels en het stond er niet als hoofdmoot maar als bijzaak bij.quote:Op maandag 2 september 2013 21:03 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onweerlegbaar juist. Maar ik zie hier ook niemand zeggen dat dat niet zo is. Echter, als jij stelt dat je uit de plannen van Obama iets kan afleiden, dan mag je wat mij betreft wel wat specifieker worden. Want ik zie al niet eens plannen, behalve dat hij met bommen en kruisraketten wil gaan strooien, waarvan vriend en vijand zeggen dat het geen verschil zal maken. Maar als je daarin ook nog een beoogde uitkomst kunt ontdekken, dan ben ik waanzinnig benieuwd naar je uitleg. Over welke woorden van Obama heb je het precies?
quote:Obama: ik heb wél strategie voor Syrië - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
De Amerikaanse president Barack Obama heeft dinsdag beklemtoond wél een strategie te hebben voor de kwestie Syrië. Die kan meer hulp aan de Syrische oppositie betekenen. Hij zei voorts er ook van overtuigd te zijn dat de Amerikaanse volksvertegenwoordigers zijn voorstel voor militaire actie tegen Syrië steunen. Hij wil dat het Congres daar snel over stemt.
De aanval die Obama voor ogen heeft, „vermindert de capaciteiten van de Syrische president Assad om chemische wapens te gebruiken”, aldus Obama. Hij werft in Washington politieke steun voor aanvallen met een beperkte omvang op Syrië. Tal van parlementariërs vrezen dat de president niet goed weet wat hij met de Syrische burgeroorlog aan moet en dat militaire actie daarom nu op zijn zachtst gezegd ondoelmatig wordt.
Bron: www.telegraaf.nl
quote:Onderzoeker slachting Syrië loopt over - Buitenland | Het laatste buitenlandse nieuws leest u op Telegraaf.nl [buitenland]
Een deskundige die betrokken is bij Syrisch onderzoek naar het vermeend gebruik van chemische wapens in een voorstadje van Aleppo, is volgens de oppositie overgelopen. De man, Abdeltawwab Shahrour, was betrokken bij het officiële onderzoek naar massaslachtingen in Khan al-Assal in maart.
Daarbij gebruikten de rebellen chemische wapens volgens de regering in Damascus. De rebellen beschuldigen het regime van het gebruik van die wapens. Shahrour zou hun standpunt nu ondersteunen.
In juli volgde opnieuw een slachting in Khan al-Assal, ten zuidwesten van Aleppo. Toen vermoordden jihadisten tientallen ongewapende militairen en burgers nadat ze de plaats hadden veroverd.
.
Bron: www.telegraaf.nl
quote:Republikeinse leider: we moeten Obama's plan voor aanval Syrië steunen
John Boehner, de Republikeinse voorzitter van het Huis van Afgevaardigden in de Verenigde Staten, steunt president Obama's oproep om een aanval te doen op Syrië. Hij vindt dat zijn collega-congresleden hetzelfde moeten doen.
Boehner zei verder dat alleen de Verenigde Staten Syrië kunnen stoppen en dat het gebruik van chemische wapens door het Syrische regime vraagt om een reactie. De bondgenoten van de Verenigde Staten moeten weten dat de VS klaar is om zijn verantwoordelijkheid te nemen als het nodig is, aldus Boehner.
Nancy Pelosi, die voorzitter is van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, toonde zich ook voorstander van Amerikaanse ingrijpen in Syrië. Het gebruik van chemische wapens 'kan niet worden genegeerd', zei ze. Pelosi zei niet te geloven dat het Congres de resolutie die Obama dit weekend stuurde over een aanval op Syrië zal wegstemmen.
Obama zei afgelopen zaterdag klaar te zijn het bevel voor een aanval op Syrië te geven, als vergelding voor de gifgasaanval van 21 augustus die in de ogen van de Amerikanen zeker is gepleegd door het Syrische regime van president Assad. Hij wilde die beslissing eerst voorleggen aan het Congres in de Verenigde Staten, dat bestaat uit de Senaat en het Huis van Afgevaardigden. In het Huis van Afgevaardigden hebben de Republikeinen een meerderheid.
Bron: Volkskrant
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |