quote:Assad waarschuwt Frankrijk
Het zou niet logisch zijn dat Syrische troepen de gifgasaanval op 21 augustus hebben uitgevoerd. Er waren regeringsmilitairen in het getroffen gebied. VN-inspecteurs hebben dat geconstateerd toen zij gewonde soldaten bezochten in het ziekenhuis.
Dit heeft de Syrische president Bashar al-Assad gezegd in een exclusief interview met de Franse krant Le Figaro. Hij waarschuwde Frankrijk dat het door zijn beleid een vijand van Syrië dreigt te worden.
Op een westerse aanval volgt een Syrisch antwoord, aldus Assad. 'Niemand kan weten wat daarna gebeurt.' Assad noemt het Midden-Oosten een kruitvat. 'Iedereen zal de controle over de situatie verliezen als het kruitvat ontploft.'
Bron: AD
Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.quote:Op maandag 2 september 2013 20:33 schreef McNulty het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze Assad moeten afmaken. Maar loop de rebellen niet veroordelen en Assad te verheerlijken zoals met je onsmakelijke UI.
Mijn standpunt.
[..]
Op internet is het alvast begonnen!quote:(Reuters)WASHINGTON - Computer hackers aligned with Syrian President Bashar al-Assad struck an Internet recruiting site for the U.S. Marine Corps on Monday, urging troops to "refuse your orders" if the United States attacks Syria.
Het gaat gebeuren. Syrië wordt gebombardeerd, ongeacht wat J.P. Morgan er ook van vindt.quote:Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef arjan1212 het volgende:
Asma al Assad oud bankier bij Deutsche Bank en J.P Morgan. Obama wil Syrie bombarderen:
Tring... Tring... 'Jamie Dimon spreekt u ' ' Met Asma Jamie wat flik je me nou ?' 'hm Asma ik vraag het congres wel of ze Barrack willen afremmen' ' Groetjes aan je familie, Jamie '
De geheime diensten zien elke keer even deze informatie over het hoofd:quote:Op maandag 2 september 2013 20:43 schreef Straatklinker het volgende:
Volgens de Fransen is het ook gedaan door Assad gebleken uit onderzoek door hun inlichtingen dienst. De rebellen zouden namelijk niet tot zoiets in staat zijn omdat ze de middelen niet hebben..
Hier het document:
http://www.scribd.com/doc(...)m=embed&source=embed
quote:Op maandag 2 september 2013 20:52 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het gaat gebeuren. Syrië wordt gebombardeerd, ongeacht wat J.P. Morgan er ook van vindt.
Maar daar gaat het nou juist om nu, Assad zal dat niet doen als je het hem enkel vriendelijk vraagt.quote:Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.
Dit is een oorlog dat intern opgelost moet worden en het regeringsleger is aan de winnende hand en hier gaat misschien nog wel jaren overheen voordat het echt weer gestabiliseerd is waardoor er ruimte kan komen voor hervormingen en eventuele nieuwe verkiezingen. Je kan nu wel hervormingen door gaan zetten maar dat heeft toch geen zin zolang je nog te maken hebt met dat laffe tuig. Syrië is echt zo slecht nog niet in vergelijking met andere omliggende landen waar mensen nog minder rechten hebben. Christenen en Joden zullen niet meer veilig zijn als Assad weg is, zelfde geldt voor vrouwen. (p.s. let maar even niet op mijn ondertitel nu dan)
Vroeger wilden mensen er nog wel eens argumenten bij leveren. Maar dat was toen mensen zelf nog nadachten.quote:Op maandag 2 september 2013 18:48 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Goed artikel!
[..]
Slecht artikel.
Argumentatie staat er een paar posts voor met als bonus nog wat meer een paar posts later.quote:Op maandag 2 september 2013 21:00 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Vroeger wilden mensen er nog wel eens argumenten bij leveren. Maar dat was toen mensen zelf nog nadachten.
Waar?quote:Op maandag 2 september 2013 21:00 schreef trancethrust het volgende:
Argumentatie staat er een paar posts voor met als bonus nog wat meer een paar posts later.
Voor jou betekenisloos. Voor mensen die de problematiek serieus nemen, een dramatische misser.quote:Op maandag 2 september 2013 19:05 schreef firefly3 het volgende:
Je analyseert teveel. Ik dacht dat de vn het was maar blijkbaar de vs.
quote:Op maandag 2 september 2013 20:54 schreef Fossieltje het volgende:
[..]
De geheime diensten zien elke keer even deze informatie over het hoofd:
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.html
quote:De oud-aanklager van het Joegoslaviëtribunaal benadrukt wel dat er nog geen harde bewijzen zijn. "Er zijn zware en concrete verdenkingen, maar er is nog geen onweerlegbaar bewijs. Ons onderzoek moet nog worden verdiept."
In het vorige topic. Ik heb daar in totaal 3x gepost, moet niet moeilijk zijn te vinden.quote:
Het is lastig, ik weet uiteraard niet hoe hij denkt, maar ik kan best wel begrijpen dat hij die dingen voor een reden bewaard. Waarschijnlijk diezelfde reden waarom de VS en Israël nog beschikken over atoombommen. Denk jij dat de VS zijn atoombommen zal opgeven als wij dat vragen van ze? De landen in het Midden-Oosten hebben die agressieve houding tegenover het Westen niet van nature, hoe zou jij het vinden als je continue in de gaten gehouden word en voor elke stap die je zet op de vingers word getikt en in een kwaad daglicht word gezet?quote:Op maandag 2 september 2013 20:55 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Maar daar gaat het nou juist om nu, Assad zal dat niet doen als je het hem enkel vriendelijk vraagt.
Dat laatste lijkt me onweerlegbaar juist. Maar ik zie hier ook niemand zeggen dat dat niet zo is. Echter, als jij stelt dat je uit de plannen van Obama iets kan afleiden, dan mag je wat mij betreft wel wat specifieker worden. Want ik zie al niet eens plannen, behalve dat hij met bommen en kruisraketten wil gaan strooien, waarvan vriend en vijand zeggen dat het geen verschil zal maken. Maar als je daarin ook nog een beoogde uitkomst kunt ontdekken, dan ben ik waanzinnig benieuwd naar je uitleg. Over welke woorden van Obama heb je het precies?quote:Op maandag 2 september 2013 19:39 schreef DeToffifee het volgende:
Uit de plannen van Obama. En zo kort kan je zijn in je bewoordingen, soms.
Maar omdat het anti-Amerika sentiment hier zo groot is, wordt dat niet geloofd. Daar kan ik niets aan doen.
En verder ben ik geen ramptoerist, maar iemand die het oprecht kan schelen dat er verder geen gifgas gestrooid gaat worden. En volgens mij heb ik net zo veel recht in een topic te zitten als iedereen
Verwijs me maar dan.quote:Op maandag 2 september 2013 21:02 schreef trancethrust het volgende:
In het vorige topic. Ik heb daar in totaal 3x gepost, moet niet moeilijk zijn te vinden.
Dat zal ik graag doen. Moet echter morgen, want ik moet nu weg. Fijne avond iedereen.quote:Op maandag 2 september 2013 21:03 schreef Duizend-Bommen het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onweerlegbaar juist. Maar ik zie hier ook niemand zeggen dat dat niet zo is. Echter, als jij stelt dat je uit de plannen van Obama iets kan afleiden, dan mag je wat mij betreft wel wat specifieker worden. Want ik zie al niet eens plannen, behalve dat hij met bommen en kruisraketten wil gaan strooien, waarvan vriend en vijand zeggen dat het geen verschil zal maken. Maar als je daarin ook nog een beoogde uitkomst kunt ontdekken, dan ben ik waanzinnig benieuwd naar je uitleg. Over welke woorden van Obama heb je het precies?
Fijne avondquote:Op maandag 2 september 2013 21:05 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Dat zal ik graag doen. Moet echter morgen, want ik moet nu weg. Fijne avond iedereen.
Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.quote:Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.
Dit is een oorlog dat intern opgelost moet worden en het regeringsleger is aan de winnende hand en hier gaat misschien nog wel jaren overheen voordat het echt weer gestabiliseerd is waardoor er ruimte kan komen voor hervormingen en eventuele nieuwe verkiezingen. Je kan nu wel hervormingen door gaan zetten maar dat heeft toch geen zin zolang je nog te maken hebt met dat laffe tuig. Syrië is echt zo slecht nog niet in vergelijking met andere omliggende landen waar mensen nog minder rechten hebben. Christenen en Joden zullen niet meer veilig zijn als Assad weg is, zelfde geldt voor vrouwen. (p.s. let maar even niet op mijn ondertitel nu dan)
quote:
Niet heel overtuigend, Del Ponte heeft geen bewijs wat ze voor die claim kan aandragen. De rest van het VN-team heeft zich ook gedistantieerd van haar uitspraak.quote:Op maandag 2 september 2013 20:54 schreef Fossieltje het volgende:
[..]
De geheime diensten zien elke keer even deze informatie over het hoofd:
http://nos.nl/artikel/503(...)ebruikten-sarin.html
Niet gepast om excessief geweld te gebruiken nee, maar er zullen vast en zeker vooraf gaande wel de hoognodige stenen naar de politie gegooid zijn? Wie weet wel een paar in elkaar geslagen? Daar reageren ze nu eenmaal wat anders dan hier, het zijn gewoon verschillende werelden waar het ideale Westerse beeld nou eenmaal niet thuishoort. Klinkt hard, maar het is gewoon zo.quote:Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef McNulty het volgende:
[..]
Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.
Sorry, maar Assad's acties vallen echt niet goed te praten.quote:Op maandag 2 september 2013 21:18 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Niet gepast om excessief geweld te gebruiken nee, maar er zullen vast en zeker vooraf gaande wel de hoognodige stenen naar de politie gegooid zijn? Wie weet wel een paar in elkaar geslagen? Daar reageren ze nu eenmaal wat anders dan hier, het zijn gewoon verschillende werelden waar het ideale Westerse beeld nou eenmaal niet thuishoort. Klinkt hard, maar het is gewoon zo.
Ik weet ook niet de precieze cijfers, maar wie zegt er dat heel het land tegen Assad is? Zolang er een meerderheid is die achter hem staat, waarom zou hij dan gaan bukken voor de minderheid? Hier in Nederland word het land toch ook geregeerd door de kandidaat met de meeste stemmers?
quote:The government responded to the protests with large arrests, torture of prisoners, police brutality, censorship of events, and some concessions. However, the protests continued to grow. In late-April, Assad began launching large-scale military operations against restive towns and cities. The operations involved the use of tanks, infantry carriers, and artillery, leading to a large number of civilian deaths.
Bronquote:However, in response to the use of lethal force against unarmed protesters, many soldiers and low-level officers began to desert from the Syrian Army. Many soldiers who refused to open fire against civilians were summarily executed by the army. The first defections occurred during the April Daraa operation.
http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpufquote:Al-Qaeda linked terrorists in Syria have beheaded all 24 Syrian passengers traveling from Tartus to Ras al-Ain in northeast of Syria, among them a mother and a 40-days old infant.
Een Iraanse bron is net zo objectief als CNN/NOS.quote:Op maandag 2 september 2013 21:53 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpuf
Deze mensen wil de VS en Frankrijk dus helpen?
De bron is dan wel Iraans maar dat hoeft het niet minder waar te maken.
Maronietenquote:Op maandag 2 september 2013 22:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat grappen die men in Libanon over Syriers verteld
A Little Boy in a Bus: A little Lebanese kid walks into a city bus and sits right behind the Syrian driver and starts yelling: “If my dad was a bull and my mom a cow I'd be a little bull.” The driver starts getting mad at the noisy kid, who continues with: “If my dad was an elephant and my mom a girl elephant I would be a little elephant.” The kid goes on with several animals until the Syrian bus driver gets so angry and yells at the kid: “What if your dad was gay and your mom was a bitch?!” The Lebanese kid smiles and says: “I would be a Syrian bus driver.”
Syrians on the Moon?
Q: What do you call 1 Syrian on the moon?
A: Problem.
Q: What do you call 10 Syrians on the moon?
A: Problem.
Q: What do you call a 100 Syrians on the moon?
A: Problem.
Q: What do you call all the Syrians on the moon?
A: … Problem Solved!
FLASH !!!!:
A big earthquake took place in Syria …
1,000,000 persons have been killed …
USA offered to send money.
France offered to send food.
Canada offered to send clothes.
Lebanon offered to send 1’000’000 Syrians for replacement!!
Nog veeeeel meer
http://www.geocities.ws/above7seas/syrianjokes.html
quote:(Reuters)USS Nimitz carrier group sails into Red Sea in 'prudent' move
The USS Nimitz aircraft carrier and four other ships in its strike group moved into the Red Sea early on Monday, U.S. defense officials said, describing the move as "prudent planning" in case the ships are needed for military action against Syria.
The officials said the Nimitz entered the Red Sea around 6 a.m. EDT (1000 GMT), but the strike group had not received any orders to move into the Mediterranean, where five U.S. destroyers and an amphibious ship, the USS San Antonio, remain poised for possible cruise missile strikes against Syria.
I was speaking to a man from Syria today and he said, "In my country, bear fighting is the most popular sport."quote:Op maandag 2 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maronieten!
Ik heb wel medelijden met ze, moderne mensen met een soort van Europese mentaliteit, opgesloten tussen allerlei gekke sektes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Vandaar hun haat tegen Syrië en Hezbollah en hun collaboratie met Israël.
Dat laatste keur ik ten zeerste af maar ik begrijp hun positie wel.
Ha flauwquote:Op maandag 2 september 2013 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
I was speaking to a man from Syria today and he said, "In my country, bear fighting is the most popular sport."
"That's revolting." I replied.
"No, that's our second most popular."
Lol " rebellen die strijden voor democratie" ... hopelijk zie je zelf het grappige in deze zin.quote:Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef McNulty het volgende:
Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.
Veel Maronieten kunnen het goed vinden met Hezbollah.quote:Op maandag 2 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maronieten!
Ik heb wel medelijden met ze, moderne mensen met een soort van Europese mentaliteit, opgesloten tussen allerlei gekke sektes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Vandaar hun haat tegen Syrië en Hezbollah en hun collaboratie met Israël.
Dat laatste keur ik ten zeerste af maar ik begrijp hun positie wel.
Er zijn 1200 verschillende milities die vechten in Syrië..quote:Op maandag 2 september 2013 21:53 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpuf
Deze mensen wil de VS en Frankrijk dus helpen?
De bron is dan wel Iraans maar dat hoeft het niet minder waar te maken.
Another suicide car bomb attack in Syria today.quote:
Ja de Circassiers zitten er niet goed op hun plek, sneu.quote:Op maandag 2 september 2013 22:09 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Maronieten!
Ik heb wel medelijden met ze, moderne mensen met een soort van Europese mentaliteit, opgesloten tussen allerlei gekke sektes die elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Vandaar hun haat tegen Syrië en Hezbollah en hun collaboratie met Israël.
Dat laatste keur ik ten zeerste af maar ik begrijp hun positie wel.
Mwah, erg makkelijke Amerika-bash dit. En die denkfout komt regelmatig terug in deze topicreeks.quote:Op maandag 2 september 2013 21:53 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
http://en.alalam.ir/news/1512664#sthash.qzaK5nNq.epBBqbuI.dpuf
Deze mensen wil de VS en Frankrijk dus helpen?
De bron is dan wel Iraans maar dat hoeft het niet minder waar te maken.
Behalve die toekomstige aanval, bemoeien de VS en Frankrijk zich verder niet met Syrië?quote:Op maandag 2 september 2013 22:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, erg makkelijke Amerika-bash dit. En die denkfout komt regelmatig terug in deze topicreeks.
Wanneer bv de VS en Frankrijk een selectieve aanval uitvoeren op enkele doelen van Assad wil dat nog niet zeggen dat ze vóór de andere partij (of partijen) zijn.
In ieder geval niet meer dan Rusland en Iran doen.quote:Op maandag 2 september 2013 22:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Behalve die toekomstige aanval, bemoeien de VS en Frankrijk zich verder niet met Syrië?
Tsja, een mens moet wat.quote:Op maandag 2 september 2013 22:12 schreef Peunage het volgende:
[..]
Veel Maronieten kunnen het goed vinden met Hezbollah.
Tsja, misschien kunnen ze de Olympische Spelen beveiligen tegen door Saoedi-Arabië gesteunde Tsjetsjenen? Circassiërs staan bekend om hun militaire competentie, een zeldzaamheid in het Midden-Oosten (en de Caucasus in mindere mate).quote:Op maandag 2 september 2013 22:13 schreef WammesWaggel het volgende:
Ja de Circassiers zitten er niet goed op hun plek, sneu.
Rusland wil ze ook niet echt opnemen want die organiseren volgend jaar op hun grond de Olympische Spelen
Ik kan me volledig vinden in jouw posts !quote:Op maandag 2 september 2013 20:48 schreef Jachtgeweer het volgende:
[..]
Ik begrijp je standpunt wel, echter zie ik Assad niet als de slechterik. Al die Al-Qaida groeperingen moeten gewoon verdreven worden uit het land en het is moeilijk dat voor elkaar te krijgen, omdat dit laffe tuig er niet voor schaad om zich onder de onschuldige bevolking te bevinden. Als het Westen zich gaat inmengen dan word het een nog groter zooitje daar, uiteraard vind ik dat Assad gewoon zijn chemische wapens weg moet doen, daar ben ik het wel mee eens. Het is sowieso al om problemen vragen als je die dingen in bezit hebt, omdat je het gevaar loopt dat ze in de verkeerde handen terecht komen.
Dit is een oorlog dat intern opgelost moet worden en het regeringsleger is aan de winnende hand en hier gaat misschien nog wel jaren overheen voordat het echt weer gestabiliseerd is waardoor er ruimte kan komen voor hervormingen en eventuele nieuwe verkiezingen. Je kan nu wel hervormingen door gaan zetten maar dat heeft toch geen zin zolang je nog te maken hebt met dat laffe tuig. Syrië is echt zo slecht nog niet in vergelijking met andere omliggende landen waar mensen nog minder rechten hebben. Christenen en Joden zullen niet meer veilig zijn als Assad weg is, zelfde geldt voor vrouwen. (p.s. let maar even niet op mijn ondertitel nu dan)
Syrië is allang een hoofdpijndossier voor vele landen. Een oplossing is nog niet in zicht.quote:Op maandag 2 september 2013 22:16 schreef Peunage het volgende:
[..]
Behalve die toekomstige aanval, bemoeien de VS en Frankrijk zich verder niet met Syrië?
Nee, ze willen de sterkste verzwakken zodat het nog lekker lang door kan gaan daar..quote:Op maandag 2 september 2013 22:14 schreef Montagui het volgende:
[..]
Mwah, erg makkelijke Amerika-bash dit. En die denkfout komt regelmatig terug in deze topicreeks.
Wanneer bv de VS en Frankrijk een selectieve aanval uitvoeren op enkele doelen van Assad wil dat nog niet zeggen dat ze vóór de andere partij (of partijen) zijn.
Niet echt antwoord op mijn vraag. Jij doet overkomen alsof Amerika en Frankrijk hun best doen om buiten het conflict te blijven maar door die gifgasaanval wel in moéten grijpen. Of is dat niet zo?quote:Op maandag 2 september 2013 22:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Syrië is allang een hoofdpijndossier voor vele landen. Een oplossing is nog niet in zicht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |