Mee eens. Maar dan moet het westen ook allemaal hun nukes etc wegdoen.quote:Op maandag 2 september 2013 20:55 schreef DeToffifee het volgende:
[..]
Maar daar gaat het nou juist om nu, Assad zal dat niet doen als je het hem enkel vriendelijk vraagt.
Ook al word dat "bewezen" kan je het niet geloven aangezien er ook "bewezen" was dat er WMDs waren in Irak. Leugens om de agenda erdoor te drukken.quote:Op maandag 2 september 2013 22:28 schreef Peunage het volgende:
[..]
Op basis van wat? Moet er niet eerst 100% bewezen worden dat er gifgaswapens gebruikt zijn en door wie?
Als je het conflict vanaf het begin had gevolgd zou je weten dat Frankrijk en de VS absoluut tegen Assad zijn. Ze willen hem daar weg hebben. Daar gaat het om. Niet om de vermeende chemische wapens. Anders hadden ze veel eerder ingegrepen, toen er in Turkije rebellen werden opgepakt met gifgas bijvoorbeeld.
Morgen, dan komen de aliensquote:Op dinsdag 3 september 2013 00:39 schreef Smack10 het volgende:
Wanneer gaat er nu eens iets gebeuren dan?
Ja, maar volgende week is er nog steeds geen oplossing voor het conflict in Syrië..quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:44 schreef practics het volgende:
[..]
Morgen, dan komen de aliens![]()
Nee probeer het over een week ofzo weer. Tot die tijd hoop geklep en stoer gepraat en geen daden.
Denk je dat onze vrienden van overzee dat nodig hebben? Maar dan gebeurt er wel wat. Anders had je je vraag specifieker moeten stellen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:47 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja, maar volgende week is er nog steeds geen oplossing voor het conflict in Syrië..
Trouwens hebben mensen het mis als ze denken dat het huidige conflict in Syrië erg is, de gevolgen zullen veel erger zijn..quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:48 schreef practics het volgende:
[..]
Denk je dat onze vrienden van overzee dat nodig hebben? Maar dan gebeurt er wel wat. Anders had je je vraag specifieker moeten stellen.![]()
Wanneer de oplossing komt weet niemand.
Begint op nooit te lijkenquote:Op dinsdag 3 september 2013 00:39 schreef Smack10 het volgende:
Wanneer gaat er nu eens iets gebeuren dan?
Dingen die daar gebeuren stellen niks voor, maar het komt in de media, linkse hippies duiken er als stel gieren op. Tjah, hoor je ze huilen over Afrika en wat daar allemaal wel en niet gebeurt? Naah...quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:52 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Trouwens hebben mensen het mis als ze denken dat het huidige conflict in Syrië erg is, de gevolgen zullen veel erger zijn..
Dat was ook schijn, puur omdat men wist dat bevolking een simpele JA van 1 persoon niet meer acepteerde. Helaas pakte dit verkeert uit politiek gezien.quote:Ik vond het al een hele verademing om te zien hoe de democratie zijn/haar werk deed in de U.K.![]()
Haten op Amerika is nu populair, maar zo slecht zijn ze nu ook weer niet hoor.quote:En dan vinden de Amerikanen het gek dat ze gehaat worden, ze zijn op een kruistocht waar hitler alleen van kon dromen.
Vertel eens even hoe mijn leven mede mogelijk wordt gemaakt door de Amerikanen?quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:56 schreef practics het volgende:
[..]
Dingen die daar gebeuren stellen niks voor, maar het komt in de media, linkse hippies duiken er als stel gieren op. Tjah, hoor je ze huilen over Afrika en wat daar allemaal wel en niet gebeurt? Naah...
[..]
Dat was ook schijn, puur omdat men wist dat bevolking een simpele JA van 1 persoon niet meer acepteerde. Helaas pakte dit verkeert uit politiek gezien.
[..]
Haten op Amerika is nu populair, maar zo slecht zijn ze nu ook weer niet hoor.![]()
Ze bemoeien zich veel met anderen eensch, maar het is niet alleen dood en verderf wat ze op hun geweten hebben. Jou leventje word in mede mogelijk gemaakt en instant gehouden door de amerikanen.![]()
Het alternatief is echt niet beter hoor, dan zijn wij een heel stuk slechter af.
Ze gebruiken ondemocratische technieken om met 1500kg pakketten democratie te brengen naar landen die dat nodig hebbenquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:05 schreef Smack10 het volgende:
Ze hebben democratie zo hoog in het vaandel staan, maar als democratie ze even niet uitkomt dan hebben ze er opeens niks meer meer. Zie de VN en veiligheidsraad..
Grote kans dat je in eerste plaats Duitser was geweest.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Vertel eens even hoe mijn leven mede mogelijk wordt gemaakt door de Amerikanen?
Ze hebben democratie zo hoog in het vaandel staan, maar als democratie ze even niet uitkomt dan hebben ze er opeens niks meer meer. Zie de VN en veiligheidsraad..
Die redenatie weer..quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:07 schreef practics het volgende:
[..]
Grote kans dat je in eerste plaats Duitser was geweest.
Daarnaast als China de positie over neemt van Amerika, kun jij ook aanvoelen dat dingen niet het zelfde blijven zoals ze zijn.
Je bedoelt Russisch.. en wat een non-argument.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:07 schreef practics het volgende:
[..]
Grote kans dat je in eerste plaats Duitser was geweest.
Nee dat simpele Amerika boeh boeh geroep is hoogstaand zelfs voor overdag niet. Amerika probeert ten minste in stand te houden wat we nu hebben. En dat misschien zelfs wel uit te breiden tot meer.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:09 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Je bedoelt Russisch.. en wat een non-argument.
Het is dan wel laat, maar kom is met iets beters dan dat.
Nederlanders hebben Wall Str. opgericht, het is allemaal onze eigen schuldquote:Op dinsdag 3 september 2013 01:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die redenatie weer..
Als Europeanen niet naar Amerika waren getrokken was dat land trouwens nooit ontstaan, maar goed
Hier ben ik het dan wel weer in grote mate mee eens hè. Ik ben het totaal niet eens met hoe de VS op dit moment de situatie in Syrië benadert, maar ik ben wel dankbaar dat ik in het toch "vrije" westen ben geboren, waar we in relatieve vrede leven en onze mening kunnen verkondigen zonder bang te hoeven zijn dat we direct van ons bed gelicht worden om in een donker hok geflikkerd te worden. En die levensstandaard wordt en is in de afgelopen 70 jaar, in belangrijke mate beschermd door de dreiging van die geoliede oorlogsmachine de NAVO, ...... die voor 75 % bestaat uit Amerikaanse inzet.quote:Op dinsdag 3 september 2013 00:56 schreef practics het volgende:
Haten op Amerika is nu populair, maar zo slecht zijn ze nu ook weer niet hoor.![]()
Ze bemoeien zich veel met anderen eensch, maar het is niet alleen dood en verderf wat ze op hun geweten hebben. Jou leventje word in mede mogelijk gemaakt en instant gehouden door de amerikanen.![]()
Het alternatief is echt niet beter hoor, dan zijn wij een heel stuk slechter af.
Het is geen democratie als 1 natie een democratische meerderheid kan veto-en.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Vertel eens even hoe mijn leven mede mogelijk wordt gemaakt door de Amerikanen?
Ze hebben democratie zo hoog in het vaandel staan, maar als democratie ze even niet uitkomt dan hebben ze er opeens niks meer meer. Zie de VN en veiligheidsraad..
En niet zomaar Europeanen, maar het uitschot van de Europeanen. Hedendag zijn ze niet veel verder geevolueerd.quote:Op dinsdag 3 september 2013 01:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Die redenatie weer..
Als Europeanen niet naar Amerika waren getrokken was dat land trouwens nooit ontstaan, maar goed
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-altijd-wapens.htmlquote:'Rebellen Syrië wachten nog altijd op wapens'
Syrische rebellen hebben nog altijd geen Amerikaanse wapens ontvangen, hoewel president Barack Obama drie maanden geleden materiële steun aan het Vrije Syrische Leger heeft toegezegd.
Dat meldt The Wall Street Journal maandag.
''De grote zorg is dat de verkeerde groepen binnen de Syrische oppositie ervan zullen profiteren'', zei een hoge legerofficier tegen de Amerikaanse krant.
Inlichtingendienst CIA zou grote moeite hebben om veilige verbindingen te leggen voor transporten. Vooral jihadistische groeperingen die in de burgeroorlog meevechten mogen de wapens niet in handen krijgen.
Volgens diverse bronnen van The Wall Street Journal wil de Amerikaanse regering de Syrische oppositie wel versterken, maar ziet ze de rebellen de burgeroorlog liever niet winnen.
De vrees is dat islamistische groeperingen in het machtsvacuüm zullen duiken als Assad ten val komt, zo zouden Congresleden afgelopen week achter gesloten deuren te horen hebben gekregen. Tijdrekken lijkt in de tussentijd het devies.
De Republikeinse Senator John McCain noemt het in een reactie ''beschamend'' dat de toegezegde wapens nog altijd niet zijn afgeleverd, zeker aangezien Rusland en Iran volgens hem in de tussentijd wel nieuw geavanceerd wapentuig aan het Syrische leger hebben geleverd.
Dat ze nog maar mogen wachten tot ze ons wegen.quote:Op dinsdag 3 september 2013 07:39 schreef -jos- het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/buitenla(...)g-altijd-wapens.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)enland-gevlucht.htmlquote:2 miljoen Syriërs naar buitenland gevlucht
https://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=45754quote:Syria: samples collected at site of alleged chemical weapons use to reach labs "within hours"
http://data.unhcr.org/syrianrefugees/regional.phpquote:MarietjeSchaake “@KenRoth: While US Congress contemplates war, keep in mind UNs $3B appeal to help #Syria refugees only 40% funded
Helaas zullen die niet winnen zolang de jihadisten financieel gesteund worden door SA.quote:Op maandag 2 september 2013 21:08 schreef McNulty het volgende:
[..]
Als je op vreedzame protesteerders gruwelijk vermoord en daarmee een burgeroorlog aanwakkert, dan heb ik geen moeite om de persoon als slechterik te zien. Assad is niet beter dan de rebellen. Beide zijn shite. De rebellen die strijden voor democratie en geen jihadisten sympatisanten zijn gun ik dan nog het meest een overwinning.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |