Dacht ik in eerste instantie ook. Alleen het hele stukje en de context daarvan geven daar geen aanleiding voor. Zou graag meer informatie van de schrijver horen.quote:
Ah, bedankt voor deze uitleg. Het zal je niet verbazen als 1 zo'n apart geschreven woordje opvalt en verkeerd geinterpreteerd word.quote:Op woensdag 19 september 2012 22:39 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
Is opzettelijk.![]()
Het is mede ter nagedachtenis van wijlen De Nieuwe Hilterman, alias DNH, welke veel te vroeg heengegaan is en een groot kunstenaar was. Hij gebruikte diverse licht- archaďsche termen in zijn meesterlijke betogen en slechts het woord 'geleyck' heb ik eruit gevist en consequent toegepast in mijn schrijven op het net en daarbuiten.![]()
En ik mis deze man nog altijd trouwens.
quote:Op woensdag 19 september 2012 21:52 schreef dyonvbaal het volgende:
[..]
ook mijn naam zie je er niet voor de bij de handte mensen onder ons...
Sorry, ik kon het niet laten.quote:Op dinsdag 18 september 2012 12:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dit Anglicisme zich al behoorlijk heeft verankerd in onze taal inderdaad. Zeker niet het enige Nederlands woord wdat verkeerd op Engelse wijze gebruikt wordt trouwens.
Nog een.quote:Op dinsdag 18 september 2012 13:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Sure.
Maar massief is nou eenmaal een woord wdat ook met andere dingen geassocieerd word.
Je kan hoog en laag springen, maar zo is het nou eenmaal zo.
quote:Stelling: door het bezitten van een positief saldo bij ABN-AMRO, Rabobank en ING ben je medeverantwoordelijk aan ernstige mensenrechtenschendingen en massamoord.
Ik doe echt maar wat als het om "dat" of "wat" gaat. Als er een regel voor is, ben ik me daar niet bewust van.quote:Op donderdag 20 september 2012 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Sorry, ik kon het niet laten.
Overigens heb je gelijk!
Ik zie minimaal nog 2 fouten? De t in wordt ontbreekt en 1 x teveel zo geschreven.quote:
quote:Op donderdag 20 september 2012 23:06 schreef Oognip het volgende:
[..]
Op die van Ynske sta ik echt kut en op die andere lag ik als een boer met kiespijn
Je bent heus de enige niet. Zoals je zelf zegt: men lult maar een eind weg. Men zou zich kunnen afvragen of het verschil nog wel geldig is.quote:Op donderdag 20 september 2012 10:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik doe echt maar wat als het om "dat" of "wat" gaat. Als er een regel voor is, ben ik me daar niet bewust van.
Lachen om Pownews getuigt van slechte smaak, al is dat subjectief.quote:Op vrijdag 21 september 2012 00:14 schreef Alborz het volgende:
Ik heb enorm hard moeten lachen om Pownews tijdens de verkiezingscampagnes. Lekker inobjectief, rechts en genant.
;Dquote:Op vrijdag 21 september 2012 02:29 schreef OeJ het volgende:
[..]
Lachen om Pownews getuigt van slechte smaak, al is dat subjectief.
quote:ik heb gezegd dat k t niet wist. en haar maar naar huis gebracht (vond t niks om haar alleen door bos te fietsen terwijl ze zo overstuur is). wat moet ik doen?
Is dit nou een advies om je vriendin in de grondverf te zetten?quote:Op donderdag 20 september 2012 17:11 schreef Cavalinho het volgende:
Vriendin wil misschien gewoon de regie, punt.
Vriendin wil wellicht ook alleen dat je haar anus doet als ze geil genoeg is of die prikkeling zoekt.
Je anus is een beetje een wispelturig ding wat dat betreft en lang niet altijd zomaar "ready to recieve".
Dat moet je een beetje "primen".
En ik kan me ook zo voorstellen dat als ze dicht bij een hoogtepunt is, ze liever hebt dat je dat vaginaal afmaakt voordat je aan een ander station begint.
Enfin, plenty mogelijkheden, maar je zult het toch uit haar eigen mond moeten horen.
Nee, dat hoeft niet. Het gaat hier om de originele taalfouten, niet om elke taalfout die op FOK! te vinden is. Dus het is nergens voor nodig om elke fout in een post te gaan benadrukken. Daardoor sneeuwen de originele taalfouten alleen maar onderquote:Op donderdag 20 september 2012 14:31 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Niet origineel, weet ik, maar ik was min of meer van mening dat als je een taalfout aanstipt dat je de rest ook zou moeten aanstippen?
Oke, sorrie.quote:Op vrijdag 21 september 2012 09:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet. Het gaat hier om de originele taalfouten, niet om elke taalfout die op FOK! te vinden is. Dus het is nergens voor nodig om elke fout in een post te gaan benadrukken. Daardoor sneeuwen de originele taalfouten alleen maar onder.
quote:Op donderdag 20 september 2012 20:36 schreef Iemand het volgende:
het moet wel (enigsinds) duidelijk zichtbaar op e ruit zitten..
Leuke contaminatiequote:Als je niets van psychologie weet, en niets van hoe dictaturen ontstaan wel ja. Ik denk dat psychologen en historici het grotendeels met mijn strelling eens zullen zijn.
Maar goed, als jij machtsmisbruik prima vind, ga eens in Rusland of Mexico kijken wat een succes dat is.
En nee, die landen zijn niet te vergelijken met Nederland. Een reden daarvoor is dat er in Nederland wel mensen zijn die wangedrag aankaarten zodat het op tijd gestopt wordt.
"Priming is an implicit memory effect in which exposure to a stimulus influences a response to a later stimulus."quote:Op vrijdag 21 september 2012 03:30 schreef OeJ het volgende:
[..]
Is dit nou een advies om je vriendin in de grondverf te zetten?
Begrijp het, ik wist dat niet, nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:25 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
"Priming is an implicit memory effect in which exposure to a stimulus influences a response to a later stimulus."
Priming heeft diverse betekenissen... Beetje in de context blijven en je snapt welke betekenis er hier aan gegeven moest worden.
Het is geen fout. Het is hooguit fout om een engels woord nederlands te vervoegen.
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:31 schreef OeJ het volgende:
[..]
Begrijp het, ik wist dat niet, nooit van gehoord.
oke laten we dan zimbabwaans in onze teksten gaan gebruiken en aannemen dat iedereen dat wel snapt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:33 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.
Dat is zo, het is inderdaad jouw fout. Ik had trouwens wel eerst gegoogled op 'primen', maar dan kwam ik ook niet 1,2,3 bij 'priming' uit. Vandaar.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:33 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.
Dat komt door de nederlandse vervoeging die niet klopt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:38 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dat is zo, het is inderdaad jouw fout. Ik had trouwens wel eerst gegoogled op 'primen', maar dan kwam ik ook niet 1,2,3 bij 'priming' uit. Vandaar.
Het is net zo debiel als denken dat iedereen het Engelse woord wel kent, ook al spreken meer mensen Engels er komen hier genoeg ouderen die het niet kunnen. Dus opbokken met dat onnodige Engels!quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:40 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dat komt door de nederlandse vervoeging die niet klopt.
@Maanvis, doe even normaal.
Ik heb er wel aan gedacht dat je misschien 'timen' bedoelde. Dat past ook in de context.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:40 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dat komt door de nederlandse vervoeging die niet klopt.
@Maanvis, doe even normaal.
Ik gaf toch in die post breed toe dat het mijn fout was om aan te nemen dat iedereen het zou snappen?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is net zo debiel als denken dat iedereen het Engelse woord wel kent, ook al spreken meer mensen Engels er komen hier genoeg ouderen die het niet kunnen. Dus opbokken met dat onnodige Engels!
klopt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:44 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik heb er wel aan gedacht dat je misschien 'timen' bedoelde. Dat past ook in de context.
Dat is een dubieus standpunt, er zijn ook een heleboel Engelse werkwoorden, die je niet 'zomaar' naar het Nederlands vervoegt. Voorbeeld? Ik ga 'leaven'.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:46 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
klopt.
Dat is trouwens ook een nederlandse vervoeging van een engels woord, dus zo vreemd komt dat op zich dan niet over.
Dat is het beste. Kende jij het trouwens 'primen'?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:47 schreef Copycat het volgende:
Next al dan niet originele fout.
Het feit dat primen tussen haakjes staat, is voor mij voordeel van de twijfel.
Als door die user omschreven? Nee. En ik ben nog wel in my prime.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:50 schreef OeJ het volgende:
Dat is het beste. Kende jij het trouwens 'primen'?
Is Engels je eerste taal?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Als door die user omschreven? Nee. En ik ben nog wel in my prime.
Nee. Wel mijn tweede werktaal.quote:
Een nieuwe ondersoort ontdekt!?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:35 schreef Phone het volgende:
Net bij Appie geweest, die is jarig en trakteert op gratis lekkere bonbons, gebak en nog meer en bovendien kun je sjoelen en er is een rat van fortuyn. Waar wachten jullie nog op.
"We noemen hem Pimquote:
quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:57 schreef Gravedigger het volgende:
[..]
Een nieuwe ondersoort ontdekt!?
Ik zie acuut een Masterchefbevalling voor me.quote:Op donderdag 20 september 2012 17:57 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik kijk, maar er wordt wel ingeknipt, en niet zo subtiel. Slechte ondertiteling ook soms. Toch blijft het wel leuk om naar te kijken.
Linkse kannen staan altijd horizontaalquote:Op maandag 17 september 2012 14:32 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja klopt de VVD heeft gewonnen en wil het achterste uit de kan halen en dus zal links er niet al te best van af komen
quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:34 schreef somebody het volgende:
tegen de Guardia Ceville durven ze dit niet hoor.
quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:46 schreef korterdan17meter het volgende:
Arrenstantieteam is er ook!!!!
In dit geval verwarrend: na het snijden van uien stinken je handen naar ui.quote:Op vrijdag 21 september 2012 10:30 schreef spijkerbroek het volgende:
Handen stinken naar snijden ui.
Zelfs als hij geen uien gesneden heeft?
Dat mensen het verschil niet weten tussen 'na' en 'naar' vind ik toch wel triest hoor
Voorbereiden, zou een passend werkwoord zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:33 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.
Niet in de aangevoerde betekenis.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:50 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dat is het beste. Kende jij het trouwens 'primen'?
Twee grondlagen?quote:Op zaterdag 22 september 2012 02:18 schreef sp3c het volgende:
ik ken primen ook als grondverf
eerst wit, dan zwart, dan kleur
Ik was begonnen aan een dm, want ik snapte de Chinezen al niet. Ik dacht aan loodwit en lood-/ijzermenie, maar lood is inmiddels verboden. Helaas/terecht.quote:
teveel gedoe voor mijquote:Op zaterdag 22 september 2012 02:34 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik was begonnen aan een dm, want ik snapte de Chinezen al niet. Ik dacht aan loodwit en lood-/ijzermenie, maar lood is inmiddels verboden. Helaas/terecht.
Oker is een redelijk neutrale kleur, maar waarom geen mengsel van grond- en aflakverf? Is minder ingewikkeld, ook in de verflaag.
Nou snap ik het niet meer. We praten wel heel erg buiten de orde.quote:Op zaterdag 22 september 2012 02:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
teveel gedoe voor mij
games workshop dingetjes gebruik ik het voor en dat komt kant en klaar
offtopic iddquote:Op zaterdag 22 september 2012 02:41 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou snap ik het niet meer. We praten wel heel erg buiten de orde.
Ik ben wel geďnteresseerd, maar dat valt buiten dit forum, denk ik.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 02:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
offtopic idd
als ik een topic maak voor mijn dingetjes krijg je de eerste dm
quote:Op zaterdag 22 september 2012 04:22 schreef Dale. het volgende:
Hehehe, nou hier zie je de kracht dus van social media. Je onderschat die kwablijkelijk.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 08:18 schreef iemand het volgende:
Iemand een idee hoe het komt dat ik in whatsapp de profielfoto's van veel van mijn contacten niet meer zie naar het updaten naar iOS6?
quote:
Nieuw soort pantalon?quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:41 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Ik heb nog trauma's aan die avond ja
Nee, meer dat ik nog trauma's over/van die avond hebquote:
Ik vind 'm mooiquote:
Ik denk het wel. De premies bezorgen mensen vaak hartkloppingen.quote:Op zaterdag 22 september 2012 13:16 schreef LelijKnap het volgende:
Maar jij denkt niet dat de hartkloppingen het gevolg zijn van het zelfverzekerheids-probleem ?
Snapte ik tochquote:Op zaterdag 22 september 2012 14:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee, meer dat ik nog trauma's over/van die avond heb
Oh...quote:Maar ik ben allochtoon dus ik mag dat
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.quote:Er was eens een meisje uit Haren.
Die wilde opvallend verjaren.
Ze plaatste een linkje maar miste een vinkje.
Nu zit heel Haren op de blaren.
"Ze" verwijst naar het meisje uit Haren. Naar mijn mening is dit niet fout.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
[..]
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
Ja, die kan ik natuurlijk niet voorbij laten gaanquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wie van jullie is een kei in Nederlands? Ik heb een sollicitatiebrief die ik even na wil laten checken.
Bedankt!
Het moest "die ik wil laten nachecken" zijn?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, die kan ik natuurlijk niet voorbij laten gaan
En dit is niet het juiste topic voor je vraag.
"Laten nakijken" of desnoods "laten checken"quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het moest "die ik wil laten nachecken" zijn?
Klopt, maar ik kon het juiste topic niet vinden.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wie van jullie is een kei in Nederlands? Ik heb een sollicitatiebrief die ik even na wil laten checken.
Bedankt!
Bedankt, ik ga er in het vervolg op letten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Laten nakijken" of desnoods "laten checken"
Er is volgens mij geen topic voor, dus voel je vrij zelf eentje te openen
quote:
Het heet een constructio ad sensum.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Ze" verwijst naar het meisje uit Haren. Naar mijn mening is dit niet fout.
En als het toch fout blijkt te zijn, dan schaar ik het onder dichterlijke vrijheid
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesisquote:A constructio kata synesin (or constructio ad sensum in Latin) means a grammatical construction in which a word takes the gender or number not of the word with which it should regularly agree, but of some other word implied in that word. It is effectively an agreement of words with the sense, instead of the morphosyntactic form.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
quote:Op zondag 23 september 2012 19:36 schreef ZionismMeansLiberation het volgende:
Hoe de fack werkt dit nou? Stel je voor ik moet een moslima redden, dan ben ik best bereid zijn leven te redden!
Dat bedacht ik me vanochtend op de fiets ook. Toen dacht ik vanquote:Op zondag 23 september 2012 01:46 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
'Die' in de tweede zin moet 'dat' zijn.
Hihi.quote:Op zondag 23 september 2012 20:57 schreef iemand het volgende:
[..]
ik heb niet zo'n behoefte aan een baksteen aan mijn been. maar veel plezier met je in hoogtijdagen gekochte woning
Natuurlijk geslacht gaat altijd boven grammaticaal geslacht.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
[..]
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
Dat is een twijfelgeval. Ik vind de laatste zin trouwens niet goed lopen, waardoor het sowieso een matige limerick is.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
[..]
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
Vet van mij.quote:Op zondag 23 september 2012 21:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Natuurlijk geslacht gaat altijd boven grammaticaal geslacht.
Dat valt wel meequote:Op maandag 24 september 2012 00:42 schreef Kees22 het volgende:
Dat is een twijfelgeval. Ik vind de laatste zin trouwens niet goed lopen, waardoor het sowieso een matige limerick is.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/208/
Strikt genomen is een verkleinwoord onzijdig, maar als het geslacht van de persoon overduidelijk is, kan daar toch met haar of zijn naar verwezen worden.
[..]
Vet van mij.
Maar dat geloof ik nou weer niet.
Het klopt wel beter met het gevoel, dus daarom kan het aanvaardbaar zijn. Ad sensum, zoals al gezegd.
quote:Op maandag 24 september 2012 11:13 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt vreselijk. Je moet overal op passen, je kan zo per ongelijk een dikke spoiler op internet lezen. Liever elke week een aflevering, zodat je ondertussen nog allemaal theorieën kunt bedenken wat er kan gaan gebeuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |