Nee, dat hoeft niet. Het gaat hier om de originele taalfouten, niet om elke taalfout die op FOK! te vinden is. Dus het is nergens voor nodig om elke fout in een post te gaan benadrukken. Daardoor sneeuwen de originele taalfouten alleen maar onderquote:Op donderdag 20 september 2012 14:31 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Niet origineel, weet ik, maar ik was min of meer van mening dat als je een taalfout aanstipt dat je de rest ook zou moeten aanstippen?
Oke, sorrie.quote:Op vrijdag 21 september 2012 09:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet. Het gaat hier om de originele taalfouten, niet om elke taalfout die op FOK! te vinden is. Dus het is nergens voor nodig om elke fout in een post te gaan benadrukken. Daardoor sneeuwen de originele taalfouten alleen maar onder.
quote:Op donderdag 20 september 2012 20:36 schreef Iemand het volgende:
het moet wel (enigsinds) duidelijk zichtbaar op e ruit zitten..
Leuke contaminatiequote:Als je niets van psychologie weet, en niets van hoe dictaturen ontstaan wel ja. Ik denk dat psychologen en historici het grotendeels met mijn strelling eens zullen zijn.
Maar goed, als jij machtsmisbruik prima vind, ga eens in Rusland of Mexico kijken wat een succes dat is.
En nee, die landen zijn niet te vergelijken met Nederland. Een reden daarvoor is dat er in Nederland wel mensen zijn die wangedrag aankaarten zodat het op tijd gestopt wordt.
"Priming is an implicit memory effect in which exposure to a stimulus influences a response to a later stimulus."quote:Op vrijdag 21 september 2012 03:30 schreef OeJ het volgende:
[..]
Is dit nou een advies om je vriendin in de grondverf te zetten?
Begrijp het, ik wist dat niet, nooit van gehoord.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:25 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
"Priming is an implicit memory effect in which exposure to a stimulus influences a response to a later stimulus."
Priming heeft diverse betekenissen... Beetje in de context blijven en je snapt welke betekenis er hier aan gegeven moest worden.
Het is geen fout. Het is hooguit fout om een engels woord nederlands te vervoegen.
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:31 schreef OeJ het volgende:
[..]
Begrijp het, ik wist dat niet, nooit van gehoord.
oke laten we dan zimbabwaans in onze teksten gaan gebruiken en aannemen dat iedereen dat wel snapt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:33 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.
Dat is zo, het is inderdaad jouw fout. Ik had trouwens wel eerst gegoogled op 'primen', maar dan kwam ik ook niet 1,2,3 bij 'priming' uit. Vandaar.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:33 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Het is mijn fout dat ik niet de juiste bewoordingen soms in het nederlands kan vinden en aanneem dat iedereen de engelse wel snapt.
Dat komt door de nederlandse vervoeging die niet klopt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:38 schreef OeJ het volgende:
[..]
Dat is zo, het is inderdaad jouw fout. Ik had trouwens wel eerst gegoogled op 'primen', maar dan kwam ik ook niet 1,2,3 bij 'priming' uit. Vandaar.
Het is net zo debiel als denken dat iedereen het Engelse woord wel kent, ook al spreken meer mensen Engels er komen hier genoeg ouderen die het niet kunnen. Dus opbokken met dat onnodige Engels!quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:40 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dat komt door de nederlandse vervoeging die niet klopt.
@Maanvis, doe even normaal.
Ik heb er wel aan gedacht dat je misschien 'timen' bedoelde. Dat past ook in de context.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:40 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
Dat komt door de nederlandse vervoeging die niet klopt.
@Maanvis, doe even normaal.
Ik gaf toch in die post breed toe dat het mijn fout was om aan te nemen dat iedereen het zou snappen?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het is net zo debiel als denken dat iedereen het Engelse woord wel kent, ook al spreken meer mensen Engels er komen hier genoeg ouderen die het niet kunnen. Dus opbokken met dat onnodige Engels!
klopt.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:44 schreef OeJ het volgende:
[..]
Ik heb er wel aan gedacht dat je misschien 'timen' bedoelde. Dat past ook in de context.
Dat is een dubieus standpunt, er zijn ook een heleboel Engelse werkwoorden, die je niet 'zomaar' naar het Nederlands vervoegt. Voorbeeld? Ik ga 'leaven'.quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:46 schreef Cavalinho het volgende:
[..]
klopt.
Dat is trouwens ook een nederlandse vervoeging van een engels woord, dus zo vreemd komt dat op zich dan niet over.
Dat is het beste. Kende jij het trouwens 'primen'?quote:Op vrijdag 21 september 2012 14:47 schreef Copycat het volgende:
Next al dan niet originele fout.
Het feit dat primen tussen haakjes staat, is voor mij voordeel van de twijfel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |