[Badr Hari: ongezouten] #19 Drama en nog eens drama

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:43 schreef Toverheks het volgende:
Kijk nu naar SBS weet niet wat ik van Estelle moet denken, maar ze lacht wel lief

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:49 schreef Toverheks het volgende:

Ruud ging dus heel vaak vreemd.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:53 schreef Toverheks het volgende:

[..]

Ja dat weet ik ook wel, maar dat je dat pikt had hem de 1e de beste keer eral uitgetrapt. Maar ja geld maakt veel goed denk ik dan maar zo over Estelle, is maar een gewoon meisje uit de Elandstraat.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:49 schreef Toverheks het volgende:

[..]

dat geloof ik wel, ze zou dat toch zomaar niet verzinnen, ook haar kinderen moeten naar school.

Maar uberhaut als ik mijn vent zou betrappen op dat moment zou ik een rol vuilniszakken pakken, al zijn bende erin, en zo op straat pleuren, Ruud ging dus heel vaak vreemd.
Maar dat je als vrouw dat pikt snap ik gewoon niet maar dat is een ander onderwerp.

Maar inderdaad dacht dat het over Badr ging.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:53 schreef Toverheks het volgende:

Ja dat weet ik ook wel, maar dat je dat pikt had hem de 1e de beste keer eral uitgetrapt. Maar ja geld maakt veel goed denk ik dan maar zo over Estelle, is maar een gewoon meisje uit de Elandstraat.

quote:

Op maandag 27 augustus 2012 19:59 schreef Toverheks het volgende:
Nou ja Conclusie, het is gewoon een zooitje wie liegt er wie gaat er vreemd en wie heeft er losse handjes.

quote:

Voor Badr Hari is tijd van liegen voorbij. Zegt ie

maandag 27 augustus 2012 23:11

Hoezo komkommertijd of Badr-soap? Mogelijk is de 38-jarige zakenman Koen Everink voor de rest van zijn leven invalide geschopt! De voorlopige tenlastelegging tegen kickbokser Badr Hari en zijn twee medeverdachten luidt primair poging tot doodslag (noot Dr_S: en evengoed primair openlijke geweldpleging). Zondagochtend 8 juli rond 3.15 uur zijn enkele mannen in een skybox van de Amsterdam Arena als beesten te keer gegaan. Sensation White werd zo in no time Sensation Red.

Bloed
Het zal nog wel even duren voor het onderzoek is afgerond. Over het ‘aftuigen’ van Everink staan de verklaringen van Badr Hari en zijn medeverdachte Fehrat Y. lijnrecht tegenover elkaar. Beiden wijzen de ander aan, maar afgaand op onder meer de verklaringen van het slachtoffer en getuigen hebben vermoedelijk beide heren bloed aan hun handen (en voeten).

Alsof het een wedstrijd in de ring betreft, draait Badr alle kanten op. Aanvankelijk ontkende hij het slachtoffer ook maar met één vinger aangeraakt te hebben. Later gaf hij toe hem met de vlakke hand te hebben geslagen. Erg geloofwaardig lijkt zijn verdediging niet, zo blijkt uit diverse verklaringen.
Het slachtoffer zelf ziet de vuist van Badr nog ‘met een draaiende beweging’ op zich afkomen en zag hem ook een trappende beweging maken. Hij zegt dat hij door in totaal vier personen in elkaar is geslagen, onder wie Badr Hari en naar later bleek Fehrat Y.

Camerabeelden
Aan het eind van een urenlang verhoor op 1 augustus zegt Badr Hari met droge ogen: 'De tijd van liegen is voorbij.' Was het maar waar! Badr ontkent glashard dat hij het slachtoffer van een mishandeling in de Cooldown kent. Pas als hem zwaar belastende camerabeelden worden getoond, moet hij wel toegeven dat hij het slachtoffer een kopstoot heeft gegeven. En ja, nu weet hij het weer: die jongen is de stiefbroer van een ex-vriendin. Die dame zou hij overigens ook mishandeld hebben. Uiteraard weet Badr van niets.

In de zaak van Elverink is vorige week een derde verdachte aangehouden, maar na verhoor weer vrijgelaten. Het gaat om een kennis van Badr, de Amsterdammer Freddy van Z. Zijn zoon is een getalenteerd kickbokser. Freddy zelf lijkt meer een loopjongen van Badr.

Kopstoot
In mei zou Badr tijdens een vechtpartij in club Jimmy Woo een Surinamer een kopstoot en/of klappen hebben gegeven. Badr weet natuurlijk weer van niets en zegt ook geen flauw idee te hebben waarom Freddy de volgende dag bij de club langsging. Het patroon komt de politie bekend voor: camerabeelden worden opgeëist, getuigen onder druk gezet of afgekocht.

Een proces is een wedstrijd tussen leugens’, schrijft de Amerikaanse crimeschrijver Michael Connelly in zijn thriller Het laatste oordeel (2008). In beperkingen las Badr met veel plezier de roman Duizend schitterende zonnen, van de Afghaanse schrijver Klaled Hosseini. ‘Hij is de schrijver van De Vliegeraar. Hij is heel goed. Iedereen die in beperkingen zit, kent dat boek.’

Estelle
Zou Badr Hari ook Connelly gelezen hebben? Hij kan in elk geval liegen als de beste en datzelfde geldt voor zijn kersverse liefje Estelle Cruijff. In eerste instantie zei Estelle dat ze niets van de vechtpartij met Everink had gezien of meegemaakt en dat ze met Badr was vertrokken voor het uit de hand was gelopen. Volgende week moet ze opnieuw getuigen, nu bij de rechter-commissaris. Daar staat ze onder ede en riskeert bij aantoonbaar liegen aangifte wegens meineed.

Aanvankelijk werd ze bijgestaan door de advocaat van Badr, Benedicte Ficq. Afgelopen vrijdag besloot ze Bram Moszkowicz in te huren. Een opvallende keus: Bram geldt niet bepaald als vriend van Ficq en haar kantoorgenoten. Dat is in zo’n complexe zaak onhandig. Maar zou Estelle ook niet weten dat Bram in een andere zaak - rond grootschalige afpersing - optreedt als raadsman van Hells Angel Harrie Stoeltie?
In het begin van de carrière van Badr was Stoeltie met seksclub Yab Yum sponsor. De heren waren goed bevriend en er ging zelfs het gerucht dat Badr prospect zou worden van de omstreden motorclub. Onzin, zegt hij nu. Vijf jaar geleden kwam een kink in de kabel, doet hij uit de doeken.

Straf
Toen Badr het tijdens detentie van Stoeltie aanlegde met diens vriendin Petra van L. – destijds verantwoordelijk voor de boekhouding van Yab Yum en nu medeverdachte in de afpersingszaak – bekoelde de relatie. Stoeltie gaf Badr te kennen dat hij een code had geschonden. Voor straf mocht Badr naar verluidt een jaar niet vechten in Nederland.

Tussen beide heren kwam het niet meer goed. Hen hangt nu een lange gevangenisstraf boven het hoofd. Na de ontboezemingen van Badr in zijn verhoor lijkt het raadzaam ze niet in dezelfde gevangenis te plaatsen. Anders vallen er klappen.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 02:47 schreef schizovreemd het volgende:
Dat Badr er ooit vandoor ging met de vriendin van een angel vind ik eigenlijk wel weer voor hem pleiten

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 02:47 schreef schizovreemd het volgende:
Dat Badr er ooit vandoor ging met de vriendin van een angel vind ik eigenlijk wel weer voor hem pleiten

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat kan hem ook een houten jas bezorgen.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:19 schreef Hathor het volgende:

[..]

Dat kan hem ook een houten jas bezorgen.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 14:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nog even een onthulling:

- Everink heeft bij de politie toch wel een mogelijk motief gegeven voor de daad van Hari. Hij heeft iemand waargenomen in de skybox die hij kende, en die zou tegen Hari gezegd kunnen hebben dat Everink een vriendje was van Jeroen van den Berg.

Dat zou het op zich inderdaad ook minder toevallig maken dat de twee slachtoffers elkaar kenden

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 09:29 schreef Kentoet het volgende:

[..]

En niet de eerste de beste angel.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 14:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nog even een onthulling:

- Everink heeft bij de politie toch wel een mogelijk motief gegeven voor de daad van Hari. Hij heeft iemand waargenomen in de skybox die hij kende, en die zou tegen Hari gezegd kunnen hebben dat Everink een vriendje was van Jeroen van den Berg.

Dat zou het op zich inderdaad ook minder toevallig maken dat de twee slachtoffers elkaar kenden

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 14:30 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dat is dus geen eens een motief. Dan kan hij (BH) beter zeggen dat hij gewoon zin had om iemand met de grond gelijk te maken.

quote:

"Om 03:15:4? uur komt een man uit de skybox. Hij heeft een tenger postuur, witte driekwart broek, wit overhemd en zwart kleurige sportschoenen. Met hem komt ook een vrouw uit de skybox lopen. Zij heeft een tenger postuur, draagt een kort wit rokje en een doorzichtig topje. Zij praten tegen het slachtoffer.

Om 03:17 uur staan er beveiligers en toeschouwers om het slachtoffer heen waardoor het zicht wordt beperkt.

Om 03:25:2? uur loopt Cruijff op niveau 2 op de trap. Zij wordt vergezeld door de man met de driekwart broek en de vrouw met het korte witte rokje en het doorzichtig topje.

Om 03:25:3? loopt Hari samen met ??? [witgemaakt] op niveau 2. Zij lopen richting de roltrap. Hari houdt vanaf de deur tot aan de trap zijn rechterhand tegen zijn gelaat/mond. Op de trap tot onderaan de trap houdt Hari zijn hand weer tegen zijn mond.

Om 03:26:?? uur spreken Cruijff, de man met de driekwart broek en de vrouw met het korte rokje en doorzichtig topje met de beveiliging. ??? verlaten zij de Amsterdam Arena.

Om 03:27:?? uur lopen Hari en ??? [witgemaakt] richting de uitgang van de Arena. [Dan iets onleesbaars maar het gaat blijkbaar over die andere persoon die] "een telefoon in zijn rechterhand houdt en daar mee bezig is".

Om 03:27:?? uur lopen de man met de driekwart broek, de vrouw met het korte rokje en ??? [witgemaakt] via de roltrap naar niveau 2 ???. Zij gaan de deur van niveau 2 in en nemen de trap naar boven in de richting van de skyboxen."

quote:

"er een [witgemaakt] met de lange vlecht vlakbij de wc stond".

quote:

"op de gang die [witgemaakt] met die vlecht naar buiten kwam".

quote:

"die negroïde man op mijn vraag "dit is toch niet normaal man" antwoordde "dat is inderdaad niet normaal man".

quote:

Verlinde uit kritiek op interview Estelle

Van onze redactie
AMSTERDAM - RTL Boulevard-presentator Albert Verlinde vindt het aantal kijkers dat Shownieuws maandagavond behaalde met het exclusieve interview met Estelle behoorlijk tegenvallen.

Ik denk dat ze daar zelf van dachten: dat gaat me een knaller van een interview worden en daar gaan we kijkcijfers mee halen. Dat is niet gelukt. Dat is rond de 450.000 kijkers blijven steken. Ik heb het ook niet volgehouden", zegt Verlinde tegen Q-music.
Verlinde heeft ook nog wat aan te merken op de kwaliteit van de uitzending. Ik heb drie minuten gekeken en echt mijn best gedaan om het te kunnen verstaan, het geluid was erbarmelijk."
Ook vind hij dat Estelle het interview verkeerd heeft aangepakt. Als je dan al een tv-interview geeft, pak dan uit op het feit dat je het zo verschrikkelijk vindt voor het slachtoffer. Het heeft niet gewerkt en ik denk dat het soort boemerang is die op haar terugkomt, ook omdat ze begint te schijten op haar oude huwelijk. Waarom trek je nu die beerput open? Dat doe je om je eigen hachje te redden."

quote:

Vader Estelle: 'Het is een theaterstuk geworden'

AMSTERDAM - Hennie Cruijff, de vader van Estelle Gullit, heeft met afschuw gekeken naar het interview dat zijn dochter maandag gaf aan Shownieuws. "Het is een theaterstuk geworden. Het is een wanvertoning.
Tegenover RTL Boulevard uit de broer van Johan Cruijff zijn afschuw over het verhaal van zijn voormalige oogappel, met wie hij geen contact meer heeft. “Het is niet mijn dochter die daar zat."
Hij snapt niet dat zijn dochter achter haar nieuwe vriend Badr Hari blijft staan nu hij verdacht wordt van meerdere gevallen van ernstige mishandeling. Hennie is recent ook in de skybox in de Amsterdam Arena geweest waar de mishandeling van zakenman Koen Everink plaatsvond tijdens Sensation en gelooft niet dat zijn dochter daar niets van mee heeft gekregen, zoals ze beweert. “In die skybox passen maar een aantal mensen, dat kan je niet níét gezien hebben.”

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 22:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als er geen nieuws is maak ik zelf wel even nieuws.

Opvallend aan dat laatste Boulevard-item is dat men "vage" shots van bepaalde pagina's van het dossier laten zien, en dat het de vraag is of het de bedoeling is (in de zin van afspraken met de bron) dat deze informatie naar buiten komt. Kijk bijvoorbeeld dit screenshot van een verslag van diverse bewakingscamera's. Door een beetje goed (en contextueel) te kijken, meen ik te lezen (vraagtekens betekent onleesbaar):

[..]

Estelle en Hari zijn dus niet (de hele tijd) samen geweest toen ze naar buiten liepen. Estelle is samen met een man en een vrouw meegelopen die even daarvoor het slachtoffer nog hadden aangesproken. Hari is naar buiten gelopen met waarschijnlijk een persoon wiens identiteit bekend is (door het witmaken). Als dit een van de medeverdachten is zou dit vrij funest voor Hari kunnen zijn.

Aan de hand van één van de verklaringen van Everink lijkt het zelfs mogelijk te zijn dat de man die met Estelle naar buiten gelopen is, één van de verdachten is/was, namelijk de neger met de lange staart. Everink verklaart namelijk het volgende volgens dit screenshot:

Hij ziet eerst dat

[..]

Bij de eigenlijke aanval noemt hij deze persoon trouwens niet. Een stuk verder, nadat hij op de gang is gegooid, wordt gemeld dat

[..]

En direct daarna, dat

[..]

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 22:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Heel interessant dit, maar kan dit niet enorme nadelige gevolgen hebben voor de strafzaak? Want het is overduidelijk dat iemand bij de Wout tegen betaling documenten lekt naar de Telegraaf. Wat vinden rechters daarvan?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 22:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Heel interessant dit, maar kan dit niet enorme nadelige gevolgen hebben voor de strafzaak? Want het is overduidelijk dat iemand bij de Wout tegen betaling documenten lekt naar de Telegraaf. Wat vinden rechters daarvan?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 22:33 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het hoeft natuurlijk niet iemand bij de politie te zijn die lekt.... stel nu dat de rechter een zaak niet-ontvankelijk zou verklaren als zulke zaken gelekt zouden zijn, wat zou jij dan als advocaat van de dader doen?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:02 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, als Badr slim is ( ) zorgt-ie er zelf voor dat er gelekt wordt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:02 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ja, als Badr slim is ( ) zorgt-ie er zelf voor dat er gelekt wordt.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 22:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als er geen nieuws is maak ik zelf wel even nieuws.

Opvallend aan dat laatste Boulevard-item is dat men "vage" shots van bepaalde pagina's van het dossier laten zien, en dat het de vraag is of het de bedoeling is (in de zin van afspraken met de bron) dat deze informatie naar buiten komt. Kijk bijvoorbeeld dit screenshot van een verslag van diverse bewakingscamera's. Door een beetje goed (en contextueel) te kijken, meen ik te lezen (vraagtekens betekent onleesbaar):

[..]

Estelle en Hari zijn dus niet (de hele tijd) samen geweest toen ze naar buiten liepen. Estelle is samen met een man en een vrouw meegelopen die even daarvoor het slachtoffer nog hadden aangesproken. Hari is naar buiten gelopen met waarschijnlijk een persoon wiens identiteit bekend is (door het witmaken). Als dit een van de medeverdachten is zou dit vrij funest voor Hari kunnen zijn.

Aan de hand van één van de verklaringen van Everink lijkt het zelfs mogelijk te zijn dat de man die met Estelle naar buiten gelopen is, één van de verdachten is/was, namelijk de neger met de lange staart. Everink verklaart namelijk het volgende volgens dit screenshot:

Hij ziet eerst dat

[..]

Bij de eigenlijke aanval noemt hij deze persoon trouwens niet. Een stuk verder, nadat hij op de gang is gegooid, wordt gemeld dat

[..]

En direct daarna, dat

[..]

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hee, hij heeft wel op het VWO gezeten hè

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hee, hij heeft wel op het VWO gezeten hè

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:24 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij op het atheneum gezeten, hij was altijd al een goeie leerling en heeft ooit zelfs in een apart klasje gezeten voor "slimme" mensen...

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Was dat niet Leco?. Ik dacht eerder gelezen te hebben dat Leco? nog even naar het toilet zou gaan en dat zij dan weg zouden gaan. Ik kan me dit wel herinneren aan het begin van deze hele affaire in de box.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al even afgezien van zijn gebrek aan discipline; wat moet hij dan met Estelle??

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:26 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Oh, daarvan heb ik niets meegekregen. Heb je een link of iets dergelijks?

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al even afgezien van zijn gebrek aan discipline; wat moet hij dan met Estelle??

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:30 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Tsja waarschijnlijk hetzelfde als wat hij deed met de vriendin van Harry S, Willem H. en Wesley S.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:22 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Was dat niet Leco?. Ik dacht eerder gelezen te hebben dat Leco? nog even naar het toilet zou gaan en dat zij dan weg zouden gaan. Ik kan me dit wel herinneren aan het begin van deze hele affaire in de box.

quote:

Hij vervolgt: „Eric Kuster (de interieurontwerper van de sterren, ES) was met ons mee. Die zei rond een uur of twee dat hij nog even langs Duncan Stutterheim (de organisator van Sensation, ES) liep om hem een handje te geven en te complimenteren. En Eric zei: ’als ik terugkom, dan gaan we. Oké?’ Stel en ik waren het er helemaal mee eens, en wij stonden in de deuropening naar het balkon nog wat naar die dansende menigte te kijken.

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:47 schreef Eef999 het volgende:

[..]

Nee, dat was Eric Kuster
Dat stond in de papieren Telegraaf "Badr aangeslagen door ArenAbeschulddiging"

[..]

quote:

Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!

Maar de commotie drong ook door op het balkonnetje. Dat was voor mij reden om te zeggen: kom op, we gaan! Ik zag allemaal drukte bij de ingang van onze skybox, beveiliging en gedoe. Ik ben nog een paar stappen richting die deur gelopen, daar bleek een vechtpartij geweest te zijn. Maar beveiligers, die ineens overal waren, zeiden: Kom maar met ons mee, ga maar via de andere kant naar buiten. Estelle en ik zijn toen over de reling, vanuit de box, naar de gewone tribune geklommen en daarlangs weggegaan. Naar huis met een taxi. Niet wetend wat er daarna nog allemaal zou gebeuren en zou worden beweerd. Dat ik zelfs met een theedoek de wonden op mijn hand stond te deppen.

Wat in jouw geval gelijk staat als een smoking gun

Tsja. Pas de volgende ochtend hoorde ik dat allemaal. Alle mensen die zich nog in de skybox bevonden toen de politie ter plekke arriveerde, waren meegenomen naar het bureau. Ook de eigenaar van de box, die daar een nacht doorbracht in plaats van in zijn hotelsuite.

Badr: Wat er is gebeurd? Ik weet het niet. Hoe vaak worden er mensen opgepakt die op zon groot evenement wat hebben gedaan? Die flikken wat, verdwijnen in de massa en niemand doet ze meer wat. Iedereen was ook in het wit, hé! Wat had hij aan? Ja iets wits; daar gá je al!

Wat heb je gezien van het slachtoffer?

Niets! Ik weet niet wie het is. Ik weet niet of hij groot, klein, dik, dun, kaal of heel behaard is. Wij zijn weg gegaan. Toen ik merkte dat er ellende was, was dat voor mij het teken om te gaan. Zo ben ik. Ik loop tegenwoordig weg van alle ellende. Dat heb ik laatst al gezegd; er staat voor mij teveel op het spel. En ik hou er niet van. Te gekke avond voor iedereen, naar de kloten. Ik kreeg echt pijn in mijn buik zondagochtend, toen ik van iemand moest gaan lezen wat er over me op een misdaadsite stond. Ik las het en dacht: daar gáán we weer!

De laatste twee jaar heb ik mijn best gedaan om fouten uit mijn verleden recht te zetten en meteen flitste door mijn hoofd: ik kan nu nog van veel dieper opnieuw beginnen! Maar gelukkig zijn er ook getuigen die zich nu al melden en die hebben gezien dat ik niets gedaan heb. Dat ik niets gedaan kán hebben, met één hand door Estelles haar. Voor Estelle vind ik het ook zo erg, weet je? Ze heeft al zoveel over zich heen gekregen de laatste weken. Ik ben er echt door aangedaan. Het is onrecht, puur onrecht.

Wat is er volgens jou wel gebeurd?

Ik wéét het niet! Dat zal het slachtoffer misschien kunnen verklaren, misschien kent hij de dader. En dat het net bij ons gebeurde Het is in de ArenA niet zo dat iedereen de hele avond in zijn eigen box blijft. Al die deuren staan open. Die dingen zijn ook bedoeld om bij elkaar naar binnen te lopen; ze zijn gemaakt om te kunnen netwerken. En ik heb ook wel mensen zien lopen, die niet eens het juiste polsbandje om hadden om daar te mogen zijn. Ik weet niet wat er gebeurd is.

En die theedoek?

Misschien heb ik in de loop van de avond even een theedoek in mijn handen gehad om een glas af te drogen. Want dat doe ik ook gewoon even, als ik ergens een gezellige avond heb. Maar van die ellende, man, ik moet er niets van hebben. Maar het is duidelijk, het is zó gemakkelijk om mij maar weer te beschuldigen. Ik kan gewoon nergens meer heen, in elk geval niet meer naar zulke grote evenementen. Ja, naar André Rieu of zo!

quote:

Op dinsdag 28 augustus 2012 23:45 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja, maar op een gegeven moment ben je toch uitgeneukt en wil je aan tafel wel eens een gesprek dat verder gaat dan: ja.... *stilte*... *zucht*... *stilte*.... kweetnie.... *zucht*

Tenzij hij al zoveel klappen op z'n hoofd heeft gehad dat hij ook een hele voorraad IQ puntjes kwijt is, dan ontloopt het niveau elkaar wellicht niet zoveel meer.

quote:

Hij vervolgt: „Eric Kuster (de interieurontwerper van de sterren, ES) was met ons mee. Die zei rond een uur of twee dat hij nog even langs Duncan Stutterheim (de organisator van Sensation, ES) liep om hem een handje te geven en te complimenteren. En Eric zei: ’als ik terugkom, dan gaan we. Oké?’ Stel en ik waren het er helemaal mee eens, en wij stonden in de deuropening naar het balkon nog wat naar die dansende menigte te kijken. Dat is imponerend. Stel je voor, vanuit die skybox kijk je daar helemaal overheen. Kei-harde muziek. Al die mensen in het wit, geweldig. Estelle stond voor me, met één hand speelde ik wat met haar lange haren. Ik hóórde niet eens dat er wat gebeurde! Die muziek, die is zo hard, die hoor je bijna in heel Amsterdam. Ik kreeg er dan ook niets van mee, van die ellende, terwijl ik een dag later weer eens als de grote boosdoener wordt genoemd!’

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 00:02 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Voor bepaalde mensen is het voor het hebben van een relatie bepaald geen must dat het intelligentie-niveau op elkaar afgestemd moet zijn.

En wie weet reageert die Estelle alleen maar zo als ze onder kruisverhoor van een roddelnicht staat, ik weet het niet.

Er zal toch wel wat meer inzitten denk ik, anders zou de vraag wat die Ruud met Estelle moest meer gerechtvaardigd zijn want die heeft het voorlopig toch wat langer met haar uitgehouden.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 09:27 schreef KingRoland het volgende:
Nog iets nieuws rond de soap Badr Hari? elke dag weer een feest.

quote:

De getuige verklaarde samengevat dat:

- deze niet veilig voelt wanneer de indentiteit bekend zal worden bij de mensen die mogelijk betrokken zijn bij de mishandeling
- op zondag 09 juli 2012 omstreeks 03:?? uur was de getuige in een skybox
- de getuige in de skybox Estelle Gullit herkende
- Estelle aan het einde van de bar stond, gezien vanaf de toegangsdeur
- Estelle na een paar minuten op de hoek van de bank ging zitten, aan de kant van het balkon
- een paar minuten voor het incident ongeveer vijf mensen in de box waren
- op een gegeven moment tumult ontstond bij het begin van de bar, gezien vanaf de ingang
- de getuige vrij zicht had op het tumult
- het slachtoffer tegen de muur stond die achter de bar loopt, aan de kant van de toegangsdeur
- er drie mannen om het slachtoffer heen stonden
- de getuige nauwelijks een beschrijving kan geven
- één van de mannen duidelijk langer en breder was dan de andere twee, deze had een gespierd lichaam
- één van de mannen stond dichterbij het slachtoffer stond dan de andere mannen [sic]
- de drie mannen zo dicht op het slachtoffer stonden dat hij niet kon wegkomen
- de man die het dichtst bij het slachtoffer stond, het slachtoffer een kopstoot gaf
- het slachtoffer na de kopstoot op de grond viel
- er diverse keren op het slachtoffer werd getrapt
- de getuige niet zag hoeveel mannen er trapten
- er op het lichaam van de getuige [sic] werd gestampt
- de getuige niet kan zeggen hoe vaak er gestampt is, door wie en waar het slachtoffer geraakt is
- Estelle ten tijde van het incident op de bank zat en in de richting van de mishandeling keek
- de getuige niet heeft gezien waar de mannen zijn gebleven
- de getuige is naar de toegangsdeur gelopen en de skybox verlaten
- de getuige kende Badr Hari niet maar heeft een foto van hem in de krant gezien
- de getuige niet kan zeggen of Badr Hari één van de mannen is geweest die het slachtoffer mishandeld heeft
- de getuige kan zich niet herinneren of Badr in de box was of hem met Estelle heeft gezien

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 10:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Het meeste uit het item van RTL Boulevard is redelijk te lezen, alleen die van Estelle niet. Een verslag van de anonieme getuigenverklaring gedaan op maandag 16 juli:

[..]

quote:

[De getuige zag dat:]

- Koen een kopstoot kreeg en daardoor op de grond viel
- Koen meerdere malen werd geschopt door dezelfde persoon
- dat de man die Koen schopte en een kopstoot gaf er als volgt uitzag
- grote man, breed, gespierd, en had gezichtsbeharing, een baard
- de getuige niet heeft gezien of andere mannen Koen hebben mishandeld
- er 7 mensen in de skybox waren
- de getuige Estelle Gullit herkende
- de getuige naast Estelle Gullit op de bank zat
- dat Estelle Gullit alles gezien moet hebben
- dat Estelle Gullit in de richting van het incident keek
- Koen na de mishandeling de skybox is uitgegooid en niet weet door wie

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 00:40 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Hij was vaak uit huis.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

[Everink verklaarde dat:]

- hij met _____ aan de bar heeft staan praten
- _____ aan de bar zat met Estelle
- _____ onder invloed was
- hij met _______ aan de bar stond en hij een baco dronk en met _____ zoende
- Badr ook opeens in de skybox was
- Badr met ____ stond te praten
- Badr op een moment met zijn vuist in zijn handpalm sloeg (1 keer)
- Badr met Estelle op de bank is gaan zitten
- _______een opmerking maakte over iets zakelijks en dat Koen daaruit opmaakte dat _____ adequaat reageerde en dus nog "bij" was
- hij naar het toilet ging en hij een man zag zitten die heel nors keek en [onleesbaar]
- toen hij naar het toilet ging er opeens veel mensen binnenkwamen
- er een _______ met de lange vlecht vlakbij de wc stond
- toen hij de deur weer wilde openen dat de deur werd tegengehouden
- hij een stukje van zijn herinnering kwijt is
- hij bijkwam en tegen de muur aan lag
- Badr Hari rechts voor hem stond en de man van foto 1 recht voor hem stond
- links een man met gel in zijn haar stond (die hij niet kan herkennen)
- hij de draaiende vuist van Hari op zich af zag komen en dacht "zo voelt een klap van een profbokser"
- de man van foto 1 naar hem keek
- hij voor zijn gevoel aan klap van links kreeg maar niet weet van wie
- hij niet weet hoe het letsel aan zijn voet is ontstaan
- hij heeft gezien dat Bar hem ook een schop heeft gegeven, een schoppende beweging naar voren
- er door meerdere mensen is geroepen "opkankeren uit onze box"
- hij niet weet wie hem opgepakt heeft
- het volgende moment in de gang bij de box dat hij helder is en ziet dat zijn voet ernaast hangt
- op de gang die _______ met die vlecht naar buiten kwam
-de negroïde man op zijn vraag "dit is toch niet normaal man" antwoordde "dat is inderdaad niet normaal man"
- de deur van de skybox op een kier stond en hij _____________ aan de bar zag
- dat het motief zou kunnen zijn dat __________ tegen Badr heeft gezegd dat hij een vriendje is van __________
- dat er problemen zijn geweest bij Club Air
- een ander motief zou kunnen zijn dat _____ de man van foto 1 heeft laten staan
- Estelle het zeker gezien moet hebben, net voordat hij naar de wc ging zat zij op de bank
- de vrouw van _______ het ook gezien moet hebben, zij stond in de skybox
- ________het zelf ook gezien moet hebben
- Badr een horloge omhad, groot model, ???kleurig, een ????? klok
- hij heeft gehoord dat _______heeft gesproken met _________en hij heeft gezegd dat hij met de manager van Badr heeft gesproken en dat _____heeft gezegd dat Badr zich moet aangeven
- hij het volgende letsel heeft: [moeilijk leesbaar en al bekend]
- hij waarschijnlijk nooit meer kan sporten, in ieder geval niet meer kan voetballen.

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 15:15 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Ik zag nog wat oude, maar hier nog niet volledig weergegeven artikelen op een ander forum voorbij komen. Het gaat om twee artikelen uit De Revu.

Over Olivier:

http://img707.imageshack.us/img707/6914/revudeel1.jpg (copy/paste deze link)
http://img707.imageshack.us/img707/4003/revudeel2.jpg (copy/paste deze link)

En het artikel over Badr Hari en de brandstichting:

http://img51.imageshack.us/img51/4153/revudeel3.jpg (copy/paste deze link)
http://img404.imageshack.us/img404/3546/revudeel4.jpg (copy/paste deze link)
http://img196.imageshack.us/img196/2571/revudeel5.jpg (copy/paste deze link)

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 10:46 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Nu ook al een brandstichting? Die man heeft wel een indrukwekkende tracklist van vernielingen van personen en goederen achter zijn naam staan zeg. Wat moet je met zo iemand?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:04 schreef eskil het volgende:

[..]

Achter de tralies en op water en brood zetten!

quote:

Op woensdag 29 augustus 2012 21:18 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Een deel van een (samenvatting van een) politieverklaring van Everink (het eerste deel van de verklaring is niet zichtbaar op de beelden). Dingen waar ik over twijfel omdat ze niet helemaal goed leesbaar zijn, worden cursief weergegeven:

[..]

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar waar is nou die verklaring dat Hari op zijn been heeft staan springen waar John van den Heuvel zo stellig over was?

quote:

[Everink] verklaarde samengevat dat:

- hij omstreeks 03:00 uur een skybox binnenging
- hij met _________ en __________ was
- hij ongeveer 10 minuten in de box is geweest
- er 6 tot 8 mensen in de box waren
- hij in de box Estelle een hand heeft gegeven
- hij naar het toilet ging en de deur moeilijk open kreeg
- hij toen de deur open was vier mannen zag staan
- hij door deze personen in zijn gezicht werd geslagen
- hij zeker weet dat Badr Hari hier bij was
- Hij Badr Hari schoppende en slaande bewegingen zag maken
- hij doordat het zo snel ging niet zag wie hem nog meer had geslagen
- hij niet denkt dat hij buiten bewustzijn is geweest
-hij hoorde dat één van de mannen zei "je moet opkankeren".
- hij ook voelde dat hij geduwd werd
- hij geen enkele aanleiding voor deze mishandeling heeft gegeven
- hij misschien Estelle geen hand had moeten geven
- hij denkt dat dit misschien de aanleiding voor Badr Hari is geweest
- hij enorm bang is voor Badr Hari
- hij bang is verder invalide door het leven te gaan

Na diens verklaring heeft het slachtoffer medische zorg gekregen, de verklaring is voorgelezen en Everink stemde met de verklaring in, alleen was hij niet in staat om te ondertekenen.

De aangifte is bij dit proces-verbaal gevoegd, alsmede een tweetal foto's van het letsel van de aangever

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 11:35 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Die verklaring was er niet. Als die er al wel was dan had de politie hem namelijk aangehouden en als verdachte gehoord.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 13:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik meen dat de tortelduifjes hun vertrek voor vakantie op woensdag gepland hadden. Dan heeft de politie van zondag t/m in ieder geval dinsdag gehad om het slachtoffer te vragen of hij een van de daders herkend heeft. Indien hij eenduidig verklaard zou hebben dat Hari een van de daders of de enige dader was, dan zie ik niet waarom de douane hem doorgelaten heeft.

quote:

Op vrijdag 13 juli 2012 12:20 schreef Weltschmerz het volgende:

Ik neem aan dat zodra zijn client verklaart dat hij Hari als dader heeft herkend, die internationaal gesignaleerd zal worden, en had hij dat in de 3 dagen na zaterdag gedaan, Hari al gearresteerd zou zijn. Vooralsnog moeten we het doen met JvdHeuvel die beweert dat Everink of bekenden van hem dat slechts tegenover hem hebben verklaard en blijkbaar niet tegenover de politie.

quote:

Henny Cruijff is recent ook in de Skybox geweest waar eerder Badr Hari huishield. Volgens Henny kan het niet zo zijn dat Estelle niets van de ernstige mishandeling heeft meegekregen. “In de Skybox passen maar een aantal mensen, dat kan je niet níét gezien hebben.”

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 12:20 schreef eskil het volgende:
Dat de politie hem gewoon op vakantie heeft laten gaan, blijf ik raar vinden. Zeker gezien zijn voorgeschiedenis. Ik kan dat niet begrijpen hoor!

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar waar is nou die verklaring dat Hari op zijn been heeft staan springen waar John van den Heuvel zo stellig over was?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 11:56 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Everink heeft dat toch verklaard tegen mensen die in de gang waren, door te zeggen dat 'Badr Hari dit heeft gedaan' en daarbij naar zijn been te wijzen?

Verder is het nogal zwak om je nu alleen daarop te richten. Het ging in de voorgaande topics (vrijwel) niet over die enkele actie, maar over het feit of Everink Hari wel of niet direct had aangewezen als een van de mededaders.

Zoals nu blijkt heeft Everink in zijn allereerste verklaring bij de politie, nog voor zijn wonden behandeld waren, aangegeven dat hij *zeker* wist dat Badr Hari bij zijn aanvallers behoorde. Zie hier een verslag van zijn eerste verklaring in het ziekenhuis:

[..]

En kijk nu bijvoorbeeld eens terug naar deze post van je:

[..]

Of deze:

[..]

Of deze:

[..]

Dan kun je toch beter gewoon toegeven dat de berichtgeving van John van den Heuvel in deze goed te noemen is en dat vooral jij er totaal naast zat met je inschattingen?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 13:42 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wanneer heeft hij dat eigenlijk gezegd? Ik heb dat gemist geloof ik.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 13:53 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bij Evers op de radio. Strangelove heeft de link wel eens geplaatst in deze reeks, naar aanleiding van de discussie dat ik het zo raar vond dat JvdH maar naar een eerdere verklalring bleef wijzen zonder dat hij of een ander ooit over die verklaring had bericht, maar ik weet niet meer in welk deel.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 13:53 schreef Weltschmerz het volgende:

Nee, hij heeft gewoon gelogen. Hij lulde er omheen met zijn "Het slachtoffer blijft bij zijn eerdere verklaring", dat wekte dan bij jouw geen enkele achterdocht op.

quote:

en ik je erop wees dat dat dan ook zou verklaren waarom de politie hem naar het buitenland liet gaan bij zo'n ernstige mishandeling

quote:

Dat blijkt nu helemaal niet waar te zijn. John vd Heuvel heeft stellig beweerd dat iemand iets verklaard heeft die dat nu niet verklaard blijkt te hebben. Dat is dus gewoon een leugen. Dat betekent dat zijn berichtgeving niet alleen kritisch maar ook achterdochtig beschouwd moet worden.

quote:

[...]waarna hij de gang op wordt geduwd. Daar roept Everink dat 'Badr Hari het heeft gedaan', wijzend op zijn voet.

quote:

[...]waarna hij de gang op wordt geduwd. Daar roept Everink dat 'Badr Hari het heeft gedaan', wijzend op zijn voet.

quote:

In zijn definitieve aangifte zegt Everink dat hij niet weet wie op zijn voet trapte, dat hij wel heeft gezien dat Hari een trap heeft gegeven.

De beveiligers die als eersten ter plaatse komen, bieden ook al geen soelaas over wat Everink heeft gezegd. Tegen een van de vijf noemt het slachtoffer Badr als een van zijn belagers. De anderen herinneren zich dat hij zich vooral. druk bellend’ steeds afvraagt waarom dit gebeurt almaar roepend dat hij niet weet wie dit heeft gedaan.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 15:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Hier is dat fragment:

http://eversstaatop.radio(...)onderzoek-naar-badr/

Is verder niet echt relevant omdat er veel wordt gesteld dat al vrij vroeg door andere informatie is achterhaald, bijvoorbeeld dat Hari zich pas in het incident heeft gemengd toen de anderen Everink al helemaal afgetuigd hadden.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 17:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zal hem even voor je citeren:

John van de Heuvel: "Het slachtoffer heeft zelf gezegd van euh dat hij al helemaal dat hij eigenlijk helemaal in elkaar geslagen op de grond lag en dat toen .... Badr over hem boog en zei en toeschreeuwde nou moet je opdonderen en vervolgen met zijn volle lichaamskracht op zijn onderbeen sprong waardoor die man nu.. euh getuigen spraken over het feit dat zijn onderbeen bij zijn enkel als een luciferhoutje was afgebroken....."

Nou, waar is die verklaring van het slachtoffer gebleven? JvdH stelt hier dat het slachtoffer dat van Badr heeft gezegd, terwijl dat niet waar blijkt. Ik noem dat een leugen.

Jij kwam juist met dit fragment aan omdat ik vond dat JvdH er nogaal omheen draaide wat het slachtoffer nou eigenlijk had verklaard en stelde dat helemaal niet duidelijk was of Hari nou werd beschuldigd van het breken van het been. Dit fragment maakte die beschuldiding wel concreet, maar die blijkt dus vals.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 17:05 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Geloof je wel dat de voet van Everink erbij hing, of zet je daar ook je vraagtekens bij?

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 17:01 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zal hem even voor je citeren:

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 17:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Allereerst getuigt wat je stelt niet echt van logisch vermogen. Dat er in het dossier (en bovendien: voor zover publiekelijk bekend) niet staat dat het slachtoffer dat gezegd heeft, wil niet zeggen dat het slachtoffer dat niet op enig moment tegen iemand gezegd heeft en dat John van den Heuvel dat vervolgens herhaalt.

quote:

Ik ben daarnaast ook helemaal niet aangekomen met de beenbreuk om daarmee de ernst van het vergrijp af te bakenen of iets dergelijks. Jij bent daar ineens mee gekomen toen bleek dat je eerdere uitlatingen totaal onderuit gehaald werden door de latere berichtgeving. En toen jij daar dus mee kwam, heb ik direct aan je uitgelegd dat bijvoorbeeld het breken van een paar botten in iemands gezicht veel sneller aangemerkt kan worden als poging tot doodslag (of moord) dan het breken van iemands been.

quote:

Het enige waar je op dit moment kritiek op kunt hebben is dat John van den Heuvel op een later moment heeft gezegd (even uit m'n hoofd) dat wat het slachtoffer hem in een persoonlijk gesprek had medegedeeld, in overeenstemming was met Van den Heuvels eerdere berichtgeving. Ik heb dat zelf nooit zo precies opgevat als dat alles wat eerder geschreven of gezegd was, honderd procent klopte.

quote:

Dat blijkt al uit het feit dat er op het moment van die uitspraak ook reeds bepaalde details in verschillende verhalen niet helemaal met elkaar rijmden. Ik heb die uitspraak dan ook min of meer simpel opgevat als 'het slachtoffer blijft bij het verhaal dat bekend is - dat hij door een aantal mensen aangevallen en ernstig toegetakeld is en dat Badr Hari één van die aanvallers is geweest'.

quote:

Ik ben totaal geen fan van John van den Heuvel, maar los van wat ik van deze berichtgeving van hem vind, ik durf ook wel te stellen dat het journalistiek aanzien van John van den Heuvel door deze zaak is toegenomen, althans tot nu toe.

quote:

Natuurlijk wil dat niet direct zeggen dat dat terecht is, maar je zou toch verwachten dat het meer (vak)mensen zou opvallen als het zo'n publieke leugenaar is, afgezien van natuurlijk zouzou, crime-bron.nl,Steve Brown en jij.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 17:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, waarom zou ik? JvdH heeft er geen belang bij om dat te verdraaien, maar hij heeft er wel belang bij om de hele zaak aan Hari op te hangen.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 18:28 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Yeah right, ik ga niet het hele fragment nog een keer afluisteren maar hij doet gewoon alsof hij de verklaring van het slachtoffer uit eerste hand heeft en dat hij diens woorden nauwkeurig weergeeft.

quote:

Daar ging het ook niet om. Het ging erom dat de zaak volgens mij nog wel eens veel gecompliceerder zou kunnen liggen dan men het deed voorkomen,

quote:

Badr was er en er is iemand de vernielig in getrapt, dus was Badr de dader.

quote:

Betrokkenheid van hem heb ik nooit uitgesloten maar als de politie hem dan naar het buitenland laat vertrekken was voor mij een aanwijzing dat er nog geen redelijke verdenking tegen hem was en ik veronderstelde dat die er wel zou zijn als het slachtoffer bijvoorbeeld zoiets had gezegd als wat JvdH hierboven valselijk beweerd dat er is gezegd. Of die veronderstelling wel helemaal juist was kan niet afdoen aan de vaststelling dat JvdH over deze zaak gelogen heeft.

quote:

Maar goed, hij blijkt dus wel van het allooi dat gewoon verzint dat het Badr was terwijl het slachtoffer dat helemaal niet verklaard heeft.

quote:

Dat zou ik ook zeggen, maar ook jou is gezonde achterdocht kennelijk niet gegeven.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 19:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
WS
Kap nou met autistisch doen en geef gewoon je ongelijk toe als een volwassen vent. Je zet jezelf zo enorm voor lul zo

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 17:42 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik ben totaal geen fan van John van den Heuvel, maar los van wat ik van deze berichtgeving van hem vind, ik durf ook wel te stellen dat het journalistiek aanzien van John van den Heuvel door deze zaak is toegenomen, althans tot nu toe. Natuurlijk wil dat niet direct zeggen dat dat terecht is, maar je zou toch verwachten dat het meer (vak)mensen zou opvallen als het zo'n publieke leugenaar is, afgezien van natuurlijk zouzou, crime-bron.nl,Steve Brown en jij.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 19:08 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Je bent helemaal de weg kwijt. Dit is opgenomen op dinsdag 11 juli 2012, op het moment dat aangenomen werd dat Everink nog niet met de politie had gesproken (in de zin dat hij een verklaring had afgelegd en/of aangifte had gedaan). Van den Heuvel zegt in dat fragment nota bene zelf dat het slachtoffer nog niet gehoord is.

quote:

Zo, dat meen je niet? Nog gecompliceerder dan een verhaal in De Telegraaf?

quote:

Nu wek je weer heel subtiel de indruk dat het jou om dat trappen ging. Kun je mij aangeven wanneer en uit welke post van je dit duidelijk moest worden voor iedereen?

quote:

Weer enorm subtiel, "of die veronderstelling wel helemaal juist was". Daar heb je een paar topics met iedereen over lopen discussiëren. Ik lees dit dan ook maar als "ik zat er volkomen naast en dus richt ik me maar op iets dat helemaal geen onderwerp in de oorspronkelijk discussie was".

quote:

Nogmaals, dat weet je dus niet.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 19:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

[..]
Maar dan ligt iemands voet eraf en dat is het meest sensationele en ook het meest uitzonderlijke. Iemand die helemaal in elkaar geslagen is spreekt minder tot de verbeelding. Dus als iemand anders die voet eraf heeft getrapt, wordt het minder het verhaal van Hari die weer eens ontploft.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 19:49 schreef stalybridge het volgende:
Wat maakt het nog uit dat JvdH zijn verhaal wel of niet heeft aangedikt? We zijn 2 maanden en tig feiten en bronnen verder.

Maar goed, veel plezier met jullie wellus / niettus spelletje.

quote:

"Was u op het moment dat u wegging nog nuchter?
"Ik had 3 [heel misschien staat er "2"] wodka red bull. ???? moet ik wel bij
zeggen dat het een klein [dun?] laagje wodka was en veel ijs"

quote:

"was niet lam, hij kwam redelijk nuchter over op mij"

quote:

1e verhoor

Op zondag 9 juli 2012 omstreeks 17:30 uur is de getuige ________ gehoord in Amsterdam. Hij verklaarde samengevat dat:

- hij als steward aanwezig was bij Sensation White
- hij Estelle Gullit herkende
- hij zag dat Estelle voor hem stond en chagrijnig keek
- hij zag dat achter Estelle, Badr Hari stond
- Badr Hari een wit T-shirt droeg
- hij zag dat linksonder op het shirt van Badr meerdere bloedsporen waren
- hij later hoorde dat er een vechtpartij was geweest in een skybox

2e verhoor

Op donderdag 12 juli omstreeks 20:00 uur is de getuige _______ gehoord in Amstelveen. Hij verklaarde samengevat dat:

- hij om 1:30 uur met zijn dienst begon
- hij bij de hoofdingang stond
- hij via de portofoon hoorde dat er iets ernstigs was gebeurd in een VIP-box
- hij later hoorde dat er een vechtpartij was geweest
- hij het hele verhaal in de media heeft gehoord
- hij Badr en Estelle heeft zien wegggaan
- Badr achter Estelle aanliep
- hij Estelle goed kent, zij is een voetbalvrouw
- hij Estelle kent als vrolijk, ze erg aardig is, nu was ze gespannen, ze lachte niet en groette hem niet
- Badr snel gedag zei
- Badr en Estelle een gehaaste indruk maakte, niet als een standaard bezoeker die rustig weggaat
- hem opviel dat Badr een bloedvlek op de linkerkant van zijn buik had

[enkele regels onleesbaar]

______ verklaarde dat enkele minuten daarvoor hij Badr Hari en Estelle Cruijff de Arena had zien verlaten. Het was hem opgevallen dat Badr Hari bloedsporen op zijn shirt had en aan een van zijn handen likte. _____ vroeg aan die collega of er iets gebeurd was. Op dat moment was de collega nog niets bekend van de vechtpartij. even later wordt de collega gebeld met de mededeling dat Badr Hari de mogelijke dader is van een zware mishandeling.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 22:58 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dat is allemaal gelogen door JvdH.
Sterker nog, ik heb van WS gehoord dat Everink met een Telegraaf-krant in elkaar is gemept. Dit alles om de arme nobele Marokkaan Badr Hari in een kwaad daglicht te zetten zodat de Telegraaf weer, als de coorperatie die ze zijn, meer kranten kan verkopen om daarmee gemene kapitalistische Euros binnen te harken.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 23:56 schreef Leandra het volgende:

[..]

De telegraaf verdient er aan alle kanten aan; JvdH zit achter Badr aan en Santegoeds is dusdanig vriendjes van Estelle dat ze ondanks de verhalen van JvdH toch nog de pagina Privé in de krant laat vullen met een interview...

Als je een beetje zelfrespect hebt dan geef je dezelfde krant die de heksenjacht op je vriendje aanvoert toch geen exclusief interview?!

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 08:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Heksenjacht kan ik het toch echt niet noemen.

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 19:49 schreef stalybridge het volgende:
Wat maakt het nog uit dat JvdH zijn verhaal wel of niet heeft aangedikt?

quote:

We zijn 2 maanden en tig feiten en bronnen verder.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 14:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nee, als je liegt is het aandikken minder belangrijk.

[..]

Eén zeer belangrijke bron blijkt leugenachtig en dat is ook de bron die met veel van de feiten aankomt.

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 14:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dus Everink is NIET in elkaar gebeukt en Hari heeft er niets mee te maken?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 14:10 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:

[..]

Dus Everink is NIET in elkaar gebeukt en Hari heeft er niets mee te maken?

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 14:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee, het is Everink's eigen schuld dat Badr Hari zijn been niet kapot geschopt heeft. Zoiets

quote:

Op vrijdag 31 augustus 2012 14:45 schreef Nielsch het volgende:
Ik heb vannacht gedroomd dat het broertje van Badr Hari werd vermoord door de 'Ndrangheta nadat een van hun leden in elkaar was gebeukt door Badr zelf.

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 09:35 schreef proud_mami het volgende:
http://m.youtube.com/watch?v=0-6N2lJOuxE

Koefnoen: het product Badr Hari

quote:

Yves Gijrath beschermt Badr Hari ™
Ach, hoe aardig. Miljonairfair-ondernemer Yves Gijrath – tevens voor al uw ‘innovatieve, crossmediale high-end mediaproducten’, uit voorraad leverbaar – heeft de naam Badr (geen tikfout) Hari, kickbokser, laten vastleggen in het Europese Merkregister. De merkbescherming is aangevraagd voor een groot aantal producten en diensten: van een haarlotionnetje tot zeepjes, van horloges tot kledij, van computerspelletjes (vecht je helemaal larie met Badr Hari) tot cosmetica (lekker in Badr met Hari).

Koefnoen - Loek en Fiel: Het product Badr Hari

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 09:51 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

O jee, ik snapte het niet.

[..]

http://www.quotenet.nl/bi(...)rmt-badr-hari-tm.php

Koefnoen - Loek en Fiel: Het product Badr Hari

quote:

Op donderdag 30 augustus 2012 23:30 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als John van den Heuvel iets te verwijten valt dan is het wel enerzijds zijn gebrek aan juridische kennis en anderzijds de stelligheid waarmee hij zijn juridische standpunten desondanks weet te verkondigen. Eerst was er het verhaal dat Estelle een strafbaar feit zou plegen bij een leugenachtige politieverklaring, <knip>

quote:

Op zaterdag 1 september 2012 13:39 schreef SuperImposed het volgende:
ze zijn met zijn 4en op hem in gaan trappen, dan ben je dapper hoor

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:12 schreef beequeen het volgende:
Ferhat Y komt morgen vrij, volgens JvdH. Dat zou kunnen betekenen dat de schuld nu alleen bij Badr ligt. Y blijft wel verdachte.

Ik hoorde het net bij Blvd.

quote:

Op maandag 3 september 2012 19:20 schreef Lavenderr het volgende:

En het verhoor van Estelle is naar later verzet. Misschien had Bram wat meer tijd nodig om haar voor te bereiden en te repeteren?

quote:

'Zo voelt een klap van een profbokser'

Koen Everink, de man die op 8 juli is mishandeld in een skybox tijdens het feest Sensation White, heeft in zijn tweede verklaring mogelijke motieven genoemd voor de mishandeling. Dat blijkt uit stukken uit het onderzoeksdossier die Crimesite in heeft kunnen zien. Na de eerste verklaring van Everink was deze door zijn verwondingen nog niet in staat te ondertekenen.
Everink vertelt in die eerste verklaring dat hij zich herinnert rond 03.00 de Skybox van de Rotterdamse zakenman Peter Steenbakkers te hebben betreden en tot aan het moment van de mishandeling ongeveer 10 minuten in de box is geweest. Aan de bar heeft hij Estelle Cruijff nog een hand gegeven, en hij besluit de verklaring dat hij Estelle misschien geen hand had moeten geven. Hij zegt geen enkele aanleiding te hebben gegeven voor de mishandeling en er 'zeker' van te zijn dat Badr Hari bij de mishandeling aanwezig was.

In zijn tweede verklaring zegt hij aan de bar te hebben staan praten met een vrouw die met Estelle aan de bar aan het praten was. Badr Hari kwam er op zeker moment bijstaan en ging daarna op de bank zitten naast Estelle Cruijff. Everink zegt te hebben gezoend met de vrouw. Toen hij naar het toilet liep zag hij een man zitten die 'heel nors keek' en dat er een 'neger' met een lange vlecht vlakbij de wc stond. Er kwamen plotseling veel mensen binnen. Op het moment dat hij klaar was en de deur wilde openen ging deze moeilijk open. Dan is hij een stukje van zijn herinnering kwijt.

Toen hij bijkwam lag hij tegen de muur aan. Badr Hari stond rechts voor hem stond en een andere man recht voor hem. Links van hem stond een man 'met gel in zijn haar'. Vervolgens zag hij 'de draaiende vuist' van Hari op zich afkomen. Hij dacht op dat moment: 'zo voelt een klap van een profbokser'. Hij hoorde meerdere mensen roepen 'opkankeren uit onze box'. Hij kreeg een klap 'van links' maar weet niet wie er sloeg. Hij zegt ook niet te weten wie zijn enkel heeft gebroken. Wel zegt hij dat Badr Hari hem een schop heeft gegeven. Hij weet ook niet wie hem heeft opgepakt en naar buiten gegooid heeft.

Everink zegt dat het motief zou kunnen zijn dat iemand 'tegen Badr heeft gezegd dat hij een vriendje is van Jeroen van den Berg, en dat er problemen zijn geweest bij Club Air.' [Jeroen van den Berg is mede-eigenaar van Club Air in Amsterdam en heeft ook aangifte gedaan van een mishandeling door Badr Hari]. Een ander motief zou kunnen zijn één van de daders boos was omdat Everink had gezoend met de vrouw aan de bar.

Alle berichten over de Zaak Badr Hari op een rij.

quote:

Puzzelen met beelden en getuigen

Direct afloop van de mishandeling in de skybox van de Arena tijdens Sensation White op 8 juli waren er zes mannen en twee vrouwen in de skybox aanwezig, onder hen twee mannen die bloedvlekken hadden op hun witte shirts. Dat zegt een steward van een beveiligingsbedrijf, die in de bewuste nacht in de Arena in de buurt van de skybox aan het werk was, in een verklaring tegenover de politie. Crimesite heeft deze en andere verklaringen ingezien.

Het moet voor de politie mogelijk zijn om met beelden van bewakingscamera's en dit soort getuigenverklaringen een vrij nauwkeurige reconstructie van de omstandigheden te maken.

Maar conclusies trekken over de precieze toedracht van de mishandeling - en wie welke klappen of trappen uitdeelde - zal nog een heel gepuzzel zijn. Alleen in de gang buiten de skyboxen hangen camera's. De boven aangehaalde beveiliger zegt bijvoorbeeld geen van de door hem getelde acht mensen in de box te hebben herkend.

Een andere beveiliger zegt te hebben gezien dat Badr Hari 'een bloedvlek op de linkerkant van zijn buik had'. Een andere steward spreekt over meerdere bloedsporen. De aanwezigheid van bloedsporen op zijn kleding is misschien een verzwarende omstandigheid, maar zegt op zichzelf nog niets over de inbreng van Hari in de mishandeling.

Daar staat tegenover dat Everink zelf wel een aantal mensen noemt die sloegen en schopten.

Een beveiliger beschrijft het vertrek van Badr Hari en Estelle Cruijff. Hij zegt Estelle te kennen als 'vrolijk' en 'aardig' maar dit keer was ze 'gespannen' en 'groette ze hem niet'. Badr liep achter haar aan en zei nog snel gedag. 'Ze maakten een gehaaste indruk'. Ze toonden zich niet als 'standaard bezoekers' die rustig weggaan, aldus deze getuige.

Uit de stukken blijkt dat de mishandeling moet hebben plaatsgehad tussen 03.00 en 03.15. Om 03.15 zit Koen Everink buiten de skybox op de gang. Op dat moment komen een man en een vrouw de box uit en praten korte tijd met hem. Voordat Estelle Cruijff en Badr Hari de Arena samen verlaten spreekt Cruijff alleen nog een paar minuten met de genoemde man en vrouw. Die twee laatsten keren dan terug naar het niveau van de skyboxen.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 11:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zou me niets verbazen als Moskoviets deze weerloze botoxblondine inmiddels al te grazen heeft genomen. Bram en blondines, dat gaat altijd goed samen. Zou dat verklaren waarom ze niet in staat is om te worden verhoord?

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 11:55 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Zou me niets verbazen als Moskoviets deze weerloze botoxblondine inmiddels al te grazen heeft genomen. Bram en blondines, dat gaat altijd goed samen. Zou dat verklaren waarom ze niet in staat is om te worden verhoord?

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 21:42 schreef Jian het volgende:
Je gaat die domme botox-doos van een Estelle toch niet doen als je thuis Eva Jinek in je bed hebt liggen?!

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:16 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Als ik die Eva op tv zie, moet ik er niet aan denken wat ze een uur van tevoren misschien in haar mond heeft gehad. Wat je allemaal niet moet over hebben voor je centen.
Estelle is wat dat laatste betreft natuurlijk eredivisie.

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 23:16 schreef stekelzwijn het volgende:

Als ik die Eva op tv zie, moet ik er niet aan denken wat ze een uur van tevoren misschien in haar mond heeft gehad. Wat je allemaal niet moet over hebben voor je centen.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 08:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want ze verdient haar eigen geld niet met haar eigen werkzaamheden, wil je zeggen?

quote:

Op woensdag 5 september 2012 08:52 schreef DancingPhoebe het volgende:

En daarbij is onze Bram een gesoigneerde heer, dus ik neem aan dat hij het goed schoon houdt achter het randje.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:01 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Bram is toch een joodse man die hebben als het goed is toch niet zoveel last van randjes.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:03 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

O ja das waar, joden hebben idd geen eikel

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:03 schreef DancingPhoebe het volgende:

O ja das waar, joden hebben idd geen eikel

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:03 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

O ja das waar, joden hebben idd geen eikel

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:16 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Voorhuid DP, voorhuid. Eikel juist wel, zeer prominent aanwezig bij gebrek aan afdekmanteltje.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:21 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

je neemt ons in de maling mag ik hopen....

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:21 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]

je neemt ons in de maling mag ik hopen....

quote:

Op woensdag 5 september 2012 09:18 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

O, ik dacht serieus dat ze de eikel er af hakten

quote:

Op woensdag 5 september 2012 08:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Want ze verdient haar eigen geld niet met haar eigen werkzaamheden, wil je zeggen?

quote:

Op dinsdag 4 september 2012 21:42 schreef Jian het volgende:
Je gaat die domme botox-doos van een Estelle toch niet doen als je thuis Eva Jinek in je bed hebt liggen?!

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Die hele Eva Jellinek vind ik 3 keer niks. Een koele berekenende tante en echt mooi kan ik haar ook niet vinden. Maar het is nog altijd wel beter dan Clairy Polak zak maar zegge

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:19 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Volgens mij is ze een beest in bed.

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:19 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Gebaseerd op?

quote:

Op woensdag 5 september 2012 23:18 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Die hele Eva Jellinek vind ik 3 keer niks. Een koele berekenende tante en echt mooi kan ik haar ook niet vinden. Maar het is nog altijd wel beter dan Clairy Polak zak maar zegge

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 6 september 2012 13:44 schreef Ole het volgende:
Ze heet trouwens Jinek

quote:

Op donderdag 6 september 2012 13:00 schreef schizovreemd het volgende:
Ik had nooit achter haar gezocht, ik vind haar er altijd zo zuur en opgedroogd uitzien.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 14:07 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Dat laatste wil overigens niet zeggen dat in zo'n geval in principe voor iedereen dezelfde strafmaat geldt.

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 17:08 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Huh? Niet individueel te bewijzen, maar wel verschillende straffen?

quote:

Op vrijdag 7 september 2012 20:28 schreef ThunderBitch het volgende:
Ik vraag me af hoe het zit met het beschuldigen van elkaar.
Toen ik het verhaal hoorde over de Turk die beweerde niets gedaan te hebben, maar juist Badr te hebben tegengehouden, vroeg ik me af of ze dit afgesproken hebben. De Turk een heilige en Badr zijn aandeel kan niet bewezen worden. Hij was er bij, dus een klapje met de bovenkant van de hand is het minste wat hij gedaan kan hebben.
Ben benieuwd hoe dit afloopt.

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 12:51 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Het lijkt me niet dat ze deze verklaringen zo op elkaar afgestemd hebben (ze waren beiden voor hun aanhouding in Marbella), als ze al wat zouden hebben afgesproken lijkt het me waarschijnlijker dat ze allebei zouden ontkennen zoals ze oorspronkelijk ook deden en dat Ferhat kwaad is geworden dat Hari de afspraak brak en toen alle schuld bij Hari gelegd heeft en voor zichzelf een heldenrol bedacht.

Hari heeft misschien de schijn flink tegen, maar dat geld ook voor die Ferhat. Ik geloof dan ook weinig van zijn heldenrol.
Buiten dat Everink heeft staan zoenen met de opvallend volumineus vormgegeven belgische dame waarmee Ferhat naar sensation was gekomen en (Everink) dit zelf als mogelijke aanleiding voor de mishandeling aandraagt, verklaren zowel Hari als Everink dat Ferhat juist een van de daders was.

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 12:51 schreef schizovreemd het volgende:

Buiten dat Everink heeft staan zoenen met de opvallend volumineus vormgegeven belgische dame waarmee Ferhat naar sensation was gekomen

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 13:20 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Hoe kom je hierbij? Dit lijkt me niet correct namelijk. Die vrouw was daar met Everink. Everink suggereert in zijn verklaring volgens mij alleen dat een van de mannen in de skybox de vrouw benaderd had en dat zij deze persoon had 'laten staan'.

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 13:30 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat Everink met die dame in de skybox was wil niet zeggen dat hij met haar op Sensation was, ze was hem toch in de koninklijke box tegen het lijf gelopen en had hem daar uitgenodigd naar box 233(?) te komen om Estelle te ontmoeten?

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 13:20 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Hoe kom je hierbij? Dit lijkt me niet correct namelijk. Die vrouw was daar met Everink. Everink suggereert in zijn verklaring volgens mij alleen dat een van de mannen in de skybox de vrouw benaderd had en dat zij deze persoon had 'laten staan'.

quote:

Rond drie uur is ook het moment dat Koen Everink samen met een van boven opvallend volumineus vormgegeven dame de skybox binnenwandelt. Everink verklaart later dat hij door de Belgische vrouw is uitgenodigd even een drankje te komen doen.

quote:

In zijn eerste verklaring, nog die.nacht in het ziekenhuis, zegt Everink het niet goed te weten wat er is gebeurd. Hij is met een vriendin en haar Eindhovense kennis, Fehrat Y., vanuit de koninklijke lounge rond drie uur naar de skybox gelopen,

quote:

Everink zegt dat het motief zou kunnen zijn dat iemand 'tegen Badr heeft gezegd dat hij een vriendje is van Jeroen van den Berg, en dat er problemen zijn geweest bij Club Air.'Een ander motief zou kunnen zijn één van de daders boos was omdat Everink had gezoend met de vrouw aan de bar.

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 17:01 schreef schizovreemd het volgende:

-knip-
Tel daar de de verklaring van Steenbakker (goede vriend van Everink) nog op... ‘Koen weet natuurlijk zelf dondersgoed wat er is gebeurd'...

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 17:13 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Is die Steenbakker 'tegen' Koen dan?

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 18:03 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Steenbakkers zegt dat Koen een goede vriend van hem is die hij hardstikke goed kent.
Hij is degene die de box gehuurd had en ik neem aan dat hij zijn hardstikke goede vriend op zijn minst gebeld heeft over de mishandeling in 'zijn' box.

Dan vind ik het vreemd dat hij ziets zegt want ik vind het een wat insinuerende uitspraak.
(overigens noemt hij Hari niet meer dan een kennis, maar hij had wel zijn lamborghini aventador aan hem uitgeleend.)

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 18:52 schreef eleusis het volgende:
Ik heb dit echt weken niet gevolgd en loop grenzeloos achter; wie is Fermat nou weer? Heeft Badr zijn vermoeden bewezen? Is er geen Haripedia?

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 18:50 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Zou hij een beetje bang zijn voor Badr?!

quote:

Op zaterdag 8 september 2012 18:52 schreef eleusis het volgende:
Ik heb dit echt weken niet gevolgd en loop grenzeloos achter; wie is Fermat nou weer? Heeft Badr zijn vermoeden bewezen? Is er geen Haripedia?

quote:

Op zondag 9 september 2012 22:24 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Het zou kunnen.
Het lijkt mij een beetje dom om iemand waar je bang voor bent tijdens een dance-feest uit te nodigen in een kleine box.
Maar dat is achteraf makkelijk praten

quote:

Confrontatie met ergste tuig: wat zou u doen?

Onaanvaardbare inbreuk
Op een mooie middag, lekker fietsend door de duinen, wordt je vrouw door twee proleten beledigd... Laten we de openbare ruimte beheersen door tuig dat alles mag roepen? Voor wie geen huwelijk heilig is? Ik ervoer die belediging als een onaanvaardbare inbreuk op het zelfrespect van mijn vrouw en van mij.

Als ze waren afgestapt, had ik mijn fiets als een dodelijk wapen gebruikt en had ik zwaar letsel toegebracht. Ooit, achttien jaar geleden, had ik dezelfde woede beleefd toen een junk bij ons had aangebeld en mijn vrouw, zwanger toen, om geld had gevraagd.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 07:11 schreef lexgauw007 het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)erdient-dit-niet.htm

Gelukkig zijn niet alle mensen zoals Leon de Winter

[..]

http://www.elsevier.nl/we(...)g-wat-zou-u-doen.htm

Kan je zien wat een enge tokkies de De Wintertjes zijn.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 07:39 schreef Me_Wesley het volgende:

Hoe durf je, een zwangere vrouw om geld vragen!

quote:

Op woensdag 12 september 2012 08:32 schreef HD9 het volgende:
Als die Leon de Winter gewoon rechts had gehouden, waren die mensen niet boos geworden, ik zou ook boos geworden zijn, als een tegenligger gaat inhalen

Erger vind ik die manneliefde van hem voor een aggresieve dolle hond als Badr

quote:

Ferhat Y. had caféverbod na geweld
Nieuws - Geweld

DINSDAG 11 SEPTEMBER 2012 14:55
Ferhat Y., die samen met Badr Hari wordt verdacht van de mishandeling van zakenman Koen Everink, is in het verleden verschillende malen met de politie in aanraking geweest wegens mishandelingen. Dat blijkt uit onderzoek van Crimesite en Nieuwe Revu. Ferhat kreeg eerder een collectief caféverbod op het Stratumseind, de horeca-hotspot in Eindhoven.

Vorige week werd het voorarrest van Ferhat Y. opgeheven. De rechtbank zag 'onvoldoende ernstige bezwaren' om hem nog langer vast te
houden. Het lijkt erop dat Ferhat opnieuw aan een veroordeling zal ontsnappen, want het is niet voor het eerst dat hij met Justitie in aanraking komt en het met een sisser afloopt.
Crimesite en Nieuwe Revu hadden inzage in de politiegegevens van Ferhat Y. In 2001 werd hij verdacht van openlijke geweldpleging. In 2006 werd er proces-verbaal opgemaakt wegens vernieling en belediging van een politieman. In 2008 en 2009 waren er aangiftes wegens mishandeling en in 2010 wegens verduistering. En sinds 8 juli wordt Ferhat dus verdacht van betrokkenheid bij de poging tot doodslag op Koen Everink.

Een jeugdvriend van Ferhat Y., die uit angst voor represailles anoniem wenst te blijven, herinnert zich dat Ferhat betrokken was bij vechtpartijen en vernielingen op Stratumseind. Hij was een vechtersbaas en de schrik van de uitgaangswereld in Eindhoven, aldus de vriend. De advocaat van Ferhat, Merijn Zuketto, bevestigt dat zijn client een caféverbod heeft gehad. Over de overige verdenkingen zegt hij: 'Het is kletskoek en straatpraat. Er zijn weliswaar verdenkingen tegen mijn client geweest, maar die hebben in de meeste gevallen niet geleid tot vervolging of veroordelingen. Hij heeft alleen een boete gekregen voor de belediging, verder niks.'

In Nieuwe Revu deze week het complete verhaal over de handel en wandel van Ferhat Y.

http://www.crimesite.nl/n(...)erbod-na-geweld.html

quote:

Het lijkt erop dat Ferhat opnieuw aan een veroordeling zal ontsnappen, want het is niet voor het eerst dat hij met Justitie in aanraking komt en het met een sisser afloopt.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 12:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit dat artikel:

[..]

Niet echt een logische gevolgtrekking.

quote:

Op woensdag 12 september 2012 12:27 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Uit dat artikel:

[..]

Niet echt een logische gevolgtrekking.

quote:

Medeverdachte Badr Hari toch weer vast

De 34-jarige Ferhat Y. moet de komende 30 dagen terug de cel in. Dat heeft het gerechtshof in Amsterdam donderdag bepaald. Eindhovenaar Y. geldt als een van de personen die met kickbokser Badr Hari zakenman Koen Everink zwaar heeft mishandeld tijdens dancefestijn Sensation in de Amsterdam ArenA op 9 juli.

De rechtbank liet Y. begin deze maand gaan, omdat de verdenking tegen hem niet sterk genoeg zou zijn. Het Openbaar Ministerie heeft tegen die beslissing beroep aangetekend.

Badr Hari (27) zit nog steeds vast. Naast het ernstige geweld tegen Everink wordt Hari verdacht van een reeks mishandelingen.

Y. en Hari waren geen bekenden van elkaar. Y. heeft tot dusver verklaard dat hij slachtofer Everink slechts heeft willen helpen en dat hij hem uiteindelijk uit de skybox heeft ontzet waarin het geweld zich voltrok. Y. zou daarbij ook een klap van Badr Hari hebben gekregen. Hari zelf heeft een beperkt aandeel toegegeven - hij zou Everink één keer hebben geslagen.

quote:

Op donderdag 20 september 2012 19:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geen bekenden maar wel samen op een foto in Spanje staan....

quote:

Op donderdag 20 september 2012 19:12 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Geen bekenden maar wel samen op een foto in Spanje staan....

quote:

Op donderdag 20 september 2012 19:20 schreef MightyMightyM het volgende:
Ik vraag me dan echt af hoe sterk de verdenking tegen Hari is. Tot nu toe lijkt de bewijslast ( of iig wat daar over gelekt is) niet echt sterk.

quote:

Op maandag 24 september 2012 19:48 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik ben trouwens wel benieuwd wat mensen precies tegenstrijdig vinden in het dossier voor zover dat we tot nu toe voorbij hebben zien komen (afgezien dan van de verklaringen van Hari en Ferhat).

quote:

Op maandag 24 september 2012 21:32 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

De verklaringen van Everink zelf?

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 11:45 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Ik bedoel meer: wat wordt specifiek tegenstrijdig gevonden aan de verklaringen van Everink?

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 13:57 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

Wat ik ervan gelezen heb is het dat hij eerst zei dat Hari niet in de box was toen hij daar binnenkwam.
Later zou hij verklaren dat Hari er wel was en met een vuist in zijn hand sloeg.
Hij heeft ook verklaringen afgegeven dat Hari het gedaan had (wijzend op zijn voet) en later zou hij verklaren dat hij niet weet wie er op zijn voet trapte.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 13:28 schreef opgebaarde het volgende:
Zit hij nog vast en bekend wanneer we meer inhoudelijke informatie kunnen verwachten, zoals wanneer hij terecht komt te staan?

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 14:52 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Dat zijn dingen die in mijn ogen totaal niet tegen de verklaringen van Everink zal werken:

De verklaring over de aanwezigheid van Hari is geen tegenstrijdigheid maar een toevoeging. In de eerste verklaring zegt Everink niets over de aanwezigheid van Hari bij het betreden van de box door Everink.

quote:

In de tweede verklaring zegt hij dat Hari bij binnentreden niet, maar enig moment later wel in de box aanwezig was.

En over dat 'in de palm slaan': de eerste verklaring is afgenomen in het ziekenhuis direct na het incident, nog voor Everink behandeld werd. Het gaat om een korte verklaring. De tweede verklaring is in zijn algemeenheid veel uitgebreider (hij dronk een baco, zoende met vrouwtje, enz.).

quote:

En die verklaring van de voet..tja, ik denk dat daar helemaal niet raar van opgekeken wordt, als die reactie al ter sprake zou komen. Het is vrij normaal om een dergelijke manier te reageren als je zo ernstig bent toegetakeld, je één van de daders kent, en je net buiten op de gang geflikkerd bent.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 15:44 schreef schizovreemd het volgende:

[..]

In zijn eerste verklaring, nog die.nacht in het ziekenhuis, zegt Everink het niet goed te weten. Hij is met een vriendin en haar Eindhovense kennis, Fehrat Y., vanuit de koninklijke lounge rond drie uur naar de skybox gelopen, waar hij aan Estelle Cruijff voorgesteld. Haar vriend Badr Hari is er dan nog niet volgens Everink.

quote:

In die brief schrijft hij ook dat hij zich herinnert dat, vlak voor zijn toiletbezoek, Hari met zijn vuist in zijn hand slaat. Dat is in tegenspraak met zijn eerste verklaring dat Badr er nog niet was toen hij aan Estelle werd voorgesteld.

quote:

Jij vroeg wat er tegenstrijdig gevonden werd aan de verklaringen en als ik een tegenstrijdigheid geef dan zeg je dat het een heel normale reactie is

quote:

Overigens vind ik het niet echt een normale reactie van iemand die zegt slechts licht aangeschoten te zijn en geen drugs gebruikt te hebben om constant druk te bellen

quote:

en te roepen dat hij niet weet wie het gedaan heeft (en korte tijd later zichzelf hierin tegenspreekt) terwijl hij net een open fractuur tussen kuitbeen en enkel; in- en afgescheurde enkelbanden, een gebroken oogkas, gebroken jukbeen en gebroken neus; een kapotte lip plus lichtere verwondingen heeft opgelopen.

quote:

'Estelle niet in staat verklaring af te leggen'

Van onze redactie
AMSTERDAM - Estelle moest zich vandaag bij de rechtbank in Amsterdam melden om een nieuwe verklaring af te leggen in de zaak tegen haar vriend Badr Hari. Van een verklaring kwam echter niets terecht.

Bij het verhoor was volgens RTL Boulevard ook een psycholoog aanwezig die duidelijk moest maken dat Estelle niet in staat was om te worden verhoord.

"Dat is blijkbaar gelukt, want na 20 minuten gingen ze alweer naar buiten", zei Albert Verlinde, die dit een vreemde gang van zaken vind [ ], aangezien Estelle wel in staat is om interviews te geven.

Alexander Swart, advocaat van Koen Everdink, vindt het teleurstellend dat het verhoor is uitgesteld. Volgens hem is het onwaarschijnlijk dat Estelle niets van de vechtpartij heeft meegekregen.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 23:45 schreef Leandra het volgende:
Als ze niets van de vechtpartij had meegekregen dan had ze ook niet zoveel moeite hoeven doen om onder een verhoor uit te komen.
Ze weet dus dondersgoed wat er gebeurd is.

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 23:45 schreef Leandra het volgende:
Als ze niets van de vechtpartij had meegekregen dan had ze ook niet zoveel moeite hoeven doen om onder een verhoor uit te komen.
Ze weet dus dondersgoed wat er gebeurd is.

quote:

"Het is van groot belang voor de waarheidsvinding in deze zaak dat ze daar over getuigd" [ ],

quote:

Op dinsdag 25 september 2012 16:16 schreef Dr_Strangelove het volgende:

[..]

Waarschijnlijk een foutje in de berichtgeving van het normaal zo betrouwbare ZijOnline. Hier staat de volledige politiesamenvatting van de eerste verklaring van Everink. Maar ook als dat zo zou zijn (en het niet door de politie in de samenvatting is opgenomen), maakt dat in dit geval niets uit, omdat Everink in de tweede verklaring ook duidelijk stelt dat Hari eerst niet en later wel aanwezig was. Dan zouden de twee verklaren dus ook gewoon prima (of eigenlijk perfect) op elkaar aansluiten.

quote:

Dat klopt niet totaal niet. De tijdlijn:

- Everink komt binnen, en Hari is er dan nog niet
- Everink geeft Estelle een hand en Hari is er nog niet
- Everink ziet Hari, die even later in zijn hand slaat
- Everink gaat naar de WC

...is volledig consistent met, en wordt gedragen door de verklaringen van Everink. Bovendien kan dit gemakkelijk geverifieerd worden (en is dat ook al lang gebeurd) aan de hand van andere verklaringen. Dit maakt bovenstaande tijdlijn dan ook extreem waarschijnlijk.

quote:

ZijOnline concludeert waarschijnlijk dat Hari naar aanleiding van het handschudden met Estelle in zijn hand is gaan slaan, omdat Everink gezegd heeft dat hij misschien beter Estelle geen hand had kunnen geven. Maar dat slaat op basis van wat we weten niet echt ergens op.

[..]

Nee, ik vroeg impliciet om significante tegenstrijdigheden. Zo wordt over het aantal mensen in de box ook tegenstrijdig verklaard, maar ook daar is weinig problematisch aan. Ik zie mensen ervan uitgaan dat het bewijs rammelt omdat het tegenstrijdig is, maar als het beste is dat bedacht kan worden dat iemand nadat ie helemaal de vernieling is gewerkt, direct daarna naar zijn ernstigste letsel wijst en daarbij één van zijn belagers (degene die hij van naam kent) noemt, dan lijken de problemen niet zo groot.

quote:

Adrenaline.

Verder zullen ook wel andere aanwezigen uit de box van Everink, zoals het barpersoneel, gevraagd zijn naar het gedrag en gebruik van Everink (al is drugsgebruik moeilijk vast te stellen). Zo niet, dan kan Ficq daar altijd toe verzoeken. Ik denk dus niet dat Everink al stuiterend van de drugs rondliep.

[..]

Het punt is dat zijn verklaringen aansluiten op andere dingen. Hij heeft zelf Hari herkend en die heeft toegegeven bij het incident betrokken te zijn geweest. Hij heeft zelf Ferhat Y. herkend aan de hand van beeldmateriaal (waarschijnlijk van opnames buiten de box, dan wel van een politiefoto) en ook die heeft erkend betrokken te zijn geweest bij het incident.

Het feit dat de punten uit een verklaring verifieerbaar correct zijn, dan maakt dit de overige punten uit die verklaring ook geloofwaardiger.

En, tenslotte, jij richt je nu alleen op wat dingen die Everink heeft gezegd terwijl hij zich in een toestand bevond die weinig mensen zich kunnen voorstellen. Dat gaat echt totaal geen waarde hebben.