Dat kan hem ook een houten jas bezorgen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 02:47 schreef schizovreemd het volgende:
Dat Badr er ooit vandoor ging met de vriendin van een angel vind ik eigenlijk wel weer voor hem pleiten
En niet de eerste de beste angel.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 02:47 schreef schizovreemd het volgende:
Dat Badr er ooit vandoor ging met de vriendin van een angel vind ik eigenlijk wel weer voor hem pleiten
Dat gaat dit gedrag toch wel doen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat kan hem ook een houten jas bezorgen.
Oud wordt hij sowieso niet.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:19 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dat kan hem ook een houten jas bezorgen.
Dat is dus geen eens een motief. Dan kan hij (BH) beter zeggen dat hij gewoon zin had om iemand met de grond gelijk te maken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nog even een onthulling:
- Everink heeft bij de politie toch wel een mogelijk motief gegeven voor de daad van Hari. Hij heeft iemand waargenomen in de skybox die hij kende, en die zou tegen Hari gezegd kunnen hebben dat Everink een vriendje was van Jeroen van den Berg.
Dat zou het op zich inderdaad ook minder toevallig maken dat de twee slachtoffers elkaar kenden
Inderdaad, stoeltie is een prominente angel (ik dacht dat hij ook partner was geworden van Simon Rutz bij it's showtime?).quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:29 schreef Kentoet het volgende:
[..]
En niet de eerste de beste angel.
Het is bij skyboxvolk sowieso niet opvallend dat het elkaar kent....quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:28 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nog even een onthulling:
- Everink heeft bij de politie toch wel een mogelijk motief gegeven voor de daad van Hari. Hij heeft iemand waargenomen in de skybox die hij kende, en die zou tegen Hari gezegd kunnen hebben dat Everink een vriendje was van Jeroen van den Berg.
Dat zou het op zich inderdaad ook minder toevallig maken dat de twee slachtoffers elkaar kenden
Kan me er wel iets bij voorstellen. Hij zou ook gezegd hebben tegen Everink dat hij moet opdonderen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat is dus geen eens een motief. Dan kan hij (BH) beter zeggen dat hij gewoon zin had om iemand met de grond gelijk te maken.
Estelle en Hari zijn dus niet (de hele tijd) samen geweest toen ze naar buiten liepen. Estelle is samen met een man en een vrouw meegelopen die even daarvoor het slachtoffer nog hadden aangesproken. Hari is naar buiten gelopen met waarschijnlijk een persoon wiens identiteit bekend is (door het witmaken). Als dit een van de medeverdachten is zou dit vrij funest voor Hari kunnen zijn.quote:"Om 03:15:4? uur komt een man uit de skybox. Hij heeft een tenger postuur, witte driekwart broek, wit overhemd en zwart kleurige sportschoenen. Met hem komt ook een vrouw uit de skybox lopen. Zij heeft een tenger postuur, draagt een kort wit rokje en een doorzichtig topje. Zij praten tegen het slachtoffer.
Om 03:17 uur staan er beveiligers en toeschouwers om het slachtoffer heen waardoor het zicht wordt beperkt.
Om 03:25:2? uur loopt Cruijff op niveau 2 op de trap. Zij wordt vergezeld door de man met de driekwart broek en de vrouw met het korte witte rokje en het doorzichtig topje.
Om 03:25:3? loopt Hari samen met ??? [witgemaakt] op niveau 2. Zij lopen richting de roltrap. Hari houdt vanaf de deur tot aan de trap zijn rechterhand tegen zijn gelaat/mond. Op de trap tot onderaan de trap houdt Hari zijn hand weer tegen zijn mond.
Om 03:26:?? uur spreken Cruijff, de man met de driekwart broek en de vrouw met het korte rokje en doorzichtig topje met de beveiliging. ??? verlaten zij de Amsterdam Arena.
Om 03:27:?? uur lopen Hari en ??? [witgemaakt] richting de uitgang van de Arena. [Dan iets onleesbaars maar het gaat blijkbaar over die andere persoon die] "een telefoon in zijn rechterhand houdt en daar mee bezig is".
Om 03:27:?? uur lopen de man met de driekwart broek, de vrouw met het korte rokje en ??? [witgemaakt] via de roltrap naar niveau 2 ???. Zij gaan de deur van niveau 2 in en nemen de trap naar boven in de richting van de skyboxen."
Bij de eigenlijke aanval noemt hij deze persoon trouwens niet. Een stuk verder, nadat hij op de gang is gegooid, wordt gemeld datquote:"er een [witgemaakt] met de lange vlecht vlakbij de wc stond".
En direct daarna, datquote:"op de gang die [witgemaakt] met die vlecht naar buiten kwam".
quote:"die negroïde man op mijn vraag "dit is toch niet normaal man" antwoordde "dat is inderdaad niet normaal man".
100 % mee eens.quote:Verlinde uit kritiek op interview Estelle
Van onze redactie
AMSTERDAM - RTL Boulevard-presentator Albert Verlinde vindt het aantal kijkers dat Shownieuws maandagavond behaalde met het exclusieve interview met Estelle behoorlijk tegenvallen.
Ik denk dat ze daar zelf van dachten: dat gaat me een knaller van een interview worden en daar gaan we kijkcijfers mee halen. Dat is niet gelukt. Dat is rond de 450.000 kijkers blijven steken. Ik heb het ook niet volgehouden", zegt Verlinde tegen Q-music.
Verlinde heeft ook nog wat aan te merken op de kwaliteit van de uitzending. Ik heb drie minuten gekeken en echt mijn best gedaan om het te kunnen verstaan, het geluid was erbarmelijk."
Ook vind hij dat Estelle het interview verkeerd heeft aangepakt. Als je dan al een tv-interview geeft, pak dan uit op het feit dat je het zo verschrikkelijk vindt voor het slachtoffer. Het heeft niet gewerkt en ik denk dat het soort boemerang is die op haar terugkomt, ook omdat ze begint te schijten op haar oude huwelijk. Waarom trek je nu die beerput open? Dat doe je om je eigen hachje te redden."
quote:Vader Estelle: 'Het is een theaterstuk geworden'
AMSTERDAM - Hennie Cruijff, de vader van Estelle Gullit, heeft met afschuw gekeken naar het interview dat zijn dochter maandag gaf aan Shownieuws. "Het is een theaterstuk geworden. Het is een wanvertoning.
Tegenover RTL Boulevard uit de broer van Johan Cruijff zijn afschuw over het verhaal van zijn voormalige oogappel, met wie hij geen contact meer heeft. “Het is niet mijn dochter die daar zat."
Hij snapt niet dat zijn dochter achter haar nieuwe vriend Badr Hari blijft staan nu hij verdacht wordt van meerdere gevallen van ernstige mishandeling. Hennie is recent ook in de skybox in de Amsterdam Arena geweest waar de mishandeling van zakenman Koen Everink plaatsvond tijdens Sensation en gelooft niet dat zijn dochter daar niets van mee heeft gekregen, zoals ze beweert. “In die skybox passen maar een aantal mensen, dat kan je niet níét gezien hebben.”
Heel interessant dit, maar kan dit niet enorme nadelige gevolgen hebben voor de strafzaak? Want het is overduidelijk dat iemand bij de Wout tegen betaling documenten lekt naar de Telegraaf. Wat vinden rechters daarvan?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als er geen nieuws is maak ik zelf wel even nieuws.
Opvallend aan dat laatste Boulevard-item is dat men "vage" shots van bepaalde pagina's van het dossier laten zien, en dat het de vraag is of het de bedoeling is (in de zin van afspraken met de bron) dat deze informatie naar buiten komt. Kijk bijvoorbeeld dit screenshot van een verslag van diverse bewakingscamera's. Door een beetje goed (en contextueel) te kijken, meen ik te lezen (vraagtekens betekent onleesbaar):
[..]
Estelle en Hari zijn dus niet (de hele tijd) samen geweest toen ze naar buiten liepen. Estelle is samen met een man en een vrouw meegelopen die even daarvoor het slachtoffer nog hadden aangesproken. Hari is naar buiten gelopen met waarschijnlijk een persoon wiens identiteit bekend is (door het witmaken). Als dit een van de medeverdachten is zou dit vrij funest voor Hari kunnen zijn.
Aan de hand van één van de verklaringen van Everink lijkt het zelfs mogelijk te zijn dat de man die met Estelle naar buiten gelopen is, één van de verdachten is/was, namelijk de neger met de lange staart. Everink verklaart namelijk het volgende volgens dit screenshot:
Hij ziet eerst dat
[..]
Bij de eigenlijke aanval noemt hij deze persoon trouwens niet. Een stuk verder, nadat hij op de gang is gegooid, wordt gemeld dat
[..]
En direct daarna, dat
[..]
Het hoeft natuurlijk niet iemand bij de politie te zijn die lekt.... stel nu dat de rechter een zaak niet-ontvankelijk zou verklaren als zulke zaken gelekt zouden zijn, wat zou jij dan als advocaat van de dader doen?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heel interessant dit, maar kan dit niet enorme nadelige gevolgen hebben voor de strafzaak? Want het is overduidelijk dat iemand bij de Wout tegen betaling documenten lekt naar de Telegraaf. Wat vinden rechters daarvan?
Het kan ook vanuit het slachtoffer of een van de verdachten (zoals bijvoorbeeld Ferhat Y.) zijn gebeurd. Het gebeurt wel vaker dat de ene procespartij stukken lekt om de andere partij zwart te maken.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Heel interessant dit, maar kan dit niet enorme nadelige gevolgen hebben voor de strafzaak? Want het is overduidelijk dat iemand bij de Wout tegen betaling documenten lekt naar de Telegraaf. Wat vinden rechters daarvan?
Ja, als Badr slim is (quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het hoeft natuurlijk niet iemand bij de politie te zijn die lekt.... stel nu dat de rechter een zaak niet-ontvankelijk zou verklaren als zulke zaken gelekt zouden zijn, wat zou jij dan als advocaat van de dader doen?
De kans dat hij slim is is denk ik net zo groot als de kans dat hij geen losse handjes heeftquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 23:02 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ja, als Badr slim is () zorgt-ie er zelf voor dat er gelekt wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2. Er komt een miljonair in een skybox. Hij zegt tegen de man die achter de bar staat:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Patriotism is the last refuge of a scoundrel"![]()
Was dat niet Leco?. Ik dacht eerder gelezen te hebben dat Leco? nog even naar het toilet zou gaan en dat zij dan weg zouden gaan. Ik kan me dit wel herinneren aan het begin van deze hele affaire in de box.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 22:11 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Als er geen nieuws is maak ik zelf wel even nieuws.
Opvallend aan dat laatste Boulevard-item is dat men "vage" shots van bepaalde pagina's van het dossier laten zien, en dat het de vraag is of het de bedoeling is (in de zin van afspraken met de bron) dat deze informatie naar buiten komt. Kijk bijvoorbeeld dit screenshot van een verslag van diverse bewakingscamera's. Door een beetje goed (en contextueel) te kijken, meen ik te lezen (vraagtekens betekent onleesbaar):
[..]
Estelle en Hari zijn dus niet (de hele tijd) samen geweest toen ze naar buiten liepen. Estelle is samen met een man en een vrouw meegelopen die even daarvoor het slachtoffer nog hadden aangesproken. Hari is naar buiten gelopen met waarschijnlijk een persoon wiens identiteit bekend is (door het witmaken). Als dit een van de medeverdachten is zou dit vrij funest voor Hari kunnen zijn.
Aan de hand van één van de verklaringen van Everink lijkt het zelfs mogelijk te zijn dat de man die met Estelle naar buiten gelopen is, één van de verdachten is/was, namelijk de neger met de lange staart. Everink verklaart namelijk het volgende volgens dit screenshot:
Hij ziet eerst dat
[..]
Bij de eigenlijke aanval noemt hij deze persoon trouwens niet. Een stuk verder, nadat hij op de gang is gegooid, wordt gemeld dat
[..]
En direct daarna, dat
[..][b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |