[ATP Tour] XLXV: Met het nieuwe seizoen

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 18:50 schreef Tim86 het volgende:
Beter gaan we gewoon normaal nummeren hier..krijg trauma's van Latijn

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:07 schreef Norrage het volgende:
Kut monfils begon super en dan weer zo weggeven...

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:25 schreef Norrage het volgende:
5/3 maar hij speelde echt goed in begin...

quote:

Op zondag 8 januari 2012 13:54 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Tipsarevic won slechts 4 punten op de Raonic service tegenover 15 tegen op zijn eigen.

Is er ooit een set gewonnen door iemand die maar 1 punt op de return pakte? Ik weet dat Haas ooit een set met maar 2 gewonnen returnpunten won, maar verder?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 15:42 schreef Tim86 het volgende:
Ik ga zo hard rooten voor Raonic dit jaar, wat een eindbaas. Heerlijke wedstrijd dit

quote:

Op zaterdag 31 december 2011 18:04 schreef Tim86 het volgende:
Main draw Chennai
(1)Janko Tipsarevic (SRB) bye
(WC)Yuki Bhambri (IND) vs Karol Beck (SVK)
Andreas Beck (GER) vs (q)
(WC)David Goffin (BEL) vs (7)Xavier Malisse (BEL)

(3)Stanislas Wawrinka (SUI) bye
Eric Prodon (FRA) vs Somdev Devvarman (IND)
Frederico Gil (POR) vs (q)
(WC)Vishnu Vardhan (IND) vs (5)Ivan Dodig (CRO)

(6)Fabio Fognini (ITA) vs Dudi Sela (ISR)
Pere Riba (ESP) vs Benoit Paire (FRA)
Sam Querrey (USA) vs Victor Hanescu (ROU)
(4)Milos Raonic (CAN) bye

(8)Olivier Rochus (BEL) vs (q)
(q) vs Yen-Hsun Lu (TPE)
Blaz Kavcic (SLO) vs Steve Darcis (BEL)
(2)Nicolas Almagro (ESP) bye

Mooie kans voor Raonic om de titel te pakken

quote:

Op zondag 8 januari 2012 16:02 schreef Tim86 het volgende:

[..]

BAM!

quote:

Op zondag 8 januari 2012 17:57 schreef Szura het volgende:
Toernooiwinnaar zonder serviceverlies, voor het eerst eentje sinds Federer in Halle 2008.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:05 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Hebben wij een andere finale gzien?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:07 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik heb helemaal niks gezien maar dan faalt de NOS dus weer eens ofzo?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:08 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Raonic won in 3 sets in de finale..Vorig jaar won hij dus wel San Jose zonder setverlies, maar daar zat een walk-over tussen.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:10 schreef Tim86 het volgende:
tering, ik ben echt dyslectisch ofzo, sorry

Je hebt gelijk.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:10 schreef Tim86 het volgende:
tering, ik ben echt dyslectisch ofzo, sorry

Je hebt gelijk.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 18:29 schreef kevin_ het volgende:

[..]

Ga is op tijd naar bed man.

twitter:

judmoo twitterde op dinsdag 10-01-2012 om 02:51:02 When Jesse HutaGalung hangs up his rackets, there's a role for him in the next Superman movie. He is so the next Clark Kent.... reageer retweet

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 10:33 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Na LaLo richt mama Murray zich nu op onze eigen Jesse?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 21:34 schreef Norrage het volgende:

[..]

Is dat Roddick?

Of toch Bogomolov?

of wtf is dit?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 21:46 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Roddick ja Weddenschap verloren, hoop ik.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 11:42 schreef TheArt het volgende:
Delpo speelt niet echt slecht trouwens, Baggy haalt weer eens meer dan goed niveau.

quote:

Op donderdag 12 januari 2012 11:57 schreef Salamando het volgende:

[..]

Wat deed ie dan?

twitter:

RichardKrajicek twitterde op donderdag 12-01-2012 om 12:35:34 Zojuist hebben we bekend gemaakt dat maar liefst 4 oud-winnaars meedoen in het ABN AMRO WTT: Federer, Youzhny, Llodra en Soderling. reageer retweet

twitter:

RichardKrajicek twitterde op donderdag 12-01-2012 om 12:38:42 O.a. Baghdatis, Berdych, Del Potro, Dolgopolov, Gasquet, Lopez, Troicki, Davydenko en Ljubicic zorgen voor de concurrentie. #abnamrowtt reageer retweet

twitter:

RichardKrajicek twitterde op donderdag 12-01-2012 om 12:40:06 En natuurlijk @robin_haase en @Thiemodebakker, die ook nog samen in de dubbel uit zullen komen. #abnamrowtt reageer retweet

quote:

Op vrijdag 13 januari 2012 09:44 schreef TheGeneral het volgende:
Mooie namen hoor!

quote:

Op zaterdag 14 januari 2012 11:48 schreef The_BoezelaaR het volgende:
De ene is 0-5 in finales en de ander 1-10, wordt ongetwijfeld een toppot

quote:

Op zondag 15 januari 2012 11:21 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal kritisch over Federer.

Dit zie ik voor het eerst. Nadal zegt niet vaak iets kritisch over anderen, maar over Federer heb ik hem nog nooit iets kritisch zien zeggen.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 11:21 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal kritisch over Federer.

Dit zie ik voor het eerst. Nadal zegt niet vaak iets kritisch over anderen, maar over Federer heb ik hem nog nooit iets kritisch zien zeggen.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 12:13 schreef Norrage het volgende:
Ik begin echt met de maand minder respect te krijgen voor Nadal

quote:

Op zondag 15 januari 2012 15:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nouja het tennis seizoen is gewoon lang, dat mag hij van mij best zeggen. En federers mening is heus niet alleen gebaseerd op wat het beste voor tennis is, maar ook op wat het beste voor roger federer is.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 15:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Nouja het tennis seizoen is gewoon lang, dat mag hij van mij best zeggen. En federers mening is heus niet alleen gebaseerd op wat het beste voor tennis is, maar ook op wat het beste voor roger federer is.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 17:24 schreef Salamando het volgende:

[..]

Precies, of speel zulke toernooien als Tokyo dan niet, elke topspeler kan tijdens het jaar in principe een maand 'vrijaf' nemen. Djokovic deed het na zijn Australian Open en Wimbledon volgens mij, Federer deed het tijdens de toernooien in Azie meen ik. Dat Nadal dan besluit om Tokyo e.d. te spelen is zijn eigen keus.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 17:25 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Hoeveel toernooien moeten ze nou verplicht spelen per jaar, 18 (4 GS, 9 MS, 1 TMC en 4 500/250-toernooien)?

quote:

Op zondag 15 januari 2012 17:39 schreef Salamando het volgende:

[..]

Ik lees net ergens plaats 30 op de ranglijst.

[..]

Volgens mij zijn de GS en ATP1000 toernooien verplicht, verder moet je nog minimaal 2 kleinere toernooien spelen maar dit weet ik niet zeker. Je mag per jaar 1 ATP1000 toernooi overslaan en je ATP punten worden bepaald door de resulstaten van de 4 GS'en, alle ATP1000 toernooien, je beste 4 ATP500 toernooien en je beste 2 ATP250 toernooien bij elkaar op te tellen. Ik heb nog nergens wat kunnen vinden over het verplicht aantal toernooien.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 17:42 schreef franklop het volgende:
Vorig jaar speelde Nadal;
[...]

Uit dat lijstje had hij wellicht de partijen tegen België kunnen laten schieten en Tokyo. Verder wel vrij logisch schema

quote:

Op zondag 15 januari 2012 18:01 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, alleen erg veel voorbereidingstoernooien op RG. Daarvan zou hij er toch wel een minder kunnen spelen lijkt me.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 16:08 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Nou ja het beste voor Federer is een minder drukke kalender met een 2 jarige ranking. Daar is hij allebei op tegen omdat hij juist met de andere spelers en niet alleen de toppers rekening houdt.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 16:10 schreef TheArt het volgende:

[..]

Hij moet gewoon zijn waffel houden, hypocriet geval dat het er is. Waarom dan in godsnaam zo'n demonstratietoernooi gaan spelen aan het begin van het seizoen als het seizoen al zo lang is. Gewoon puur voor de centen. En dat is natuurlijk te begrijpen, maar houdt dan gewoon je mond dicht over een te volle kalender. Hij begint steeds meer een kwal te worden

quote:

Op zondag 15 januari 2012 16:10 schreef TheArt het volgende:

[..]

Hij moet gewoon zijn waffel houden, hypocriet geval dat het er is. Waarom dan in godsnaam zo'n demonstratietoernooi gaan spelen aan het begin van het seizoen als het seizoen al zo lang is. Gewoon puur voor de centen. En dat is natuurlijk te begrijpen, maar houdt dan gewoon je mond dicht over een te volle kalender. Hij begint steeds meer een kwal te worden

quote:

Op zondag 15 januari 2012 18:06 schreef franklop het volgende:

[..]

afgezien van Barcelona waren dat dus allemaal masters toernooien

quote:

Op zondag 15 januari 2012 19:12 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, klopt, maar dan zou hij die kunnen overslaan plus eventueel nog een ander gravel-MS.

quote:

Op zondag 15 januari 2012 19:13 schreef franklop het volgende:

[..]

Monte Carlo dan in dat geval, maar hij zou ongetwijfeld ook de verdediging van #1 toen in het achterhoofd hebben gehad. Veel punten te verdedigen uiteraard

quote:

Op zondag 15 januari 2012 19:43 schreef Norrage het volgende:
Natuurlijk heeft Nadal gelijk met zijn kritiek, maar hij is de laatste tijd wel heel erg zielig aan het doen en serieus, die hele gravel swing die hij deed was natuurlijk kansloos. Waarom Barcelona altijd spelen bijvoorbeeld?

quote:

Op zondag 15 januari 2012 19:53 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Favorite toernament in the world no?

[...]

quote:

Op zondag 15 januari 2012 19:54 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Ja, dat zegt hij van elk toernooi.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 14:42 schreef Teego het volgende:
Djokovic heeft 13.680 punten op de ATP-ranking. Klopt het dat dit veel hoger ligt dan tien jaar geleden? En ligt dat aan het feit dat we tegenwoordig een smallere wereldtop hebben? Of is er iets veranderd in de telling in de tussentijd. Mij staat bij dat Sampras bijvoorbeeld nooit zoveel punten had in de tijd dat hij nummer 1 stond.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 14:48 schreef Norrage het volgende:

[..]

de puntentelling is 3 jaar terug of zo veranderd. Het is ongeveer precies het dubbele geworden als vroeger. Een deel van Federer en alles daarvoor is nog met de oude telling. Federer had destijds bijvoorbeeld ook een gigantisch aantal van 7000 punten ofzo, wat omgerekend dus iets van 14000 is en vergelijkbaar met dat van Djokokoning. Sampras had waarschijnlijk in de orde van 5000/6000 punten ofzo

quote:

Op maandag 30 januari 2012 15:01 schreef Teego het volgende:

[..]

Dank voor je snelle antwoord!

quote:

Op maandag 30 januari 2012 22:31 schreef Norrage het volgende:
Ik zie Nadal gewoon weer RG winnen. En iets zegt me dat hij sterker uit deze finale komt dan Djoko. Ik zie Djoko in ieder geval niet weer IW en Miami winnen en zo'n streak neerzetten als vorig jaar. Denk dat Murray, Nadal en Delpo meer tegenstand gaan bieden dan vorig jaar terwijl Djoko minder ovoertuigend is.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 22:54 schreef TheGeneral het volgende:
Ik zie Nadal niet gewoon Roland Garros winnen. Mochten die 2 in de finale elkaar weer tegenkomen ga ik ervan uit dat Djoko de overwinning pakt. De Australian Open is toch bijna zo traag als Roland Garros, dus daar heeft Nadal ook niet veel voordeel mee.

quote:

Op maandag 30 januari 2012 22:32 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Dit soort posts maakt me altijd weer blij. Hulde.

En een dag na de Australian Open heb ik vandaag gespeeld in de Antarctica Open:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 30 januari 2012 22:56 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Oké, maar is de stuit op RG niet hoger, waardoor Nadals crosscourtforehand hoger opspringt op de backhand van Djokovic?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 00:39 schreef Salamando het volgende:
Ik wil dit jaar een nieuw iemand een GS zien winnen, een Murray, Tsonga of Ferrer. Doe mij maar iets als
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Federer
US Open: Murray

Hoe lang is het geleden dat uberhaupt alle GS'en door verschillende mensen gewonnen werden?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 00:58 schreef TheGeneral het volgende:

[..]

Daar heeft Djoko niet zo veel last van met zijn 2 handige backhand. Daarnaast kan hij Nadal zijn ballen gewoon vroeg nemen.

quote:

Let's do this scientific, shall we?

193 to 176 points

369 total points and 30 seconds in between points (avg.)

About 3 hours spent between points.

1 min 30 sec. for every changeover, 32 changeovers, 48 minutes of changeovers, plus a 12 minute rain delay

So 4 hour spent no playing points, actual time the ball was in play would be around 1 hr 53 minutes, the average point lasting around 20 seconds.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 11:40 schreef TheGeneral het volgende:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 11:40 schreef TheGeneral het volgende:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 16:17 schreef luckass het volgende:

[..]

Dat vind ik nog steeds best veel.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 23:39 schreef BobW het volgende:
Net kaarten gekocht voor ATP Rotterdam om topspelers zoals Robin Haase en Thiemo de Bakker te zien!

Ik ga op woensdagavond, de ideale avond om Federer in te plannen, toch?

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 00:43 schreef Salamando het volgende:

[..]

Dan moet ie alleen op dinsdag spelen en verliest ie .

quote:

Op zondag 5 februari 2012 18:46 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 januari 2012 11:40 schreef TheGeneral het volgende:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:

[..]

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 00:25 schreef detennismaster het volgende:

[..]

Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!

quote:

Op maandag 6 februari 2012 16:34 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..

Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven

Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet En aangezien ik niet heen en weer ga rijden naar Rotterdam, zal ik de finale niet eens kunnen zien

quote:

Op maandag 6 februari 2012 17:38 schreef truedestiny het volgende:

[..]

Iets wat ik mij al een tijdje afvroeg: Hoeveel training krijgen die ballen kinderen daar nou voor? 1 middagje ofzo?

quote:

Op maandag 6 februari 2012 17:38 schreef Salamando het volgende:

[..]

Enige reden om kinderen te hebben .

quote:

Op maandag 6 februari 2012 19:43 schreef .C het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kan hier echt uren naar kijken.

quote:

Op maandag 6 februari 2012 19:43 schreef .C het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kan hier echt uren naar kijken.

quote:

Op maandag 6 februari 2012 21:36 schreef franklop het volgende:
zal jojomen ook wel leuk vinden

quote:

Op maandag 6 februari 2012 19:43 schreef .C het volgende:
[ afbeelding ]

Ik kan hier echt uren naar kijken.

quote:

Op maandag 6 februari 2012 22:32 schreef luckass het volgende:

[..]

Ik zie nu de stand pas

quote:

Op maandag 6 februari 2012 22:36 schreef Norrage het volgende:

[..]

Heb je de wedstrijd niet gezien?
Dit was hét moment van de pot

(samen met een misschien wel net zo grote kans van Djoko in de 4e set om op een beslissende break te komen)

quote:

Op dinsdag 7 februari 2012 14:42 schreef Salamando het volgende:

[..]

Ik weet nu niet of ik hier serieus op moet ingaan of niet, iemand die me kan helpen bij het maken van deze beslissing?

quote:

Rafael Nadal is maandagavond in het Franse satirische televisieprogramma 'Les Guignols' op Canal + door de mangel gehaald. Via een komisch filmpje werd gesuggereerd dat de Spaanse toptennisser 'net zoals veel van zijn landgenoten' wel eens aan de doping zou kunnen zitten.

De nieuwslezer leidt het filmpje in met de volgende woorden. 'Alberto Contador heeft nog maar eens de Spaanse sporters in slecht daglicht gesteld. Gelukkig is er nog de grote kampioen die boven alle verdachtmakingen staat: Rafael Nadal.' Vervolgens is te zien hoe Nadal in de tank van zijn wagen plast en aan een snelheid van 280km/u wordt tegengehouden door de politie.

Noah

Nadal kreeg het al wel vaker aan de stok met de Fransen wanneer het om dopingbeschuldingen gaat. Zo reageerde hij in november nog woest op ex-tennisser Yannick Noah, die grote vraagtekens plaatste bij de prestaties van Spaanse sporters.

'Het is belachelijk want we weten allemaal hoe vaak er vandaag in de sport wordt gecontroleerd op doping. Als je het mij vraagt, zijn het uitlatingen van een klein kind. Het doet me dus niets', liet Nadal toen optekenen.

'Spanje staat bovenaan de sporthiërarchie omdat we een fantastische generatie hebben', vervolgde het nummer 2 van de wereld. 'Wat telt is de inspanning, het werk en de zin om vooruitgang te maken. Wij hebben niet zo'n goeie accommodatie als de Fransen en toch zijn we al twintig jaar sterker.'

Contador

Het is dan ook niet verwonderlijk dat Nadal het nu ook voor Contador opneemt. 'Het nieuws rond Contador is onbegrijpelijk. Er is geen officieel bewijs en hij krijgt de maximale straf. erbarmelijk... Veel moed, topper! Al mijn steun.'

Les Guignols - Raphael Nadal fait le plein

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:46 schreef InTrePidIvity het volgende:
Verdasco?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:47 schreef TheArt het volgende:

[..]

Gonzalez

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:48 schreef InTrePidIvity het volgende:

[..]

Zeg dat dan

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:49 schreef TheArt het volgende:

[..]

Ging er vanuit dat iedereen wel wist hier dat met Nando Gonzalez bedoeld wordt.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:58 schreef luckass het volgende:
Nando = Verdasco hoor.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:59 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Verdasco stopt dus en Nalby niet?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:58 schreef luckass het volgende:
Nando = Verdasco hoor.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 20:08 schreef Ambrosius het volgende:
Is Gonzalez niet gewoon Gonzo?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 20:08 schreef Ambrosius het volgende:
Is Gonzalez niet gewoon Gonzo?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 21:39 schreef TheArt het volgende:

[..]

Gonzalez is Gonzo, maar ik ben em ook heel regelmatig als Nando tegengekomen. De verwarring met Verdasco was idd een beetje te groot op die manier.

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 19:54 schreef franklop het volgende:
waar is Boredo trouwens gebleven?

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 21:44 schreef detennismaster het volgende:

[..]

Maar ff serieus, echt een baas was Gonzo!

quote:

Op donderdag 9 februari 2012 20:25 schreef Marcoss het volgende:

Fernando Gonzalez : World's best forehand in tennis

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 01:25 schreef Tim86 het volgende:
pff Haase tegen Davy..dat had ook een stuk beter kunnen zijn. Aan de andere kant zit hij wel in het kwart der wisselvallige spelers en kan hij zomaar minimaal de kwart halen als hij zijn niveau weer eens haalt..

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:03 schreef BobW het volgende:
Beginnen ze maandag met het bovenste deel? En dus woensdagavond Federer?

Ben alleen bang dat door Davis Cup Federer op dinsdag mag spelen. Maar daar hebben meer last van natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:03 schreef BobW het volgende:
Beginnen ze maandag met het bovenste deel? En dus woensdagavond Federer?

Ben alleen bang dat door Davis Cup Federer op dinsdag mag spelen. Maar daar hebben meer last van natuurlijk.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 13:22 schreef BobW het volgende:
O ik had in mijn hoofd dat eerste ronde op maandag en dinsdag was en tweede ronde op woensdag/donderdag. Maar eerste ronde is dus maandag/dinsdag/woensdag?

quote:

Op zondag 12 februari 2012 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
Federer speelt op woensdagavond om 19.30 uur. En als hij wint, speelt hij de tweede ronde op donderdagavond om 19.30 uur.

quote:

Op zondag 12 februari 2012 14:35 schreef Federer-fan het volgende:
Federer speelt op woensdagavond om 19.30 uur. En als hij wint, speelt hij de tweede ronde op donderdagavond om 19.30 uur.

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:09 schreef Miracle_Drug het volgende:
Fed speelt om 17.00 een trainingspartijtje tegen del Potro morgen, voor de liefhebbers.

Morgenavond van de partij, zoon is dan ballenjongen.

Ik vind het trouwens erg raar dat het schema voor court 1 ook niet op de site staat. Maar ik vind wel meer raar aan dit toernooi

quote:

Toernooizege voor Sijsling

QUIMPER - Igor Sijsling heeft zondag het challengertoernooi in het Franse Quimper gewonnen.

De Amsterdammer rekende in de finale met 6-3 6-4 af met de Tunesiër Malek Jaziri.
Met de zege op zak mag Sijsling komende week zijn opwachting maken bij het ABN Amro-toernooi in Rotterdam. Hij kreeg vrijdag van toernooidirecteur Richard Krajicek de laatste wildcard.
Sijsling bracht vorig jaar de challenger in Alphen aan den Rijn op zijn naam. Hij maakte geen deel uit van het Nederlandse Daviscupteam dat het in Den Bosch opnam tegen Finland.
© ANP

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:29 schreef detennismaster het volgende:

[..]

Hoe kom je aan die informatie dat Federer morgen om 17.00 tegen DelPo speelt? Klote, ik ben pas om half 7 daar.

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:09 schreef Miracle_Drug het volgende:
Fed speelt om 17.00 een trainingspartijtje tegen del Potro morgen, voor de liefhebbers.

Morgenavond van de partij, zoon is dan ballenjongen.

Ik vind het trouwens erg raar dat het schema voor court 1 ook niet op de site staat. Maar ik vind wel meer raar aan dit toernooi

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:34 schreef wimderon het volgende:

[..]

Er is volgens mij niets op court 1. De OoP van de ATP geeft ook alleen deze vier wedstrijden.

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:32 schreef Tim86 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:34 schreef Norrage het volgende:
Wat is dit nou weer voor iets achterlijks, doe er maar weer een demo pot hoor....alles voor het geld.

ABN WTT

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:47 schreef wimderon het volgende:
Die verslaggever van de NOS denkt ook even het nummer van Federer te scoren

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:47 schreef wimderon het volgende:
Die verslaggever van de NOS denkt ook even het nummer van Federer te scoren

quote:

Op zondag 12 februari 2012 18:35 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Jawel hoor, er zijn ballenkinderen ingedeeld op court 1.

quote:

Op zondag 12 februari 2012 19:47 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Nou, die kinderen zijn dus wel ingedeeld maar er zijn echt geen wedstrijden op court 1

Geen wonder dat Fed nog een demo gaat doen, compensatie voor die paar wedstrijden

quote:

Op zondag 12 februari 2012 19:45 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Wat gebeurde er dan?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 14:29 schreef eentwee het volgende:
Jammer, geen Federer morgenavond. Speelt Del Potro dan wel of heb ik net als vorig jaar weer de slechtste/kortste/oninteressantste sessie uitgekozen?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 14:35 schreef Norrage het volgende:

[..]

Je moet gewoon altijd woensdag kiezen. De top-attractie speelt altijd de woensdagavond-sessie.

Maar het lijkt me dat Delpo wel morgen speelt ja.

quote:

Op maandag 13 februari 2012 14:38 schreef franklop het volgende:
Gasquet

geen apart toernooitopic trouwens?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 14:40 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat wilde ik dus ook
Zal ik maken? Of zijn daar bezwaren tegen bij de vaste tennis groep?

quote:

Op maandag 13 februari 2012 14:43 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ga je gang hoor, maakt echt niet uit wie ze maakt

quote:

Op zondag 12 februari 2012 20:13 schreef franklop het volgende:

[..]

ze gaven aan dat er in t verleden nogal wat afzeggingen waren voor rotterdam. Verslaggever vroeg of hij voor 18:30 kon weten per SMS dat hij zou komen of niet

quote:

Nooit meer de beste
Uitgegeven: 14 februari 2012 12:09
Laatst gewijzigd: 14 februari 2012 12:09

Komt dat zien! Roger Federer, de meest succesvolle tennisser ooit, speelt deze week op het ABN AMRO WTT in Rotterdam. Een levende legende. Maar niet meer de beste tennisser ooit.

© ANPNovember 2011, de ATP World Tour Finals in Londen. Andy Murray ging geblesseerd naar huis, Rafael Nadal snakte naar zijn bed en het bovenlichaam van Novak Djokovic werd bij elkaar gehouden door een paar rollen tape. En Federer? Die won het toernooi. Hij was officieus de beste van de wereld.

Voor het NUsport-magazine schreef die week een verhaal over Federer. Ging hij ooit nog een Grand Slam-titel winnen? Ik peilde de meningen bij een paar tennisexperts. En wat bleek: ja, Federer ging in 2012 een Grand Slam winnen.

Glutenvrij tijdperk

Ik geloofde er zelf ook in. Het zou niet bij zestien Grand Slam-titels (ook al een record) blijven. Nummer zeventien was aanstaande, zo dacht ik. Maar sinds de finale van de Australian Open weet ik beter; Federer wordt nooit meer de beste.

Waarom? Omdat Nadal beter is. En Djokovic nog beter. Sterker, de Serviër is beter dan Federer ooit geweest is. In het glutenvrije tijdperk van Djokovic gaat het nog sneller, nog harder en is het dus weer een niveautje hoger.

Nostalgie

Federer tegen Nadal, halve finale Australian Open. Het was prachtig, het was mooi. Maar het was vooral boeiend vanwege de nostalgie die er om de partij heen hing. Een mooi affiche.

Drie dagen later stonden Djokovic en Nadal tegenover elkaar in de finale. Het was de beste tenniswedstrijd ooit. Federer zat voor televisie. Net als u waarschijnlijk. Een hoger niveau had u nooit gezien.

Monster

In zijn gloriejaren vergeleek Federer zich met een monster. De rest moest het doen met de kruimels die het hongerige beest achterliet. En nu? Nu is Djokovic het monster. En Nadal de veelvraat vlak daarachter. De kruimels zijn voor Federer; in de vorm van, met alle respect, ATP-titels in Basel, Parijs en naar alle waarschijnlijkheid ook deze week in Rotterdam.

Maar een Grand Slam-titel, dat is geen kruimel. En een gouden plak op de Olympische Spelen ook niet. Die zijn voor koning Djokovic, bij leven en welzijn. De beste tennisser ooit.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 13:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Column van Rypke Bakker op Nusport:

[..]

Toch apart hoe het beeld van een wedstrijd per persoon kan verschillen; ik vond de finale van de afgelopen Australian Open -qua niveau- helemaal niet zo fantastisch, die van de afgelopen US Open beter, en bijvoorbeeld die tussen Federer en Nadal op de Australian Open van 2009 vond ik ook beter, naast talloze andere wedstrijden.

Ter vergelijking van de twee Australian Openfinales:
2009: 121 winners om 105 unforced errors
2012: 101 winners om 140 unforced errors
De statistieken zijn duidelijk, maar statistiek is een lastig ding; veel meer factoren spelen een rol (verandering van de baansnelheid, speelstijl etc.).

De stelling dat Djokovic de beste ooit is, is natuurlijk zeldzaam opportunistisch, maar wel een interessante. Want ik heb eigenlijk ook het idee dat Djokovic sneller beweegt, harder slaat en mentaal sterker is dan de beste Federer. Wat vinden jullie?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 13:23 schreef Norrage het volgende:

[..]

De AO finale was gewoon heel erg spannend, maar een absurd laag niveau (voor de standaard van Nadal en Djoko). Hetzelfde is er aan de hand met die finale tussen Rafa en Fed op Wimbledon. Omdat het epische potten waren wordt er meteen aangenomen dat het niveau zo goed was, maar dat is totale onzin.

De eerste 3 sets zaten we tijdens de AO finale nog te huilen om het bedroevende niveau (hetzelfde trouwens met de pot tegen Murray)...en nu, merk ik zelfs bij mensen die in het topic zelf nog zaten te huilen, wordt de wedstrijd ineens gezien als fantastisch...

Het waren misschiejn wel de mooiste wedstrijden ooit, maar de beste? Sommige mensen worden echt bedwelmd door de emotie van zijn pot. En het gebeurt te vaak...echt erg irritant.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 13:35 schreef franklop het volgende:

[..]

De finale van AO dit jaar was tot een uurtje of 2 gewoon bagger, daarna werd het spannend, maar niveau was gewoon niet bijster hoog.

De eerste drie sets van de US Open finale worden iig nooit meer geevenaard, wat een niveau was dat zeg