SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Over AO12: Ik vond het toch niet een heel speciale grandslam. De wedstrijden die 'ik' gekeken heb en goed waren vond ik: de finale en halve finales, Nadal - Berdych, Nalbandian - Isner, Hewitt - Djokovic en Tomic - Dolgobolov.
Amen en einde!
Amen en einde!
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Viel mij ook wat tegen ja..vooral omdat er op de Ozzie Open altijd een verrassing is die echt doorbreekt..nu was het gewoon de top 4 in de semi zonder een nieuwe Tsonga/Baghdatis/Verdasco/Gonzalez etc. Alleen Nishikori in de kwart was wel echt tof.
De semi en finale van Djoko maakten veel goed though
De semi en finale van Djoko maakten veel goed though
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Djokovic heeft 13.680 punten op de ATP-ranking. Klopt het dat dit veel hoger ligt dan tien jaar geleden? En ligt dat aan het feit dat we tegenwoordig een smallere wereldtop hebben? Of is er iets veranderd in de telling in de tussentijd. Mij staat bij dat Sampras bijvoorbeeld nooit zoveel punten had in de tijd dat hij nummer 1 stond.
de puntentelling is 3 jaar terug of zo veranderd. Het is ongeveer precies het dubbele geworden als vroeger. Een deel van Federer en alles daarvoor is nog met de oude telling. Federer had destijds bijvoorbeeld ook een gigantisch aantal van 7000 punten ofzo, wat omgerekend dus iets van 14000 is en vergelijkbaar met dat van Djokokoning. Sampras had waarschijnlijk in de orde van 5000/6000 punten ofzoquote:Op maandag 30 januari 2012 14:42 schreef Teego het volgende:
Djokovic heeft 13.680 punten op de ATP-ranking. Klopt het dat dit veel hoger ligt dan tien jaar geleden? En ligt dat aan het feit dat we tegenwoordig een smallere wereldtop hebben? Of is er iets veranderd in de telling in de tussentijd. Mij staat bij dat Sampras bijvoorbeeld nooit zoveel punten had in de tijd dat hij nummer 1 stond.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dank voor je snelle antwoord!quote:
[..]
de puntentelling is 3 jaar terug of zo veranderd. Het is ongeveer precies het dubbele geworden als vroeger. Een deel van Federer en alles daarvoor is nog met de oude telling. Federer had destijds bijvoorbeeld ook een gigantisch aantal van 7000 punten ofzo, wat omgerekend dus iets van 14000 is en vergelijkbaar met dat van Djokokoning. Sampras had waarschijnlijk in de orde van 5000/6000 punten ofzo
Ik hoef toch alleen maar te werken hierquote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik zag net op Betfair dat Nadal nog favoriet is voor RG. De backodds van de top vijf voor toernooiwinst zijn:
1) Nadal: 2.22
2) Djokovic 2.8
3) Federer: 12
4) Murray: 13
5) Del Potro: 19
Weet niet of bijvoorbeeld die odds van Federer reeel zijn; lijkt me niet. Misschien dat er nog te weinig op is gewed ofzo? Mar ik vind het in elk geval leuk dat Nadal nog wordt gezien als favoriet.
1) Nadal: 2.22
2) Djokovic 2.8
3) Federer: 12
4) Murray: 13
5) Del Potro: 19
Weet niet of bijvoorbeeld die odds van Federer reeel zijn; lijkt me niet. Misschien dat er nog te weinig op is gewed ofzo? Mar ik vind het in elk geval leuk dat Nadal nog wordt gezien als favoriet.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zie Nadal gewoon weer RG winnen. En iets zegt me dat hij sterker uit deze finale komt dan Djoko. Ik zie Djoko in ieder geval niet weer IW en Miami winnen en zo'n streak neerzetten als vorig jaar. Denk dat Murray, Nadal en Delpo meer tegenstand gaan bieden dan vorig jaar terwijl Djoko minder ovoertuigend is.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Dit soort posts maakt me altijd weer blij. Hulde.quote:
Ik zie Nadal gewoon weer RG winnen. En iets zegt me dat hij sterker uit deze finale komt dan Djoko. Ik zie Djoko in ieder geval niet weer IW en Miami winnen en zo'n streak neerzetten als vorig jaar. Denk dat Murray, Nadal en Delpo meer tegenstand gaan bieden dan vorig jaar terwijl Djoko minder ovoertuigend is.
En een dag na de Australian Open heb ik vandaag gespeeld in de Antarctica Open:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik zie Nadal niet gewoon Roland Garros winnen. Mochten die 2 in de finale elkaar weer tegenkomen ga ik ervan uit dat Djoko de overwinning pakt. De Australian Open is toch bijna zo traag als Roland Garros, dus daar heeft Nadal ook niet veel voordeel mee.
Oké, maar is de stuit op RG niet hoger, waardoor Nadals crosscourtforehand hoger opspringt op de backhand van Djokovic?quote:
Ik zie Nadal niet gewoon Roland Garros winnen. Mochten die 2 in de finale elkaar weer tegenkomen ga ik ervan uit dat Djoko de overwinning pakt. De Australian Open is toch bijna zo traag als Roland Garros, dus daar heeft Nadal ook niet veel voordeel mee.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Sinds wanneer woon jij op Antartica?quote:
[..]
Dit soort posts maakt me altijd weer blij. Hulde.
En een dag na de Australian Open heb ik vandaag gespeeld in de Antarctica Open:
[ afbeelding ]
Ik wil dit jaar een nieuw iemand een GS zien winnen, een Murray, Tsonga of Ferrer. Doe mij maar iets als
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Hoe lang is het geleden dat uberhaupt alle GS'en door verschillende mensen gewonnen werden?
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Hoe lang is het geleden dat uberhaupt alle GS'en door verschillende mensen gewonnen werden?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Daar heeft Djoko niet zo veel last van met zijn 2 handige backhand. Daarnaast kan hij Nadal zijn ballen gewoon vroeg nemen.quote:
[..]
Oké, maar is de stuit op RG niet hoger, waardoor Nadals crosscourtforehand hoger opspringt op de backhand van Djokovic?
2003,quote:
Ik wil dit jaar een nieuw iemand een GS zien winnen, een Murray, Tsonga of Ferrer. Doe mij maar iets als
Roland Garros: Ferrer
Wimbledon: Federer
US Open: Murray
Hoe lang is het geleden dat uberhaupt alle GS'en door verschillende mensen gewonnen werden?
Agassi, Ferrero, Federer, Roddick. Daarna slechts nog 3 jaar met uberhaupt 3 verschillende winners gehad.
Ik zou het Ferrer en Murray inderdaad wel gunnen, maar Ferrer zie ik het niet doen.
Nee, da's waar. Lijkt me niks voor Nadal als hij ook daar nog van Djokovic verliest. Ik moet zeggen dat ik het niet eens erg vind als het gebeurt, zolang het maar niet komt doordat Nadal het mentaal laat afweten. Als Djokovic beter is, is hij beter en dan heb ik er wel vrede mee. Dan heeft Nadal zichzelf ook niks te verwijten.quote:
[..]
Daar heeft Djoko niet zo veel last van met zijn 2 handige backhand. Daarnaast kan hij Nadal zijn ballen gewoon vroeg nemen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
quote:Let's do this scientific, shall we?
193 to 176 points
369 total points and 30 seconds in between points (avg.)
About 3 hours spent between points.
1 min 30 sec. for every changeover, 32 changeovers, 48 minutes of changeovers, plus a 12 minute rain delay
So 4 hour spent no playing points, actual time the ball was in play would be around 1 hr 53 minutes, the average point lasting around 20 seconds.
quote:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
[..]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat vind ik nog steeds best veel.quote:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
[..]
Natuurlijk is het nog steeds best veel en langer dan de meeste partijen. Maar een partij van 6 uur waarvan er 4 uur gewoon niks gebeurd is wel heel erg veel.quote:
Net kaarten gekocht voor ATP Rotterdam om topspelers zoals Robin Haase en Thiemo de Bakker te zien!
Ik ga op woensdagavond, de ideale avond om Federer in te plannen, toch?
Ik ga op woensdagavond, de ideale avond om Federer in te plannen, toch?
Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!quote:
Net kaarten gekocht voor ATP Rotterdam om topspelers zoals Robin Haase en Thiemo de Bakker te zien!
Ik ga op woensdagavond, de ideale avond om Federer in te plannen, toch?
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Dan moet ie alleen op dinsdag spelen en verliest iequote:Op woensdag 1 februari 2012 00:25 schreef detennismaster het volgende:
[..]
Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Youzhny wint zowaar een toernooi
6-2 6-3 tegen Lacko in Zagreb.
Berdych verslaat Monfils in 3 sets in Montpellier.
6-2 6-3 tegen Lacko in Zagreb.
Berdych verslaat Monfils in 3 sets in Montpellier.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
quote:
[..]
Dan moet ie alleen op dinsdag spelen en verliest ie
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Kan toch?quote:
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
En Monaco pakt de titel in Vina del Mar
Mooi voor hem
Mooi voor hem
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Gaat niet gebeurenquote:
Hier schreef Toefjes het volgende:
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Superieur, maar wel met je eigen stijl _O_
Klopt niet helemaal, in een game van 6 punten zitten 5 pauzes tussen punten, niet 6. Dus het laatste punt voor een kant wissel moet niet mee gerekend worden.quote:
Over de werkelijke speeltijd van de finale op de AO, van MTF:
[..]
Daarnaast vind ik het ook veel. Weinig sporten met een langere zuivere speeltijd, en sowieso geen explosieve sporten met een langere zuivere speeltijd me dunkt.
En dat een groot gedeelte van een tennis partij uit pauzes bestaat was al lang bekend.
Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..quote:
[..]
Ik ga maandagavond, woensdagavond, donderdagdag en avond. En ik betaal alleen voor de woensdag. Als ik nu geen Federer zie!
Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven
Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet
En aangezien ik niet heen en weer ga rijden naar Rotterdam, zal ik de finale niet eens kunnen zien 
Iets wat ik mij al een tijdje afvroeg: Hoeveel training krijgen die ballen kinderen daar nou voor? 1 middagje ofzo?quote:
[..]
Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..
Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven
Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet
Enige reden om kinderen te hebbenquote:
[..]
Ik ga a.s. zaterdag, maandagavond, dinsdagavond, woensdag hele dag, donderdagavond..
Alleen dinsdag betalen, de rest van de week is zoonlief ballenjongen. Grote kans lijkt me, dat hij Fed z'n ballen aan gaat geven
Overigens mag zoonlief ook naar de finale maar ik niet
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Het verbaasde mij enorm maar niet eensquote:
[..]
Iets wat ik mij al een tijdje afvroeg: Hoeveel training krijgen die ballen kinderen daar nou voor? 1 middagje ofzo?
Ik kreeg vorige week een mail met zijn schema, waaronder dus 2 avonden op Centre Court.
En een regelement- en voorschrift .pdf'je. Dat is alles
Nu moet ik wel zeggen dat er geselekteerd is op conditie, concentratie en enthousiasme, ze gaan er denk ik vanuit dat dat wel goed komt dan.Zaterdag moet hij voor het eerst in actie komen (kwalificaties), en dan mag hij het .pdf'je in uitvoering gaan brengen. Het is gewoon ontzettend tof voor hem, en eerlijk is eerlijk, voor mij ook. Heb er zelfs een nieuwe camera voor aangeschaft
Dat zou wel verklaren waarom mensen hun kinderen zo pushen wanneer het op tennis aan komtquote:
[..]
Enige reden om kinderen te hebben
Ik schrijf nu zo'n 5 jaar blogs over mijn kinderen en tennis (op fok! is er genoeg inspiratie te vinden ook), en heb naar mijn idee alles al een keer meegemaakt.. Aan de andere kant ben ik blij dat het tennis is en geen voetbal want daar heb ik helemaal niets mee
Djokovic sportman van het jaar .
.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
quote:Op maandag 6 februari 2012 19:43 schreef .C het volgende:
[ afbeelding ]
Ik kan hier echt uren naar kijken.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
quote:
[ afbeelding ]
Ik kan hier echt uren naar kijken.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
zal jojomen ook wel leuk vinden
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Jojo in een cel zetten en verplicht hier naar laten kijkenquote:
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik zie nu de stand pasquote:
[ afbeelding ]
Ik kan hier echt uren naar kijken.
Heb je de wedstrijd niet gezien?quote:
Dit was hét moment van de pot
(samen met een misschien wel net zo grote kans van Djoko in de 4e set om op een beslissende break te komen)
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Tuurlijk wel! Maar ik heb 5 min zitten kijken voor ik de opmerking van chris doorhad.quote:
[..]
Heb je de wedstrijd niet gezien?
Dit was hét moment van de pot
(samen met een misschien wel net zo grote kans van Djoko in de 4e set om op een beslissende break te komen)
Ze hebben blijkbaar gestemd over wie de GOAT is. Zie http://www.rogerfederer.c(...)zeiten-gewaehlt.html. Beetje gaar, want Federer werd daar 1, Nadal 2, Sampras 3 en Laver 4. Wat voor criteria hanteren die mensen dan? 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik weet nu niet of ik hier serieus op moet ingaan of niet, iemand die me kan helpen bij het maken van deze beslissing?quote:
Ze hebben blijkbaar gestemd over wie de GOAT is. Zie http://www.rogerfederer.c(...)zeiten-gewaehlt.html. Beetje gaar, want Federer werd daar 1, Nadal 2, Sampras 3 en Laver 4. Wat voor criteria hanteren die mensen dan?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
quote:
[..]
Ik weet nu niet of ik hier serieus op moet ingaan of niet, iemand die me kan helpen bij het maken van deze beslissing?
Het is idd een lastige!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Hij was serieus bedoeld. Vanwaar jullie twijfel daaraan? Het is toch vreemd dat Nadal tweede staat op die lijst en niet bijvoorbeeld Sampras.
[ Bericht 24% gewijzigd door Federer-fan op 07-02-2012 15:50:48 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Federer-fan op 07-02-2012 15:50:48 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
