quote:Op vrijdag 30 september 2011 01:00 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Het is zeker bedenkelijk. Kan het ook niet echt begrijpen, waarom ze dat nou zo heeft gedaan.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 01:03 schreef F_JD het volgende:
Waarschijnlijk gewoon 'heat of the moment'/vergeten. Maar probeer dat dan duidelijk te maken daar...
Ik heb gisteren niet kunnen kijken, zijn er ergens samenvattingen te vinden?quote:
quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:01 schreef gifkwal het volgende:
Hoi Robijn Je hebt vast heerlijk genoten van het weer!
Er valt inderdaad heel wat bij te lezen.
Ik denk dat die 15 minuten alsnog niet hadden uitgemaakt aangezien hij al erg lang (40> minuten (?)) 'dood' was.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:58 schreef F_JD het volgende:
Ik volg al een aantal dagen het eerder genoemde http://www.ontheredcarpet.com/livevideo?id=8361777
Hoe meer ik er over nadenk hoe vervelender ik het vind dat de chef niet zelf meer initiatief heeft genomen buiten het halen van Prince (van het rijtje help, security, Prince). Natuurlijk vooral, omdat als ze polshoogte had genomen en 911 (get help) had gebeld dan waren ze er 15 minuten eerder geweest met de paramedics... Aan de andere kant voor het proces, waar de aanklager toch een belangrijk punt heeft dat het veel te lang duurde voor er werd gebeld door Alberto Alvarez (en de spulletjes eerst verstopt werden). Eigenlijk hoeft de defense nu alleen maar te zeggen dat Murray eerder al om hulp had gevraagd. Dit hebben ze gisteren alleen laten benoemen, maar nog niet neergezet als een defensieve strategie.
Staat zijn geboortedatum nu ook op 28 augustus '58 ipv 29? :squote:Op vrijdag 30 september 2011 20:37 schreef Dynd het volgende:
Ze leren het ook nooit hé.
[ afbeelding ]
De paramedic vertelde dat, toen hij binnenkwam MJ nog in bed lag. Iemand liegt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:49 schreef MJ44ever het volgende:
Alberto Alvarez zei dat hij tijdens het telefoongesprek met 911 MJ op de grond legde. Deze broeder zegt dat toen hij binnenkwam, ze MJ op de grond neerlegden. Een van de twee heeft het dus fout, toch? Of waren de broeders er al toen hij nog aan de lijn was?
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:49 schreef MJ44ever het volgende:
Alberto Alvarez zei dat hij tijdens het telefoongesprek met 911 MJ op de grond legde. Deze broeder zegt dat toen hij binnenkwam, ze MJ op de grond neerlegden. Een van de twee heeft het dus fout, toch? Of waren de broeders er al toen hij nog aan de lijn was?
Link?quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:29 schreef MJ44ever het volgende:
Ik vond dat filmpje van gisteren ook wel heftig, dat Michael in een kamertje lag en dat het personeel in de kamer aansluitend lag.
Dat wellicht ook en misschien mogen broeders het niet definitief maken en dus moeten ze doorgaan.quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:33 schreef tisikke het volgende:
Dat ze door gaan met cpr en medicatie geven is omdat murray zei dat ze door moesten gaan en aangezien hij "dokter" is, is zijn woord wet boven dat van de broeder
Heb geen link, het werd in de rechtzaal laten zien.quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:31 schreef Dynd het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.
[..]
Link?
Klopt, samen met Geragos. Dat geeft dus maar dat het goed eas dat hij weg moest ;-)quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:38 schreef tisikke het volgende:
So, ik lees net op een ander forum dat die kale advocaat van murray ooit Michaels advocaat was
Denk je dat echt dat het dan alsnog een jaar gaat duren?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:07 schreef tass het volgende:
Als ik het goed begrepen heb, moet eerst de jury een unanieme schuldig verklaring geven, en dan wordt er later pas een strafeis bekend gemaakt.
Dan gaan ze weer in appeal (hoger beroep) en zo zijn weer een jaar verder......
Yep komt als 22e. Dr. Christopher Rogers – Forensic pathologist with the L.A. Countyquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:54 schreef gifkwal het volgende:
Komt de patholoog-anatoom ook getuigen? Lijkt me onvermijdelijk, gezien het feit dat alle getuigen melden dat Murray niks tot bijna niks meldde over medicatie, laat staan propofol. Terwijl het autopsierapport het tegendeel bewijst.
Bijzonder optreden. 10 september 2001, in New York.quote:
Op de een of andere manier vind ik dit een heel deprimerend idee....quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 02:31 schreef Dynd het volgende:
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
Ik heb het filmpje bij toeval gevonden!quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:31 schreef Dynd het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.
[..]
Link?
In het autopsierapport staat juist dat er veel benzodiazepinen in zijn bloed zijn gevonden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 01:11 schreef tass het volgende:
[..]
Yep komt als 22e. Dr. Christopher Rogers – Forensic pathologist with the L.A. County
Coroner’s Office en we zijn nu bij nummer 11 als het goed is.
En in het autopsierapport stond dat er geen benzodiazepinen in zijn bloed zat, terwijl Murray dus vertelde dat ie 'm lorazepam had gegeven wat zich dus ook al tegenspreekt.
Waarschijnlijk wel hè. Ik hoop dat er nog eens een mooie film over MJ wordt gemaakt, zodat er weer een beetje buzz ontstaat zeg maar. Een beetje zoals Ed Wood ofzo, wat fictie en realiteit door elkaar. Van Tim Burton. Niet allerlei negatieve hoogtepunten achter elkaar plakken zoals dat Man in the Mirror geval.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 02:31 schreef Dynd het volgende:
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
quote:'Michael Jackson had gered kunnen worden'
Laatste update: 1 oktober 2011 12:52 info
AMSTERDAM - Het leven van Michael Jackson had gered kunnen worden als de hulpdiensten direct waren ingeschakeld.
Dat zei een ambulancebroeder vrijdag in de rechtszaak tegen Jacksons lijfarts Conrad Murray, die terechtstaat op verdenking van dood door schuld.
Murray zegt de hulpdiensten direct te hebben gebeld toen hij realiseerde dat het leven van de zanger in gevaar was.
Een bodyguard van Jackson, Alberto Alvarez, verklaarde donderdag echter dat de arts hem eerst verschillende medicijnen liet opbergen, waardoor het nog zo'n twintig minuten duurde voordat hij het alarmnummer belde.
Reanimatie
Ambulancebroeder Richard Senneff verklaarde vrijdag dat het leven van de King of Pop wellicht was gered als de hulpdiensten wel direct waren gebeld. Dat schrijft de Amerikaanse entertainmentwebsite TMZ.
Volgens Senneff hadden zijn reanimatiepogingen op het moment van zijn aankomst geen enkele zin meer.
Slaapmiddel
Senneff stelde dat Murray ook informatie achterhield. Zo zou de arts hebben gezegd dat hij Jackson slechts een slaapmiddel had toegediend, terwijl hij de zanger ook het narcosemiddel propofol had gegeven.
Jackson overleed aan een overdosis van het narcosemiddel. Murray stelt dat niet hij, maar de zanger zelf de fatale dosis toediende
http://www.nu.nl/achterkl(...)d-kunnen-worden.html
Wat precies?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:58 schreef eskil het volgende:
Die 2 verschillende getuigenissen zijn wel vreemd hoor. Zou Alvarez daar over liegen? Weird!
Nou, als je bedenkt dat er 4-5 minuten tussen de 911 call en het arriveren van de paramedics zat, dan kan dat makkelijk in elkaar overlopen denk ik.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 18:06 schreef eskil het volgende:
Alvarez heeft gezegd dat hij tijdens het telefoon gesprek met 911 instructies kreeg Michael op de vloer neer te leggen en hij dat ook heeft gedaan, terwijl de paramedic zegt dat Michael nog half in bed lag en dat zij hem op de vloer hebben neergelegd.
Huh? Is dit filmpje jullie bekend? Ik kende het nog niet. Zou hij een commercial gaan doen rond rozijnen ofzo?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:11 schreef DrDentz het volgende:
Ik heb zo'n Michael Jackson poppetje daarvan dat hij een rozijn is
quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:37 schreef gifkwal het volgende:
Haha, grappig filmpje!
Gisteren zat ik deze nog eens te kijken, genieten hoor...
10 jaar eerder op hetzelfde podium.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 22:37 schreef gifkwal het volgende:
Haha, grappig filmpje!
Gisteren zat ik deze nog eens te kijken, genieten hoor...
Ik dacht dat Propofol via een infuus werd toegediend?quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:03 schreef Mylene het volgende:
MJ heeft het potje Propofol pillen niet aangeraakt waardoor hij dood ging. Murray beweerde dat MJ het potje greep en ze in nam.
11. Dr. Richelle Cooper – Physician who was working at the UCLA Medicalquote:Op maandag 3 oktober 2011 18:07 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik dacht dat Propofol via een infuus werd toegediend?
Ik val net binnen. Wie is deze getuige?
Dankjewel.quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:13 schreef Robijn48 het volgende:
11. Dr. Richelle Cooper – Physician who was working at the UCLA Medical
Center emergency room the day Michael Jackson was brought in
Ikke wel! MJ was ook allang dood. Zie getuigenissen paramedics.quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:32 schreef beequeen het volgende:
Mooi, de getuige blijft zeggen dat MJ al dood was toen hij in het ziekenhuis aankwam.
Niet dat ik daar blij om ben, jullie begrijpen me wel toch?
Even goed lezen hè? Natuurlijk niet.quote:
Precies, en wat ze niet meer weet is terug te vinden in haar rapportage.quote:Op maandag 3 oktober 2011 18:41 schreef Robijn48 het volgende:
Lijkt me wel een sterke vrouw, ze houdt goed vol
's Morgens, tussen half 11- elf uur dacht ik, na een hele nacht geprobeerd te hebben te slapen en tig slaapmiddelen en kalmeringspillen te hebben toegediend gekregen. Niets hielp, daarom maar weer dat spulquote:Op maandag 3 oktober 2011 19:05 schreef DrDentz het volgende:
Wanneer nam hij die propofol dan, midden op de dag ofzo want Prince liep ook rond?
quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2011 19:11 schreef tisikke het volgende:
kan die man niet even een heel klein shotje propofol krijgen,
een heeeel klein beetje
Hij zou dit kunnen gebruikenquote:Op maandag 3 oktober 2011 19:11 schreef tisikke het volgende:
kan die man niet even een heel klein shotje propofol krijgen,
een heeeel klein beetje
Zeker weten, ik vertrouw hem wel de zaak op de rails te houden.quote:
Zeker weten! Lekker daadkrachtig. Het schijnt trouwens dat Pastor de verdediging weer heeft gewaarschuwd, omdat ze interviews gaven buiten de rechtszaal.quote:
quote:Op maandag 3 oktober 2011 19:22 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zeker weten! Lekker daadkrachtig. Het schijnt trouwens dat Pastor de verdediging weer heeft gewaarschuwd, omdat ze interviews gaven buiten de rechtszaal.
Ff gegoogled, komt van mj-conspiracy ofzo, is van afgelopen vrijdagquote:Meanwhile, Superior Court Judge Michael Pastor ordered prosecutors and defense attorneys not to speak publicly about the case. He didn’t specify the reason for his decision, but said a violation could result in a contempt of court charge.
Pastor had earlier told attorneys not to comment on his rulings.
Pastor ordered Houston attorney Matt Alford to appear in court Friday afternoon. Alford, who is a partner of defence attorney Ed Chernoff, appeared earlier in the day on NBC’s “The Today Show” in which he said the jury was smart enough to know prosecutors haven’t proven their case.
“We know that the jury knows — and this is a smart jury — that they know that the state of California has not proven their case,” Alford said on the show.
De verdediging van CM neem ik aan? Sneaky bastards.quote:Op maandag 3 oktober 2011 19:22 schreef Robijn48 het volgende:
Zeker weten! Lekker daadkrachtig. Het schijnt trouwens dat Pastor de verdediging weer heeft gewaarschuwd, omdat ze interviews gaven buiten de rechtszaal.
Ed Chernoff, ook zo'n lekker betrouwbaar figuur. NOT.quote:Op maandag 3 oktober 2011 19:26 schreef F_JD het volgende:
Ff gegoogled, komt van mj-conspiracy ofzo, is van afgelopen vrijdag
Spannend. Iemand die het telefoongedrag van CM gaat uitleggen.quote:Op maandag 3 oktober 2011 19:47 schreef Robijn48 het volgende:
Hey, deze naam staat niet op de lijst, Edward Dixon van AT&T
Maar waarom de kip met de gouden eieren slachten? Ik begrijp het nog steeds niet.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:03 schreef Robijn48 het volgende:
Die arts, die voor een heel hoog bedrag voor Michael diende te zorgen, heeft van alles gedaan behalve wat ie moest doen. Hufter.
Vervanger van: 9. Harry Daliwal – Regional retail sales manager with AT&T, retrieved textquote:Op maandag 3 oktober 2011 19:47 schreef Robijn48 het volgende:
Hey, deze naam staat niet op de lijst, Edward Dixon van AT&T
Zijn intentie zal niet de kip te slachten zijn geweest. Maar hij was bezig met verboden toestanden voor een arts, en wist dat heel goed. Ten eerste, toen ie MJ Propofol had toegediend, ging ie uit de kamer in plaats van bij hem te blijven en op te letten. En dat zonder bloeddrukmeter en monitor en de normale dingen die bij narcose toediening dienen te waken.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:06 schreef beequeen het volgende:
[..]
Maar waarom de kip met de gouden eieren slachten? Ik begrijp het nog steeds niet.
I guess so, ja....Ja, ze houden vandaag de lijst die wij hebben niet aanquote:Op maandag 3 oktober 2011 20:07 schreef F_JD het volgende:
[..]
Vervanger van: 9. Harry Daliwal – Regional retail sales manager with AT&T, retrieved text
messages from Murray’s phone?
Of is die persoon wel geweest? Wel aparte volgorde van oproepen, als er nog een andere arts van de eerste hulp zou komen.
Duidelijk, dankjewel.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:14 schreef Robijn48 het volgende:
Zijn intentie zal niet de kip te slachten zijn geweest. Maar hij was bezig met verboden toestanden voor een arts, en wist dat heel goed. Toen Murray doorhad dat het mis was, heeft ie helemaal dingen na gelaten, en in plaats daarvan flessen Propofol zitten te verstoppen. En hij belde lustig door, maar niet 911.
Ik heb het hele gebeuren lang gevolgd via NWS maar ben op een gegeven moment afgehaakt toen het naar MUZ verhuisde.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:21 schreef Robijn48 het volgende:
Ah fijn, dacht al: hoop dat het duidelijk is, want probeer tegelijkertijd te luisteren naar de stream
Dit zijn trouwens wel bewezen dingen he, daarom is ie aangeklaagd in de eerste plaats.
Haha zeg dat wel. En deze getuige lijkt er niet op:-)quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:31 schreef Robijn48 het volgende:
Wie van de drie
Nee, eerst getuige nummer 10 (zie lijst vorige pagina hier)
Huh? Wat heeft dat er nu mee te maken?quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:47 schreef F_JD het volgende:
Wat een outfit voor een arts in de eerste hulp :p
Nou, niet direct, maar laat ik zeggen dat Dr. Cooper meer voldeed aan het stereotype Laat ik dan maar zeggen dat het ook voor in de getuigenbank een aparte outfit isquote:Op maandag 3 oktober 2011 20:49 schreef beequeen het volgende:
[..]
Huh? Wat heeft dat er nu mee te maken?
Als je beoordeelt wordt op je oufit is het wel heel droevig gesteld met het rechtsysteem van de US.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:51 schreef F_JD het volgende:
Nou, niet direct, maar laat ik zeggen dat Dr. Cooper meer voldeed aan het stereotype Laat ik dan maar zeggen dat het ook voor in de getuigenbank een aparte outfit is
Dit dus! Maar volgens de dame hiervoor kun je dan geen sporen meer terugvinden als het maar 25 mg was. Zucht.quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:58 schreef Robijn48 het volgende:
Pffff, als Michael nog geleefd mocht hebben toen he....Murray weigerde tegen paramedics en het ziekenhuis te zeggen dat ie Propofol in zijn systeem had.
Even gemist, hoe lang is de lunch?quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:03 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit dus!
Alweer een break. Enjoy your lunch. Ze nemen het er wel van.
Murray geloofde zelf toch ook niet dat Micheal nog leefde. a;;emaal een act van hem, de hufter!quote:Op maandag 3 oktober 2011 20:58 schreef Robijn48 het volgende:
Pffff, als Michael nog geleefd mocht hebben toen he....Murray weigerde tegen paramedics en het ziekenhuis te zeggen dat ie Propofol in zijn systeem had.
Hij deed van wel........zei dat ie een pols had gevoeld....stond erop dat ze door gingen met hem terug proberen te halen...stond erop dat er naar het ziekenhuis gegaan werd.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:04 schreef eskil het volgende:
M
[..]
Murray geloofde zelf toch ook niet dat Micheal nog leefde. a;;emaal een act van hem, de hufter!
Geen idee, volgens mij zei de rechter niks wbt de tijd. Kan zomaar een uurtje duren.quote:
Nou ja, dat was ook mijn eerste gedachte toen ik het las. Maar dit heeft met Cirque du Soleil te maken, dus dat zal wel voorgaan.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:09 schreef gifkwal het volgende:
Ik vind die nieuwe cd trouwens echt jammer. De zoveelste greatest hits bagger, zeker BOTDF achtige mixen of zo? Nou ja, ik zal het wel afwachten maar had tien keer liever de Bad dvd gehad of anders nog een album met onuitgebracht materiaal (daar was er toch zo veel van??)
Ja, maar ze hebben duidelijk wel propofol gevonden in zijn systeem.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:03 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit dus! Maar volgens de dame hiervoor kun je dan geen sporen meer terugvinden als het maar 25 mg was. Zucht.
Alweer een break. Enjoy your lunch. Ze nemen het er wel van.
Ik verwacht wel ietsje meer van Cirque du Soleil. Muziek in de trailer klonk al goed, maar ze hebben ook een gewoon een professionele band samen met oa een achtergrondzanger van de History Tour en de enige echte Jonathan Moffet op drums. Ik ga ervanuit dat die dit ook ingespeeld gaan hebben.quote:Op maandag 3 oktober 2011 21:09 schreef gifkwal het volgende:
Ik vind die nieuwe cd trouwens echt jammer. De zoveelste greatest hits bagger, zeker BOTDF achtige mixen of zo? Nou ja, ik zal het wel afwachten maar had tien keer liever de Bad dvd gehad of anders nog een album met onuitgebracht materiaal (daar was er toch zo veel van??)
Daar ben ik ook benieuwd naar, naar die kaartjes! Jep, ik ga kijken. En hoop maar dat ze er wat van bakken. Verder verheug ik me wel op Gladys Knightquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 11:11 schreef gifkwal het volgende:
Ik ga het wel kijken op tv. Hopelijk wordt het niet te tenenkrommend en ik ben benieuwd hoeveel kaartjes er nou uiteindelijk zijn verkocht. Ga jij kijken?
Op welke zender komt het en hoe laat?quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 11:11 schreef gifkwal het volgende:
Ik ga het wel kijken op tv. Hopelijk wordt het niet te tenenkrommend en ik ben benieuwd hoeveel kaartjes er nou uiteindelijk zijn verkocht. Ga jij kijken?
Bron:http://www.nu.nl/achterkl(...)eeg-slaapmiddel.htmlquote:Arts Michael Jackson verzweeg slaapmiddel
Laatste update: 4 oktober 2011 09:22 info .LOS ANGELES - De arts van Michael Jackson zweeg over het zeer zware slaapmiddel propofol, toen de zanger in het ziekenhuis werd binnengebracht.
Dat bleek maandag in Los Angeles bij het strafproces tegen de arts Conrad Murray.
De Amerikaanse zanger Michael Jackson overleed in juni 2009 door een overdosis propofol en andere verdovende middelen.
.Murray vertelde het ziekenhuis destijds dat hij Jackson alleen het middel lorazepam had gegeven. Pas 2 dagen later gaf hij toe propofol te hebben toegediend. Murray heeft zodoende het ziekenhuis misleid, aldus het Openbaar Ministerie maandag.
Cardioloog Thao Nguyen vertelde de rechtbank dat hij nog nooit had gehoord dat propofol buiten een ziekenhuis in iemands slaapkamer werd toegediend.
Het sterke middel mag volgens ziekenhuisartsen alleen worden gegeven in aanwezigheid van een arts en verpleegster, met hart- en ademhalingsapparatuur in de buurt. Dat alles ontbrak toen Michael Jackson het middel kreeg.
Was inderdaad spoorloos, maar dat is niet te verwijten. Wat wel verwijtbaar is, is dat hij deed alsof MJ helemaal fine was, terwijl dat gewoon niet zo was. En wat voor een doctor ben je als je een patiënt hebt die afhankelijk van propofol is om in slaap te komen? MJ kan je het niet helemaal verwijten, hoewel enigszins toch wel. Hij was immers ook niet achterlijk. Maar als doctor moet je hem ervan af helpen, en dat heeft hij niet gedaan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 17:26 schreef beequeen het volgende:
[..]
Bron:http://www.nu.nl/achterkl(...)eeg-slaapmiddel.html
CM was toch ook 2 dagen spoorloos?
Het is op zijn minst vreemd te noemen om 2 dagen te verdwijnen en dat komt hem wrs duur te staan. Ook het zwijgen over Propofol gaat hem de das om doen neem ik aan.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 17:37 schreef Kenju het volgende:
Was inderdaad spoorloos, maar dat is niet te verwijten. Wat wel verwijtbaar is, is dat hij deed alsof MJ helemaal fine was, terwijl dat gewoon niet zo was. En wat voor een doctor ben je als je een patiënt hebt die afhankelijk van propofol is om in slaap te komen? MJ kan je het niet helemaal verwijten, hoewel enigszins toch wel. Hij was immers ook niet achterlijk. Maar als doctor moet je hem ervan af helpen, en dat heeft hij niet gedaan.
Yep, maar ze gaan waarschijnlijk zeiken over de volgorde. Hulp halen cq bellen, Prince halen cq weghouden. Daar gaat die grijze postduif weer uren over door. Ik val nu al in slaap.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 17:50 schreef eskil het volgende:
Volgens TMZ, heeft Murray van het weekend zitten klagen over het feit dat de aanklagers oneerlijk zijn en dat hij als eerste aan Alavarez heeft gevraagd 911 te bellen en dat hij niet gevraagd heeft of hij Prince wilde roepen om er bij te komen, maar juist het tegenovergestelde, om hem er bij weg te houden.Hij vergeet een ding schijnbaar en dat is de getuigenis van de kok.
Als in dat hij kennelijk zichzelf iets verweet of iets te verbergen had en tijd nodig had om zijn verhaal in orde te hebben oid en dat dat verdacht is. Bedoel je dat? Zou kunnen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 18:12 schreef beequeen het volgende:
Het is op zijn minst vreemd te noemen om 2 dagen te verdwijnen en dat komt hem wrs duur te staan.
Kom op zeg, MJ was dood en hij verzweeg dat hij Propfol heeft toegediend.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 18:50 schreef Kenju het volgende:
Beiden uitleggen van zijn afwezigheid zijn niet te bewezen, en dus tegen elkaar weg te strepen. Daarnaast was het natuurlijk ook niet verboden om 2 dagen 'off the radar' te gaan.
Wat een bimbo . En ze heeft een kind van CM. Zie haar lachen, zo arrogant.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 18:53 schreef Kenju het volgende:
Daar moest ze de nog de nodige moeite voor nemen, om haar naam de spellen.
Ik heb het alleen over het gegeven dat hij 2 dagen weg was...quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 18:53 schreef beequeen het volgende:
[..]
Kom op zeg, MJ was dood en hij verzweeg dat hij Propfol heeft toegediend.
Ok.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 18:55 schreef Kenju het volgende:
Ik heb het alleen over het gegeven dat hij 2 dagen weg was...
Murray played wel een chick van 29. Zou willen dat ik dat kan wanneer ik 58 ben...quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 18:55 schreef beequeen het volgende:
[..]
Wat een bimbo . En ze heeft een kind van CM. Zie haar lachen, zo arrogant.
En heeft MJ ook ontmoet....quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:00 schreef beequeen het volgende:
[ afbeelding ]
Ze werd dus opgewonden van het feit dat CM de dokter was van MJ.
Zie mijn edit.quote:
Ik zou ook blij zijn. En waakte CM niet over MJ terwijl hij sliep? Het zou zomaar kunnen zijn dat men probeert aan te tonen dat CM de controle had over hoe MJ sliep en welke maatregelen daaromheen genomen werden, en dat op het moment dat het te erg werd met de gewoonte van MJ, CM degene was die de boel overzag en niemand anders.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:18 schreef beequeen het volgende:
CM werkte dus 's nachts. Ja, dat is echt het werk van een cardioloog.
De bimbo was blij dat ze mee op tour mocht met MJ. Wat een raar verhaal.
Dream on, CM was degene die Propofol toediende, niemand anders.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:30 schreef Kenju het volgende:
Ik zou ook blij zijn. En waakte CM niet over MJ terwijl hij sliep? Het zou zomaar kunnen zijn dat men probeert aan te tonen dat CM de controle had over hoe MJ sliep en welke maatregelen daaromheen genomen werden, en dat op het moment dat het te erg werd met de gewoonte van MJ, CM degene was die de boel overzag en niemand anders.
Dat zeg ik toch? Met die vragen wordt een basis gelegd voor die these. Dat CM daar was toen MJ onder invloed van propofol sliep, en dat CM dat dus toedoende en toestond.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 19:46 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dream on, CM was degene die Propofol toediende, niemand anders.
Propofol wordt alleen toegediend in een ziekenhuis onder strikte voorwaarden. Niet in a private home.
Wel meer gedetailleerd en nu onder ede bevestigd!quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:01 schreef Robijn48 het volgende:
De berichtgeving de afgelopen 2 jaar is wel correct geweest, tenminste ik hoor nog geen dingen die ik nog niet wist. Jullie?
Ja, dat laatste zeker! Eindelijk, werd tijdquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 21:06 schreef eskil het volgende:
[..]
Wel meer gedetailleerd en nu onder ede bevestigd!
Nee dus....eigenlijk niet.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:33 schreef Janena het volgende:
Widt niet dst spinnen zoiets kunnen aanrichten, heb dat verhaal eigenlijk nooit geloofd. Jullie?
Nou ja, denk aan het autopsierapport, dat geeft weer dat er talloze littekens op zijn lichaam zaten en naaldenprikken op de gekste plekken. Nee idd, we zullen dit specifieke iets van de foto waarschijnlijk nooit te weten komen.quote:Op dinsdag 4 oktober 2011 22:53 schreef gifkwal het volgende:
Dat zou kunnen, ja. Maar is het gebruikelijk om iets intraveneus toe te dienen in het scheenbeen? Het lijkt me dat daar wel handigere plekken van het lichaam voor te vinden zijn. Ach, dit is vast weer één van die dingen die wij nooit zullen weten.
Het lachen is em inmiddels wel vergaan, geen onbezorgde tripjes naar Disneyland meerquote:Op dinsdag 4 oktober 2011 23:07 schreef Janena het volgende:
Ergeren jullie je ook zo aan die uitdrukking van die Murray, vreselijk irritant vind ik die onnozele treurige uitdrukking van hem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |