MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Als ik het goed begrepen heb, moet eerst de jury een unanieme schuldig verklaring geven, en dan wordt er later pas een strafeis bekend gemaakt.
Dan gaan ze weer in appeal (hoger beroep) en zo zijn weer een jaar verder......
Dan gaan ze weer in appeal (hoger beroep) en zo zijn weer een jaar verder......
Denk je dat echt dat het dan alsnog een jaar gaat duren?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:07 schreef tass het volgende:
Als ik het goed begrepen heb, moet eerst de jury een unanieme schuldig verklaring geven, en dan wordt er later pas een strafeis bekend gemaakt.
Dan gaan ze weer in appeal (hoger beroep) en zo zijn weer een jaar verder......
In het bewijsstuk wat een foto van het bed is ligt een of ander zwart apparaat en daarnaast een pop, zo'n baby born geval.
Komt de patholoog-anatoom ook getuigen? Lijkt me onvermijdelijk, gezien het feit dat alle getuigen melden dat Murray niks tot bijna niks meldde over medicatie, laat staan propofol. Terwijl het autopsierapport het tegendeel bewijst.
Yep komt als 22e. Dr. Christopher Rogers – Forensic pathologist with the L.A. Countyquote:
Komt de patholoog-anatoom ook getuigen? Lijkt me onvermijdelijk, gezien het feit dat alle getuigen melden dat Murray niks tot bijna niks meldde over medicatie, laat staan propofol. Terwijl het autopsierapport het tegendeel bewijst.
Coroner’s Office en we zijn nu bij nummer 11 als het goed is.
En in het autopsierapport stond dat er geen benzodiazepinen in zijn bloed zat, terwijl Murray dus vertelde dat ie 'm lorazepam had gegeven wat zich dus ook al tegenspreekt.
Vreemd hè... volgens het rapport zat er echt een hele waslijst aan medicatie in zijn systeem. Dus wellicht eind volgende week of de week daarna de patholoog. Daar ben ik wel een beetje bang voor omdat ik echt bang ben dat ze foto's als bewijsmateriaal gaan gebruiken.
Nu even lekker weekend! Goedenacht allen
Nu even lekker weekend! Goedenacht allen
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
Bijzonder optreden. 10 september 2001, in New York.quote:
Op
Op de een of andere manier vind ik dit een heel deprimerend idee....quote:
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
Het zal inderdaad wel ongeveer zo gaan.
Verdorie, ik vind het nog steeds zo kl- dit.
Ik hoop dat we nog het e.e.a. gaan zien van zijn kinderen (dat hoeft niet perse muziek te zijn), voor mijn gevoel staan zij het meest dicht bij Michael.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ik vind deze rechtzaak wel een soort van MJ documentaire. Er komen veel antwoorden op vragen die ik had en het geeft een completer beeld. 2,5 Jaar geleden 'overleed' Michael gewoon, nu kan ik dat hele verhaal aanvullen met beelden en verhaallijnen. Persoonlijk vind ik dat wel fijn.
Ik ben naar bed gegaan gisteren. Is er geen één advocaat die probeerde te achterhalen wanneer Michael nou daadwerkelijk op de grond werd gelegd? Of misschien is het een detail in de rechtzaak, kan natuurlijk ook en dat ze er daarom niet meer zo op doorgaan.
Ik ben naar bed gegaan gisteren. Is er geen één advocaat die probeerde te achterhalen wanneer Michael nou daadwerkelijk op de grond werd gelegd? Of misschien is het een detail in de rechtzaak, kan natuurlijk ook en dat ze er daarom niet meer zo op doorgaan.
You will allways be my hero...
Over dat autopsierapport. Ik kan me nog herinneren dat ik niet geloofde dat Michael zo veel woog tijdens zijn overlijden, jullie?
You will allways be my hero...
Ik heb het filmpje bij toeval gevonden!quote:
[..]
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.
[..]
Link?
Op mjstar staat een filmpje: VIDEO Trial Highlights: Michael Jackson’s Chef Testifies
Dan bij ongeveer 5.03, in dat zijkamertje ligt Michael.
You will allways be my hero...
In het autopsierapport staat juist dat er veel benzodiazepinen in zijn bloed zijn gevonden.quote:
[..]
Yep komt als 22e. Dr. Christopher Rogers – Forensic pathologist with the L.A. County
Coroner’s Office en we zijn nu bij nummer 11 als het goed is.
En in het autopsierapport stond dat er geen benzodiazepinen in zijn bloed zat, terwijl Murray dus vertelde dat ie 'm lorazepam had gegeven wat zich dus ook al tegenspreekt.
Hier nog een keer het autopsierapport: zie het schema op bladzijde 5.
http://content1a.omroep.n(...)nos/docs/jackson.pdf
Pfoeh, veel bij te lezen als je er pas na 5 4 dagen invalt. Ben nog niet helemaal bij, maar ik geloof niet dat er tot nu toe echt veel dingen boven gekomen zijn die wij nog niet wisten. Behalve natuurlijk de doodsfoto en die audiopname van Michael die duidelijk onder invloed van iets is. Sjonge, wat rot om te horen.
Heb gisteren wel de getuigenis van de eerste paramedic gezien. Zwaar belastend voor Murray. En het is nu wel duidelijk dat Michael al dood was toen meneer eindelijk besloot 911 te laten bellen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Robijn48 op 01-10-2011 11:38:52 ]
Leef en Laten Leven
Nu weten we ook van wie de telefoon was die afging 
, dag 3 van de rechtzaak....(ergens bij 3.30 heeft hij het daarover):
Wel interessant om te horen (alhoewel deze persoon er niet neutraal instaat).
, dag 3 van de rechtzaak....(ergens bij 3.30 heeft hij het daarover):
Wel interessant om te horen (alhoewel deze persoon er niet neutraal instaat).
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Waarschijnlijk wel hè. Ik hoop dat er nog eens een mooie film over MJ wordt gemaakt, zodat er weer een beetje buzz ontstaat zeg maar. Een beetje zoals Ed Wood ofzo, wat fictie en realiteit door elkaar. Van Tim Burton. Niet allerlei negatieve hoogtepunten achter elkaar plakken zoals dat Man in the Mirror geval.quote:
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
standaarddrinker
Een mooie film ja, en dan Michael gespeeld door Johnny Depp 
.
Of een gedegen tribute wanneer hij 5 of 10 jaar is overleden.
Misschien in de toekomst een boek geschreven door zijn kinderen..
Maar goed, het zal rustiger worden, vind het een rotidee.
.Of een gedegen tribute wanneer hij 5 of 10 jaar is overleden.
Misschien in de toekomst een boek geschreven door zijn kinderen..
Maar goed, het zal rustiger worden, vind het een rotidee.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
quote:'Michael Jackson had gered kunnen worden'
Laatste update: 1 oktober 2011 12:52 info
AMSTERDAM - Het leven van Michael Jackson had gered kunnen worden als de hulpdiensten direct waren ingeschakeld.
Dat zei een ambulancebroeder vrijdag in de rechtszaak tegen Jacksons lijfarts Conrad Murray, die terechtstaat op verdenking van dood door schuld.
Murray zegt de hulpdiensten direct te hebben gebeld toen hij realiseerde dat het leven van de zanger in gevaar was.
Een bodyguard van Jackson, Alberto Alvarez, verklaarde donderdag echter dat de arts hem eerst verschillende medicijnen liet opbergen, waardoor het nog zo'n twintig minuten duurde voordat hij het alarmnummer belde.
Reanimatie
Ambulancebroeder Richard Senneff verklaarde vrijdag dat het leven van de King of Pop wellicht was gered als de hulpdiensten wel direct waren gebeld. Dat schrijft de Amerikaanse entertainmentwebsite TMZ.
Volgens Senneff hadden zijn reanimatiepogingen op het moment van zijn aankomst geen enkele zin meer.
Slaapmiddel
Senneff stelde dat Murray ook informatie achterhield. Zo zou de arts hebben gezegd dat hij Jackson slechts een slaapmiddel had toegediend, terwijl hij de zanger ook het narcosemiddel propofol had gegeven.
Jackson overleed aan een overdosis van het narcosemiddel. Murray stelt dat niet hij, maar de zanger zelf de fatale dosis toediende
http://www.nu.nl/achterkl(...)d-kunnen-worden.html
standaarddrinker
