quote:Op vrijdag 30 september 2011 01:00 schreef gifkwal het volgende:
[..]
Het is zeker bedenkelijk. Kan het ook niet echt begrijpen, waarom ze dat nou zo heeft gedaan.
quote:Op vrijdag 30 september 2011 01:03 schreef F_JD het volgende:
Waarschijnlijk gewoon 'heat of the moment'/vergeten. Maar probeer dat dan duidelijk te maken daar...
Ik heb gisteren niet kunnen kijken, zijn er ergens samenvattingen te vinden?quote:
quote:Op vrijdag 30 september 2011 13:01 schreef gifkwal het volgende:
Hoi RobijnJe hebt vast heerlijk genoten van het weer!
Er valt inderdaad heel wat bij te lezen.
Ik denk dat die 15 minuten alsnog niet hadden uitgemaakt aangezien hij al erg lang (40> minuten (?)) 'dood' was.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:58 schreef F_JD het volgende:
Ik volg al een aantal dagen het eerder genoemde http://www.ontheredcarpet.com/livevideo?id=8361777
Hoe meer ik er over nadenk hoe vervelender ik het vind dat de chef niet zelf meer initiatief heeft genomen buiten het halen van Prince (van het rijtje help, security, Prince). Natuurlijk vooral, omdat als ze polshoogte had genomen en 911 (get help) had gebeld dan waren ze er 15 minuten eerder geweest met de paramedics... Aan de andere kant voor het proces, waar de aanklager toch een belangrijk punt heeft dat het veel te lang duurde voor er werd gebeld door Alberto Alvarez (en de spulletjes eerst verstopt werden). Eigenlijk hoeft de defense nu alleen maar te zeggen dat Murray eerder al om hulp had gevraagd. Dit hebben ze gisteren alleen laten benoemen, maar nog niet neergezet als een defensieve strategie.
Staat zijn geboortedatum nu ook op 28 augustus '58 ipv 29? :squote:Op vrijdag 30 september 2011 20:37 schreef Dynd het volgende:
Ze leren het ook nooit hé.![]()
[ afbeelding ]
De paramedic vertelde dat, toen hij binnenkwam MJ nog in bed lag. Iemand liegt.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:49 schreef MJ44ever het volgende:
Alberto Alvarez zei dat hij tijdens het telefoongesprek met 911 MJ op de grond legde. Deze broeder zegt dat toen hij binnenkwam, ze MJ op de grond neerlegden. Een van de twee heeft het dus fout, toch? Of waren de broeders er al toen hij nog aan de lijn was?
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.quote:Op vrijdag 30 september 2011 20:49 schreef MJ44ever het volgende:
Alberto Alvarez zei dat hij tijdens het telefoongesprek met 911 MJ op de grond legde. Deze broeder zegt dat toen hij binnenkwam, ze MJ op de grond neerlegden. Een van de twee heeft het dus fout, toch? Of waren de broeders er al toen hij nog aan de lijn was?
Link?quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:29 schreef MJ44ever het volgende:
Ik vond dat filmpje van gisteren ook wel heftig, dat Michael in een kamertje lag en dat het personeel in de kamer aansluitend lag.
Dat wellicht ook en misschien mogen broeders het niet definitief maken en dus moeten ze doorgaan.quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:33 schreef tisikke het volgende:
Dat ze door gaan met cpr en medicatie geven is omdat murray zei dat ze door moesten gaan en aangezien hij "dokter" is, is zijn woord wet boven dat van de broeder
Heb geen link, het werd in de rechtzaal laten zien.quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:31 schreef Dynd het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.
[..]
Link?
Klopt, samen met Geragos. Dat geeft dus maar dat het goed eas dat hij weg moest ;-)quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:38 schreef tisikke het volgende:
So, ik lees net op een ander forum dat die kale advocaat van murray ooit Michaels advocaat was
Denk je dat echt dat het dan alsnog een jaar gaat duren?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:07 schreef tass het volgende:
Als ik het goed begrepen heb, moet eerst de jury een unanieme schuldig verklaring geven, en dan wordt er later pas een strafeis bekend gemaakt.
Dan gaan ze weer in appeal (hoger beroep) en zo zijn weer een jaar verder......
Yep komt als 22e. Dr. Christopher Rogers – Forensic pathologist with the L.A. Countyquote:Op zaterdag 1 oktober 2011 00:54 schreef gifkwal het volgende:
Komt de patholoog-anatoom ook getuigen? Lijkt me onvermijdelijk, gezien het feit dat alle getuigen melden dat Murray niks tot bijna niks meldde over medicatie, laat staan propofol. Terwijl het autopsierapport het tegendeel bewijst.
Bijzonder optreden. 10 september 2001, in New York.quote:
Op de een of andere manier vind ik dit een heel deprimerend idee....quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 02:31 schreef Dynd het volgende:
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
Ik heb het filmpje bij toeval gevonden!quote:Op vrijdag 30 september 2011 21:31 schreef Dynd het volgende:
[..]
Misschien hebben ze hem weer op bed gelegd? Je weet het nooit met Murray in the room.
[..]
Link?
In het autopsierapport staat juist dat er veel benzodiazepinen in zijn bloed zijn gevonden.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 01:11 schreef tass het volgende:
[..]
Yep komt als 22e. Dr. Christopher Rogers – Forensic pathologist with the L.A. County
Coroner’s Office en we zijn nu bij nummer 11 als het goed is.
En in het autopsierapport stond dat er geen benzodiazepinen in zijn bloed zat, terwijl Murray dus vertelde dat ie 'm lorazepam had gegeven wat zich dus ook al tegenspreekt.
Waarschijnlijk wel hè. Ik hoop dat er nog eens een mooie film over MJ wordt gemaakt, zodat er weer een beetje buzz ontstaat zeg maar. Een beetje zoals Ed Wood ofzo, wat fictie en realiteit door elkaar. Van Tim Burton. Niet allerlei negatieve hoogtepunten achter elkaar plakken zoals dat Man in the Mirror geval.quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 02:31 schreef Dynd het volgende:
Zat net te denken, na deze rechtzaak, zal het grote boek Michael Jackson dan eindelijk uit zijn? Is dit het laatste hoofdstuk?
Natuurlijk zal er hier en daar wel gepraat worden over zijn muziek, misschien nog wel een slecht post-mortem albumpje, maar ik denk dat dit toch wel de laatste grote gebeurtenis zal zijn die met hem en zijn leven te maken zal hebben.
quote:'Michael Jackson had gered kunnen worden'
Laatste update: 1 oktober 2011 12:52 info
AMSTERDAM - Het leven van Michael Jackson had gered kunnen worden als de hulpdiensten direct waren ingeschakeld.
Dat zei een ambulancebroeder vrijdag in de rechtszaak tegen Jacksons lijfarts Conrad Murray, die terechtstaat op verdenking van dood door schuld.
Murray zegt de hulpdiensten direct te hebben gebeld toen hij realiseerde dat het leven van de zanger in gevaar was.
Een bodyguard van Jackson, Alberto Alvarez, verklaarde donderdag echter dat de arts hem eerst verschillende medicijnen liet opbergen, waardoor het nog zo'n twintig minuten duurde voordat hij het alarmnummer belde.
Reanimatie
Ambulancebroeder Richard Senneff verklaarde vrijdag dat het leven van de King of Pop wellicht was gered als de hulpdiensten wel direct waren gebeld. Dat schrijft de Amerikaanse entertainmentwebsite TMZ.
Volgens Senneff hadden zijn reanimatiepogingen op het moment van zijn aankomst geen enkele zin meer.
Slaapmiddel
Senneff stelde dat Murray ook informatie achterhield. Zo zou de arts hebben gezegd dat hij Jackson slechts een slaapmiddel had toegediend, terwijl hij de zanger ook het narcosemiddel propofol had gegeven.
Jackson overleed aan een overdosis van het narcosemiddel. Murray stelt dat niet hij, maar de zanger zelf de fatale dosis toediende
http://www.nu.nl/achterkl(...)d-kunnen-worden.html
Wat precies?quote:Op zaterdag 1 oktober 2011 17:58 schreef eskil het volgende:
Die 2 verschillende getuigenissen zijn wel vreemd hoor. Zou Alvarez daar over liegen? Weird!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |