Voetbal International #187: Dat was het dan, voor dit seizoen.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:29 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vond de kromme maar vervelend.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:32 schreef westelboy het volgende:
Ik ben als Vlaming een trouwe kijken van v.i maar waarom vinden zoveel nederlanders Willem een geweldige gast. Ik vind dat hij weinig zegt maar vooral dat hij een zwarte sfeer creert. Ik verschiet er niet van dat Johan en wilfred weer een ruzie kregen met hem in de uitzending. Geef mij maar johan boskamp, die van de wereld draait door of schelvis.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Kijk z'n goal eens even terug. Niet alleen het niet dekken van Messi maar ook de manier van verdedigen van Vidic is om te janken. Gijp had gewoon gelijk, het sloeg nergens op.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tsja, die kan er ook helemaal niets van die Vidic! Hij mag dan wel gekozen zijn tot beste voetballer van de PL, maar dat kŕn toch niet meer op dit niveau. Hihihihihihihihahahahaha

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:32 schreef westelboy het volgende:
Ik ben als Vlaming een trouwe kijken van v.i maar waarom vinden zoveel nederlanders Willem een geweldige gast. Ik vind dat hij weinig zegt maar vooral dat hij een zwarte sfeer creert. Ik verschiet er niet van dat Johan en wilfred weer een ruzie kregen met hem in de uitzending. Geef mij maar johan boskamp, die van de wereld draait door of schelvis.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Tsja, die kan er ook helemaal niets van die Vidic! Hij mag dan wel gekozen zijn tot beste voetballer van de PL, maar dat kŕn toch niet meer op dit niveau. Hihihihihihihihahahahaha

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:39 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Vidic had idd een geweldig seizoen, maar hij is natuurlijk niet de meest wendbare. In veel gevallen zou hij denk ik toch wat actiever proberen om Messi te beletten in zijn actie. Dit was een beetje een 'stond erbij en keek ernaar'-moment. Hij zal er zelf ook vast niet tevreden over zijn.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:40 schreef Buitendam het volgende:
Nu gaven ze het gewoon weg.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:39 schreef Jivis het volgende:

[..]

Ik vond hem vanavond wel extreem vervelend, nog erger dan anders. Alsof die een soort van act zat op te voeren, net als Hans Kraay jr. dat dit seizoen ook een beetje deed.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze gaven niets weg. De wedstrijd verliep zoals het moest zijn.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

En waarom is Messi de beste voetballer ter wereld? Omdat hij zo makkelijk af te stoppen is? Natuurlijk maakte Man Utd verdedigende fouten maar dat gelul van Gijp sloeg werkelijk nergens op.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:31 schreef Buitendam het volgende:

Barcelona v Manchester United 3-1: Final Champions League HD Highlights 2011

Vanaf 2:05, dat is wat Gijp bedoelde. Hoe dat kan in een Champions League finale tegen Barça de sterspeler zó dekken en verdedigen. Sloeg nergens op.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:43 schreef Buitendam het volgende:

[..]

De beste speler van de wereld niet 90 minuten dekken is de wedstrijd niet weggeven? Is goed, pik.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:45 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het is toch ook Messi's kwaliteit om af en toe vrij te lopen, de bal van het middenveld halen en dan een dribbel te maken of zo. Dat staat bij hem los van al dan niet gedekt worden.

Trouwens, leuk spel he voetbal? Hoe lang volg je het al?

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:29 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik vond de kromme maar vervelend.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:45 schreef gniffie het volgende:

[..]

Als park instapt in zijneentje, doen ze een 1-2 en zijn ze erlangs

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Daarom zei Gijp ook dat Man Utd. fenomenaal moest spelen en Barça een ontzettende offday moest hebben, zodat het makkelijk vinden van Messi niet zou lukken. Feit blijft dat het de beste speler en ploeg van de wereld is en dus winnen héél moeilijk wordt, maar de beste man zó vrij laten lopen is sowieso vragen om verlies. Dat wilde Gijp zeggen.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:52 schreef Smoofie het volgende:
Tot over 2 maanden

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:51 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Alsnog komt dat vooral voort uit onmacht en Manchester maakt ook geen topfitte indruk meer. Dan ben je gewoon een x-aantal keer gezien tegen dit Barcelona. Denk je niet dat Ferguson daar van tevoren op heeft gehamerd en dat die jongens niet enorm gemotiveerd waren?

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Barça is drie slagen beter, maar dan op 1-1 die tweede goal voor Barça zó weggeven...

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Sar stond toch ook als een zak hooi te keepen. Normaal gesproken gaan schoten van die afstand, bijna dwars door het midden, er niet in.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:54 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Barça is drie slagen beter, maar dan op 1-1 die tweede goal voor Barça zó weggeven...

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Sar stond toch ook als een zak hooi te keepen. Normaal gesproken gaan schoten van die afstand, bijna dwars door het midden, er niet in.

quote:

Op maandag 30 mei 2011 23:59 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Het kan in 90 minuten altijd een momentje gebeuren en ik zei al dat Vidic er - zeker voor zijn doen - wat passief bijstond, maar ik wilde meer zeggen dat ze echt wel met de insteek het veld in zijn gegaan dat ze er heel kort op wilden zitten. Zeker als Messi richting je eigen 16 dribbelt.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:00 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Eerste doelpunt is als ik het goed heb ook Vidic die niet goed op staat te letten en die dekselse Pedro ineens de ruimte laat.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:00 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Grappig dat je nu precíes één van de argumenten van Gijp aanhaalt, wat je net nog afdeed als gelul.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:04 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee, dat had niets te maken met het niet dekken van 'de grote drie' maar met een keepersfout.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:07 schreef Buitendam het volgende:
Waarna hij zei dat het trouwens gelul is om dat niet te bekritiseren omdat het zijn laatste wedstrijd was.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat was ik wel met hem eens.

Maar mag ik jou eens vragen: waarom zijn Messi, Xavi en Iniesta zo goed?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:11 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Aangeboren?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:12 schreef Morendo het volgende:

[..]

In hun spel, amice.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:14 schreef Morendo het volgende:
Die schorre keeper die alleen over PSV praat.

Derksen over Waterreus.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:16 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Mooi dat de broertjes Van Duren ook weer even voorbij kwamen...

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:15 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik denk omdat het de drie beste voetballers ter wereld zijn, verkeren in bloedvorm en iedere dag samen trainen waardoor ze elkaar blindelings vinden. Dat lijkt mij de meest generaliserende mogelijkheid, maar het zal vast en zeker dieper en gecompliceerder liggen dan dat.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat ze op de training zo goed zijn dus? Nee, veeleer omdat ze in (belangrijke) wedstrijden beslissend zijn, vrijlopen en doelpunten maken. Ongeacht de dekking.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:20 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

En geweldig op elkaar zijn ingespeeld. Het is natuurlijk wel heerlijk dat de pass 'altijd' precies op het juiste moment komt als je een loopactie maakt. Briljante spelers.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:18 schreef Morendo het volgende:

[..]

Omdat ze op de training zo goed zijn dus? Nee, veeleer omdat ze in (belangrijke) wedstrijden beslissend zijn, vrijlopen en doelpunten maken. Ongeacht de dekking.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:22 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal de discussie niet? Als er iemand lyrisch is over de voetballende kwaliteiten van Barça is het Gijp wel. Die man kan honderd wedstrijden achter elkaar kijken en dan nog geen genoeg krijgen van die drie.
Wat hij zei was dat het onbegrijpelijk is hoe er werd gedekt. En daar had hij gewoon een punt. Die drie voetballer zijn de beste van de wereld en ze werden niet slecht gedekt, ze werden op cruciale plekken in het veld níet gedekt.

De goal van Messi; op 35 meter van de goal ruimte krijgen. Dat kan in de groepsronde tegen een Shaktar gebeuren, maar in de finale door ManUtd? Met een verdediging bestaande uit o.a Evra en Vidic? Zoals jij al aangaf; de beste speler van de Premier League?

Gijp zat met verbazing te kijken,

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:24 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ach, Gijp weet niet eens het verschil op te merken tussen Xavi en Iniesta. Jij hopelijk wel.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij kon zich niet meer herinneren wie het passje gaf bij de eerste goal. Niet zo makkelijk proberen te scoren, want als iemand een wandelende voetbalencyclopedie is, dan is het Gijp wel.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:25 schreef HenkieVdV het volgende:
Toch moet er een manier zijn om ook Barca te kunnen pakken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Eerder Boskamp.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef Buitendam het volgende:
Niet zo makkelijk proberen te scoren, want als iemand een wandelende voetbalencyclopedie is, dan is het Gijp wel.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:29 schreef HenkieVdV het volgende:

[..]

Eerder Boskamp.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij kon zich niet meer herinneren wie het passje gaf bij de eerste goal. Niet zo makkelijk proberen te scoren, want als iemand een wandelende voetbalencyclopedie is, dan is het Gijp wel.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Die kijkt helemáál alles. Maar doen alsof Gijp niet eens het verschil weet tussen Xavi of Iniesta is belachelijk.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:32 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Dat is absurd idd. Net zoals het onzinnig is om te doen alsof hij een topkenner is van het voetbal in z'n algemeen. Hij heeft volgens mij vrij weinig idee wat er bijvoorbeeld speelt bij een club als Aston Villa of HSV.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat hij geen interesse heeft in clubs neem ik van je aan, maar van hetgeen wat zich op het veld afspeelt vind ik hem wel degelijk een topkenner.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat hij geen interesse heeft in clubs neem ik van je aan, maar van hetgeen wat zich op het veld afspeelt vind ik hem wel degelijk een topkenner.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat hij geen interesse heeft in clubs neem ik van je aan, maar van hetgeen wat zich op het veld afspeelt vind ik hem wel degelijk een topkenner.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:41 schreef gniffie het volgende:
En ze denken nog steeds dat Ajax 4-2-3-1 speelt terwijl ze daar al 4 maanden van afgestapt zijn .

Die mensen die lullen maar wat raak hoor

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik denk ook wel dat hij het spelletje heel behoorlijk ziet en daar ook niet zoveel onzin over uitkraamt. Maar bij een 'wandelende voetbalencyclopedie' denk ik meer aan een man die moeiteloos een vraag als "wie is de manager van Everton?" kan beantwoorden. Ik heb zo'n vermoeden dat René geen flauw benul heeft.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef gniffie het volgende:

[..]

Die Gijp die fan is van lengte en kracht? Die Gijp die verdedigende middenvelders maar waterdragers vindt? Die het middenveld van Ajax slecht vind, terwijl het het meest technische is van de Eredivisie? Die brult dat Ajax Verhoek moet kopen, terwijl Verhoek veel ruimte voor zich moet hebben om een actie te maken?

Laat me niet lachen

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:41 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik zal maar niet vragen voor welke club jij bent.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:43 schreef gniffie het volgende:

[..]

Voor Ajax uiteraard, maar kan nu enkel voorbeelden van die club bedenken

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ga dan naar het Ajaxtopic, notoire demagoog.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet, want dat interesseert hem ook geen reet

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:39 schreef gniffie het volgende:

[..]
Die het middenveld van Ajax slecht vind, terwijl het het meest technische is van de Eredivisie?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:44 schreef Dj_Day-V het volgende:

Genee en Derksen ruziën over Willem van Hanegem (Voetbal International)

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, vooral Eriksen vindt hij een verschrikking die niets goed kan doen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:45 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Dat zal ook best, maar het leek alsof jij de illusie had dat hij in de breedte echt een kenner is van de voetbalwereld. Anders vind ik de term 'wandelende voetbalencyclopedie' vrij ongepast. Ik zei ook al dat hij wel kijk op het spelletje heeft, al zijn er mensen die ik wat dat betreft nog een stuk serieuzer neem.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:42 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat denk ik ook niet, want dat interesseert hem ook geen reet

De discussie met Morendo ging over het feit dat Gijp kritiek had op het spel van ManUtd. Onder andere het dekken van 'de grote drie'. Morendo reageert uiteindelijk met 'ach, Gijp ziet het verschil tussen Xavi en Iniesta niet.' Wat gelul is, hij wist alleen niet meer wie het passje nu precies gaf, maar dat deed er ook niet toe, omdat het passje schitterend was. Wat dat betreft heeft Gijp zoveel voetbalkennis als een encyclopedie, vind ik.

Kan hem niet zoveel schelen welke trainer op welke positie zit. Zolang het maar een koddige kerel is dat ie weer lekker kan giechelen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, ik doelde op het voetbalspel. Zijn vader en oom hebben het hem met de paplepel ingegoten, daarna werd ie zelf ontzettend goed en verder heeft hij de rest van zijn leven voetbal gekeken. Hem afdoen als een koddige kerel die je niet serieus moet nemen wil ik haast een belediging noemen, en daarom typeerde ik hem als een voetbalencyclopedie.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, vooral Eriksen vindt hij een verschrikking die niets goed kan doen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

- Messi, Xavi en Iniesta zijn de beste spelers ter wereld.
- Mits goed verdedigd, kunnen ze echter volledig uitgeschakeld worden.

Het kan niet allebei waar zijn natuurlijk, maar jij en Gijp denken blijkbaar van wel.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:52 schreef Buitendam het volgende:
Messi op 35 meter van de goal een halve meter ruimte geven is een honderd procent zekere 2-1 achterstand.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:51 schreef gniffie het volgende:

[..]

Hij vindt Anita een waterdrager, terwijl Anita bijna even technisch is als Eriksen.

Ook dat omhoog gepraat van Roorda, gelijk heel de Nederlandse top moet erachteraan volgens hen.

En Bale gigantisch goed vinden na die 2 wedstrijdjes in de CL, heeft daarna niks meer laten zien. Word zelfs de wedstrijd uitgespeeld door Neville van Everton _!

Ook Janssen de beste speler van de eredivisie vinden, die man leunt op zijn lange bal en vrije trap, Ruiz is nog steeds met afstand de beste speler van de Eredivisie, Geweldig overzicht, techniek, dribbel heeft die jongen

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:54 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Je kunt ook weer overdrijven.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:52 schreef Buitendam het volgende:
Xavi, Iniesta en Messi op het middenveld is het beste van het beste. Wil je van ze winnen moet je het geluk hebben dat zij een offday hebben en jij boven je kunnen speelt. Daarnaast moet je ze 90 minuten lang het voetballen onmogelijk maken.

quote:

Barça wordt op sommige cruciale punten niet eens slecht gedekt, nee, ze worden helemaal níet gedekt.

quote:

Messi op 35 meter van de goal een halve meter ruimte geven is een honderd procent zekere 2-1 achterstand.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:56 schreef Morendo het volgende:

Dan maak je toch een denkfout. Messi, Xavi en Iniesta zijn natuurlijk zo goed omdat ze niet gemakkelijk door elke houthakker afgestopt kunnen worden.

quote:

Dit is toch van een populisme en leugenachtigheid waar geen fatsoenlijk mens serieus op kan reageren.

quote:

Natuurlijk is dat het niet. Wanneer Messi van 35 meter moet schieten dan gaat er iets goed. Dat Edwin als een zak aardappels naar de hoek gaat staat daar los van.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:59 schreef gniffie het volgende:
Je kan dat middenveld van Barcelona alleen verslaan, door goed georganiseerd druk te zetten.

Pijnlijke alleen daarvan is je dat met al je 10 man moet doen, omdat zelfs de voorhoede spelers van Barca zich laten inzakken om aan de bal te komen. Meeste coaches durven dat niet, want als het fout gaat (vaak waarschijnlijk als je er niet op traint en 1 iemand verzaakt), staan ze 1-op-1 op je keeper.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je eerste drie punten is een mening. Misschien deelt Gijp die niet, maar dat maakt hem niet meteen een demagoog. Je laatste punt is ook kolder. Gijp praat altijd over een fitte Ruiz, een fitte Janssen en een fitte Douglas. De baltechniek van Janssen is, net zoals de rest van Nederland, een positief extraatje.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wanneer ik Ferguson was had ik iig nooit gestart met Hernandez en Giggs. Dan maar echt 4-5-1 spelen. Met Rooney als enige spits.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:56 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Inderdaad. Het heet sarcasme voor de minimaal 5 meter die hij kreeg van Evra. Sterker nog, Messi dribbelde voor hij schoot.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:01 schreef gniffie het volgende:

[..]

Het is een feit dat Anita een zeer technische speler is

quote:

en ook dat Bale niets heeft laten zien in de EPL, behalve die volley in de kruising in een van de eerste wedstrijden en nog wat andere momentjes.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:03 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Ik kan de positie van Evra me niet voor de geest halen, maar ik dacht dat je erop doelde dat er wel een goal uit moet komen als hij weg kan draaien en de ruimte krijgt om te dribbelen.

Barcelona v Manchester United 3-1: Final Champions League HD Highlights 2011

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:08 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het lag niet zo zeer aan de verdediging maar vooral aan het middenveld Giggs-Carrick . Echt een enorme fout van Ferguson.

Giggs heeft geen 1 bal onderschept.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Barcelona v Manchester United 3-1: Final Champions League HD Highlights 2011

Kijk nu eens op 2:05. Kijk naar hoeveel seconden Messi vrij staat, hoe hij nog even fijn kan dribbelen voordat hij uberhaupt wordt gehinderd door Evra.

Daar ging de discussie over. vd Gijp zei vanavond dat hij het onbegrijpelijk vond dat een United met zo'n verdediging dit laat zien in de finale van de Champions League.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:06 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Barcelona v Manchester United 3-1: Final Champions League HD Highlights 2011

Kijk nu eens op 2:05. Kijk naar hoeveel seconden Messi vrij staat, hoe hij nog even fijn kan dribbelen voordat hij uberhaupt wordt gehinderd door Evra.

Daar ging de discussie over. vd Gijp zei vanavond dat hij het onbegrijpelijk vond dat een United met zo'n verdediging dit laat zien in de finale van de Champions League.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:10 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Giggs in een CL-finale tegen Barca inzetten vind ik sowieso maar een vreemde zet. Je weet dat je er achteraan moet lopen en dan zet je een 38-jarige pensionado in het veld ipv een topfitte, jonge gast.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:09 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit is toch een gezocht argument om een niet te rechtvaardigen stelling te verdedigen?! Tot 35! meter van het doel werd Messi dus afgestopt. En Gijp zei dat de Barca-spelers 'de hele tijd vrij stonden en nooit gedekt werden'. Oke, dit zal het goed doen bij PVV-volk met lage voorhoofden, ik trap er echter niet in.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:12 schreef Buitendam het volgende:
Hij zei dat er héél slecht gedekt werd en dat hij Messi rond de middenlijn heeft zien lopen, al over zijn schouder kijkend, niets begrijpend van het feit dat hij niet gedekt werd.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:08 schreef Confetti het volgende:

[..]

Het lag niet zo zeer aan de verdediging maar vooral aan het middenveld Giggs-Carrick . Echt een enorme fout van Ferguson.

Giggs heeft geen 1 bal onderschept.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Morendo het volgende:

[..]

He, he eindelijk zijn we er. Gijp bedient zich telkens van hyperbolen als deze 'hij mag de bal van het middenveld halen, kopje thee bestellen, om zich heen kijken en dan 40 meter met de bal lopen zonder dat er iemand bij hem in de buurt loopt'. Oh, werkelijk? Is dat gebeurt? Waarom liet Gijp daar geen beeld van zien dan? Ja inderdaad, hij zei het, hij overdreef, (een effectieve methode blijkbaar om domme mensen mee te beinvloeden). Maar dat wil nog niet zeggen dat het werkelijk gebeurt is. En het videomateriaal waar Gijp zijn stompzinnige stelling mee verdedigde was de 2-1, waarbij Messi nota bene vanaf 35! meter vanaf het doel werd opgevangen en toen maar ging schieten. Dat bewees kort gezegd dus niets. Maar het verhaal staat en sommigen geloven er ook nog in.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:21 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Mee eens, maar probeer wat op 'is.. gebeurd' te letten.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Morendo het volgende:

[..]

He, he eindelijk zijn we er. Gijp bedient zich telkens van hyperbolen als deze 'hij mag de bal van het middenveld halen, kopje thee bestellen, om zich heen kijken en dan 40 meter met de bal lopen zonder dat er iemand bij hem in de buurt loopt'. Oh, werkelijk? Is dat gebeurd? Waarom liet Gijp daar geen beeld van zien dan? Ja inderdaad, hij zei het, hij overdreef, (een effectieve methode blijkbaar om domme mensen mee te beinvloeden). Maar dat wil nog niet zeggen dat het werkelijk gebeurt is. En het videomateriaal waar Gijp zijn stompzinnige stelling mee verdedigde was de 2-1, waarbij Messi nota bene vanaf 35! meter vanaf het doel werd opgevangen en toen maar ging schieten. Dat bewees kort gezegd dus niets. Maar het verhaal staat en sommigen geloven er ook nog in.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 00:58 schreef DrDentz het volgende:
Als een zak aardappels naar de hoek. Mooi hoe het jargon van Johan ons allen beďnvloedt.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:23 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dus...wat is er mis met overdrijven? Je kunt niet én heel grappig zijn én extreem accuraat wat betreft het beschrijven van situaties zijn. Wanneer je die exaggeraties van van der Gijp wegdenkt blijft er gewoon heel zinnige tekst over wat betreft de fouten die er gemaakt zijn.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:24 schreef Buitendam het volgende:
Dat hij daarbij beeldspraak gebruikt die jij letterlijk neemt is eerder jouw zwakte dan die van hem. Je begreep 't niet, want die beeldspraak over de vrijheid van Messi klopte als een bus.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:19 schreef Morendo het volgende:

[..]

He, he eindelijk zijn we er. Gijp bedient zich telkens van hyperbolen als deze 'hij mag de bal van het middenveld halen, kopje thee bestellen, om zich heen kijken en dan 40 meter met de bal lopen zonder dat er iemand bij hem in de buurt loopt'. Oh, werkelijk? Is dat gebeurd? Waarom liet Gijp daar geen beeld van zien dan? Ja inderdaad, hij zei het, hij overdreef, (een effectieve methode blijkbaar om domme mensen mee te beinvloeden). Maar dat wil nog niet zeggen dat het werkelijk gebeurt is. En het videomateriaal waar Gijp zijn stompzinnige stelling mee verdedigde was de 2-1, waarbij Messi nota bene vanaf 35! meter vanaf het doel werd opgevangen en toen maar ging schieten. Dat bewees kort gezegd dus niets. Maar het verhaal staat en sommigen geloven er ook nog in.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:27 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nee, die klopte van geen kant. Maar als jij dat wilt blijven geloven dan is dat jouw goed recht.

Barcelona v Manchester United 3-1: Final Champions League HD Highlights 2011

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:29 schreef Buitendam het volgende:
dat Messi even raar stond te kijken toen hij over beide schouders keek en tot de conclusie kwam dat hij écht door niemand gedekt werd.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:33 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

35 meter? Heb jij poep in je ogen ofzo? Hij schiet gewoon vanaf 4 meter buiten de 16-meter-lijn.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:31 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ach, dit is ook weer zo'n drogreden. Hoe weten jij of Gijp nu weer wat Messi dacht? Hij mocht vrij opstomen tot 35! meter voor het goal. Oh, help. Bel de krant.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:36 schreef Buitendam het volgende:

[..]

35 meter?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:35 schreef Morendo het volgende:

[..]

Yeah right.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:38 schreef Morendo het volgende:

[..]

Maar je hebt gelijk hoor: Xavi, Iniesta en Messi zijn de hele wedstrijd nooit gedekt.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:38 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Yeah right, ja.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:40 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Vind je? Er is wel heel slecht gedekt, vooral op cruciale momenten in een CL finale door de beste verdediging van Engeland. Dat wel.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bewijst mijn punt. Vanaf daar mogen spelers van de tegenaprtij schieten. Dan doe je het verdedigend gezien uitstekend.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bewijst mijn punt. Vanaf daar mogen spelers van de tegenaprtij schieten. Dan doe je het verdedigend gezien uitstekend.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Proost!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:43 schreef kapiteintje het volgende:
en van der Gijp letterlijk op zijn woorden te willen pakken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:43 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Nouja "uitstekend". Evra had gewoon kunnen voorkomen dat hij van daar kon schieten. Het is idd normaal geen ramp als iemand van daar schiet, maar het uitgangspunt is natuurlijk wel dat je het probeert te voorkomen als het even kan.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:40 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bewijst mijn punt. Vanaf daar mogen spelers van de tegenaprtij schieten. Dan doe je het verdedigend gezien uitstekend.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Beide! M'n whisky is op man.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Beide! M'n whisky is op man.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Idd, want je weet dat hij express overdrijft.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:43 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

Nouja "uitstekend". Evra had gewoon kunnen voorkomen dat hij van daar kon schieten. Het is idd normaal geen ramp als iemand van daar schiet, maar het uitgangspunt is natuurlijk wel dat je het probeert te voorkomen als het even kan.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef j0rdiiii het volgende:

[..]

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Jack Daniels? Ik schenk net m'n laatste slokje Balvenie 12 yr in. M'n Highland Park was al op.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, als Barca en Man U. tien keer tegen elkaar zouden spelen dan won Barca acht keer. Dat heeft gewoon met kwaliteit te maken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:48 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ok...dat is waar.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Moet ik nu weer het argument van Gijp: 'offday barcelona, topdag ManUtd en Xavi, Iniesta + Messi onmogelijk maken, dan heb je misschíen een kansje.' aanhalen?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nog nooit gedronken, maar schijnt een goede bourbon te zijn.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:46 schreef Buitendam het volgende:

[..]

En dát is nu juist het punt waar het om gaat. vd Gijp vindt dat onbegrijpelijk dat de beste verdediging van de PL het allerbeste middenveld van de wereld zó vrij laat voetballen. Dat Evra niet bovenop Messi stond (LET OP MORENDO: BEELDSPRAAK!! EVRA MOET NIET OP MESSI STAAN), maar hem gewoon liet aannemen, dribbelen en een metertje of 20 voor goal laat knallen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat deden ze toch ook. Jezus, had Vidic handboeien moeten meenemen of zo?!

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef kapiteintje het volgende:
De waarheid ligt in het midden wat mij betreft, maar bij dat ene doelpunt neig ik toch meer naar vd. Gijp z'n uitleg.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:51 schreef Buitendam het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Kijk waar Vidic staat...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze spelen blijkbaar zone-verdediging.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

De fout begint al bij die gast die linksachter staat en duidelijk ziet dat Messi vrij staat en ipv zijn teamgenoten te corrigeren de speler van de rechterflank bij Barca gaat opvangen zonder iets te roepen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef RiftNL het volgende:
Iemand al een link van de uitzending?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef Buitendam het volgende:

[..]

In de CL finale tegen Barcelona Ja, vast.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:54 schreef Absurditeit het volgende:

[..]

http://adaptive.rtl.nl/ne(...)_International_s.mp4

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Onderstreep je nu v.d. Gijp z'n punt?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

De fout begint al bij die blanke gast (kan niet zien wie 't is, maar zal Carrick of Fletcher zijn) die linksachter staat en duidelijk ziet dat Messi vrij staat en ipv zijn teamgenoten te corrigeren de speler van de rechterflank bij Barca gaat opvangen zonder iets te roepen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Oh nee, Vidic moest de hele wedstrijd achter Messi aanrennen. Donder toch op man.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Onderstreep je nu v.d. Gijp z'n punt?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Wel leuk dat ze het geen 1 keer over Inter hebben gehad die gewoon volkomen terecht in de 1e wedstrijd met 3-1 van Barcelona won. Zelfs direct na dat filmpje van Inter vertelde die nog even dat het echt niemand is gelukt om ze te verslaan

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 01:59 schreef Morendo het volgende:
'Dat sloeg helemaal nergens op. Het sloeg heleaal nergens op. Je kan toch wel iemand dekken'. Wat een voetbalverstand.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Types als Iniesta speelden niet. Maar iemand als Mourinho kan ze inderdaad aanpakken.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ja, maar dat kan toch ook gewoon niet Morendo? Je kunt toch wel de beste speler ter wereld zodanig dekken dat hij niet 8 meter vrijheid heeft om te beslissen wat hij gaat doen? Vind je dat zelf zo'n vreemde opmerking dan? Gewoon dat ene specifieke moment van de 2-1?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:04 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Nee, omdat het toch niet lukt, omdat Mathijssen en Heitinga gewoon middelmaat zijn. Maar dat moet wel je intentie zijn toch? Je moet het wel proberen.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

De fout ligt bij SAF die met een bizarre opstelling begint. Vervolgens hadden ze Messi beter op kunnen vangen wellicht. Maar ik vond dit niet zo overduidelijk een dekkingsfout....... Lionel stond niet bepaald vrij op de penaltystip.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Precies. Niemand lukt het omdat die drie van Barcelona zo goed zijn. En waarom zijn die drie van Barcelona zo goed? Omdat ze nauwelijks af te stoppen zijn.

quote:

'Dat sloeg helemaal nergens op. Het sloeg helemaal nergens op. Je kan toch wel iemand dekken'.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:07 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, Lionel stond stijf verbaasd zich af te vragen waarom hij, nadat hij de bal rustig kon controleren, ook nog eens op goal kon dribbelen met zoveel ManUtd spelers die stijf op het randje zestien bleven staan. Pas na een paar meter besloot Evra eens naar voren te rennen. Da's bizar.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Dat zegt Gijp toch ook altijd. Je kunt er al haast niet van winnen als je ze con-stant dekt. Laat staan als je ze zoveel ruimte geeft.

[..]

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:08 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alsof het de taak van de linksback is om Messi op te vangen.

quote:

Feruson had gewoon moeten beginnen met een verzwaard middenveld. Scholes ipv Hernandez bijv.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Diepe zucht* wanneer de verdedigers van Top Oss een foutloze wedstrijd spelen tegen 'de grote drie' van Barca, betekent dit dan dat Barca niet zal scoren?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:10 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mee eens, maar wie zijn wij om de opstelling van Sir Alex Ferguson te bekritiseren. Hij zal er ongetwijfeld z'n beweegredenen voor hebben gehad.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:10 schreef Dj_Day-V het volgende:
Altijd dit topic weer bovenaan door al dat gelul hier...

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:12 schreef Buitendam het volgende:
Maar als je ze al niet gaat dekken zoals ManUtd deed in de finale ben je bij voorbaat al kansloos.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:13 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dit is gewoon gelul. De spelers van Barca werden, ondanks de opstelling van SAF, gewoon goed gedekt doorgaans.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:10 schreef Absurditeit het volgende:
Ik denk dat Morendo vooral doelt op opmerkingen van René als: je moet tenminste toch wel de intentie hebben om die 3 te dekken.. Het is gewoon zo dat het op bepaalde momenten nauwelijks mogelijk is en spelers kunnen ook fout opgesteld staan, maar het is ridicuul om te twijfelen aan het feit of de intentie er was.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:15 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het begint een beetje een 'kip of het ei' verhaal te worden. Waarom zijn die drie van Barca zo goed? Is het hun fysieke kracht? Nee, ze zijn snel, wendbaar en technisch perfect en lopen constant vrij. En daar valt nauwelijks iets aan te doen. En daarom zijn ze zo goed.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:16 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

doorgaans.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:18 schreef Specularium het volgende:
Morendo is het nachtvermaak?

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:18 schreef Morendo het volgende:

In tegenstelling tot Gijp heb ik geen enkele reden om te twijfelen aan de intentie van de Man U spelers. Ze werden alleen simpelweg overklast.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:20 schreef Buitendam het volgende:
Hij zei dat het onbegrijpelijk was dat er zo gedekt werd.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:22 schreef bascross het volgende:
do re mi fa sol, bijna weer een kut topic vol. Gaat hard de laatste tijd.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:23 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dan kom jij weer aan met het tweede doelpunt. Maar dat vond ik niet een dusdanige fout dat je gelijk kan reppen over 'constant slecht dekken en ze mochten elkaar constant vrij aanspelen.'

Bij de 3-1 ging er overigens wel wat fout. Dat vond ik nog duidelijker. En Sar stond bij de 1-0 te weinig in zijn korte hoek.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:20 schreef kapiteintje het volgende:
Lekkere discussie btw.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:24 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hoeveel meter mag Xavi ongehinderd rennen bij de 1-0? Alles goals kwamen uit bar slechte dekking van United.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:27 schreef j0rdiiii het volgende:
Blij dat van Hanegem weg blijft, wat een mongool man. Ga maar lekker bij Sport 1 wedstrijdjes analyseren met Kieft.

quote:

Op dinsdag 31 mei 2011 02:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Als ik SAF was had ik ook zeker gestart met een verzwaard middenveld. Zoals de dingen liepen: Sar had de 1-0 en 2-1 moeten pakken, dat waren niet bepaald opgelegde of uitgespeelde kansen.