Mooie kijkcijfersquote:
Ik bespeur een rijkelijk gebrek aan inlevingsvermogen voor de minder gefortuneerde medemens.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 00:46 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Wat doet het er in vredesnaam anno 2010 nog toe of een bestand - dat je na het kijken weer wist - nou 500 of 1000 mb is qua opslag of downloadsnelheid?. Via elke normale server heb je dit binnen een kwartiertje binnen.
Da's bijna het dubbele van de gemiddelde vrijdaguitzendingquote:
Bron: http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)r-mij-nog-mild.dhtmlquote:HILVERSUM - Tijl Beckand heeft de kritiek van Johan Derksen op zijn entree bij VI TV voor kennisgeving aangenomen. Zorgen dat zijn entree als vervanger van Hans Kraay al na enkele maanden voorbij zou zijn, heeft hij in elk geval niet, zegt Beckand in het AD. ,,Er is nooit sprake van geweest dat ik Kraay zou opvolgen. Ik heb daar de tijd niet eens voor.''
Derksen, hoofdredacteur van Voetbal International, vond dat de cabaretier na het WK zijn draai maar moeizaam had gevonden als vervanger van Hans Kraay. ,,Johan had gevraagd of ik één keer per maand wilde meedoen. Vaker niet. Er is nooit sprake van geweest dat ik Kraay zou opvolgen. Ik heb daar de tijd niet eens voor. En ook niet het soortelijk gewicht. Kraay is onvervangbaar.''
Beckand trok zich de kritiek van Derksen niet aan. ,,Johan had gezegd dat ik het nog niet helemaal onder de knie heb. Dat ik het wellicht heb onderschat. De anderen zitten daar met hun honderd jaar ervaring volkomen onaangepast zichzelf te zijn. Zo ver ben ik nog niet, na vier afleveringen. Trouwens, eigenlijk was Derksen over mij nog mild - gelet op hoe hard hij soms over anderen oordeelt.''
Beckand vindt het niettemin ,,fascinerend'' om deel uit te maken van het door Wilfred Genee gepresenteerde programma. ,,Eén negatieve opmerking over bijvoorbeeld Feyenoord en mijn e-mail box stroomt vol. En dat is nog niks vergeleken bij wat Derksen meemaakt. Die kan in heel Nederland geen stadion meer in. Hij moet soms rennen voor zijn leven. Waanzin natuurlijk, maar er blijkt wel uit dat je heel snel een open zenuw van de samenleving raakt, zodra je over voetbal begint.''
Het is meer dat jij als digibeet problemen ziet die er niet zijn. Vertel anders maar eens met welke permanente internetverbinding het downloaden van de zeer snelle server in kwestie een probleem zou vormen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 11:03 schreef Symer het volgende:
Ik bespeur een rijkelijk gebrek aan inlevingsvermogen voor de minder gefortuneerde medemens.
nog bedanktquote:Op maandag 30 augustus 2010 22:47 schreef Type-R het volgende:
En hij staat online (mp4): http://iptv.rtl.nl/nettv/(...)_International_s.mp4
Dat was Berdien nietquote:Op dinsdag 31 augustus 2010 13:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Toen Roelof aan het woord was, probeerde ze zichzelf wel te profileren
Laat me raden: jij werkt bij rtl en bent verantwoordelijk voor de belabberde compressie, waardoor je je persoonlijk aangevallen voelt door mijn simpele constatering?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:42 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Het is meer dat jij als digibeet problemen ziet die er niet zijn.
Gelukkig niet, maar dat gegeven was er eenmaal en daar reageerde jij bijzonder kleinzielig en onwetend op. That's it.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:41 schreef Symer het volgende:
[..]
Laat me raden: jij werkt bij rtl en bent verantwoordelijk voor de belabberde compressie, waardoor je je persoonlijk aangevallen voelt door mijn simpele constatering?
Nee, hij constateert dat 960mb voor een uitzending van 1 uur en 17 minuten best veel is en dat klopt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 18:59 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Gelukkig niet, maar dat gegeven was er eenmaal en daar reageerde jij bijzonder kleinzielig en onwetend op. That's it.
Dan moet je eens volledig lezen en zien dat het mij erom ging dat die paar honderd mb tegenwoordig een verwaarloosbaar verschil is, zeker met de server waarvan het te downloaden is.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:02 schreef bascross het volgende:
[..]
Nee, hij constateert dat 960mb voor een uitzending van 1 uur en 17 minuten best veel is en dat klopt.
Gortig slaat op het feit dat het bestand best groot is voor een uitzending van 1 uur en 17 minuten en dat klopt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:04 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Dan moet je eens volledig lezen en zien dat het mij erom ging dat die paar honderd mb tegenwoordig een verwaarloosbaar verschil is, zeker met de server waarvan het te downloaden is.
Zeker omdat er naderhand wel een zogenaamd probleem in werd gezien.
En zoals jij het wenst te lezen, slaat de woordkeuze 'gortig' ook nog eens nergens op, dus jij faalt ook behoorlijk. Sad.
Dat kun je niet zien zonder de negatieve lading en daarvan werd gezegd dat die paar mb verwaarsloosbaar zijn in dit geval, maargoed, je had al aangetoond het woord niet te kennen / matig te lezen.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:12 schreef bascross het volgende:
[..]
Gortig slaat op het feit dat het bestand best groot is voor een uitzending van 1 uur en 17 minuten en dat klopt.
Gortig slaat op het feit dat het bestand best groot is voor een uitzending van 1 uur en 17 minuten en dat klopt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:14 schreef Hansieworst het volgende:
[..]
Dat kun je niet zien zonder de negatieve lading en daarvan werd gezegd dat die paar mb verwaarsloosbaar zijn in dit geval, maargoed, je had al aangetoond het woord niet te kennen / matig te lezen.
Ipv 3x hetzelfde zeggen, zou je ook even terug kunnen lezen, want je weet blijkbaar niet waar je het over hebt.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 19:18 schreef bascross het volgende:
[..]
Gortig slaat op het feit dat het bestand best groot is voor een uitzending van 1 uur en 17 minuten en dat klopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |