Dan moet jij nog maar eens naar dat moment kijken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef Morendo het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar ik vind dit geen schoolvoorbeeld van iemand maar 'helemaal' en 'overal' vrij laten, eerlijk gezegd.
Dat zal wel. Maar misschien heb ik daar dan wel een hekel aan.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Idd, want je weet dat hij express overdrijft.
En dát is nu juist het punt waar het om gaat. vd Gijp vindt dat onbegrijpelijk dat de beste verdediging van de PL het allerbeste middenveld van de wereld zó vrij laat voetballen. Dat Evra niet bovenop Messi stond (LET OP MORENDO: BEELDSPRAAK!! EVRA MOET NIET OP MESSI STAAN), maar hem gewoon liet aannemen, dribbelen en een metertje of 20 voor goal laat knallen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:43 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Nouja "uitstekend". Evra had gewoon kunnen voorkomen dat hij van daar kon schieten. Het is idd normaal geen ramp als iemand van daar schiet, maar het uitgangspunt is natuurlijk wel dat je het probeert te voorkomen als het even kan.
Jack Daniels? Ik schenk net m'n laatste slokje Balvenie 12 yr in. M'n Highland Park was al op.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat drink ik ook. Hoewel Whiskey, meer Bourbon.
Denk dat dat het dan is.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:46 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zal wel. Maar misschien heb ik daar dan wel een hekel aan.
Jim Beam.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jack Daniels? Ik schenk net m'n laatste slokje Balvenie 12 yr in. M'n Highland Park was al op.
Ok...dat is waar.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, als Barca en Man U. tien keer tegen elkaar zouden spelen dan won Barca acht keer. Dat heeft gewoon met kwaliteit te maken.
Moet ik nu weer het argument van Gijp: 'offday barcelona, topdag ManUtd en Xavi, Iniesta + Messi onmogelijk maken, dan heb je misschíen een kansje.' aanhalen?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef Morendo het volgende:
Maar goed, als Barca en Man U. tien keer tegen elkaar zouden spelen dan won Barca acht keer. Dat heeft gewoon met kwaliteit te maken.
Maar dan kom je weer in de discussie, aanvallend gezien briljant of zwak verdedigd?quote:
Ik denk een combinatie van de twee?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Maar dan kom je weer in de discussie, aanvallend gezien briljant of zwak verdedigd?
Dat deden ze toch ook. Jezus, had Vidic handboeien moeten meenemen of zo?!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Moet ik nu weer het argument van Gijp: 'offday barcelona, topdag ManUtd en Xavi, Iniesta + Messi onmogelijk maken, dan heb je misschíen een kansje.' aanhalen?
Neuh, valt wel mee.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nog nooit gedronken, maar schijnt een goede bourbon te zijn.
Op dat moment stonden ze gewoon verkeerd en werd er te passief 'gecorrigeerd'. Maar door overdrijvingen kun je het beeld oproepen dat Barcelona de hele wedstrijd geen strobreed in weg is gelegd en dat is natuurlijk ook weer onzin.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:46 schreef Buitendam het volgende:
[..]
En dát is nu juist het punt waar het om gaat. vd Gijp vindt dat onbegrijpelijk dat de beste verdediging van de PL het allerbeste middenveld van de wereld zó vrij laat voetballen. Dat Evra niet bovenop Messi stond (LET OP MORENDO: BEELDSPRAAK!! EVRA MOET NIET OP MESSI STAAN), maar hem gewoon liet aannemen, dribbelen en een metertje of 20 voor goal laat knallen.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:49 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat deden ze toch ook. Jezus, had Vidic handboeien moeten meenemen of zo?!
Ik absoluut niet. Behalve zijn verhaal over Van der Sar.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:47 schreef kapiteintje het volgende:
De waarheid ligt in het midden wat mij betreft, maar bij dat ene doelpunt neig ik toch meer naar vd. Gijp z'n uitleg.
Ze spelen blijkbaar zone-verdediging.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk waar Vidic staat...
De fout begint al bij die blanke gast (kan niet zien wie 't is, maar zal Carrick of Fletcher zijn) die linksachter staat en duidelijk ziet dat Messi vrij staat en ipv zijn teamgenoten te corrigeren de speler van de rechterflank bij Barca gaat opvangen zonder iets te roepen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Kijk waar Vidic staat...
True.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:51 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
Op dat moment stonden ze gewoon verkeerd en werd er te passief 'gecorrigeerd'. Maar door overdrijvingen kun je het beeld oproepen dat Barcelona de hele wedstrijd geen strobreed in weg is gelegd en dat is natuurlijk ook weer onzin.
Ik ga zo VI terugkijken, dus zal er eens op letten wat René er precies over zegt.
Of de fout begon bij SAF die met een droevige opstelling kwam.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De fout begint al bij die gast die linksachter staat en duidelijk ziet dat Messi vrij staat en ipv zijn teamgenoten te corrigeren de speler van de rechterflank bij Barca gaat opvangen zonder iets te roepen.
Oh nee, Vidic moest de hele wedstrijd achter Messi aanrennen. Donder toch op man.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
In de CL finale tegen BarcelonaJa, vast.
Onderstreep je nu v.d. Gijp z'n punt?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:54 schreef Morendo het volgende:
[..]
Of de fout begon bij SAF die met een droevige opstelling kwam.
Held!quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:54 schreef Absurditeit het volgende:
[..]
http://adaptive.rtl.nl/ne(...)_International_s.mp4
Is al de tweede keer, zowel met Sar als nu.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Onderstreep je nu v.d. Gijp z'n punt?![]()
Fletcher speelde niet, vriend.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:53 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
De fout begint al bij die blanke gast (kan niet zien wie 't is, maar zal Carrick of Fletcher zijn) die linksachter staat en duidelijk ziet dat Messi vrij staat en ipv zijn teamgenoten te corrigeren de speler van de rechterflank bij Barca gaat opvangen zonder iets te roepen.
Nee, Die drie op het middenveld kregen zowel bij goal 1 als goal 2 wel zo super veel ruimte om lekker te dribbelen dat je met open mond zit te kijken. Vidic is in dit geval niet de eerste man om Messi af te stoppen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Oh nee, Vidic moest de hele wedstrijd achter Messi aanrennen. Donder toch op man.
Ach, alsof Gijp de reservespelers van de Mancunians kent.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:55 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Onderstreep je nu v.d. Gijp z'n punt?![]()
Types als Iniesta speelden niet. Maar iemand als Mourinho kan ze inderdaad aanpakken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:58 schreef j0rdiiii het volgende:
Wel leuk dat ze het geen 1 keer over Inter hebben gehad die gewoon volkomen terecht in de 1e wedstrijd met 3-1 van Barcelona won. Zelfs direct na dat filmpje van Inter vertelde die nog even dat het echt niemand is gelukt om ze te verslaan
Ja, maar dat kan toch ook gewoon niet Morendo? Je kunt toch wel de beste speler ter wereld zodanig dekken dat hij niet 8 meter vrijheid heeft om te beslissen wat hij gaat doen? Vind je dat zelf zo'n vreemde opmerking dan? Gewoon dat ene specifieke moment van de 2-1?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:59 schreef Morendo het volgende:
'Dat sloeg helemaal nergens op. Het sloeg helemaal nergens op. Je kan toch wel iemand dekken'. Wat een voetbalverstand.
Die mening deel ik bij het zien van de 2-1. Park loopt voor lul, omdat hij in zijn eentje Messi en Iniesta probeert te dekken, Evra denkt na een paar seconde Messi op zich te zien komen om maar eens vooruit te lopen, Vidic gaat vd Sar z'n zicht blokkeren en die laatste staat er ook bij te gapen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 01:59 schreef Morendo het volgende:
'Dat sloeg helemaal nergens op. Het sloeg heleaal nergens op. Je kan toch wel iemand dekken'. Wat een voetbalverstand.
Precies dit. En dan nog eens die gast op linksachter die zijn verdedigers niet eens corrigeert, maar gewoon stilletjes zichzelf herpositioneert om de rechtshalf of rechtsback op te vangen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Die mening deel ik bij het zien van de 2-1. Park loopt voor lul, omdat hij in zijn eentje Messi en Iniesta probeert te dekken, Evra denkt na een paar seconde Messi op zich te zien komen om maar eens vooruit te lopen, Vidic gaat vd Sar z'n zicht blokkeren en die laatste staat er ook bij te gapen.
Er kan toch wel één persoon bij Messi staan, zodra Iniesta daar rustig de bal controleert? Stokstijf op het randje zestien staan ze.
Had ze dit jaar wel weer in de finale zien staan als ze gewoon met hetzelfde team als vorig jaar konden spelen. Samuel / Milito haast hele seizoen geblesseerd en de rest haast allemaal uit vorm.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Types als Iniesta speelden niet. Maar iemand als Mourinho kan ze inderdaad aanpakken.
Nee, omdat het toch niet lukt, omdat Mathijssen en Heitinga gewoon middelmaat zijn. Maar dat moet wel je intentie zijn toch? Je moet het wel proberen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:03 schreef Morendo het volgende:
Als jij nou met het Nederlandse elftal bent en je moet tegen die drie (van Barcelona) dan doe je toch gewoon: Heitinga op Messi, van Bommel op Xavi De Jong op Iniesta. En dan zeg je toch: 'laat ze elkaar niet aanspelen'.
Dit kun je toch niet serieus nemen?!
De fout ligt bij SAF die met een bizarre opstelling begint. Vervolgens hadden ze Messi beter op kunnen vangen wellicht. Maar ik vond dit niet zo overduidelijk een dekkingsfout....... Lionel stond niet bepaald vrij op de penaltystip.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:00 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ja, maar dat kan toch ook gewoon niet Morendo? Je kunt toch wel de beste speler ter wereld zodanig dekken dat hij niet 8 meter vrijheid heeft om te beslissen wat hij gaat doen? Vind je dat zelf zo'n vreemde opmerking dan? Gewoon dat ene specifieke moment van de 2-1?
Precies. Niemand lukt het omdat die drie van Barcelona zo goed zijn. En waarom zijn die drie van Barcelona zo goed? Omdat ze nauwelijks af te stoppen zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:04 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Nee, omdat het toch niet lukt, omdat Mathijssen en Heitinga gewoon middelmaat zijn. Maar dat moet wel je intentie zijn toch? Je moet het wel proberen.
Nee, Lionel stond stijf verbaasd zich af te vragen waarom hij, nadat hij de bal rustig kon controleren, ook nog eens op goal kon dribbelen met zoveel ManUtd spelers die stijf op het randje zestien bleven staan. Pas na een paar meter besloot Evra eens naar voren te rennen. Da's bizar.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 02:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
De fout ligt bij SAF die met een bizarre opstelling begint. Vervolgens hadden ze Messi beter op kunnen vangen wellicht. Maar ik vond dit niet zo overduidelijk een dekkingsfout....... Lionel stond niet bepaald vrij op de penaltystip.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |