quote:In winkelcentrum Ridderhof in Alphen aan den Rijn heeft even na twaalven een schietpartij plaatsgevonden. De politie meldt dat er zes doden zijn. Er zijn ook negen gewonden gevallen, verschillende van hen zijn er slecht aan toe.
De politie bevestigt dat er één dader was. Hij is één van de doden. Ooggetuigen zeggen dat het om een blonde man van een jaar of 25 gaat. Hij liep even na twaalven al schietend met een automatisch wapen door het winkelcentrum. Nadat hij zijn slachtoffers had gemaakt, schoot hij zichzelf met een ander wapen door het hoofd.
Twee supermarkten in het winkelcentrum zijn ontruimd en het gebied is afgesloten. De gemeente Alphen aan den Rijn heeft een crisisteam bijeengeroepen op het gemeentehuis.
Mitrailleur
De eigenaar van een dierenwinkel zag alles gebeuren. "Er was paniek in het winkelcentrum, veel rennende mensen. Ik zag mensen op de grond liggen. Toen ik de dader zag, ben ik naar binnen gegaan en heb ik de rolluiken dichtgedaan."
Het was op het moment van de schietpartij druk in het winkelcentrum. De winkelier vreest dat er zeker vijf tot tien doden zijn.
Een andere ooggetuige heeft de schietpartij zelf niet gezien, maar zag bij aankomst een lijk op een parkeerplaats liggen.
Bron: http://nos.nl/artikel/231(...)en-aan-den-rijn.html
dat zeg ik toch niet?quote:Op maandag 11 april 2011 23:03 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Weet je wat, we gaan elke psychoot in de gaten houden.
Mag nu al niet volgens de NOS alleen was de controlerende politie afdeling een paar jaar geleden door een officier van justitie getypeerd als een rommeltje...quote:Op maandag 11 april 2011 23:04 schreef roos85 het volgende:
[..]
dat zeg ik toch niet?
iemand met psychiatrisch verleden en psychoses behoort geen wapen(vergunning) te hebben
klopt, maar die controle blijkt dus niet te kloppen en waterdicht te zijnquote:Op maandag 11 april 2011 23:05 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mag nu al niet volgens de NOS alleen was de controlerende politie afdeling een paar jaar geleden door een officier van justitie getypeerd als een rommeltje...
Dus de overheid verneukt haar eigen regeltjes en daarom moeten we mensen hun hobby afpakken/overheid meer macht geven? Zo leer je fouten wel af bij de overheid!quote:Op maandag 11 april 2011 23:06 schreef roos85 het volgende:
[..]
klopt, maar die controle blijkt dus niet te kloppen en waterdicht te zijn
Dat zou ook wel zeer uniek zijn. De vraag is vaak meer hoe slordig men omgaat met de bestaande regels. Eigenlijk is geen enkel systeem waterdicht.quote:Op maandag 11 april 2011 23:06 schreef roos85 het volgende:
[..]
klopt, maar die controle blijkt dus niet te kloppen en waterdicht te zijn
helaas is dat laatste waarquote:Op maandag 11 april 2011 23:08 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Dat zou ook wel zeer uniek zijn. De vraag is vaak meer hoe slordig men omgaat met de bestaande regels. Eigenlijk is geen enkel systeem waterdicht.
Of die dan ook geen wapen aanschaft staat naast de vergunningdiscussie.quote:Op maandag 11 april 2011 23:04 schreef roos85 het volgende:
[..]
dat zeg ik toch niet?
iemand met psychiatrisch verleden en psychoses behoort geen wapen(vergunning) te hebben
mensen hoeven hun hobby niet op te geven, ik vind alleen dat mensen met een psychiatrisch verleden niet het bezit van een vuurwapen mogen zijn..quote:Op maandag 11 april 2011 23:07 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus de overheid verneukt haar eigen regeltjes en daarom moeten we mensen hun hobby afpakken/overheid meer macht geven? Zo leer je fouten wel af bij de overheid!
Op papier lijkt het allemaal vrij mooi, maar het wordt lang niet altijd zorgvuldig nageleefd. En laten we wel wezen: je moet ook wel heel naief zijn om te denken dat er geen mensen met (in het verleden) psychiatrische problemen in Nederland zijn die toch een wapenvergunning hebben.quote:
dat is zeker waar, het blijkt relatief makkelijk te zijn om aan wapens te komen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:10 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Of die dan ook geen wapen aanschaft staat naast de vergunningdiscussie.
Iemand met zo'n verwrongen geest kan ook simpel een wapen via andere kanalen regelen.
Deze gozer heeft blijkbaar de schone schijn aardig omhoog weten houden.
En dat mag nu ook al niet alleen heeft de politie schijnbaar herhaaldelijk haar werk niet gedaan... Ieder jaar moet de vergunning verlengt worden namelijk. In dat geval moeten er koppen rollen bij de verantwoordelijke politie afdeling en topquote:Op maandag 11 april 2011 23:11 schreef roos85 het volgende:
[..]
mensen hoeven hun hobby niet op te geven, ik vind alleen dat mensen met een psychiatrisch verleden niet het bezit van een vuurwapen mogen zijn..
die man die zelf psychoses en psychiatrisch verleden heeft gehad gaf zelf aan, dat het makkelijk wordt om naar een vuurwapen te pakken als je iets heftigs meemaakt, terwijl je normaal een steen door een ruit zou gooien
we kunnen wel concluderen dat er strengere controle moet komen op het afgeven van dergelijke vergunning..quote:Op maandag 11 april 2011 23:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dat mag nu ook al niet alleen heeft de politie schijnbaar herhaaldelijk haar werk niet gedaan... Ieder jaar moet de vergunning verlengt worden namelijk. In dat geval moeten er koppen rollen bij de verantwoordelijke politie afdeling en top
Persoonlijk vind ik 't een rare hobby maar goed blijkbaar is er ruimte voor.quote:Op maandag 11 april 2011 23:11 schreef roos85 het volgende:
mensen hoeven hun hobby niet op te geven,
Meeste mensen vinden FOK ook een rare hobby maar je moet gewoon vrij zijn om te doen wat je leuk vind. Zolang je niet op andere lui schiet mag je wat mij betreft een m16 in je huis hebben. Als je me dood wilt hebben lukt het je toch wel.quote:Op maandag 11 april 2011 23:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik 't een rare hobby maar goed blijkbaar is er ruimte voor.
Toevallig zag ik net een stukje bij powned.. over nederlands kampioen sportschieten.quote:Op maandag 11 april 2011 23:15 schreef roos85 het volgende:
[..]
we kunnen wel concluderen dat er strengere controle moet komen op het afgeven van dergelijke vergunning..
maar er zullen wel wat koppen gaan rollen
Omdat ze dat in de USA ook doen?quote:Op maandag 11 april 2011 23:20 schreef Dlocks het volgende:
Waarom hebben ze eigenlijk 30 rechercheurs op deze zaak gezet?
Als de politie bepaalde informatie niet heeft dan kunnen ze daar ook niet over oordelen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En dat mag nu ook al niet alleen heeft de politie schijnbaar herhaaldelijk haar werk niet gedaan... Ieder jaar moet de vergunning verlengt worden namelijk. In dat geval moeten er koppen rollen bij de verantwoordelijke politie afdeling en top
mijn hobby zal het ook nooit wordenquote:Op maandag 11 april 2011 23:16 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik 't een rare hobby maar goed blijkbaar is er ruimte voor.
Tsja je moet toch wat als nietszeggende omroep.quote:Op maandag 11 april 2011 23:21 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)mt_schietpartij.html woorden schieten tekort... Heel toevallig dat ze dit nu naar buiten brengen...
Iemand wist eerder te melden dat een gesloten inrichting onder justitie valt..quote:Op maandag 11 april 2011 23:22 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Als de politie bepaalde informatie niet heeft dan kunnen ze daar ook niet over oordelen.
Toch is die regel er niet voor niets. Zeker met psychoses kan het bloedlink worden. Wanneer mensen het contact met de werkelijkheid echt verloren zijn, kunnen er hele gekke dingen gebeuren. In principe kun je het die mensen niet kwalijk nemen, maar de gevolgen kunnen wel desastreus zijn.quote:Op maandag 11 april 2011 23:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Toevallig zag ik net een stukje bij powned.. over nederlands kampioen sportschieten.
Die man is junk geweest, psychoses gehad in het verleden en nu, naar eigen zeggen, levenslang patient.
Hij is bij de reunie geweest vorige week bij de kro en ik kreeg echt sympathie voor deze man en was blij dat hij zijn geluk vond in de schietsport.
Als je na Alphen je hoofd gebruikt zou zijn vergunning direct ingenomen moeten worden, als je in mijn hart kijkt, mag een zo'n idioot nooit het plezier voor andere afnemen.
Zou het echt sneu vinden als hij niet meer zou mogen schieten.
Voor je een reactie geeft op bovenstaande geeft, zou je eigenlijk het stuk bij de reunie moeten zien. Daarna zal ik iedere fatsoenlijke reactie respecteren
heb je ook gehoord dat die man zei dat hij altijd gevoelig voor psychoses zou blijven? en dat mensen die in het bezit zijn van een wapen daar makkelijker naar grijpen, ipv bijvoorbeeld een steen door een raam te gooienquote:Op maandag 11 april 2011 23:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Toevallig zag ik net een stukje bij powned.. over nederlands kampioen sportschieten.
Die man is junk geweest, psychoses gehad in het verleden en nu, naar eigen zeggen, levenslang patient.
Hij is bij de reunie geweest vorige week bij de kro en ik kreeg echt sympathie voor deze man en was blij dat hij zijn geluk vond in de schietsport.
Als je na Alphen je hoofd gebruikt zou zijn vergunning direct ingenomen moeten worden, als je in mijn hart kijkt, mag een zo'n idioot nooit het plezier voor andere afnemen.
Zou het echt sneu vinden als hij niet meer zou mogen schieten.
Voor je een reactie geeft op bovenstaande geeft, zou je eigenlijk het stuk bij de reunie moeten zien. Daarna zal ik iedere fatsoenlijke reactie respecteren
Als je echt slecht wil, zijn er simpelere, goedkopere en effectievere methodes.quote:Op maandag 11 april 2011 23:24 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Toch is die regel er niet voor niets. Zeker met psychoses kan het bloedlink worden. Wanneer mensen het contact met de werkelijkheid echt verloren zijn, kunnen er hele gekke dingen gebeuren. In principe kun je het die mensen niet kwalijk nemen, maar de gevolgen kunnen wel desastreus zijn.
Het zorgelijke is dat je totaal niet meer kunt voorspellen wat zo'n persoon doet. Er zijn zelfs mensen die, tijdens dat ze psychotisch waren, hun baby hebben gedood, terwijl ze ontzettend veel van dat kind hielden. Meestal pakt het niet gewelddadig uit, maar dat risico kun je gewoon niet nemen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:25 schreef roos85 het volgende:
[..]
heb je ook gehoord dat die man zei dat hij altijd gevoelig voor psychoses zou blijven? en dat mensen die in het bezit zijn van een wapen daar makkelijker naar grijpen, ipv bijvoorbeeld een steen door een raam te gooien
Omdat je in een politie-onderzoek niets aan clowns of matrassenverkopers hebt?quote:Op maandag 11 april 2011 23:20 schreef Dlocks het volgende:
Waarom hebben ze eigenlijk 30 rechercheurs op deze zaak gezet?
Daarom zegt mijn verstand ook die vent moet zijn vergunning inleveren.quote:Op maandag 11 april 2011 23:24 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Toch is die regel er niet voor niets. Zeker met psychoses kan het bloedlink worden. Wanneer mensen het contact met de werkelijkheid echt verloren zijn, kunnen er hele gekke dingen gebeuren. In principe kun je het die mensen niet kwalijk nemen, maar de gevolgen kunnen wel desastreus zijn.
Ik moest lachenquote:Op maandag 11 april 2011 23:28 schreef Auti het volgende:
[..]
Omdat je in een politie-onderzoek niets aan clowns of matrassenverkopers hebt?
klopt, psychoses kunnen erg naar zijn en verschrikkelijke gevolgen hebbenquote:Op maandag 11 april 2011 23:27 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Het zorgelijke is dat je totaal niet meer kunt voorspellen wat zo'n persoon doet. Er zijn zelfs mensen die, tijdens dat ze psychotisch waren, hun baby hebben gedood, terwijl ze ontzettend veel van dat kind hielden. Meestal pakt het niet gewelddadig uit, maar dat risico kun je gewoon niet nemen.
Zeker, maar het is niet gezegd dat iemand altijd zoveel mogelijk mensene wil doden.quote:Op maandag 11 april 2011 23:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als je echt slecht wil, zijn er simpelere, goedkopere en effectievere methodes.
nu ja hij hoeft zijn hobby natuurlijk niet op te gevenquote:Op maandag 11 april 2011 23:20 schreef Droopie het volgende:
[..]
Toevallig zag ik net een stukje bij powned.. over nederlands kampioen sportschieten.
Die man is junk geweest, psychoses gehad in het verleden en nu, naar eigen zeggen, levenslang patient.
Hij is bij de reunie geweest vorige week bij de kro en ik kreeg echt sympathie voor deze man en was blij dat hij zijn geluk vond in de schietsport.
Als je na Alphen je hoofd gebruikt zou zijn vergunning direct ingenomen moeten worden, als je in mijn hart kijkt, mag een zo'n idioot nooit het plezier voor andere afnemen.
Zou het echt sneu vinden als hij niet meer zou mogen schieten.
Voor je een reactie geeft op bovenstaande geeft, zou je eigenlijk het stuk bij de reunie moeten zien. Daarna zal ik iedere fatsoenlijke reactie respecteren
dat maakt het heel dubbel..quote:Op maandag 11 april 2011 23:28 schreef Droopie het volgende:
[..]
Daarom zegt mijn verstand ook die vent moet zijn vergunning inleveren.
Hij heeft een keer 3 nachten met een wapen achter de deur gezeten en gewoon naar brazilie gereisd omdat hij dacht dat 'ze' hem zochten.
Maar als je dan ziet dat een ex-junk NL kampioen schieten wordt, denk je wat een held, wat een rust haalt ie uit die sport, maar na afgelopen zaterdag.
Ik zie het. Had het nieuws dat hij in een gesloten inrichting had gezeten even gemist:quote:Op maandag 11 april 2011 23:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iemand wist eerder te melden dat een gesloten inrichting onder justitie valt..
Buiten dat is dit voor NL politie een voor hun nog onbekend gebeuren en doen ze hun uiterste best om alles volgens de regels te doen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:28 schreef Auti het volgende:
[..]
Omdat je in een politie-onderzoek niets aan clowns of matrassenverkopers hebt?
Daarom zeg ik, kijk dat stukje bij de reunie, dan krijg je de wat menselijker kant van het verhaal te zien en zal je hart een stukje gestolen worden.quote:Op maandag 11 april 2011 23:25 schreef roos85 het volgende:
[..]
heb je ook gehoord dat die man zei dat hij altijd gevoelig voor psychoses zou blijven? en dat mensen die in het bezit zijn van een wapen daar makkelijker naar grijpen, ipv bijvoorbeeld een steen door een raam te gooien
Aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat je die mensen ook vooral tegen zichzelf in bescherming moet nemen. In een periode dat het prima gaat met iemand, lijkt alles mogelijk en denkt men dat ze alles wel aan kunnen, maar er is altijd een kans dat iemand opnieuw psychotisch wordt en met een beetje pech kan hij in die periode zijn leven voor goed verneuken. In principe moet je gewoon accepteren dat sommige mensen niet geschikt zijn om een wapen in huis te hebben en er zijn bijna oneindig veel andere hobby's te verzinnen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:30 schreef Droopie het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, kijk dat stukje bij de reunie, dan krijg je de wat menselijker kant van het verhaal te zien en zal je hart een stukje gestolen worden.
Net als pas geleden bij een documentaire over Longstay veroordeelden.
Ja het is een zedendeliquent, maar toch zie je een zielig stuk mens die na 25 jaar nog niet de maatschappij ingestuurt kan worden..
Tekst is zo kil en hard, tv-beelden/ interviews geven een ander beeld..
Tristan is door het lint gegaan en had beschikking over zijn wapens.quote:Op maandag 11 april 2011 23:29 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Zeker, maar het is niet gezegd dat iemand altijd zoveel mogelijk mensene wil doden.
Ga je er even vanuit dat hij dit in een opwelling heeft gedaan. Meestal plannen ze dit soort dingen. Als je dit plant is een wapen krijgen nie zo moeilijk hoor.quote:Op maandag 11 april 2011 23:34 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Tristan is door het lint gegaan en had beschikking over zijn wapens.
Niemand weet of hij die niet had aangeschaft wanneer zijn vader graag aan kloteschieten deed
Laten we wel reeel wezen, hoe vaak is het voorgekomen dat dit is gebeurd.quote:Op maandag 11 april 2011 23:34 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Aan de andere kant zou je ook kunnen zeggen dat je die mensen ook vooral tegen zichzelf in bescherming moet nemen. In een periode dat het prima gaat met iemand, lijkt alles mogelijk en denkt men dat ze alles wel aan kunnen, maar er is altijd een kans dat iemand opnieuw psychotisch wordt en met een beetje pech kan hij in die periode zijn leven voor goed verneuken. In principe moet je gewoon accepteren dat sommige mensen niet geschikt zijn om een wapen in huis te hebben en er zijn bijna oneindig veel andere hobby's te verzinnen.
Het wapen thuis hebben, was slechts een kleine drempel. Iedere persoon onder de 40 in de randstad, en denk daar buiten ook wel, kan binnen 5 dagen voor 1000 euro een wapen regelen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ga je er even vanuit dat hij dit in een opwelling heeft gedaan. Meestal plannen ze dit soort dingen. Als je dit plant is een wapen krijgen nie zo moeilijk hoor.
Appels met peren vergelijken.quote:Op maandag 11 april 2011 23:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Laten we wel reeel wezen, hoe vaak is het voorgekomen dat dit is gebeurd.
Nu kunnen we wel zeggen, dit mag nooit meer voorkomen, waar.
Maar dan kunnen we alcohol, voetbal, auto's, roken, vet eten en weet ik veel afschaffen.
Dacht ik toevallig aan vanmorgen bij reclame op de radio, iedere dag sterven 108 mensen aan hart en vaatziekten, maar leven wij daar naar.. ??
Gedeeltelijk eens, hoeveel vrouwen blijven niet roken tijdens hun zwangerschap of geven hun kind geen gezond eten.quote:Op maandag 11 april 2011 23:41 schreef Messina het volgende:
[..]
Appels met peren vergelijken.
Iemand zorgt voor zijn eigen (mogelijke) vroegtijdige dood door drinken, roken, etc.
of
Iemand schiet wildvreemden neer en sommige daarvan overlijden.
Dat laatste is wel vooral je eigen verantwoordelijkheid en daar heb je een keus in. Mensen die vatbaar zijn voor psychoses kunnen daar niets aan doen. Nu is dit geval wel heel extreem, maar in principe kan het over 2 weken weer gebeuren. Het is gewoon niet verantwoord om een bijv. een schizofreen persoon toe te staan dat hij een wapen in huis heeft imo. Het is niet zo dat de levenskwaliteit enorm achteruit gaat als hem dat wordt verboden.quote:Op maandag 11 april 2011 23:39 schreef Droopie het volgende:
[..]
Laten we wel reeel wezen, hoe vaak is het voorgekomen dat dit is gebeurd.
Nu kunnen we wel zeggen, dit mag nooit meer voorkomen, waar.
Maar dan kunnen we alcohol, voetbal, auto's, roken, vet eten en weet ik veel afschaffen.
Dacht ik toevallig aan vanmorgen bij reclame op de radio, iedere dag sterven 108 mensen aan hart en vaatziekten, maar leven wij daar naar.. ??
Zulke gedachtes komen niet in een opwelling, de obsessie met wapens was al langer aanwezig.quote:Op maandag 11 april 2011 23:38 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ga je er even vanuit dat hij dit in een opwelling heeft gedaan. Meestal plannen ze dit soort dingen. Als je dit plant is een wapen krijgen nie zo moeilijk hoor.
Maar dat mag nu al niet dus dat staat helemaal niet ter discussie..?quote:Op maandag 11 april 2011 23:43 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Dat laatste is wel vooral je eigen verantwoordelijkheid en daar heb je een keus in. Mensen die vatbaar zijn voor psychoses kunnen daar niets aan doen. Nu is dit geval wel heel extreem, maar in principe kan het over 2 weken weer gebeuren. Het is gewoon niet verantwoord om een bijv. een schizofreen persoon toe te staan dat hij een wapen in huis heeft imo. Het is niet zo dat de levenskwaliteit enorm achteruit gaat als hem dat wordt verboden.
Van mij mogen ze roken tijdens de zwangerschap best verbieden, ja. Maar die babies sterven niet omdat hun moeder rookt...quote:Op maandag 11 april 2011 23:42 schreef Droopie het volgende:
[..]
Gedeeltelijk eens, hoeveel vrouwen blijven niet roken tijdens hun zwangerschap of geven hun kind geen gezond eten.
Maar ik ga mezelf nu ook beetje tegenspreken ben ik bang
Ik was behoorlijk onder de indruk van die ex-junk vorige week en dacht al aan hem vanaf zaterdag.
Toen zag ik hem bij powned! en gaf mij hele dubbele gevoelens
Wat mij betreft ook niet, maar Droopie leek te zeggen dat het wat hem betreft wel moet kunnen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Maar dat mag nu al niet dus dat staat helemaal niet ter discussie..?
Obsessie over wapens is niet hetzelfde als een obsessie over killen hoor... Ik vind die dingen eerlijk gezegd ook machtig interessant en sommige zelfs mooi. Net zoals ik tanks en straaljagers vet vind.quote:Op maandag 11 april 2011 23:43 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zulke gedachtes komen niet in een opwelling, de obsessie met wapens was al langer aanwezig.
Het uitvoeren was misschien wel opwelling? Heb geen idee?
Daar heb je er 5 voor.quote:Op maandag 11 april 2011 23:41 schreef Droopie het volgende:
Het wapen thuis hebben, was slechts een kleine drempel. Iedere persoon onder de 40 in de randstad, en denk daar buiten ook wel, kan binnen 5 dagen voor 1000 euro een wapen regelen.
De kans op bepaalde stoornissen etc. is gewoon groter bij een kind als de moeder rookt tijdens de zwangerschap. De chemische omgeving in de baarmoeder is vrij bepalend voor o.a. de ontwikkeling van het brein van een kind.quote:Op maandag 11 april 2011 23:45 schreef Messina het volgende:
[..]
Van mij mogen ze roken tijdens de zwangerschap best verbieden, ja. Maar die babies sterven niet omdat hun moeder rookt...
Vraag je weleens af waarom?quote:Op maandag 11 april 2011 23:45 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Obsessie over wapens is niet hetzelfde als een obsessie over killen hoor... Ik vind die dingen eerlijk gezegd ook machtig interessant en sommige zelfs mooi. Net zoals ik tanks en straaljagers vet vind.
Dat is waar ja, daar heb ik niets tegen in te brengen. Maar ik doelde meer op kankers, dacht hier niet eens over naquote:Op maandag 11 april 2011 23:46 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
De kans op bepaalde stoornissen etc. is gewoon groter bij een kind als de moeder rookt tijdens de zwangerschap. De chemische omgeving in de baarmoeder is vrij bepalend voor o.a. de ontwikkeling van het brein van een kind.
Nou ik vind enerzijds moet kunnen in zijn geval, omdat ik hem zoveel respect voor hem had.quote:Op maandag 11 april 2011 23:45 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Wat mij betreft ook niet, maar Droopie leek te zeggen dat het wat hem betreft wel moet kunnen.
Ik heb ook mijn computer gebouwd. Ik wil wel van meer dingen weten hoe ze werken. Als je al die oorlog programma's op discovery voorbij ziet komen ben ik niet de enige met een voorliefde voor tanks en straaljagers.quote:
Zo simpel ligt het niet.quote:Op maandag 11 april 2011 23:49 schreef michaelmoore het volgende:
Een persoon die opgenomen is en het rijbewijs wil verlengen kan het helemaal vergeten en een wapenvergunning kan wel??
Raar vind ik dat
Ik snap de sympathie wel en het is ook een mooie prestatie, maar jij ziet hem nu het goed met hem gaat. Wellicht blijft dat zo, maar hij kan ook weer psychotisch worden. En wat gebeurt er dan?quote:Op maandag 11 april 2011 23:48 schreef Droopie het volgende:
[..]
Nou ik vind enerzijds moet kunnen in zijn geval, omdat ik hem zoveel respect voor hem had.
55 kg en bijna dood en nu NL kampioen.. Maar als ik heel reeel ben moeten dit soort mensen ver van wapens gehouden worden, hij is de uitzondering die wel onder de kwaden moet lijden
Ik kon mijn rijbewijs gewoon verlengen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:49 schreef michaelmoore het volgende:
Een persoon die opgenomen is en het rijbewijs wil verlengen kan het helemaal vergeten en een wapenvergunning kan wel??
Raar vind ik dat
Wat voor een ziekte heb jij dan als ik vragen mag?quote:Op maandag 11 april 2011 23:50 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik kon mijn rijbewijs gewoon verlengen.
999 van de 1000 keer niets denk ik,want dit is pas de eerste keer in NL en hoeveel mensen met psychoses zijn er geweest en hoeveel wapens zijn er in omloop??quote:Op maandag 11 april 2011 23:50 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Ik snap de sympathie wel en het is ook een mooie prestatie, maar jij ziet hem nu het goed met hem gaat. Wellicht blijft dat zo, maar hij kan ook weer psychotisch worden. En wat gebeurt er dan?
Schizofrenie.quote:Op maandag 11 april 2011 23:52 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Wat voor een ziekte heb jij dan als ik vragen mag?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je raekt an de dinge geweun.
quote:Op maandag 11 april 2011 23:53 schreef Messina het volgende:
[..]
Schizofrenie.Gelukkig maar. Als geldt dat voor vrijwel alle schizofrene mensen wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik betwijfel ook of Tristan schizofreen was. Het is wel enkele malen gesuggereerd, zowel hier als elders.quote:Op maandag 11 april 2011 23:53 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Als geldt dat voor vrijwel alle schizofrene mensen wel.
Hij blowde. Oorzaak gevonden.quote:Op maandag 11 april 2011 23:55 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik betwijfel ook of Tristan schizofreen was. Het is wel enkele malen gesuggereerd, zowel hier als elders.
Blowen, wat ook gesuggereerd werd, is echt niet goed voor mensen met problemen.quote:Op maandag 11 april 2011 23:55 schreef Messina het volgende:
[..]
Ik betwijfel ook of Tristan schizofreen was. Het is wel enkele malen gesuggereerd, zowel hier als elders.
Houd dan aub ook maar je mond dicht, als je nauwelijks in staat bent om een aanhoorbaar verhaal te houden en zo heftig geemotioneerd bent. Konden ze niemand anders vinden?quote:Op maandag 11 april 2011 23:59 schreef Tourniquet het volgende:
Hoor deze nu pas: http://twaud.io/qw5d
Je wordt niet schizofreen van blowen. Je kan wel een psychose krijgen van blowen. Groot verschil. Maar ik snap je puntquote:Op maandag 11 april 2011 23:59 schreef Droopie het volgende:
[..]
Blowen, wat ook gesuggereerd werd, is echt niet goed voor mensen met problemen.
Schizofreen kan je er van worden, in wat voor mate dan ook. En het is maar net wat je triggert.
Ik kan ook mensen vermoorden als het zou moeten, maar dan gaan er mensen dood door mijn autootje die mijn naasten vermoord/verkracht zouden hebben. Of volkert van der graaf als ik hem tegen kom op straat..
Maar politici, voetballers, Laura van Secret Storydie zullen nooit bij mij een moordgevoel op kunnen rakelen.
edit: ik heb zelf ook 14 jaar geblowd, sinds ik gestopt ben begrijp ik dat het voor bepaalde mensen kwaad kan.
Meer mensen worden verwond door dronken lui dan door blowen. Alcohol verbieden? Echt alles wat je doen heeft een beetje risico...quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:03 schreef Messina het volgende:
[..]
Je wordt niet schizofreen van blowen. Je kan wel een psychose krijgen van blowen. Groot verschil. Maar ik snap je punt
eens, een 'echte' schizofreen met verschillende karakters kan je idd niet vergelijken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:03 schreef Messina het volgende:
[..]
Je wordt niet schizofreen van blowen. Je kan wel een psychose krijgen van blowen. Groot verschil. Maar ik snap je punt
Je kunt aan de buitenkant niet zien hoe ver van het pad af is de conclusie.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
eens, een 'echte' schizofreen met verschillende karakters kan je idd niet vergelijken.
maar een droopie die stoned was, is echt 500x anders dan een drugsloze droopie
mogen we als 2e conclusie stellen, dat ieder persoon met fles drank, grand theft auto, een vreemd gaande partner en een wapen een gevaar is..quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:13 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je kunt aan de buitenkant niet zien hoe ver van het pad af is de conclusie.
Hoezo?quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:16 schreef Droopie het volgende:
[..]
mogen we als 2e conclusie stellen, dat ieder persoon met fles drank, grand theft auto, een vreemd gaande partner en een wapen een gevaar is..
Volgens mij verwar je schizofrenie en Multiple Personality Disorder.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:09 schreef Droopie het volgende:
[..]
eens, een 'echte' schizofreen met verschillende karakters kan je idd niet vergelijken.
maar een droopie die stoned was, is echt 500x anders dan een drugsloze droopie
Vanavond legde een hoofdcommissaris (meen ik) bij P&W uit dat dit dus niet te controleren is voor de politie. In dat geval moeten informatiesystemen gekoppeld zijn, wat dus niet het geval is. Zal wel weer te privacygevoelig zijn.quote:Op maandag 11 april 2011 23:52 schreef Skillstorm het volgende:
Vind het ook wel een beetje raar dat ze een psychisch(oops spelfouten) gestoorde man wapens geven, dat is net zoiets als zeggen bij de inspectie van je papieren:
Hmmm.....poging tot doodslag, doodsbedreigingen blablabla....
Ziet er oke uit, hier zijn je wapens veel plezier
Ja ik woon er 1km vandaanquote:Op dinsdag 12 april 2011 00:24 schreef Ausputzert het volgende:
Ik snap die fascinatie nooit zo voor die namen. Misschien nog als je in het stadje zelf woont, maar half Nederland lijkt er wel in geinteresseerd.
Ok, op die manier. Ja, dan is er best een kans dat je een vage bekende hebt onder de slachtoffers.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:24 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ja ik woon er 1km vandaanVan de Ridderhof
Uhu, wil dan ook die namen weten.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:25 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Ok, op die manier. Ja, dan is er best een kans dat je een vage bekende hebt onder de slachtoffers.
Volgens mij wordt die lijst uit respect voor de nabestaanden niet vrij gegeven.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:27 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Uhu, wil dan ook die namen weten.
Ja, zoiets dacht ik al. Ik loop wel stage op een basis-school hier en in de klas waar ik loop is er dan ook een tante van een meisje overleden bij het incident, nou dat was echt huilen vanochtend.(volkomen begrijpelijk natuurlijk)quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:28 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die lijst uit respect voor de nabestaanden niet vrij gegeven.
Als er vage bekende bij zit , hoor je 't vanzelf wel lijkt me.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:28 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Volgens mij wordt die lijst uit respect voor de nabestaanden niet vrij gegeven.
Een goede bekende vast wel, maar als het om een vent gaat die 15 jaar geleden bij jou in je oude buurt woonde, dan kan het zomaar dat je het nooit hoort.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:31 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Als er vage bekende bij zit , hoor je 't vanzelf wel lijkt me.
Ach mijn oude buurman kent inmiddels half NL door Opsporing Verzocht.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:32 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Een goede bekende vast wel, maar als het om een vent gaat die 15 jaar geleden bij jou in je oude buurt woonde, dan kan het zomaar dat je het nooit hoort.
Lol. Lijkt me best apart om een bekende op tv te zien in zo'n programma.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Ach mijn oude buurman kent inmiddels half NL door Opsporing Verzocht.
Of je eigen stadje (Alphen aan den Rijn) dat zoiets zou gebeuren had ik dus NOOIT verwacht. Zo'n kleine stad, zo'n kleine gemeenschap en dan dit.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:37 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Lol. Lijkt me best apart om een bekende op tv te zien in zo'n programma.
Het is helaas in de huidige samenleving overal te verwachten. Denk niet dat het perse iets van een grote stad is oid. Maar goed, gelukkig is de kans dat je bij iets dergelijks betrokken raakt te verwaarlozen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:38 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Of je eigen stadje (Alphen aan den Rijn) dat zoiets zou gebeuren had ik dus NOOIT verwacht. Zo'n kleine stad, zo'n kleine gemeenschap en dan dit.
Mjah, de kans dat zo'n drama zich afspeelt in het stadje waar je woont is ook erg klein en in principe is er geen aanleiding om er echt rekening mee te houden. Alphen in het nieuws op de BBC; who would have guessed.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:38 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Of je eigen stadje (Alphen aan den Rijn) dat zoiets zou gebeuren had ik dus NOOIT verwacht. Zo'n kleine stad, zo'n kleine gemeenschap en dan dit.
Het is gewoon een heel vredig stadje normaliter.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:42 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Mjah, de kans dat zo'n drama zich afspeelt in het stadje waar je woont is ook erg klein en in principe is er geen aanleiding om er echt rekening mee te houden. Alphen in het nieuws op de BBC; who would have guessed.
Dat dacht ik van mijn dorp ook.. tot ik opeens hoorde dat het hier het grootste drugshol van nederland zou zijnquote:Op dinsdag 12 april 2011 00:43 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Het is gewoon een heel vredig stadje normaliter.
Dat zou goed kunnen, maar je hebt maar 1 echt gestoorde in je gemeenschap nodig om een stadje hot news te laten worden. In principe wonen in elk stadje wel psychisch gestoorde mensen die als het tegenzit vroeg of laat iets opzienbarends doen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:43 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Het is gewoon een heel vredig stadje normaliter.
Heb samen met 'm gezwommen, geschaatst, kroegen bezocht paar jaar lang.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:37 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Lol. Lijkt me best apart om een bekende op tv te zien in zo'n programma.
Nederlanders zijn over het algemeen vrij nuchter en dus denk ik dat het wel los zal lopen daarmee.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:46 schreef vaasinbloem het volgende:
Lijkt me trouwens raar om nu al weer naar binnen te gaan. Ik hoop ook niet dat ze te maken krijgen dat veel klanten ook nog eens verliezen, want er zijn kleine winkeltjes daar die het vaak al moeilijk hebben.. Dat kan er ook nog eens bij..
Er hoeft maar 1 persoon door te draaien.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:43 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Het is gewoon een heel vredig stadje normaliter.
Yeah. Totaal irrationeel om angstig te zijn, maar het idee dat er doden en gewonden hebben gelegen in het winkelcentrum waar jij je boodschappen doet, geeft veel mensen toch een onprettig gevoel.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:46 schreef vaasinbloem het volgende:
Lijkt me trouwens raar om nu al weer naar binnen te gaan. Ik hoop ook niet dat ze te maken krijgen dat veel klanten ook nog eens verliezen, want er zijn kleine winkeltjes daar die het vaak al moeilijk hebben.. Dat kan er ook nog eens bij..
Ik hoop het.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Nederlanders zijn over het algemeen vrij nuchter en dus denk ik dat het wel los zal lopen daarmee.
Dan kun je nooit meer voet in een ziekenhuis zetten....quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:48 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Yeah. Totaal irrationeel om angstig te zijn, maar het idee dat er doden en gewonden hebben gelegen in het winkelcentrum waar jij je boodschappen doet, geeft veel mensen toch een onprettig gevoel.
Ja, vooral de mensen die het actief hebben meegemaakt. Lijkt me raar voor hun om morgen al een bakje kibbeling te gaan kopen. Ik denk dat ze veel liever even naar de Aarhof gaan.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:48 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Yeah. Totaal irrationeel om angstig te zijn, maar het idee dat er doden en gewonden hebben gelegen in het winkelcentrum waar jij je boodschappen doet, geeft veel mensen toch een onprettig gevoel.
Ik kocht daar in mijn middelbare-school tijd gewoon elke dag frikandelbroodjes etc. Dat daar nu doden zijn gevallen.... Als het op een doordeweekse dag gebeurd zou zijn dan waren er misschien wel meer slachtoffers i.v.m scholieren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:48 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Yeah. Totaal irrationeel om angstig te zijn, maar het idee dat er doden en gewonden hebben gelegen in het winkelcentrum waar jij je boodschappen doet, geeft veel mensen toch een onprettig gevoel.
De enigen die ik weet:quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:27 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Uhu, wil dan ook die namen weten.
Nouja, op zaterdagmiddag is het denk ik wel het drukst in zo'n winkelcentrum.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:50 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ik kocht daar in mijn middelbare-school tijd gewoon elke dag frikandelbroodjes etc. Dat daar nu doden zijn gevallen.... Als het op een doordeweekse dag gebeurd zou zijn dan waren er misschien wel meer slachtoffers i.v.m scholieren.
Hopelijk hadden ze geen kinderen, anders is het wel heel erg bitter. Om zo je beide ouders ff te verliezen..quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De enigen die ik weet:
- Constanze Boezaard (45), medewerkster GH Lyceum + haar man (49)
Er was 1 kind waarvan beide ouders overleden waren had ik begrepen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:53 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Hopelijk hadden ze geen kinderen, anders is het wel heel erg bitter. Om zo je beide ouders ff te verliezen..
Ja, zoiets had ik ook gehoord. Dus twee keer wees, jezus zeg..quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:53 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Er was 1 kind waarvan beide ouders overleden waren had ik begrepen.
Die Syrische man, daar zaten ze vandaag ook nog over te praten: Vlucht hij uit zijn land vanwege oorlog, wordt hij hier neergeschoten. Dat is het toppunt van (om het maar zo te zeggen) lulligheid.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De enigen die ik weet:
- Constanze Boezaard (45), medewerkster GH Lyceum + haar man (49)
- Margriet ter Haar (68), eigenaresse Square Mode
en die 42-jarige Syrische dichter.
Noodlot?quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:54 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Die Syrische man, daar zaten ze vandaag ook nog over te praten: Vlucht hij uit zijn land vanwege oorlog, wordt hij hier neergeschoten. Dat is het toppunt van (om het maar zo te zeggen) lulligheid.
Vergeet 't maar.quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:11 schreef Ausputzert het volgende:
Ik hoop trouwens wel dat ons de clichés als "de gemeenschap lijkt hechter geworden" en "Helemaal hetzelfde zal Alphen nooit meer worden" bespaard blijven.
Lol, volkert van der graaf vermoorden vanwege Fortuyn..quote:Op maandag 11 april 2011 23:59 schreef Droopie het volgende:
[..]
Blowen, wat ook gesuggereerd werd, is echt niet goed voor mensen met problemen.
Schizofreen kan je er van worden, in wat voor mate dan ook. En het is maar net wat je triggert.
Ik kan ook mensen vermoorden als het zou moeten, maar dan gaan er mensen dood door mijn autootje die mijn naasten vermoord/verkracht zouden hebben. Of volkert van der graaf als ik hem tegen kom op straat..
Maar politici, voetballers, Laura van Secret Storydie zullen nooit bij mij een moordgevoel op kunnen rakelen.
edit: ik heb zelf ook 14 jaar geblowd, sinds ik gestopt ben begrijp ik dat het voor bepaalde mensen kwaad kan.
Waarsch. wel, maar ik kan er altijd slecht tegen. Of zoiets als :"Alphen is die dag haar onschuld verloren".quote:
Die gozer was dan ook psychiatrisch patient.quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:30 schreef xyzyx het volgende:
Zouden die documenten 'van spirituele aard' vergelijkbaar zijn met die gek van Virginia tech?
Die kerel is ook niet helemaal 100%
Dat wordt ook over Tristan gezegd. Dus misschien is het wel van zulke aardquote:Op dinsdag 12 april 2011 01:32 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Die gozer was dan ook psychiatrisch patient.
Tristan is 10 dagen gedwongen opgenomen geweest - Maar vaak zit daar nog een na traject aan vast ,soms wel van enkele jaren (dagbehandeling etc, ) daar hoor je weinig over .quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dat wordt ook over Tristan gezegd. Dus misschien is het wel van zulke aard
Er was dus iets mis met hem.. Vandaar dat ik benieuwd ben naar zijn brief.. Misschien was het inderdaad een geval van dat hij dacht goed te doen door andere mensen dood te maken en niet zozeer wraak wilde of wat dan ook..quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:40 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Tristan is 10 dagen gedwongen opgenomen geweest - Maar vaak zit daar nog een na traject aan vast ,soms wel van enkele jaren (dagbehandeling etc, ) daar hoor je weinig over .
Bij Cho was het in ieder geval wel duidelijk dat het echt gepland was.quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dat wordt ook over Tristan gezegd. Dus misschien is het wel van zulke aard
Ja klopt..quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:42 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Bij Cho was het in ieder geval wel duidelijk dat het echt gepland was.
Van die Cho was wel vastgesteld dat hij psychisch niet in orde was en dat hij eigenlijk opgenomen zou moeten worden (gevaar voor zichzelf en mogelijk anderen). Toch werd hij na 1 dag alweer naar huis gestuurd en had hij alleen nog gesprekken. Ongeveer 1,5 jaar later pleegde hij de moorden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:45 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ja klopt..
En dan al die lui zeiken ja waarom had niemand het door..
Mensen waren van mij ook ontzettend verbaasd toen ik vertelde dat ik depressief was.. Mijn ouders hadden het niet eens doorgehad als ik het niet verteld had. Mensen zijn heel goed in gevoelens verbergen..
Is het van Tristan wel duidelijk wat er aan de hand was dat hij in een inrichting gestopt werd? Voor je verplicht daar in moet is er wel iets ergs aan de hand..quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:48 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Van die Cho was wel vastgesteld dat hij psychisch niet in orde was en dat hij eigenlijk opgenomen zou moeten worden (gevaar voor zichzelf en mogelijk anderen). Toch werd hij na 1 dag alweer naar huis gestuurd en had hij alleen nog gesprekken. Ongeveer 1,5 jaar later pleegde hij de moorden.
Volgens mij had hij suicidale neigingen. Maar not sure.quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:52 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Is het van Tristan wel duidelijk wat er aan de hand was dat hij in een inrichting gestopt werd? Voor je verplicht daar in moet is er wel iets ergs aan de hand..
Mijn psychiater zei dat het hem verbaasde dat ik nog geen zelfmoord had gepleegd.. Als je het mij vraagt zwaar overdreven maar toch heeft hij mij niet naar zo'n instituut gestuurd.. Vandaar dat ik denk dat er meer aan de hand was dat hij daar heen moest..quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:53 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Volgens mij had hij suicidale neigingen. Maar not sure.
Op zich wel een opmerkelijke stelling van een psychiater. Hoe gaat het tegenwoordig dan met jou?quote:Op dinsdag 12 april 2011 01:58 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Mijn psychiater zei dat het hem verbaasde dat ik nog geen zelfmoord had gepleegd.. Als je het mij vraagt zwaar overdreven maar toch heeft hij mij niet naar zo'n instituut gestuurd.. Vandaar dat ik denk dat er meer aan de hand was dat hij daar heen moest..
Psychose, stemmen horen las ik ergens. en gevaar voor zichzelfquote:Op dinsdag 12 april 2011 01:58 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Mijn psychiater zei dat het hem verbaasde dat ik nog geen zelfmoord had gepleegd.. Als je het mij vraagt zwaar overdreven maar toch heeft hij mij niet naar zo'n instituut gestuurd.. Vandaar dat ik denk dat er meer aan de hand was dat hij daar heen moest..
Well there's your problemquote:Op dinsdag 12 april 2011 03:37 schreef Robus het volgende:
Uit zijn brief blijkt dat hij ook met het bovennatuurlijke bezig was en had het over een god.
6 slachtoffers en 1 zelfmoord.quote:Op dinsdag 12 april 2011 03:42 schreef WebHawkjuh het volgende:
Wat is het huidig bekende aantal doden? Dan pas ik het balkje in de OP even aan.
Satan, zielen aan hem voeden. Offers.quote:Op dinsdag 12 april 2011 03:37 schreef Robus het volgende:
Uit zijn brief blijkt dat hij ook met het bovennatuurlijke bezig was en had het over een god.
komt nog bij dat je door het internet min of meer exact weet waar die doden hebben gelegen!quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:48 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Yeah. Totaal irrationeel om angstig te zijn, maar het idee dat er doden en gewonden hebben gelegen in het winkelcentrum waar jij je boodschappen doet, geeft veel mensen toch een onprettig gevoel.
Schietvereniging Van der Vlis week dichtquote:Dagschuttersvereniging Nieuwkoop, waar Tristan van der Vlis lid van was, blijft uit piëteit met de slachtoffers dicht tot volgende week dinsdag. Dat zei een van de twee eigenaren, Mark van Dam, maandag in RTL Nieuws. De eigenaren zijn erg geschrokken en aangedaan door de moordpartij in Alphen aan den Rijn.
Van Dam noemde Van der Vlis een 'overdreven vriendelijke jongen' die zich normaal gedroeg en zich met niemand bemoeide. Hij was nog nooit in bomberjack en legerbroek gezien, de kleding waarin hij zaterdag zes mensen en zichzelf doodschoot.
De 24-jarige Van der Vlis was sinds 2007 lid van de vereniging. Hij was daar donderdag voor het laatst en kwam er ongeveer een keer in de twee weken, samen met zijn vader en een vriendin van zijn vader. Die vriendin heeft zaterdag vlak voor het schietincident nog gebeld met de schietvereniging met de vraag of Tristan daar was.
Van der Vlis heeft een wapen gekocht bij de schietvereniging, een semi-automatische Smith & Wesson, waar 25 kogels in kunnen. Volgens RTL heeft Van der Vlis daar zaterdag hoogstwaarschijnlijk mee geschoten De andere twee wapens die hij gebruikte, zijn niet bij de schietvereniging gekocht.
Bij de vereniging was niet bekend dat Van der Vlis kampte met zelfmoordneigingen. Politietopman Willem Woelders zei maandag dat bij het afgeven van een wapenvergunning de politie altijd moet worden geïnformeerd over de geestelijke gezondheid van de aanvrager. Het drama in Alphen aan den Rijn maakt duidelijk dat de regelgeving voor wapenvergunningen grote gaten vertoont, vindt Woelders. Hij wil dat de Wapenwet wordt aangepast.
Het was gewoon een kut psychiater.quote:Op dinsdag 12 april 2011 02:04 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Op zich wel een opmerkelijke stelling van een psychiater. Hoe gaat het tegenwoordig dan met jou?
Cho werd volgens mij op last van de rechtbank naar een psychiater gestuurd voor onderzoek en aan de hand daarvan zou hij opgenomen worden (wat dus maar 1 dag duurde). Ik vind het sowieso een dubieus verhaal; er is nooit een echte diagnose gesteld bij hem.
En voor anderen..quote:Op dinsdag 12 april 2011 02:16 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Psychose, stemmen horen las ik ergens. en gevaar voor zichzelf
Die zin uit het artikel vind ik redelijk verbazend. De vader moet het toch geweten hebben als hij er ook voor was opgenomen. Waarom heeft die de club niet ingelicht?quote:Op dinsdag 12 april 2011 06:33 schreef paddy het volgende:
Bij de vereniging was niet bekend dat Van der Vlis kampte met zelfmoordneigingen.
Hij heeft wel een goed punt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 08:47 schreef FireFox1 het volgende:
Dorpsidioot Koos Spee laat ook weer eens wat van zich horen
http://www.autoblog.nl/ar(...)en-mening#post-42400
Koos Spee heeft NOOIT een punt.quote:
En waarom niet? 700 doden t.o.v. 6..quote:
Zag gisteren op tv dat ze twee pleegkinderen hadden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 00:53 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Hopelijk hadden ze geen kinderen, anders is het wel heel erg bitter. Om zo je beide ouders ff te verliezen..
Maar dat vergelijken met het drama van Alphen raakt kant noch wal.quote:
Klopt.. Maar sommige dingen worden gewoon zwaar opgeblazen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:31 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Maar dat vergelijken met het drama van Alphen raakt kant noch wal.
Kogelbiefstukquote:Op dinsdag 12 april 2011 09:31 schreef plonsikduik het volgende:
zijn we er nog niet uit ?? wanneer gaan we over op de orde van de dag ??
wat is bijvoorbeeld de kilo knaller van de week bij de C1000 en AH in alphen aan de rijn ?
En welk punt mag dat dan wel zijn? Ga je ongelukken in het verkeer nou vergelijken met het willekeurig dood schieten van 6 mensen door 1 of andere idioot.quote:
Mensen die dronken in de auto stappen zijn, als je het mij vraagt, niet veel beter als deze gozer..quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:38 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
En welk punt mag dat dan wel zijn? Ga je ongelukken in het verkeer nou vergelijken met het willekeurig dood schieten van 6 mensen door 1 of andere idioot.
Dus er zijn 700 doden in het verkeer door dronken automobilisten?quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:39 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Mensen die dronken in de auto stappen zijn, als je het mij vraagt, niet veel beter als deze gozer..
Wel meer dan 6 denk ikquote:Op dinsdag 12 april 2011 09:41 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dus er zijn 700 doden in het verkeer door dronken automobilisten?![]()
Dus als hij de koningin dood had geschoten had je het wel gesnapt?quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:45 schreef Renaldo het volgende:
wat ik nooit echt snap waarom zo random op mensen schieten..... totaal nutteloos. Waarom geen politici of een lid van het koningshuis... waarom zo random? ik snap dat echt niet.
dan was er in ieder geval een duidelijker motief geweest, kan best begrijpen dat mensen door gebeurtenissen een bepaalde afkeer ontwikkelen of iets, niet om moorden goed te keuren of iets. Maar om nu zo maar onschuldige random mensen neer te schieten echt.....Kijk zoals de moord op pim fortuyn, theo van gogh is een duidelijker motief en maakt het minder psychopatisch, aan de andere kant maakt het dat ook weer enger.quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:47 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Dus als hij de koningin dood had geschoten had je het wel gesnapt?
Dus je wil gewoon begrijpen waarom.. Ik dacht dat je bedoelde dat je het wel begreep als iemand die koningin door de kop zou schieten om wat voor reden dan ook..quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:49 schreef Renaldo het volgende:
[..]
dan was er in ieder geval een duidelijker motief geweest, kan best begrijpen dat mensen door gebeurtenissen een bepaalde afkeer ontwikkelen of iets, niet om moorden goed te keuren of iets. Maar om nu zo maar onschuldige random mensen neer te schieten echt.....Kijk zoals de moord op pim fortuyn, theo van gogh is een duidelijker motief en maakt het minder psychopatisch, aan de andere kant maakt het dat ook weer enger.
ga studie mensenkennis volgen. waarom overal een motief voor ??? er komen nog wel meer van dat soort gevallen. als je de boel gewoon beu bent en je geen moer meer om je omgeving geeft . dan is zo'n aktie toch normaalquote:Op dinsdag 12 april 2011 09:49 schreef Renaldo het volgende:
[..]
dan was er in ieder geval een duidelijker motief geweest, kan best begrijpen dat mensen door gebeurtenissen een bepaalde afkeer ontwikkelen of iets, niet om moorden goed te keuren of iets. Maar om nu zo maar onschuldige random mensen neer te schieten echt.....Kijk zoals de moord op pim fortuyn, theo van gogh is een duidelijker motief en maakt het minder psychopatisch, aan de andere kant maakt het dat ook weer enger.
maar oudjes neerschieten in een scootmobiel.... zelf de meest gekke psychopaat kan daar toch geen voldoening uithalen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 09:56 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
ga studie mensenkennis volgen. waarom overal een motief voor ??? er komen nog wel meer van dat soort gevallen. als je de boel gewoon beu bent en je geen moer meer om je omgeving geeft . dan is zo'n aktie toch normaal
De fucking klootzakquote:Op dinsdag 12 april 2011 00:51 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
De enigen die ik weet:
- Constanze Boezaard (45), medewerkster GH Lyceum + haar man (49)
- Margriet ter Haar (68), eigenaresse Square Mode
en die 42-jarige Syrische dichter.
Jawel, dat kan een psychopaat wel degelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:01 schreef Renaldo het volgende:
maar oudjes neerschieten in een scootmobiel.... zelf de meest gekke psychopaat kan daar toch geen voldoening uithalen?
Andere onschuldige mensen wel dan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:01 schreef Renaldo het volgende:
[..]
maar oudjes neerschieten in een scootmobiel.... zelf de meest gekke psychopaat kan daar toch geen voldoening uithalen?
hmmm.... we zullen het wel nooit weten, laten we het er dan maar op houden dat we er met 6 miljard zijn en sommige van ons nu eenmaal nu en dan doorslaan, hoe triest ook.quote:
Je kan een hele lijst vinden met spree killers op Wikipedia die volgens mij nog niet eens half compleet is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:20 schreef Renaldo het volgende:
[..]
hmmm.... we zullen het wel nooit weten, laten we het er dan maar op houden dat we er met 6 miljard zijn en sommige van ons nu eenmaal nu en dan doorslaan, hoe triest ook.
Koos Spee heeft enorm gelijk. Wat is dat voor goedkoop gelul zeg. Verkeersslachtoffers vallen ook vaak omdat mensen zelf niet opletten. Is toch wat anders dan 7 mensen met grof geweld van het leven beroven.quote:Op dinsdag 12 april 2011 08:47 schreef FireFox1 het volgende:
Dorpsidioot Koos Spee laat ook weer eens wat van zich horen
http://www.autoblog.nl/ar(...)en-mening#post-42400
PVV stemmerquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:42 schreef Re het volgende:
dus we hebben
psychopaat
suicidaal depressief
schizofreen
nog andere diagnoses voorhanden?
http://goo.gl/y1kR4quote:Oma Tristan schreef boek bloedbad
De oma van Tristan van der V. heeft in 1991 een boek geschreven over een schietpartij met de titel 'Vier minuten voor half acht...' Dat meldt AD.
Oh is dat al 100 % zeker dan dat hij PVV stemde ?quote:Op dinsdag 12 april 2011 10:45 schreef roos85 het volgende:
[..]
PVV stemmer
Schutter Alphen aan de Rijn was PVV stemmer.
quote:
quote:Bekenden van Van der V. zeggen in de krant dat zijn favoriete computerspel Call of Duty: Modern Warfare 2 is, een computerspel waarbij de speler zoveel mogelijk burgers moet doodschieten. Algemeen Dagblad: 'De beelden vertonen ijzingwekkende overeenkomsten met de gebeurtenissen in Alphen.'
Tja technisch gesproken hoef je in dat level pas te schieten op de politie... Je krijgt geen punten dus MOET klopt niet.quote:
+ dat het spel niet als primair doel heeft al die burgers te doden en je de missie kan overslaanquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:57 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Tja technisch gesproken hoef je in dat level pas te schieten op de politie... Je krijgt geen punten dus MOET klopt niet.
Ach laat het maar een sensatie zoekende babyboemer over op de waarheid op te schrijven.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:02 schreef xyzyx het volgende:
[..]
+ dat het spel niet als primair doel heeft al die burgers te doden en je de missie kan overslaan
de schoonzus tot ZIJN 7e?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:15 schreef Modus het volgende:
Ik hoorde van mijn pizzabezorger dat de schoonzus van de aangetrouwde neef van de huisbaas van de Ridderhof tot zijn 7e met een katapult speelde!.
Kortom, al zou er elke week zo'n schietpartij plaatsvinden, dan heb je nog steeds twee keer zoveel kans om aan een verkeersongeval te overlijden dan aan zo'n kogelregen. Dat geeft wel te denken.quote:
Komt het wel op neer.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef thabit het volgende:
[..]
Kortom, al zou er elke week zo'n schietpartij plaatsvinden, dan heb je nog steeds twee keer zoveel kans om aan een verkeersongeval te overlijden dan aan zo'n kogelregen. Dat geeft wel te denken.
Au denken doet au... Normale draad.. herpakt... VERBIED GAMES, GUNZ EN BOEKEN!quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef thabit het volgende:
[..]
Kortom, al zou er elke week zo'n schietpartij plaatsvinden, dan heb je nog steeds twee keer zoveel kans om aan een verkeersongeval te overlijden dan aan zo'n kogelregen. Dat geeft wel te denken.
Wat is trouwens predispositie voor geweld via de vader? Dat is een beeldend kunstenaar met inspiratie uit spiritualiteit en natuur.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef Re het volgende:
wordt al een aardig lijstje zo
psychopaat
depressief
schizofreen
predispositie geweld (oma + vader)
fervent massamoordenaar op de computer
Mercedes-Benz rijder
rap muziekquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef Re het volgende:
wordt al een aardig lijstje zo
psychopaat
depressief
schizofreen
predispositie geweld (oma + vader)
fervent massamoordenaar op de computer
daar kan nog wel wat meer bij...
Verplicht 538 moeten luisteren op je werk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef Re het volgende:
wordt al een aardig lijstje zo
psychopaat
depressief
schizofreen
predispositie geweld (oma + vader)
fervent massamoordenaar op de computer
daar kan nog wel wat meer bij...
Zijn vader was wel wapengek. Nu dan; SS'ers waren ook dol op de natuur en erg spiritueel (Himmler had altijd een exemplaar van de Bhagavad Gita op z'n lichaam) en there you go.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:23 schreef ThatsMeThatsRight het volgende:
Wat is trouwens predispositie voor geweld via de vader? Dat is een beeldend kunstenaar met inspiratie uit spiritualiteit en natuur.
Vergeet je PVV stemmer nietquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef Re het volgende:
wordt al een aardig lijstje zo
psychopaat
depressief
schizofreen
predispositie geweld (oma + vader)
fervent massamoordenaar op de computer
daar kan nog wel wat meer bij...
WTF? En er van uitgaande dat dit echtpaar kinderen had? Nee, inderdaad, een geluk bij een ongelukquote:Een geluk bij een ongeluk is dat twee van de slachtoffers een echtpaar vormden. Zo hoeft niet een van de twee met een groot verdriet achter te blijven. Maar alles bij elkaar genomen is dit één grote tragedie.
Is toch niet zo raar.. Paar van die ouwe pensioen trekkers waren ook meteen opgeruimd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:47 schreef HalvinCarris het volgende:
Die Telegraaf mensen
[..]
WTF? En er van uitgaande dat dit echtpaar kinderen had? Nee, inderdaad, een geluk bij een ongeluk
De volgende Tristan zou dus beter een bejaardencentrum in kunnen lopen?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:49 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Is toch niet zo raar.. Paar van die ouwe pensioen trekkers waren ook meteen opgeruimd.
Oh wacht
Die kinderen hebben dan tenminste de wetenschap dat hun ouders samen zijn gegaan. Wat een geluk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:47 schreef HalvinCarris het volgende:
Die Telegraaf mensen
[..]
WTF? En er van uitgaande dat dit echtpaar kinderen had? Nee, inderdaad, een geluk bij een ongeluk
De media is helemaal losgeslagen, dat het OM een uitgebreid onderzoek aan het doen is e.d. is helemaal goed, ze gaan wel heel erg diep maar ik snap dat wel. Maar de media doet vrolijk mee en graaft misschien nog wel dieper ook, alles uit de kast en zo snel mogelijk online, geveriffeerd of niet. Lees vandaag ook weer voor de zoveelste keer dat Tristan bij zijn beide ouders woonde..quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:47 schreef HalvinCarris het volgende:
Die Telegraaf mensen
[..]
WTF? En er van uitgaande dat dit echtpaar kinderen had? Nee, inderdaad, een geluk bij een ongeluk
Objectief gezien wel jaquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De volgende Tristan zou dus beter een bejaardencentrum in kunnen lopen?
Ja, en werkelijk alles is ineens ook nieuws er komt werkelijk onstopbare stroom diarree uit de telegraaf en ad. Ex-collega Tristan niet verbaasd Er staat totaal niets zinnigs in dat hele bericht, alleen een beschrijving van een doorsnee psychiatrisch patient. Is dat nieuws?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:50 schreef Auti het volgende:
[..]
De media is helemaal losgeslagen, dat het OM een uitgebreid onderzoek aan het doen is e.d. is helemaal goed, ze gaan wel heel erg diep maar ik snap dat wel. Maar de media doet vrolijk mee en graaft misschien nog wel dieper ook, alles uit de kast en zo snel mogelijk online, geveriffeerd of niet. Lees vandaag ook weer voor de zoveelste keer dat Tristan bij zijn beide ouders woonde..
Het schijnt op dit moment ook te wemelen van pers in het winkelcentrum (en een hoop politie en hulpverleners)quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:50 schreef Auti het volgende:
[..]
De media is helemaal losgeslagen, dat het OM een uitgebreid onderzoek aan het doen is e.d. is helemaal goed, ze gaan wel heel erg diep maar ik snap dat wel. Maar de media doet vrolijk mee en graaft misschien nog wel dieper ook, alles uit de kast en zo snel mogelijk online, geveriffeerd of niet. Lees vandaag ook weer voor de zoveelste keer dat Tristan bij zijn beide ouders woonde..
Wij zitten er nog over te praten. Dat wil toch zeggen dat mensen meer info willen... En als er niet meer info is, tsjaaaaa, dan melken we oude informatie toch lekker uit?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:50 schreef Auti het volgende:
[..]
De media is helemaal losgeslagen, dat het OM een uitgebreid onderzoek aan het doen is e.d. is helemaal goed, ze gaan wel heel erg diep maar ik snap dat wel. Maar de media doet vrolijk mee en graaft misschien nog wel dieper ook, alles uit de kast en zo snel mogelijk online, geveriffeerd of niet. Lees vandaag ook weer voor de zoveelste keer dat Tristan bij zijn beide ouders woonde..
dat bericht van die ex-collega slaat inderdaad als een lul op een drumstel. wat een troep.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:05 schreef ThatsMeThatsRight het volgende:
[..]
Ja, en werkelijk alles is ineens ook nieuws er komt werkelijk onstopbare stroom diarree uit de telegraaf en ad. Ex-collega Tristan niet verbaasd Er staat totaal niets zinnigs in dat hele bericht, alleen een beschrijving van een doorsnee psychiatrisch patient. Is dat nieuws?
Vader Tristan meldde zelf bloedbad bij werkgever So what? Wat moet je met die informatie, laat die man aub met rust.
Hehe.. niet al te slim, al is het natuurlijk gewoon maar een broek.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:44 schreef marcodej het volgende:
http://nos.nl/l/tcm:5-937493/
Die man aan het eind heeft gewoon een camouflagebroek aan.![]()
Wat was er dan? Heb het niet gezien.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:28 schreef Stefan het volgende:
Mooi stukje over die Warum? bordenmaker bij DWDD gister, wat een mafkees.
er loopt een Duitser alle herdenkingen van schoolmoorden/massamoorden af met een bordje met "Warum?"quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:58 schreef HalvinCarris het volgende:
[..]
Wat was er dan? Heb het niet gezien.
Hulde, de eerste echt intelligente post in dit deelquote:Op dinsdag 12 april 2011 13:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mooi is dat altijd he, dat zoeken naar verklaringen voor deze vreselijke daad. Het lijkt haast wel alsof dat het eerste is wat er gebeurt in de media en onder de mensen na een ramp. De één roept: "Het waren games waardoor hij gek werd", een ander: "Het waren de films die hij keek die hem tot deze daad hebben doen overgaan" en weer een ander legt de schuld bij het feit dat hij vroeger Sultana koekjes at in een zakje waar er drie inzaten, en verrek nog an toe, ze zijn DEZE WEEK overgestapt op 2 koekjes in een zakje! We hebben een reden!
Maar eigenlijk, wat iedereen diep van binnen weet, ook na het zien van zijn foto is dat deze jongen gewoon weer een product is van de maatschappij waarin wij leven. Hoogstwaarschijnlijk is dit een jongen die nooit opgevallen is, die nooit de aandacht heeft gekregen die eigenlijk elk individu verdient en een jongen die zoals zovelen het nut van de maatschappij niet snapt. Een maatschappij waarin het verdienen van geld, vergaren van materie en overleven ten koste van anderen voorop staat.
In het onderwijs van tegenwoordig en eigenlijk in de hele maatschappij wordt je niet geholpen als je geen brutale aap bent, je krijgt geen aandacht als je je goed gedraagt, je krijgt geen subsidie, woning toegewezen, wajong-uitkering, hulp bij studie en zoveel anders als je weigert jezelf te profileren als een stuk vreten en schreeuwt om respect. Dát is waar het echt mis zit. En dat is de ware reden waarom jongens zoals hij, van Columbine, Winnenden en Virginia Tech doordraaien, een moment van complete aandacht, de ogen van de hele wereld voor eventjes gericht op hun daad van wanhoop, hun schreeuw voor aandacht en hun bevestiging voor de belachelijke maatschappij waarin wij leven.
Wow en dat op basis van de drie foto's die in de media zij gepubliceerd. Knap hoor.quote:
jah dus wat jij doet is ook het zoeken naar een verklaring en volgens jou is dat gebrek aan aandacht, net zo filterdun als dat sultana verhaal.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mooi is dat altijd he, dat zoeken naar verklaringen voor deze vreselijke daad. Het lijkt haast wel alsof dat het eerste is wat er gebeurt in de media en onder de mensen na een ramp. De één roept: "Het waren games waardoor hij gek werd", een ander: "Het waren de films die hij keek die hem tot deze daad hebben doen overgaan" en weer een ander legt de schuld bij het feit dat hij vroeger Sultana koekjes at in een zakje waar er drie inzaten, en verrek nog an toe, ze zijn DEZE WEEK overgestapt op 2 koekjes in een zakje! We hebben een reden!
Maar eigenlijk, wat iedereen diep van binnen weet, ook na het zien van zijn foto is dat deze jongen gewoon weer een product is van de maatschappij waarin wij leven. Hoogstwaarschijnlijk is dit een jongen die nooit opgevallen is, die nooit de aandacht heeft gekregen die eigenlijk elk individu verdient en een jongen die zoals zovelen het nut van de maatschappij niet snapt. Een maatschappij waarin het verdienen van geld, vergaren van materie en overleven ten koste van anderen voorop staat.
In het onderwijs van tegenwoordig en eigenlijk in de hele maatschappij wordt je niet geholpen als je geen brutale aap bent, je krijgt geen aandacht als je je goed gedraagt, je krijgt geen subsidie, woning toegewezen, wajong-uitkering, hulp bij studie en zoveel anders als je weigert jezelf te profileren als een stuk vreten en schreeuwt om respect. Dát is waar het echt mis zit. En dat is de ware reden waarom jongens zoals hij, van Columbine, Winnenden en Virginia Tech doordraaien, een moment van complete aandacht, de ogen van de hele wereld voor eventjes gericht op hun daad van wanhoop, hun schreeuw voor aandacht en hun bevestiging voor de belachelijke maatschappij waarin wij leven.
"Ik heb nog totaal geen idee wat de toekomst brengt"quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:08 schreef ThatsMeThatsRight het volgende:
[..]
Wow en dat op basis van de drie foto's die in de media zij gepubliceerd. Knap hoor.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
je vergeet PVV stemmerquote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef Re het volgende:
wordt al een aardig lijstje zo
psychopaat
depressief
schizofreen
predispositie geweld (oma + vader)
fervent massamoordenaar op de computer
daar kan nog wel wat meer bij...
volgens een flatbewoner welquote:Op dinsdag 12 april 2011 10:54 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Oh is dat al 100 % zeker dan dat hij PVV stemde ?
De burgemeester bracht er een bezoek vandaag. Kondigde ook een nieuwe herdenkingsbijeenkomst aan ergens volgende week.quote:Op dinsdag 12 april 2011 12:06 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het schijnt op dit moment ook te wemelen van pers in het winkelcentrum (en een hoop politie en hulpverleners)
Dat is mooi...quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
De burgemeester bracht er een bezoek vandaag. Kondigde ook een nieuwe herdenkingsbijeenkomst aan ergens volgende week.
http://www.nu.nl/alphen-a(...)-alphen-ad-rijn.html
Amen!quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mooi is dat altijd he, dat zoeken naar verklaringen voor deze vreselijke daad. Het lijkt haast wel alsof dat het eerste is wat er gebeurt in de media en onder de mensen na een ramp. De één roept: "Het waren games waardoor hij gek werd", een ander: "Het waren de films die hij keek die hem tot deze daad hebben doen overgaan" en weer een ander legt de schuld bij het feit dat hij vroeger Sultana koekjes at in een zakje waar er drie inzaten, en verrek nog an toe, ze zijn DEZE WEEK overgestapt op 2 koekjes in een zakje! We hebben een reden!
Maar eigenlijk, wat iedereen diep van binnen weet, ook na het zien van zijn foto is dat deze jongen gewoon weer een product is van de maatschappij waarin wij leven. Hoogstwaarschijnlijk is dit een jongen die nooit opgevallen is, die nooit de aandacht heeft gekregen die eigenlijk elk individu verdient en een jongen die zoals zovelen het nut van de maatschappij niet snapt. Een maatschappij waarin het verdienen van geld, vergaren van materie en overleven ten koste van anderen voorop staat.
In het onderwijs van tegenwoordig en eigenlijk in de hele maatschappij wordt je niet geholpen als je geen brutale aap bent, je krijgt geen aandacht als je je goed gedraagt, je krijgt geen subsidie, woning toegewezen, wajong-uitkering, hulp bij studie en zoveel anders als je weigert jezelf te profileren als een stuk vreten en schreeuwt om respect. Dát is waar het echt mis zit. En dat is de ware reden waarom jongens zoals hij, van Columbine, Winnenden en Virginia Tech doordraaien, een moment van complete aandacht, de ogen van de hele wereld voor eventjes gericht op hun daad van wanhoop, hun schreeuw voor aandacht en hun bevestiging voor de belachelijke maatschappij waarin wij leven.
Hij reed Mercedes... hij droeg een camoflagebroek, hij heette Tristan, hij kon waarschijnlijk ook praten en hij had een neus.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:19 schreef Temlin het volgende:
Tristan luisterde ook naar Metal en hij was fan van Marilyn Manson.
Dat wordt ook niet altijd gewaardeerdquote:Op dinsdag 12 april 2011 13:20 schreef superworm het volgende:
[..]
Wilde seks met vreemden overal op straat.
Been there, done that, wordt niet echt op prijs gesteld.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:20 schreef superworm het volgende:
[..]
Wilde seks met vreemden overal op straat.
new kids turbo fan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 11:19 schreef Re het volgende:
wordt al een aardig lijstje zo
psychopaat
depressief
schizofreen
predispositie geweld (oma + vader)
fervent massamoordenaar op de computer
daar kan nog wel wat meer bij...
Typisch producten van de maatschappij van tegenwoordig. Echt spot on.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:22 schreef Renaldo het volgende:
[ afbeelding ]
wachten totdat er een nederlandse versie komt, sick
"Humanity is overrated"quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:22 schreef Renaldo het volgende:
[ afbeelding ]
wachten totdat er een nederlandse versie komt, sick
Wel serie moordenaars maar die zijn meestal wat sneaky...quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:27 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
is er eigenlijk ooit een vrouwelijke spree killer geweest?
en werken vaak samen met hun man of vriend oid....quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:30 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Wel serie moordenaars maar die zijn meestal wat sneaky...
Lucia de B.? Die is later vrijgesproken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:39 schreef superworm het volgende:
Je hebt toch die ene zuster gehad die patiënten expres doodmaakte? En verschillende vrouwen die meerdere pasgeboren baby's bij het grof vuil zetten, van het balkon gooiden of anderzijds vermoordden.
definieer spree killerquote:Op dinsdag 12 april 2011 13:27 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
is er eigenlijk ooit een vrouwelijke spree killer geweest?
dat zijn meer serial killers (eerste was onschuldig trouwen), geen spree killersquote:Op dinsdag 12 april 2011 13:39 schreef superworm het volgende:
Je hebt toch die ene zuster gehad die patiënten expres doodmaakte? En verschillende vrouwen die meerdere pasgeboren baby's bij het grof vuil zetten, van het balkon gooiden of anderzijds vermoordden.
die van 'I don't like mondays'quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:27 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
is er eigenlijk ooit een vrouwelijke spree killer geweest?
Female spree killers are very, very rare. In Public Enemy, however, Morgan incorrectly states that spree killers, unless they are school shooters, are always middle-aged males. Documented examples include:quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:27 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
is er eigenlijk ooit een vrouwelijke spree killer geweest?
O ja. Maar idd, Brenda Spencer is wel een goed voorbeeld. "I don't like Mondays" zei zequote:Op dinsdag 12 april 2011 13:40 schreef Messina het volgende:
[..]
Lucia de B.? Die is later vrijgesproken.
Ze hebben verhoudingsgewijs ook véél minder mensen overhoop geschoten hè. Twee, zes, drie; bij de mannen loopt het vaak in de tientallen. Frappant is dat vrouwelijke spree-killers tot dusver géén zelfmoord plegen, waar mannen dat zeer vaak wel doen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:53 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
tja wat is een spree killer,
laten we zeggen:
- random mensen niet ras gerelateerd doden
- zelfmoord plegen
- .....
-......
ik weet het niet.
maar wel interessant van die vrouwen, dat wist ik helemaal niet. hoor je ook verder vrij weinig over. kan me niet herinneren dat ik iets heb gehoord over amy bisshop....
A Spree Killer or Mass Murderer is a person who kills multiple people in a short period of time, with no cooling off period.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:53 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
tja wat is een spree killer,
laten we zeggen:
- random mensen niet ras gerelateerd doden
- zelfmoord plegen (niet echt eigenlijk, hoeft niet perse)
- .....
-......
ik weet het niet.
maar wel interessant van die vrouwen, dat wist ik helemaal niet. hoor je ook verder vrij weinig over. kan me niet herinneren dat ik iets heb gehoord over amy bisshop....
Doen de Yanks dat niet dag in dag uit in Irak en Afghanistan?quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:58 schreef zoefbust het volgende:
[..]
A Spree Killer or Mass Murderer is a person who kills multiple people in a short period of time, with no cooling off period.
Daarom erkennen ze het Internationaal Gerechtshof ook nietquote:Op dinsdag 12 april 2011 14:08 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Doen de Yanks dat niet dag in dag uit in Irak en Afghanistan?
was dan weer inspiratie voor de Boom Town Rats...quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:44 schreef zoefbust het volgende:
Brenda Ann Spencer
Brenda Ann Spencer (San Diego, 3 april 1962) is een Amerikaanse vrouw die op 29 januari 1979, toen ze 16 jaar oud was, vanuit haar huis aan de overkant met een geweer acht kinderen en een politieagent verwondde en twee volwassenen doodde op de speelplaats van een basisschool tegenover haar ouderlijk huis.
[bewerken] Motief
Toen het drama na zes uur eindelijk voorbij was en naar haar motieven gevraagd werd, antwoordde ze "ik houd niet van maandagen, dit brengt tenminste wat leven in de brouwerij".
Wat weer een heel aardig nummer was tussen de vele pregeproduceerde crap in de hitlijsten van de jaren tachtig.quote:Op dinsdag 12 april 2011 14:12 schreef Re het volgende:
[..]
was dan weer inspiratie voor de Boom Town Rats...
Ho even, je raakt wel aan één van de problemen, maar ik mis in je verhaal helemaal de eigen verantwoordelijkheid van zo iemand. En van jou.quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
Mooi is dat altijd he, dat zoeken naar verklaringen voor deze vreselijke daad. Het lijkt haast wel alsof dat het eerste is wat er gebeurt in de media en onder de mensen na een ramp. De één roept: "Het waren games waardoor hij gek werd", een ander: "Het waren de films die hij keek die hem tot deze daad hebben doen overgaan" en weer een ander legt de schuld bij het feit dat hij vroeger Sultana koekjes at in een zakje waar er drie inzaten, en verrek nog an toe, ze zijn DEZE WEEK overgestapt op 2 koekjes in een zakje! We hebben een reden!
Maar eigenlijk, wat iedereen diep van binnen weet, ook na het zien van zijn foto is dat deze jongen gewoon weer een product is van de maatschappij waarin wij leven. Hoogstwaarschijnlijk is dit een jongen die nooit opgevallen is, die nooit de aandacht heeft gekregen die eigenlijk elk individu verdient en een jongen die zoals zovelen het nut van de maatschappij niet snapt. Een maatschappij waarin het verdienen van geld, vergaren van materie en overleven ten koste van anderen voorop staat.
In het onderwijs van tegenwoordig en eigenlijk in de hele maatschappij wordt je niet geholpen als je geen brutale aap bent, je krijgt geen aandacht als je je goed gedraagt, je krijgt geen subsidie, woning toegewezen, wajong-uitkering, hulp bij studie en zoveel anders als je weigert jezelf te profileren als een stuk vreten en schreeuwt om respect. Dát is waar het echt mis zit. En dat is de ware reden waarom jongens zoals hij, van Columbine, Winnenden en Virginia Tech doordraaien, een moment van complete aandacht, de ogen van de hele wereld voor eventjes gericht op hun daad van wanhoop, hun schreeuw voor aandacht en hun bevestiging voor de belachelijke maatschappij waarin wij leven.
Je hebt ook gelijk ten aanzien van de eigen verantwoordelijkheid. Alleen is er de laatste jaren een trend waar te nemen om bij problemen altijd naar een ander en nooit kritisch naar jezelf te kijken. De overheid faciliteert dit denken door te doen alsof ze alles kunnen regelen en reguleren, wat in de praktijk onmogelijk is. Maar het geeft mensen wel valse illusies.quote:Op dinsdag 12 april 2011 14:25 schreef Bloodnok het volgende:
Iemand als Tristan van der Vlis is zelf verantwoordelijk voor het feit dat hij zich waarschijnlijk uitgekotst voelde, altijd voorbijgestreefd door de brutale types. Ik gok dat hij een zeer laag zelfbeeld had, en zich schaamde voor zichzelf en zijn emoties. Daarvan kun je anderen wel de schuld geven, maar je kunt ook gaan werken aan je zelfbeeld, erkennen dat je gekwetst wordt door grapjes, en de controle pakken in je leven. Dat heeft ie niet gedaan, en dat komt keihard op zijn eigen conto.
"No one can make you feel inferior without your consent." -Eleanor Roosevelt
mooie aanvullingquote:Op dinsdag 12 april 2011 14:25 schreef Bloodnok het volgende:
[..]
Ho even, je raakt wel aan één van de problemen, maar ik mis in je verhaal helemaal de eigen verantwoordelijkheid van zo iemand. En van jou.
Iemand als Tristan van der Vlis is zelf verantwoordelijk voor het feit dat hij zich waarschijnlijk uitgekotst voelde, altijd voorbijgestreefd door de brutale types. Ik gok dat hij een zeer laag zelfbeeld had, en zich schaamde voor zichzelf en zijn emoties. Daarvan kun je anderen wel de schuld geven, maar je kunt ook gaan werken aan je zelfbeeld, erkennen dat je gekwetst wordt door grapjes, en de controle pakken in je leven. Dat heeft ie niet gedaan, en dat komt keihard op zijn eigen conto.
"No one can make you feel inferior without your consent." -Eleanor Roosevelt
Sommige mensen zijn om wat voor reden dan ook gewoonweg niet in staat om eigenhandig uit hun dal te kruipen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 14:25 schreef Bloodnok het volgende:
[..]
Ho even, je raakt wel aan één van de problemen, maar ik mis in je verhaal helemaal de eigen verantwoordelijkheid van zo iemand. En van jou.
Iemand als Tristan van der Vlis is zelf verantwoordelijk voor het feit dat hij zich waarschijnlijk uitgekotst voelde, altijd voorbijgestreefd door de brutale types. Ik gok dat hij een zeer laag zelfbeeld had, en zich schaamde voor zichzelf en zijn emoties. Daarvan kun je anderen wel de schuld geven, maar je kunt ook gaan werken aan je zelfbeeld, erkennen dat je gekwetst wordt door grapjes, en de controle pakken in je leven. Dat heeft ie niet gedaan, en dat komt keihard op zijn eigen conto.
"No one can make you feel inferior without your consent." -Eleanor Roosevelt
Ja die rol van die Vader is onduidelijk.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:03 schreef spuitje het volgende:
Wat mij eigenlijk verbaasd is het feit dat vader en zoon lid waren van dezelfde schietclub. Ze gingen daar ook samen vaak heen. Maar vader had toch moeten weten dat zijn zoon eigenlijk helemaal geen vergunning had mogen krijgen? Wat zou de reden kunnen zijn dat hij zijn mond heeft gehouden over de opname etc. van zijn zoon? En waarom belde de vriendin van vader naar de schietclub om te vragen of Tristan daar was? Hadden ze het idee dat er iets helemaal fout zat?
Speculaasjes, ik weet het. Maar ik blijf het vreemd vinden.
Misschien dacht hij het juist zo goed te kunnen controleren, door het samen te doen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:03 schreef spuitje het volgende:
Maar vader had toch moeten weten dat zijn zoon eigenlijk helemaal geen vergunning had mogen krijgen?
En wedden dat in de tijd van Plato al gelijkaardige kritiek op de maatschappij geuit werd?quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:03 schreef Pizzakoppo het volgende:
...
Maar eigenlijk, wat iedereen diep van binnen weet, ook na het zien van zijn foto is dat deze jongen gewoon weer een product is van de maatschappij waarin wij leven. ... Een maatschappij waarin het verdienen van geld, vergaren van materie en overleven ten koste van anderen voorop staat.
In het onderwijs van tegenwoordig .... Dát is waar het echt mis zit. En dat is de ware reden waarom jongens zoals hij, van Columbine, Winnenden en Virginia Tech doordraaien ... de belachelijke maatschappij waarin wij leven.
Uiteindelijk zijn psychiatrische stoornissen vaak veel belangrijker en de invloed van de omgeving en de maatschappij daarop is niet zo bijzonder groot. De verziekte maatschappij is niet de echte oorzaak van dit soort excessen, maar kan hooguit iets bijdragen aan de daden van iemand die al gestoord dacht in the first place.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:18 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En wedden dat in de tijd van Plato al gelijkaardige kritiek op de maatschappij geuit werd?
Michael Andrew Clark, 16 jaar, beschiet auto's op highway 101, in 1965. Whitman, in 1966 doodt z'n vrouw en z'n moeder, verschanst zich op de universiteitstoren van Austin en knalt 16 mensen af.
Bekijk de lijst van rampage killers en je ziet Uganda, Laos, Indonesië, Maleisië, de Filippijnen, India, Nepal, Zuid-Korea, Colombia, Borneo...
het is niet iets van deze tijd, of iets typisch westers.
Afgekeken van Harry en Dexter denk ik.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien dacht hij het juist zo goed te kunnen controleren, door het samen te doen.
Daar heb ik dus ook aan zitten denken. Enerzijds gun je je kind de enige hobby die hij schijnt te hebben, maar anderzijds weet je ook dat het niet mag. Bovendien hat pa natuurlijk ook wapens in huis en had die jongen daar ws ook bij kunnen komen, ook als hij zelf geen wapens had gehad.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien dacht hij het juist zo goed te kunnen controleren, door het samen te doen.
Voor zover ik het heb begrepen mag je in Nederland geen vol automatisch wapen hebben. Men denkt dat hij het heeft omgebouwd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:15 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ja die rol van die Vader is onduidelijk.
Waarom geeft zo'n vader z'n werkloze zoontje een Mercedes ?
Geeft die schietvereniging niet aan de vader door welke wapens Tristan aanschaft ?
Pas zo'n groot wapen wel in de kluis bij vd Vlis thuis ? Hoeveel kluizen stonden daar wel niet ?
Mocht die schietvereniging hem dat wapen wel leveren ?
Dat weet ik niet, ik moest het doen met een brommer toen ik 16 werd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:15 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Ja die rol van die Vader is onduidelijk.
Waarom geeft zo'n vader z'n werkloze zoontje een Mercedes ?
Nee, in pricipe niet. Dat is dan een zaak tussen de leverancier en de verlofhouder.quote:Geeft die schietvereniging niet aan de vader door welke wapens Tristan aanschaft ?
Het wapen waar het hier om gaat was niet eens zo groot. Ik schat zo'n 120 cm.quote:Pas zo'n groot wapen wel in de kluis bij vd Vlis thuis ? Hoeveel kluizen stonden daar wel niet ?
Ja, het geweer voldeed bij de levering vrijwel zeker aan de eisen zoals gesteld aan wapens die burgers mogen hebben. Ik moet de eerste erkenninghouder nog tegenkomen die zijn erkenning op het spel zet door een dubieus wapen te verkopen. En ik ken er wel een paar.quote:Mocht die schietvereniging hem dat wapen wel leveren ?
Hij is meerderjarig, dus waarom zouden ze dat doen. Als hij gewoon vergunning heeft is er niets aan de hand.quote:Geeft die schietvereniging niet aan de vader door welke wapens Tristan aanschaft ?
Als hij vergunning voor dat wapen had, had hij ook een passende wapenkluis. Komen ze bij je thuis controleren. Die kluizen zullen gewoon in verschillende maten leverbaar zijnquote:Pas zo'n groot wapen wel in de kluis bij vd Vlis thuis ? Hoeveel kluizen stonden daar wel niet ?
Dat is wel wat schimmig. Op Geenstijl stond daar wat over.quote:Mocht die schietvereniging hem dat wapen wel leveren ?
Doe ik ook.. en hee, ik woon ook nog in Alphen ad Rijn, ongeveer 600 meter bij Tristan zn vader vandaan.. oh boy, moet ik me nu zorgen gaan maken?quote:Op dinsdag 12 april 2011 13:19 schreef Temlin het volgende:
Tristan luisterde ook naar Metal en hij was fan van Marilyn Manson.
Lijkt me wel erg groot.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:45 schreef Roerkoning het volgende:
Het wapen waar het hier om gaat was niet eens zo groot. Ik schat zo'n 120 cm.
Bedankt voor het antwoord !quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:45 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, ik moest het doen met een brommer toen ik 16 werd.
[..]
Nee, in pricipe niet. Dat is dan een zaak tussen de leverancier en de verlofhouder.
[..]
Het wapen waar het hier om gaat was niet eens zo groot. Ik schat zo'n 120 cm.
De standaard maat voor een wapenkluis waar ook geweren in kunnen is ongeveer 1.45.
[..]
Ja, het geweer voldeed bij de levering vrijwel zeker aan de eisen zoals gesteld aan wapens die burgers mogen hebben. Ik moet de eerste erkenninghouder nog tegenkomen die zijn erkenning op het spel zet door een dubieus wapen te verkopen. En ik ken er wel een paar.
Zolang dit het geval is mag elke verlof- of erkenninghouder een wapen verkopen aan een andere verlof- of erkenning houder.
ja, marylin manson is een lutzerquote:Op dinsdag 12 april 2011 15:52 schreef totebel het volgende:
[..]
Doe ik ook.. en hee, ik woon ook nog in Alphen ad Rijn, ongeveer 600 meter bij Tristan zn vader vandaan.. oh boy, moet ik me nu zorgen gaan maken?
Valt op zich wel mee, daarnaast is het een ruwe schatting. Ik kan er een 10-15cm naast zitten, ik heb alleen een vage foto van het wapen gezien. Het hang puur af van de uitvoering van het geweer.quote:
Het gaat vrijwel zeker om een Smith & Wesson MP15-22 en veel langer dan een cm of 80 is het denk ik niet geweest. Met een wapen van 1,2 meter op pad gaan, ligt ook een stuk minder voor de hand.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:55 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Valt op zich wel mee, daarnaast is het een ruwe schatting. Ik kan er een 10-15cm naast zitten, ik heb alleen een vage foto van het wapen gezien. Het hang puur af van de uitvoering van het geweer.
Dat hangt af van de vraag of pa en zoon ieder hun eigen verlof hadden, of dat beider wapens op een medegebruikers verlof stonden.quote:Op dinsdag 12 april 2011 15:52 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Bedankt voor het antwoord !
Maar het lijkt me dat die vader dan toch ook ziet dat er ineens een wapen van 1.20 cm in die kluis ligt .Vandaar mijn vraag over het aantal kluizen .
Volgens mij betaal je daar in Amerika niet veel meer dan 400 dollar voor.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:03 schreef zoefbust het volgende:
En als het een Smith & Wesson MP15-22 is - wat is dan de waarde van zo'n wapen ?
Kan inderdaad maar zo. Zoals ik al zei, ik baseer me op een zeer vage foto. Ik heb wel de schuifkolf gezien, die in de langste stand gefixeerd leek te staan. De looplengte leek me redelijk standaard.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:00 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Het gaat vrijwel zeker om een Smith & Wesson MP15-22 en veel langer dan een cm of 80 is het denk ik niet geweest. Met een wapen van 1,2 meter op pad gaan, ligt ook een stuk minder voor de hand.
Gezien de schade die ik gezien heb (ben net even boodschappen gaan doen) kan ik me dat niet voorstellen. Ik ben geen wapenexpert, maar wat ik zelf heb gezien is voornamelijk kapotte ruiten en weinig tot geen kogelgaten (al heb ik ook niet zeer gedetailleerd naar elke steen staan kijken)quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:04 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Kan inderdaad maar zo. Zoals ik al zei, ik baseer me op een zeer vage foto. Ik heb wel de schuifkolf gezien, die in de langste stand gefixeerd leek te staan. De looplengte leek me redelijk standaard.
Het kan ook 80cm geweest zijn, maar dan spreken we al van een karabijn.
Vergis je niet in de verwoestende werking die een karabijn kan hebben, zelfs in kaliber .22lr.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:06 schreef totebel het volgende:
[..]
Gezien de schade die ik gezien heb (ben net even boodschappen gaan doen) kan ik me dat niet voorstellen. Ik ben geen wapenexpert, maar wat ik zelf heb gezien is voornamelijk kapotte ruiten en weinig tot geen kogelgaten (al heb ik ook niet zeer gedetailleerd naar elke steen staan kijken)
Ik bedoelde eigenlijk meer: gezien het aantal kogels dat hij heeft afgeschoten had ik meer schade verwacht.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:10 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Vergis je niet in de verwoestende werking die een karabijn kan hebben, zelfs in kaliber .22lr.
Eigenlijk het enige verschil tussen een geweer en een karabijn is de lengte van het wapen. Een karabijn is niets meer dan een kort geweer.
Hooguit kan bij een karabijn de mondingssnelheid van de kogel iets lager liggen door de kortere loop. Maar ook dat verschil is minimaal en eigenlijk te verwaarlozen.
Op objecten schieten duh! (liesfst mensen of dieren want dat is het originele doel van het ding)quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:33 schreef Temlin het volgende:
Wat moet je met zo'n dingEn het lijkt inderdaad een speelgoed geval heel veel plastic
mag je jagen met zo'n geweer?quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:34 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Recreatief jagen, moorden. Je kunt er zoveel mee als je wilt.
Als niemand anders kijkt wel.quote:Op dinsdag 12 april 2011 16:36 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
mag je jagen met zo'n geweer?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |