Incl de laatste versie van sowiesoquote:sowiesso
zowieso
zowiezo
suwieso
zoweizo
soieso
zoieso
zoweiso
zowezo
zoiso
soiso
zoiszo
zoenzo
sowiesow
zooizo
xo i xo
soberso
sobeso
zo ie zo
zoouizo
quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:15 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
[..]
Voor hem is het een scheintje ja
Eén mens, twee menzen.quote:Op donderdag 6 januari 2011 @ 09:05 schreef dombo57 het volgende:
Dode menzen ook wereldwijd, hebben de wetenschappers daar ook geen verklaring voor![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Pigmentverkleuring?quote:Op donderdag 6 januari 2011 @ 07:00 schreef VoyageR1 het volgende:
Lol, zoiets wilde ik net ook zeggen.
Het begin van het einde?
Over een tijdje, over jaren, idk, zeggen we: toen was het begonnen. Maar we hebben de signalen niet herkent? Genegerd? Alhoewel, we negeren ze al eeuwen!
3 menzis?quote:
Zal dat niet gekopieerd en ingeplakt zijn?quote:Op donderdag 6 januari 2011 01:40 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Defragmentatie goed schrijven en geval te moeilijk vinden!
Nee, dat is een enkelvoudsnaamvalquote:
Ik heb gewoon op maak nieuw topic in reeks geklikt :p en toen ik keek leek het allemaal te kloppen, niet dus.quote:
Wie informeert er naar zijn cijfer voor Nederlands?quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:22 schreef gogosweden het volgende:
bazentopic. tvp
oja ontopic:
ik had een 4 in frans (het laagste wat je kon krijgen in de brugklas)
maar dat kwam waarschijnlijk omdat ik die lerares uitschelde voor kutwijf toen ze me wakkermaakte in de les..
quote:Op donderdag 6 januari 2011 08:47 schreef Espex het volgende:
Kon gisteren niet reply-en! Dus doe ik het alsnog...
Als de zee spiegel te hoog wordt, moeten we gewoon even een paar dagen wereldwijd water drinken. Het zout dat we vilteren kunnen we bewaren voor de winters in landen zoals de onze omdat we altijd tekort hebben...
Dus zo'n probleem hoeft dat niet te zijn.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 14:38 schreef Taartjeh het volgende:
Ja die was dus aan het werken maar ik zag de wasmand in de kamer liggen dus dacht voor de aardigheid ik begeef mij eraan...
Voor de context; afkomstig uit Wie gaan er dood in [2011]?! ;(quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:50 schreef Ajacied422 het volgende:
Jongens de eerste bekende persoon is ons ontgaan
Faizal Yusof (32), Maleisisch acteur
Euh, het is een taalregel. De officiële afgesproken (of als je wilt: opgelegde) schrijfwijze dus. Waarom moet dat onderbouwd worden? De wet is ook de wet, en dit zijn de "taalwetten".quote:Op donderdag 6 januari 2011 00:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zwak, heel zwak, want geen onderbouwing.
Volgens mij is het wel correct: puberteit (met klemtoon op de laatste lettergreep ook) is het fenomeen (de fysieke/psychische ontwikkelingsfase), en pubertijd (met de klemtoon op de eerste lettergreep) de tijd waarin men pubert. Zie ook: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/683/quote:Op donderdag 6 januari 2011 09:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
pubertijdskwaaltjes of ADD?
Hij is logischer dan de correcte spelling, maar toch fout
Van een datingsiteprofiel.quote:ik ben net afgestudeert voor communicatie
Zou het dan niet juist puberteit moeten zijn, gezien de psychische kwalen die TS hinderen?quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:55 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Euh, het is een taalregel. De officiële afgesproken (of als je wilt: opgelegde) schrijfwijze dus. Waarom moet dat onderbouwd worden? De wet is ook de wet, en dit zijn de "taalwetten".
[..]
Volgens mij is het wel correct: puberteit (met klemtoon op de laatste lettergreep ook) is het fenomeen (de fysieke/psychische ontwikkelingsfase), en pubertijd (met de klemtoon op de eerste lettergreep) de tijd waarin men pubert. Zie ook: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/683/
quote:Op donderdag 6 januari 2011 18:08 schreef Schieganger het volgende:
De naam is gevonden
Trouwens, je kan niet weten of TS op een woonwagenkamp leeft. Doe eens niet zo asociaal stelletje trolls.
Ze date misschien alleen iemand van het kamp en komt er niet persay zelf vandaan
Die is meer voor het topic in GC: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #23quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:09 schreef Burner82 het volgende:
Laatst onderweg kwam ik dit tegen....
[ afbeelding ]
Oma toch.....
Daar zal ik het ook even neerzetten....quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Die is meer voor het topic in GC: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #23
Zoals ook in de OP staat, beperken we ons hier tot de originele taal- en spelfouten zoals die worden gemaakt op fok.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:12 schreef Burner82 het volgende:
[..]
Daar zal ik het ook even neerzetten....
Maar het is dus niet origineel volgens jou?
Ok, sorry.quote:Op donderdag 6 januari 2011 22:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zoals ook in de OP staat, beperken we ons hier tot de originele taal- en spelfouten zoals die worden gemaakt op fok.
quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:48 schreef LikeEmDead het volgende:
In een eerdere post vertelde je dat je een andere vriend had genomen na hem, heeft die toen der tijd er niks aan gedaan?
Er wordt mij door diverse mensen swel eens gevraagd naar de eigenaardigheden van onze taal.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:55 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Euh, het is een taalregel. De officiële afgesproken (of als je wilt: opgelegde) schrijfwijze dus. Waarom moet dat onderbouwd worden? De wet is ook de wet, en dit zijn de "taalwetten".
Dat ben ik met je eens. Maar ik vrees dat de meeste gebruikers dat onderscheid niet maken en dus gewoon maar wat schrijven.quote:[..]
Volgens mij is het wel correct: puberteit (met klemtoon op de laatste lettergreep ook) is het fenomeen (de fysieke/psychische ontwikkelingsfase), en pubertijd (met de klemtoon op de eerste lettergreep) de tijd waarin men pubert. Zie ook: http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/683/
Je vergeet help en sugesties.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 02:34 schreef Nemephis het volgende:
Topictitel wat help tegen de kouw, creatieve sugesties
Een kouw:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 10:04 schreef Big-Ern het volgende:
De korpscheffen hebben natuurlijk helemaal gelijk.
Er stond nog geen foute spelling van sowieso op de eerste pagina dus bij dezequote:Op zondag 2 januari 2011 13:17 schreef Ivo1985 het volgende:
Foto's van het grote geheel vallen zowieso niet onder het portretrecht. Dat zijn slechts impressiefoto's van de sfeer ter plaatse, en daar horen de aanwezigen ook bij. Als jij toevallig vooraan staat en daardoor goed herkenbaar bent op de foto heb je pech.
Met een close-up van 1 persoon begeef je je denk ik wel op glad ijs. Want wat is de nieuwswaarde van die ene persoon in zwemkleding, terwijl er in werkelijkheid duizenden aanwezigen zijn? De nieuwswaarde is juist dat er zo veel deelnemers zijn, en dat die het gezellig maar koud hebben.
Overigens wordt een en ander bij veel evenementen al geregeld in de deelnemersvoorwaarden / algemene voorwaarden. Meedoen met het evenement of aanwezig zijn op het (besloten) evenemententerrein betekend instemmen met mogelijke publicatie van foto's.
verleden tijd / tegenwoordige tijd*quote:Op maandag 3 januari 2011 08:07 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
das echt een poep-argument.
Ik wil ook geen belasting betalen zodat ambtenaren betaald krijgen, toch zou ik het moeten.
Is toch okee? "Ik zou dit moeten doen, maar ik doe het niet"? Ik weet niet, ik heb de context niet gezien, maar de zin op zich lijkt zo niet fout, ook al is ie ook niet mooi. Of zie ik iets anders over het hoofd?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:25 schreef numero_uno het volgende:
[..]
Er stond nog geen foute spelling van sowieso op de eerste pagina dus bij deze
[..]
verleden tijd / tegenwoordige tijd*
*doorhalen wat WEL van toepassing is
quote:Op donderdag 6 januari 2011 11:08 schreef Anatool het volgende:
Was blootvoets aan het voetballen en in duel mijn voet serieus omgeslaan.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:20 schreef iplaynaked het volgende:
veel moord gezien ergste was toen iemand zijn hoofd was opengeslaan
Hij is niet erg origineel hoor, maar het moet 'bij dezen' zijn.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 11:25 schreef numero_uno het volgende:
Er stond nog geen foute spelling van sowieso op de eerste pagina dus bij deze
quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:11 schreef Taaie-Neuskoek het volgende:
Er wordt (IIRC) van het belastbaar inkomen uitgegaan, en als ik de blabla op woningnet goed begreep dan gaan ze bij een nieuwe inschrijving van je huidige contract uit... Geen idee welk jaar ze als pijljaar nemen. Ik ga het eens uitzoeken.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 13:00 schreef FB-aight het volgende:
net zoals oncologie... duur woord voor "plek voor stervende kankerleijers"
Je hebt op zich wel gelijk hoor, want waarom voor -ij- wel deze uitzondering geldt en voor -ei- niet, terwijl het allebei een tweeklank is en allebei op dezelfde wijze wordt uitgesproken, is mij ook niet duidelijk. Zal wel historisch zo gegroeid zijn of zo? Het enige wat ik kan bedenken is dat "Ij" er wat lullig uitziet en eerder als aparte letters gezien kan worden of zo. Dus dan wordt het eerder als [ijmuiden] in plaats van [iejmuiden] uitgesproken, terwijl iedereen wel weet dat -ei- altijd een ij-klank (of ei-klank) heeft. Misschien wel omdat alle andere tweeklanken bestaan uit twee klinkers en deze uit een klinker en een medeklinker?quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:26 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er wordt mij door diverse mensen swel eens gevraagd naar de eigenaardigheden van onze taal.
Wanneer gebruik je geen en wanneer gebruik je niet? Wat is het eigenlijke verschil tussen een werkwoord en de vorm met ver- ervoor? (bergen en verbergen, leggen en verleggen)
Ik weet het antwoord meestal niet meteen en ga dan in mijn geheugen zoeken naar voorbeelden. En kom zo tot een soort regel.
In de link wordt gesteld dat we het zo schrijven. Maar niet waarom.
En zoals ik al eerder zei: ik beschouw de ij als samengesteld uit twee aparte letters, net zoals de oi, de ei of de ae. De y is een heel andere letter en die wordt ook heel anders gebruikt.
Overigens worden wetten niet voorgeschreven, dat lijkt maar zo. Wetten wortelen als het goed is in het rechtsgevoel van de bevolking waarvoor ze gelden.
Gewoonterecht is dan ook een erkende bron van wetten.
Wederom eens!quote:[..]
Dat ben ik met je eens. Maar ik vrees dat de meeste gebruikers dat onderscheid niet maken en dus gewoon maar wat schrijven.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 21:28 schreef Chocomousje het volgende:
ik zelf vind het niet ordinair als het maar niet te jongen kinderen ermee rondlopen en natuurlijk met maten. en de kleuren moeten gepast dus vind make up totaal niet ordie!
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:12 schreef htctouch2 het volgende:
Hij zij "houd het wel netjes, heb geen zin in gezeik.." en we moesten keihard lachen toen die weg was..
Later wilde ze echt sex in het openbaar waar mensen ons ook gewoon mochten zien, dit ging mij iets te ver en niet veel later heeft ze het uitgemaakt omdat ik niet exobionistisch genoeg was![]()
quote:
Jatog, jeweets?quote:
Ik was ook in verwarring.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 12:39 schreef Sosha het volgende:
[..]
Is toch okee? "Ik zou dit moeten doen, maar ik doe het niet"? Ik weet niet, ik heb de context niet gezien, maar de zin op zich lijkt zo niet fout, ook al is ie ook niet mooi. Of zie ik iets anders over het hoofd?
In kruiswoordraadsels en zelfs in slechte versies van Scrabble wordt de ij ook in een vak geschreven.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 16:41 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Je hebt op zich wel gelijk hoor, want waarom voor -ij- wel deze uitzondering geldt en voor -ei- niet, terwijl het allebei een tweeklank is en allebei op dezelfde wijze wordt uitgesproken, is mij ook niet duidelijk. Zal wel historisch zo gegroeid zijn of zo? Het enige wat ik kan bedenken is dat "Ij" er wat lullig uitziet en eerder als aparte letters gezien kan worden of zo. Dus dan wordt het eerder als [ijmuiden] in plaats van [iejmuiden] uitgesproken, terwijl iedereen wel weet dat -ei- altijd een ij-klank (of ei-klank) heeft. Misschien wel omdat alle andere tweeklanken bestaan uit twee klinkers en deze uit een klinker en een medeklinker?
[me=Pandora73] denkt even hardop hoor
[/me]
[..]
Wederom eens!
Nee, daar mag niet uit gequote worden, private is private.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 08:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mag je wel quoten uit een forum met privé-toegang?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |