quote:Op maandag 13 december 2010 20:19 schreef xJillx het volgende:
[..]
Dat wij dat doen (ofja ik vn evy heb ik nieteens alles gelezen) wordt toch echt wel door jullie zelf in leven geroepen hoor
Wij zeggen alleen wij hebben het zo geleerd, dat anderen daar zo op reageren ..
quote:Op maandag 13 december 2010 20:27 schreef Xilantof het volgende:
Ik lees ook weer mee.
Tijd voor gezond verstand.
Wie ga je daar dan voor meebrengen ?quote:Op maandag 13 december 2010 20:27 schreef Xilantof het volgende:
Ik lees ook weer mee.
Tijd voor gezond verstand.
ik legde de bal wel mooi voor 't doel nietwaar?quote:Op maandag 13 december 2010 20:30 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wie ga je daar dan voor meebrengen ?
Valsspelertquote:
Graag!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 11:30 schreef Uncle het volgende:
Ik heb al her en der wat fotoos in de SC gepost van mijn high speed project(je)... is het een idee dat ik er gewoon een eigen topic van maak (ter naslagwerk) waar ik de stappen, voortgang en resultaten in post of wordt dat niet gewaardeerd??
Valt me bij strobist fotografie altijd op dat iedereen perfecte resultaten deelt PLUS de opstelling (erg leerzaam) maar het lijkt wel alsof ik de enige ben die niet direct een goed resultaat krijgt
ik neem 't mee naar achteren. Vind die dingen zelf eigenlijk ook wel leuk. Alleen weet ik niet zeker of we daar een prijs aan kunnen verbinden. Opzich zijn we zelf ook nog bezig met de showcase van het jaar wedstrijd(waar ook wel wat tijd in zit)quote:Op maandag 17 januari 2011 22:22 schreef Chemiu het volgende:
Afgelopen jaren was er altijd de 'jouw mooiste foto van afgelopen jaar' wedstrijd, komt die nog terug of niet? Ik vond dat altijd erg leuk, om te zien wat mensen als hun mooiste foto van het jaar zien.
De samenvatting is ook tof, maar de mooiste had ook wel wat extra's vond ik .
Dattum.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:27 schreef zquing het volgende:
[..]
Vind die dingen zelf eigenlijk ook wel leuk
Gratis publiciteit (plaats het op de frontpage) als prijs? Of desnoods gewoon voor de eer . Maar het zou jammer zijn als het verdwijnt door de nieuwe opzet van de wedstrijden.quote:Op maandag 17 januari 2011 22:27 schreef zquing het volgende:
[..]
ik neem 't mee naar achteren. Vind die dingen zelf eigenlijk ook wel leuk. Alleen weet ik niet zeker of we daar een prijs aan kunnen verbinden. Opzich zijn we zelf ook nog bezig met de showcase van het jaar wedstrijd(waar ook wel wat tijd in zit)
Zou leuk zijn als we als FOT wat meer exposure op de FP krijgen. Nogmeet crowtopics aanmaken gaatquote:Op maandag 17 januari 2011 22:29 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Gratis publiciteit (plaats het op de frontpage) als prijs? Of desnoods gewoon voor de eer . Maar het zou jammer zijn als het verdwijnt door de nieuwe opzet van de wedstrijden.
Wat houd dat precies in? Dat users hun mooiste foto kunnen inzenden? Dan is het toch eigenlijk hetzelfde als "Laat hier foto's die je tof vind zien"?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:24 schreef appelsjap het volgende:
Hebben we geen 'De mooiste foto van vandaag' serie meer?
Die is omgedoopt tot: Beoordeel de foto van je voorganger #42quote:Op maandag 31 januari 2011 15:24 schreef appelsjap het volgende:
Hebben we geen 'De mooiste foto van vandaag' serie meer?
Ja dat bedoelde ik ook, maar ik kon m niet vinden, maar dat komt dus omdat ie uitgestorven isquote:Op maandag 31 januari 2011 16:10 schreef Omniej het volgende:
[..]
Die is omgedoopt tot: Beoordeel de foto van je voorganger #42
Zodat het voor noobs ook duidelijker is dat er écht een beoordeling wordt verwacht.
6 dagen oud is niet direct "uitgestorven" hoorquote:Op maandag 31 januari 2011 16:26 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Ja dat bedoelde ik ook, maar ik kon m niet vinden, maar dat komt dus omdat ie uitgestorven is
'Vroeger' werden er tientallen foto's geplaatst, en waren de topics zo vol. Deze is al van november?quote:Op maandag 31 januari 2011 20:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
6 dagen oud is niet direct "uitgestorven" hoor
die is zo weer gereanimeerd, ga je gang!
klopt, maar de laatste reactie is van 25 januari dit jaar. Dus dat valt toch best mee? Even wat minder rond de feestdagen, ook prima te verklaren.quote:Op maandag 31 januari 2011 21:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
'Vroeger' werden er tientallen foto's geplaatst, en waren de topics zo vol. Deze is al van november?
Dit komt niet alleen maar door de feestdagen hoor... 't Topic sterft al een tijdje uit doordat ie verpest werd.quote:Op maandag 31 januari 2011 21:51 schreef Xilantof het volgende:
[..]
klopt, maar de laatste reactie is van 25 januari dit jaar. Dus dat valt toch best mee? Even wat minder rond de feestdagen, ook prima te verklaren.
dan blazen we er toch weer leven inquote:Op maandag 31 januari 2011 22:46 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dit komt niet alleen maar door de feestdagen hoor... 't Topic sterft al een tijdje uit doordat ie verpest werd.
Ik wist niet echt of jullie dat zouden waarderen, en het was ook weer niet zo erg. Maar als ik nog een keer zoiets tegenkom zal ik er sneller een slot op gooien dan 1/8000quote:Op zaterdag 5 februari 2011 12:30 schreef Isdatzo het volgende:
Check. En zulks een overduidelijke spam mag je ook wel gastslotten wmb hoor .
We kijken mee .quote:Op maandag 7 februari 2011 23:25 schreef kanovinnie het volgende:
Foto's van mensen die dood zijn Kwesite van tijd voordat er verkeersongelukken oid worden gepost. Dus hou 'm een beetje in de gaten. Of gooi hem dicht
Mja, de vraag is op zich wel legitiem hoor. Zolang er niet besproken wordt hoe of waar mensen hun illegale software vandaan halen vind ik 't niet erg. De discussie op zich mag best gevoerd worden (alhoewel dat niet het goede topic is).quote:Oja, en ik had in de "Stel hier een vraag aan de expert" reeks gezet dat warez niet besproken mogen worden. Volgens mij klopt dat ook. Ik probeer niet de mod uit te hangen daar, maar puur die user even te informeren/waarschuwen.
Niet in het centrale topic?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:00 schreef zquing het volgende:
Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 17
doe dat maar hier.
Dat vind ik ook, namelijk het niveau waarvan de fotograaf zelf vindt dat het showcasewaardig is.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:22 schreef zquing het volgende:
Maar ik vind nogsteeds dat een showcase aan een bepaald(subjectief) niveau zou moeten voldoen
waarbij wel de eis bij t gevoel van de fotograaf ligt, en niet van wat vinden wij showcasewaardig, maar wat vind hij, want hoe t ook over komt op een ander, iedereen is beneden beginnen en trots op tgeen dat hij dan presteertquote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, namelijk het niveau waarvan de fotograaf zelf vindt dat het showcasewaardig is.
dat moeten we iig in mijn ogen echt van alle kanten voorkomenquote:Als alleen de allerbeste fotografen hier een showcase mogen openen omdat zelfs het allerbeste werk van een beginnend fotograaf voor hen nog niet eens een testcase zou halen, is dat dé manier om nieuwelingen te ontmoedigen in FOT mee te posten.
iedereen moet met opbouwende kritiek om kunnen gaan en daar wat van kunnen lerenquote:Overigens ben ik het er niet mee eens dat een showcase niet bedoeld zou zijn voor commentaar op de fotografische kwaliteiten - dat zou betekenen dat de TS van een showcase alleen maar oohs en aaahs verwacht. Zit ook niemand op te wachten denk ik.
Eens. Zolang ze zelf wel weten wat een showcase is en wat een testcase is.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 19:31 schreef Omniej het volgende:
[..]
Dat vind ik ook, namelijk het niveau waarvan de fotograaf zelf vindt dat het showcasewaardig is.
Alles kan in een testcase imo, zolang de fotograaf er maar enige moeite in heeft gestoken.quote:Als alleen de allerbeste fotografen hier een showcase mogen openen omdat zelfs het allerbeste werk van een beginnend fotograaf voor hen nog niet eens een testcase zou halen, is dat dé manier om nieuwelingen te ontmoedigen in FOT mee te posten.
Wat ik als commentaar bij een showcase verwacht is een kleine opmerking.quote:Overigens ben ik het er niet mee eens dat een showcase niet bedoeld zou zijn voor commentaar op de fotografische kwaliteiten - dat zou betekenen dat de TS van een showcase alleen maar oohs en aaahs verwacht. Zit ook niemand op te wachten denk ik.
Dat lijkt me inderdaad een goede oplossing. Op die manier creëren jullie meer duidelijkheid. Ook krijgen mensen die een fout hebben gemaakt in de keuze tussen show/test minder gezeur en hopelijk betere reacties.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 22:10 schreef zquing het volgende:
Ik wil zelf niet naar een situatie gaan waar de mods bepalen wat wel en wat geen showcase is, als ik de reacties lees van de andere mods lijkt het mij dat we het daarover wel eens zijn.
Wat misschien wel een optie is, is het duidelijker maken van de FAQ's en users verwijzen daarnaartoe wanneer we van mening zijn dat iets niet de naam showcase mag dragen en modereren op reacties waarin gezegd wordt dat iets geen showcase is.
Zat ik ook net aan te denken Eigenlijk wat Yns dus ook al voorsteltquote:Op woensdag 23 maart 2011 17:31 schreef problematiQue het volgende:
Schaf anders show- en testcases gewoon af en vervang het door één term. Dan heb je ook geen reacties of het wel of niet showcase-waardig is. En mocht TS echt naar reacties op zoek zijn over of de gekozen aanpak wel of niet fijn is, zoals bij een testcase de bedoeling is (dacht ik), dan kan dat makkelijk in de OP duidelijk worden gemaakt.
maar eigenlijk is dit niet echt een heel groot probleem, toch?
"Wat wil je doen:quote:Op vrijdag 29 april 2011 14:58 schreef Isdatzo het volgende:
Jullie kunnen wel zoeken maar niet koppelen volgens mij, zie: http://www.fok.nl/gm/reekstool.php
Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel Vquote:Op dinsdag 10 mei 2011 14:15 schreef Tim86 het volgende:
Is er in dit subforum ook een algemeen verkooptopic of iets dergelijks? Ik heb een topic aangemaakt in V&A, maar verwacht hier eerder iemand tegen te komen die interesse heeft
Ik vind het goed dat jullie er op letten dat topics schoon blijven.quote:Op woensdag 29 juni 2011 22:11 schreef kanovinnie het volgende:
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
Daar heb je inderdaad gelijk in. Wat ik meestal doe (laten we overbelichting in een gedeelte van een foto als voorbeeld nemen), is om zelf het 1 en ander uit te zoeken via internet en de rest in het "vraag het de expert" topic (of de SC) uit te dokteren.quote:Op woensdag 29 juni 2011 22:28 schreef Heintje het volgende:
[..]
Ik vind het goed dat jullie er op letten dat topics schoon blijven.
Alleen denk ik dat je hier een beetje doorslaat.
Het idee van het topic is juist dat je een reactie krijgt op je foto en dat je tips krijgt hoe je hem kan verbeteren. Door daar nog 1 of 2 posts op door te gaan kan er veel geleerd worden.
Tuurlijk zijn er veel andere topics waar dezelfde vraag in zou kunnen maar hier heb je een topic waar beide personen al posten.
Ook via PM reageren is een optie, maar dan is het hele idee van het forum weg, ook niet postende lezers zouden iets moeten kunnen leren van zo'n topic.
Daarom dus mijn verzoek om toch iets dieper op een foto in te mogen gaan in het betreffende topic.
Dan bemoei ik me er ff mee.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 17:28 schreef kanovinnie het volgende:
Ze gaan anders weer een beetje door.
Ik vraag het mijn af. Want bij WGR weten velen de term editorial images niet, bij digital wel omdat daar vele website bouwers tussen zitten. Dus zij zullen er wat bekender mee zijn dan hier en bij WGR schat ik zo in.quote:Op woensdag 27 juni 2012 14:21 schreef Isdatzo het volgende:
Ik denk dat je in FOT meer zinnige antwoorden krijgt, en anders zou ik WGR adviseren.
Graag! Plaats maar over! Heb toch inzicht nodig van website bouwers. Bedankt!quote:
Een uiterste stemdatum kan ik in komen. Dat men wilt stimuleren om meer mensen te laten stemmen, snap ik. Maar ik vind de gegeven regel wat rigoureus, bovendien helpt het niet omdat iedereen de volle punten krijgt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:35 schreef Schanulleke het volgende:
In het wedstrijdtopic zijn een paar suggesties gedaan voor extra regels, i.v.m. het (voorlopig) uitblijven van een flink aantal stemmen.
Ten eerste een uiterste stemdatum en daarnaast de consequentie dat wie niet stemt, automatisch de volle punten toekent aan iedereen behalve hemzelf.
Is het okay dat de deelnemers in dit topic dit gewoon opnemen, of moet dit nog via jullie?
Het idee is altijd geweest dat iedereen die inzendt, ook stemt, dus dat is op zich niks vreemds. Het is, met het oog op de nieuw te verzinnen opdracht, inderdaad handig om een uiterste datum te nemen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Een uiterste stemdatum kan ik in komen. Dat men wilt stimuleren om meer mensen te laten stemmen, snap ik. Maar ik vind de gegeven regel wat rigoureus, bovendien helpt het niet omdat iedereen de volle punten krijgt.
Dat is altijd het idee geweest. Het is alleen altijd moeilijk gebleken mensen te laten stemmen voor foto's. Dat is al sinds ik hier rondhang het geval.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:41 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het idee is altijd geweest dat iedereen die inzendt, ook stemt, dus dat is op zich niks vreemds. Het is, met het oog op de nieuw te verzinnen opdracht, inderdaad handig om een uiterste datum te nemen.
De volle punten helpen juist wel, want het voorkomt dat iemand strategisch niet gaat stemmen. Immers, dat levert alle concurrenten de volle mep op.
Tja. Ik weet 't niet hoor.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:48 schreef kanovinnie het volgende:
Kan je beter 0 punten doen en diegene schrappen uit de wedstrijd? Wel extra werk met tellen...
Sowieso een ban voor de volgende wedstrijd me dunkt.
Het is al die tijd een probleem geweest omdat er nooit een duidelijke regel aan vast hing. Wie het niks kan schelen, weet dan ook dat hij niet moet inzenden. Als er duidelijkheid is tenminste. Er zit nu in de nieuwe wedstrijd een groep die er enthousiast voor is, ik hoop dat het niet weer doodbloed op dit soort onnodige ergernissen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat is altijd het idee geweest. Het is alleen altijd moeilijk gebleken mensen te laten stemmen voor foto's. Dat is al sinds ik hier rondhang het geval.
Ik denk echter niet dat je regel zal helpen, puur omdat ik denk dat er hier geen 'tactische stemmers' zijn. Mensen wel stemmen, stemmen omdat ze het leuk, belangrijk en leerzaam vinden. De vele die niet stemmen zal het niets schelen. En omdat het er veel zijn, heeft het weer geen nut. (alleen groter punten verschil tussen de wel en niet stemmers).
Dan zit hij maar op zijn eigen blaren.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Tja. Ik weet 't niet hoor.
Stel dat iemand een keer verkeer te stemmen? Of toevallig op vakantie is?
Je bedoelt dat het voor sommigen dump & run is?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:27 schreef BrandX het volgende:
gewoon zonde, want het is nou net een wedstrijdtopic die niet echt een wedstrijd is.
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:31 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het voor sommigen dump & run is?
Hoe enthousiast zijn ze als je ze met zulke regels moet dwingen te stemmen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is al die tijd een probleem geweest omdat er nooit een duidelijke regel aan vast hing. Wie het niks kan schelen, weet dan ook dat hij niet moet inzenden. Als er duidelijkheid is tenminste. Er zit nu in de nieuwe wedstrijd een groep die er enthousiast voor is, ik hoop dat het niet weer doodbloed op dit soort onnodige ergernissen.
En waarom iemand die altijd goed en enthousiast mee doet geen respijt geven?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dan zit hij maar op zijn eigen blaren.
Waarom iedereen duperen?
Er was jaren een wedstrijd waarbij een prijs te winnen viel. Echter waren en zo weinig deelnemers dat 'iedereen op een gegeven moment de prijs wel gewonnen had'. En daarom ook dat er steeds minder mensen mee gingen doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.
De vaste posters posten er imo vooral om de opdracht uit te kunnen voeren, daarmee te experimenteren en daarmee zo goed mogelijk. En dat het vervolgens een kick geeft dat je hoge punten krijgt, soms van sommigen, soms van allemaal, is alleen maar tof.
snap je wat ik bedoel ?
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er was jaren een wedstrijd waarbij een prijs te winnen viel. Echter waren en zo weinig deelnemers dat 'iedereen op een gegeven moment de prijs wel gewonnen had'. En daarom ook dat er steeds minder mensen mee gingen doen.
Er is toen besloten, mede daarom, om even met een 'officiele FOK!wedstrijd' te stoppen.
Maar misschien moeten we het weer eens doen, en dan wat breder over FOK! aanpakken.
Als ik je goed begrijp hecht jij aan de vrijblijvendheid? Ik kan me daar niets bij voorstellen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.
De vaste posters posten er imo vooral om de opdracht uit te kunnen voeren, daarmee te experimenteren en daarmee zo goed mogelijk. En dat het vervolgens een kick geeft dat je hoge punten krijgt, soms van sommigen, soms van allemaal, is alleen maar tof.
snap je wat ik bedoel ?
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe enthousiast zijn ze als je ze met zulke regels moet dwingen te stemmen?
Dat kan absoluut los staan... Maar...quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.
iedereen wil graag winnen, maar het gaat vooral om de eer icm wat je er van leert.
zo zie ik de reeks iig.
Omdat zo iemand zelf wel aangeeft dat het niet gaat lukken/ de foto terugtrekt, oid.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En waarom iemand die altijd goed en enthousiast mee doet geen respijt geven?
Neeee, dat bedoel ik nietquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:42 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als ik je goed begrijp hecht jij aan de vrijblijvendheid? Ik kan me daar niets bij voorstellen.
Dat er geen materiële prijs aan vast zit, betekent voor mij niet dat ik de opdracht minder serieus neem.
Maar maakt die regel het echt leuker voor de enthousiastelingen als je op die manier punten krijgt?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.
Exact.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.
de mensen die niet stemmen zijn de mensen die spontaan een keer meedoen en dan verdwijnen. Helaas.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat kan absoluut los staan... Maar...
Tja... Dat blijkt niet uit de mentaliteit om niet te stemmen, imo.
wederom: exact!quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Omdat zo iemand zelf wel aangeeft dat het niet gaat lukken/ de foto terugtrekt, oid.
Die prijzen waren toentertijd reden voor enorm veel kift. Daarbij was er maar een klein groepje dat regelmatig won en daaruit de behoefte voelde om neerbuigend te doen over de wedstrijd. Dat heeft veel meer impact gehad op het enthousiasme in de wedstrijd. Iedere maand gezeik in het wedstrijdtopic is niet bevorderlijk voor de sfeer.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.
iedereen wil graag winnen, maar het gaat vooral om de eer icm wat je er van leert.
zo zie ik de reeks iig.
juist om het laagdrempelig te houden, is een beoordeling niet verplicht, alleen maar punten geven.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Maar maakt die regel het echt leuker voor de enthousiastelingen als je op die manier punten krijgt?
Je wilt toch juist goed overwogen punten krijgen, het liefst met een beoordeling zodat je wat leert?
Eensch, daarom kan ik me ook niet vinden in de regel die wordt voorgesteld.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
juist om het laagdrempelig te houden, is een beoordeling niet verplicht, alleen maar punten geven.
De veelposters doen tegenwoordig meestal wel een beoordeling geven. Maar dat hoeft dus niet.
Ah, okay. Dan zitten we op dezelfde lijn.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
Neeee, dat bedoel ik niet
Ik vind juist dat iedereen die een foto plaatst, ook moet stemmen.
Ik bracht alleen maar in hoe ik de reeks zie en men van te voren weet dat er niet echt iets te winnen valt. Dat men dus gewoon sportief moet zijn en mee moet doen of anders weg moet blijven .
dat bedoel ik. Het winnen waar ik het over heb ('iedereen wil winnen') is dus gewoon voor de eer dat je foto zo goed gelukt is . Niet omdat je er weet ik veel wat mee kan winnen. Volgens mij doen wij, de veelposters niet in de eerste plaats mee om te winnen, maar om zo goed / crea / whatever mogelijk iets te doen met het thema. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Die prijzen waren toentertijd reden voor enorm veel kift. Daarbij was er maar een klein groepje dat regelmatig won en daaruit de behoefte voelde om neerbuigend te doen over de wedstrijd. Dat heeft veel meer impact gehad op het enthousiasme in de wedstrijd. Iedere maand gezeik in het wedstrijdtopic is niet bevorderlijk voor de sfeer.
verplicht punten moet wel, anders moet je gewoon niet mee doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Eensch, daarom kan ik me ook niet vinden in de regel die wordt voorgesteld.
edit: voor de duidelijkheid:
verplicht punten geven dus ook niet, dat moet ook vrijblijvend zijn.
Jij ziet het goedquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat bedoel ik. Het winnen waar ik het over heb ('iedereen wil winnen') is dus gewoon voor de eer dat je foto zo goed gelukt is . Niet omdat je er weet ik veel wat mee kan winnen. Volgens mij doen wij, de veelposters niet in de eerste plaats mee om te winnen, maar om zo goed / crea / whatever mogelijk iets te doen met het thema. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?
Zo is het!quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
verplicht punten moet wel, anders moet je gewoon niet mee doen.
anders dumpt iedereen zijn/haar foto maar en zijn de maandelijkse meedoeners de pineut om door de zooi heen te gaan lezen/worstelen.
Maar dat is veel meer werk, want dan moet je in alle lijstjes op gaan schuiven qua punten. Alsnog de harde kern de pineut.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:51 schreef BrandX het volgende:
Enige optie die ik dan zie is om de niet-stemmers uit de telling te halen.
true, maar hoe zou jij het dan willen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:53 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar dat is veel meer werk, want dan moet je in alle lijstjes op gaan schuiven qua punten. Alsnog de harde kern de pineut.
Ik denk niet dat dat meer werk is... Stemmen die men heeft gedaan aan niet-stemmers, komen te vervallen. Daar heeft alleen de niet-stemmer nadeel van.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:53 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar dat is veel meer werk, want dan moet je in alle lijstjes op gaan schuiven qua punten. Alsnog de harde kern de pineut.
Nu er in de nieuwe reeks voor is gekozen om alleen de deelnemers te laten stemmen, is dat natuurlijk al een stuk minder. Destijds waren er altijd scheve ogen omdat er al dan niet stemkliekjes waren van niet-deelnemers, terwijl er nu wel een eis aan vast hangt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:50 schreef Xilantof het volgende:
Ik denk dat je altijd gezeik houdt zodra je users laat stemmen op de foto's.
Is het niet omdat er te weinig gestemd wordt, dan is het wel omdat men vindt dat altijd dezelfde winnen.
edit: aanvulling:
Daarnaast denk ik dat het de "dump and run users" geen fluit uitmaakt dat alle andere de max. punten krijgen
Eenschquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:55 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nu er in de nieuwe reeks voor is gekozen om alleen de deelnemers te laten stemmen, is dat natuurlijk al een stuk minder. Destijds waren er altijd scheve ogen omdat er al dan niet stemkliekjes waren van niet-deelnemers, terwijl er nu wel een eis aan vast hangt.
mjah, niet helemaal. Stel dit:quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat meer werk is... Stemmen die men heeft gedaan aan niet-stemmers, komen te vervallen. Daar heeft alleen de niet-stemmer nadeel van.
Dat is dan weer niet eerlijk ten opzichte van iedereen boven/ onder de uit de stemming gehaalde foto. Iedereen boven de bewuste foto heeft dan eigenlijk een bonuspunt gekregen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat meer werk is... Stemmen die men heeft gedaan aan niet-stemmers, komen te vervallen. Daar heeft alleen de niet-stemmer nadeel van.
Het is dan ook vakantie-tijd. Misschien zitten die 5 wel ergens onder een palmboom zonder internet.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 08:31 schreef Schanulleke het volgende:
Er zijn nog 5 niet stemmers. Dat is meer dan normaal rond deze tijd.
Inmiddels nog maar 2 niet stemmers, die wèl hebben ingelogd in de afgelopen 24 uur, maar niet hebben gereageerd op de dm's.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is dan ook vakantie-tijd. Misschien zitten die 5 wel ergens onder een palmboom zonder internet.
Hoe weet je dat ze de afgelopen 24 uur ingelogd hebben?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inmiddels nog maar 2 niet stemmers, die wèl hebben ingelogd in de afgelopen 24 uur, maar niet hebben gereageerd op de dm's.
Beide hebben na sluitingsdatum ook nog gewoon gepost in het topic.
Je suggestie lijkt me dus niet op te gaan.
Bij profiel kan je zien wanneer hun laatste bezoek was.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze de afgelopen 24 uur ingelogd hebben?
Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling in elk geval.quote:Op maandag 30 juli 2012 12:10 schreef kanovinnie het volgende:
Maargoed, niet stemmen=2 maanden niet meedoen?
eenschquote:Op maandag 30 juli 2012 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling in elk geval.
leuk! stuur maar in naar fokfotograaf@fok.nquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Vorig jaar was er een oproep wie er foto's ging maken @ gay pride. Dat heeft toen een leuk item op de Fp opgeleverd. Is er Nu weer behoefte aan beeldmateriaal
Daar mag ik niet inquote:Op zondag 5 augustus 2012 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
Doe dat allemaal even via PM / DM / etc regelen oké?
Of http://forum.fok.nl/forum/188 .
http://www.photoshoptroll.com/short-temper/quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:59 schreef Iwanius het volgende:
Ben ik de link waar je vragen aan de Photoshop pro's kunt stellen
weer kwijt! Kunnen jullie even helpen a.u.b.
Bedankt!
We hebben dit topic:quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:34 schreef Iwanius het volgende:
Yup..gelukt! bedankt!
Nog een vraag: eigen ervaringen en eventueel vragen over pocketcamera's?
Nieuw topic openen of een SC uitzoeken en zo ja,welke dan?
quote:Op vrijdag 7 december 2012 06:43 schreef Ynske het volgende:
Spam?
http://forum.fok.nl/topic/1903194
Nieuwe user, geen tekst in topic alleen 1 foto?
Ik kan die melding met Chrome niet reproduceren?quote:Op vrijdag 28 december 2012 12:52 schreef Stefan het volgende:
Melding in Nikkontopic
Google Chrome heeft de toegang tot deze pagina op forum.fok.nl geblokkeerd.
Er is inhoud van www.adrants.com, een bekende bron van malware, op deze webpagina ingevoegd. Als u deze website nu bezoekt, is de kans heel groot dat uw computer met malware wordt geïnfecteerd.
Malware is schadelijke software die zaken als identiteitsdiefstal, financiële verliezen en permanente verwijdering van bestanden
Nieuw topic mag!quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:53 schreef d4v1d het volgende:
Hebben veel mensen vuurwerk foto's gemaakt? Zal ik hier een apart topic voor aanmaken of ze in het Nachtfotografie topic gooien?
quote:Op maandag 11 februari 2013 15:31 schreef andreas612 het volgende:
Misschien kan een mod deze even linken aan het eerste topic? stond niet in m'n myat
quote:Op maandag 11 februari 2013 15:32 schreef Puala het volgende:
[..]
Denk dat het sneller werkt om het in het FB topic te zetten
Susteren verdient een eigen vraagtopic! Alleen zou dat beter lopen dan SC dus zal wel niet worden toegestaan :-(quote:Op vrijdag 22 februari 2013 08:14 schreef Ynske het volgende:
Kan er eens gekeken worden naar Topicreeks: Pats hier met je nieuwe fotomeuk
zou fijn zijn als er gewoon gepatst werd daar, en niet continu t verhaal gaat over wat Susteren wil, waar hij het kan gaan kopen ed
Als 'ie een specifieke vraag heeft, ja. Maar een algemeen topic voor elke hersenscheet is een bijzonder slecht idee .quote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:16 schreef Uncle het volgende:
[..]
Susteren verdient een eigen vraagtopic! Alleen zou dat beter lopen dan SC dus zal wel niet worden toegestaan :-(
misschien in ONZ?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als 'ie een specifieke vraag heeft, ja. Maar een algemeen topic voor elke hersenscheet is een bijzonder slecht idee .
In tekst wel, niet in linkjes wat ik zo zie... En de bijdrages die nu geleverd worden zijn wel redelijk goed (ipv echt een spam-tekst...).quote:Op zondag 24 februari 2013 05:07 schreef kanovinnie het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/120594 loopt overal de naam van zijn filmschool te spammen...
ONZ!!quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:47 schreef Isdatzo het volgende:
Als ik naar bed ga, gaat 'ie of op slot of naar onz.
Openbare weg mag t sowiesoquote:Op dinsdag 7 mei 2013 13:35 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraag over dat Google Glass en wel over de wetgeving in het openbaar en winkels of horecazaken en het feit dat je er foto's mee kan maken door met je ogen te knipperen.
Mijn vraag is dus eigenlijk hoe de overheid dit denkt te reguleren of zaken die plotseling gasten gaan verbieden hiermee rond te lopen op grond van privacy schending terwijl zij met camera's wel een ieder in de zaak in de gaten houden.
Ik weet niet of ik nu in dit subfora FOT moet zijn of ergens anders en zo ja, waar dan.
Vraggen naar budget is niet meteen betaalde diensten aanbieden hequote:Op woensdag 15 mei 2013 01:57 schreef Stefan het volgende:
Edit: betaalde diensten aanbieden is niet toegestaan.
Dat kan, maar het topic is al dicht dus de discussie is uberhaubt niet meer relevant.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vraggen naar budget is niet meteen betaalde diensten aanbieden he
TS zoekt een fotograaf voor zn band maar er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat t gratis moet, maar nergens staat dat, vandaar de vraag.
Ik heb er geen aanbieding ofzo bijgedaan, enige vraag was: wat is het budget
Nee maar wou t ff gezegd hebben, ik zie trouwens een leuke discussie (pover t fenomeen niet over dit)quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:15 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat kan, maar het topic is al dicht dus de discussie is uberhaubt niet meer relevant.
Dat kan. Punt is dat het gewoon niet toegestaan is om via FOT een betaalde dienst te vragen. Dus als hij duidelijk in de OP had aangegeven dat het op TFP basis was dan had ik het topic open gelaten en was jouw post niet relevant geweest etc. etc.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee maar wou t ff gezegd hebben, ik zie trouwens een leuke discussie (pover t fenomeen niet over dit)
-weg-quote:Op vrijdag 17 mei 2013 02:07 schreef mentalpower het volgende:
zou iemand aub de post kunnen editen in dit topic
FOT / Lasergame video maken met DSLR = verstandig of niet?
waarin ik op grappige manier word gelinkt aan een van de
smerigste vormen die een mens aan kan nemen
ik kan best tegen humor en dat mag best zwart zijn...
maar als dit door moet als humor vrees ik dat er een paar
nootjes missen bij desbetreffende poster!
ik weet dat dit een beetje got achtige stijl is maar het werkt zoveel makkelijker als de OPquote:Hoi ik ben nu in het bezit van een canon 10d en een kitlens 18-55mm en een f3.5-5.6 100-300mm,
en ik zou graag een nieuwe camera willen kopen want ik vind de kwaliteit zo slecht.
[of iedere andere reden die je kan verzinnen]
De foto's die ik nu maak zijn flets en grauw en ik zie allemaal spikkels
[of iedere andere reden die je kan verzinnen]
plaatje
plaatje
plaatje
Maar eigenlijk wil ik dit soort foto's maken en dat lukt gewoon niet.
voorbeeld
voorbeeld
voorbeeld
Mijn maximale budget wat ik voor alles uit wil geven is tot 550 euro. [of marge]
Wat ik wil kopen [moet] / [mag] [2ehands] / [nieuw] zijn.
Verdere eisen die ik aan mijn spullen stel zijn.
eis 1
eis 2
eis 3
Ik hoop dat jullie iets kunnen adviseren
mvg, user.
Die zocht ik ja.quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:37 schreef Puala het volgende:
Gewoon in FOT? FOT / Nabewerking: Before and After
Dat weet ik en ik weet ook dat D_A op dit moment bij de Fysio zit.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:22 schreef Stefan het volgende:
puala, newbie
Het is traditie dat nieuwe mods kuttopics krijgen
FOT / Stel hier domme vragen aan Dark An(gel)us
Dan vind ie m vanzelf wel als ie terug is, alsof er dingen instaan die niet door de beugel kunnenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:25 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat weet ik en ik weet ook dat D_A op dit moment bij de Fysio zit.
Er was een user die verder ging met zinloze vragen. Het draagt niets bij aan FOT, dus het topic is dicht.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dan vind ie m vanzelf wel als ie terug is, alsof er dingen instaan die niet door de beugel kunnen
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
Jullie bedoelen het beide lief, dank jullie
Dat is een serieus topic hoorquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
Trouwens, er wordt weer lekker met twee maten gemeten
FOT / Dark_Angelus?
Maakt mij niet uit, ik vind dat nieuwe mods ontgroent mogen worden en hun eigen kuttopics moeten sluitenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:09 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat is een serieus topic hoor
Maar nee die mocht ook dicht, misschien vergeten aan te klikken. Happens.
Graag mijn verzoek in je DM respecteren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
Trouwens, er wordt weer lekker met twee maten gemeten
FOT / Stel hier domme vragen aan Dark An(gel)us
FOT / Dark_Angelus?
Opgelost, slotje.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maakt mij niet uit, ik vind dat nieuwe mods ontgroent mogen worden en hun eigen kuttopics moeten sluiten
Hmm, ik had gedacht dat hier al een discussie gaande zou zijn maar niks dus.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 11:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Puala heeft het onderbouwd, Stef
Helder, we blijven erbij dat we de huidige situatie zo laten. Mocht je nog eens opmerkingen hebben dan verwijs ik je uiteraard naar het FB topic. Gaan we hier weer door m.b.t fotowedstrijden.
Dan loop je dus wel het risico dat hele oude wedstrijd topics gekickt gaan worden en dat is niet heel handig lijkt me.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:32 schreef Stefan het volgende:
Hoi Puala
het idee is dit. Als er een nieuw thema is daar een nieuw deel voor openen met de naam van dat thema, en het andere openhouden. Zo heb je een topic over t oude thema en een topic met het nieuwe. Je moet als mod alleen ff kijken hoe je het nieuwe topic reekst zodat iedereen meteen in de MyAT heeft staan
Als t over een foto van die maand gaat is t niet erg tch. Noem t topic dan Groen juli 2013 zodatje in 2067 weet dat t oud isquote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Dan loop je dus wel het risico dat hele oude wedstrijd topics gekickt gaan worden en dat is niet heel handig lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |