abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_113458673
Stel je hebt een webshop waarin je het biermerk Corona verkoopt (even een voorbeeld product). Mag je dan editorial foto's van een Corona gebruiken als banner/achtergrond van de website?

In andere woorden wat zijn exact de grenzen van een editorial foto? Want bij het product dat je verkoopt moet je immers ook een foto gebruiken en daarop staat natuurlijk gewoon t merk, ook dat zou een editorial only foto kunnen zijn.

Wat mag wel en wat niet met een editorial only foto?
pi_113459034
Als je nu zelf van een flesje corona een foto maakt? knip deze uit in photoshop (of zorg dat de foto goed genoeg is) en plaats deze op je website
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
pi_113459311
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:24 schreef SaxoPower het volgende:
Als je nu zelf van een flesje corona een foto maakt? knip deze uit in photoshop (of zorg dat de foto goed genoeg is) en plaats deze op je website
Het probleem bij editorial fotos only is, is het merk dat in het beeld verschijnt niet de fotograaf die hem gemaakt heeft. Ik ben namelijk ook niet te beroert om stock fotos te kopen, alleen bij hetgeen dat ik wil verkopen staat overal editorial only bij. Dus wanneer mag je nou wel een foto met merk gebruiken en wanneer niet?
pi_113460082
Ik denk dat als jij voor corona verkoopt dat je dan best hun logo op je website gebruiken mag
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
pi_113460283
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 14:44 schreef SaxoPower het volgende:
Ik denk dat als jij voor corona verkoopt dat je dan best hun logo op je website gebruiken mag
Je weet wat editorial only verder inhoud? Want ik twijfel daar wel aan. Of zou het bijvoorbeeld niet mogen wanneer ik flesopeners zou verkopen ipv de Corona zelf aan te bieden?
  woensdag 27 juni 2012 @ 16:58:30 #6
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_113466927
Editorial only betekent dat je het ter illustratie bij een artikel mag gebruiken, maar niet bij een commerciële uiting.
Life is what you make it.
pi_113469183
quote:
14s.gif Op woensdag 27 juni 2012 16:58 schreef Schanulleke het volgende:
Editorial only betekent dat je het ter illustratie bij een artikel mag gebruiken, maar niet bij een commerciële uiting.
Ok maar stel dat je precies het product verkoopt dat op de editorial foto staat? (en dan heb ik het alleen over een foto van het prpduct, geen beroemdheid oid erbij)
  woensdag 27 juni 2012 @ 17:45:22 #8
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_113469287
Dan gebruik je het dus niet editorial, maar adverterend.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_113469414
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 17:45 schreef Copycat het volgende:
Dan gebruik je het dus niet editorial, maar adverterend.
Maar de producent van het product zou toch juist blij moeten zijn dat je het product verkoopt en dus ook laat zien? Anders zouden alle webshops toch ook leeg eruit zien, aangezien een foto van een product met merk al een editorial status verkrijgt. Ik snap daarom de grens ook niet. Is het niet zo dat je het merk/product foto dan niet mag gebruiken om een ander product aan te smeren? Je laat dan bijvoorbeeld een corona zien maar promoot een bieropener.
  woensdag 27 juni 2012 @ 17:53:49 #10
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_113469678
Editorial use betekent dat je het beeld alleen redactioneel mag gebruiken. Ongeacht jij dat wel of niet terecht vindt
Wil je promobeelden gebruiken voor commerciële doeleinden, zou ik contact met de producent opnemen. Of ben je geen officiële reseller?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  woensdag 27 juni 2012 @ 18:12:59 #11
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_113470700
quote:
7s.gif Op woensdag 27 juni 2012 17:53 schreef Copycat het volgende:
Editorial use betekent dat je het beeld alleen redactioneel mag gebruiken. Ongeacht jij dat wel of niet terecht vindt
Wil je promobeelden gebruiken voor commerciële doeleinden, zou ik contact met de producent opnemen. Of ben je geen officiële reseller?
Net als zo veel webshops ben ik geen officiele reseller. Toch gebruikt men in willekeurige webshops gewoon fotos die editorial only zijn.
  woensdag 27 juni 2012 @ 23:36:57 #12
197231 goeiemoggel
De bedrijfsbuffel
pi_113492026
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2012 18:12 schreef Apekoek het volgende:

[..]

Net als zo veel webshops ben ik geen officiele reseller. Toch gebruikt men in willekeurige webshops gewoon fotos die editorial only zijn.
Dan zitten die webshops dus duidelijk fout. Het verkopen van het product op de foto is op geen enkele manier te scharen onder editorial.
pi_113508005
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 23:36 schreef goeiemoggel het volgende:

[..]

Dan zitten die webshops dus duidelijk fout. Het verkopen van het product op de foto is op geen enkele manier te scharen onder editorial.
Is een foto van een product waarop duidelijk het merk te zien is niet per definitie een foto met editorial only rechten? Los van gebruik voor het verkoop van het daadwerkelijke product zelf?
  donderdag 28 juni 2012 @ 13:28:50 #14
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_113508097
Ik denk dat je de definitie van editorial maar niet wil of kan begrijpen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_113508329
quote:
10s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:28 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat je de definitie van editorial maar niet wil of kan begrijpen.
Stel ik neem een foto van een flesje heineken met duidelijk een logo in t beeld dan is dat toch automatisch editorial maar toch ook geschikt om de foto te gebruiken om t product zelf te verkopen? Hoe kun je anders het product aanprijzen.

Nee klopt ik snap t niet helemaal. Google levert mij een verwarrend beeld op. Kijk dat je niet je eigenmerk bieropener mag promoten in combinatie met het heineken biertje en logo vind ik logisch dat dat niet mag.
  donderdag 28 juni 2012 @ 13:35:57 #16
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_113508416
Editorial betekent niks meer of minder dan dat je de bedoelde afbeelding alleen in een redactionele setting mag gebruiken.
Al het andere wat je erbij haalt is niet relevant.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_113508638
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:35 schreef Copycat het volgende:
Editorial betekent niks meer of minder dan dat je de bedoelde afbeelding alleen in een redactionele setting mag gebruiken.
Al het andere wat je erbij haalt is niet relevant.
Ik heb dus gelezen dat een foto automatisch de status editorial only krijgt wanneer er een merk in voorkomt. Die zou je dan dus ook niet mogen gebruiken om dat desbetreffende product te promoten. Klopt dat ook volgens jou? Snap je mijn punt?
  donderdag 28 juni 2012 @ 13:43:49 #18
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_113508794
Dat zou ik niet weten. Misschien doen ze het wel om misbruik op hobbywebsites proberen te voorkomen. Maar zo te lezen, worden die editorial foto's toch daarvoor misbruikt.

Vraag me eigenlijk meer af wat de consequenties zijn als ze je betrappen op oneigenlijk gebruik van editorial materiaal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_113509302
quote:
7s.gif Op donderdag 28 juni 2012 13:43 schreef Copycat het volgende:
Dat zou ik niet weten. Misschien doen ze het wel om misbruik op hobbywebsites proberen te voorkomen. Maar zo te lezen, worden die editorial foto's toch daarvoor misbruikt.

Vraag me eigenlijk meer af wat de consequenties zijn als ze je betrappen op oneigenlijk gebruik van editorial materiaal.
Goede vraag, want het gebeurd toch op ontzettend veel websites. Ik zoek alleen maar uit wat wel geoorloofd is en wat niet. En wat op het randje zit, alsof iedereen altijd het braafste jongetje uit de klas is.
  vrijdag 29 juni 2012 @ 12:46:35 #20
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_113553022
Misschien website bouwers die hier een mening over hebben?
pi_113553540
waarom mail je niet even naar Corona's informatie adres.
Meestal hebben ze een goedgekeurd logo/foto die je mag gebruiken.
tjah :P
  vrijdag 29 juni 2012 @ 13:02:03 #22
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_113553635
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 juni 2012 12:59 schreef stefan1218 het volgende:
waarom mail je niet even naar Corona's informatie adres.
Meestal hebben ze een goedgekeurd logo/foto die je mag gebruiken.
Corona is een voorbeeld product.

Ik wil heel wat anders aanbieden. Maar daarvoor maak ik gebruik van meerdere merken/producten, dus niet enkel 1 product.
  vrijdag 29 juni 2012 @ 18:41:07 #23
82546 Apekoek
terrorhenk
pi_113567302
Maar hoe doen reguliere webshops dit dan? Ik vermoed niet dat ze allemaal toestemming vragen, maar gewoon doen.
  vrijdag 29 juni 2012 @ 18:43:11 #24
345491 Zaiks93
Wie klopt daar?
pi_113567370
Verkeerde topic, sorry :@
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')