FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Wat ik bij mijn foto er niet bij gezegd heb is dat ik hem analoog gemaakt heb en er verder niks aan bewerkt heb. Die blauwe (en gele) streep zijn sierverlichting van flatgebouwen. Ook heb ik hier maar 1 foto van gemaakt.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:57 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Ik vind het ook storend dat de tegels op de voorgrond net een ander patroon hebben. Dat zou ik er af croppen.
En voor je eigen foto: de blauwe lichtstreep rechts (vliegtuig?) stoort me. Zou ik wegshoppen als ik jou was.
Toen ik de foto maakte stond ik onder een groot reclamebord om zelf niet op te vallen. Iets wat uiteindelijk een mooie voorgrond opgeleverd heeft.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ lijnen van het dak mooiquote:Op zondag 26 juni 2011 21:17 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+Mooie lijnen
+positie van het venster, mooi aan de zijkant
- Je had wel wat meer scherptediepte kunnen gebruiken (groter diafragma)
- De bomen links vind ik er niet bij passen.
Ennuh. Er is wel heel erg veel SC voor een topic waar SC niet de bedoeling is.
[ afbeelding ]
+ giraffe staat er in de hoogte volledig op
+ mooi moment van de giraffe overigens
- grond bij de voeten te fel
When all else fails, you always have delusion.
+ fijn lijnenwerk
+ goed gekozen voor scheef camerastandje
+ zwart-wit bewerking werkt
- Mist point of interest
- vlekje in de lucht even wegwerken
Deflected paths by Gilles 1972, on Flickr
+ goed gekozen voor scheef camerastandje
+ zwart-wit bewerking werkt
- Mist point of interest
- vlekje in de lucht even wegwerken
Deflected paths by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goedquote:
+ fijn lijnenwerk
+ goed gekozen voor scheef camerastandje
+ zwart-wit bewerking werkt
- Mist point of interest
- vlekje in de lucht even wegwerken
[ link | afbeelding ]
Deflected paths by Gilles 1972, on Flickr
- te warm gekleurd
- die buizen doen de foto niet ten goede vind ik
Vanochtend voor het eerst op pad geweest met mijn nieuwe 15-85
15mm is erg fijn 
[ Bericht 2% gewijzigd door Neo-Mullen op 27-06-2011 14:03:12 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant.quote:
[..]
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goed
- te warm gekleurd
- die buizen doen de foto niet ten goede vind ik
Vanochtend voor het eerst op pad geweest met mijn nieuwe 15-85
[ afbeelding ]
When all else fails, you always have delusion.
quote:
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant.
People assume too much.
quote:
[..]
Ik vind het wel mooi hoe de lijnen van de buizen buigen naar 1 kant en de lijnen van de weg naar een andere kant.
En ik niet... mag dat soms niet?quote:
Cuz I'm Mr. Brightside
Tuurlijk wel. 
Ik vertel alleen op welke manier ik het bekeken heb.
Ik vertel alleen op welke manier ik het bekeken heb.
When all else fails, you always have delusion.
Het is erg knap dat de foto nergens over of onderbelicht is. In ieder geval niet op een storende manier. De diepte is ook leuk. en de lucht is lekker blauw.quote:
[..]
+ mooi diepte werk, zo te zien flink ingezoomd en dan zie je de verhoudingen tussen de personen en de omgeving goed
- te warm gekleurd
- die buizen doen de foto niet ten goede vind ik
Vanochtend voor het eerst op pad geweest met mijn nieuwe 15-85
[ afbeelding ]
Wat zou er beter kunnen aan de foto? Ik zou niet weten wat er beter zou kunnen. Gewoon een erg mooie foto.
Van mij een foto die ik wel iets vind hebben. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:
Tuurlijk wel.
People assume too much.
Zet je foto op een imagehost Heintje, je eigen hosting is erg langzaam namelijk
When all else fails, you always have delusion.
Kom op lui. Slowchatten kan in de SC en vragen in het vragentopic. En de rest via pm/dm. Want volgens mij ging het topic hier over het beoordelen van de foto van je voorganger en daar hoort de rest niet echt bij.
Ik post dit als user zijnde, niet als mod zijnde
Ik post dit als user zijnde, niet als mod zijnde
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
+ Foto lijkt erg oud te zijn door het matte zwart wit en de ruis.quote:
[..]
Het is erg knap dat de foto nergens over of onderbelicht is. In ieder geval niet op een storende manier. De diepte is ook leuk. en de lucht is lekker blauw.
Wat zou er beter kunnen aan de foto? Ik zou niet weten wat er beter zou kunnen. Gewoon een erg mooie foto.
Van mij een foto die ik wel iets vind hebben. Ben benieuwd wat jullie er van vinden.
[ afbeelding ]
- Dat vind ik eerlijk gezegd ook het enige pluspunt. Ik zie er verder niet zoveel in. Minpunten kan ik ook niet echt vinden behalve dat ik er niet veel aan vind maar dat is persoonlijk en geen minpunt.
+ Mooie tint van de foto
+ Abstract
- Klein minpuntje; die bruine vlekken rechtsonder lijden een beetje af en maakt het minder symmetrisch
Nu mijn eerste bijdrage hier:
+ Abstract
- Klein minpuntje; die bruine vlekken rechtsonder lijden een beetje af en maakt het minder symmetrisch
Nu mijn eerste bijdrage hier:
+ Tof, de scooter lijkt eigenlijk levensgroot, maar is het niet
+ De sepiatoon vind ik ook wel mooi
- Klein minpuntje: het onscherpe waxinelichtjes-ding. Daar wordt mijn oog steeds naartoe getrokken, maar dat is denk ik niet de bedoeling.
Visiting my backyard III by Floor van den Berg, on Flickr
ik wou die rare stipjes erop helemaal niet, help! zie het nu pas. moet hem nu maar weer opnieuw editen.
+ De sepiatoon vind ik ook wel mooi
- Klein minpuntje: het onscherpe waxinelichtjes-ding. Daar wordt mijn oog steeds naartoe getrokken, maar dat is denk ik niet de bedoeling.
Visiting my backyard III by Floor van den Berg, on Flickr
ik wou die rare stipjes erop helemaal niet, help! zie het nu pas. moet hem nu maar weer opnieuw editen.
Dank je wel. Die vlekken zijn vogelpoepquote:
+ Mooie tint van de foto
+ Abstract
- Klein minpuntje; die bruine vlekken rechtsonder lijden een beetje af en maakt het minder symmetrisch
Nu mijn eerste bijdrage hier:
[ afbeelding ]
Jou foto bevat zo een beetje dezelfde kleur groen
+de heldere kleuren
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
ik kan tot 4 tellen en dat herhalen
jeps ik ben een drummer=D
jeps ik ben een drummer=D
+mooi moment van fotograferen, die vleugels open (ik achtervolgde laatst een ooievaar, kreeg 'em niet op de foto 
)
+in het midden
-havik is een beetje donker
-nog meer havik in beeld, minder lucht (maar ja die beesten vliegen heen en weer )
[ Bericht 1% gewijzigd door Mirel op 28-06-2011 16:55:43 ]
)+in het midden
-havik is een beetje donker
-nog meer havik in beeld, minder lucht (maar ja die beesten vliegen heen en weer
)
[ Bericht 1% gewijzigd door Mirel op 28-06-2011 16:55:43 ]
When all else fails, you always have delusion.
In het geval van een klein donker onderwerp tegen een lichte achtergrond kun je denk ik beter spotmeting gebruiken.quote:
+de heldere kleuren
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
[ afbeelding ]
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
Wel wat moeilijker maar dan is je onderwerp beter belicht.
Ondanks dat toch een erg gave foto.
Erg jammer dat er geen Exif info in je foto zit. Ben wel erg benieuwd naar je gebruikte instellingen.quote:
+mooi moment van fotograferen, die vleugels open (ik achtervolgde laatst een ooievaar, kreeg 'em niet op de foto
+in het midden
-havik is een beetje donker
-nog meer havik in beeld, minder lucht (maar ja die beesten vliegen heen en weer
[ afbeelding ]
Deze foto komt erg over als een test foto.
Het idee is simpel maar kan heel leuke dingen op leveren.
Bij deze zijn de koplampen iets over belicht.
Licht sterren zijn mooi, maar die rare strepen vind ik niet echt mooi.
Ook zit er redelijk wat ruis in. In de lucht stoort het niet echt in de bomen wel. Door een iets kortere sluitertijd te pakken zouden de koplampen wat minder zijn en de bomen wat zwarter waardoor de ruis minder erg zou zijn.
Mijn advies is om hier nog wat meer mee te experimenteren.
Probeer bijvoorbeeld de achterlichten te pakken. Die zijn minder fel en kleurrijker.
Probeer dit ook eens vanaf een viaduct waardoor je wat meer overzicht hebt over de situatie.
Misschien ook als het nog net iets donkerder is.
Van mij een foto die voor komt uit een probeerseltje om te kijken tot welke afstand ik kan scherpstellen. (en van een snellere server)
[ Bericht 0% gewijzigd door Heintje op 29-06-2011 00:35:34 ]
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld.
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
vanacht nog gemaakt
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
vanacht nog gemaakt
ik kan tot 4 tellen en dat herhalen
jeps ik ben een drummer=D
jeps ik ben een drummer=D
quote:
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld.
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
[ afbeelding ]
vanacht nog gemaakt
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik had hem recht liggen om de kleinste scherp stel mogelijkheid te meten. En gelijk te zien hoe klein je scherpte bereik is.quote:
+omdat ik wel een fan ben van extreem scherpte diepte is dit natuurlijk een heel mooi voorbeeld.
-het onderwerp staat in het midden misschien als je het van schuin onder naar schuin boven had gedaan had het wat meer diepte in de foto gegeven
[ afbeelding ]
vanacht nog gemaakt
Op jouw advies toch eens schuin geprobeerd.
Met dit resultaat. Deze hoeft niet beoordeeld te worden, dus daarom een link en geen foto.
Bij jouw foto zou ik de rij lampen links weg croppen. Daardoor kun je ook wat van de lege zwarte onderkant kwijt en ligt de focus nog meer op de bliksem.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Geen minpunten, absoluut niet!
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief.quote:
Erg jammer dat er geen Exif info in je foto zit. Ben wel erg benieuwd naar je gebruikte instellingen.
When all else fails, you always have delusion.
+ model komt goed naar voren in de fotoquote:
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
[ afbeelding ]
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
+ achtergrond is totaal niet storend
- geen idee
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?quote:
++++ wat een, jaja, momentopname!! Echt heel mooi. Lang voor moeten wachten?
Geen minpunten, absoluut niet!
[ afbeelding ]
groot
Voor het eerst met flits iets gedaan..
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.quote:
[..]
Analoge camera. Diafragma opening was zo klein mogelijk. Sluiter was 30 tot 40 sec open ofzo. Dat ruis vind ik in principe geen probleem, want ik heb een analoge camera omdat ik dat oude wel leuk vind, maar in deze pic lijkt het, nja, meer op JPG artifacts. Er zijn geen sterren te zien, zijn gewoon lantaarnpalen. Die strepen zijn omdat ik per ongeluk met m'n hand bewoog ergens halverwege. Had de camera op een railing gezet, heb geen statief.
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.quote:
[..]
+ model komt goed naar voren in de foto
+ achtergrond is totaal niet storend
- geen idee
[ afbeelding ]
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
bedankt voor de tips ik begin pas net.. ik heb net geprobeerd om te croppen maar als ik het overbelichte stuk weg wil halen valt eigenlijk het hele stuk van de paarse bloemen weg wat een, in mijn ogen, minder mooi effect geeft. ik kan wel proberen om de brightness wat omlaag te doen of een beetje met de levels te spelen.quote:
[..]
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?
[..]
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.
[..]
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
[ afbeelding ]
over jou foto:
mooi gecentreerd, alleen vind ik de kleuren er omheen een beetje afleiden. Ook is de mickey mouse zelf een beetje klein vergeleken met de vent ernaast.
Nou snap ik ook niet helemaal of het de bedoeling was om het drumvel als onderwerp te hebben, of de hele band.
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
volgens mij beoordeelde ik hem toch ook?quote:
Voor vragen kan je in dit topic: Heb je een fotografische vraag, vraag het de expert, deel 18 terrecht. Als je even wilt ouwehoeren kan dat hier: [FOT SC] #258 - Koentjedrummer met onweer in een zwembad zit
En zullen we hier dan verder gaan met het Beoordelen van de foto van je voorganger?
Hij is wat aan de donkere kant, waardoor je de tekening in het verenkleed niet goed ziet. Overigens is het een torenvalkje en geen havik.quote:
+de heldere kleuren
+scherpte/diepte
-de bewerking vind ik niet bij de foto passen
[ afbeelding ]
vloog zo een 3 meter boven mijn huis voor een half uur lang:)
Life is what you make it.
+ Mooie kleuren, leuke uitdrukking van de drummer. Ze lijken allemaal jou kant op te kijken. En natuurlijk Mickey!quote:
[..]
Ik vind het lichaam erg donker. Die viel duidelijk niet binnen het bereik van je flitser. Ik weet niet of het mooier zou zijn als je het donkere gedeelte er af zo croppen?
[..]
Analoog is gaaf, alleen voor dit soort foto's moet je toch eigenlijk wel een statief hebben. Al is het maar een kleintje van 15 euro.
[..]
Mooi groen blad met 1 druppel. De reflectie in de druppel is ook wel mooi.
De paarse in de achtergrond geven een leuk beetje kleur aan de foto.
Alleen jammer dat hoe verder naar links hoe meer overbelicht.
Probeer deze eens vierkant te croppen. Hoogte aanhouden en dan het rechtse deel van de foto pakken.
Van mij een foto van Mickey Mouse
[ afbeelding ]
- Oogt wat onscherp maar kan komen omdat ik hem niet buiten het forum kan openen. Dan oogt het altijd wat minder scherp. En ik had denk ik persoonlijk de foto verticaal geschoten zou hebben zodat hun benen er ook op zouden staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-06-2011 17:42:24 ]
Doet me niet zoveel eigenlijk die foto, had hem denk ik mooier gevonden als ook die flat (het is een flat, is dat eigenlijk wel interessant om te fotograferen?) samen met die reflectie op de plaat had gestaan. Nu zie ik dat gebouw in het water maar verder mis ik hem zeg maar.
+ Mooie pose van de bij, op het juist moment geschoten dus.
- Ik heb het gevoel dat het als geheel 'net niet' scherp is. Kan aan mijn liggen, maar dat gevoel heb ik bij de foto.
- Ik heb het gevoel dat het als geheel 'net niet' scherp is. Kan aan mijn liggen, maar dat gevoel heb ik bij de foto.
Erg mooi, zou alleen nog mooier zijn als het achterhoofd aan de linker kant niet op zou staan
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
je foto is niet zichtbaarquote:
Erg mooi, zou alleen nog mooier zijn als het achterhoofd aan de linker kant niet op zou staan
Vind dat de ogen erg mooi uitkomen, echt mooi!
[ afbeelding ]
(eerste foto ooit met spiegelreflex, dus, take it easy :$)
Oke, zie je het nu ofniet?quote:
gebruik gewoon imgur.com om je foto's up te loaden, twitpic gebruik je maar bij twitter
En zo ja, zou je me dan feedback kunnen geven offfffff?
Ben heel benieuwd namelijk! (:
zo dan:
leuke foto! misschien nog leuker als z'n rechteroortje er ook op staat. Opzich heb je voor een mooie compo gekozen. Lekker tegendraads tov de kijkrichting, maar dat vind ik hier wel passen De kwaliteit qua techniek laat nog wat te wensen over maar aan je exif te zien zat je aan de max van wat je camera ongeveer aan kan. Wel zou ik de scherpte op het linkeroog houden ipv het rechteroog. Nu heb je het scherpe oog in het donkere gedeelte van de foto zitten, valt dus niet direct 1,2,3 op
Als je nog een lichtsterkere lens hebt (dan F/5) zou ik die ook zeker eens gebruiken. Dan stoort de achtergrond wat minder/niet dan nu. Bijv. f/2.8
leuke foto! misschien nog leuker als z'n rechteroortje er ook op staat. Opzich heb je voor een mooie compo gekozen. Lekker tegendraads tov de kijkrichting, maar dat vind ik hier wel passen
De kwaliteit qua techniek laat nog wat te wensen over maar aan je exif te zien zat je aan de max van wat je camera ongeveer aan kan. Wel zou ik de scherpte op het linkeroog houden ipv het rechteroog. Nu heb je het scherpe oog in het donkere gedeelte van de foto zitten, valt dus niet direct 1,2,3 op Als je nog een lichtsterkere lens hebt (dan F/5) zou ik die ook zeker eens gebruiken. Dan stoort de achtergrond wat minder/niet dan nu. Bijv. f/2.8
Erg leuke foto hierboven. Katten zijn sowieso superleuke foto'modellen'. Mooi beest is t
+ leuk hoe hij/zij recht de camera inkijkt
+ Intensiteit van de kleuren is precies goed
- Ik mis die echte scherpte die bij zulke foto's zo belangrijk is. Kan natuurlijk ook door de compressie in fotobewerkingsprogramma's verloren zijn gegaan.
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed!
[ Bericht 4% gewijzigd door Neo-Mullen op 03-07-2011 23:15:21 ]
+ leuk hoe hij/zij recht de camera inkijkt
+ Intensiteit van de kleuren is precies goed
- Ik mis die echte scherpte die bij zulke foto's zo belangrijk is. Kan natuurlijk ook door de compressie in fotobewerkingsprogramma's verloren zijn gegaan.
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed
!
[ Bericht 4% gewijzigd door Neo-Mullen op 03-07-2011 23:15:21 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit?quote:
Met mijn 15-85 aan het spelen, bevalt erg goed
[ afbeelding ]
Thanks!quote:
[..]
Vet! Even offtopic hoor, maar waar is dit?
http://maps.google.nl/map(...)001424,0.003484&z=16
Cuz I'm Mr. Brightside
Door die heuvel vreesde ik er al voor ja. Niet om de hoek dus. Thanks.
Thanks. SPOILER: voor de modsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
+hou zelf ook van zn foto's,
+vind het zelf een mooie foto..
-kijk raar tegen die wolken aan weet niet wat ma zie der iets in..
+vind het zelf een mooie foto..
-kijk raar tegen die wolken aan weet niet wat ma zie der iets in..
+ Fijne positionering in het vlak
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
Sorry, vind de foto een beetje saai, ook lijkt hij wat donker, kan aan mij liggen. Kleuren springen er ook niet echt uit, en de lucht is voor mij een beetje paars, ook jammer dat er geen wolken in zitten, maar dat heb je niet in de hand.quote:
+ Fijne positionering in het vlak
+ mooi gekleurde, neutrale achtergrond
+ de plaat ademt een bepaalde intimiteit
- Overbelicht in het wit waardoor er geen doortekening meer te zien is.
- Neigt wat naar onscherpte op de kop (crop?)
[ link | afbeelding ]
Out for a walk by Gilles 1972, on Flickr
+Leven in de foto (mensen op de achtergrond)
+Compositie is wel fijn
Hier 1 van mij, zit te twijfelen of ik hier van een showcase moet openen. Heb hier namelijk veel foto's van.
Niet echt een spannende foto.quote:
[..]
Sorry, vind de foto een beetje saai, ook lijkt hij wat donker, kan aan mij liggen. Kleuren springen er ook niet echt uit, en de lucht is voor mij een beetje paars, ook jammer dat er geen wolken in zitten, maar dat heb je niet in de hand.
+Leven in de foto (mensen op de achtergrond)
+Compositie is wel fijn
Hier 1 van mij, zit te twijfelen of ik hier van een showcase moet openen. Heb hier namelijk veel foto's van.
[ afbeelding ]
Maar foto's worden hier eigenlijk altijd als foto bekeken en daarbij wordt het doel van de foto vaak vergeten.
Nou denk ik dat de auto presenteren het doel van deze foto is. En dat lukt hier zeker wel goed.
Je hebt een locatie gezocht waar natuur en stad mooi samen komen.
Door het lage standpunt zie je het gras en kijk je niet onder de auto door. Toch is de auto nog goed te zien.
Ik zou alleen je standpunt iets draaien waardoor je door het raam alleen maar lucht ziet en geen palen en gebouwen.
En haal de volgende keer dat 'ZRO-2-BITCH'? bordje weg. Dat doet wel erg afbreuk aan de foto.
Mijn foto, 1tje van mijn eerste analoge rolletje:
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is.quote:
+ mooie scherpte diepte
+ bokeh
- de onderkant is bewerkt of niet? Naar mijn mening stoort dat de foto. Maar dat is mijn mening
Vandaag aan het hobbyen geweest met water
Er is niks aan bewerkt, waarom de onderkant zo wit is weet ik ook niet. Ik vind het ook wel storend, maar kan er niks aan doen. Als ik het er af knip gaan de verhoudingen helemaal naar de klote.quote:
[..]
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is.
+ mooie scherpte diepte
+ bokeh
- de onderkant is bewerkt of niet? Naar mijn mening stoort dat de foto. Maar dat is mijn mening
Vandaag aan het hobbyen geweest met water
[ afbeelding ]
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
moet je in verhouding 3:2 snijdenquote:
[..]
Er is niks aan bewerkt, waarom de onderkant zo wit is weet ik ook niet. Ik vind het ook wel storend, maar kan er niks aan doen. Als ik het er af knip gaan de verhoudingen helemaal naar de klote.
+Knap gedaanquote:
[..]
+ Het maakt je nieuwsgierig waar de kat naar aan het kijken is.
+ mooie scherpte diepte
+ bokeh
- de onderkant is bewerkt of niet? Naar mijn mening stoort dat de foto. Maar dat is mijn mening
Vandaag aan het hobbyen geweest met water
[ afbeelding ]
-Niet origineel
Probeer met een groter diafragma te schieten, nu vind ik de achtergrond te druk. Een lager standpunt is ook leuker dan recht erop imo (komt je onderwerp, in dit geval de druppel beter uit). Misschien dat een paar kleurlampen erop voor een leuke kleurvariatie in de foto kunnen zorgen (ipv wit, zwart, grijs).
Zojuist terug van Praag:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2011 17:54:35 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |