Het is al die tijd een probleem geweest omdat er nooit een duidelijke regel aan vast hing. Wie het niks kan schelen, weet dan ook dat hij niet moet inzenden. Als er duidelijkheid is tenminste. Er zit nu in de nieuwe wedstrijd een groep die er enthousiast voor is, ik hoop dat het niet weer doodbloed op dit soort onnodige ergernissen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:48 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat is altijd het idee geweest. Het is alleen altijd moeilijk gebleken mensen te laten stemmen voor foto's. Dat is al sinds ik hier rondhang het geval.
Ik denk echter niet dat je regel zal helpen, puur omdat ik denk dat er hier geen 'tactische stemmers' zijn. Mensen wel stemmen, stemmen omdat ze het leuk, belangrijk en leerzaam vinden. De vele die niet stemmen zal het niets schelen. En omdat het er veel zijn, heeft het weer geen nut. (alleen groter punten verschil tussen de wel en niet stemmers).
Dan zit hij maar op zijn eigen blaren.quote:Op donderdag 26 juli 2012 22:50 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Tja. Ik weet 't niet hoor.
Stel dat iemand een keer verkeer te stemmen? Of toevallig op vakantie is?
Je bedoelt dat het voor sommigen dump & run is?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:27 schreef BrandX het volgende:
gewoon zonde, want het is nou net een wedstrijdtopic die niet echt een wedstrijd is.
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:31 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat het voor sommigen dump & run is?
Hoe enthousiast zijn ze als je ze met zulke regels moet dwingen te stemmen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:16 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Het is al die tijd een probleem geweest omdat er nooit een duidelijke regel aan vast hing. Wie het niks kan schelen, weet dan ook dat hij niet moet inzenden. Als er duidelijkheid is tenminste. Er zit nu in de nieuwe wedstrijd een groep die er enthousiast voor is, ik hoop dat het niet weer doodbloed op dit soort onnodige ergernissen.
En waarom iemand die altijd goed en enthousiast mee doet geen respijt geven?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:17 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dan zit hij maar op zijn eigen blaren.
Waarom iedereen duperen?
Er was jaren een wedstrijd waarbij een prijs te winnen viel. Echter waren en zo weinig deelnemers dat 'iedereen op een gegeven moment de prijs wel gewonnen had'. En daarom ook dat er steeds minder mensen mee gingen doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.
De vaste posters posten er imo vooral om de opdracht uit te kunnen voeren, daarmee te experimenteren en daarmee zo goed mogelijk. En dat het vervolgens een kick geeft dat je hoge punten krijgt, soms van sommigen, soms van allemaal, is alleen maar tof.
snap je wat ik bedoel?
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:39 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er was jaren een wedstrijd waarbij een prijs te winnen viel. Echter waren en zo weinig deelnemers dat 'iedereen op een gegeven moment de prijs wel gewonnen had'. En daarom ook dat er steeds minder mensen mee gingen doen.
Er is toen besloten, mede daarom, om even met een 'officiele FOK!wedstrijd' te stoppen.
Maar misschien moeten we het weer eens doen, en dan wat breder over FOK! aanpakken.
Als ik je goed begrijp hecht jij aan de vrijblijvendheid? Ik kan me daar niets bij voorstellen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:33 schreef BrandX het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel dat het wedstrijdelement minimaal is, omdat er niet echt wat te winnen valt en dat vind ik juist een grote plus.
De vaste posters posten er imo vooral om de opdracht uit te kunnen voeren, daarmee te experimenteren en daarmee zo goed mogelijk. En dat het vervolgens een kick geeft dat je hoge punten krijgt, soms van sommigen, soms van allemaal, is alleen maar tof.
snap je wat ik bedoel?
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Hoe enthousiast zijn ze als je ze met zulke regels moet dwingen te stemmen?
Dat kan absoluut los staan... Maar...quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.
iedereen wil graag winnen, maar het gaat vooral om de eer icm wat je er van leert.
zo zie ik de reeks iig.
Omdat zo iemand zelf wel aangeeft dat het niet gaat lukken/ de foto terugtrekt, oid.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:38 schreef Xilantof het volgende:
[..]
En waarom iemand die altijd goed en enthousiast mee doet geen respijt geven?
Neeee, dat bedoel ik nietquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:42 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Als ik je goed begrijp hecht jij aan de vrijblijvendheid? Ik kan me daar niets bij voorstellen.
Dat er geen materiële prijs aan vast zit, betekent voor mij niet dat ik de opdracht minder serieus neem.
Maar maakt die regel het echt leuker voor de enthousiastelingen als je op die manier punten krijgt?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.
Exact.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
De enthousiastelingen zijn de trekkers, die moeite nemen om het draaiende te houden. Die hebben geen zin om sloofje te zijn voor hit & run-users.
de mensen die niet stemmen zijn de mensen die spontaan een keer meedoen en dan verdwijnen. Helaas.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dat kan absoluut los staan... Maar...
Tja... Dat blijkt niet uit de mentaliteit om niet te stemmen, imo.
wederom: exact!quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:43 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Omdat zo iemand zelf wel aangeeft dat het niet gaat lukken/ de foto terugtrekt, oid.
Die prijzen waren toentertijd reden voor enorm veel kift. Daarbij was er maar een klein groepje dat regelmatig won en daaruit de behoefte voelde om neerbuigend te doen over de wedstrijd. Dat heeft veel meer impact gehad op het enthousiasme in de wedstrijd. Iedere maand gezeik in het wedstrijdtopic is niet bevorderlijk voor de sfeer.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:41 schreef BrandX het volgende:
[..]
kan, maar dat staat los van deze reeks imo.
iedereen wil graag winnen, maar het gaat vooral om de eer icm wat je er van leert.
zo zie ik de reeks iig.
juist om het laagdrempelig te houden, is een beoordeling niet verplicht, alleen maar punten geven.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Maar maakt die regel het echt leuker voor de enthousiastelingen als je op die manier punten krijgt?
Je wilt toch juist goed overwogen punten krijgen, het liefst met een beoordeling zodat je wat leert?
Eensch, daarom kan ik me ook niet vinden in de regel die wordt voorgesteld.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:46 schreef BrandX het volgende:
[..]
juist om het laagdrempelig te houden, is een beoordeling niet verplicht, alleen maar punten geven.
De veelposters doen tegenwoordig meestal wel een beoordeling geven. Maar dat hoeft dus niet.
Ah, okay. Dan zitten we op dezelfde lijn.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
Neeee, dat bedoel ik niet
Ik vind juist dat iedereen die een foto plaatst, ook moet stemmen.
Ik bracht alleen maar in hoe ik de reeks zie en men van te voren weet dat er niet echt iets te winnen valt. Dat men dus gewoon sportief moet zijn en mee moet doen of anders weg moet blijven.
dat bedoel ik. Het winnen waar ik het over heb ('iedereen wil winnen') is dus gewoon voor de eer dat je foto zo goed gelukt isquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:45 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Die prijzen waren toentertijd reden voor enorm veel kift. Daarbij was er maar een klein groepje dat regelmatig won en daaruit de behoefte voelde om neerbuigend te doen over de wedstrijd. Dat heeft veel meer impact gehad op het enthousiasme in de wedstrijd. Iedere maand gezeik in het wedstrijdtopic is niet bevorderlijk voor de sfeer.
verplicht punten moet wel, anders moet je gewoon niet mee doen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:46 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Eensch, daarom kan ik me ook niet vinden in de regel die wordt voorgesteld.
edit: voor de duidelijkheid:
verplicht punten geven dus ook niet, dat moet ook vrijblijvend zijn.
Jij ziet het goedquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
dat bedoel ik. Het winnen waar ik het over heb ('iedereen wil winnen') is dus gewoon voor de eer dat je foto zo goed gelukt is. Niet omdat je er weet ik veel wat mee kan winnen. Volgens mij doen wij, de veelposters niet in de eerste plaats mee om te winnen, maar om zo goed / crea / whatever mogelijk iets te doen met het thema. Of zie ik dat nou helemaal verkeerd?
Zo is het!quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:48 schreef BrandX het volgende:
[..]
verplicht punten moet wel, anders moet je gewoon niet mee doen.
anders dumpt iedereen zijn/haar foto maar en zijn de maandelijkse meedoeners de pineut om door de zooi heen te gaan lezen/worstelen.
Maar dat is veel meer werk, want dan moet je in alle lijstjes op gaan schuiven qua punten. Alsnog de harde kern de pineut.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:51 schreef BrandX het volgende:
Enige optie die ik dan zie is om de niet-stemmers uit de telling te halen.
true, maar hoe zou jij het dan willen?quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:53 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar dat is veel meer werk, want dan moet je in alle lijstjes op gaan schuiven qua punten. Alsnog de harde kern de pineut.
Ik denk niet dat dat meer werk is... Stemmen die men heeft gedaan aan niet-stemmers, komen te vervallen. Daar heeft alleen de niet-stemmer nadeel van.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:53 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar dat is veel meer werk, want dan moet je in alle lijstjes op gaan schuiven qua punten. Alsnog de harde kern de pineut.
Nu er in de nieuwe reeks voor is gekozen om alleen de deelnemers te laten stemmen, is dat natuurlijk al een stuk minder. Destijds waren er altijd scheve ogen omdat er al dan niet stemkliekjes waren van niet-deelnemers, terwijl er nu wel een eis aan vast hangt.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:50 schreef Xilantof het volgende:
Ik denk dat je altijd gezeik houdt zodra je users laat stemmen op de foto's.
Is het niet omdat er te weinig gestemd wordt, dan is het wel omdat men vindt dat altijd dezelfde winnen.
edit: aanvulling:
Daarnaast denk ik dat het de "dump and run users" geen fluit uitmaakt dat alle andere de max. punten krijgen
Eenschquote:Op donderdag 26 juli 2012 23:55 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Nu er in de nieuwe reeks voor is gekozen om alleen de deelnemers te laten stemmen, is dat natuurlijk al een stuk minder. Destijds waren er altijd scheve ogen omdat er al dan niet stemkliekjes waren van niet-deelnemers, terwijl er nu wel een eis aan vast hangt.
mjah, niet helemaal. Stel dit:quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat meer werk is... Stemmen die men heeft gedaan aan niet-stemmers, komen te vervallen. Daar heeft alleen de niet-stemmer nadeel van.
Dat is dan weer niet eerlijk ten opzichte van iedereen boven/ onder de uit de stemming gehaalde foto. Iedereen boven de bewuste foto heeft dan eigenlijk een bonuspunt gekregen.quote:Op donderdag 26 juli 2012 23:54 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat meer werk is... Stemmen die men heeft gedaan aan niet-stemmers, komen te vervallen. Daar heeft alleen de niet-stemmer nadeel van.
Het is dan ook vakantie-tijd. Misschien zitten die 5 wel ergens onder een palmboom zonder internet.quote:Op vrijdag 27 juli 2012 08:31 schreef Schanulleke het volgende:
Er zijn nog 5 niet stemmers. Dat is meer dan normaal rond deze tijd.
Inmiddels nog maar 2 niet stemmers, die wèl hebben ingelogd in de afgelopen 24 uur, maar niet hebben gereageerd op de dm's.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:19 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is dan ook vakantie-tijd. Misschien zitten die 5 wel ergens onder een palmboom zonder internet.
Hoe weet je dat ze de afgelopen 24 uur ingelogd hebben?quote:Op zondag 29 juli 2012 12:29 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Inmiddels nog maar 2 niet stemmers, die wèl hebben ingelogd in de afgelopen 24 uur, maar niet hebben gereageerd op de dm's.
Beide hebben na sluitingsdatum ook nog gewoon gepost in het topic.
Je suggestie lijkt me dus niet op te gaan.
Bij profiel kan je zien wanneer hun laatste bezoek was.quote:Op zondag 29 juli 2012 12:30 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hoe weet je dat ze de afgelopen 24 uur ingelogd hebben?
Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling in elk geval.quote:Op maandag 30 juli 2012 12:10 schreef kanovinnie het volgende:
Maargoed, niet stemmen=2 maanden niet meedoen?
eenschquote:Op maandag 30 juli 2012 12:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet helemaal de bedoeling in elk geval.
leuk! stuur maar in naar fokfotograaf@fok.nquote:Op zaterdag 4 augustus 2012 18:52 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Vorig jaar was er een oproep wie er foto's ging maken @ gay pride. Dat heeft toen een leuk item op de Fp opgeleverd. Is er Nu weer behoefte aan beeldmateriaal
Daar mag ik niet inquote:Op zondag 5 augustus 2012 19:54 schreef Isdatzo het volgende:
Doe dat allemaal even via PM / DM / etc regelen oké?
Of http://forum.fok.nl/forum/188 .
http://www.photoshoptroll.com/short-temper/quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:59 schreef Iwanius het volgende:
Ben ik de link waar je vragen aan de Photoshop pro's kunt stellen
weer kwijt!Kunnen jullie even helpen a.u.b.
Bedankt!
We hebben dit topic:quote:Op zaterdag 8 september 2012 10:34 schreef Iwanius het volgende:
Yup..gelukt! bedankt!
Nog een vraag: eigen ervaringen en eventueel vragen over pocketcamera's?
Nieuw topic openen of een SC uitzoeken en zo ja,welke dan?
quote:Op vrijdag 7 december 2012 06:43 schreef Ynske het volgende:
Spam?
http://forum.fok.nl/topic/1903194
Nieuwe user, geen tekst in topic alleen 1 foto?
Ik kan die melding met Chrome niet reproduceren?quote:Op vrijdag 28 december 2012 12:52 schreef Stefan het volgende:
Melding in Nikkontopic
Google Chrome heeft de toegang tot deze pagina op forum.fok.nl geblokkeerd.
Er is inhoud van www.adrants.com, een bekende bron van malware, op deze webpagina ingevoegd. Als u deze website nu bezoekt, is de kans heel groot dat uw computer met malware wordt geïnfecteerd.
Malware is schadelijke software die zaken als identiteitsdiefstal, financiële verliezen en permanente verwijdering van bestanden
Nieuw topic mag!quote:Op dinsdag 1 januari 2013 22:53 schreef d4v1d het volgende:
Hebben veel mensen vuurwerk foto's gemaakt? Zal ik hier een apart topic voor aanmaken of ze in het Nachtfotografie topic gooien?
quote:Op maandag 11 februari 2013 15:31 schreef andreas612 het volgende:
Misschien kan een mod deze even linken aan het eerste topic? stond niet in m'n myat
quote:Op maandag 11 februari 2013 15:32 schreef Puala het volgende:
[..]
Denk dat het sneller werkt om het in het FB topic te zetten
Susteren verdient een eigen vraagtopic! Alleen zou dat beter lopen dan SC dus zal wel niet worden toegestaan :-(quote:Op vrijdag 22 februari 2013 08:14 schreef Ynske het volgende:
Kan er eens gekeken worden naar Topicreeks: Pats hier met je nieuwe fotomeuk
zou fijn zijn als er gewoon gepatst werd daar, en niet continu t verhaal gaat over wat Susteren wil, waar hij het kan gaan kopen ed
Als 'ie een specifieke vraag heeft, ja. Maar een algemeen topic voor elke hersenscheet is een bijzonder slecht ideequote:Op vrijdag 22 februari 2013 18:16 schreef Uncle het volgende:
[..]
Susteren verdient een eigen vraagtopic! Alleen zou dat beter lopen dan SC dus zal wel niet worden toegestaan :-(
misschien in ONZ?quote:Op vrijdag 22 februari 2013 19:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Als 'ie een specifieke vraag heeft, ja. Maar een algemeen topic voor elke hersenscheet is een bijzonder slecht idee.
In tekst wel, niet in linkjes wat ik zo zie... En de bijdrages die nu geleverd worden zijn wel redelijk goed (ipv echt een spam-tekst...).quote:Op zondag 24 februari 2013 05:07 schreef kanovinnie het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/120594 loopt overal de naam van zijn filmschool te spammen...
ONZ!!quote:Op zaterdag 23 maart 2013 21:47 schreef Isdatzo het volgende:
Als ik naar bed ga, gaat 'ie of op slot of naar onz.
Openbare weg mag t sowiesoquote:Op dinsdag 7 mei 2013 13:35 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraag over dat Google Glass en wel over de wetgeving in het openbaar en winkels of horecazaken en het feit dat je er foto's mee kan maken door met je ogen te knipperen.
Mijn vraag is dus eigenlijk hoe de overheid dit denkt te reguleren of zaken die plotseling gasten gaan verbieden hiermee rond te lopen op grond van privacy schending terwijl zij met camera's wel een ieder in de zaak in de gaten houden.
Ik weet niet of ik nu in dit subfora FOT moet zijn of ergens anders en zo ja, waar dan.
Vraggen naar budget is niet meteen betaalde diensten aanbieden hequote:Op woensdag 15 mei 2013 01:57 schreef Stefan het volgende:
Edit: betaalde diensten aanbieden is niet toegestaan.
Dat kan, maar het topic is al dicht dus de discussie is uberhaubt niet meer relevant.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:13 schreef Stefan het volgende:
[..]
Vraggen naar budget is niet meteen betaalde diensten aanbieden he
TS zoekt een fotograaf voor zn band maar er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat t gratis moet, maar nergens staat dat, vandaar de vraag.
Ik heb er geen aanbieding ofzo bijgedaan, enige vraag was: wat is het budget
Nee maar wou t ff gezegd hebben, ik zie trouwens een leuke discussiequote:Op donderdag 16 mei 2013 11:15 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat kan, maar het topic is al dicht dus de discussie is uberhaubt niet meer relevant.
Dat kan. Punt is dat het gewoon niet toegestaan is om via FOT een betaalde dienst te vragen. Dus als hij duidelijk in de OP had aangegeven dat het op TFP basis was dan had ik het topic open gelaten en was jouw post niet relevant geweest etc. etc.quote:Op donderdag 16 mei 2013 11:18 schreef Stefan het volgende:
[..]
Nee maar wou t ff gezegd hebben, ik zie trouwens een leuke discussie(pover t fenomeen niet over dit)
-weg-quote:Op vrijdag 17 mei 2013 02:07 schreef mentalpower het volgende:
zou iemand aub de post kunnen editen in dit topic
FOT / Lasergame video maken met DSLR = verstandig of niet?
waarin ik op grappige manier word gelinkt aan een van de
smerigste vormen die een mens aan kan nemen
ik kan best tegen humor en dat mag best zwart zijn...
maar als dit door moet als humor vrees ik dat er een paar
nootjes missen bij desbetreffende poster!
ik weet dat dit een beetje got achtige stijl is maar het werkt zoveel makkelijker als de OPquote:Hoi ik ben nu in het bezit van een canon 10d en een kitlens 18-55mm en een f3.5-5.6 100-300mm,
en ik zou graag een nieuwe camera willen kopen want ik vind de kwaliteit zo slecht.
[of iedere andere reden die je kan verzinnen]
De foto's die ik nu maak zijn flets en grauw en ik zie allemaal spikkels
[of iedere andere reden die je kan verzinnen]
plaatje
plaatje
plaatje
Maar eigenlijk wil ik dit soort foto's maken en dat lukt gewoon niet.
voorbeeld
voorbeeld
voorbeeld
Mijn maximale budget wat ik voor alles uit wil geven is tot 550 euro. [of marge]
Wat ik wil kopen [moet] / [mag] [2ehands] / [nieuw] zijn.
Verdere eisen die ik aan mijn spullen stel zijn.
eis 1
eis 2
eis 3
Ik hoop dat jullie iets kunnen adviseren
mvg, user.
Die zocht ik ja.quote:Op woensdag 29 mei 2013 12:37 schreef Puala het volgende:
Gewoon in FOT? FOT / Nabewerking: Before and After
Dat weet ik en ik weet ook dat D_A op dit moment bij de Fysio zit.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:22 schreef Stefan het volgende:
puala, newbie
Het is traditie dat nieuwe mods kuttopics krijgen
FOT / Stel hier domme vragen aan Dark An(gel)us
Dan vind ie m vanzelf wel als ie terug is, alsof er dingen instaan die niet door de beugel kunnenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:25 schreef Puala het volgende:
[..]
Dat weet ik en ik weet ook dat D_A op dit moment bij de Fysio zit.
Er was een user die verder ging met zinloze vragen. Het draagt niets bij aan FOT, dus het topic is dicht.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 10:32 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dan vind ie m vanzelf wel als ie terug is, alsof er dingen instaan die niet door de beugel kunnen
quote:Op dinsdag 11 juni 2013 11:26 schreef Dark_Angelus het volgende:
Jullie bedoelen het beide lief, dank jullie
Dat is een serieus topic hoorquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
Trouwens, er wordt weer lekker met twee maten gemeten
FOT / Dark_Angelus?
Maakt mij niet uit, ik vind dat nieuwe mods ontgroent mogen worden en hun eigen kuttopics moeten sluitenquote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:09 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Dat is een serieus topic hoor![]()
Maar nee die mocht ook dicht, misschien vergeten aan te klikken. Happens.
Graag mijn verzoek in je DM respecteren.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:08 schreef Stefan het volgende:
Trouwens, er wordt weer lekker met twee maten gemeten
FOT / Stel hier domme vragen aan Dark An(gel)us
FOT / Dark_Angelus?
Opgelost, slotje.quote:Op dinsdag 11 juni 2013 12:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maakt mij niet uit, ik vind dat nieuwe mods ontgroent mogen worden en hun eigen kuttopics moeten sluiten
Hmm, ik had gedacht dat hier al een discussie gaande zou zijn maar niks dus.quote:Op dinsdag 2 juli 2013 11:46 schreef Dark_Angelus het volgende:
Puala heeft het onderbouwd, Stef
Helder, we blijven erbij dat we de huidige situatie zo laten. Mocht je nog eens opmerkingen hebben dan verwijs ik je uiteraard naar het FB topic. Gaan we hier weer door m.b.t fotowedstrijden.
Dan loop je dus wel het risico dat hele oude wedstrijd topics gekickt gaan worden en dat is niet heel handig lijkt me.quote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:32 schreef Stefan het volgende:
Hoi Puala
het idee is dit. Als er een nieuw thema is daar een nieuw deel voor openen met de naam van dat thema, en het andere openhouden. Zo heb je een topic over t oude thema en een topic met het nieuwe. Je moet als mod alleen ff kijken hoe je het nieuwe topic reekst zodat iedereen meteen in de MyAT heeft staan
Als t over een foto van die maand gaat is t niet erg tch. Noem t topic dan Groen juli 2013 zodatje in 2067 weet dat t oud isquote:Op zaterdag 27 juli 2013 10:40 schreef Puala het volgende:
[..]
Dan loop je dus wel het risico dat hele oude wedstrijd topics gekickt gaan worden en dat is niet heel handig lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |