Neh, als TS graag een discussie aan wil gaan, mag hij een topic starten met een fatsoenlijke openingspostquote:Op woensdag 6 oktober 2010 13:44 schreef Mark het volgende:
Kan We worden gebruikt als vuil! naar ONZ of de alu hoedjes van BNW?
quote:
Haha, las eerst deze post en dacht dat je bedoelde dat "Zakt wel weg" een mooi postmortem wasquote:Op donderdag 7 oktober 2010 19:36 schreef Five_Horizons het volgende:
Goed gegokt. Het zou je je (postmortum) wel sieren om dat antwoord nog even in het topic te gooien.
Ik wel, hier in Chrome... Gooi het eens in BUG, misschien kunnen ze je daar verder helpenquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:00 schreef El_Liberaliste het volgende:
Toekomst zonder diploma's.
Ik kan de reacties niet lezen
Gokje: je hebt als layout FOK!silver geselecteerd. Oplossing in dat geval: probeer een andere layout (bagger / new).quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:00 schreef El_Liberaliste het volgende:
Toekomst zonder diploma's.
Ik kan de reacties niet lezen
Ik wel, en je mist er echt niets aanquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:00 schreef El_Liberaliste het volgende:
Toekomst zonder diploma's.
Ik kan de reacties niet lezen
quote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:50 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Ik wel, hier in Chrome... Gooi het eens in BUG, misschien kunnen ze je daar verder helpen
Dan zou het idd aan mijn layout kunnen liggen, ik heb dit probleem wel eens vaker. Zelf heb ik de oudst mogelijke layout (met die chicks in de balk bovenin). Ben een beetje conservatief als ik aan dingen gehecht raakquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 20:59 schreef Light het volgende:
[..]
Gokje: je hebt als layout FOK!silver geselecteerd. Oplossing in dat geval: probeer een andere layout (bagger / new).
Als het iets anders is, kun je beter in BUG kijken. Geef dan ook even aan welke layout je gebruikt en wat de laatste post in het topic is die je nog wel ziet.
Heb ik ook wel last van (ook het genoemde topic trouwens). Maar ben ook gehecht aan oude opmaakquote:Op vrijdag 8 oktober 2010 22:33 schreef El_Liberaliste het volgende:
Dan zou het idd aan mijn layout kunnen liggen, ik heb dit probleem wel eens vaker. Zelf heb ik de oudst mogelijke layout (met die chicks in de balk bovenin). Ben een beetje conservatief als ik aan dingen gehecht raak
Tnx anyway.
edit, die layout heet inderdaad Fok-silver.
Mja, als we het zat zijn, dan kiepen we het weer weg. Da's een beetje de policy.quote:Op maandag 11 oktober 2010 18:36 schreef Snapcount2 het volgende:
Wat is de policy eigenlijk met betrekking tot de legendarische DRA-topics? Ik geef toe dat ze hilarisch zijn en leuk zijn om door te lezen, maar ik vraag me af of ze bij WGR op de juiste plek staan.
'Per ongeluk' gedelete....quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 20:44 schreef Lariekoek het volgende:
Waar is dat jank topic over ING en deurwaarders exploitatie kosten gebleven?
Wat was er interessant aan die kick?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:33 schreef SeaOfLove het volgende:
waar is het topic van die jongen waarvan zijn hotmail was gehacked in januari ofzo en die vanavond een interessante kick kreeg?Had tvp-knop gebruikt en topic stond gewoon in myat en is nu opeens verdwenen
Hotmail account gehackt, dader is bekend.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:40 schreef SeaOfLove het volgende:
was wel benieuwd naar afloop. Beetje vreemde reactie van die kickertMaargoed waar is het topic nu gebleven?
De naam van het bedrijf is niet relevant voor de oplossing van het probleem waar TS mee kampt. Daarnaast halen we (bedrijfs-)namen in zwartmaaktopics sowieso altijd weg, omdat het altijd het woord van TS tegen dat van het bedrijf/de persoon is.quote:Op maandag 18 oktober 2010 15:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Bedrijf weigert betaling
Wat is het 'daarom'?
Maar dat heet reputatie, mond op mondreclame en mond op mond-antireclame. En uit dit topic blijkt dan ook dat * een uitstekende reputatie heeft, en is het noemen van die naam belangrijk voor de inschatting van wat er aan de hand is.quote:Op maandag 18 oktober 2010 16:03 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
De naam van het bedrijf is niet relevant voor de oplossing van het probleem waar TS mee kampt. Daarnaast halen we (bedrijfs-)namen in zwartmaaktopics sowieso altijd weg, omdat het altijd het woord van TS tegen dat van het bedrijf/de persoon is.
Google indexeert vrij snel en dat is altijd vrij lastig weg te halen.
Daarom, dus.
quote:Het bedrijf is toch zélf in het topic aanwezig? Zo moeilijk is het niet om in te zien dat wanneer een TS een bashtopic (waarbij ik in het midden laat of dat hier ook zo is) opent om een bedrijf zwart te maken, dat dat het woord van de TS tegen het bedrijf is.Op donderdag 21 oktober 2010 17:13 schreef heiden6 het volgende:
Bedrijf weigert betaling
Hoe zit dat nou, vanwaar zo selectief?
quote:Ja, okee, ik begrijp de huiver ten aanzien van mogelijke zwartmakerij. Maar op deze manier staat de deur wel open voor verkapte promotie. Moet je daar dan niet net zo sceptisch naar zijn?Op donderdag 21 oktober 2010 17:19 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het bedrijf is toch zélf in het topic aanwezig? Zo moeilijk is het niet om in te zien dat wanneer een TS een bashtopic (waarbij ik in het midden laat of dat hier ook zo is) opent om een bedrijf zwart te maken, dat dat het woord van de TS tegen het bedrijf is.
Dat bedrijf wéét dat waarschijnlijk niet eens, maar het staat allemaal wel op internet. (Google, jwz)
Voor de oplossing van het probleem doet het ook niet terzake, dus begrijp ik, naast bovenstaande, ook niet waarom het vermeld moet worden.
Als het betreffende bedrijf in het topic komt, dan is het anders.
quote:Het is natuurlijk nooit volledig zwart/wit.Op donderdag 21 oktober 2010 17:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, okee, ik begrijp de huiver ten aanzien van mogelijke zwartmakerij. Maar op deze manier staat de deur wel open voor verkapte promotie. Moet je daar dan niet net zo sceptisch naar zijn?![]()
Verder was het niet mijn bedoeling om per sé in discussie te gaan hoor, ik wil gewoon helder hebben wat nu de regels zijn, want het komt nogal willekeurig en onduidelijk over tot nu toe.
quote:Begrijpelijk, maar het is dan wel onvermijdelijk dat er onder users onduidelijkheid ontstaat.Op donderdag 21 oktober 2010 17:41 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nooit volledig zwart/wit.
Spammers zien we wel, natuurlijk. En we gaan ook niet elke post editten waarin staat "Bedrijf X heeft een dramatische service...daar moet je nooit heen gaan." (en soms zien we het ook gewoon niet; we zijn net mensen (het heeft ook niet zoveel zin om een topic van 200 posts compleet te gaan editten, bijvoorbeeld).
Geen vaststaande regels; we bekijken het van geval tot geval.
quote:Neuh, is op dit moment niet echt een issue, nog.Op vrijdag 29 oktober 2010 09:20 schreef Maanvis het volgende:
is het geen idee om een centraal topique te openen voor al die webcare medewerkers, waar bijgehouden wordt wie wie is, wie echt is, en of je bij desbetreffende user terecht kunt via PM voor vragen etc?
Vooral die post eronder, want die voegt echt niks toequote:Op dinsdag 2 november 2010 17:46 schreef ManAtWork het volgende:
Ik denk dat een MOD dit (en de post eronder) wel wil verwijderen.
Ik vraag niet voor niks om de bezem er door te halen.quote:Op dinsdag 2 november 2010 18:26 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Vooral die post eronder, want die voegt echt niks toe
Reacties waarbij het alleen maar de bedoeling is om een TS te bashen haal ik gewoon weg als 'off topic'.quote:Op vrijdag 5 november 2010 11:09 schreef JumpingJacky het volgende:
Hoezo is dit topic opgeschoond? Zo erg waren die reacties toch ook weer niet?
Weekendmedewerker Schuurman Schoenen
Volgens mij was dat niet helemaal de bedoeling toch, bedelen voor iemand aan te brengen en dan 20 euro te vangen?quote:Op woensdag 17 november 2010 15:28 schreef jUsTmE13o2 het volgende:
ik was vorig jaar bij anderzorg verzekerd en blijf hier ook, is voor mij de goedkoopste en heb vorig jaar geen problemen gehad (nou heb ik ook niks ergs gehad ofzo). mijn vriend moest een wortelkanaalbehandeling en die is gewoon vergoed meteen (zit ook bij anderzorg). geld was eerder binnen van anderzorg dan dat we de tandarts moesten betalen, dat is echt heel fijn! handig dat ze nu ook digitaal declareren hebben ingevoerd, gaat het vast nog sneller.
er is een actie dat als ik iemand aanbreng dat we dan beiden 20 euro verdienen, dus als iemand interesse heeft stuur mij even een privebericht![]()
Nee, inderdaad nietquote:Op woensdag 17 november 2010 15:55 schreef Guppyfriend het volgende:
[..]
Volgens mij was dat niet helemaal de bedoeling toch, bedelen voor iemand aan te brengen en dan 20 euro te vangen?
In z'n post daaronder benadrukt ie t nog een keertje... Wil verder niet zeuren hoorquote:
Ja, ik wilde het ook al melden. Maar het gaat alleen om de voorlaatste post toch? Plus de mijne waarin ik die post quote natuurlijk.quote:Op maandag 22 november 2010 17:55 schreef JumpingJacky het volgende:
Tijd om te poetsen: Bemiddelingskosten Rotsvast terugvorderen.
Yep, die staat hierboven ook gelinkt, niet het hele topicquote:Op maandag 22 november 2010 17:58 schreef Pool het volgende:
Maar het gaat alleen om de voorlaatste post toch? Plus de mijne waarin ik die post quote natuurlijk.
Ik verbaas me er echt over dat mensen daar nog aan twijfelen...wel een idee.quote:Op zondag 28 november 2010 18:27 schreef JumpingJacky het volgende:
Misschien moet hier eens een stukje FAQ over geschreven worden?
Pakketje versturen naar Nigeria
Nu niet meer...quote:Op maandag 29 november 2010 14:45 schreef JumpingJacky het volgende:
Ik gok op spam:
- 1ste post met website
- kick oud topic
- toonzetting
T-Mobile slecht bereik bellen/ internetten
Dergelijke denigrerende opmerkingen kunnen niet, ook niet als je mod bent.quote:Op dinsdag 30 november 2010 08:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Het zou in dat geval vrij goed bij je passen....
Je kaatstquote:Op dinsdag 30 november 2010 09:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dergelijke denigrerende opmerkingen kunnen niet, ook niet als je mod bent.
Briljant om te gaan klagen over een vermeend denigrerende opmerking van een ander als je net dit plaatst:quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dergelijke denigrerende opmerkingen kunnen niet, ook niet als je mod bent.
quote:kan me niet voorstellen dat je dat gaat doen tenzij je vrij kansloos in de maatschappij bent."
Thanks, maarreh...waar vind ik die finaleronde eigenlijk?quote:Op dinsdag 30 november 2010 09:13 schreef Five_Horizons het volgende:
Lijkt me duidelijk
JJ: succes in de finaleronde
Alle gedichten worden verzameld en in een topic gegooid. Wáár dat is, weet ik eigenlijk niet, maar ik gok in FEE.quote:Op dinsdag 30 november 2010 11:54 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Thanks, maarreh...waar vind ik die finaleronde eigenlijk?
Maanvis wil kennelijk niet graag met een platte pet geassocieerd worden, vandaar zijn waarde-oordeel 'denigrerend'quote:Op dinsdag 30 november 2010 11:52 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Briljant om te gaan klagen over een vermeend denigrerende opmerking van een ander als je net dit plaatst:
[..]
Dat gokte ik ook, maar kon het niet vinden. Misschien komt Sjeen nog hierlangs en kan zij het vertellen. Het is tenslotte nog geen 5 decemberquote:Op dinsdag 30 november 2010 14:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alle gedichten worden verzameld en in een topic gegooid. Wáár dat is, weet ik eigenlijk niet, maar ik gok in FEE.
FOK! Sinterklaasgedichtenwedstrijd 2010: De genomineerdenquote:Op dinsdag 30 november 2010 15:31 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dat gokte ik ook, maar kon het niet vinden. Misschien komt Sjeen nog hierlangs en kan zij het vertellen. Het is tenslotte nog geen 5 december
Thanksquote:Op dinsdag 30 november 2010 23:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
FOK! Sinterklaasgedichtenwedstrijd 2010: De genomineerden
Is dit een ouderwetse TVP?quote:
Registreren om je eigen website te spammen is op FOK! nog altijd niet gewenstquote:Op woensdag 8 december 2010 13:09 schreef rubje het volgende:
Gaat mij niet echt aan maar alvorens ik wilde reageren zag ik dat in dit topic bij 2 users hun reacties ge-editted waren met naar ik meen aanvullende info op de OP van de ts. (volgens mij urls naar sites die gratis huizen advertenties aanboden)![]()
Mijn vraag is dus waarom deze 2 reacties ge-editted waren omdat de OP duidelijk naar links/sites vraagt waar men een oplossing voor de OP vind en je dus wel een site linken moet aanduiden..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |