Vastquote:Op zaterdag 17 juli 2010 16:03 schreef zatoichi het volgende:
Weinig supporters als ik kijk naar wie waar zit!
George, of je er blij mee moet zijn als NEC-er... ach je zult zien dat ie er twee inlegt tegen Utrecht straks
Dat idee heb ik iig wel ja, die jongen heeft in een vormcrisis gezeten, en dan kun je wel vertrouwen blijven geven, maar ons kritische publiek steekt daar dan een stokje voor.quote:Op maandag 19 juli 2010 14:40 schreef Stampie22 het volgende:
Ik lees hierboven dat George werd uitgekotst omdat Van Hanegem hem in slechte vorm liet staan. Maar volgens mij is het begonnen toen George met belachelijke eisen kwam tijdens contractbesprekingen, dat soort over het paard getilde voetballers accepteren ze niet in Utrecht (zie bijvoorbeeld ook het hoongelach toen Van der Gun 'slechts' bij Swansea kon tekenen, terwijl hij naar een topclub wilde).
George heeft ook zelf schuld natuurlijk, dat zeker, maar ik kan me gewoon voorstellen dat je er met de pet naar gaat gooien als je eigen publiek je uitkotst. Een echte topper zou daarboven staan natuurlijk, maar dat is George niet.quote:Op maandag 19 juli 2010 16:46 schreef Tha_Duck het volgende:
Het staat of valt met de attitude van een speler. Iemand als George balde goed en stelde vervolgens bizarre eisen. Dat is opzich tot daar aan toe, als iemand goed speelt dan mag ie eisen stellen. Vervolgens heeft hij echter geen deuk meer in een pakkie boter getrapt, is naar het 2e gezet, hoop ongein gehad, etc. Tsjah, dan ga je gewoon voor gaas voor het publiek. KvdB is ook zo'n drol, maar die presteert op de training nog iets waardoor hij niet door de mand valt blijkbaar.
Als hij direct na zijn contractverlenging, of zelfs binnen 3 maanden daarna weer iets gedaan had wat ergens op leek dan was hij zeker niet uitgekotst. Daar ben ik van overtuigd. Hij heeft er echter met de pet naar gegooid, hij dacht dat hij binnen was en wel even door zou stomen naar Arsenal oid. En dat wordt keihard afgestraft bij ons in Utrecht.quote:Op maandag 19 juli 2010 16:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
George heeft ook zelf schuld natuurlijk, dat zeker, maar ik kan me gewoon voorstellen dat je er met de pet naar gaat gooien als je eigen publiek je uitkotst. Een echte topper zou daarboven staan natuurlijk, maar dat is George niet.
Ik ook, al maakt het me ook niet uit als hij net als touzani in een afvoerput verdwijnt. Eerlijk gezegd kan ik daar niet zo wakker van liggen. Leuk voor hem als het wat wordt, jammer voor hem als het niet zo is.quote:Toch denk ik dat ie bij NEC weer in vorm kan raken, en dan een hele bruikbare vleugelspeler voor ze zal zijn, ik hoop het zelfs voor m.
Denk dat George maar wat blij is dat ie in de Eredivisie kan blijven spelen.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Het wordt overigens wel erg lullig gespeeld, door dit zo in de openbaarheid te brengen kan hij amper meer nee zeggen. Normaal beslis je zelf dat je weg wilt en regel je iets en moet de club het maar uitzoeken. Nu is het omgekeerde wereld
Dat denk ik ook. Vind het best een opvallende transfer voor een ´vergeten voetballer´ die al jaren nauwelijks speelt en jaren niks heeft laten zien. NEC is toch gewoon een middenmotor, ik had eerder verwacht dat een club als Excelsior hem zou halen.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:34 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Denk dat George maar wat blij is dat ie in de Eredivisie kan blijven spelen.
Heerlijk genieten van Leo Driessen, fuck yeah !quote:Op donderdag 22 juli 2010 10:03 schreef zatoichi het volgende:
Vanvond!Lekker met een biertje en wat chips voor de buis.
Zag op fcutrecht.nl dat de spelers veilig zijn aangekomen in een privé vliegtuig... netjes! (maar ja dat krijg je natuurlijk als er geen rechtstreekse vluchten gaan...
Qua kosten zal dat niet eens zo gek veel duurder zijn verwacht ik. 25 plekken in een gewoon lijntoestel zijn ook niet gratisquote:Op donderdag 22 juli 2010 10:03 schreef zatoichi het volgende:
Zag op fcutrecht.nl dat de spelers veilig zijn aangekomen in een privé vliegtuig... netjes! (maar ja dat krijg je natuurlijk als er geen rechtstreekse vluchten gaan...
Je weet toch hoe voetballers zijn? Als je van tevoren al weet dat je doorgaat en de tegenstander is enorm zwak, dan bakken ze er zelf ook weinig van. Hoe hard ze van tevoren ook roepen dat ze alles willen winnen en een goed visitekaartje af willen geven etc. De troosteloze entourage helpt ook niet mee.quote:Op donderdag 22 juli 2010 22:59 schreef Paul het volgende:
Ik het het niet gezien, had FCU last van de warmte ofzo?
Ik denk iedereen wel, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat Krul komt.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 15:26 schreef PBateman1978 het volgende:
Vond Sinouh trouwens wel heel erg slecht, hou mijn hart vast als ie zo blijft keepen, dan zie ik liever Krul op doel staan.
Heb het over André Krul he, die hebben we al.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:25 schreef Dubby het volgende:
[..]
Ik denk iedereen wel, maar ik denk niet dat het realistisch is om te denken dat Krul komt.
Ow zo. Ja misschien wel, maar als Vorm weg zou gaan - en die kans is zeker aanwezig - dan moet je gewoon een goede vervanger hebben en dan zou Tim Krul heel mooi zijn.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Heb het over André Krul he, die hebben we al.
Heeft het uitstekend gedaan bij Telstar vorig seizoen.
Als Vorm vertrekt komt er geen vervanger.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:36 schreef Dubby het volgende:
[..]
Ow zo. Ja misschien wel, maar als Vorm weg zou gaan - en die kans is zeker aanwezig - dan moet je gewoon een goede vervanger hebben en dan zou Tim Krul heel mooi zijn.
Met André Krul en Sinouh een seizoen ingaan is vragen om problemen en FCU-onwaardig.
Je ziet toch vaak dat een talent een terugslag krijgt en Sinouh vertrouw ik niet. Je kunt jezelf ongelofelijk in de problemen brengen wanneer je een periode afhankelijk bent van een grabbelaar in de goal.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Als Vorm vertrekt komt er geen vervanger.
Gewoon Krul voor de leeuwen gooien, Sinouh en De Ruiter als 2e en 3e doelman.
Maar wie ben ik.
Vorm hebben ze na zijn Den Bosch periode ook gewoon op doel gezet toch ?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:40 schreef Dubby het volgende:
[..]
Je ziet toch vaak dat een talent een terugslag krijgt en Sinouh vertrouw ik niet. Je kunt jezelf ongelofelijk in de problemen brengen wanneer je een periode afhankelijk bent van een grabbelaar in de goal.
Klopt, maar Krul is idd niet zo'n talent en daar komt bij dat er nu meer op het spel staat en er ook een hoger niveau wordt nagestreeft dan in het seizoen dat Vorm instroomde. Juist die druk kan lastig zijn voor keepers die eigenlijk niets gewend zijn qua druk en ambiance. Als je daar achter dan twee keepers hebt die ook twijfelachtig zijn dan denk ik dat je problemen krijgt op den duur. Maar we zullen zien..quote:Op vrijdag 23 juli 2010 16:45 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Vorm hebben ze na zijn Den Bosch periode ook gewoon op doel gezet toch ?
Krul is niet zo'n groot talent als Vorm, maar ik heb m in Jong FC en bij Telstar wel zien keepen, en hij is iig beter dan Sinouh/De Ruiter, denk ik.
quote:Na een positief verlopen stage bij AGOVV kan Mike van der Kooy de overstap maken naar de eerste divisieclub. De verdediger maakte een goede indruk tijdens een stageweek bij de selectie van de Apeldoorners. De clubs zijn onderling tot overeenstemming gekomen voor een overname van Van der Kooy die nog een doorlopende verbintenis heeft bij FC Utrecht. De speler moet zelf nog tot overeenstemming komen met AGOVV.
Waarom zou het geen rust zijn? Kan me voorstellen dat hij redelijk op is.quote:Op maandag 26 juli 2010 20:53 schreef zatoichi het volgende:
Tja, "rust" tijdens de europaleague wedstrijden, reservere keeper van de nummer twee van het WK.... Hoe kunnen we hem houden?
Ik ben er ook bang van.. Voor mij is het vooral de nieuwe teamfoto die de doorslag geeft.quote:Nee ik zie hem heel graag blijven, maar ik vraag me af of het lukt.
Vanmiddag nog een paar extra kaarten gehaald - Vak M.quote:
Wat kunnen mensen toch ineens veranderen he.. Zo is FC Utrecht alles voor hem, en zo lijkt hij zijn zinnen te zetten op een transfer. Jammer.quote:Michel Vorm staat donderdag nog niet onder de lat van FC Utrecht. De sluitpost heeft maandag pas de training hervat en voelt zich zodoende nog niet honderd procent wedstrijdfit.
Vorm was vanwege zijn deelname aan het WK en de daarop volgende vakantie ook al niet aanwezig bij de wedstrijden tegen Tirana. Donderdag vervolgt Utrecht het Europese avontuur met een wedstrijd tegen het Zwitserse FC Luzern.
"Vorm zou kunnen spelen, maar hij speelt niet", geeft trainer Ton du Chatinier aan. "Michel heeft aangegeven iets meer tijd nodig te hebben om te acclimatiseren. Dat respecteren wij. Khalid Sinouh staat in de basis en Michel neemt plaats op de bank."
Zijn afwezigheid heeft in ieder geval niets te maken met een mogelijke transfer. "Nee, die jongen is één en al Utrecht, maar hij moet wel fris in zijn hoofd zijn om te kunnen spelen", benadrukt de oefenmeester op de clubsite.
Heeft de Steek alweer op het hoogste niveau gekeept? Nee, ook alleen een oefenpotje. Ik vind het wel meevallen hoor. Iedereen heeft vakantie gehad, Vorm nu ook, en dan is het niet meer normaal na 3 of 4 dagen trainen dat je op de bank begint. Vind het eerlijk gezegd wel moedig dat hij het zelf aangeeft.quote:Op woensdag 28 juli 2010 08:26 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Wat kunnen mensen toch ineens veranderen he.. Zo is FC Utrecht alles voor hem, en zo lijkt hij zijn zinnen te zetten op een transfer. Jammer.
Volgens mij ging het t/m maandag nog niet zo bijzonder (7000 las ik). maar sinds dinsdag is er vrij verkoop + donderdag zijn de kassa's open. Het zal zeker niet vol zitten, maar ik hoop toch wel op minstens 15.000 man. Uitvak zal ook aardig vol zitten.quote:Op woensdag 28 juli 2010 11:07 schreef Stampie22 het volgende:
Hoe hard gaat de kaartverkoop voor morgen? Ik heb m'n kaartje binnen maar hoop op een volle bak
We zijn alweer bijna een maand terug in Nederland. Je bent gewoon een werknemer toch? ''Normale mensen'' hebben toch ook geen 8 weken vakantie?quote:Op woensdag 28 juli 2010 09:11 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Heeft de Steek alweer op het hoogste niveau gekeept? Nee, ook alleen een oefenpotje. Ik vind het wel meevallen hoor. Iedereen heeft vakantie gehad, Vorm nu ook, en dan is het niet meer normaal na 3 of 4 dagen trainen dat je op de bank begint. Vind het eerlijk gezegd wel moedig dat hij het zelf aangeeft.
Want simpel, als hij keept dan wordt hij alleen maar aantrekkelijker voor een transfer. Er is geen enkele reden om niet te keepen voor Vorm.
Bunnikside zal zeker aardig vol zijn; tegen Tirana was de sfeer al goed!quote:
Ligt aan je werk natuurlijk. Docenten wel, andere werknemers hebben rond de 25 dagen = 5 weken.quote:Op woensdag 28 juli 2010 16:04 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
We zijn alweer bijna een maand terug in Nederland. Je bent gewoon een werknemer toch? ''Normale mensen'' hebben toch ook geen 8 weken vakantie?
Ach, dan nog. Vorm zou sowieso al 2 extra rustdagen krijgen per week.quote:Op woensdag 28 juli 2010 16:23 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ligt aan je werk natuurlijk. Docenten wel, andere werknemers hebben rond de 25 dagen = 5 weken.
Het WK was afgelopen op 11 juli, de spelers kwamen 12 juli in Nederland aan en op 13 juli werden ze gehuldigd. Als je dan 14 juli neemt als eerste vakantie dag, dan praten we over precies 2 weken vandaag. Ik vind dat niet bijna een maand verder, en al helemaal geen 8 weken. Ik vind dan ook dat je meer dan schromelijk overdrijft. Vorm heeft 13 dagen rust gekregen, dat is niet veel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |