Joran in betere tijden.
Joran wordt verdacht van de moord op Stephany Flores.
Ook denkt men dat hij iets te maken heeft met de mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway.
Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.
Aankomst in Castro Castro
Op de foto in Castro Castro
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot - Een man, een mythe, een legende #45
Joran van der Sloot: waar Joran peentjes schijt #44
Joran van der Sloot: waar Joran lepels buigt met Uri! #43
Joran van der Sloot: gringo assassino! #42
Joran van de Sloot: heeft een mooi appartement. #41
Joran van de Sloot: Natalee vs Stephany #40
Joran van der Sloot: De Coño Killer #39
Joran van der Sloot en zijn eerste dagen in Castro Castro #38
Joran van der Sloot: Samenzweerders verzamelt u! #37
Joran van de Sloot: vuilnis naar z'n hoofd #36
Joran van der Sloot: Met diepe wallen #35
Joran van der Sloot #34: De groeten uit Castro Castro
Joran van der Sloot #33 - Waar steeds meer boven water komt
Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel
Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7
Joran Van der Sloot opgepakt (Joran deel #6)
Joran weer verdacht van een moord op een meisje #5
Joran weer verdacht van een moord op een meisje #4
Joran weer verdacht van een moord op een meisje #3
Joran weer verdacht van een moord op een meisje #2
Joran weer verdacht van een moord op een meisje
Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe
Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html
Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
OP van het topic
Joran vrijdag voor de rechter
quote:Dat wisten we hier afgelopen maandag al.Op woensdag 16 juni 2010 11:16 schreef Knip het volgende:
Op nu.nl staat nu vermeld dat Uri Geller hem geld voor een ticket heeft gegeven.
quote:Bron op nu.nlUri Geller betaalde ticket Van der Sloot
Uitgegeven: 16 juni 2010 09:56
AMSTERDAM - Illusionist Uri Geller betaalde voor Joran van der Sloot een ticket enkele reis vanuit Peru naar Aruba en 600 dollar (487 euro) voor onkosten.
Dat staat in een verklaring van de Israëlische mentalist Geller die woensdag is bekendgemaakt.
Geller wilde met Van der Sloot werken en hem voor de televisie onder hypnose brengen om zo meer informatie te krijgen in de zaak van Natalee Holloway.
ik mag toch hopen dat die in de bak komt bij de gewone misdadigers.
quote:Thankx @Felixa voor de TS, ik had de vorige per ongeluk gesloten..Op woensdag 16 juni 2010 11:11 schreef Felixa het volgende:
Belangrijkste nieuws voor de komende dagen:
Joran vrijdag voor de rechter
quote:Het is stiekem niet te hopen maar het zit er wel in omdat hij gevaar loopt. Wat mij betreft mag 'ie mooi op z'n matrasje tussen alle andere smerige misdadigers gaan liggen.Op woensdag 16 juni 2010 11:18 schreef freejoran het volgende:
zou joran een voorkeursbehandeling blijven krijgen, dus ook na een eventuele veroordeling?
ik mag toch hopen dat die in de bak komt bij de gewone misdadigers.
quote:Dat programma?Op woensdag 16 juni 2010 11:29 schreef davo1979 het volgende:
Iemand enig idee hoe laat dat programma vanavond begint en waar?
quote:NIEUWE ONTHULLENDE DOCUMENTAIRE JORAN BIJ SBS 6
Exclusief verslag vanuit Peru met laatste nieuws over moordverdachte
Woensdag 16 juni komt SBS 6 opnieuw met een documentaire over Joran van der Sloot, met vanzelfsprekend het laatste nieuws rechtstreeks uit Peru. Daarnaast bevat de uitzending een reconstructie van de moord op Stephany Flores, gemaakt op basis van de vrijgekomen bekentenis van Joran. Joran van der Sloot: het exclusieve verslag vanuit Peru is woensdag 16 juni om 20.30 uur te zien bij SBS 6.
De nieuwe documentaire bevat onder andere een uitgebreide reconstructie van de moord op Stephany Flores. Deze is gemaakt aan de hand van de bekentenis van Joran van der Sloot, die van minuut tot minuut aantoont wat er op de avond van de moord gebeurd is en wat Joran uitspookte in de dagen tot zijn arrestatie. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries deelt zijn mening over Jorans bekentenis en over zijn wens om overgeplaatst te worden naar een andere gevangenis in ruil voor informatie over de vindplaats van Natalee Holloway.
Natuurlijk wordt ook het laatste nieuws uit Peru meegenomen. Verslaggevers van SBS 6 volgen de ontwikkelingen op de voet en bespreken het nieuws onder andere met Nederlanders die in Peru wonen en de gevolgen van hun gehate landgenoot ondervinden. Ook wordt de zwaar bewaakte Castro Castro-gevangenis bezocht, waar Joran inmiddels in voorarrest zit. Een interview met een Nederlandse journalist, die een week lang undercover is geweest binnen de muren van de gevangenis, verklaart waarom Castro Castro ook wel de hel op aarde wordt genoemd.
Gevangen in Peru
Aansluitend op de documentaire over Joran van der Sloot, zendt SBS 6 Gevangen in Peru uit. De reportage vertelt het verhaal van Rhonda Gordijn, die in 2007 aangehouden werd op het vliegveld van Lima in Peru omdat er drugs in haar koffer gevonden waren. Als haar zus Samantha het slechte nieuws te horen krijgt, reist ze af naar Peru om haar bij te staan, want een gevangenisstraf in Peru is een ware nachtmerrie. Eind 2009 krijgt Rhonda strafvermindering en wordt ze vrijgelaten. De Peruaanse autoriteiten zijn echter al maanden bezig met haar persoonlijke papieren en tot op de dag van vandaag vecht Rhona nog altijd in Peru om te overleven. In een openhartig interview vertelt ze haar tragische verhaal.
quote:wat maakt het uit hoe hij in de nor zit, zolang hij er maar in zit.Op woensdag 16 juni 2010 11:19 schreef Klonterpot het volgende:
[..]
Het is stiekem niet te hopen maar het zit er wel in omdat hij gevaar loopt. Wat mij betreft mag 'ie mooi op z'n matrasje tussen alle andere smerige misdadigers gaan liggen.
vele op deze aardbol hebben alleen de hoop gehad dat joran van der sloot nog eens in de bak kwam voor zijn daden
nu lijkt het erop dat hij in de bak zit voor lange tijd , gaan we mekkeren over de omstandigheden
zolang hij maar niet de mogelijkheid heeft om onschuldige meisjes/vrouwen te vermoorden is deze wereld weer een stukje fijner om op te wonen
quote:Nee hoor die krijgt echt geen voorkeurs behandeling .Op woensdag 16 juni 2010 11:18 schreef freejoran het volgende:
zou joran een voorkeursbehandeling blijven krijgen, dus ook na een eventuele veroordeling?
ik mag toch hopen dat die in de bak komt bij de gewone misdadigers.
On Monday, van der Sloot, who is in the Miguel Castro Castro prison in Lima, was awaiting a psychological evaluation, prison authorities said. He is in a high-security area of the prison where only two of 10 cells are occupied, and he has no contact with inmates in the general prison population. He is under guard 24 hours a day, authorities said. The only other inmate in the area is alleged Colombian hit man Hugo Trujillo Ospina.
http://news.blogs.cnn.com(...)joran-van-der-sloot/
dat gun ik hem niet
quote:Nee, we gunnen hem verkrachting en mishandeling en moordOp woensdag 16 juni 2010 11:33 schreef freejoran het volgende:
dus hij zit toch in een veilig gedeelte met beter voedsel en accomodatie...
dat gun ik hem niet
Doe normaal.
quote:Maandag geloof ik was er bij RTL Boulevard een Nederlander die in Peru woont en hij zei dat de bevolking daar ook boos was dat Joran een "eersteklas" behandeling krijgt in de gevangenis; een eigen cel, met een eigen wasbak en een bed.Op woensdag 16 juni 2010 11:33 schreef freejoran het volgende:
dus hij zit toch in een veilig gedeelte met beter voedsel en accomodatie...
dat gun ik hem niet
quote:je moet de zon in het water zien schijnen voor iedereen !!!!!!!!!!!!!!Op woensdag 16 juni 2010 11:33 schreef freejoran het volgende:
dus hij zit toch in een veilig gedeelte met beter voedsel en accomodatie...
dat gun ik hem niet
waarom gun je dat hem niet ??
quote:bron: telegraaf.nlZeventien jaar jonger...
Nieuwe minnares Peter R. de Vries
door Wilma Nanninga wo 16 jun 2010, 07:08
AMSTERDAM - Na onder anderen schrijfster Susan Smit deelt de 53-jarige misdaadverslaggever Peter R. de Vries nu regelmatig de lakens met de zeventien jaar jongere Leonie Kragt, eindredactrice bij RTL Boulevard. "De affaire speelt sinds een aantal maanden", weet een bekende van het tweetal te melden. "Ze zijn tot over hun oren verliefd op elkaar."
Peter R. de Vries met zijn vrouw Jacqueline, met wie hij een 'open relatie' heeft (Foto: TOALA OLIVARES, CRIS).
De misdaadverslaggever en eindredactrice leerden elkaar kennen op de werkvloer. Peter is regelmatig te gast bij het programma, en ook Leonie zit al jaren in het vak. Zij werkt aan diverse andere RTL-programma's.
De 36-jarige Leonie, die is opgegroeid in Oostzaan, woont momenteel in Amsterdam. Daar deelde zij tot voor kort de woning met Ed. "Leonie en Ed hebben jarenlang een relatie gehad. Ruim een half jaar geleden liep die stuk. Ed pakte zijn koffers en Leonie bleef in hun gezamenlijke huis achter."
Maar de programmamaakster zat niet lang eenzaam en alleen op de bank. " Peter komt regelmatig bij haar thuis. Daar doen ze verder niet geheimzinnig over."
Die geheimzinnigheid is ook nergens voor nodig. Peter verklaarde eerder, nadat zijn affaire met de 36-jarige schrijfster Susan Smit aan het licht kwam, dat hij en zijn vrouw Jacqueline een open relatie hebben. Zijn vrouw, met wie hij al ruim dertig jaar samen is, bevestigde dit. In een interview zei zij dat Peter en zij elkaar dingen gunnen in een relatie. Jacqueline: "Dat vind ik mooi. Kijk eens naar hoe mensen snakken naar ruimte in hun leven. Het contact met andere mannen vind ik ook geweldig. Het flirten, het sensuele... Hoe ik met Peter in het leven sta, is heel open, we vertellen elkaar alles."
Integere man
Jacqueline, met wie Peter twintigerkinderen Kelly en Royce heeft, wil dan ook niet worden gezien als een eenzaam vrouwtje wier man de bloemetjes flink buitenzet. " Peter is een heel integere man, en van alles houd ik het meest van hém. En als ik iets níét ben, is het een zielig vrouwtje."
Dat Peter nu zijn oog heeft laten vallen op Leonie, verbaast de omgeving niets. "Ik vind Leonie erg veel lijken op de vrouw van Peter. Zij is hetzelfde type, alleen een stuk jonger."
Het is niet de eerste keer dat Leonie als een blok is gevallen voor een bekende Nederlander. Eerder had zij een kortstondige verhouding met de twee jaar jongere Piet van Dolen, beter bekend als Gabber Piet.
http://twitpic.com/1wtt74
http://twitpic.com/1wzhtv
http://twitter.com/ChrisCuomo/status/16260707158
quote:jaloers ???Op woensdag 16 juni 2010 11:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik weet het, 't is off-topic, maar vind die kwal Peter niet belangrijk genoeg om er een aparte topic over te beginnen. My god zeg, en die man komt er ook nog mee weg ook:
[..]
bron: telegraaf.nl
quote:Nou 1 minder helpt echt niet hoor, er lopen nog genoeg van zulke gekken rond.Op woensdag 16 juni 2010 11:31 schreef plonsplons het volgende:
[..]
is deze wereld weer een stukje fijner om op te wonen
quote:Poosje niet gevolgd, wie zouden er nog meer bij betrokken moeten zijn dan?!De rechter zal zich moeten buigen over de vraag of Joran alleen heeft gehandeld of, zoals Van der Sloot eerder aangaf, er anderen bij de zaak betrokken zijn.
quote:Tot aan de rechtszitting die over 2 a 3 jaar zal hij wel in een veilig gedeelte zitten maar waar hij daarna terecht komt ?Op woensdag 16 juni 2010 11:33 schreef freejoran het volgende:
dus hij zit toch in een veilig gedeelte met beter voedsel en accomodatie...
dat gun ik hem niet
quote:Boehoe.Op woensdag 16 juni 2010 11:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik weet het, 't is off-topic, maar vind die kwal Peter niet belangrijk genoeg om er een aparte topic over te beginnen. My god zeg, en die man komt er ook nog mee weg ook:
[..]
bron: telegraaf.nl
quote:HahahaHet is niet de eerste keer dat Leonie als een blok is gevallen voor een bekende Nederlander. Eerder had zij een kortstondige verhouding met de twee jaar jongere Piet van Dolen, beter bekend als Gabber Piet.
Nog any news about Joran?
quote:jij kunt ervan dromen.Op woensdag 16 juni 2010 11:36 schreef SemperSenseo het volgende:
Ik weet het, 't is off-topic, maar vind die kwal Peter niet belangrijk genoeg om er een aparte topic over te beginnen. My god zeg, en die man komt er ook nog mee weg ook:
[..]
bron: telegraaf.nl
die vent is rijk, getrouwd met twee kids en mag van zijn vrouw buiten de deur neuken met bijna 20 jaar jongere meiden.
donder toch op man
quote:In een van zijn eerste verklaringen tegen de peruaanse politie zou Joran hebben gezegd zich van het lijk te willen ontdoen. En volgens de advocaat van de Flores-familie zou hij daar dan iemand voor hebben benaderd ..... zo zien zij bijv. in het feit dat er nog naar de hotelkamer van Joran is gebeld op de maandag na de moord bewijs dat er nog iemand bij betrokken was. Lijkt me allemaal wat ver gezocht ... maar je weet het niet he ... misschien hebben ze nog wel meer bewijs.Op woensdag 16 juni 2010 11:42 schreef Qwea het volgende:
[..]
Poosje niet gevolgd, wie zouden er nog meer bij betrokken moeten zijn dan?!
De laptop is ook nog steeds niet onderzocht, maar dat zal binnenkort wel gaan gebeuren.
quote:
quote:Klinkt een beetje schreeuwering Amerikaans ... maar toch ook wel weer interesting.
quote:Melody Granadillo?
quote:Ik las het eergister op Twitter! Maar dacht is vast een HOAX, want er stond een foto bij van een hand met een blauw boekje en op de achtergrond een zee...
Maar waarom zou iemand er dan nu pas voor uitkomen? Wordt echt steeds raarder...
Hopelijk hebben ze inmiddels toch wel door dat dat een vertaalfout was...
quote:Blijf het evengoed een vies mannetje vinden, ook kwa uiterlijk. Rijk of niet: Ik zou er niet aan moeten denken mijn tong in dat vieze, dunne, nare mondje van hem te moeten stoppen.Op woensdag 16 juni 2010 11:47 schreef freejoran het volgende:
[..]
jij kunt ervan dromen.
die vent is rijk, getrouwd met twee kids en mag van zijn vrouw buiten de deur neuken met bijna 20 jaar jongere meiden.
donder toch op man
wat betreft VdS: pleit ik nog steeds voor een cam in zijn cel, een soort van BB-Joran. Kunnen we elke dag streamen en polls maken wat er nu weer gaat gebeuren met Joran.
quote:Die Melody heeft tijdens het hele Natalee Holloway-verhaal ook al eens verteld over haar tijd met Joran. Daarom denk ik dat het Melody is, maar het kan net zo goed een andere ex zijn. Ze heeft dus al eerder haar verhaal gedaan, dat was toen vrij positief, maar misschien dat ze nu dan met wat andere info uit haar dagboek komt.Op woensdag 16 juni 2010 11:54 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik las het eergister op Twitter! Maar dacht is vast een HOAX, want er stond een foto bij van een hand met een blauw boekje en op de achtergrond een zee...
Maar waarom zou iemand er dan nu pas voor uitkomen? Wordt echt steeds raarder...
quote:Al die toevalligheden (FBI, 'dagboek', afpersing, Beth/Jug whatever die weer interviews geven, Natalee Holloway foundation die een paar dagen nadat lijk van Stephany was gevonden geopend zou worden) die elkaar opstapelen om indirect Joran schuldig te laten bevinden aan de verdwijning /moord Holloway sinds Stephany... lijken wel PR stunten.Op woensdag 16 juni 2010 11:54 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik las het eergister op Twitter! Maar dacht is vast een HOAX, want er stond een foto bij van een hand met een blauw boekje en op de achtergrond een zee...
Maar waarom zou iemand er dan nu pas voor uitkomen? Wordt echt steeds raarder...
quote:Natalee Holloway foundation is er sinds 2007 al en is van Dave Holloway las ik net .Op woensdag 16 juni 2010 12:03 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Al die toevalligheden (FBI, 'dagboek', afpersing, Beth/Jug whatever die weer interviews geven, Natalee Holloway foundation die een paar dagen nadat lijk van Stephany was gevonden geopend zou worden) die elkaar opstapelen om indirect Joran schuldig te laten bevinden aan de verdwijning /moord Holloway sinds Stephany... lijken wel PR stunten.
quote:Ja en waar ging die documentaire eigenlijk over die Peterrrr in mei ging opnemen in een ver buitenland..Op woensdag 16 juni 2010 12:03 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Al die toevalligheden (FBI, 'dagboek', afpersing, Beth/Jug whatever die weer interviews geven, Natalee Holloway foundation die een paar dagen nadat lijk van Stephany was gevonden geopend zou worden) die elkaar opstapelen om indirect Joran schuldig te laten bevinden aan de verdwijning /moord Holloway sinds Stephany... lijken wel PR stunten.
*zet speculatie-alert maar weer eens aan
quote:Sorry, ben beetje in de war. Dave Holloway klopt. Maar het is een andere foundation: Natalee Holloway Resource Center.Op woensdag 16 juni 2010 12:10 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Natalee Holloway foundation is er sinds 2007 al en is van Dave Holloway las ik net .
quote:BronThe opening of the center in the National Museum of Crime & Punishment in Washington comes shortly after Joran van der Sloot, the young man suspected to be responsible for Natalee's disappearance, was arrested, and reportedly confessed to, the murder of a Peruvian native Stephany Flores
quote:Hahaha ja, ik vind het gewoon allemaal een beetje te toevallig worden eigenlijk...Op woensdag 16 juni 2010 12:13 schreef sesame het volgende:
[..]
Ja en waar ging die documentaire eigenlijk over die Peterrrr in mei ging opnemen in een ver buitenland..
*zet speculatie-alert maar weer eens aan
quote:Rechter buigt zich over rechtmatigheid arrestatie Joran
LIMA/AMSTERDAM - Komende vrijdag zal Joran van der Sloot worden voorgeleid aan de rechter. Naar verwachting zal de rechter, de voormalige anticorruptiemagistraat Carlos Morales Córdova, beslissen of het voorarrest van Van der Sloot zal worden verlengd. Omdat er door internationale experts vraagtekens zijn gezet over de vraag of de arrestatie en overlevering vanuit Chili naar Peru rechtmatig verlopen is zal de rechter zich waarschijnlijk ook over die vraag buigen.
quote:Zal toch niet zo zijn dat door de publiciteit en alle media-aandacht zo'n domme fout is gemaakt? De rechter is een anticorruptiemagistraat dus dat werkt wel in zijn voordeel...Joran:
Het duurde nog een uur voordat de politie mijn taxi onderschepte. Ze reden me in een particuliere wagen naar de Migratiedienst in Santiago. Ze legden uit dat ik niet gearresteerd was, dat ik mocht doen wat ik wilde. Ik gebruikte de computer en at. Totdat ik te horen kreeg dat Peru om mijn uitlevering vroeg.
Ik zei dat ik niet akkoord was, dat ik met een advocaat wilde praten. Ze zeiden me dat ik daarover niks te vertellen had. Dat het een beslissing van de regering was. Ik vroeg of ik niet aan Nederland kon worden uitgeleverd. Dat zouden ze bekijken. Daarna herhaalden ze dat ik niet gearresteerd was, maar dat ze me wegens een beslissing van hogerhand het land zouden uitzetten, naar Peru.
quote:Denk je dat ze dat Resource Center even snel begonnen zijn omdat Joran daar een moord gepleegd heeft ? Dat suggereer je nl een beetje .Op woensdag 16 juni 2010 12:19 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Sorry, ben beetje in de war. Dave Holloway klopt. Maar het is een andere foundation: Natalee Holloway Resource Center.
[..]
Bron
quote:Ik begrijp het niet, sorry... op basis waarvan zou hij dan niet aan Peru mogen overgeleverd worden?Op woensdag 16 juni 2010 12:21 schreef Stiggie het volgende:
[..]
[..]
Zal toch niet zo zijn dat door de publiciteit en alle media-aandacht zo'n domme fout is gemaakt? De rechter is een anticorruptiemagistraat dus dat werkt wel in zijn voordeel...
quote:Nee, absoluut niet, het zou onmogelijk zijn om dat zo 123 op te zetten. Maar ik vind het gewoon allemaal zo toevalligOp woensdag 16 juni 2010 12:23 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Denk je dat ze dat Resource Center even snel begonnen zijn omdat Joran daar een moord gepleegd heeft ? Dat suggereer je nl een beetje .
quote:Haha ja, dat heb ik ook af en toe hoor... het lijkt wel of Joran nooit eens betrokken kan zijn bij een "normale" misdaad. En ach ... bij gebrek aan nieuws ...Op woensdag 16 juni 2010 12:21 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Hahaha ja, ik vind het gewoon allemaal een beetje te toevallig worden eigenlijk...
quote:Ik weet ook niet al teveel van dat rechtssysteem en de internationale regels die daarbij horen maar....Op woensdag 16 juni 2010 12:24 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet, sorry... op basis waarvan zou hij dan niet aan Peru mogen overgeleverd worden?
Volgens twee andere posts in het vorige topic:
quote:In het Nederlandse rechtssysteem zou Joran waarschijnlijk een goede kans maken: geen advocaat, uitlevering zonder toestemming en (volgens NRC, meteen al de dag na de uitzetting) niet volgens de regels - hier komen mensen weg met kleinere vormfoutjes. Maar ja, Peru...
quote:Volgens de verklaring heeft Joran dus wel bezwaar gemaakt in Santiago (Chili) tegen de uitzetting. Tenminste dat is zoals ik het lees.Officieel had hij bezwaar kunnen aantekenen tegen uitzetting maar dat had hij dan in Chili moeten doen .
Dat had hij zelfs kunnen rekken tot aan het Chileense hooggerechtshof.
De strafkamer van het hof had zich dan moeten buigen over de uitlevering en er had dan
ook al een aanklacht in Peru moeten zijn tegen Joran .
Maar Chili kan iemand ook als ongewenste vreemdeling over de grens zetten en dan sta je in Peru
quote:nou je noemt een rijtje op en zegt dan : om indirect Joran schuldig te laten bevindenOp woensdag 16 juni 2010 12:28 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Nee, absoluut niet, het zou onmogelijk zijn om dat zo 123 op te zetten. Maar ik vind het gewoon allemaal zo toevallig
Joran is zelf verantwoordelijk voor wat hij doet , als hij op een beestachtige manier een onschuldig meisje afslacht ,haar nek breekt , haar toch nog even goed dood maakt terwijl ze helemaal knock out op bed ligt ,dan kan je je misschien ook voorstellen dat er bij veel mensen nog maar weinig sympathie voor zo'n jongen is .
Ook het feit dat hij als een laffe hond vlucht bewijst wel met welk type mens we te maken hebben .
quote:Nou , da's echt iets om trots op te zijn! Echt een voorbeeld voor zijn kinderenOp woensdag 16 juni 2010 11:47 schreef freejoran het volgende:
[..]
jij kunt ervan dromen.
die vent is rijk, getrouwd met twee kids en mag van zijn vrouw buiten de deur neuken met bijna 20 jaar jongere meiden.
donder toch op man
Okee, nu weer on-topic
Ted Bundy is ook zo'n geval, (hoewel joran daar compleet niet mee te vergelijken is in de zin van wat hij heeft gedaan) meer dan 20 moorden op z'n geweten... en moorden die op een hele zieke walgelijke manier werden gedaan. Toch als je hem ziet zou je het niet denken qua uiterlijk / voorkomen:
Dit was z'n laatste interview een paar uur voor de executie
quote:die 'domme' fout is dan in chilli gemaakt , niet in peru.Op woensdag 16 juni 2010 12:21 schreef Stiggie het volgende:
[..]
[..]
Zal toch niet zo zijn dat door de publiciteit en alle media-aandacht zo'n domme fout is gemaakt? De rechter is een anticorruptiemagistraat dus dat werkt wel in zijn voordeel...
Dat gaat Joran dus niet helpen
quote:Vormfoutjes maken mag zelfs als er spoedeisend belang is .Op woensdag 16 juni 2010 13:09 schreef dontcare het volgende:
[..]
die 'domme' fout is dan in chilli gemaakt , niet in peru.
Dat gaat Joran dus niet helpen
quote:De dag na de arrestatie/uitzetting van Joran schreef NRC Handelsblad op de voorpagina al dat er sprake was van vormfouten; volgens een hoogleraar (naam kwijt, en ik kan in de brij van topics niks meer terugvinden...) zou die snelle operatie nog wel eens een staartje kunnen krijgen. Volgens mij moest het verzoek tot uitzetting éérst worden voorgelegd aan een speciale commissie, tenminste: als de betrokkene (Joran) er niet mee instemde. Uit zijn bekentenis blijkt dat hij er niet mee instemde, maar hij is toch razendsnel uitgezet. Daar zou een vormfout kunnen zitten, denk ik.Op woensdag 16 juni 2010 12:24 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Ik begrijp het niet, sorry... op basis waarvan zou hij dan niet aan Peru mogen overgeleverd worden?
Het zou kunnen dat de Chilenen en Peruanen zoveel haast hadden om de zaak te beklinken, óók onder druk van de media, dat ze de regels niet hebben gevolgd. Omdat NRC er meteen over begon, leek het me wel een aannemelijke theorie. Maar goed, de 'scoop' is verder niet opgepikt door andere media, terwijl het natuurlijk een behoorlijke stommiteit zou zijn
quote:Ja, goed, maar daar kun je over twisten. Spoedeisend belang? Ze hadden hem gewoon kunnen vasthouden in Chili, de volkshysterie in Peru lijkt me geen spoedeisend belangOp woensdag 16 juni 2010 13:17 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Vormfoutjes maken mag zelfs als er spoedeisend belang is .
quote:Het kan ook best zijn dat zijn verhaal in de bekentenis niet helemaal klopt wat dit betreft. Ik blijf alles wat Joran zegt met een korreltje zout nemen.Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
De dag na de arrestatie/uitzetting van Joran schreef NRC Handelsblad op de voorpagina al dat er sprake was van vormfouten; volgens een hoogleraar (naam kwijt, en ik kan in de brij van topics niks meer terugvinden...) zou die snelle operatie nog wel eens een staartje kunnen krijgen. Volgens mij moest het verzoek tot uitzetting éérst worden voorgelegd aan een speciale commissie, tenminste: als de betrokkene (Joran) er niet mee instemde. Uit zijn bekentenis blijkt dat hij er niet mee instemde, maar hij is toch razendsnel uitgezet. Daar zou een vormfout kunnen zitten, denk ik.
Het zou kunnen dat de Chilenen en Peruanen zoveel haast hadden om de zaak te beklinken, óók onder druk van de media, dat ze de regels niet hebben gevolgd. Omdat NRC er meteen over begon, leek het me wel een aannemelijke theorie. Maar goed, de 'scoop' is verder niet opgepikt door andere media, terwijl het natuurlijk een behoorlijke stommiteit zou zijn
quote:Het spoedeisende belang is dat na enkele dagen mogelijke zichtbare verwondingen die ontstaan zijn door het vermoorden van het weerloze meisje weggetrokken zijn .Op woensdag 16 juni 2010 13:20 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, goed, maar daar kun je over twisten. Spoedeisend belang? Ze hadden hem gewoon kunnen vasthouden in Chili, de volkshysterie in Peru lijkt me geen spoedeisend belang
quote:Joran zou echt "Mr. Houdini" zijn als hij ook hier onderuit komt! Somehow acht ik hem niet die geluk of intelligentie toe. Hij heeft nu toch echt al zijn geluk opgemaakt en geen belangrijke mensen meer achter hem die hem eruit kunnen reddenOp woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
De dag na de arrestatie/uitzetting van Joran schreef NRC Handelsblad op de voorpagina al dat er sprake was van vormfouten; volgens een hoogleraar (naam kwijt, en ik kan in de brij van topics niks meer terugvinden...) zou die snelle operatie nog wel eens een staartje kunnen krijgen. Volgens mij moest het verzoek tot uitzetting éérst worden voorgelegd aan een speciale commissie, tenminste: als de betrokkene (Joran) er niet mee instemde. Uit zijn bekentenis blijkt dat hij er niet mee instemde, maar hij is toch razendsnel uitgezet. Daar zou een vormfout kunnen zitten, denk ik.
Het zou kunnen dat de Chilenen en Peruanen zoveel haast hadden om de zaak te beklinken, óók onder druk van de media, dat ze de regels niet hebben gevolgd. Omdat NRC er meteen over begon, leek het me wel een aannemelijke theorie. Maar goed, de 'scoop' is verder niet opgepikt door andere media, terwijl het natuurlijk een behoorlijke stommiteit zou zijn
Holland Casino - Speltip 9: "Weet wanneer je moet stoppen"
Ja, naar Nederland toe, maar dat kon toch gewoon niet?
quote:Bron:http://www.trome.com/tonline/Html/2010-06-15/ontractualidad1095179.html]Dezelfde bronnen geven aan dat de moordenaar van Stephany het aangeboden voedsel nu aanvaardt en een stuk rustiger oogt. Zijn emotionele toestand zou nog meer zijn verbeterd nadat hij hoorde dat zijn moeder, Anita van der Sloot, in het land is en hem vandaag zal bezoeken, profiterend van het feit dat het vandaag bezoekdag voor vrouwen is.
[ed: vertaling iets bijgeschaafd]
Dat vrouwen op woensdag Castro Castro mogen bezoeken stond ook in de Privé, dus dan moet het wel waar zijn
quote:Hij zégt dat hij zichzelf heeft aangegevenOp woensdag 16 juni 2010 13:34 schreef Troeta het volgende:
Maar hij heeft zichzelf toch aangegeven? Wat wilde hij er dan mee bereiken?
Ja, naar Nederland toe, maar dat kon toch gewoon niet?
En wellicht maakte hij een fout, door te veronderstellen dat Chili hem niet naar Peru zou uitleveren, maar aan Aruba of Nederland.
quote:Eerlijk gezegd denk ik niet dat hij daar dan nog veel waarde aan hecht. Volgens mij speelt het leven van iemand die zo lang gevangen zit zich enkel af in de bubbel van het gevang.Op woensdag 16 juni 2010 14:02 schreef Klonterpot het volgende:
Maargoed, het besef dat z'n moeder er de komende 35 jaar niet iedere week zal zijn komt nog wel.
quote:Dat zegt hij maar hij is gewoon opgepakt hij zat in een taxiOp woensdag 16 juni 2010 13:34 schreef Troeta het volgende:
Maar hij heeft zichzelf toch aangegeven? Wat wilde hij er dan mee bereiken?
Ja, naar Nederland toe, maar dat kon toch gewoon niet?
http://www.geenstijl.nl/m(...)nieuws_nog_nixx.html
En "Deep Throath" lijkt trouwens op een van deze meisjes
quote:...vond zijn text op het shirt van INTERPOL grappiger.Op woensdag 16 juni 2010 14:13 schreef SeLang het volgende:
Er is een dagboek opgedoken?
http://www.geenstijl.nl/m(...)nieuws_nog_nixx.html
En "Deep Throath" lijkt trouwens op een van deze meisjes
[ afbeelding ]
Weet iemand dit toevallig?
quote:LIMA - Joran van der Sloot stapte afgelopen weekend depressief en angstig de beruchte Castro Castro-gevangenis binnen, maar lijkt een paar dagen later zijn draai in de lik al gevonden te hebben.
De Peruaanse nieuwssite El Comercio weet te melden dat hij gezellig keuvelt met lotgenoot Alejandro Trujillo Ospina. Joran deelt een speciaal gedeelte van de gevangenis met deze Colombiaanse huurmoordenaar en een voormalige burgemeester die drugsgeld witwaste.
Ook zou de Nederlander al een kaartje hebben gelegd met Ospina. Wie gewonnen heeft meldt El Comercio niet. Saillant detail: een potje poker was ook het laatste wat Joran voor de moord op Stephany Flores deed...
quote:Loedertje, zou je aub altijd een bron willen vermelden (staat ook in de OP)
quote:Bron: vuilnisbak (oud nieuws)
quote:Da's waar, ja!
quote:www.AD.NLOp woensdag 16 juni 2010 14:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Loedertje, zou je aub altijd een bron willen vermelden (staat ook in de OP)
quote:In de verklaring staat nergens dat zij informatie over hem op zijn laptop had gevonden toen hij terugkwam.35. Om welke reden ging u met Stephany naar kamer 309?
Om op internet te blijven pokeren
36. Wat zei Stephany tegen u toen ze u voor uw hoofd sloeg?
- Ik was haar aan het uitleggen dat ik vijf jaar eerder beschuldigd was van het laten verdwijnen van een meisje omdat ik daar via Facebook een bericht over had gekregen. Ze luisterde naar me en plots sloeg ze me. Ik weet niet waarom.
37. Waarom heeft u Stephany vermoord?
- Nadat ik haar een klap had gegeven was ik bang dat ze naar de politie zou stappen en dat ze me zouden aanhouden. Het was een impulsieve daad. Ik denk dat ik haar vermoordde omdat ik niet nadacht.
Last Update: 6/15 11:44 pm
Joran van der Sloot is suspected of two murders, BUT, could there be more? Investigators are trying to connect him with the disappearance of two women in Colombia as well.
As it turns out, these women mysteriously disappeared while Joran van der Sloot was in Bogata for a poker tournament the week before he arrived in Peru. What’s more disturbing? The same women were, indeed seen with van der Sloot the day before they both vanished.
For the latest on Joran van der Sloot watch our video player on this screen. In it you’ll find out why the young man whose father was an attorney is now left without one himself!
http://www.cbs42.com/cont(...)HKkKo2h17AqceXA.cspx
quote:Ik dacht net van mmm oops ... smiley vergeten ... maar nu raad ik jou in het bijzonder aan om vanavond naar SBS6 te kijken ...met smileyOp woensdag 16 juni 2010 15:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In de verklaring staat nergens dat zij informatie over hem op zijn laptop had gevonden toen hij terugkwam.
*Gaat ergens anders afkicken van nieuws-overdosis
* is echt weg nu!
quote:Het was toch vorige week al bewezen dat hij er niet was geweest? Alleen op het vliegveld van Bogota en toen meteen door naar Lima.Op woensdag 16 juni 2010 15:07 schreef zoefbust het volgende:
van der Sloot responsible for other disappearances?
Last Update: 6/15 11:44 pm
Joran van der Sloot is suspected of two murders, BUT, could there be more? Investigators are trying to connect him with the disappearance of two women in Colombia as well.
As it turns out, these women mysteriously disappeared while Joran van der Sloot was in Bogata for a poker tournament the week before he arrived in Peru. What’s more disturbing? The same women were, indeed seen with van der Sloot the day before they both vanished.
For the latest on Joran van der Sloot watch our video player on this screen. In it you’ll find out why the young man whose father was an attorney is now left without one himself!
http://www.cbs42.com/cont(...)HKkKo2h17AqceXA.cspx
Raar dat deze site dat als "nieuws" brengt.
quote:Ja het bericht is van gisteren ,dus misschien nieuwe ontwikkelingen ?Op woensdag 16 juni 2010 15:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Het was toch vorige week al bewezen dat hij er niet was geweest? Alleen op het vliegveld van Bogota en toen meteen door naar Lima.
Raar dat deze site dat als "nieuws" brengt.
The same women were, indeed seen with van der Sloot the day before they both vanished.
CNN) -- Aruban and Peruvian authorities have agreed to "help each other" in the murder investigation of Stephany Flores -- in which Joran Van der Sloot is the prime suspect, an Aruban government spokesman said Tuesday.
Investigators hope the cooperation will lead to new information about the disappearance of Alabama teenager Natalee Holloway in 2005 in Aruba. Van der Sloot is also a suspect in that case.
Following a phone meeting with Peruvian Judge Carlos Morales on Tuesday morning, Aruban government spokesman Taco Stein said Peruvian authorities have agreed to allow Aruban investigators into Peru to interview van der Sloot once a formal request has been made.
Stein did not indicate when the request would take place or when Aruban investigators are expected to arrive in Peru, but described the meeting as a "positive start" to information sharing that many Arubans hope will shed more light on the Holloway case.
Timeline: Natalee Holloway case
Video: Aruba, Peru swap notes RELATED TOPICS
Joran van der Sloot
Natalee Holloway
Lima (Peru)
Aruba
Holloway's father, Dave Holloway, met with Aruban authorities on the island Tuesday and told CNN he believes progress is being made in the investigation. He declined to elaborate further.
Peruvian authorities have charged van der Sloot, a 22-year-old Dutch citizen, with murder in the death of 21-year-old Flores last month.
Van der Sloot said he was in Peru for a poker tournament and had met Flores while he was gambling.
Police have said they think van der Sloot killed Flores to steal money she won from gambling.
Van der Sloot told authorities he attacked Flores on May 30 after she read an e-mail on his computer connected with the Holloway case.
Published on : 16 June 2010 - 11:30am
Joran van der Sloot’s lawyer, Máximo Altez, has decided he will continue to defend his client. Earlier he announced he was quitting because of “numerous family problems”, but Radio Netherlands Worldwide has learned that he has now decided to go ahead regardless. He has, however, moved to a secret location since the windows of his office were smashed.
A prominent Peruvian lawyer has informed RNW that Joran’s mother wants the trial moved to the Netherlands. He says this is theoretically possible in legal terms, but only if the Peruvian authorities agree and that seems unlikely.
Mass Hysteria
The lawyer, who wished to remain anonymous, is concerned that Joran van der Sloot will not receive a fair trial since the intensive media coverage in Peru has generated mass hysteria and irreversibly painted a portrait of the Dutchman as a cold, heartless killer. He says what he needs is not so much a lawyer as a medical team made up of psychiatrists and psychologists.
The Dutch embassy in Lima is also worried about the situation and the treatment of the accused.
Premeditated Murder
Last month Joran van der Sloot confessed to murdering 21-year Stephany Flores in his hotel room in Lima. Mr Altez claims the statement was extracted in an illegal manner.
The victim’s family is calling for a life sentence and assuming the motive for the murder was robbery. The charge at present is “premeditated murder”, which in Peru carries a maxium sentence of 35 years. Joran van der Sloot claims he killed Stephany Flores in a fit of rage.
http://www.wereldomroep.n(...)-lawyer-decides-stay
quote:Die berichten volgen elkaar ook razendsnel op.Op woensdag 16 juni 2010 15:43 schreef MargrietV het volgende:
In de video op CNN wordt gezegd, dat Joran een nieuwe advocaat heeft, wie is nog niet bekend.
Eerst was er het bericht dat die Maximo Altez zich had teruggetrokken.
Toen kwam het bericht dat het Nakazaki zou worden.
Daarna het bericht dat het toch Altez zou blijven...
We zullen het vrijdag wel zien als ze (ongetwijfeld live
) in de rechtbank zitten. quote:A prominent Peruvian lawyer has informed RNW that Joran’s mother wants the trial moved to the Netherlands. He says this is theoretically possible in legal terms, but only if the Peruvian authorities agree and that seems unlikely.
quote:Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef beequeen het volgende:
En maar blijven proberen. Gelukkig zijn ze niet helemaal achterlijk in Peru.
[..]
Maar goed, gaat waarschijnlijk echt niet gebeuren. Over het algemeen zijn ze niet blondt in Peru.
quote:Lekker in Peru laten zitten die kwiebus, gaat het ons nog belastinggeld kosten ook en binnen 7 jaar staat hij weer buiten.Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef beequeen het volgende:
En maar blijven proberen. Gelukkig zijn ze niet helemaal achterlijk in Peru.
[..]
quote:Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.
Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.
Maar goed, gaat waarschijnlijk echt niet gebeuren. Over het algemeen zijn ze niet blondt in Peru.
Pappen en nathouden kom je nergens mee.
Gelukkig is het allemaal goed afgelopen en is nu een brave burger. Wrs door het niet pappen en nathouden.
quote:Hear, hear.
Lekker in Peru laten zitten die kwiebus, gaat het ons nog belastinggeld kosten ook en binnen 7 jaar staat hij weer buiten.
Dat was ook de enige bron (in NL en Peru) die beweerd heeft dat advocaat toch aanbleef. Ik citeer letterlijk:
Eerder was bekend geworden dat Altez van plan was ermee te stoppen, omdat zijn gezin de afgelopen tijd 'veel problemen heeft gehad'. Maar uit betrouwbare bron heeft de Wereldomroep vernomen dat de advocaat toch met de zaak doorgaat.
Bron:http://www.rnw.nl/nederlands/bulletin/advocaat-joran-blijft-toch-aan
Nou die bron zullen ze ook niet meer zo snel vertrouwen ...
Vader en moeder van der Sloet hebben er echter voor gekozen hun verwende zoontje een rijkeluis-luizenleventje op een tropisch eiland te laten genieten, met alle gevaren en mogelijkheden van dien..what goes around comes around..
[ Bericht 0% gewijzigd door Maron op 16-06-2010 16:40:57 (s vergeten) ]
quote:Zou die Anita niemand in haar buurt hebben die haar enig advies geeft wat ze nou wel of niet moet schreeuwen ? Haar onlangs overleden man was toch rechter ?Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef beequeen het volgende:
En maar blijven proberen. Gelukkig zijn ze niet helemaal achterlijk in Peru.
quote:Ben ook ooit opgepakt (winkeldiefstal van nutteloze betaalbare dingen) in mijn tienerjaren. School werd gebeld, ouders werden gebeld, ouders woedend, enorm op mijn billen gemept toen ik thuis aankwam en die dag zonder eten naar bed. Er is denk ik een week niet tegen me gesproken thuis.Op woensdag 16 juni 2010 16:15 schreef beequeen het volgende:
Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.
Pappen en nathouden kom je nergens mee.
Gelukkig is het allemaal goed afgelopen en is nu een brave burger. Wrs door het niet pappen en nathouden.
En terecht. Ik ben zo geschrokken van de stress die het opleverde en heb daarna nooit meer iets gejat!! Als ik niet was opgepakt of als m'n ouders daar niet zo stressvol op hadden gereageerd, was ik misschien wel geeindigd in de videorecorders, kleding, of huizeninbraak. Wie zal het zeggen...ik heb er van geleerd!
Ouders van Joran hebben de arme pechvogel met hun handen door zijn haren gestreken, met een armbandje om met de tekst "hope fot Natalee".
quote:Maar wat voor gevolg zou dat dan moeten hebben? Chili heeft geen jurisdictie in Peru, dus zelfs wanneer een Chileense rechtbank zou bepalen dat hij niet uitgezet had mogen worden, heeft dat geen gevolgen. Chili kan hem er niet mee terug halen.Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Nadine26 het volgende:
De dag na de arrestatie/uitzetting van Joran schreef NRC Handelsblad op de voorpagina al dat er sprake was van vormfouten; volgens een hoogleraar (naam kwijt, en ik kan in de brij van topics niks meer terugvinden...) zou die snelle operatie nog wel eens een staartje kunnen krijgen. Volgens mij moest het verzoek tot uitzetting éérst worden voorgelegd aan een speciale commissie, tenminste: als de betrokkene (Joran) er niet mee instemde. Uit zijn bekentenis blijkt dat hij er niet mee instemde, maar hij is toch razendsnel uitgezet. Daar zou een vormfout kunnen zitten, denk ik.
quote:Tunnel visie alert!!!!!Op woensdag 16 juni 2010 15:07 schreef zoefbust het volgende:
....
Investigators are trying to connect him with the disappearance of two women in Colombia as well.
...
als het allemaal zo makkelijk ging , dat als een moeder wat roept peru gelijk staat te rillen en zegt maar natuurlijk , uw zoon heeft hier een onschuldig peruaans meisje omgebracht, maar hij is buitenlander en neem hem maar mee dat dat ook gebeurt ??
dan zou ik alle serie killers maar naar peru sturen met 1 ticket van uri
, vier daar je lusten maar wij eisen wel dat je naar je eigenland terug komt. schild een land zijn vermoorde/ verkrachte/ misbruikte tieners enz,enz
en ach peru daar leven toch alleen mensen die graag vermoord/verkracht/ en STOM zijn
zijn we een beetje van deze wereld of net zo naief als anita van der sloot ???
quote:Goed stukje plons !Op woensdag 16 juni 2010 16:46 schreef plonsplons het volgende:
geloof dat we ons hier geen zorgen hoeven te maken over joran. die blijft waar hij is en zal berecht worden in peru !!!
als het allemaal zo makkelijk ging , dat als een moeder wat roept peru gelijk staat te rillen en zegt maar natuurlijk , uw zoon heeft hier een onschuldig peruaans meisje omgebracht, maar hij is buitenlander en neem hem maar mee dat dat ook gebeurt ??
dan zou ik alle serie killers maar naar peru sturen met 1 ticket van uri
schild een land zijn vermoorde/ verkrachte/ misbruikte tieners enz,enz
en ach peru daar leven toch alleen mensen die graag vermoord/verkracht/ en STOM zijn
zijn we een beetje van deze wereld of net zo naief als anita van der sloot ???
Ze neemt bij voorbaat het land Peru al niet serieus en dat lijkt me niet zo slim .
quote:Uh, blond met 'dt'? Jij bent zelf uhm, wel blond?Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.
Maar goed, gaat waarschijnlijk echt niet gebeuren. Over het algemeen zijn ze niet blondt in Peru.
(June 15) -- Last week, a Peruvian judge ordered Joran van der Sloot, the young Dutchman charged in the killing of a 21-year-old Peruvian woman, held in Miguel Castro Castro, a maximum-security prison on the outskirts of Lima.
The move was surprising to legal analysts who expected van der Sloot to be incarcerated in Lima's infamous Lurigancho Prison. However, an expert familiar with many of the world's worst prisons told AOL News that the Dutchman didn't catch much of a break.
"It's not any better than Lurigancho," said Michael Griffith, senior partner at the International Legal Defense Counsel. "It's pretty much the same conditions. The prisoners run the prison, and the guards are an afterthought."
Van der Sloot was arrested this month in the slaying of Stephany Flores. She was found dead in van der Sloot's Lima, Peru, hotel room on June 2, setting off a police manhunt that ended with his arrest in Chile the following day.
The 22-year-old Dutch native also has long been linked to the disappearance of Natalee Holloway, an 18-year-old Alabama woman who vanished on a trip to Aruba in 2005. Holloway was last seen leaving a nightclub with van der Sloot. Her body has never been found.
For now, van der Sloot is being held in his own cell at Miguel Castro Castro, not far from the prison director's office. If he is convicted of the murder charge, he faces 15 to 35 years in prison. Most of that time, Griffith said, likely would be spent in the "tourist section," where inmates from foreign countries are held.
"They try to keep the tourist section cordoned off so other prisoners can't get in, but during the course of your stay, you'll have to leave your dormitory and interact with other inmates," Griffith said. "You're going to have to go to the administration center, you're going to have guys coming in who shine shoes, bring drugs into a section, come in to prepare food, etc. Any one of these guys, for a $100 bill, will slit your throat. The prisoners would be lining up for the opportunity."
Griffith also pointed to other conditions at the prison, which he says make it anything but a paradise, as some news reports are suggesting.
"Approximately 500 inmates, including 135 women, have brought lawsuits against the guards in that prison for physically abusing them," Griffith said. "Recently, a new warden took over. He was murdered the first day on the job. So this is what we're dealing with. If they got to the warden the first day, can you imagine what could happen to van der Sloot? It's insane."
Griffith has counseled and represented clients in more than 40 countries on a variety of charges. His most renowned case, involving an American incarcerated in a Turkish prison, was the basis for the film and book "Midnight Express."
Prisons in Peru rank among the "worst of the worst," said Griffith, who has visited more than two dozen foreign prisons.
"Peru is in a world of its own, but it's certainly not the only country with issues," Griffith added.
http://www.aolnews.com/wo(...)n-der-sloot/19517411
quote:Kom op meid, mondhoekjes omhoog! Probeer eens te lachen! Is goed voor de mens...Op woensdag 16 juni 2010 17:02 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, blond met 'dt'? Jij bent zelf uhm, wel blond?
quote:Denk ook niet dat Chili hem wil terughalen, die zijn blij dat ze van hem af zijn. Maar goed, vormfouten worden geregeld gemaakt en dat kan grote gevolgen hebben. Dát zal in Peru en Chili niet anders zijn, lijkt me. Die regels zijn er niet voor niks. Maar ik weet er verder de ballen van - ik zou het wel leuk vinden als zoiets absurds alsnog roet in het eten zou gooien, dat welOp woensdag 16 juni 2010 16:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat voor gevolg zou dat dan moeten hebben? Chili heeft geen jurisdictie in Peru, dus zelfs wanneer een Chileense rechtbank zou bepalen dat hij niet uitgezet had mogen worden, heeft dat geen gevolgen. Chili kan hem er niet mee terug halen.
Niet omdat ik pro-Joran ben, maar gewoon, voor het spectaculaire verhaal. En ook een beetje omdat ik niks begrijp van de felle, wraakzuchtige reacties van veel mensen, bijna alsof het ze persoonlijk raakt. Mij zou het niets uitmaken als Joran zijn straf elders zou moeten uitzitten (hersel: mogen), straf is straf, en in dat geval heeft hij gewoon mazzel gehad. Maar dat scenario geef ik een heel kleine kans 
Advocaat Joran laat zaak vallen
15 Jun, 2010, 13:46 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/LIMA — Máximo Altez, de Peruaanse advocaat van moordverdachte Joran van der Sloot, zal zich binnenkort van de zaak terugtrekken. Reden hiervoor is dat zijn familie in de problemen is geraakt. Dit meldde het Peruaanse radiostation RPP gistermiddag.
Volgens Altez komt de familie van Joran deze week nog naar Peru om een nieuwe advocaat te zoeken. Ook Greta van Susteren, verslaggever bij de Amerikaanse zender Fox, zegt dat Anita van der Sloot, moeder van Joran, woensdag in Lima aankomt. Joran zit sinds 4 juni vast in Peru. Daar is hij ondertussen aangeklaagd voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores op 30 mei. In afwachting van het proces zit hij vast in de beruchte zwaarbeveiligde Castro Castro gevangenis ten noorden van Lima. De leefomstandigheden in deze gevangenis zijn volgens berichten ‘erbarmelijk’.
Dave Holloway, vader van Natalee Holloway, is op het eiland. Volgens persbureau Associated Press (AP) praat hij vandaag met het Arubaans Openbaar Ministerie (OM) en met de politie. Advocaat-generaal Taco Stein kon dit vanochtend niet bevestigen. “Ik weet hier niet van, maar ik ben ook niet het hele OM”, aldus de AG. De vader hoopt dat Joran de autoriteiten hier informatie heeft gegeven of geeft over de verdwijning van Natalee in 2005. Dit heeft Dave volgens AP verteld aan Tim Miller, een vriend en oprichter van Texas EquuSearch. Deze search & rescue groep heeft in de afgelopen jaren herhaaldelijk naar het lichaam van de verdwenen Natalee gezocht. Miller vertelde dat de moord op Flores, vijf jaar na het verdwijnen van de destijds 18-jarige Natalee, oude wonden heeft opengemaakt. “Hij is erg bedroefd”, zei Miller. “Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.”
Peru
Taco Stein verwacht in de loop van vandaag contact te krijgen met het Peruaanse OM om te praten over Joran. “We hebben een telefonische afspraak staan voor vanmiddag.” Hij legt nog eens uit dat het ‘naar Aruba halen’ van de verdachte Joran vooralsnog niet aan de orde is. Niet alleen omdat dit juridische haken en ogen heeft, maar ook omdat het de vraag is, welke voordeel voor justitie hieruit is te halen. “Zelfs als we het lichaam van Natalee vinden, dan moeten we maar afwachten wat voor forensisch bewijsmateriaal er te vinden is.” De AG legt uit dat het ‘wegmaken van een lichaam’ slechts een overtreding is. “Daarvoor gaan we hem natuurlijk niet terughalen. Maar dit is allemaal speculatie. Als we hem al hierheen zouden willen halen, ligt het aan Peru om dit toe te staan.”
quote:anita van der sloot trekt zoals dat hier heet aan een dood paardOp woensdag 16 juni 2010 17:16 schreef zoefbust het volgende:
dit staat in de Arubaanse krant amigoe
Advocaat Joran laat zaak vallen
15 Jun, 2010, 13:46 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/LIMA — Máximo Altez, de Peruaanse advocaat van moordverdachte Joran van der Sloot, zal zich binnenkort van de zaak terugtrekken. Reden hiervoor is dat zijn familie in de problemen is geraakt. Dit meldde het Peruaanse radiostation RPP gistermiddag.
Volgens Altez komt de familie van Joran deze week nog naar Peru om een nieuwe advocaat te zoeken. Ook Greta van Susteren, verslaggever bij de Amerikaanse zender Fox, zegt dat Anita van der Sloot, moeder van Joran, woensdag in Lima aankomt. Joran zit sinds 4 juni vast in Peru. Daar is hij ondertussen aangeklaagd voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores op 30 mei. In afwachting van het proces zit hij vast in de beruchte zwaarbeveiligde Castro Castro gevangenis ten noorden van Lima. De leefomstandigheden in deze gevangenis zijn volgens berichten ‘erbarmelijk’.
Dave Holloway, vader van Natalee Holloway, is op het eiland. Volgens persbureau Associated Press (AP) praat hij vandaag met het Arubaans Openbaar Ministerie (OM) en met de politie. Advocaat-generaal Taco Stein kon dit vanochtend niet bevestigen. “Ik weet hier niet van, maar ik ben ook niet het hele OM”, aldus de AG. De vader hoopt dat Joran de autoriteiten hier informatie heeft gegeven of geeft over de verdwijning van Natalee in 2005. Dit heeft Dave volgens AP verteld aan Tim Miller, een vriend en oprichter van Texas EquuSearch. Deze search & rescue groep heeft in de afgelopen jaren herhaaldelijk naar het lichaam van de verdwenen Natalee gezocht. Miller vertelde dat de moord op Flores, vijf jaar na het verdwijnen van de destijds 18-jarige Natalee, oude wonden heeft opengemaakt. “Hij is erg bedroefd”, zei Miller. “Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.”
Peru
Taco Stein verwacht in de loop van vandaag contact te krijgen met het Peruaanse OM om te praten over Joran. “We hebben een telefonische afspraak staan voor vanmiddag.” Hij legt nog eens uit dat het ‘naar Aruba halen’ van de verdachte Joran vooralsnog niet aan de orde is. Niet alleen omdat dit juridische haken en ogen heeft, maar ook omdat het de vraag is, welke voordeel voor justitie hieruit is te halen. “Zelfs als we het lichaam van Natalee vinden, dan moeten we maar afwachten wat voor forensisch bewijsmateriaal er te vinden is.” De AG legt uit dat het ‘wegmaken van een lichaam’ slechts een overtreding is. “Daarvoor gaan we hem natuurlijk niet terughalen. Maar dit is allemaal speculatie. Als we hem al hierheen zouden willen halen, ligt het aan Peru om dit toe te staan.”
quote:Ja, nee, goed. Maar als jouw zoon in Peru gevangen was gezet - niet speciaal voor moord, maar laten we zeggen: voor drugssmokkel, en dat overkomt óók domme, naïeve types die verder niet zoveel kwaad in de zin hebben - zou je toch hopelijk wel actie ondernemen? Gruweloorden als Castro Castro hebben wij hier niet, en met een reden. In principe horen Nederlanders daar dus niet thuis. Tenzij je een voorstander bent van dat soort praktijken, dat kan natuurlijk ook nogOp woensdag 16 juni 2010 16:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.
Pappen en nathouden kom je nergens mee.
Gelukkig is het allemaal goed afgelopen en is nu een brave burger. Wrs door het niet pappen en nathouden.
van Dumpert
quote:Kijk, dat dacht ik dus ook. Hij zal niet onder de andere Peruvianen komen te zitten. In die "tourist section" ben je dan alvast iets veiliger, edoch niet compleet zoals ook word vermeld.For now, van der Sloot is being held in his own cell at Miguel Castro Castro, not far from the prison director's office. If he is convicted of the murder charge, he faces 15 to 35 years in prison. Most of that time, Griffith said, likely would be spent in the "tourist section," where inmates from foreign countries are held.
"They try to keep the tourist section cordoned off so other prisoners can't get in, but during the course of your stay, you'll have to leave your dormitory and interact with other inmates," Griffith said. "You're going to have to go to the administration center, you're going to have guys coming in who shine shoes, bring drugs into a section, come in to prepare food, etc. Any one of these guys, for a $100 bill, will slit your throat. The prisoners would be lining up for the opportunity."
quote:
quote:En niet te vergeten de FBI. Waarheid als een koe.
Heel verhaal, knip.
Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.
quote:kunnen we op fok niet alvast een collecte houden die 100 dollar , moet toch gezamelijk wel op te brengen zijnOp woensdag 16 juni 2010 17:27 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ling-vogelvrij.dhtml
op giro 666
quote:"El Conjo"
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
quote:Maar daar gaat het hier niet over. Stick to the subject.
Ja, nee, goed. Maar als jouw zoon in Peru gevangen was gezet - niet speciaal voor moord, maar laten we zeggen: voor drugssmokkel, en dat overkomt óók domme, naïeve types die verder niet zoveel kwaad in de zin hebben - zou je toch hopelijk wel actie ondernemen? Gruweloorden als Castro Castro hebben wij hier niet, en met een reden. In principe horen Nederlanders daar dus niet thuis. Tenzij je een voorstander bent van dat soort praktijken, dat kan natuurlijk ook nog
quote:Is goedOp woensdag 16 juni 2010 17:34 schreef beequeen het volgende:
[..]
Maar daar gaat het hier niet over. Stick to the subject.
AMSTERDAM - Het filmpje van cabaretier Guido Weijers, waarin hij een Zuid-Amerikaanse taxichauffeur speelt die Joran van der Sloot in zijn wagen heeft, is een hit op YouTube.
Weijers gebruikte SBS6-beelden van de undercoveractie van Peter R. de Vries in de zaak Natalee Holloway met eigen materiaal.
quote:Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.Op woensdag 16 juni 2010 17:33 schreef zoefbust het volgende:
Joran: ‘Vrijheid voor sensatie’
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
quote:Wat een mafketel zeg.Op woensdag 16 juni 2010 17:33 schreef zoefbust het volgende:
Joran: ‘Vrijheid voor sensatie’
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
quote:Een verademing om dit nou eens te lezen
[..]
Ben ook ooit opgepakt (winkeldiefstal van nutteloze betaalbare dingen) in mijn tienerjaren. School werd gebeld, ouders werden gebeld, ouders woedend, enorm op mijn billen gemept toen ik thuis aankwam en die dag zonder eten naar bed. Er is denk ik een week niet tegen me gesproken thuis.
En terecht. Ik ben zo geschrokken van de stress die het opleverde en heb daarna nooit meer iets gejat!! Als ik niet was opgepakt of als m'n ouders daar niet zo stressvol op hadden gereageerd, was ik misschien wel geeindigd in de videorecorders, kleding, of huizeninbraak. Wie zal het zeggen...ik heb er van geleerd!
Je schrikt je ellendig, maar het werkt wél. Ik vraag me af of dat in deze tijd ook nog zo gaat gezien het overweldigende aantal jonge criminelen...
quote:Ben je mal..een corrigerende tik is niet eens meer toegestaan...Op woensdag 16 juni 2010 17:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Een verademing om dit nou eens te lezen
Ik vraag me af of dat in deze tijd ook nog zo gaat gezien het overweldigende aantal jonge criminelen...
quote:Ja sorry, maar het is toch zo? Die gast is opgepakt voor een gruwelmoord, geen drugssmokkel.
Ik hou ontzettend veel van mijn zoon, maar dit soort zaken kun je toch niet rechtlullen? Ook Anita Vendersloet niet.
quote:Gewoon ziek.
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.
CNN has just learned that Aruban investigators will likely not travel to Peru to question murder suspect Joran van der Sloot until at least the end of August, prosecutor Peter Blanken said.
Investigators from Aruba will not be able to question van der Sloot until Peruvian authorities finish their probe of the May 30 slaying of Stephany Flores, Blanken said. The formalities of Peruvian law also will determine the time frame, the prosecutor said.
Aruban and Peruvian authorities agreed to "help each other" in the Flores case. Investigators hope the cooperation will lead to new information about the disappearance of Alabama teenager Natalee Holloway in 2005 in Aruba for which Van der Sloot is suspected.
Following a phone meeting with Peruvian Judge Carlos Morales on Tuesday morning, Aruban government spokesman Taco Stein said Peruvian authorities have agreed to allow Aruban investigators into Peru to interview van der Sloot once a formal request has been made.
Van der Sloot is believed to be housed in Peru's Castro Castro prison which is infamous for its violence. One expert described the lock-up as "entering the gates of hell."
http://news.blogs.cnn.com(...)-august-questioning/
quote:
stelletje etters...Het JoranjeShirt:
(bron)
quote:ik had een "wtf" moment
joran bin laden
quote:Ik ook niet.
[..]
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.
quote:is ook de grootste onzin
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
quote:Dat komd omdat andere landen er verder niet bij betrokken zijn.Op woensdag 16 juni 2010 17:59 schreef djenneke het volgende:
Wie trouwens verbaast is dat in Peru niet iedereen al Joran van der Sloot kende: Vandaag las ik in de metro (okee, misschien niet de allerbeste bron, maar toch) kleine stukjes van een aantal journalisten in het buitenland.
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
quote:Jij was degene die niet om mijn quotes kon lachen toch? Beetje vreemd dat je mij nu zegt te moeten lachen. Ik weet namelijk ook heus wel dat 'blont' met een t moet.Op woensdag 16 juni 2010 17:11 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Kom op meid, mondhoekjes omhoog! Probeer eens te lachen! Is goed voor de mens...
(edit: was ironisch)
quote:Daarom zei ik het juist, omdat je het tegen mij zeiOp woensdag 16 juni 2010 18:02 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jij was degene die niet om mijn quotes kon lachen toch? Beetje vreemd dat je mij nu zegt te moeten lachen. Ik weet namelijk ook heus wel dat 'blont' met een t moet.
(edit: was ironisch)
Blond, blont, blondt. Was het niet Blontt met dubbel t?
quote:Ik ben er ook niet verbaasd over geweest hoor
[..]
Dat komd omdat andere landen er verder niet bij betrokken zijn.
Maar hier waren heel veel reacties te lezen met de strekking dat men het onbegrijpelijk vond dat Stephany Joran van der Sloot niet kende. (Om vervolgens zich af te vragen waarom ze hem niet even had gegoogled
) quote:Ik was al verbaasd dat hij zich nà Natalee nog overal ongestoord kon vertonen..de wereld is dus nog niet zo klein als men ons wil doen geloven..Op woensdag 16 juni 2010 17:59 schreef djenneke het volgende:
Wie trouwens verbaast is dat in Peru niet iedereen al Joran van der Sloot kende: Vandaag las ik in de metro (okee, misschien niet de allerbeste bron, maar toch) kleine stukjes van een aantal journalisten in het buitenland.
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
quote:Nope
[..]
Ik was al verbaasd dat hij zich nà Natalee nog overal ongestoord kon vertonen..de wereld is dus nog niet zo klein als men ons wil doen geloven..
quote:Hehehe. een "wie de bal kaadtsdt krijgdt 'm terug" gevalletje dus.Op woensdag 16 juni 2010 18:04 schreef Faithfulness het volgende:
Daarom zei ik het juist, omdat je het tegen mij zei
Blond, blont, blondt. Was het niet Blontt met dubbel t?
quote:Geefdt niks.Op woensdag 16 juni 2010 18:05 schreef djenneke het volgende:
Nu ga ik ook alle d's en t's verkeerd doen
On topic: dat artikel dan kan toch niet waar zijn? Dat Joran een grote waarde heeft/is voor de pers?! Neh, onmogelijk voorstel. Idioot en bedacht door een complete doorgeslagen idioot. Maja, in dat geval kan het nog best een serieus voorstel blijken ook. (had eigenlijk een verjaardag vanavond, maar wil de SBS-uitzending zien, erg heh)
Hoop niet dat het allemaal herkauwen is van reeds vergaarde informatie.quote:Als ik jou was, zou ik gewoon maar naar die verjaardag gaan. SBS6 kennende komt er echt niets nieuws voorbij. Ik hoop echt zo erg, dat ze met het verhaal komen dat Joran Stephany's kleren heeft aangetrokken... Dat lijkt me dan wel weer hilarisch. Maar zo stom zullen ze vast nou ook weer niet zijn...
[..]
Hehehe. een "wie de bal kaadtsdt krijgdt 'm terug" gevalletje dus.
[..]
Geefdt niks.
On topic: dat artikel dan kan toch niet waar zijn? Dat Joran een grote waarde heeft/is voor de pers?! Neh, onmogelijk voorstel. Idioot en bedacht door een complete doorgeslagen idioot. Maja, in dat geval kan het nog best een serieus voorstel blijken ook. (had eigenlijk een verjaardag vanavond, maar wil de SBS-uitzending zien, erg heh)
quote:Toen ik een paar dagen geleden hier iets postte en mijn broer toevallig langskwam, zei hij: "Ben je daar nou nóg mee bezig, die Van der Sloot-zaak is toch allang beklonken?"Op woensdag 16 juni 2010 17:59 schreef djenneke het volgende:
Wie trouwens verbaasd is dat in Peru niet iedereen al Joran van der Sloot kende: Vandaag las ik in de metro (okee, misschien niet de allerbeste bron, maar toch) kleine stukjes van een aantal journalisten in het buitenland.
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
Fok! kan het zicht soms ook een beetje vertroebelen
quote:Om deze reden heb ik dus een digitale recorder aangeschaftOp woensdag 16 juni 2010 18:18 schreef Luna3 het volgende:
(had eigenlijk een verjaardag vanavond, maar wil de SBS-uitzending zien, erg heh)
Maar SBS kennende wordt het wederom een uitzending van niets
quote:Brood met spinnen
Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd wat voor culinaire hoogstandjes Joran in zijn kadaver steekt. Ja Seco de pollo, maar wat nog meer?
quote:Heb anderen zien schrijven; "ratten zo groot als honden"........Op woensdag 16 juni 2010 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd wat voor culinaire hoogstandjes Joran in zijn kadaver steekt. Ja Seco de pollo, maar wat nog meer?
quote:Moeten die gevangenen daar zelf iets kopen en is er een soort centrale keuken ?Op woensdag 16 juni 2010 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd wat voor culinaire hoogstandjes Joran in zijn kadaver steekt. Ja Seco de pollo, maar wat nog meer?
quote:Er is wel een centrale keuken, maar dat schijnt bar slecht te zijn. Dus kopen ze zelf hun spulletjes om daarvan althans nog iets eetbaars van te maken.Op woensdag 16 juni 2010 18:39 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Moeten die gevangenen daar zelf iets kopen en is er een soort centrale keuken ?
quote:Als ik zijn leven kon redden met een euro, zou ik het nog niet doen.Op woensdag 16 juni 2010 17:32 schreef plonsplons het volgende:
[..]
kunnen we op fok niet alvast een collecte houden die 100 dollar , moet toch gezamelijk wel op te brengen zijn
op giro 666
quote:Dus is er dan een winkeltje ? Misschien kookt ie wel samen met z'n nieuwe vriendje .Op woensdag 16 juni 2010 18:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er is wel een centrale keuken, maar dat schijnt bar slecht te zijn. Dus kopen ze zelf hun spulletjes om daarvan althans nog iets eetbaars van te maken.
http://abcnews.go.com/The(...)n-der-sloot-10930374
LIMA - Joran van der Sloot is na zijn veroordeling vogelvrij in de Miguel Castro Castro gevangenis. De medegevangen zullen voor 100 dollar in de rij staan om hem de strot af te snijden. Dat zegt gevangenisexpert Michael Griffith op AOL-News.
Michael Griffith bestudeert al jaren gevangenissen over de gehele wereld. Over de Miguel Castro Castro-gevangenis is hij duidelijk: ,,Van der Sloot zit nu nog veilig vlak bij het kantoor van de directeur, maar na zijn veroordeling komt hij op de toeristische sectie, waar alle buitenlandse gevangen bij elkaar zitten.''
Die sectie probeert de directie goed af te grendelen van de rest van de gevangenis. Griffith: ,,Maar Van der Sloot zal ook naar de recreatieruimte moeten, naar buiten. Hij komt vroeg of laat medegevangenen tegen. Ook al omdat die ingeschakeld worden voor klusjes als schoenen poetsen, eten rondbrengen en schoonmaken. Daarbij fungeren ze ook als drugskoerier en voor een biljet van 100 dollar zijn ze maar al te bereid iemand de strot af te snijden, ook die van Van der Sloot.''
Griffith schildert de sfeer in de Miguel Castro Castro-gevangenis, waar ook het personeel een duit in het zakje doet: ,,Er zijn al 500 aanklachten van gevangenen tegen het personeel wegens mishandeling. Daaronder die van 135 vrouwen. En de vorige gevangenisdirecteur werd al na één dag in dienst te zijn geweest voor zijn huis doodgeschoten.'' (PO)
16/06/10 17u19
humor
onzin
valse berichten
gewoon even die grijze massa aan het werk zetten !!!!!!!!!!!!!
quote:Nee, tijdens de bezoekersdagen kunnen relaties voedsel kopen bij een van de vele marktkraampjes voor de gevangenis. Geen blik oid's. De relaties mogen die dan aan hun familie geven die achter de tralies zitten.Op woensdag 16 juni 2010 18:48 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Dus is er dan een winkeltje ? Misschien kookt ie wel samen met z'n nieuwe vriendje .
Lees maar:
http://enperublog.com/200(...)lurigancho-featured/
quote:Spot on. Ben nu het filmpje van ABC aan het kijken.
en of het kan ????
quote:je moet gewoon even op een posting met foto klikken om te antwoorden dan zie je hoe het moetOp woensdag 16 juni 2010 19:09 schreef Hobby het volgende:
heb een leuke foto van joran eerste nachtje maar erg sexie ,weet niet te plaatsen
en of het kan ????
alles mag hier bijna en als het niet mag hebben we mod's toch
quote:je kan beter joran hebben gekend vanaf zijn jeugd jaren en dan zien hoe hij verandert is en dan de conclusie trekken dat het verstandig was om er mee te kappenOp woensdag 16 juni 2010 18:52 schreef Felixa het volgende:
Chris Cuomo over zijn interview met inderdaad Melody Granadillo.
http://abcnews.go.com/The(...)n-der-sloot-10930374
dan
gek zijn op joran van der sloot een good guy vinden na het verhaal natalee holloway, en geloven in zijn onschuldige leugens
quote:Vooral deze reactie spreekt boekdelen..Op woensdag 16 juni 2010 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nee, tijdens de bezoekersdagen kunnen relaties voedsel kopen bij een van de vele marktkraampjes voor de gevangenis. Geen blik oid's. De relaties mogen die dan aan hun familie geven die achter de tralies zitten.
Lees maar:
http://enperublog.com/200(...)lurigancho-featured/
Shaun says:
January 4, 2010 at 1:50 am
oh my god… i did 4 years in that dump san juan de lurigancho from 1998 – 2003… reading this took me back to somewhere i don,t wanna go..i would even visit there if i was you the place is so corrupt better to keep away...
het was een leuke hihi.
ik lees wel mee .....
quote:Jeetje ja, dadelijk leggen ze ma van der Sloot nog om daar.Op woensdag 16 juni 2010 19:22 schreef Maron het volgende:
[..]
Vooral deze reactie spreekt boekdelen..
Shaun says:
January 4, 2010 at 1:50 am
oh my god… i did 4 years in that dump san juan de lurigancho from 1998 – 2003… reading this took me back to somewhere i don,t wanna go..i would even visit there if i was you the place is so corrupt better to keep away...
quote:Mail 'm anders door naar iemand die het wel kan; je hebt me nieuwsgierig gemaakt.Op woensdag 16 juni 2010 19:28 schreef Hobby het volgende:
jammer het lukt niet . ik moet hem uit mijn afbeeldingen halen .
het was een leuke hihi.
ik lees wel mee .....
Of heb je geen linkje naar de website waar het staat?quote:Even uploaden via http://tinypic.com/Op woensdag 16 juni 2010 19:28 schreef Hobby het volgende:
jammer het lukt niet . ik moet hem uit mijn afbeeldingen halen .
het was een leuke hihi.
ik lees wel mee .....
Anita windt zich op over de slechte verhalen die op het eiland de ronde doen. Joran gok- en seksverslaafd? 'Het is gewoon een heerlijk jong! Een heerlijke puber, die leeft voor zijn vrienden, sport en familie.'
zou anita er nog steeds zo over denken ???
quote:Zou zo maar kunnen om J. te pakken..Op woensdag 16 juni 2010 19:32 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jeetje ja, dadelijk leggen ze ma van der Sloot nog om daar.
quote:zoals eerder geschreven nu zijn er 5 landen die joran kennen, de rest heeft geen weet van deze jongen !!!Op woensdag 16 juni 2010 19:43 schreef Verburg_K het volgende:
maar alles bij elkaar is dit misselijkmakende rotjoch een schande in de wereld voor Nederland
quote:Als hij niet opgepakt was had dat nog kunnen komen..Op woensdag 16 juni 2010 19:46 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zoals eerder geschreven nu zijn er 5 landen die joran kennen, de rest heeft geen weet van deze jongen !!!
ik ben een leek hier .....
quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:33 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Mail 'm anders door naar iemand die het wel kan; je hebt me nieuwsgierig gemaakt.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 19:43 schreefVerburg_KKlonterpot het volgende:
maar alles bij elkaar is dit misselijkmakende rotjoch een schande voor Nederland en wat mij betreft mag ie dan ook fijn worden opgesloten, zieke hond.
quote:Overal waar ie komt is het gelijk ellende en maakt hij Nederland te schande, hij is pas 22 jaar nu, hij moet ergens gestopt worden en als het Peru is, dan is het mij prima.Op woensdag 16 juni 2010 19:46 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zoals eerder geschreven nu zijn er 5 landen die joran kennen, de rest heeft geen weet van deze jongen !!!
Maar in de USA zijn ook gevangenissen die hem graag opnemen
quote:o ja geloof ik best deze serie killer , liep al na 2 moorden tegen de lampOp woensdag 16 juni 2010 19:50 schreef Maron het volgende:
[..]
Als hij niet opgepakt was had dat nog kunnen komen..
stel toch dat hij tot zijn 80 ste een vrij man zo zijn geweest
hoeveel vrouwen zouden dan verdwenen zijn ???
quote:Twee vrouwen in vijf jaar. Seriemoordenaars wachten vaak niet zo lang tussen hun moorden door.Op woensdag 16 juni 2010 19:54 schreef plonsplons het volgende:
[..]
o ja geloof ik best deze serie killer , liep al na 2 moorden tegen de lamp
stel toch dat hij tot zijn 80 ste een vrij man zo zijn geweest
hoeveel vrouwen zouden dan verdwenen zijn ???
Bovendien is helemaal niet bewezen dat hij Natalee om het leven heeft gebracht. Ik vond dat drank-en-spacen-verhaal erg plausibel.
quote:Volgens mij kan dat wel dat ze zolang wachten.Op woensdag 16 juni 2010 19:57 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Twee vrouwen in vijf jaar. Seriemoordenaars wachten vaak niet zo lang tussen hun moorden door.
Bovendien is helemaal niet bewezen dat hij Natalee om het leven heeft gebracht. Ik vond dat drank-en-spacen-verhaal erg plausibel.
Na elke moord volgt er een kortere tussenpose.
[..]
Twee vrouwen in vijf jaar. Seriemoordenaars wachten vaak niet zo lang tussen hun moorden door.
Bovendien is helemaal niet bewezen dat hij Natalee om het leven heeft gebracht. Ik vond dat drank-en-spacen-verhaal erg plausibel.
[/quote
Ohww daar gaan we weer...nee, je hebt gelijk...hij zal er wel ingeluisd zijn..
quote:weet jij veel hoeveel meisjes we al kwijt zijn door deze serie killer ???Op woensdag 16 juni 2010 19:57 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Twee vrouwen in vijf jaar. Seriemoordenaars wachten vaak niet zo lang tussen hun moorden door.
Bovendien is helemaal niet bewezen dat hij Natalee om het leven heeft gebracht. Ik vond dat drank-en-spacen-verhaal erg plausibel.
joran heeft minstens twee keer zegt dat hij bij de dood van natalee was, dus voor mij geen twijfel meer.
quote:Serie killer ?Op woensdag 16 juni 2010 19:54 schreef plonsplons het volgende:
[..]
o ja geloof ik best deze serie killer , liep al na 2 moorden tegen de lamp
stel toch dat hij tot zijn 80 ste een vrij man zo zijn geweest
hoeveel vrouwen zouden dan verdwenen zijn ???
Officieel is hij verdachte van een moordzaak en verdachte van een verdwijnings zaak .
Zelfs de zaak in Peru kan nog een heel andere wending krijgen .
Joran kan een eerdere verklaring zo weer intrekken en misschien zijn die verklaringen wel onder enorme druk afgenomen .
Sommige vragen zijn zelfs echt stom en slaan helemaal nergens op .
Het enige wat we tot nu gezien hebben is een complicatie van aan elkaar geplakte bewakings camera beelden .
Voor een rechtbank zullen ze toch echt met technisch bewijs moeten komen zoals dna etc .
Het is zelfs nog mogelijk dat er meer in het spel is en dat men Joran een kunstje heeft willen flikken .
quote:je kan alles geloven , en mag van mij wel hoorOp woensdag 16 juni 2010 20:09 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Serie killer ?
Officieel is hij verdachte van een moordzaak en verdachte van een verdwijnings zaak .
Zelfs de zaak in Peru kan nog een heel andere wending krijgen .
Joran kan een eerdere verklaring zo weer intrekken en misschien zijn die verklaringen wel onder enorme druk afgenomen .
Sommige vragen zijn zelfs echt stom en slaan helemaal nergens op .
Het enige wat we tot nu gezien hebben is een complicatie van aan elkaar geplakte bewakings camera beelden .
Voor een rechtbank zullen ze toch echt met technisch bewijs moeten komen zoals dna etc .
Het is zelfs nog mogelijk dat er meer in het spel is en dat men Joran een kunstje heeft willen flikken .
maar we zijn het er toch over eens dat er een peruaans meisje dood is he !!!
en joran dan maar ook ergens ontkend heeft !!!
de bekentenis kan onder druk , maar we horen ook geen tegen geluid van
ik heb het niet gedaan !!!
quote:zit er helemaal klaar voorOp woensdag 16 juni 2010 20:21 schreef Felixa het volgende:
Nog 10 minuten dan komt de Joranspecial op SBS.
live uit peru ???
quote:Ik lees heel vaak over dit soort zaken en ik eet mn schoen op als blijkt dat Joran een serie moordenaar is. Een seriemoordenaar is altijd op zoek naar slachtoffers, is daar op voorbereid, en gaat als het ware echt op jacht, denkt vaak van te voren goed na over plaats enz, wapen, welke positie hem het meest opwind enz. Dat is bij veel seriemoordenaars altijd zo. Een moord op een hotelkamer op je eigen naam lijkt mij niet echt iets wat je planned, of je moet wel erg dom zijn. Joran lijkt me niet echt dom. Moorden uit woede hoort daar dus ook niet bij, want dat is spontaan.Op woensdag 16 juni 2010 20:05 schreef plonsplons het volgende:
[..]
weet jij veel hoeveel meisjes we al kwijt zijn door deze serie killer ???
joran heeft minstens twee keer zegt dat hij bij de dood van natalee was, dus voor mij geen twijfel meer.
En ja Joran heeft wel zeker iets te maken met de dood van Natalee dat lijkt me duidelijk, als je de boeken hebt gelezen van Dave en Beth, en je hebt de zaak op de voet gevolgd dan kan je daar bijna niet onderuit. Maar ik ben ook heel erg benieuwd naar de rol van Paulus. En nee ik pleit hem niet vrij, want alleen al voor het liegen en bedriegen wat hij heeft gedaan, mag hij van mij al zwaar lijden. Kortom het wordt echt tijd dat de waarheid een keer boven tafel gaat komen.
quote:Hij is het nog niet, maar hij begint het erg lekker te vindenOp woensdag 16 juni 2010 20:30 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Ik lees heel vaak over dit soort zaken en ik eet mn schoen op als blijkt dat Joran een serie moordenaar is. Een seriemoordenaar is altijd op zoek naar slachtoffers, is daar op voorbereid, en gaat als het ware echt op jacht, denkt vaak van te voren goed na over plaats enz, wapen, welke positie hem het meest opwind enz. Dat is bij veel seriemoordenaars altijd zo. Een moord op een hotelkamer op je eigen naam lijkt mij niet echt iets wat je planned, of je moet wel erg dom zijn. Joran lijkt me niet echt dom. Moorden uit woede hoort daar dus ook niet bij, want dat is spontaan.
SBS
quote:Satire?Op woensdag 16 juni 2010 17:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.
quote:Dus over een paar maanden wordt ie voor de leeuwen gegooid in het grote gedeelteOp woensdag 16 juni 2010 20:21 schreef Felixa het volgende:
Nog 10 minuten dan komt de Joranspecial op SBS.
quote:Dat komt omdat hij de kans niet heeft om dat naar buiten te brengen .Op woensdag 16 juni 2010 20:14 schreef plonsplons het volgende:
[..]
je kan alles geloven , en mag van mij wel hoor
maar we zijn het er toch over eens dat er een peruaans meisje dood is he !!!
en joran dan maar ook ergens ontkend heeft !!!
de bekentenis kan onder druk , maar we horen ook geen tegen geluid van
ik heb het niet gedaan !!!
Alle berichten komen naar buiten via de kranten en tv vanuit Peru .
Chili wilde net voor dat het WK begon , netjes overkomen .
Op de achtergrond speelt er van alles mee .
Een tijdje geleden was ook die zaak van Amanda Knox in het nieuws en dat was en is een
trail by Media ( vanjewelste).
Dat meisje zit nu levenslang vast in Italië zonder enig bewijs .
De Engelse pers en de uk websites hadden zelfs zeer suggestieve powerpoint´s gemaakt
om de grijze massa te bespelen .
Ook in deze zaak in Peru laat de media zich opjutten door de woedende menigte en kunnen ze niet anders dan eenzijdig het nieuws van deze zaak naar buiten brengen .
Er zal in Lima geen journalist of nieuwszender het in z'n hoofd durven te halen om deze zaak eens echt kritisch te bekijken . Want dan gaan je ramen eraan of je kop ligt eraf
)quote:ik volg joran al 5 jaar, dus de rol van paul ken ik ook wel beschrijven. maar iedereen gelooft maar in dat strand verhaalOp woensdag 16 juni 2010 20:30 schreef Donnie29 het volgende:
[..]
Ik lees heel vaak over dit soort zaken en ik eet mn schoen op als blijkt dat Joran een serie moordenaar is. Een seriemoordenaar is altijd op zoek naar slachtoffers, is daar op voorbereid, en gaat als het ware echt op jacht, denkt vaak van te voren goed na over plaats enz, wapen, welke positie hem het meest opwind enz. Dat is bij veel seriemoordenaars altijd zo. Een moord op een hotelkamer op je eigen naam lijkt mij niet echt iets wat je planned, of je moet wel erg dom zijn. Joran lijkt me niet echt dom. Moorden uit woede hoort daar dus ook niet bij, want dat is spontaan.
En ja Joran heeft wel zeker iets te maken met de dood van Natalee dat lijkt me duidelijk, als je de boeken hebt gelezen van Dave en Beth, en je hebt de zaak op de voet gevolgd dan kan je daar bijna niet onderuit. Maar ik ben ook heel erg benieuwd naar de rol van Paulus. En nee ik pleit hem niet vrij, want alleen al voor het liegen en bedriegen wat hij heeft gedaan, mag hij van mij al zwaar lijden. Kortom het wordt echt tijd dat de waarheid een keer boven tafel gaat komen.
ik geloof dat joran een partoon had , en deze bij stef wel bekend is , en zo kan het ook zijn gegaan bij natalee
dus in een kamer, eerst gokken enz,enz
Ik volg dit topic al een tijdje, erg interessant. Zoiezo vind ik deze zaak interessant. Volg het op de voet. Ook de uitzending staat aan nu. Nog niet veel nieuws gehoord. Begin zelfs al te wennen aan de beelden, en de verhalen over de gevangenissen daar. Zou Joran al zen sigaretjes mogen roken?
Ik verwacht hoe dan ook nog een wending in het hele gebeuren. Niet zo zeer of dat gebeurd, maar waneer?
quote:Er zijn wel erg veel overeenkomsten ja. Alleen bij N hebben we dat van die nek en verwondingen niet kunnen zien. Ook toen Jaap hem opbelde dat N gevonden zou zijn, reageerde hij met "Nou, dat lijkt me sterk" en "Nou, ik hoop het niet." Beide opmerkingen houden natuurlijk in dat hij a) weet dat ze onvindbaar is en b) dat hij weet dat ze aan haar skelet nog letsel konden zien. (gebroken nek, schedel inslag etc)Op woensdag 16 juni 2010 20:45 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ik volg joran al 5 jaar, dus de rol van paul ken ik ook wel beschrijven. maar iedereen gelooft maar in dat strand verhaal
ik geloof dat joran een partoon had , en deze bij stef wel bekend is , en zo kan het ook zijn gegaan bij natalee
dus in een kamer, eerst gokken enz,enz
quote:Op woensdag 16 juni 2010 20:05 schreef plonsplons het volgende:
[..]
weet jij veel hoeveel meisjes we al kwijt zijn door deze serie killer ???
joran heeft minstens twee keer zegt dat hij bij de dood van natalee was, dus voor mij geen twijfel meer.
quote:LOL, wat een bull en slecht geïnformeerd.
Nog 10 minuten dan komt de Joranspecial op SBS.
quote:Ja, en ze maken er wel weer een heel SBS-drama van met bombastische muziek en zo.Op woensdag 16 juni 2010 21:00 schreef beequeen het volgende:
[..]
LOL, wat een bull en slecht geïnformeerd.
dat joran uit de kamer komt met twee lege bekers wordt wel getoond , maar het verhaal is anders
ze willen dus niet de vraag hebben of oplossen waarom eerst uit kamer met twee bekers
quote:ik ben een roepende in de woestijn !!!Op woensdag 16 juni 2010 20:49 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Er zijn wel erg veel overeenkomsten ja. Alleen bij N hebben we dat van die nek en verwondingen niet kunnen zien. Ook toen Jaap hem opbelde dat N gevonden zou zijn, reageerde hij met "Nou, dat lijkt me sterk" en "Nou, ik hoop het niet." Beide opmerkingen houden natuurlijk in dat hij a) weet dat ze onvindbaar is en b) dat hij weet dat ze aan haar skelet nog letsel konden zien. (gebroken nek, schedel inslag etc)
JORAN kent de laatste rustplaats van natalee niet, zijn vader en of vrienden van pa hebben dat probleem opgelost en wisten dat gaan we niet aan joran vertellen
quote:Enige pluspunt tot nu toe is dat de camera-beelden duidelijker zijn dan de youtube beelden.Op woensdag 16 juni 2010 21:12 schreef plonsplons het volgende:
zo zie je maar dat media er ook maar een draai aan geeft
dat joran uit de kamer komt met twee lege bekers wordt wel getoond , maar het verhaal is anders
ze willen dus niet de vraag hebben of oplossen waarom eerst uit kamer met twee bekers
quote:En heel veel reclameOp woensdag 16 juni 2010 21:10 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja, en ze maken er wel weer een heel SBS-drama van met bombastische muziek en zo.
quote:ja wat een kwal heOp woensdag 16 juni 2010 21:19 schreef utrecht1970 het volgende:
En Peter R. de Vries
gewoon er voor zorgen dat joran nooit meer iets kan uitspoken
en zo de ellende na tenminste twee moorden te stoppen
zou anita van der sloot de moed hebben om samen met de vader van stef een gesprek te hebben ???
Je kan veel zeggen over Peter maar hij had ook al 3 nieuwe joran uitzendingen kunnen doen. Had hij geen zin in als hij niks nieuws/bijzonders had te brengen. Een woordje doen voor sbs 6 waar hij een mooi contract en veel centjes krijgt is gewoon logisch.
quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:20 schreef serana82 het volgende:
kunnen we niet iemand inhuren die de hele dag met een VUVUZELA in zijn cel gaat blazen!! effe om nog extra te fucken!
quote:peter is meer van als de zaak stil dreigt te vallen , niet als het hot en duidelijk isOp woensdag 16 juni 2010 21:32 schreef Stiggie het volgende:
Vind Joran meer een kwal.
Je kan veel zeggen over Peter maar hij had ook al 3 nieuwe joran uitzendingen kunnen doen. Had hij geen zin in als hij niks nieuws/bijzonders had te brengen. Een woordje doen voor sbs 6 waar hij een mooi contract en veel centjes krijgt is gewoon logisch.
Ze sommen alleen alle bekende dingen op en laten behoorlijk wat steken vallen. Hier had veel meer uit gehaald kunnen worden imo...
Joran is 22 hoor, en volledig verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Een moeder is niet per definitie verantwoordelijk voor alle daden van haar kind.
quote:gesprek met vader dat had ik nog niet zonder ondertiteling gezien.Op woensdag 16 juni 2010 21:34 schreef Felixa het volgende:
Ben niet echt onder de indruk van deze SBS-uitzending. Was te verwachten natuurlijk, maar ik trap er toch steeds weer in.
Ze sommen alleen alle bekende dingen op en laten behoorlijk wat steken vallen. Hier had veel meer uit gehaald kunnen worden imo...
nu is het echt herhaling van oud nieuws.
quote:ze loopt wel te krijzen hoor , en gaat naar lima toeOp woensdag 16 juni 2010 21:36 schreef Ladidadida het volgende:
Wat die moeder er nou de hele tijd mee van doen heeft?
Joran is 22 hoor, en volledig verantwoordelijk voor zijn eigen daden. Een moeder is niet per definitie verantwoordelijk voor alle daden van haar kind.
quote:Gek hoor. D'r eigen kind liefhebben en niet kunnen indenken dat hij het heeft gedaan. Poe, dat wijf moet wel psychopaat zijn.Op woensdag 16 juni 2010 21:37 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ze loopt wel te krijzen hoor , en gaat naar lima toe
quote:Weten we in ieder geval waar J. het van heeft..Op woensdag 16 juni 2010 21:39 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Gek hoor. D'r eigen kind liefhebben en niet kunnen indenken dat hij het heeft gedaan. Poe, dat wijf moet wel psychopaat zijn.
quote:Sarcasme is u vreemd?Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef Maron het volgende:
[..]
Weten we in ieder geval waar J. het van heeft..
quote:dat was denk ik ook sarcasme
quote:Zo ziet het er niet uit
maar anita van der sloot moet ook maar eens onderzocht worden.
als je wel gevoel hebt in je donder dat zoon lief je nodig hebt in een wat minder luxe gevangenis en er wel voor wilt pleitte om hem naar aruba over te plaatsen
zou het toch ook mogelijk moeten zijn dat ma van der sloot kan indenken dat de holloway iets van natalee willen meenemen naar huis
kan je die link niet leggen : dan moeten we vrezen voor de twee broerjes, wat die familie aan nageslacht heeft voorgebracht is geen toevoeging op menselijkheid.
Ben benieuwd wat de volgende stappen zijn die we kunnen verwachten:
quote:de vader van stef met ondertitels te horen vond ik toch wel nieuwsOp woensdag 16 juni 2010 21:57 schreef novalima het volgende:
Niks nieuws.
Ben benieuwd wat de volgende stappen zijn die we kunnen verwachten:Morgen rechtbank Bezoek moeder Relatie ontwikkeling met nieuwe vriend vul maar aan
quote:Arme Sebastiaan en Valentijn..het zou sarcastisch zijn om deze jongens op één lijn met hun broer te zetten..Op woensdag 16 juni 2010 21:54 schreef plonsplons het volgende:
zal wel in de genen zitten
maar anita van der sloot moet ook maar eens onderzocht worden.
als je wel gevoel hebt in je donder dat zoon lief je nodig hebt in een wat minder luxe gevangenis en er wel voor wilt pleitte om hem naar aruba over te plaatsen
zou het toch ook mogelijk moeten zijn dat ma van der sloot kan indenken dat de holloway iets van natalee willen meenemen naar huis
kan je die link niet leggen : dan moeten we vrezen voor de twee broerjes, wat die familie aan nageslacht heeft voorgebracht is geen toevoeging op menselijkheid.
quote:zou ze toch maar in de gaten houden !!! ze komen niet uit een goed familieOp woensdag 16 juni 2010 22:02 schreef Maron het volgende:
[..]
Arme Sebastiaan en Valentijn..het zou sarcastisch zijn om deze jongens op één lijn met hun broer te zetten..
en valetijn weet ook wel wie broer joran was op 30 mei 2005
quote:Ben jij wel wijs?Op woensdag 16 juni 2010 22:06 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zou ze toch maar in de gaten houden !!! ze komen niet uit een goed familie
en valetijn weet ook wel wie broer joran was op 30 mei 2005
quote:En hoeveel is er precies waar van die berichten? Daar weten we nog zo weinig over. Echt hoor, al die oordelen al direct over iedereenOp woensdag 16 juni 2010 21:54 schreef plonsplons het volgende:
zal wel in de genen zitten
maar anita van der sloot moet ook maar eens onderzocht worden.
als je wel gevoel hebt in je donder dat zoon lief je nodig hebt in een wat minder luxe gevangenis en er wel voor wilt pleitte om hem naar aruba over te plaatsen
zou het toch ook mogelijk moeten zijn dat ma van der sloot kan indenken dat de holloway iets van natalee willen meenemen naar huis
kan je die link niet leggen : dan moeten we vrezen voor de twee broerjes, wat die familie aan nageslacht heeft voorgebracht is geen toevoeging op menselijkheid.
quote:Sorry, maar hoe meer ik lees van wat jij hier allemaal neertypt, hoe meer ik denk dat jij zelf niet helemaal 100% bent.Op woensdag 16 juni 2010 22:06 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zou ze toch maar in de gaten houden !!! ze komen niet uit een goed familie
en valetijn weet ook wel wie broer joran was op 30 mei 2005
quote:(*) Joran HIV?Op woensdag 16 juni 2010 21:57 schreef novalima het volgende:
Niks nieuws.
Ben benieuwd wat de volgende stappen zijn die we kunnen verwachten:Morgen rechtbank Bezoek moeder Relatie ontwikkeling met nieuwe vriend vul maar aan
Ik vind het ook echt zielig voor die broertjes hoor:
a) hun vrijheid is ook weggenomen, die naam dragen ze voor altijd.
b) de aandacht die onhandelbare Joran altijd extra nodig had, zijn zij vast tekort gekomen.
c) Ze zijn hun vader verloren, wat indirect toch door Joran zal komen: Stress kan zorgen voor de opbouw van een hartaanval
d) hun familie heeft na mei 2005 nooit meer rust gehad door die onhandelbare oudere broer
e) ze hebben nooit een voorbeeld kunnen nemen aan hun oudere broer
f) ze zien hun broer live ten onder gaan, ook geen pretje lijkt me, blijft toch je broer
etc etc.
Voor moeders vind ik het erg dat ze die beelden allemaal kan zien. Verder acht ik haar naief genoeg om de Castro Castro binnen te lopen met een armbandje om met "Hope for Stephany".
quote:liggen vast in computergegevens uit 2005 !!!
quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:13 schreef plonsplons het volgende:
[..]
liggen vast in computergegevens uit 2005 !!!
quote:daar schreef ik al hou die broertjes ook maar in de gaten. hebben geen goed voorbeeld gehadOp woensdag 16 juni 2010 22:13 schreef Luna3 het volgende:
[..]
(*) Joran HIV?
Ik vind het ook echt zielig voor die broertjes hoor:
a) hun vrijheid is ook weggenomen, die naam dragen ze voor altijd.
b) de aandacht die onhandelbare Joran altijd extra nodig had, zijn zij vast tekort gekomen.
c) Ze zijn hun vader verloren, wat indirect toch door Joran zal komen: Stress kan zorgen voor de opbouw van een hartaanval
d) hun familie heeft na mei 2005 nooit meer rust gehad door die onhandelbare oudere broer
e) ze hebben nooit een voorbeeld kunnen nemen aan hun oudere broer
f) ze zien hun broer live ten onder gaan, ook geen pretje lijkt me, blijft toch je broer
etc etc.
Voor moeders vind ik het erg dat ze die beelden allemaal kan zien. Verder acht ik haar naief genoeg om de Castro Castro binnen te lopen met een armbandje om met "Hope for Stephany".
een moeder die niet durft in te zien, een vader die slap was.
zou me niet verbazen dat na zo'n gebroken gezin, er negatieve effecten optreden bij de broertjes
quote:JIj veroordeelt hen al praktisch, omdat ze familie zijn van Joran en zijn ouders. Heb jij niemand in de familie waar iets mis mee is? Dan moeten ze jou ook maar in de gaten gaan houden, want dan kom jij ook uit een slechte familie.Op woensdag 16 juni 2010 22:17 schreef plonsplons het volgende:
[..]
daar schreef ik al hou die broertjes ook maar in de gaten. hebben geen goed voorbeeld gehad
een moeder die niet durft in te zien, een vader die slap was.
zou me niet verbazen dat na zo'n gebroken gezin, er negatieve effecten optreden bij de broertjes
Kom zeg..
quote:luitjes, dit is waarom ze mensen in een psychiatrische inrichting geen toegang tot internet moeten geven... tis toch van de zotten?Op woensdag 16 juni 2010 22:13 schreef plonsplons het volgende:
[..]
liggen vast in computergegevens uit 2005 !!!
quote:Op woensdag 16 juni 2010 22:21 schreef EllaN het volgende:
[..]
JIj veroordeelt hen al praktisch, omdat ze familie zijn van Joran en zijn ouders. Heb jij niemand in de familie waar iets mis mee is? Dan moeten ze jou ook maar in de gaten gaan houden, want dan kom jij ook uit een slechte familie.
Kom zeg..
Pas maar op voor die plonsplons, aan haar schrijfwijze en taalgebruik te zien komt ze uit een zeer slechte familie.
quote:die gaan in augustus pas hoor .Op woensdag 16 juni 2010 22:24 schreef MargrietV het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)sprek-met-joran.html
quote:Tja, plons de gekke kikker?Op woensdag 16 juni 2010 22:12 schreef EllaN het volgende:
[..]
Sorry, maar hoe meer ik lees van wat jij hier allemaal neertypt, hoe meer ik denk dat jij zelf niet helemaal 100% bent.
quote:Hey, een iets realistischer scenario. Joran is dol op gokken, ik sluit 't niet uit.Op woensdag 16 juni 2010 22:30 schreef Verburg_K het volgende:
Ach met die Joran heb ik geen medelijden, die zit tussen soortgenoten, met twee jaar issie vermoord vanwege gokschulden
voor de broertjes vind ik het idd sneu nu ze de ellende van joran ook onterecht bij zich moeten dragen.
(stel je voor dat die zich voorstellen met hoi ik ben x van der sloot, eerste reactie van anderen (wellicht meer grappend), familie van? Ja
))quote:Nou, er zijn er een heleboel hoor.Op woensdag 16 juni 2010 22:38 schreef antiIslam2 het volgende:
vind die moeder ook vrij naief, ook al is het je zoon, die zoon heeft heel wat ellende op zijn kerfstok.
voor de broertjes vind ik het idd sneu nu ze de ellende van joran ook onterecht bij zich moeten dragen.
(stel je voor dat die zich voorstellen met hoi ik ben x van der sloot, eerste reactie van anderen (wellicht meer grappend), familie van? Ja
http://www.meertens.knaw.nl/nfb/detail_naam.php?gba_lcnaam=van%20der%20sloot&gba_naam=van%20der%20Sloot&nfd_naam=Sloot,%20van%20der&operator=eq&taal=
quote:Maar die broertjes hebben waarschijnlijk ook nog de pech dat ze op hem lijken (uiterlijk), een naam kan altijd veranderd wordenOp woensdag 16 juni 2010 22:44 schreef mazaru het volgende:
[..]
Nou, er zijn er een heleboel hoor.
http://www.meertens.knaw.nl/nfb/detail_naam.php?gba_lcnaam=van%20der%20sloot&gba_naam=van%20der%20Sloot&nfd_naam=Sloot,%20van%20der&operator=eq&taal=
quote:ik veroordeel niemand , zeg alleen hou ze in de gaten ( en niet zonder rede )Op woensdag 16 juni 2010 22:21 schreef EllaN het volgende:
[..]
JIj veroordeelt hen al praktisch, omdat ze familie zijn van Joran en zijn ouders. Heb jij niemand in de familie waar iets mis mee is? Dan moeten ze jou ook maar in de gaten gaan houden, want dan kom jij ook uit een slechte familie.
Kom zeg..
duik maar is in het verleden en je ziet een patroon.
maar goed niemand hier die dat wil inzien mij best
en wie heeft ooit gezegd dat ik uit een goede familie komt , pas maar op mijn ellebogen zijn dodelijk
quote:Nou dat vind ik ook achterlijk inderdaad, slaat helemaal nergens opOp woensdag 16 juni 2010 22:53 schreef Deisyy het volgende:
Waarom moeten de foto's van die broers hier gepost worden?
quote:haha... leuke foto die onderste... maar goed, ik kon alleen die foto waarop ze allebei hetzelfde kapsel hadden, en daar leek die broer (ik weet niet welke het is) erg op Joran, en nu nog steeds, maar met een ander kapsel kun je veel doen...
quote:Hou de families van iedere moordenaar maar in de gaten dan. Ik vind het echt ernstig dat je die broertjes er nu al zo op aan kijkt. Je ziet alles ontzettend zwart-wit vind ik.Op woensdag 16 juni 2010 22:50 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ik veroordeel niemand , zeg alleen hou ze in de gaten ( en niet zonder rede )
duik maar is in het verleden en je ziet een patroon.
maar goed niemand hier die dat wil inzien mij best
en wie heeft ooit gezegd dat ik uit een goede familie komt ,
pas maar op mijn ellebogen zijn dodelijk }
Joran is nog niet veroordeeld of hij is al een seriemoordenaar. Zijn broertjes hebben nog niets misdaan, maar omdat ze familie van '..' zijn, moeten ze in de gaten gehouden worden. Zijn moeder is gek, omdat ze haar zoon steunt.
Ik kan het er echt niet mee eens zijn. Overigens zeg je steeds dat je je veel hebt ingelezen. Misschien wil je jouw bronnen ook met ons delen? Dan duiken we ook eens in de zo omstreden achtergrond waar je steeds naar verwijst.
quote:OT blijven, geen fam erbij. niet relevantOp woensdag 16 juni 2010 22:54 schreef FANN het volgende:
[..]
Nou dat vind ik ook achterlijk inderdaad, slaat helemaal nergens op
quote:
ja hoor... iemand heeft de foto;s al gequote quote:En ge-edit
maar ze lijken er wel op zeg.
zou trouwens een goede film zijn.
hele verhaal met joran maar dat dan blijkt dat een van die broertjes de serial killer is en joran en zijn pa een van die broertjes hebben beschermd en dat net dat ene broertje op bezoek was bij joran en stef heeft vermoord
quote:Je kunt er ook te veel van roken hoor.Op woensdag 16 juni 2010 22:59 schreef antiIslam2 het volgende:
die broertjes zijn anders eenvoudig te vinden op internet.
maar ze lijken er wel op zeg.
zou trouwens een goede film zijn.
hele verhaal met joran maar dat dan blijkt dat een van die broertjes de serial killer is en joran en zijn pa een van die broertjes hebben beschermd en dat net dat ene broertje op bezoek was bij joran en stef heeft vermoord
quote:ik gebruik op bier na geen drugs en dat heb ik al 3 dagen niet gedronkenOp woensdag 16 juni 2010 23:00 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je kunt er ook te veel van roken hoor.
maar het zou een leuk film script zijn
quote:heb ik al eens gepost staan allemaal op fok ook zoek maar bij natalee in the rebound en alle items van joranOp woensdag 16 juni 2010 22:56 schreef EllaN het volgende:
[..]
Hou de families van iedere moordenaar maar in de gaten dan. Ik vind het echt ernstig dat je die broertjes er nu al zo op aan kijkt. Je ziet alles ontzettend zwart-wit vind ik.
Joran is nog niet veroordeeld of hij is al een seriemoordenaar. Zijn broertjes hebben nog niets misdaan, maar omdat ze familie van '..' zijn, moeten ze in de gaten gehouden worden. Zijn moeder is gek, omdat ze haar zoon steunt.
Ik kan het er echt niet mee eens zijn. Overigens zeg je steeds dat je je veel hebt ingelezen. Misschien wil je jouw bronnen ook met ons delen? Dan duiken we ook eens in de zo omstreden achtergrond waar je steeds naar verwijst.
de documenten uit die tijd staan ook weer in links van natalle in de rebound.
moeders van der sloot , kan zich wel inleven in haar zoon joran, maar het slechte wil ze niet zien. en als ze nooit de waarheid wilde weten wat joran met natalee uitspookte is daar aan toe maar haar man ook nooit bevragen om maar niet de waarheid te kennen, nou dat vind ik niet goed voor de opvoeding.
als ze zo joran hebben opgevoed, kan je ook afvragen hoe de andere twee opgevoed zijn. net zo los ??
en valetijn was wakker de nacht dat joran en paul van der sloot liepen te spoken op 30 mei 2005
de verklaring van valetijn van der sloot hebben we helaas nooit mogen inzien.
maar het niet willen weten is net zo erg.
quote:ah
quote:Ja, eentje sowieso echt sprekend, heb ik gezien!! Heel zielig vind ik.Op woensdag 16 juni 2010 22:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Maar die broertjes hebben waarschijnlijk ook nog de pech dat ze op hem lijken (uiterlijk), een naam kan altijd veranderd worden
quote:Op woensdag 16 juni 2010 23:05 schreef plonsplons het volgende:
[..]
heb ik al eens gepost staan allemaal op fok ook zoek maar bij natalee in the rebound en alle items van joran
de documenten uit die tijd staan ook weer in links van natalle in de rebound.
moeders van der sloot , kan zich wel inleven in haar zoon
joran, maar het slechte wil ze niet zien. en als ze nooit de waarheid wilde weten wat joran met natalee uitspookte is daar aan toe maar haar man ook nooit bevragen om maar
niet de waarheid te kennen, nou dat vind ik niet goed voor de
opvoeding.
als ze zo joran hebben opgevoed, kan je ook afvragen hoe
de andere twee opgevoed zijn. net zo los ??
en valetijn was wakker de nacht dat joran en paul van der
sloot liepen te spoken op 30 mei 2005
de verklaring van valetijn van der sloot hebben we helaas nooit mogen inzien.
maar het niet willen weten is net zo erg.
dit is wat er vanaf buiten af te zien is. Weet jij veel of de moeder niet heeft lopen smeken om de waarheid, maar deze nooit te weten kreeg voor haar veiligheid.
Overigens vind ik dat niets met opvoeding te maken hebben. Of zij wel of
niet de waarheid wilde weten wat betreft een verdwijning. Ze kan het best niet hebben willen weten, maar nog steeds een zorgzame moeder zijn geweest. Hoeveel moeders in Nederland sluiten hun ogen voor misstappen van het kind. Nu is dit natuurlijk een extreem geval, maar dat
gedrag is niet kenmerkend voor een incompetente ouder of
ziek persoon.
Daarnaast zie jij Joran ook als de regel. Joran kan ook de uitzondering zijn en de broertjes kunnen heel netjes en normaal zijn. Je spreekt echt alsof die ouders een opvoedingsstijl hebben, waardoor de uitkomst bijna noodzakelijk een 'slecht' kind is. Sorry, maar je kunt opvoeden wat je wilt, maar iets als een antisociale persoonlijkheidsstoornis kun je aan noch afleren. Ik zeg niet dat de ouders geen steken hebben laten vallen, maar wil enkel aanduiden dat ik het heel ver vindt gaan om de broertjes in de gaten te laten houden.
We kijken er gewoon anders tegenaan. Zal wanneer ik tijd heb eens in de documenten duiken.
[ Bericht 4% gewijzigd door EllaN op 16-06-2010 23:18:25 ]
quote:Waarom is dat zielig ?Op woensdag 16 juni 2010 23:10 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja, eentje sowieso echt sprekend, heb ik gezien!! Heel zielig vind ik.
quote:Als we een paar maanden verder zijn dan lijken ze echt niet meer op elkaar hoor.Op woensdag 16 juni 2010 23:10 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ja, eentje sowieso echt sprekend, heb ik gezien!! Heel zielig vind ik.
quote:Ten eerste omdat het een niet al te bijster hoofd is, dat van Joran, ten tweede omdat je dus altijd herkent wordt, dat vind ik wel zielig ja. Lijkt me klote als je behalve je naam, ook nog op een voor moord veroordeelde (door het publiek) jongen lijkt.
quote:Ha, nee, maar iedereen in Amerika en Nederland (tja, plus Peru en Aruba dan) en kent Joran nu wel van de foto's van "vroeger". De broertjes wonen allebei in Amerika volgens mij (studeren dacht ik) Nou, lijkt me niet dat je dan overal met open armen ontvangen wordt...Op woensdag 16 juni 2010 23:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als we een paar maanden verder zijn dan lijken ze echt niet meer op elkaar hoor.
quote:Haha, ja, met foto's! Van een travestiete Joran met necrofiele neigingen!!Op woensdag 16 juni 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:
IK heb de uitzending gemist. Zijn ze nog gekomen met het verhaal dat Joran de kleren van Stephany zou hebben aangetrokken?
quote:o wij mogen met elkaar verschillen van mening hoor, dat is waarschijnlijk niet zo geweest in de familie van der sloot, daar moest waarschijnlijk met de mantel der liefde geen vragen gesteld worden.Op woensdag 16 juni 2010 23:12 schreef EllaN het volgende:
[..]
dit is wat er vanaf buiten af te zien is. Weet jij veel of de moeder niet heeft lopen smeken om de waarheid, maar deze nooit te weten kreeg voor haar veiligheid.
Overigens vind ik dat niets met opvoeding te maken hebben. Of zij wel of niet de waarheid wilde weten wat betreft een verdwijning. Ze kan het best niet hebben willen weten, maar nog steeds een zorgzame moeder zijn geweest. Hoeveel moeders in Nederland sluiten hun ogen voor misstappen van het kind. Nu is dit natuurlijk een extreem geval, maar dat gedrag is niet kenmerkend voor een incompetente ouder of ziek persoon.
Daarnaast zie jij Joran ook als de regel. Joran kan ook ze uitzondering zijn en de broertjes kunnen heel netjes en normaal zijn.
We kijken er gewoon anders tegenaan. Zal wanneer ik tijd heb eens in de documenten duiken.
dat er meer problemen ontwikkelen in een familie als van der sloot is toch wel duidelijk, geen vader meer geen onschuldige grootte broer meer, enz,enz.
valetijn heeft ook wel eens geroepen dat hij joran niet meer wilde als broer !!! op welke grond denk je dat dat gezegd is dan.
maar heel het optreden van paul en anita van der sloot , was altijd zo , joran is zo lief en aardig was een normale puber.
verder als je je zoon op tv hoort roepen ik was erbij toen natalee dood ging, en je spoort hem niet aan nu eens op te houden en een andere moeder uit de onzekerheid te halen, nou dan ben je ook zelf niet helemaal hoor.
maar wij bekvechten tenminste , wou dat dat ook in de familie van der sloot eens flink werd gedaan
quote:Uitzending niet gezien, maar hij moet enorm stoned zijn geweestOp woensdag 16 juni 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:
IK heb de uitzending gemist. Zijn ze nog gekomen met het verhaal dat Joran de kleren van Stephany zou hebben aangetrokken?
quote:nee niets wat we niet hier al gezien hadden , alleen vaders van stef met ondertitelingOp woensdag 16 juni 2010 23:19 schreef djenneke het volgende:
IK heb de uitzending gemist. Zijn ze nog gekomen met het verhaal dat Joran de kleren van Stephany zou hebben aangetrokken?
quote:Minder dus zelfs, want eerder deze week kwam sbs6 wel met die onzin
[..]
nee niets wat we niet hier al gezien hadden , alleen vaders van stef met ondertiteling
Maar ik heb dus niets gemist hoor ik al wel.Verder.. Iedereen met een criminele broer is dus afgeschreven? En dan helemaal als hun vader komt te overlijden? Kom op..
Als Valentijn zoiets gezegd zou hebben, kan ik me goed voorstellen dat dat komt door dingen die bijvoorbeeld jij
impliceert. Ik zou er ook gek van worden als mensen mij continu met joran zouden vergelijken en zou zoiets ook wel gezegd kunnen hebben. Ben ik nu ook gestoord?
Ik zit trouwens mobiel. Excuses voor de gekke spaties en witregels af en toe.
quote:Op grond van het feit dat hij het ook een klote gast vond, en er niet mee vergeleken wilde worden natuurlijk. Die Joran heeft hun leven ook getekend hoor! Jezus.Op woensdag 16 juni 2010 23:24 schreef plonsplons het volgende:
[..]
o wij mogen met elkaar verschillen van mening hoor, dat is waarschijnlijk niet zo geweest in de familie van der sloot, daar moest waarschijnlijk met de mantel der liefde geen vragen gesteld worden.
dat er meer problemen ontwikkelen in een familie als van der sloot is toch wel duidelijk, geen vader meer geen onschuldige grootte broer meer, enz,enz.
valetijn heeft ook wel eens geroepen dat hij joran niet meer wilde als broer !!! op welke grond denk je dat dat gezegd is dan.
maar heel het optreden van paul en anita van der sloot , was altijd zo , joran is zo lief en aardig was een normale puber.
verder als je je zoon op tv hoort roepen ik was erbij toen natalee dood ging, en je spoort hem niet aan nu eens op te houden en een andere moeder uit de onzekerheid te halen, nou dan ben je ook zelf niet helemaal hoor.
maar wij bekvechten tenminste , wou dat dat ook in de familie van der sloot eens flink werd gedaan
quote:Joran: luxe cel, geen privacy
Van onze correspondent Allart Hoekzema op 16 juni '10, 22:45, bijgewerkt 16 juni '10, 22:51
Joran van der Sloot (AFP)
SANTA CRUZ - De Peruaanse autoriteiten moeten in de zaak rond Joran van der Sloot twee fronten tevreden zien te houden: een op wraak belust binnenland en een op mensenrechten alert buitenland. Vandaar de paradox van een relatief comfortabele cel voor de van moord beschuldigde Nederlander en absolute vertrapping van diens privacyrechten.
‘De Peruaanse staat is in de Van der Sloot-kwestie bezig met een delicaat evenwichtsnummer’, zegt Antonio Pérez, strafrechtspecialist in Lima. ‘De verontwaardiging over de moord op Stephany Flores is groot. Ze was geen anonieme burger, maar lid van een prominente Peruaanse familie. Daarom willen de autoriteiten via de media laten zien dat ze er bovenop zitten.’ Maar volgens Pérez willen de politie en de magistraten tegelijkertijd voorkomen dat de situatie van Van der Sloot aanleiding geeft tot felle internationale kritiek op het Peruaanse gevangeniswezen in het algemeen.
De van moord op en beroving van de 21-jarige Flores verdachte Van der Sloot zit vast in de Miguel Castro Castro-gevangenis in San Juan de Lurigancho, iets noordelijk van Lima. Hij heeft een cel voor zichzelf van drie bij tweeënhalve meter in het zogeheten Pabellón de Prevención, de afdeling voorarrest op de eerste verdieping van de zwaarbewaakte inrichting. ‘Hij heeft geluk dat hij geïsoleerd is van de overige gevangenen’, zegt Pérez. Volgens hem heeft de Castro Castro-gevangenis een reputatie van geweld en onhygiënische omstandigheden. ‘De veroordeelden daar hebben zware misdrijven gepleegd’, aldus Pérez.
Harde omstandigheden
Een op 11 maart dit jaar gepubliceerd mensenrechtenrapport van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigt de harde omstandigheden in de 71 Peruaanse gevangenissen. ‘De inrichtingen worden gekenmerkt door overbevolking, een precaire sanitaire situatie, slechte voeding en veel gevallen van aids en tuberculose’, aldus het rapport. Een gevangene met geld kan ‘luxe’ kopen, zoals mobiele telefoons, maaltijden van buiten, en ook drank en drugs.
Van der Sloot krijgt hetzelfde eten als de gevangenisdirecteur en de cipiers. Zijn buren zijn een van drugshandel verdachte burgemeester en de Colombiaanse huurmoordenaar Alejandro ‘Payaso’ Trujillo Ospina, beschuldigd van moord op de Peruaanse zakenvrouw Myriam Fefer.
Indiscreet
‘Van der Sloot eet inmiddels met regelmaat en heeft vriendschap gesloten met Trujillo Ospina. Ze praten en kaarten met elkaar, en maken zelfs grappen. Trujillo zei toen hij Van der Sloot voor het eerst zag: ik ben een huurmoordenaar en jij een psychoot’, verklaarde een bron binnen het nationale penitentiaire instituut INPE deze week tegen de krant El Comercio. Antonio Pérez verwacht dat Van der Sloot in ieder geval in afwachting van zijn proces in de eenpersoonscel in Castro Castro zal blijven. ‘De staat kan zich geen incidenten veroorloven.’
Tegenover de relatieve rust in de cel staat een enorm hectische mediasituatie, nog versterkt door indiscreet optreden van de autoriteiten. Alle politieverbalen zijn uitgelekt en Van der Sloot werd herhaaldelijk als attractie opgevoerd voor flitsende camera’s en schreeuwende journalisten. Om de haverklap worden zijn arrestatiefoto en gevangenennummer op tv getoond.
Binnestebuiten gekeerd
Zijn privéleven wordt binnenstebuiten gekeerd en nieuws- en actualiteitenprogramma’s duiden de Nederlander steevast aan als ‘moordende playboy’, ‘ongeneeslijke oplichter’, ‘gevaarlijke psychopaat’ en ‘vals spelende pokeraar’. ‘Zijn privacy wordt met voeten getreden’, erkent Pérez. ‘Dat is niet normaal, maar misschien niet helemaal onbegrijpelijk gezien de grote emoties in deze zaak.’
Deze week werd bekend dat de voormalige anticorruptiemagistraat Carlos Morales Córdoba de rechtbank voorzit die Van der Sloot berecht. Morales Córdoba wil een reconstructie van de moord om te begrijpen wat er precies gebeurde op 30 mei in de hotelkamer in Lima. Als Van der Sloot schuldig wordt bevonden, kan hij een celstraf van 15 tot 35 jaar krijgen.
http://www.volkskrant.nl/(...)xe_cel,_geen_privacy
Dit is dus wat je krijgt ^
Hij krijgt in ieder geval steun van zijn vrienden als je de comments leest.
quote:het is moeilijk met iemand van mening te verschillen als je niet geheel over dezelfde documenten beschikking hebt , maar goed.Op woensdag 16 juni 2010 23:29 schreef EllaN het volgende:
Nogmaals.. Je weet niet wat er binnenshuis gezegd is. Mama van der sloot kan hebben gesmeekt dat hij stopte met onzinverhalen vertellen. Als hij besluit dat niet te doen, dan doet hij dat niet.
Verder.. Iedereen met een criminele broer is dus afgeschreven? En dan helemaal als hun vader komt te overlijden? Kom op..
Als Valentijn zoiets gezegd zou hebben, kan ik me goed voorstellen dat dat komt door dingen die bijvoorbeeld jij
impliceert. Ik zou er ook gek van worden als mensen mij continu met joran zouden vergelijken en zou zoiets ook wel gezegd kunnen hebben. Ben ik nu ook gestoord?
Ik zit trouwens mobiel. Excuses voor de gekke spaties en witregels af en toe.
zoals jij het stel moet je nooit hoeven te smeken bij je kinderen , dan ben je toch ergens de verkeerde weg bewandelt hoor , ( mijn kijk dan he ) , daarom snap ik ook niet kinderen die op de vloer gaan liggen en krijsen totdat ze hun zin krijgen. maar goed
wie heeft het over afschrijven , juist niet wel in de gaten houden zeg ik elke keer !!! en de broers hebben gezien wat joran allemaal mocht en dat is toch een voorbeeld ( zo van hij mag het wel waarom ik dan niet, leg dat dan maar eens uit)
verder geloof ik niet in dat iemand ziek is in het hoofd , heb ik ook al meerdere keren geschreven. je wordt gevormd door ruw materiaal de genen, maar grootter is de invloed van opvoeding en omgeving. dus de opvoeding is niet goed geweest, de omgeving werd door joran al vroeg misbruikt.
quote:Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.Op woensdag 16 juni 2010 23:29 schreef EllaN het volgende:
Nogmaals.. Je weet niet wat er binnenshuis gezegd is. Mama van der sloot kan hebben gesmeekt dat hij stopte met onzinverhalen vertellen. Als hij besluit dat niet te doen, dan doet hij dat niet.
Naja ik zie in dat deze discussie eindeloos is, want ik word het steeds meer met jou oneens.
quote:Jep, kun je meteen in plaats van een antwoord de wedervraag verwachten.
Het is kansloos. Net of je een gelovige vraagt om bewijs van het bestaan van God. *zucht*
quote:de vraag is altijd geweest , wat heeft valetijn gemerkt wat joran die nacht deedOp woensdag 16 juni 2010 23:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.
ruzie over gokken , je had beter ruzie kunnen hebben over die lekkere verhalen die hij telkens in de media deed
moeders wou het gewoon niet weten, vaders wist het wel en joran zat in het midden.
maar is ook wel duidelijk dat joran het wel gehad had met ARUBA
, toch gek dat hij nu weer terug wilt(en bij moeders wilt uithuilen)
quote:Toen dat allemaal op Aruba gebeurde was Joran 16 of 17 en dan hebben de ouders het gezag en zijn verantwoordelijk voor alles wat hij deed .Op woensdag 16 juni 2010 23:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.
Met die ouderlijke macht hadden ze ook kunnen ingrijpen en hem naar een soort heropvoedings
instituut kunnen sturen . Dat hebben ze echter niet gedaan en dat lijkt me een gemiste kans .
quote:een discussie is er alleen als twee of meerdere van mening verschillen anders niet hoorOp woensdag 16 juni 2010 23:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jep, kun je meteen in plaats van een antwoord de wedervraag verwachten.
quote:wat is er gebeurt met vrijdag ??? of was dat alleen maar over de vraag moet joran nog even zitten ??Op woensdag 16 juni 2010 23:51 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-Sloot-maandag.dhtml
quote:Helemaal niet gek... hij zou nu waar dan ook in de wereld willen zijn BEHALVE een Peruaanse gevangenis... en het blijft toch zijn moeder, als hij ergens moet vastzitten, dan op een plek waar de enige persoon in de wereld woont die onvoorwaardelijk van hem blijft houden, die hem tenminste nog met regelmaat kan bezoeken danOp woensdag 16 juni 2010 23:51 schreef plonsplons het volgende:
[..]
maar is ook wel duidelijk dat joran het wel gehad had met ARUBA
(en bij moeders wilt uithuilen)
quote:Mening? Nee, nee. Jij hebt het over vage "documenten" die jij blijkbaar in het bezit hebt na JAAAAAAREN onderzoek naar Joran van der Sloot.Op woensdag 16 juni 2010 23:53 schreef plonsplons het volgende:
[..]
een discussie is er alleen als twee of meerdere van mening verschillen anders niet hoor
Je bent geen journaliste, dat kunnen we aan je schrijfstijl zien. Dus hoe jij aan die "documenten" komt mag God weten. En zo komen we weer terug bij God.
quote:zijn geen vage documenten gewoon op internet, filmpjes, gesprekken, maar ja ik kan je niet even in 2 maanden alles doorvertellen.Op woensdag 16 juni 2010 23:55 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Mening? Nee, nee. Jij hebt het over vage "documenten" die jij blijkbaar in het bezit hebt na JAAAAAAREN onderzoek naar Joran van der Sloot.
Je bent geen journaliste, dat kunnen we aan je schrijfstijl zien. Dus hoe jij aan die "documenten" komt mag God weten. En zo komen we weer terug bij God.
ik gewoon de zaak joran bijgehouden, onderzoek wil ik het niet noemen
links naar links over natalee heb ik gegeven
quote:En alles op internet is waar, natuurlijk.Op donderdag 17 juni 2010 00:00 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zijn geen vage documenten gewoon op internet, filmpjes, gesprekken, maar ja ik kan je niet even in 2 maanden alles doorvertellen.
ik gewoon de zaak joran bijgehouden, onderzoek wil ik het niet noemen
links naar links over natalee heb ik gegeven
quote:Maar waarom zou iemand op internet liegen
[..]
En alles op internet is waar, natuurlijk.
quote:Idem hoorde dat hij ooit een hondje oid dood gemaakt had toen hij kind was?Op woensdag 16 juni 2010 23:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Ik denk dat de familie het niet makkelijk heeft gehad met Joran. En zijn broers hebben er sowieso niets mee te maken lijkt me. Z'n moeder had volgens de geruchten recent dikke ruzie met hem vanwege het gokken. En ze was ook op bezoek in Nederland ten tijde van de Natalee-moord. Ik denk eerder dat vader Van der Sloot zijn zoon te veel heeft beschermd.
quote:Hij zei zo mooi in de docu vanavond...Op woensdag 16 juni 2010 23:53 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Toen dat allemaal op Aruba gebeurde was Joran 16 of 17 en dan hebben de ouders het gezag en zijn verantwoordelijk voor alles wat hij deed .
Met die ouderlijke macht hadden ze ook kunnen ingrijpen en hem naar een soort heropvoedings
instituut kunnen sturen . Dat hebben ze echter niet gedaan en dat lijkt me een gemiste kans .
Vraag: Staat - stond u onder behandeling van psychiaters?
Nee, heb er wel mee gesproken...
http://ctpatriot1970.word(...)-was-gay-killed-for/
quote:Je begint nu echt lekker door te pakken met je beweringenOp woensdag 16 juni 2010 23:42 schreef plonsplons het volgende:
verder geloof ik niet in dat iemand ziek is in het hoofd , heb ik ook al meerdere keren geschreven. je wordt gevormd door ruw materiaal de genen, maar grootter is de invloed van opvoeding en omgeving. dus de opvoeding is niet goed geweest, de omgeving werd door joran al vroeg misbruikt.
http://www.cayleedaily.co(...)phic/comment-page-1/
quote:Dat was een ongelukje.Op donderdag 17 juni 2010 00:12 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Idem hoorde dat hij ooit een hondje oid dood gemaakt had toen hij kind was?
quote:Stel, even in het ergste geval heh, heeft broertje "iets" gemerkt van de geheimzinnigheid van Joran en papa die nacht. Kan me voorstellen dat broertjeOp woensdag 16 juni 2010 23:51 schreef plonsplons het volgende:
de vraag is altijd geweest , wat heeft valetijn gemerkt wat joran die nacht deed ruzie over gokken , je had beter ruzie kunnen hebben over die lekkere verhalen die hij telkens in de media deed
moeders wou het gewoon niet weten, vaders wist het wel en joran zat in het midden.
maar is ook wel duidelijk dat joran het wel gehad had met ARUBA
(en bij moeders wilt uithuilen)
A) bang is voor Joran dus wijselijk zijn mond houdt tegen iedereen. Het "mijn naam is haas-verhaal". Dan kan ik daar helemaal inkomen met zo'n onvoorspelbaar agressieve broer binnen het gezin.
en
B) Misschien heeft papa wel aan broer gevraagd (geeist) dat broer moest volhouden nergens vanaf te weten, omdat hij anders als medeplichtige zou worden gezien. Nou, ook in die situatie had ik dan ook niks gezegd, want dan heeft Joran de verschrikkelijke jou dus ook even mooi in de problemen gebracht, terwijl je niks gedaan hebt!!
Niet interssant dus, wat broer gezien of gehoord heeft.
quote:Goed filmpje.Op donderdag 17 juni 2010 00:38 schreef bastibro het volgende:
Over dat ex-vriendinnetje die een dagboek bijhield over haar relatie met hem,
Op t eind wordt echter gezegd door die gast dat hij de peter r de vries tapes heeft gezien van joran in de auto. En dat het heel sterk lijkt alsof hij de waarheid spreekt. Terwijl ik ergens anders weer gelezen heb dat een aantal deskundigen allang gezegd hebben dat de verklaringen van joran in die auto totaal ongeloofwaardig zijn. Als deze gozer zo goed geinformeerd is, waarom neemt hij dat dan niet mee in z'n oordeel?
quote:Kun je mij even een linkje geven naar het artikel over de eventuele betrokkenheid van de broer?Op donderdag 17 juni 2010 00:00 schreef plonsplons het volgende:
[..]
zijn geen vage documenten gewoon op internet, filmpjes, gesprekken, maar ja ik kan je niet even in 2 maanden alles doorvertellen.
ik gewoon de zaak joran bijgehouden, onderzoek wil ik het niet noemen
links naar links over natalee heb ik gegeven