In de verklaring staat nergens dat zij informatie over hem op zijn laptop had gevonden toen hij terugkwam.quote:35. Om welke reden ging u met Stephany naar kamer 309?
Om op internet te blijven pokeren
36. Wat zei Stephany tegen u toen ze u voor uw hoofd sloeg?
- Ik was haar aan het uitleggen dat ik vijf jaar eerder beschuldigd was van het laten verdwijnen van een meisje omdat ik daar via Facebook een bericht over had gekregen. Ze luisterde naar me en plots sloeg ze me. Ik weet niet waarom.
37. Waarom heeft u Stephany vermoord?
- Nadat ik haar een klap had gegeven was ik bang dat ze naar de politie zou stappen en dat ze me zouden aanhouden. Het was een impulsieve daad. Ik denk dat ik haar vermoordde omdat ik niet nadacht.
Ik dacht net van mmm oops ... smiley vergeten ... maar nu raad ik jou in het bijzonder aan om vanavond naar SBS6 te kijken ...met smileyquote:Op woensdag 16 juni 2010 15:02 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In de verklaring staat nergens dat zij informatie over hem op zijn laptop had gevonden toen hij terugkwam.
Het was toch vorige week al bewezen dat hij er niet was geweest? Alleen op het vliegveld van Bogota en toen meteen door naar Lima.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:07 schreef zoefbust het volgende:
van der Sloot responsible for other disappearances?
Last Update: 6/15 11:44 pm
Joran van der Sloot is suspected of two murders, BUT, could there be more? Investigators are trying to connect him with the disappearance of two women in Colombia as well.
As it turns out, these women mysteriously disappeared while Joran van der Sloot was in Bogata for a poker tournament the week before he arrived in Peru. What’s more disturbing? The same women were, indeed seen with van der Sloot the day before they both vanished.
For the latest on Joran van der Sloot watch our video player on this screen. In it you’ll find out why the young man whose father was an attorney is now left without one himself!
http://www.cbs42.com/cont(...)HKkKo2h17AqceXA.cspx
Ja het bericht is van gisteren ,dus misschien nieuwe ontwikkelingen ?quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:14 schreef Felixa het volgende:
[..]
Het was toch vorige week al bewezen dat hij er niet was geweest? Alleen op het vliegveld van Bogota en toen meteen door naar Lima.
Raar dat deze site dat als "nieuws" brengt.
Die berichten volgen elkaar ook razendsnel op.quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:43 schreef MargrietV het volgende:
In de video op CNN wordt gezegd, dat Joran een nieuwe advocaat heeft, wie is nog niet bekend.
quote:A prominent Peruvian lawyer has informed RNW that Joran’s mother wants the trial moved to the Netherlands. He says this is theoretically possible in legal terms, but only if the Peruvian authorities agree and that seems unlikely.
Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef beequeen het volgende:
En maar blijven proberen. Gelukkig zijn ze niet helemaal achterlijk in Peru.
[..]
Lekker in Peru laten zitten die kwiebus, gaat het ons nog belastinggeld kosten ook en binnen 7 jaar staat hij weer buiten.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef beequeen het volgende:
En maar blijven proberen. Gelukkig zijn ze niet helemaal achterlijk in Peru.
[..]
Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef Gia het volgende:
Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.
Maar goed, gaat waarschijnlijk echt niet gebeuren. Over het algemeen zijn ze niet blondt in Peru.
Hear, hear.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef shomila het volgende:
Lekker in Peru laten zitten die kwiebus, gaat het ons nog belastinggeld kosten ook en binnen 7 jaar staat hij weer buiten.
Zou die Anita niemand in haar buurt hebben die haar enig advies geeft wat ze nou wel of niet moet schreeuwen ? Haar onlangs overleden man was toch rechter ?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:05 schreef beequeen het volgende:
En maar blijven proberen. Gelukkig zijn ze niet helemaal achterlijk in Peru.
Ben ook ooit opgepakt (winkeldiefstal van nutteloze betaalbare dingen) in mijn tienerjaren. School werd gebeld, ouders werden gebeld, ouders woedend, enorm op mijn billen gemept toen ik thuis aankwam en die dag zonder eten naar bed. Er is denk ik een week niet tegen me gesproken thuis.quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:15 schreef beequeen het volgende:
Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.
Pappen en nathouden kom je nergens mee.
Gelukkig is het allemaal goed afgelopen en is nu een brave burger. Wrs door het niet pappen en nathouden.
Maar wat voor gevolg zou dat dan moeten hebben? Chili heeft geen jurisdictie in Peru, dus zelfs wanneer een Chileense rechtbank zou bepalen dat hij niet uitgezet had mogen worden, heeft dat geen gevolgen. Chili kan hem er niet mee terug halen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 13:18 schreef Nadine26 het volgende:
De dag na de arrestatie/uitzetting van Joran schreef NRC Handelsblad op de voorpagina al dat er sprake was van vormfouten; volgens een hoogleraar (naam kwijt, en ik kan in de brij van topics niks meer terugvinden...) zou die snelle operatie nog wel eens een staartje kunnen krijgen. Volgens mij moest het verzoek tot uitzetting éérst worden voorgelegd aan een speciale commissie, tenminste: als de betrokkene (Joran) er niet mee instemde. Uit zijn bekentenis blijkt dat hij er niet mee instemde, maar hij is toch razendsnel uitgezet. Daar zou een vormfout kunnen zitten, denk ik.
Tunnel visie alert!!!!!quote:Op woensdag 16 juni 2010 15:07 schreef zoefbust het volgende:
....
Investigators are trying to connect him with the disappearance of two women in Colombia as well.
...
Goed stukje plons !quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:46 schreef plonsplons het volgende:
geloof dat we ons hier geen zorgen hoeven te maken over joran. die blijft waar hij is en zal berecht worden in peru !!!
als het allemaal zo makkelijk ging , dat als een moeder wat roept peru gelijk staat te rillen en zegt maar natuurlijk , uw zoon heeft hier een onschuldig peruaans meisje omgebracht, maar hij is buitenlander en neem hem maar mee dat dat ook gebeurt ??
dan zou ik alle serie killers maar naar peru sturen met 1 ticket van uri, vier daar je lusten maar wij eisen wel dat je naar je eigenland terug komt.
schild een land zijn vermoorde/ verkrachte/ misbruikte tieners enz,enz
en ach peru daar leven toch alleen mensen die graag vermoord/verkracht/ en STOM zijn![]()
zijn we een beetje van deze wereld of net zo naief als anita van der sloot ???
Uh, blond met 'dt'? Jij bent zelf uhm, wel blond?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.
Maar goed, gaat waarschijnlijk echt niet gebeuren. Over het algemeen zijn ze niet blondt in Peru.
Kom op meid, mondhoekjes omhoog! Probeer eens te lachen! Is goed voor de mens...quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:02 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, blond met 'dt'? Jij bent zelf uhm, wel blond?
Denk ook niet dat Chili hem wil terughalen, die zijn blij dat ze van hem af zijn. Maar goed, vormfouten worden geregeld gemaakt en dat kan grote gevolgen hebben. Dát zal in Peru en Chili niet anders zijn, lijkt me. Die regels zijn er niet voor niks. Maar ik weet er verder de ballen van - ik zou het wel leuk vinden als zoiets absurds alsnog roet in het eten zou gooien, dat welquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat voor gevolg zou dat dan moeten hebben? Chili heeft geen jurisdictie in Peru, dus zelfs wanneer een Chileense rechtbank zou bepalen dat hij niet uitgezet had mogen worden, heeft dat geen gevolgen. Chili kan hem er niet mee terug halen.
anita van der sloot trekt zoals dat hier heet aan een dood paardquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:16 schreef zoefbust het volgende:
dit staat in de Arubaanse krant amigoe
Advocaat Joran laat zaak vallen
15 Jun, 2010, 13:46 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/LIMA — Máximo Altez, de Peruaanse advocaat van moordverdachte Joran van der Sloot, zal zich binnenkort van de zaak terugtrekken. Reden hiervoor is dat zijn familie in de problemen is geraakt. Dit meldde het Peruaanse radiostation RPP gistermiddag.
Volgens Altez komt de familie van Joran deze week nog naar Peru om een nieuwe advocaat te zoeken. Ook Greta van Susteren, verslaggever bij de Amerikaanse zender Fox, zegt dat Anita van der Sloot, moeder van Joran, woensdag in Lima aankomt. Joran zit sinds 4 juni vast in Peru. Daar is hij ondertussen aangeklaagd voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores op 30 mei. In afwachting van het proces zit hij vast in de beruchte zwaarbeveiligde Castro Castro gevangenis ten noorden van Lima. De leefomstandigheden in deze gevangenis zijn volgens berichten ‘erbarmelijk’.
Dave Holloway, vader van Natalee Holloway, is op het eiland. Volgens persbureau Associated Press (AP) praat hij vandaag met het Arubaans Openbaar Ministerie (OM) en met de politie. Advocaat-generaal Taco Stein kon dit vanochtend niet bevestigen. “Ik weet hier niet van, maar ik ben ook niet het hele OM”, aldus de AG. De vader hoopt dat Joran de autoriteiten hier informatie heeft gegeven of geeft over de verdwijning van Natalee in 2005. Dit heeft Dave volgens AP verteld aan Tim Miller, een vriend en oprichter van Texas EquuSearch. Deze search & rescue groep heeft in de afgelopen jaren herhaaldelijk naar het lichaam van de verdwenen Natalee gezocht. Miller vertelde dat de moord op Flores, vijf jaar na het verdwijnen van de destijds 18-jarige Natalee, oude wonden heeft opengemaakt. “Hij is erg bedroefd”, zei Miller. “Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.”
Peru
Taco Stein verwacht in de loop van vandaag contact te krijgen met het Peruaanse OM om te praten over Joran. “We hebben een telefonische afspraak staan voor vanmiddag.” Hij legt nog eens uit dat het ‘naar Aruba halen’ van de verdachte Joran vooralsnog niet aan de orde is. Niet alleen omdat dit juridische haken en ogen heeft, maar ook omdat het de vraag is, welke voordeel voor justitie hieruit is te halen. “Zelfs als we het lichaam van Natalee vinden, dan moeten we maar afwachten wat voor forensisch bewijsmateriaal er te vinden is.” De AG legt uit dat het ‘wegmaken van een lichaam’ slechts een overtreding is. “Daarvoor gaan we hem natuurlijk niet terughalen. Maar dit is allemaal speculatie. Als we hem al hierheen zouden willen halen, ligt het aan Peru om dit toe te staan.”
Ja, nee, goed. Maar als jouw zoon in Peru gevangen was gezet - niet speciaal voor moord, maar laten we zeggen: voor drugssmokkel, en dat overkomt óók domme, naïeve types die verder niet zoveel kwaad in de zin hebben - zou je toch hopelijk wel actie ondernemen? Gruweloorden als Castro Castro hebben wij hier niet, en met een reden. In principe horen Nederlanders daar dus niet thuis. Tenzij je een voorstander bent van dat soort praktijken, dat kan natuurlijk ook nogquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.
Pappen en nathouden kom je nergens mee.
Gelukkig is het allemaal goed afgelopen en is nu een brave burger. Wrs door het niet pappen en nathouden.
Kijk, dat dacht ik dus ook. Hij zal niet onder de andere Peruvianen komen te zitten. In die "tourist section" ben je dan alvast iets veiliger, edoch niet compleet zoals ook word vermeld.quote:For now, van der Sloot is being held in his own cell at Miguel Castro Castro, not far from the prison director's office. If he is convicted of the murder charge, he faces 15 to 35 years in prison. Most of that time, Griffith said, likely would be spent in the "tourist section," where inmates from foreign countries are held.
"They try to keep the tourist section cordoned off so other prisoners can't get in, but during the course of your stay, you'll have to leave your dormitory and interact with other inmates," Griffith said. "You're going to have to go to the administration center, you're going to have guys coming in who shine shoes, bring drugs into a section, come in to prepare food, etc. Any one of these guys, for a $100 bill, will slit your throat. The prisoners would be lining up for the opportunity."
En niet te vergeten de FBI. Waarheid als een koe.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:16 schreef zoefbust het volgende:
Heel verhaal, knip.
Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.
kunnen we op fok niet alvast een collecte houden die 100 dollar , moet toch gezamelijk wel op te brengen zijnquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:27 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ling-vogelvrij.dhtml
Maar daar gaat het hier niet over. Stick to the subject.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, nee, goed. Maar als jouw zoon in Peru gevangen was gezet - niet speciaal voor moord, maar laten we zeggen: voor drugssmokkel, en dat overkomt óók domme, naïeve types die verder niet zoveel kwaad in de zin hebben - zou je toch hopelijk wel actie ondernemen? Gruweloorden als Castro Castro hebben wij hier niet, en met een reden. In principe horen Nederlanders daar dus niet thuis. Tenzij je een voorstander bent van dat soort praktijken, dat kan natuurlijk ook nog
Is goedquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:34 schreef beequeen het volgende:
[..]
Maar daar gaat het hier niet over. Stick to the subject.
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:33 schreef zoefbust het volgende:
Joran: ‘Vrijheid voor sensatie’
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
Wat een mafketel zeg.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:33 schreef zoefbust het volgende:
Joran: ‘Vrijheid voor sensatie’
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
Een verademing om dit nou eens te lezenquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:30 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ben ook ooit opgepakt (winkeldiefstal van nutteloze betaalbare dingen) in mijn tienerjaren. School werd gebeld, ouders werden gebeld, ouders woedend, enorm op mijn billen gemept toen ik thuis aankwam en die dag zonder eten naar bed. Er is denk ik een week niet tegen me gesproken thuis.
En terecht. Ik ben zo geschrokken van de stress die het opleverde en heb daarna nooit meer iets gejat!! Als ik niet was opgepakt of als m'n ouders daar niet zo stressvol op hadden gereageerd, was ik misschien wel geeindigd in de videorecorders, kleding, of huizeninbraak. Wie zal het zeggen...ik heb er van geleerd!
Ben je mal..een corrigerende tik is niet eens meer toegestaan...quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Een verademing om dit nou eens te lezenJe schrikt je ellendig, maar het werkt wél.
Ik vraag me af of dat in deze tijd ook nog zo gaat gezien het overweldigende aantal jonge criminelen...
Ja sorry, maar het is toch zo? Die gast is opgepakt voor een gruwelmoord, geen drugssmokkel.quote:
Gewoon ziek.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:37 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.
ik had een "wtf" momentquote:
Ik ook niet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:37 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.
Dat komd omdat andere landen er verder niet bij betrokken zijn.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:59 schreef djenneke het volgende:
Wie trouwens verbaast is dat in Peru niet iedereen al Joran van der Sloot kende: Vandaag las ik in de metro (okee, misschien niet de allerbeste bron, maar toch) kleine stukjes van een aantal journalisten in het buitenland.
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
Jij was degene die niet om mijn quotes kon lachen toch? Beetje vreemd dat je mij nu zegt te moeten lachen. Ik weet namelijk ook heus wel dat 'blont' met een t moet.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:11 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Kom op meid, mondhoekjes omhoog! Probeer eens te lachen! Is goed voor de mens...
Daarom zei ik het juist, omdat je het tegen mij zeiquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:02 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Jij was degene die niet om mijn quotes kon lachen toch? Beetje vreemd dat je mij nu zegt te moeten lachen. Ik weet namelijk ook heus wel dat 'blont' met een t moet.![]()
(edit: was ironisch)
Ik ben er ook niet verbaasd over geweest hoorquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat komd omdat andere landen er verder niet bij betrokken zijn.
Ik was al verbaasd dat hij zich nà Natalee nog overal ongestoord kon vertonen..de wereld is dus nog niet zo klein als men ons wil doen geloven..quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:59 schreef djenneke het volgende:
Wie trouwens verbaast is dat in Peru niet iedereen al Joran van der Sloot kende: Vandaag las ik in de metro (okee, misschien niet de allerbeste bron, maar toch) kleine stukjes van een aantal journalisten in het buitenland.
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
Nopequote:Op woensdag 16 juni 2010 18:06 schreef Maron het volgende:
[..]
Ik was al verbaasd dat hij zich nà Natalee nog overal ongestoord kon vertonen..de wereld is dus nog niet zo klein als men ons wil doen geloven..
Hehehe. een "wie de bal kaadtsdt krijgdt 'm terug" gevalletje dus.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:04 schreef Faithfulness het volgende:
Daarom zei ik het juist, omdat je het tegen mij zei![]()
Blond, blont, blondt. Was het niet Blontt met dubbel t?
Geefdt niks.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:05 schreef djenneke het volgende:
Nu ga ik ook alle d's en t's verkeerd doen![]()
![]()
Als ik jou was, zou ik gewoon maar naar die verjaardag gaan. SBS6 kennende komt er echt niets nieuws voorbij. Ik hoop echt zo erg, dat ze met het verhaal komen dat Joran Stephany's kleren heeft aangetrokken... Dat lijkt me dan wel weer hilarisch. Maar zo stom zullen ze vast nou ook weer niet zijn...quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:18 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Hehehe. een "wie de bal kaadtsdt krijgdt 'm terug" gevalletje dus.
[..]
Geefdt niks.
On topic: dat artikel dan kan toch niet waar zijn? Dat Joran een grote waarde heeft/is voor de pers?! Neh, onmogelijk voorstel. Idioot en bedacht door een complete doorgeslagen idioot. Maja, in dat geval kan het nog best een serieus voorstel blijken ook. (had eigenlijk een verjaardag vanavond, maar wil de SBS-uitzending zien, erg heh)Hoop niet dat het allemaal herkauwen is van reeds vergaarde informatie.
Toen ik een paar dagen geleden hier iets postte en mijn broer toevallig langskwam, zei hij: "Ben je daar nou nóg mee bezig, die Van der Sloot-zaak is toch allang beklonken?"quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:59 schreef djenneke het volgende:
Wie trouwens verbaasd is dat in Peru niet iedereen al Joran van der Sloot kende: Vandaag las ik in de metro (okee, misschien niet de allerbeste bron, maar toch) kleine stukjes van een aantal journalisten in het buitenland.
Joran blijkt in ieder geval zowel in Duitsland als in de UK geen bijzonder nieuws te zijn. De gemiddelde burger daar weet dus nog steeds niet wie Joran van der Sloot is (of Natalee Holloway, of Stephany Flores).
Dat zal dus voor de meeste landen gelden. behalve voor de VS, Nederland, Peru en Aruba.
Om deze reden heb ik dus een digitale recorder aangeschaftquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:18 schreef Luna3 het volgende:
(had eigenlijk een verjaardag vanavond, maar wil de SBS-uitzending zien, erg heh)
Brood met spinnenquote:Op woensdag 16 juni 2010 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd wat voor culinaire hoogstandjes Joran in zijn kadaver steekt. Ja Seco de pollo, maar wat nog meer?
Heb anderen zien schrijven; "ratten zo groot als honden"........quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd wat voor culinaire hoogstandjes Joran in zijn kadaver steekt. Ja Seco de pollo, maar wat nog meer?
Moeten die gevangenen daar zelf iets kopen en is er een soort centrale keuken ?quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:26 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik ben eigenlijk heel erg benieuwd wat voor culinaire hoogstandjes Joran in zijn kadaver steekt. Ja Seco de pollo, maar wat nog meer?
Er is wel een centrale keuken, maar dat schijnt bar slecht te zijn. Dus kopen ze zelf hun spulletjes om daarvan althans nog iets eetbaars van te maken.quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:39 schreef zoefbust het volgende:
[..]
Moeten die gevangenen daar zelf iets kopen en is er een soort centrale keuken ?
Als ik zijn leven kon redden met een euro, zou ik het nog niet doen.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:32 schreef plonsplons het volgende:
[..]
kunnen we op fok niet alvast een collecte houden die 100 dollar , moet toch gezamelijk wel op te brengen zijn
op giro 666
Dus is er dan een winkeltje ? Misschien kookt ie wel samen met z'n nieuwe vriendje .quote:Op woensdag 16 juni 2010 18:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er is wel een centrale keuken, maar dat schijnt bar slecht te zijn. Dus kopen ze zelf hun spulletjes om daarvan althans nog iets eetbaars van te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |