Uh, blond met 'dt'? Jij bent zelf uhm, wel blond?quote:Op woensdag 16 juni 2010 16:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar ik geef die moeder wel gelijk dat ze dat probeert. Stel dat het wordt ingewilligd, kan ze daarna een beroep doen op de Nederlandse regering om hem zijn straf hier uit te laten zitten, want dan is hij toch al hier en er is geen uitleveringsverdrag met Peru.
Maar goed, gaat waarschijnlijk echt niet gebeuren. Over het algemeen zijn ze niet blondt in Peru.
Kom op meid, mondhoekjes omhoog! Probeer eens te lachen! Is goed voor de mens...quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:02 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Uh, blond met 'dt'? Jij bent zelf uhm, wel blond?
Denk ook niet dat Chili hem wil terughalen, die zijn blij dat ze van hem af zijn. Maar goed, vormfouten worden geregeld gemaakt en dat kan grote gevolgen hebben. Dát zal in Peru en Chili niet anders zijn, lijkt me. Die regels zijn er niet voor niks. Maar ik weet er verder de ballen van - ik zou het wel leuk vinden als zoiets absurds alsnog roet in het eten zou gooien, dat welquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:34 schreef Alicey het volgende:
[..]
Maar wat voor gevolg zou dat dan moeten hebben? Chili heeft geen jurisdictie in Peru, dus zelfs wanneer een Chileense rechtbank zou bepalen dat hij niet uitgezet had mogen worden, heeft dat geen gevolgen. Chili kan hem er niet mee terug halen.
anita van der sloot trekt zoals dat hier heet aan een dood paardquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:16 schreef zoefbust het volgende:
dit staat in de Arubaanse krant amigoe
Advocaat Joran laat zaak vallen
15 Jun, 2010, 13:46 (GMT -04:00)
ORANJESTAD/LIMA — Máximo Altez, de Peruaanse advocaat van moordverdachte Joran van der Sloot, zal zich binnenkort van de zaak terugtrekken. Reden hiervoor is dat zijn familie in de problemen is geraakt. Dit meldde het Peruaanse radiostation RPP gistermiddag.
Volgens Altez komt de familie van Joran deze week nog naar Peru om een nieuwe advocaat te zoeken. Ook Greta van Susteren, verslaggever bij de Amerikaanse zender Fox, zegt dat Anita van der Sloot, moeder van Joran, woensdag in Lima aankomt. Joran zit sinds 4 juni vast in Peru. Daar is hij ondertussen aangeklaagd voor de moord op de 21-jarige Stephany Flores op 30 mei. In afwachting van het proces zit hij vast in de beruchte zwaarbeveiligde Castro Castro gevangenis ten noorden van Lima. De leefomstandigheden in deze gevangenis zijn volgens berichten ‘erbarmelijk’.
Dave Holloway, vader van Natalee Holloway, is op het eiland. Volgens persbureau Associated Press (AP) praat hij vandaag met het Arubaans Openbaar Ministerie (OM) en met de politie. Advocaat-generaal Taco Stein kon dit vanochtend niet bevestigen. “Ik weet hier niet van, maar ik ben ook niet het hele OM”, aldus de AG. De vader hoopt dat Joran de autoriteiten hier informatie heeft gegeven of geeft over de verdwijning van Natalee in 2005. Dit heeft Dave volgens AP verteld aan Tim Miller, een vriend en oprichter van Texas EquuSearch. Deze search & rescue groep heeft in de afgelopen jaren herhaaldelijk naar het lichaam van de verdwenen Natalee gezocht. Miller vertelde dat de moord op Flores, vijf jaar na het verdwijnen van de destijds 18-jarige Natalee, oude wonden heeft opengemaakt. “Hij is erg bedroefd”, zei Miller. “Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.”
Peru
Taco Stein verwacht in de loop van vandaag contact te krijgen met het Peruaanse OM om te praten over Joran. “We hebben een telefonische afspraak staan voor vanmiddag.” Hij legt nog eens uit dat het ‘naar Aruba halen’ van de verdachte Joran vooralsnog niet aan de orde is. Niet alleen omdat dit juridische haken en ogen heeft, maar ook omdat het de vraag is, welke voordeel voor justitie hieruit is te halen. “Zelfs als we het lichaam van Natalee vinden, dan moeten we maar afwachten wat voor forensisch bewijsmateriaal er te vinden is.” De AG legt uit dat het ‘wegmaken van een lichaam’ slechts een overtreding is. “Daarvoor gaan we hem natuurlijk niet terughalen. Maar dit is allemaal speculatie. Als we hem al hierheen zouden willen halen, ligt het aan Peru om dit toe te staan.”
Ja, nee, goed. Maar als jouw zoon in Peru gevangen was gezet - niet speciaal voor moord, maar laten we zeggen: voor drugssmokkel, en dat overkomt óók domme, naïeve types die verder niet zoveel kwaad in de zin hebben - zou je toch hopelijk wel actie ondernemen? Gruweloorden als Castro Castro hebben wij hier niet, en met een reden. In principe horen Nederlanders daar dus niet thuis. Tenzij je een voorstander bent van dat soort praktijken, dat kan natuurlijk ook nogquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:15 schreef beequeen het volgende:
[..]
Mijn zoon heeft in zijn pubertijd ook rottigheid uitgehaald, niet te vergelijken met Joran, maar kwam wel in aanraking met de politie. Ik heb de politie gewoon hun werk laten doen en thuis kreeg hij vervolgens huisarrest.
Pappen en nathouden kom je nergens mee.
Gelukkig is het allemaal goed afgelopen en is nu een brave burger. Wrs door het niet pappen en nathouden.
Kijk, dat dacht ik dus ook. Hij zal niet onder de andere Peruvianen komen te zitten. In die "tourist section" ben je dan alvast iets veiliger, edoch niet compleet zoals ook word vermeld.quote:For now, van der Sloot is being held in his own cell at Miguel Castro Castro, not far from the prison director's office. If he is convicted of the murder charge, he faces 15 to 35 years in prison. Most of that time, Griffith said, likely would be spent in the "tourist section," where inmates from foreign countries are held.
"They try to keep the tourist section cordoned off so other prisoners can't get in, but during the course of your stay, you'll have to leave your dormitory and interact with other inmates," Griffith said. "You're going to have to go to the administration center, you're going to have guys coming in who shine shoes, bring drugs into a section, come in to prepare food, etc. Any one of these guys, for a $100 bill, will slit your throat. The prisoners would be lining up for the opportunity."
En niet te vergeten de FBI. Waarheid als een koe.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:16 schreef zoefbust het volgende:
Heel verhaal, knip.
Als de Arubanen hun werk hadden gedaan, dan zou Joran in de gevangenis hebben gezeten en was Stephany nog in leven.
kunnen we op fok niet alvast een collecte houden die 100 dollar , moet toch gezamelijk wel op te brengen zijnquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:27 schreef MargrietV het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ling-vogelvrij.dhtml
Maar daar gaat het hier niet over. Stick to the subject.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:25 schreef Nadine26 het volgende:
Ja, nee, goed. Maar als jouw zoon in Peru gevangen was gezet - niet speciaal voor moord, maar laten we zeggen: voor drugssmokkel, en dat overkomt óók domme, naïeve types die verder niet zoveel kwaad in de zin hebben - zou je toch hopelijk wel actie ondernemen? Gruweloorden als Castro Castro hebben wij hier niet, en met een reden. In principe horen Nederlanders daar dus niet thuis. Tenzij je een voorstander bent van dat soort praktijken, dat kan natuurlijk ook nog
Is goedquote:Op woensdag 16 juni 2010 17:34 schreef beequeen het volgende:
[..]
Maar daar gaat het hier niet over. Stick to the subject.
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:33 schreef zoefbust het volgende:
Joran: ‘Vrijheid voor sensatie’
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
Wat een mafketel zeg.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:33 schreef zoefbust het volgende:
Joran: ‘Vrijheid voor sensatie’
16 juni 2010 Door: De Redactie
LIMA – Het aanbod van Joran van der Sloot tot overplaatsing naar Aruba in ruil voor aanwijzingen in de zaak Natalee Holloway is gisteren door de Peruaanse autoriteiten van de hand gedaan. De advocaat van de 22-jarige Arnhemmer heeft echter een nieuw vrijpostig voorstel klaarliggen. Ditmaal gericht aan de wereldpers.
“Mijn cliënt biedt de internationale media aan om hen tien jaar lang stelselmatig te voorzien van ’sensationeel nieuws’, dit in ruil voor voorwaardelijke vrijlating in de rechtszaak rond Stephany Flores. De marktwaarde van mijn cliënt blijkt voor journalisten immers keer op keer ongekend groot. Joran is hot en hij zorgt met zijn geruchtmakende verhalen voor stijgende krantoplages en hoge kijkcijfers. De media heeft er simpelweg baat bij dat mijn cliënt zijn onstuimige leven in vrijheid kan vervolgen. Vandaar ook dit voorstel”, aldus advocaat Máximo Altez.
Via zijn advocaat laat Van der Sloot tevens weten een eventuele voorwaardelijke vrijlating niet te zullen ondermijnen met een nieuwe moordpartij. “Dat is absoluut uitgesloten, maar een nieuwe mysterieuze verdwijning, afpersingszaken of een hernieuwde carrière in de vrouwenhandel zijn zeker niet uitgesloten bij dit aanbod. Mijn cliënt zal tien jaar lang de media en het publiek op hun wenken bedienen. Die garantie is er”, zegt Altez.
Mediajournalist Barry Sakkotz vindt het nieuwe aanbod van Van der Sloot een gewaagde zet, maar denkt wel dat het voorstel in zijn voordeel kan uitpakken. “De wereldpers kan de Peruaanse autoriteiten met leugens en gekleurde berichtgeving binnen 24-uur in een kwaad daglicht stellen. Dan zullen ze uiteindelijk bezwijken onder de immense druk en Joran toch laten lopen. De kracht van de media is immers immens en Joran buigt dat nu dus om in zijn voordeel”, zo besluit Sakkotz.
http://oorsmeer.nl/2010/06/16/joran-vrijheid-voor-sensatie/
Een verademing om dit nou eens te lezenquote:Op woensdag 16 juni 2010 16:30 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Ben ook ooit opgepakt (winkeldiefstal van nutteloze betaalbare dingen) in mijn tienerjaren. School werd gebeld, ouders werden gebeld, ouders woedend, enorm op mijn billen gemept toen ik thuis aankwam en die dag zonder eten naar bed. Er is denk ik een week niet tegen me gesproken thuis.
En terecht. Ik ben zo geschrokken van de stress die het opleverde en heb daarna nooit meer iets gejat!! Als ik niet was opgepakt of als m'n ouders daar niet zo stressvol op hadden gereageerd, was ik misschien wel geeindigd in de videorecorders, kleding, of huizeninbraak. Wie zal het zeggen...ik heb er van geleerd!
Ben je mal..een corrigerende tik is niet eens meer toegestaan...quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:40 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Een verademing om dit nou eens te lezenJe schrikt je ellendig, maar het werkt wél.
Ik vraag me af of dat in deze tijd ook nog zo gaat gezien het overweldigende aantal jonge criminelen...
Ja sorry, maar het is toch zo? Die gast is opgepakt voor een gruwelmoord, geen drugssmokkel.quote:
Gewoon ziek.quote:Op woensdag 16 juni 2010 17:37 schreef ErwinRommel het volgende:
Ik geloof er geen ene zak van van dit bericht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |